加拿大家园论坛

特以此贴挽留醉酒

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/102301/

rickycy : 2007-03-23#1
加拿大合作建房有没有戏?

我是说,每家凑个三两万的,先买块地皮,让政府把水电煤气通上,前期得要多少钱?谁懂?是不是这样就没法贷款呢?

daming308 : 2007-03-23#2
肯定会便宜不少吧,不知道有没有操作性,有明白的人来回答一下?

bbqbbq : 2007-03-23#3
建房的事情,房屋版主凉粉是专家.:wdb17:

wolfboy : 2007-03-23#4
我知道是可以的,我的朋友就这样做的,3年前,买地,请人建的房子。。

xiuhong : 2007-03-23#5
那价格应该便宜多了,我也参加

rickycy : 2007-03-23#6
我知道有人从开发商手里买地,但是只能是从成熟的地皮上买一块,要开发商or政府把水电煤气都接好,然后自己盖,省下来的是人工钱。我们最初想过,不过我觉得更好的方法是不省人工钱,还是找builder来建,但是省下开发商的钱。现在卡城房价疯了,但是地皮成本,建材成本,builder劳动成本不一定也跟着疯或者同水平发疯,所以真正得实惠的是炒房的和开发商。如果能够纠集志同道合百十号人,一起买块大地皮,一样找专业施工队来建,但是省去开发商的利润,就是采取北京于凌罡的做法。加拿大官商勾结的情况应该没有国内那么严重,所以困难应该比在北京合作盖房小得多

Pier 39 : 2007-03-23#7
我知道有人从开发商手里买地,但是只能是从成熟的地皮上买一块,要开发商or政府把水电煤气都接好,然后自己盖,省下来的是人工钱。我们最初想过,不过我觉得更好的方法是不省人工钱,还是找builder来建,但是省下开发商的钱。现在卡城房价疯了,但是地皮成本,建材成本,builder劳动成本不一定也跟着疯或者同水平发疯,所以真正得实惠的是炒房的和开发商。如果能够纠集志同道合百十号人,一起买块大地皮,一样找专业施工队来建,但是省去开发商的利润,就是采取北京于凌罡的做法。加拿大官商勾结的情况应该没有国内那么严重,所以困难应该比在北京合作盖房小得多

疯偏偏就是建材成本,builder劳动成本 ,
大家不都涨工资还找不到工人吗?

紅袖添香不讀書 : 2007-03-23#8
觉得可能性不大,麻烦的是你们没有经验,不可预知的风险太多,不可预知的成本太高。去买材料不会比那些开发商更便宜,只会更贵。你找的盖房子的人,搞不好人家都不愿意搭理你,活儿是一次性的,还要什么都要谈……

rickycy : 2007-03-24#9
疯偏偏就是建材成本,builder劳动成本 ,
大家不都涨工资还找不到工人吗?

房价有翻番的,建筑工人的工资翻不了番。具体数据记不清了,但是这两年平均增幅肯定在50%以上,肯定超过labour的增幅了,成本增加的同时,利润增加的更多。

楼上的想法倒是很确实的,房地产业是一门很专业的科学,如果钱那么好赚,或者那么好省,也轮不到我们今天在这里讨论了。北京合作建房里面有搞建筑设计的,有搞财务的,最大的困难是开发商的土地竞争。这里最大的困难可能就是缺乏专业人士的参与。

qitianqitian : 2007-03-24#10
如果能够纠集志同道合百十号人,一起买块大地皮,一样找专业施工队来建,但是省去开发商的利润,就是采取北京于凌罡的做法。

这一块地的subdivision怎么做?

紅袖添香不讀書 : 2007-03-24#11
这里最大的困难可能就是缺乏专业人士的参与。

专业人士为什么会参与进来,为想省钱建房的人提供无偿服务呢?:wdb4:

再说,如果很多专业人士参与进来,那自然就会成为又一个开发商。:wdb4:

rickycy : 2007-03-24#12
专业人士为什么会参与进来,为想省钱建房的人提供无偿服务呢?:wdb4:

再说,如果很多专业人士参与进来,那自然就会成为又一个开发商。:wdb4:

这就是北京合作建房团的现状:他们注册了一家公司,然后竞标地皮。于是有人说于总从合作建房变成开发商了,看谁还相信他blablablalba,不过区别是这批买房的人自己成为开发商,每个人都是股东,如果把开发商的利润算进去,每个人都分得到利润,反映的结果就利润冲抵房价,每个人的房价降低了。

信任基础也是考验合作建房团的巨大风险之一,运作的经费怎么算,人员的工资怎么算,还有户型怎么分。人们常常都是宁愿一起吃更大的但是很明确的亏,比如从开发商手里买房子,也不愿意吃肯定小很多但是不明确的亏,特别是在同一群人中,更多人会问:为什么我要比你更吃亏呢?所以北京合作建房能走到今天这一步,实属不易。但是也让我看到合作建房最吸引人的地方:不只是省钱,而是可以圈定一个群体,这群人没有相互的信任基础,没有共同的价值观念,是不可能走在一起的。他们一旦成功,以后再也不用担心什么物业管理啦,小区绿化啦这些开发商随随便便就能搞的猫腻了,因为都是他们自己说了算。

一群想法大致一致的人在一起更容易团结,而团结就是一股力量。

说了这么多,只是对北京合作建房有感而发,但是恐怕我们难以借鉴,:wdb14:

紅袖添香不讀書 : 2007-03-24#13
这就是北京合作建房团的现状:他们注册了一家公司,然后竞标地皮。于是有人说于总从合作建房变成开发商了,看谁还相信他blablablalba,不过区别是这批买房的人自己成为开发商,每个人都是股东,如果把开发商的利润算进去,每个人都分得到利润,反映的结果就利润冲抵房价,每个人的房价降低了。

信任基础也是考验合作建房团的巨大风险之一,运作的经费怎么算,人员的工资怎么算,还有户型怎么分。人们常常都是宁愿一起吃更大的但是很明确的亏,比如从开发商手里买房子,也不愿意吃肯定小很多但是不明确的亏,特别是在同一群人中,更多人会问:为什么我要比你更吃亏呢?所以北京合作建房能走到今天这一步,实属不易。但是也让我看到合作建房最吸引人的地方:不只是省钱,而是可以圈定一个群体,这群人没有相互的信任基础,没有共同的价值观念,是不可能走在一起的。他们一旦成功,以后再也不用担心什么物业管理啦,小区绿化啦这些开发商随随便便就能搞的猫腻了,因为都是他们自己说了算。

一群想法大致一致的人在一起更容易团结,而团结就是一股力量。

说了这么多,只是对北京合作建房有感而发,但是恐怕我们难以借鉴,:wdb14:

对中国人而言,没有比团结更困难的事了。哈哈。:wdb23:

nikii : 2007-03-25#14
北京建房最有可能的一块地也被别人拿走了.估计快有人挺不住了.

hyj.julia : 2007-03-25#15
阿事业谔谔瓦德阿热热俄热热热热热热热热热热热热