你说的这些有一个前提条件,就是中国人均收入到达6000-10000美元。
可你计算一下,对一个将有14-16亿人口的国家,要实现人均收入10000美元,需要多大的GDP?需要消耗多少石油,多少资源,全世界得有多大的市场才能容纳得下这种GDP制造出来的这么多商品?
当然中国也可以学美国发展高附加值产品来实现这个gdp,但这并不容易。
就我个人看法,未来几年中国经济增长将逐步放缓,无法维持从90年代初开始的高速增长过程。这主要受制于三个因素:1.资源(包括进口的)使用已经接近极限,现在从石油到铁矿石全让中国拉的涨价,经济在增长成本也会增长把经济增长拉下来;2.低端产品市场逐渐饱和,世界各国都在像当年林则徐焚烧鸦片一样抵制查抄中国制造的从皮鞋到电视MP3之类的玩意;3.人才短缺将制约中国提升产品层次和发展自主知识产权---我说的人才不是哪些滥了街的“学店”培养出的高分低能的“良材”...
而且就算达到那样的生活水平,民主也未必是人们追求的全部目标。就拿你来说,令尊年轻的时候,应该是国民党一党制的时候,可他没有移民;现在台湾的政治比那时民主多了,人均收入也上去了,可你却移民了
。你移民的主要原因绝对不是因为加拿大的民主比台湾成熟,恐怕也和大陆的如lz那个阶层的人一样,担心某种“不确定性”会影响到自己的生活。
说白了,如果到那时如果谁担心自己的重大经济利益在变革中受到损害的话,他还是不会去推动这种变革甚至去阻止这种变革。
我再来举个例子:这里办技术移民的人都是受过高等教育,生活水平再低也是在那些工人农民之上的人,用你在另一个帖子里的评价,“素质”还是可以的。现在的情况是,谁能拿签证谁不能拿,谁先拿谁后拿全由加拿大的vo“独裁”。如果现在加拿大的vo说了,俺不管你们的事了,你们自己“民主”一下商量出一套制度,决定谁来谁不来吧。
在申请人多配额少的情况下,我想那是本坛网友第一反应是欢呼雀跃;第二反应是开始打自己的小算盘看自己能否在这次变革中得利;第三反应是那些被变革的不确定性烦恼不堪,而在现行制度下觉得无论快慢自己最终还能轮上的大多数条件相对比较好分数够的人肯定会说:“唉!俺们看还比别改了,还是让vo裁决更好些呀......”
我这么说有个前提,就是上面的红字那句话。这也是中国政治改革的“国情”局限性。