加拿大家园论坛

[视觉系]~民国时期四大美男~

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/106482/

bonbonstar : 2007-04-20#1
声明:绝对8素偶选出来滴



周恩来(周总理):凡是与他接触的人,都得承认他的风度与魅力,尤其是他的外交能力和处事能力。还是在南开读书时,周恩来就曾扮演校园戏剧《一文钱》的女主角,并获得了相当好的评价。



张学良:少帅的风流倜傥,连墨索里尼的女儿都对他一见倾心。只可惜他的后半生,被蒋介石软禁的碌碌无为!



汪精卫:这个早年因谋刺摄政王而入狱,写下“引刀成一快,不负少年头”的美少年,晚年却成了遗臭万年的汉奸。很多人说他“双目有侠气”,“最耐看”



梅兰芳:1927年评选四大名旦,梅的扮相是100分,台下的梅兰芳是一位蕴藉风流的美丈夫,据说有人为看他的《太真外传》,搞得倾家荡产。

Don : 2007-04-20#2
回复: [视觉系]~民国时期四大美男~

汪為誰當了漢奸

Exocell : 2007-04-20#3
回复: [视觉系]~民国时期四大美男~

汪為誰當了漢奸
政见不同而已。如果按照汪精卫的路线走下去,说不定现在美国人争先恐后靠中文托福往中国移民,美国总统也会为钢厂的32名职工发唁电呢。

Don : 2007-04-20#4
回复: [视觉系]~民国时期四大美男~

政见不同而已。如果按照汪精卫的路线走下去,说不定现在美国人争先恐后靠中文托福往中国移民,美国总统也会为钢厂的32名职工发唁电呢。
?是繁篦的, 嘿嘿

素衣suyi : 2007-04-20#5
回复: [视觉系]~民国时期四大美男~

对最后一名入选者持保留意见......

大胃贝克汉姆 : 2007-04-21#6
回复: [视觉系]~民国时期四大美男~

汪精卫的问题不在于政见不同,而是其根本背叛了中华民族---向日本人投降.我认为,无论你是什么党,无论你用什么政治理念来统治中国,但绝对不能投降敌国.这是底限.

Exocell : 2007-04-21#7
回复: [视觉系]~民国时期四大美男~

汪精卫的问题不在于政见不同,而是其根本背叛了中华民族---向日本人投降.我认为,无论你是什么党,无论你用什么政治理念来统治中国,但绝对不能投降敌国.这是底限.
吴三桂同志不是为创建多民族的和谐社会做出了不可磨灭的贡献么,那么如果汪精卫同志成功了,现在的中国就会是57个民族的和谐社会了。

bonbonstar : 2007-04-21#8
回复: [视觉系]~民国时期四大美男~

大东亚共荣圈~~~~~

bonbonstar : 2007-04-21#9
美男偶素不能不维护地~~

以下为比较中肯的说法:
"汪精卫在一般中国人的心目中,早已成为中国历史上最大之汉奸,甚至早已成为汉奸的代名词。因此之故,国内能够公开查到的关于汪精卫的第一手史料也是少得可怜,而在中学甚至大学的历史教科书上,汪精卫本人更被化约为一个丑恶的符号,不仅绝口不提其早年的革命事迹,即其后半生的汉奸生涯,也被“汪精卫集团投敌叛国”一笔带过,导致学生对内中的前因后果、来龙去脉茫然无知,以为汪精卫系一极端卑鄙猥琐之徒,非卖尽国土、丧尽国权不足以称快。然而真实的情况是怎样的呢?

大家都认为,汪精卫是国民党内“亲日派”的头头。我以为,要回答这个问题,先得对“亲日”作一番界定。如果“亲日”指的是,在中日交战期间与敌国日本合作,那汪精卫无疑是一个“亲日派”。且不论他与日本“合作”的动机及“合作”的内容,反正形式上是“合作”了。不过,如果“亲日”指的是一种发自内心的对日本的亲近感,那汪精卫就决不是一个“亲日派”。除了早年留学日本、参加革命和后来的南京伪国民政府这两段历史外,汪精卫与日本素无渊源。他不仅平时很少和日本来往,而且在政治上每遇失意,也总是去法国居住,从来没去过日本。这方面,“抗日英雄”蒋介石更有资格称“亲日派”。蒋介石第一次下野就去了日本,和日本军政界的关系很深,他在公开场合,也多次对东洋道德、对武士道精神赞佩有加。所以,如果是后一种意义上的“亲日”,汪精卫是谈不上的。

汪精卫是否“一贯主张对日妥协投降”呢?让我们用事实来说话。1932年“九.一八”事变爆发后,汪精卫以“跳火坑”的精神与蒋介石合作,出任南京国民政府行政院长(后兼外交部长)。这时候的汪精卫不但不赞成对日“妥协投降”,反而主张坚决抵抗。但是,汪精卫乃一介书生,手中无一兵一卒,蒋介石的嫡系部队他是调不动的,其余地方实力派的军队也不会听他的指挥。他还曾因为张学良的不抵抗而通电邀其“共同下野,以谢国人”。那么,汪精卫是什么时候开始有了主和的想法呢?根据陈公博的说法,是在1933年长城古北口之役以后。“长城古北口之役卒使汪先生所受刺激太深。因为前方将领回来报告,都说官兵无法战争,官兵并非不愿战,实在不能战,因为我们的军火同敌人的军火距离太远了,我们官兵看不见敌人,只是受到敌人炮火的威胁。汪先生听了这些报告,以后便慢慢有主和的倾向。”但是,我们即使承认陈公博所说的为事实,也必须指出,当时主和的不是只有汪精卫一人,蒋介石的主和是众所周知的,甚至可以说,对日主和是这一时期国民党政府的国策。不过,由于汪精卫当时是行政首长,又兼了外交部长,舆论便主要把攻击的矛头对准了他。有人曾劝汪精卫说:“上海的淞沪协定为汪先生所知的,而塘沽协定是事后才知道的,汪先生也应该分辩一下。”汪精卫却说:“绝不分辩,谁叫我当行政院长?行政院长就要负一切责任的!”汪精卫的这一席话,说明了他肯替蒋介石背黑锅。不仅替蒋介石背黑锅,甚至后来还替蒋介石挨了三颗子弹。那种认为汪精卫是为了同蒋介石争权夺利才投靠日本的说法,显然与事实不符(这点我后面还要谈到),而且太不了解汪精卫的心境了。诚然,汪、蒋二人在政治上是一对夙敌,但汪精卫还不至于发这种“国难财”的地步。蒋介石在私人谈话里也曾说过:“汪先生这几年为国,为党,为我,都说不得的,请你们不要再反对。”但他一到公开场合,又不肯讲一两句这样的良心话。

1937年“七.七”事变、日本全面侵华后,汪精卫的主和思想进一步发展。及至1938年,在武汉、广州沦陷后,他更是迫不及待地想促成中日停战,以至最终走上脱离重庆、另立门户的不归路。那么,汪精卫如此强烈的对日主和思想其症结何在呢?

首先,汪精卫对中国战胜日本不抱希望,从这个意义上说他是一个“悲观主义者”亦不为过。汪精卫的基本判断是,中国打不过日本。这个判断从当时来讲不能算是错的。抗战爆发不到半年,中国就丢掉了北平、天津、太原、上海,乃至首都南京,战局对中国明显不利。日军在占领南京后,甚至认为中国已经战败,因为在他们心目中,敌国首都的沦陷即意味着敌国的战败(这当然不是事实)。国际上,英、美等国对中国的声援仅仅是道义上的,而没有任何实际的行动,更没有人猜到几年后会爆发太平洋战争。所以,当时的基本形势是:中国孤军奋战,日军长驱直入,国军节节败退。在这样一种形势下,汪精卫产生悲观情绪也就不足为怪了。但是,汪精卫虽然是一个悲观论者,却决不是一个亡国论者。特别在抗日战争进入所谓“战略相持阶段”后,汪精卫已知日本必不能灭亡中国。可是,他主和的思想不但没有因为抗战进入“相持阶段”而有所消减,反而愈发强烈了,这是怎么回事呢?

汪精卫认为,日本虽不能灭亡中国,中国却也不能战胜日本。在这场旷日持久的战争中,唯一的受益者将是中国。在他看来,抗日战争是在为的壮大制造机会。后来的历史发展证明,汪精卫的这一判断是准确无误的。他指责蒋介石的“抗日容共”政策是亡国灭种的政策,是要把中国断送给赤色分子。汪精卫在南京成立的伪国民政府以“和平、反共、建国”相标榜,言下之意即:非和平无以反共,非反共无以建国。汪伪国民党“六大”通过的“决定以反共为基本政策”的决议,也说明了汪精卫对日主和的症结在“反共”。自1927年“七.一五”分共会议(即“七.一五”反革命政变)以来,汪精卫就成了一个坚决的反共分子,其态度近乎偏执,至有“只知有第三国际,而不知有中国”之言论。正是这种对于中国可能被赤化的远景的无比忧虑,汪精卫才终于迫不及待地跳出来单干。
1938年11月,汪精卫密派高宗武、梅思平二人,在上海一个名为“重光堂”的地方与日本代表影佐祯昭、今井武夫举行秘密会谈,最后签定了“重光堂密约”。按照这个协定:1、汪精卫在适当的时候离开重庆,在异地发表和平通电;2、在云南、广西等尚未被日军占领的地区建立“和平政府”;3、日本与汪精卫的“和平政府”调整邦交,“和平政府”承认伪满洲国,承认日本在内蒙地区的防共驻兵,承认日本对华北资源开发的优先权,日本则不要求赔款,并在协定实施后开始撤军。从这个协议的内容来看,汪精卫一开始的计划并不是要在沦陷区建立傀儡政权,而是要在云南、广西等非日占区建立“和平政府”,这样做的好处是,一来可以防止被戴上傀儡政权的帽子,二来亦可保持相当的独立性与日本讨价还价。而且,日本承诺不要求赔款,并在协定实施后撤军,也反映出这的确是一个相对宽大的协定。为确保自己的计划万无一失,汪精卫还派夫人陈璧君去昆明和“云南王”龙云接洽,龙云当着陈璧君的面慷慨陈词,保证支持汪精卫。这样,在一切就绪之后,汪精卫即开始着手他的叛逃计划。

叛逃前的汪精卫担任的党内外职务包括:国民党副总裁、国防最高会议副主席、国民参政会议长。这样显赫的地位,使他成为当时中国仅次于蒋介石的第二号人物。而汪精卫在政治地位上又要高于蒋介石。以他早年的革命资历(同盟会章程的起草人之一、同盟会评议部评议长兼同盟会机关报《民报》主笔以及刺杀清摄政王载沣的光荣历史)、孙中山遗嘱执笔人的角色(脍炙人口的《总理遗嘱》全文出自汪的手笔)以及国民政府第一任主席的地位(1925年7月1日,广州国民政府成立,汪全票当选为主席),汪精卫在当时有着“党国头号元老”之称。

1938年12月18日一大早,汪精卫夫人陈璧君、私人秘书曾仲鸣和汪精卫的未婚女婿何文杰先来到重庆珊瑚坝机场。飞机即将起飞时,汪精卫才匆匆赶来,还在机场上闲庭信步,显得十分轻松。正巧蒋介石的亲信、空军少将周至柔也搭乘这架飞机。飞机起飞后不久,周至柔心血来潮,想在汪精卫面前展示一下他的飞行技术,于是走进驾驶舱亲自驾机。此举令汪夫人陈璧君心生狐疑,她和曾仲鸣嘀咕着蒋介石是不是知道了汪的叛逃计划,派周来驾机遣送他们回重庆。结果证明不过是虚惊一场,周至柔过足了驾驶瘾,又回到自己的座位,在经过汪精卫身边时还行了一个漂亮的军礼。而汪精卫本人在整个过程中表现得神色自若。

汪精卫一行于当天下午飞抵昆明,次日在龙云的协助下包机飞往法属印度支那的河内。12月29日,汪精卫在河内发出和平通电,这就是历史上有名的“艳电”。出乎意料的是,“艳电”发出后,并没有得到期望中的龙云等西南地方实力派的响应,至此,汪精卫在云南、广西等非日占区建立“和平政府”的原定计划告吹。几天之后,也就是1939年的元旦,重庆国民党中央召开临时会议,决议开除汪精卫的党籍,并撤消其一切职务。汪精卫在河内陷入进退失据的状态,自认“和平运动”已告失败,拟就此罢手,赴欧暂居。

就在汪精卫决定撒手不干、出国寓居之际,发生了一起悲剧性的事件,彻底改变了事情的进程。1939年3月,蒋介石派出军统特务赴河内刺杀汪精卫,不料误杀了汪精卫的私人秘书曾仲鸣。这件事对汪精卫的刺激极大,曾仲鸣跟随他多年,两人感情之笃,情同父子。曾仲鸣之死遂使汪精卫改变原定计划,决定留下来继续干。不过,如果认为汪精卫这么做是基于发泄私愤,那就大错而特错了。汪精卫是一个性情中人,他认为自己的同志兼密友为了自己的事业牺牲掉了,自己还有什么理由裹足不前呢?胡适说汪精卫一生吃亏在于他以“烈士”出身,故终身不免有烈士的complex。正是曾仲鸣的横死,激起了汪精卫的烈士之情。史家谓河内“一枪打出一个汪政权”,又谓“一排子弹,一滩血,一个政权”,非虚语也。

河内刺汪案发生后,日本政府派出影佐祯昭、犬养健等人赴河内营救汪精卫。汪精卫在从河内乘船去上海的途中,写下了一首诗,很能反映他的心境。诗云:

卧听钟声报夜深,海天残梦渺难寻。
舵楼欹仄风仍恶,灯塔微茫月半阴。
良友渐随千劫尽,神州重见百年沉。
凄然不作零丁叹,检点生平未尽心。

“卧听钟声报夜深,海天残梦渺难寻”反映出诗人孤枕难眠,思绪万千。“舵楼欹仄风仍恶,灯塔微茫月半阴”说明诗人亦深知此去前途茫茫,将有不可预测之千难万险。“良友渐随千劫尽,神州重见百年沉”说明诗人一面面对朋友的死去(指曾仲鸣之死),一面又面对国土的沦丧,家国之痛,终于使他决定“凄然不作零丁叹,检点生平未尽心”,他不要象文天祥那样一死了之,因为他还没有尽到自己的责任。

1939年5月,汪精卫一行安全转移到了上海。这月的月底,汪精卫带着周佛海、高宗武、梅思平等人,乘坐日本海军的飞机抵达敌国首都东京,直接同日本政府交涉。在这次私人访问中,汪精卫向日方提出一个惊人的建议:由自己在沦陷区建立中央政权。之所以说这是一个惊人的建议,是因为连日本也没有想到。前面所过,日本一开始只想让汪精卫在云南、广西等非日占区建立“和平政府”,而没有考虑过在沦陷区建立政权。而自从这个计划失败之后,汪精卫与日本的关系一度是渐行渐远。日本并不热心于让汪精卫在沦陷区建立政权,因为他们认为汪精卫是一个难对付的人,弄不好反而成为日本在华利益的障碍(后来的事实果然如此)。另外,日本真正主张和平的人士则认为,如果汪精卫在沦陷区建立政权,必然会被中国民众视为汉奸傀儡,这样做将会毁掉汪精卫自己的声望,更无助于中日和平。也有人认为日本应该直接和蒋介石谈判,依靠汪精卫来实现中日和平起不了多大作用。最后,日本政府总算在原则上同意了汪精卫的计划。由此可见,汪精卫的这个“汉奸”,并不是日本强加给他的,而是他自己努力争取来的。

汪精卫在回到上海后,即开始与日本方面的代表进行建立政权的谈判。这一次谈判在上海的愚园路举行,历史上又称之为“愚园路会谈”。“愚园路会谈”完全出乎汪精卫的想象之外,日本方面提出了比原先“重光堂会谈”时苛刻得多的条件,日本不仅在撤军的问题上措辞含糊,而且提出了在将来的政府中派遣顾问进行“指导”,俨然要把汪精卫政府建成为一个傀儡政权。经过一番激烈的讨价还价,汪日之间终于在这年的年底签署了协定。这个协定以及根据协定成立的汪伪政府,将注定要把汪精卫钉在历史的耻辱柱上。
1940年3月30日,汪精卫的伪国民政府在南京宣告成立。在就职典礼上,汪精卫宣读的是《国民政府还都宣言》,意即他不是另立中央,而是国民政府“还都南京”。汪伪国民政府仍以青天白日满地红旗为国旗,只是在旗帜的上方另加一块黄色小三角巾,上书“和平、反共、建国”字样。关于这块黄色小三角巾的来历,在此值得一叙。日本方面一开始并不同意新政府继续使用青天白日旗,理由是青天白日旗是敌国的旗帜,日军将士在前线对着青天白日旗作战,现在这面旗帜却突然要出现在后方,将士们恐难以接受。但汪精卫在这个问题上拒不让步,日本最后只得答应,但提出要另附标记以示区别。

从1940年3月30日成立到1945年8月16日宣告解散,汪伪政府一共存在了将近五年半的时间。那么,这个汪伪政府究竟是个什么样的政府?在这五年半的时间内又都干了些什么呢?

请大家注意这样一个事实:汪精卫是在沦陷区建立的伪政府。也就是说,不管汪精卫建不建立这个伪政府,反正沦陷区是日本的地盘。沦陷区是中国军队打了败仗丢给日本人的,不是汪精卫出卖给日本人的。沦陷区为日军占领是既成事实,汪精卫“卖国”一说实在无从谈起。相反,汪精卫在沦陷区建立起这个伪政府,对日本的在华利益来说是一种牵制,对沦陷区的民众来说是一种保护。大家也许会问:汪精卫难道不可以是日本人的帮凶吗?沦陷区人民难道不会因为有了汪伪政权而雪上加霜吗?现在就让我们用事实来回答这些问题。

首先,汪伪政府的百万所谓“伪军”,自始至终就没有同重庆国民政府的军队交过战。汪精卫在建立政权以前,就明确向日本政府表示,将来建立的军队决不能用于进攻重庆。有一次板垣征四郎和汪精卫谈到这个问题,希望伪政府的军队协助日军进攻重庆,汪精卫当即表示:“如果是这样,那我们的军队必定掉过枪口来打日本军!”板垣见状,便不好意思再提了。我认为,汪精卫在这一点上是守住了低线的。否则,我也要骂汪精卫叛国投敌了。

第二,汪伪政府在其存在的五年半时间内,无一日不在与日本争物资,为中国争权益。这里仅举一例为证。太平洋战争爆发后,日本陷于战略物资极度匮乏的境地,于是向汪伪政府要求在沦陷区征集物资。汪伪政府当然不能拒绝,但想尽了各种办法加以阻挠、拖延。就棉纱一项物资,汪精卫向日方提出:第一,先向在华日商征集,其次华商(也就是说先征集你们日本老板的);第二,必须留下相当数额以为沦陷区百姓日常之用;第三,鉴于纸币的严重贬值,日本须以黄金支付。日本答应了这些要求,真的乖乖地用飞机从国内把黄金运来南京。结果(当然事出偶然),由于日本战败的速度之快,这些棉纱日本是一匹没能拿走,而黄金却全归了中国。

第三,太平洋战争爆发后,汪伪政府表面上表示要与日本“同生共死,对英美宣战,实际上是想借宣战之机提高自身的地位。因为对英美宣战,汪伪政府就可以取得日本盟国的地位。日本当时已陷于日暮途穷的境地,也企图通过采取对华“新政策”来扭转颓势。就这样,汪伪政府发布宣战布告,正式对英美宣战,参加太平洋战争,但未派出一兵一卒;日本则与汪伪政府签定《中日同盟条约》,宣布废除治外法权,将租界交还汪伪政府。结果便演出了中国近代史上令人称奇的一幕:被称为近代中国最大的汉奸卖国政权的汪伪政权,竟然率先废除了不平等条约!

总之,汪伪政府在短短五年半的时间内,就是这样一直与日本明争暗斗,以至日本国内也有人发出一种批评:重庆的蒋政权是武装抗战,南京的汪政权是和平抗战。我的结论其实很简单:汪伪政府再怎么傀儡,再怎么“卖”国,而没有这个政府,日寇铁蹄蹂躏下的沦陷区人民只会更加悲惨,而不会生活得更好。"

"结语:

“汉奸”一词,按照《现代汉语词典》的解释,是指“投靠侵略者、出卖国家民族利益的中华民族的败类”。汪精卫在形式上是“投靠”了侵略者,但他没有出卖一丝一毫的国家民族利益,相反,还为中国争回了不少利益。又,根据1937年抗战爆发后国民政府颁布的《惩治汉奸条例》,“汉奸”系指潜伏在自由区(即非沦陷区)为敌人搜集情报、充当敌寇鹰犬的中国人。汪精卫是在沦陷区建立自己的政府,故亦不符合这一条标准。著名民主人士章士钊尝言“沦陷区无汉奸”,我认为这话是很公道的。而沦陷区人民的眼睛也真是雪亮的,在抗战后的汉奸审判中,对陈公博、周佛海、陈璧君等人在法庭上的答辩多次抱以热烈的掌声,法警欲阻不能。在抗战胜利后的那些岁月里,原沦陷区的民间,对死去的汪精卫,“时闻寄以哀矜之意,而一到公开场合,又未敢直谅其谋国之心了”。

有人说:汉奸是中国的特产。又有人说:抗日战争打了八年,就是因为汉奸太多。说这些话的人自以为说到了点子上,自以为在对中国人的“劣根性”作深刻的批判。如果中国真有这么多卖国求荣的汉奸,那无疑是全体中国人的奇耻大辱,不论你有无参加,概莫能外。可事实是,汪精卫一派并不是汉奸,他们不仅无助纣为孽之心,也无助纣为孽的行动。中国没那么多汉奸!

汪精卫的一生并不矛盾,在南京当上了伪国民政府主席的汪精卫,依旧是当年那个“引刀成一快,不负少年头”的汪精卫。汪精卫的行为谈不上“卖国求荣”,当时的情势是,一无国可卖,二无荣可求,他的行为,是自讨苦吃,是自取其辱,应该叫“卖身救国”才对。汪精卫在与日本签约前,曾流着眼泪对陈璧君说:“这个条约,我若签字,就不过是我的卖身契罢了!”但汪精卫如此这般又是为了什么呢?为了与蒋介石争权?在日本卵翼下能有多大实权姑且不论,即汪精卫自己亦深知此举必不见谅于后世。他的所作所为,不过是想尽点人事罢了。知其不可为而为之,倒是汪精卫一生性格的鲜明写照。汪精卫在生前,也许就没有要求谅于后世的意思。“精卫填海,终成冤禽”,汪精卫的一生,实在是充满了悲情的一生。

日本人对汪精卫是相当尊敬的,甚至是敬畏。时任日本驻南京大使馆一等秘书的清水重三,曾参加多次汪精卫与日方的重要会见,私下叹道:“我在旁看着,这边是战胜国,坐着我们的大臣、大将与司令官,对方是战败国,坐着汪先生;但是比起来,只见汪先生是大人,我们的大臣大将司令官都藐小了,惟有近卫公与汪先生坐在一起还相配。汪先生的风度气概,如山河不惊。当时我嘴里不说,心里实在佩服。”胡兰成写道:“汪先生还是保持他的尊严,无论外对日本,内对各派,他若说不可,便日本军人亦要避他三舍,便周佛海亦还是畏惧的。汪先生到底是辛亥革命以来的人物,北伐当年他就做过国民政府第一任主席,现在亦仍是那样火杂杂的人格,他的其实是大人的尊严,只觉他真是有地位的,这种地位倒不是做了主席就能有。”1944年3月汪精卫病重,赴日本医治,日本政府专门抽调了国内一流的医学权威组成专家小组,为汪精卫治病。11月10日,汪精卫病死在名古屋帝国大学附属医院后,日本的现任首相、两位前任首相、内阁各大臣以及军政界其他要员,均专程赶赴名古屋,为汪精卫遗体送行。以下是当时的政府公报:

是日(注:1944年11月12日)晨六时起,名古屋帝大医院特别病室中,即挤满了日方文武长官。上午七时二十分,驻日大使蔡培首先进入灵堂。七时四十分由侍从武官凌启荣捧持日皇敬赠之菊花颈饰,引导出室,继即以国旗掩盖灵榇。于汪夫人等随侍下,移至灵车。八时正,于日本胜治、斋藤、名仓、高木、黑川五医博士,及医院全体人员垂首恭送中,灵车缓缓开出,汪夫人及家居亲友亦分别登入汽车。八时七分,一般交通均行断绝,先导车前行,随后为灵车、家属车,其后为行政院秘书长周隆庠及侍从官蔡培大使扈从车,再后为日本小矶首相、重光大东亚相、石渡藏相、近卫前首相、东条大将、陆军次官柴山中将,及以次文武长官等数百人之随送车辆。九时五分,灵车驶抵飞机场,早有大队恭送者垂首行最敬礼,随即由日本海陆军代表、汪夫人、孝子汪文悌扶灵安放在座驾机“海鹣号”上。机声轰轰作响之时,日本小矶首相、近卫前首相、东条前首相及各大臣,均恭行九十度之最敬礼。座驾机缓缓上升,随行护送机两架,亦一齐开动,于空中作一大回旋后,向南京飞去,时为上午九时十二分。"---此段意为解释汪并非奴颜婢膝向日本乞怜之人.

daniellee2 : 2007-04-21#10
回复: [视觉系]~民国时期四大美男~

政治是肮脏的,是非为政治所左右。政治又是愚民的,制造了迷信和盲从。举个例子如果指责“XX功”为邪教,那么所谓的主流政治又是什么呢?难道也不是一样在谋杀人的思想吗?难怪历代统治者总不会忘记焚书坑儒,有独立思想的人永远为主流政治所不容。

Don : 2007-04-22#11
回复: [视觉系]~民国时期四大美男~

吴三桂同志不是为创建多民族的和谐社会做出了不可磨灭的贡献么,那么如果汪精卫同志成功了,现在的中国就会是57个民族的和谐社会了。
奇?怪?, 再次不敢明目??支持 :wdb14:

alex_lz2005 : 2007-04-22#12
回复: [视觉系]~民国时期四大美男~

吴三桂同志不是为创建多民族的和谐社会做出了不可磨灭的贡献么,那么如果汪精卫同志成功了,现在的中国就会是57个民族的和谐社会了。
前提似乎有?不妥。。。
不咿呃四大很久之前就?咿。。。梅老板也很不容易啊。。。

Don : 2007-04-22#13
回复: [视觉系]~民国时期四大美男~

既然走題, 不妨走題. 前提不妥何解

whywant : 2007-05-16#14
回复: [视觉系]~民国时期四大美男~

声明:绝对8素偶选出来滴



周恩来(周总理):凡是与他接触的人,都得承认他的风度与魅力,尤其是他的外交能力和处事能力。还是在南开读书时,周恩来就曾扮演校园戏剧《一文钱》的女主角,并获得了相当好的评价。



张学良:少帅的风流倜傥,连墨索里尼的女儿都对他一见倾心。只可惜他的后半生,被蒋介石软禁的碌碌无为!



汪精卫:这个早年因谋刺摄政王而入狱,写下“引刀成一快,不负少年头”的美少年,晚年却成了遗臭万年的汉奸。很多人说他“双目有侠气”,“最耐看”



梅兰芳:1927年评选四大名旦,梅的扮相是100分,台下的梅兰芳是一位蕴藉风流的美丈夫,据说有人为看他的《太真外传》,搞得倾家荡产。


“声明:绝对8素偶选出来滴”


挺有法律头脑的免责声明:wdb6: :wdb16: :wdb23: :wdb19:

icebird : 2007-05-16#15
回复: [视觉系]~民国时期四大美男~

看看

alex_lz2005 : 2007-05-16#16
回复: [视觉系]~民国时期四大美男~

既然走铨, 不妨走铨. 前提不妥何解
?同志那?兵荒褚?,和置???起。。。
汪同志也?成功,只能猜?。。。

IMMI2006 : 2007-05-17#17
回复: [视觉系]~民国时期四大美男~

不管他政治,只看那张脸,个人认为还是汪精卫最有男子气概,看上去,的确很有侠气
不过,个人感情因素掺进去,偶最喜欢周恩来.

IMMI2006 : 2007-05-17#18
回复: [视觉系]~民国时期四大美男~

先顶了帖子再来细读,楼上的文章很是不错,偶不得不再爬上来,留个话.
有时候人的善恶,都在一双眉目之间,我不了解历史,不懂政治,但是,看照片,还是愿意相信汪是个侠义之人.偶喜欢!:wdb23: