single house, appt, townhouse，品种齐全，遥相呼应，卡城的房事，红火阿！

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

哈哈! 去卡城买房子咯!!!

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

很久没人讨论房市了

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

是啊,讨论讨论.

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

整体销售缓慢，但价格仍然在微涨。5月的均价比上个月涨了大约9000块，估计整个夏天不会有太大的涨幅，买家可以货比三家。

CREB修正了它的统计数据，刨掉了市区范围以外的住宅。所以目前独立屋的均价是 $490，000以上，修正前大约是$475,000。官方数据马上就会颁布。我预计今年12月底前肯定会达到$500,000。

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

现在是来的人多，走的人也不少，政府开发力度也很大。房价近几年看来不会有太大的波动，明年美国大选，加元走势不明显，油价走势不明显，太多的未知数了。

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

有些公司开始lay off了，估计不久身边就会有朋友失业。但高端市场似乎还有后劲，这个我很久前就预测过。据说4月出来67个百万以上的，卖掉63个，成交率相当高。5月的情况和4月差不多。而普通独立屋的成交率只有60%左右，相当低。

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

来的新移民也是支撑房地产市场的力量之一,一部分人直接买房,虽然知道贵,但没有亲身经历过以前的低价,也就更容易接受现在的房价.

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

靓之凉粉 说:

整体销售缓慢，但价格仍然在微涨。5月的均价比上个月涨了大约9000块，估计整个夏天不会有太大的涨幅，买家可以货比三家。

CREB修正了它的统计数据，刨掉了市区范围以外的住宅。所以目前独立屋的均价是 $490，000以上，修正前大约是$475,000。官方数据马上就会颁布。我预计今年12月底前肯定会达到$500,000。

点击展开...

如果5月价格平均涨了9000，是因为中高端成交量居多而造成的，那么中低端的房价应该是持平或者微降了，这个阶段的房子也是我等平头百姓所关注的。

卡尔加里的问题是，垃圾房成了中低房，中低房成了中上房，中上房成了高上房，对于炒股票炒邮票的，我理解成赌场投资，人家爱玩是人家的自由，但是炒房的，我很乐意看到他们活活赔死，因为房子是生活必需品，每个人不管愿不愿意，都会被卷到房事的旋风里面去。炒房本身不为社会创造价值，利润是靠降低别人的生活质量得出来的，炒糊了的房价是需要有人来吃的。

市场就是市场，不会因为有人鄙视就没人投机，我也没有幼稚到不能接受这个事实，手头一大把房子的成功人士不用拍砖，我知道卡城房价要崩溃还早，也许还永没可能呢，但是我只能祝自己好运，不会祝你好运。

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

说的好！

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

rickycy 说:

如果5月价格平均涨了9000，是因为中高端成交量居多而造成的，那么中低端的房价应该是持平或者微降了，这个阶段的房子也是我等平头百姓所关注的。
.................

点击展开...

有几点说明一下

第一，这个帖子不是为了证明房价要降，我没本事推测市场，但是我痛恨那些哄抬市场的人，就像痛恨解放初期上海那帮靠两白一黑发国难财的奸商，因为我不能说白米黑煤和我无关，没了他们百姓不能活。上海的房价全国最高，炒得最快，到最后苦的是谁？是上海本地的老百姓，子又生子孙又生孙，不是每一代都能赶上好时候，最后是你们自己的子孙被有钱人挤出上海。

第二，不是说只有中国人炒房，所以我在这里发个贴子来打架。中国人肯定有炒的，不过小炒的多，只是随波投机，轮不到他们坐庄。

第三，其实每到市场峰值，真正炒房的大户可能已经脱手了，热钱滚到新市场去了，剩下的应该只是少部分还没脱身的正规军，和大多数第一次赶集来凑热闹的，资金就是这么再分配的，风险风险，疯的人多了，自然就险。

第四，没有丝毫对有房人的不敬。我恨炒房不恨买房，安居乐业是权力也是义务，我也不信有房人都盼涨价。房子只要不卖，再怎么长也无从套现，最多让自己有点优越感，呵呵，老张你看，咱俩一样的房子，俺的比你还多个车库哩，一个月还贷400，你老哥还贷2000，咱俩儿一样的工资，我就能比你多吃几根黄瓜。 优越感是比出来的，事实上，如果只跟你自己比，只要你房子不卖，在你买房的那一刻，你的生活质量就差不多定了，不会因为房子涨了你的负担就清了，相反，房子降了反而会有助生活质量的提高。这一点Juliet同学以前讲过。

第五，对于自己有房想趁机出手的没有任何不敬，谁都有权利分享市场的成功，也注定有很多人去承担市场成功的代价，但是换了谁，都有权利以自己的私产谋求更好的回报，买不买卖不卖都是自由，但是心态都应平和。

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

卡城新老移民接待站 说:

来的新移民也是支撑房地产市场的力量之一,一部分人直接买房,虽然知道贵,但没有亲身经历过以前的低价,也就更容易接受现在的房价.

点击展开...

怎么说呢，我就打算把这些人理解成为房事受害者。他们必须要付出比一年前买房的人更多的人力物力，生活品质可能反而更低，所以说，在炒房人庆祝丰收的同时，接过棒子的人只能自己硬往下啃。

当然，也会有人是为了当受益人才当上受害者的，市场嘛

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

rickycy 说:

有几点说明一下

第一，这个帖子不是为了证明房价要降，我没本事推测市场，但是我痛恨那些哄抬市场的人，就像痛恨解放初期上海那帮靠两白一黑发国难财的奸商，因为我不能说白米黑煤和我无关，没了他们百姓不能活。上海的房价全国最高，炒得最快，到最后苦的是谁？是上海本地的老百姓，子又生子孙又生孙，不是每一代都能赶上好时候，最后是你们自己的子孙被有钱人挤出上海。

第二，不是说只有中国人炒房，所以我在这里发个贴子来打架。中国人肯定有炒的，不过小炒的多，只是随波投机，轮不到他们坐庄。

第三，其实每到市场峰值，真正炒房的大户可能已经脱手了，热钱滚到新市场去了，剩下的应该只是少部分还没脱身的正规军，和大多数第一次赶集来凑热闹的，资金就是这么再分配的，风险风险，疯的人多了，自然就险。

第四，没有丝毫对有房人的不敬。我恨炒房不恨买房，安居乐业是权力也是义务，我也不信有房人都盼涨价。房子只要不卖，再怎么长也无从套现，最多让自己有点优越感，呵呵，老张你看，咱俩一样的房子，俺的比你还多个车库哩，一个月还贷400，你老哥还贷2000，咱俩儿一样的工资，我就能比你多吃几根黄瓜。 优越感是比出来的，事实上，如果只跟你自己比，只要你房子不卖，在你买房的那一刻，你的生活质量就差不多定了，不会因为房子涨了你的负担就清了，相反，房子降了反而会有助生活质量的提高。这一点Juliet同学以前讲过。

第五，对于自己有房想趁机出手的没有任何不敬，谁都有权利分享市场的成功，也注定有很多人去承担市场成功的代价，但是换了谁，都有权利以自己的私产谋求更好的回报，买不买卖不卖都是自由，但是心态都应平和。

点击展开...

高手一出手，就知有没有。
有理有利有节，分析透彻。

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

UP!国内也是一片火热!从股票到房地产,但房地产涉及普通人的生活空间,太疯狂了就会引发社会问题了!

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

roobert 说:

UP!国内也是一片火热!从股票到房地产,但房地产涉及普通人的生活空间,太疯狂了就会引发社会问题了!

点击展开...

跟国内比这里的房价涨幅还是小儿科。

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

rickycy 说:

相反，房子降了反而会有助生活质量的提高。这一点Juliet同学以前讲过。

点击展开...

怎么会，就因为税低了点？

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

经济规律不以人的意志为转移

有涨必有跌

哪儿都有相对的弱势群体

涨也好，跌也罢

弱势群体始终是买不起房的

世界上任何地方，任何时候都是如此

与其花时间研究房价，不如好好学习，提高竞争力，争做强者

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

多伦多的房子 For Sale 牌子没几天就不见了～


















换成Sold牌了。

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

靓之凉粉 说:

有些公司开始lay off了，估计不久身边就会有朋友失业。

粉粉能多说两句吗？
想了解一下风声，以做参考。谢谢。

点击展开...

点击展开...

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

传说中的鸟人 说:

靓之凉粉 说:

有些公司开始lay off了，估计不久身边就会有朋友失业。

粉粉能多说两句吗？
想了解一下风声，以做参考。谢谢。

点击展开...

我们公司开始裁人了，但还没有裁到我们部门。我估计最终我们部分会裁掉或自然流失掉１０％左右。主要原因不是没项目，而是我们公司把很多项目拿去美国，加拿大其他城市或海外去做了，因为这里人工太高，人才紧缺，很多人什么都干不了就拿高薪。

尽管陆续有大公司开始裁人，但不断有小点的公司在在市场上招人。

点击展开...

点击展开...

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

哈哈，支持rickycy。

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

靓之凉粉 说:

传说中的鸟人 说:

靓之凉粉 说:

有些公司开始lay off了，估计不久身边就会有朋友失业。

我们公司开始裁人了，但还没有裁到我们部门。我估计最终我们部分会裁掉或自然流失掉１０％左右。主要原因不是没项目，而是我们公司把很多项目拿去美国，加拿大其他城市或海外去做了，因为这里人工太高，人才紧缺，很多人什么都干不了就拿高薪。

尽管陆续有大公司开始裁人，但不断有小点的公司在在市场上招人。

点击展开...

谢天谢地没有调到粉粉的公司，嘿嘿～～～
是Jacobos吗？

点击展开...

点击展开...

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

wolfboy 说:

靓之凉粉 说:

传说中的鸟人 说:

谢天谢地没有调到粉粉的公司，嘿嘿～～～
是Jacobos吗？

点击展开...

Jacobs好象还没有裁人

点击展开...

点击展开...

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

别太当真 说:

怎么会，就因为税低了点？

点击展开...

房价高-〉生存成本高-〉劳动力成本高-〉生产成本高-〉投资回报率低-〉如凉粉所说，资金转投别处

中国为什么成为世界工厂啊，劳动力成本低啊。卡尔加里为什么吸引移民？工作好找。工作为什么好找？很多公司迁过来了。公司为什么迁过来？不光是因为北边有沙子，想想看这些公司决定要搬过来的时候，这里的房价和工资是什么水平，这个城市的竞争力有多强。就算油价永远坚挺，当这个城市吸引投资的优势不再明显之后，卡尔加里的工作机还会不会像以前那样诱人？支撑房价的不是石油，是人，是人的需求和人的购买力。如果油价能够支撑卡城的工资上涨可以承受房价上涨，各行各业人人乐业并打算安居，那么恭喜你，买房买对了，现在买贵，以后买更贵。

托成功人士的福，卡城房价再过20年，可能还要翻上n多倍，问题是专业炒房人士自己不需要住，一进一出自然生出黄金白银，可是对于买房自住的人，好的出路是房子卖掉，举家外迁，套一大笔现去个山清水秀的地方当当财主，否则面对的是孩子长大，分门单过，又是一大笔钱来承担长了n倍的房价，和地税，这个城市的竞争力，会和房价此起彼伏。

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

据我了解，卡城比国内绝大多数城市涨幅都大，卡城房子1年的涨幅40-100%。其中，很小的房子涨价最高，大房子也涨价了至少40%,所以，比国内几乎任何城市都高。

别太当真 说:

跟国内比这里的房价涨幅还是小儿科。

点击展开...

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

rickycy 说:

如果5月价格平均涨了9000，是因为中高端成交量居多而造成的，那么中低端的房价应该是持平或者微降了，这个阶段的房子也是我等平头百姓所关注的。

卡尔加里的问题是，垃圾房成了中低房，中低房成了中上房，中上房成了高上房，对于炒股票炒邮票的，我理解成赌场投资，人家爱玩是人家的自由，但是炒房的，我很乐意看到他们活活赔死，因为房子是生活必需品，每个人不管愿不愿意，都会被卷到房事的旋风里面去。炒房本身不为社会创造价值，利润是靠降低别人的生活质量得出来的，炒糊了的房价是需要有人来吃的。

市场就是市场，不会因为有人鄙视就没人投机，我也没有幼稚到不能接受这个事实，手头一大把房子的成功人士不用拍砖，我知道卡城房价要崩溃还早，也许还永没可能呢，但是我只能祝自己好运，不会祝你好运。

点击展开...

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

醉酒当歌 说:

据我了解，卡城比国内绝大多数城市涨幅都大，卡城房子1年的涨幅40-100%。其中，很小的房子涨价最高，大房子也涨价了至少40%,所以，比国内几乎任何城市都高。

点击展开...

如果是看一年时间卡城涨的是不少，但就是最高峰的2005.12-2006.12，平均涨幅30%多，国内一年涨个30%几还真是很普篇，国内的大中城市在近几年的时间里房价没有不翻番的

[FONT=verdana, Arial, Helvetica]Average Calgary Real Estate Prices from 2005 Dec to 2006 Dec

[/FONT]

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

Let's do some math.

Like what you said. 国内的大中城市在近几年的时间里房价没有不翻番的.
Assume condo in China doulbed in 3-4 years. Take average 3.5 years as an example.
(1+x)^3.5=2 (double) so x=22%, so each year in China the average price of condo increased 22%.

Based on your sketch. Calgary increase = (361000-274000)/274000 = 32%.

Because 32% > 22%. So Calgary increase > China City Average Increase.

Plus, in Calgary, condo increase/year > house increase/year (actually > 40% for condo in a year), so Calgary condo increase >> China City Condo Average Increase.

Please advise if I made some mistakes in the calculation.

别太当真 说:

如果是看一年时间卡城涨的是不少，但就是最高峰的2005.12-2006.12，平均涨幅30%多，国内一年涨个30%几还真是很普篇，国内的大中城市在近几年的时间里房价没有不翻番的

[FONT=verdana, Arial, Helvetica]Average Calgary Real Estate Prices from 2005 Dec to 2006 Dec[/FONT]

点击展开...

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

30-40% annually increasing in china is pretty common in recent years, but it's only been happening here in 1 or 2 years, the momentum is losing now, as you did the math for china, annual gaining of avarage real estate price here in 3 years (2004-2007), which is the peak in the history, is about 20%. let me show you the data in shanghai, avarege price in 2000 was 3326yuan/m2, 10327 in 2005, end up about 40% increase annually, moreover the trend and momentum in any medium to large cities in china are still keeping going there.

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

Ok, Assume your example of Shanghai is correct.

Let's do math

3326*(1+x)^(2005-2000) = 10327.

Solve this equation, x = 25.4%. So how did you get 40%?

so Conclustion: Shang Hai incease/year < 32% which is Calgary incease/year based on your above sketch.

Thanks for the example of Shang hai to support my opinion.

Cheers!

别太当真 说:

30-40% annually increasing in china is pretty common in recent years, but it's only been happening here in 1 or 2 years, the momentum is losing now, as you did the math for china, annual gaining of avarage real estate price here in 3 years (2004-2007), which is the peak in the history, is about 20%. let me show you the data in shanghai, avarege price in 2000 was 3326yuan/m2, 10327 in 2005, end up about 40% increase annually, moreover the trend and momentum in any medium to large cities in china are still keeping going there.

点击展开...

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

[FONT=verdana, Arial, Helvetica]Average Calgary Real Estate Yearly Prices for 1985 to 2007 YTD[/FONT]


what annual increasing from 2000 to 2005 in calgary? even pick 2003-2007 the history peak, it's still way less than in shanghai, don't forget the momentum is slow down here, but it keeps going in china.

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

根据你提供个卡城这个图，以及上海的数据，我计算出来，卡城比上海涨价高很多，在过去的5年中。自己计算错了，承认就是了，这是简单不过的事情。

如果你想比较国内和卡城过去20年的房子趋势，我可以帮你计算，只要你找到数据。不过，最好另外开一个帖子。如果觉得你的丢了面子，醉酒告辞了。

别太当真 说:

[FONT=verdana, Arial, Helvetica]Average Calgary Real Estate Yearly Prices for 1985 to 2007 YTD[/FONT]

what annual increasing from 2000 to 2005 in calgary? even pick 2003-2007 the history peak, it's still way less than in shanghai, don't forget the momentum is slow down here, but it keeps going in china.

点击展开...

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

醉酒当歌 说:

根据你提供个卡城这个图，以及上海的数据，我计算出来，卡城比上海涨价高很多，在过去的5年中。自己计算错了，承认就是了，这是简单不过的事情。

如果你想比较国内和卡城过去20年的房子趋势，我可以帮你计算，只要你找到数据。不过，最好另外开一个帖子。如果觉得你的丢了面子，醉酒告辞了。

点击展开...

楼上两位杠坛高手，有缘共醉，何必较真？

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

我从来没有时间抬杠。上海的数据是他提供的，卡城的那个图也是他找的，我想一定花了不少时间，但是，计算结果错了，我就是给纠正了一下而已，得出的结论与他讲的正好相反。因为我也没时间找这些数据。当然，如果他转了话题说，不是近几年而是过去20年的比较，那么我可以帮他计算，如果他也能找到数据。其实，卡城的房涨价速度靠直觉就比几乎任何城市高，但是，直觉不可靠，他给了数据，正好弥补了我没有数据支持的不足。

rickycy 说:

楼上两位杠坛高手，有缘共醉，何必较真？

点击展开...

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

醉酒当歌 说:

我从来没有时间抬杠。上海的数据是他提供的，卡城的那个图也是他找的，我想一定花了不少时间，但是，计算结果错了，我就是给纠正了一下而已，得出的结论与他讲的正好相反。因为我也没时间找这些数据。当然，如果他想说过去20年的比较，那么我可以帮他计算，如果他也能找到数据。其实，卡城的房涨价速度靠直觉就比几乎任何城市高，但是，直觉不可靠，他给了数据，正好弥补了我没有数据支持的不足。

点击展开...

卡城和上海到底哪个涨得多？

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

20年的我不知道，不知道的不能乱说。当然，你现在换了话题，说过去的20年，那么我没有过去20年的国内房价的数据，更没有概念，我不能乱说，如果你有，我可以帮你计算。我有点不知道该跟你说什么了，就此close这个帖子吧，我相信大家的眼睛，如果我的基于你的数据与图表的计算有问题，那么你可以指出来。如果蛮不讲理，想把卡城20年的数据与国内上海的5年数据相比，我只要告退了，因为国内的20年的数据我没有，如果你有，我可以帮你计算，但是我没有就不能乱说。 其实，错了也就是错了，谁都有错误的时候，我真是拿你没有办法了。我的计算以及结论都是你提供的数据与图表所支持的，因为我确实没有时间找这些数据。

别太当真 说:

卡城和上海到底哪个涨得多？

点击展开...

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

醉酒当歌 说:

20年的我不知道，不知道的不能乱说。当然，你现在换了话题，说过去的20年，那么我没有过去20年的国内房价的数据，更没有概念，我不能乱说，如果你有，我可以帮你计算。我有点不知道该跟你说什么了，就此close这个帖子吧，我相信大家的眼睛，如果我的基于你的数据与图表的计算有问题，那么你可以指出来。如果蛮不讲理，想把卡城20年的数据与国内上海的5年数据相比，我只要告退了，因为国内的20年的数据我没有，如果你有，我可以帮你计算，但是我没有就不能乱说。 其实，错了也就是错了，谁都有错误的时候，我真是拿你没有办法了。我的计算以及结论都是你提供的数据与图表所支持的，因为我确实没有时间找这些数据。

点击展开...

就算五年的，哪里多？

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

这样吧，你提供的数据，与你的结论正好相反，你自己先告诉我你的结论与数据哪个正确，然后我可以帮你，否则，why bother? ok, bye.

别太当真 说:

就算五年的，哪里多？

点击展开...

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

醉酒当歌 说:

这样吧，你提供的数据，与你的结论正好相反，你自己先告诉我你的结论与数据哪个正确，然后我可以帮你，否则，why bother? ok, bye.

点击展开...

就拿卡城2002-2007历史高点的5年来算, 基本上20w涨到40w, 一倍多;上海2000-2005年, 基本上3000多到10000, 两倍多到三倍. 到底哪个多?

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

你真是小孩子，我与小孩没必要浪费时间。你先说出卡城房子与国内相比涨价小巫见大巫的结论，然后为了证明自己结论，提供了卡城的图与上海的数据，结果计算有误，死不承认，你觉得自己是不是可笑？当然，你现在要从新提供数据，那么请宽恕醉酒没有时间了。bye! 还有一点忘了：我看过你发的帖子，其中很多对于新移民有帮助，是个热心人，醉酒还是敬佩的。这点计算上的失误，就算了。有时间一起喝酒吧，bye!

别太当真 说:

就拿卡城2002-2007历史高点的5年来算, 基本上20w涨到40w, 一倍多;上海2000-2005年, 基本上3000多到10000, 两倍多到三倍. 到底哪个多?

点击展开...

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

醉酒当歌 说:

你真是小孩子，我与小孩没必要浪费时间。你先说出卡城房子与国内相比涨价小巫见大巫的结论，然后为了证明自己结论，提供了卡城的图与上海的数据，结果计算有误，死不承认，你觉得自己是不是可笑？当然，你现在要从新提供数据，那么醉酒告诉你，我没有时间了。bye!

点击展开...

这些数据就是上面啊, 我计算有误是没有用指数, 只是简单的除了一下(比如上海房价5年涨了200%, 200%/5=40%, 当然这不准确, 应该用指数),但不管怎么算我说的与国内相比涨价小巫见大巫的结论哪有错?

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

这两个老哥如果用我们家乡的话说，就是“杠头”，哈哈^_^

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

路过

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

rickycy 说:

有几点说明一下

第一，这个帖子不是为了证明房价要降，我没本事推测市场，但是我痛恨那些哄抬市场的人，就像痛恨解放初期上海那帮靠两白一黑发国难财的奸商，因为我不能说白米黑煤和我无关，没了他们百姓不能活。上海的房价全国最高，炒得最快，到最后苦的是谁？是上海本地的老百姓，子又生子孙又生孙，不是每一代都能赶上好时候，最后是你们自己的子孙被有钱人挤出上海。

第二，不是说只有中国人炒房，所以我在这里发个贴子来打架。中国人肯定有炒的，不过小炒的多，只是随波投机，轮不到他们坐庄。

第三，其实每到市场峰值，真正炒房的大户可能已经脱手了，热钱滚到新市场去了，剩下的应该只是少部分还没脱身的正规军，和大多数第一次赶集来凑热闹的，资金就是这么再分配的，风险风险，疯的人多了，自然就险。

第四，没有丝毫对有房人的不敬。我恨炒房不恨买房，安居乐业是权力也是义务，我也不信有房人都盼涨价。房子只要不卖，再怎么长也无从套现，最多让自己有点优越感，呵呵，老张你看，咱俩一样的房子，俺的比你还多个车库哩，一个月还贷400，你老哥还贷2000，咱俩儿一样的工资，我就能比你多吃几根黄瓜。 优越感是比出来的，事实上，如果只跟你自己比，只要你房子不卖，在你买房的那一刻，你的生活质量就差不多定了，不会因为房子涨了你的负担就清了，相反，房子降了反而会有助生活质量的提高。这一点Juliet同学以前讲过。

第五，对于自己有房想趁机出手的没有任何不敬，谁都有权利分享市场的成功，也注定有很多人去承担市场成功的代价，但是换了谁，都有权利以自己的私产谋求更好的回报，买不买卖不卖都是自由，但是心态都应平和。

点击展开...

no,no,no 此言差矣。知道负资产怎么来的么？

房价下跌，房子的价值低于贷款总额，就是负资产了。

为什么负资产可怕？问问经历过97房价大跌的人就知道了。

买了房子的人，没有一个会望房价跌的。

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

关于房子跌价后房主所面临的问题，家园有网友发过帖子讨论的，有兴趣不妨看看 ：http://post.iask.ca/canadameet/topic/24336

希望认为房子跌价后房主的生活质量会提高的同学好好学习一下。

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

lilianou 说:

关于房子跌价后房主所面临的问题，家园有网友发过帖子讨论的，有兴趣不妨看看 ：http://post.iask.ca/canadameet/topic/24336

希望认为房子跌价后房主的生活质量会提高的同学好好学习一下。

点击展开...

果然有学问。

不过我仍认为，房价上涨更容易导致银行利率提高。之所以没有背上负资产的包袱，是因为你的房子还值钱，要卖能把负担转嫁到别人头上，不卖也能从银行继续借到钱，但是不能改变的事实是，利息上涨，月供增加。

我之前所考虑的是在有能力偿还月供的前提下，房价上涨会造成地方生存成本增加。楼上的朋友更进一步，推出更极端更危险但也是更现实的风险。但是很多人买房的时候不单单考虑安居乐业，而是要赌上一把，人们管这种行为叫做投资，风险当然要自己扛了。

不论房价暴涨还是暴跌，百姓都是炒房的受害者。

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

跟国内比这里的房价涨幅还是小儿科。
不对吧，卡城的地位也就是相当于国内的一个地级市，就算发展快点，这样的城市在国内的房价：2室一厅公寓也就20万，再看卡城，DOWNTOWN新建公寓已经达到一下价位：ONE BEEDROOM 300000加币。

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

裁人！！！很多房屋出售？？联系起来，前景不太妙。

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

为了家庭和爱情 说:

跟国内比这里的房价涨幅还是小儿科。
不对吧，卡城的地位也就是相当于国内的一个地级市，就算发展快点，这样的城市在国内的房价：2室一厅公寓也就20万，再看卡城，DOWNTOWN新建公寓已经达到一下价位：ONE BEEDROOM 300000加币。

点击展开...

不能这么算，中国张嘴就能数得上来的地级市200多个，加拿大再怎么凑，能让人记得住的能有十个八个不错了，卡尔加利是加拿大第四大城市，人口第三大，跟中国比，怎么也要跟上海、北京、深圳比。

要比生活品质，不能把这里的房价乘以7直接跟人民币比，要算可支配收入的购买力，换句话说房价高消费高如果收入更高，那么购买力还是很强的。这里的人没有以前nice了，不过比起中国的城市喧嚣就太nice了。所以说比起国内的大城市，卡尔加利不错。但是我在考虑去加拿大更小的城市，哎，就这么没出息。

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

可按行政级别卡城也就是一个地级市，经济好挂个副省级计划单列市。要比较自能和这样同类城市比。北京上海是拿来和多伦多比的。这样才公平。

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

国内的地级市二室一厅20万?
我们县级市也要30万，还是旧房老房，新房子就得40万了。

回复: 绕个圈圈停车，方圆100米，六七个FOR SALE

桑林之舞 说:

国内的地级市二室一厅20万?
我们县级市也要30万，还是旧房老房，新房子就得40万了。

点击展开...

我们县级市1500RMB/平方米,
新房子三室一厅就得不到15万了
而且没有地税,
物业管理费50RMB/月(等于8加圆/月).