从NAP发表的这三点申明看,NAP显然不像一个民主体制下的现代政党,而更像一个计划经济时代的旧政党。
第一点,“立法对罢工进行规范,而不是在谈判桌前拉锯”
在公权力和资方面前,工人显然是弱者,所以为了保障工人的利益,民主国家都赋予工人成立工会的和罢工的权利,使得工人可以和资方与公权力平等地坐在谈判桌前进行谈判――这是民主体制解决劳资问题的根本机制。现在NAP却跳将出来喊什么“立法对罢工进行规范”?NAP是一个民主体制下的政党么?动辄就企图通过公权力限制民众的权利,NAP到底是想收买人心,还是想把工人阶层全部得罪?显然,就这第一点申明来说,NAP根本就是一团浆糊。
第二点,“我党希望,当前政府能切实考虑民众需求,合理调整薪金与福利制度,提高最低薪金标准”
这一点更可笑,最低薪金标准谁有权制定?不是政府,而是议会。政府不过是行政机构而已,议会才是立法机构。议会由谁组成?由公民选出来的议员组成。所以NAP如果真心想为提高最低薪金标准鼓与呼,就应该去努力影响每一位议员和选举议员的公民。NAP作为一个加国政党,难道对加国基本的政体都不清楚?还是不想做实事,只想在报纸上喊喊几声希望博得几声喝彩?所以,就第二点申明来说,NAP可以说是非常愚蠢的。
第三点更搞笑,“加强对突发事件的应急能力”
干嘛啊?要戒严么?发表一个《旗帜鲜明地反对罢工》社论么?搞清楚啊,加国是民主体制,权力最大的是议会,议会来自公民,所以加国的主权在民。动辄就想动用公权力镇压公民,在民主体制下,等于是自杀。
总结:以前还对这个NAP抱着“走着瞧”的态度,现在从NAP发表的这三点申明来看,NAP根本就不具备现代民主政党的基本素养,可以说,NAP的领导人对民主政体根本就是一窍不通,也可以说,NAP如果不进行根本变革,它带给华人的,一定不会是什么好东西。
NAP,或者自身变革,或者洗洗睡吧,不要再现世了。