【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

加拿大家园论坛

【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/12987/

jenery : 2005-05-15#1

这个流程是根据大家的经历及中介的介绍总结出来的,供大家参考.

现在香港使馆审理技术移民是由电脑做预审,所以要求提供的申请材料必须完整.

电脑预审是有一个标准的评分系统,它是基于移民局对外公布的申请标准制定,但更加具体和具有可操作性.有点类似于银行审批信用卡的系统,会从职业,年龄等各个方面对申请人进行评分.如果电脑评分未达到最低申请要求,则使馆会把申请材料直接退还给申请人,告知其目前并不符合移民标准.否则,电脑会生成FN,并按分数高底进行排序,相同分数则按申请时间先后排序,轮候审批.如果需要补交材料,但补交的材料并不会对电脑预评分产生大的影响,则也会生成FN,待材料补齐后,才排入审批队列.当然也有人材料不完整,无法进行预评分,则申请材料会被退还申请人.实际上,电脑评分的最低要求应该低于移民局对外公布的通过标准,这样才能给签证官更大的灵活性.因为语言及适应等方面是很难量化的,有很大的主观性.

由于审批顺序是由分数高低和申请材料齐备时间决定的,这就解释了为什么同样的FN时间,拿到体检表的时间却各不相同,个别条件极好的申请人,甚至可以在1个月内拿到体检表.

接着,申请材料就会被送到签证官手上进行初审,他会判断申请人是不是能够适应加拿大的生活,并对申请材料的真实性进行审查,如果没有问题,就会发放体检表,如果需要补充材料,则会连同体检表一起通知申请人.同时,有些人会因为种种原因在这时遭到拒签,不过,拒签仍需由更高级别的签证官审批后才会生效.

注意,在这时的补充材料和之前的补充材料不同,这时补充的材料对申请打分并不会产生本质上的影响,但会影响签证最后是否获批.比如,如果有人隐瞒了自己曾经做过牢,那么虽然分数是到了,但却会因为不符合移民法的移民要求而拒签.

接着就是体检和补料了,在体检通过并且补料也完成后,按完成的时间,又会进入轮候最后审批的队列.材料会被送往高级别的签证官那里进行最后审批,审批通过后,使馆工作人员就会按申请人提交的护照复印件制作签证和移民纸.这时,如果签证官认为申请人背景可疑,会抽出来进行背景调查.

在签证制作完成后,就是轮候签发取签信了,通常在体检后一定时间内会签发取签信,这个时间是由取签人数和使馆每天能接待的人数决定的(毕竟留学签证/商务签证等签发顺序会优先于移民签证),现在好像是4个月,也就是在正常情况下,即使签证做好,也需等待4个月左右的时间才能收到取签信.但如果需要补料,这样最后审批的时间就延长了,在审批通过,签证做好后,如果已经超过4个月,应该会马上发给取签信.当然,急事急办,有时也会提前发放.

所以,如果是香港递案,处理的流程都是按部就班的.现在很多中介声称自己可以给分数不到的人很快拿到签证,其实他们也只是掌握了使馆内部审批的标准.当然,一份好的申请文件很重要,这可以大大加快审批的速度.

以上流程供参考,希望大家补充. :wdb9:

mengmengfat : 2005-05-15#2

4个月好长啊，分析的有点道理，顶了。

qjdragon : 2005-05-15#3

不错，帮你顶了

xingying622 : 2005-05-15#4

真受用谢谢jenery给我们提供了那么好的信息。

roy-deng : 2005-05-15#5

楼主，我被抽出背调了，现在等待面谈，
以后的流程和时间可否分析一下？(现已经体检后14个月了。）
thank you !

soda : 2005-05-15#6

分析的有理，可以解释一些问题！

暖漾 : 2005-05-15#7

我正想了解。

没希望了。。。

dino : 2005-05-15#8

我体检都将近6个月了,还没有拿到VISA,目前只能继续等下去

Raymond : 2005-05-15#9

Aim : 2005-05-15#10

非常有道理.我想发放签证的依据可能还有一条就是,加拿大当前市场需求对移民者所学专业是否匹配.如果是紧缺专业,收到签证的日期就会早些.

jenery : 2005-05-15#11

DM后签证的发放应该同加拿大劳动市场没有太大关系.但在最初预审时,评分系统可能会考虑当前加拿大劳动力市场的需求,对于高需求的行业给予较高的分数以加快审批速度.不过加拿大移民局远没有我们想象的那么高效率,对模型的更新未必会很及时. :wdb24:

至于楼上的被拉出背景调查并需要面谈,恐怕会等候较长的时间,这主要取决于使馆签证官的工作效率和需要面谈的人数.要知道,除了移民可能需要面谈,探亲,留学等也可能需要面谈.只能慢慢排队了.这就是为什么现在很多中介都宣称自己能制作很好的申请材料,这样可以减少被抽到面谈的概率,自然速度就快了.

至于2001年的老case,由于当时是手工审理的,恐怕上述流程未必适用,它只适用2004年新的递案.但是如果没有问题,体检后半年左右一定会发签证给你的. :wdb10:

谢谢大家的支持.本人在DM后等待签证时,在论坛获得了很多帮助.并且发现论坛里有朋友和我的背景差不多,进度也一摸一样.当我看到他们收到的取签信是4月21日签发的,就断定自己的取签信应该也是在这个时候签发,连中介收到信后都非常吃惊. :wdb20:

mengmengfat : 2005-05-15#12

善于思考啊，哪像偶整天一只无头苍蝇似的。那你能告诉偶们你的进度吗？

Aim : 2005-05-15#13

jenery 说:
DM后签证的发放应该同加拿大劳动市场没有太大关系.但在最初预审时,评分系统可能会考虑当前加拿大劳动力市场的需求,对于高需求的行业给予较高的分数以加快审批速度.不过加拿大移民局远没有我们想象的那么高效率,对模型的更新未必会很及时.

希望是如此了。

T光之翼 : 2005-05-15#14

楼主的总结太好了。先在这里拜谢~
然后请问，电脑评分的话，diy的和中介处理的还有区别吗？中介所谓的一封推荐信还有用吗？

soda : 2005-05-15#15

请楼主帮分析一下，有亲属在加拿大会不会审查的时间要长一些？是不是查亲属的信息需要费一些时间？

lalala : 2005-05-15#16

请楼主帮我分析分析，我的pl什么时候能到啊！！谢谢

bbjj : 2005-05-15#17

但不是说很多不够分的人也拿到签证了呀。

jenery : 2005-05-15#18

T光之翼说:
楼主的总结太好了。先在这里拜谢~
然后请问，电脑评分的话，diy的和中介处理的还有区别吗？中介所谓的一封推荐信还有用吗？

电脑评分只是初评,通过以后会给你一个状态,比如CAU什么的,具体我记补清了.推荐信是很有用的,在移民官审批时可以让移民官相信你的加拿大能够很快找到工作.如果想免去面试,申请材料必须写的很好,因为移民官是根据你的书面申请材料来决定是不是给你签证的.

其实电脑评分是预评分,这一点好像移民局的有关消息也已经confirm了.(具体哪里出处,我记不得了,也许是我记错了

)它决定你的申请是否能够被接纳,但未必一定能通过审批,不过一般情况下,预审通过,最后通过审批的可能性很大.(因此,有些中介就告诉申请人,如果你拿到FN了,基本上就没有太大问题了,这句话在一定程度上是对的).此外,通过电脑预评分,按分数排队,这样可以大大加快优秀申请人的获批速度,这符合移民局改革申请审批程序,吸引优秀移民的要求.

电脑评分真正的标准未必如同对外公布的一样.比方,亚斯4个7分,英语部分可以拿满分,其实真正操作上未必如此.有这样的案例,亚斯虽然没有达到7分,但仍然通过了审批,因为移民官审核他的工作经历认为他已经达到移民要求的英语水平了.相反,有人亚斯成绩达到8分,但其并未在国外生活也非英文专业,结果他被抽出进行背景调查.另外,移民官有裁决权,也就是分数不到仍可以给你签证(所谓的适应分),因此我想电脑评分的通过分应该比较低.

顺便说一句,大家在填写申请表时,英语一栏要填听说读写程度,分为excellent, good之类的,大家在填表时应该全选excellent,如果你的亚斯成绩不低于6分,并且有1,2个7的话,然后在申请材料中阐述自己的英文其实是很好的,工作中也经常用到英文,自己是第一次考亚斯,考试只是考试,没准移民官仍然会给你英文满分.

其实移民局有内部的标准,只是这个标准我们不知道罢了.中介无非也是办的案例多了,总结出一些规律,可以少走一些弯路.不过有些中介的文档准备得确实很好,对申请获批有很大的帮助.对于那些分数接近边缘的,尤其有用.

jenery : 2005-05-15#19

soda 说:
请楼主帮分析一下，有亲属在加拿大会不会审查的时间要长一些？是不是查亲属的信息需要费一些时间？

有亲属在加拿大,需要收集亲属在加拿大的信息,不过这些信息应该在你提交材料时就已经提供了.除非移民官不相信你这些材料,要做调查.一旦要进行调查,那你就会被从队列里抽出来,等调查结束后才重新排队.

亲属担保的案例网上较少,上述总结也许会有偏颇. :wdb5:

jvnopdx : 2005-05-15#20

楼主地分析很是地道！
但是，我有个问题是有一些04年递档的桐子是64分65分，或是66分也成功了，这是为什莫？
按照楼主所言第一步电脑评分，他们这些都不够分，是应该退档的呀，可为什莫他们却成功了呢？

jenery : 2005-05-15#21

lalala 说:
请楼主帮我分析分析，我的pl什么时候能到啊！！谢谢

看你的签名,估计5月底,6月初就可以拿到PL了吧,别急,虽然偶自己当初也满着急的. :wdb4:

jenery : 2005-05-15#22

bbjj 说:
但不是说很多不够分的人也拿到签证了呀。

原因如上,本人就是分数不到,但FN后4个月拿到体检表. :wdb9:

注意到,每年移民局都会给香港和北京使馆一定的移民配额,啥意思,就是如果配额满了,就算你符合条件,也得等下一年了,但如果配额未满,使馆为放一批人的.这取决于加拿大本国的经济状况,很多信息未必对外披露. :wdb20:

jenery : 2005-05-15#23

jvnopdx 说:
楼主地分析很是地道！
但是，我有个问题是有一些04年递档的桐子是64分65分，或是66分也成功了，这是为什莫？
按照楼主所言第一步电脑评分，他们这些都不够分，是应该退档的呀，可为什莫他们却成功了呢？

适应分应该不是电脑可以自动给出的,是移民官主观判断.英语分虽然移民局对外有解释,但在具体操作时却有不同的尺度.(有些老case,申请人根本没有提供亚斯成绩,仍然获批) 就这2点,电脑评分的合格分一定低于对外公布的67分.只有这样,才能给移民官更大的灵活性.当然,如果有人不幸在这关都过不了,那他的分数一定是低得可以了. :wdb4:

现在移民加拿大的大陆移民数量已经较前几年减少很多了,这有助于加快获批速度.但据说2005年申请的人又开始多起来了,审批时间或许又要慢慢延长.

总之,移民审批的速度受各种因素影响,真的不是什么数学模型可以模拟的.移民通过的分数虽然有一个标准,但它本身是具有灵活性的,加上移民局对外也宣称移民官有很大的权利,就算分数不到的申请,仍有可能获批.当然这其实是取决于加拿大本国对移民的需求量,在需求量需要保证,而优质申请人又不能满足要求时,标准自然会下调,毕竟能达到所谓的64或66分的人也都很优秀的.

上述总结也只是各网友的经历和中介的一些说法,加上移民局官方的解释汇总而成.仅供参考.本人自己也是过来人,知道大家在等待中的心情.如果知道使馆大概在干什么,至少等待的时候不会太焦虑.其实,由于本人申请获批的速度很快,加上这段时间工作一直很忙,出差回来突然就获悉体检表到了,还有些莫名其妙. :wdb24:

lucyflower : 2005-05-15#24

lalala : 2005-05-15#25

楼主好厉害啊，我觉得你说的很有道理的哦，给你加声望

basil : 2005-05-15#26

楼主善于思考，恭敬恭敬！
只是对于“按分数排队。。。”，实在是存有疑惑。。。。

我看到过：国内野鸡大学的大专生呀斯很差，没结婚，没加国亲属，没有国外经历，几乎都够不了分数底线。同时获得fn，他获得me的进度一点也不比夫妻都是双硕士的差。导致这厮天天在硕士夫妻面前吹牛，这又如何解释呢？

兔八哥 : 2005-05-15#27

难得有心人,加分

hbjz12345 : 2005-05-15#28

感谢楼主,但有质疑.

感谢楼主,但有质疑.
据说任何申请人只要你资料齐,都可以拿到档案号的. 不论你条件多差.
比如即使你初中毕业,只要你敢申请, 使馆照样会给你档案号的.

dorado : 2005-05-15#29

北京的流程是不是也是这样的？

jenery : 2005-05-15#30

basil 说:
楼主善于思考，恭敬恭敬！
只是对于“按分数排队。。。”，实在是存有疑惑。。。。

我看到过：国内野鸡大学的大专生呀斯很差，没结婚，没加国亲属，没有国外经历，几乎都够不了分数底线。同时获得fn，他获得me的进度一点也不比夫妻都是双硕士的差。导致这厮天天在硕士夫妻面前吹牛，这又如何解释呢？

这就充分说明了加拿大内部评分的标准与外部的不同.(我的加拿大朋友告诉我,其实移民局对外公布的亚斯分数和实际执行的有很大不同,在实际操作中好像4分就算通过了)而且据我所知,单身和已婚审批速度也是不同的.可能是不同的队伍吧.另外一方面,最近2年大陆申请去加拿大技术移民的人数较以前有大幅减少,好像只有1000多个吧,排队的人少了,自然速度就差别不大了.

我的亲生经历是,一个朋友和我同一天拿FN,但ME时间比我晚了几个月,大家都没有补料,但他是已婚的,另一方面中介说他的背景没有我好.

jenery : 2005-05-15#31

hbjz12345 说:
感谢楼主,但有质疑.
据说任何申请人只要你资料齐,都可以拿到档案号的. 不论你条件多差.
比如即使你初中毕业,只要你敢申请, 使馆照样会给你档案号的.

其实不是的,英语总有一定的条件,只是可能不是对外公布的那么高的标准.中介告诉我有人条件很差,虽然准备的材料齐全,但还是被退档了,并且连申请费都没有收.因为使馆的资源有限,想把更多资源用在条件好的申请人身上.

千万别小看人家初中毕业的,你算一下分数,人家分数不比本科毕业少多少,如果他在加有亲属,英语也可以,加上文档准备得很好,签证官还是可以相信他在加拿大能够生活的.现在不是有很多博士生在加拿大做初中生的工作嘛?这一点签证官不会不知道的.

不过移民的事受各方面因素影响很大,如果加拿大本国对移民需求量很大,而又很少有人申请,自然标准就会放低.所以,移民一定是有周期性的. :wdb4:

jenery : 2005-05-15#32

顺便聊聊加拿大的移民法:

加拿大的移民法同英美的最大不同在于它赋予签证官很大的权利,申请人能不能在加拿大生活的裁决权在签证官.因此申请材料非常重要,必须让签证官相信申请人能在加拿大找到工作.一份好的申请材料包括简历,推荐信和申请综述.写这些材料如同写求职信,要充分阐述自己的优点,对加拿大的适应能力和移民加拿大的决心,再辅以相关文件证明,这样申请获批的可能性就很大了.

相对而言,英国的高技术移民只赋予新移民1年的时间,要求其在这1年里找到工作,这样才可以保住移民身份.其实英国的移民法就要求申请人用自己的实际行动证明自己能在英国生活,而不是由签证官主观判断.美国同英国类似.而澳洲的移民制度介于两者之间,要求申请人进行专业评估,通常通过专业评估的人,在就业市场找到工作可能性很大.

因此,有人质疑加拿大移民局,说移民局把生存压力留给了新移民自己,是一种不负责任的做法.但若分析各国的大背景,就很容易发现其中的根源.加拿大以移民立国,没有每年新移民源源不断的输入,加拿大很快将灭亡.而各国移民供给资源又有很大的差异.当供给和需求无法达到平衡的时候,就要求移民法制定有一定弹性.

于是,移民法开了2道口子:一道是赋予移民局可以随时调整移民通过分数的权力.调整移民分数对移民供给影响极大.在供大于求时,她可以提高分数,让更多的申请人忘而却步,吸引高层次的移民;在供小于求时,可以降低移民分数,吸引更多的人递档,以弥补本国人口负增长.所以,千万别把移民加拿大等同某些著名外资企业招聘员工,它只是一种劳动力的流动罢了.另一道口子是赋予签证官按申请人实际情况微调的权力,在大政策下,可以按各国实际情况吸收当地移民.相对而言,这种微调透明度不高,对外影响不大,但却给移民局和各大移民中介留下了灵活性和机遇.

总结,讲到底,移民加拿大对加拿大而言只是一种劳动力和人口的补给,在供给充足的情况下,自然要选最好的,否则一定会退而求其次.现在很多中介宣传自己对移民法如何精通,无法也是从大量案例出发,把握了申请时机.对于有移民加拿大愿望的朋友,即使分数略有差距,也不妨一试,好好准备申请材料,递档后尽快忘记,没准不久的将来就会有惊喜.就算失败了,损失得也不多.

soda : 2005-05-16#33

谢谢楼主的分析，估计我们可能要面试了，如果楼主的分析多数与实际相符的话。

因为我们觉得如果按分数排队的话，我们不会排在很后面的，两个都是硕士，工作10年了，其中一个还是在英语国家拿的学位，并且有亲属加分。。。可是7个月过去了，没有任何消息。

jenery 说:
有亲属在加拿大,需要收集亲属在加拿大的信息,不过这些信息应该在你提交材料时就已经提供了.除非移民官不相信你这些材料,要做调查.一旦要进行调查,那你就会被从队列里抽出来,等调查结束后才重新排队.

亲属担保的案例网上较少,上述总结也许会有偏颇.

ray : 2005-05-16#34

up too
加声望！

helei199 : 2005-05-16#35

受益匪浅

xs-sherry : 2005-05-16#36

一些观点我不赞同！
但是基本同意！

T光之翼 : 2005-05-16#37

xs-sherry，有什么不赞同的，说出来再讨论讨论呀。
本贴太好 :wdb10:

还有，jenery，我所问的是关于有些中介律师给签证官写的所谓的“律师推荐信”，那封信有无实质作用？

jenery : 2005-05-16#38

soda 说:
谢谢楼主的分析，估计我们可能要面试了，如果楼主的分析多数与实际相符的话。

因为我们觉得如果按分数排队的话，我们不会排在很后面的，两个都是硕士，工作10年了，其中一个还是在英语国家拿的学位，并且有亲属加分。。。可是7个月过去了，没有任何消息。

别那么悲观,使馆内部的评分未必像我们想象的那样.另外,听说04年末开始申请人数又大幅增加了, 加上年底,年初有很多节假日,老外们休假起来可是1,2个星期连着休,导致现在看来速度是慢下来了. :wdb2:

还是不希望你们被要求面试,面试等待时间太长了.你们条件那么好,一定没有问题的. :wdb9:

jenery : 2005-05-16#39

T光之翼说:
xs-sherry，有什么不赞同的，说出来再讨论讨论呀。
本贴太好
还有，jenery，我所问的是关于有些中介律师给签证官写的所谓的“律师推荐信”，那封信有无实质作用？

个人觉得所谓的律师推荐信有用处,但用处不大.移民文件毕竟也是一种法律文件,注册律师在准备文件时,总会比一般人更准确一点.但律师也是赚钱的,他提交的所有申请文件都会称申请人是最优秀的.这一点移民官也不会不知道.在审案时,应该会有自己的判断.但另一方面,如果经证明某律师提交的所有文件都是优质的,那么签证官对该律师印象自然就会比较好,在审查他提交的文档时会快一些.

谢谢大家的支持,无论如何,这些总结只是一家之言,希望大家以自己或朋友的亲生经历补充.让我们一起把它完善,造福所有有志到海外闯荡的朋友! :wdb9:

roy-deng : 2005-05-16#40

谢谢楼主的回复,我是2000年7月的FN,有亲属加分,
04年3月体检,随后背调,( 在航天工作),现面谈排期中,
漫长的等待,郁??Ｈ绻?蚁衷谙氚炖硖角赚不知可不可以?
(父母，姐姐一家都在加，已经六年没有见到父母了！）

Cloud : 2005-05-16#41

jenery 说:
这就充分说明了加拿大内部评分的标准与外部的不同.(我的加拿大朋友告诉我,其实移民局对外公布的亚斯分数和实际执行的有很大不同,在实际操作中好像4分就算通过了)而且据我所知,单身和已婚审批速度也是不同的.可能是不同的队伍吧.另外一方面,最近2年大陆申请去加拿大技术移民的人数较以前有大幅减少,好像只有1000多个吧,排队的人少了,自然速度就差别不大了.

我的亲生经历是,一个朋友和我同一天拿FN,但ME时间比我晚了几个月,大家都没有补料,但他是已婚的,另一方面中介说他的背景没有我好.

Hi Jenery,

I am luck to see your notes. Could you help to analysis my status?

2004.3.2 HK FN
2004.10.6 ME, but so far, no any information. Sent fax for enquiry, also no feed back.

What should I do? Very very worry.
Thanks a lot!

jvnopdx : 2005-05-17#42

给楼住加声望，谢谢搂住的分析。我是66分，但当初不知道有这个网站，可恨的中介给我递了北京（04年2月）
弄得我现在一想起这事就恶心！我觉得像我这种情况怎末也得07年才VISA了。

immi : 2005-05-17#43

难得好贴。

Caroline2Montreal : 2005-05-17#44

感谢楼主细致的分析；魁省的移民（HK CASE）和联邦的移民在处理上会有什么不同呢？

:wdb10:

我是三月份递的表，四月收到FN，并同时要求补件；然后至此并无音信...... :wdb7:

jenery : 2005-05-17#45

roy-deng 说:
谢谢楼主的回复,我是2000年7月的FN,有亲属加分,
04年3月体检,随后背调,( 在航天工作),现面谈排期中,
漫长的等待,郁??Ｈ绻?蚁衷谙腱理探强不知可不可以?
(父母，姐姐一家都在加，已经六年没有见到父母了！）

感觉探亲可行,如果有充分的担保.但要排除移民倾向恐怕比较麻烦.因为你有姐姐在加拿大,很难用父母年迈需要人照料为由提出探亲.不过还是可以试试,毕竟探亲签证费用不贵,就算因为移民倾向拒签,对移民签证也不会有大的影响. :wdb10:

jenery : 2005-05-17#46

Caroline2Montreal 说:
我是三月份递的表，四月收到FN，并同时要求补件；然后至此并无音信......

朋友,如果你是05年4月的FN,那急啥 :wdb2:

现在好像是05年5月哦 :wdb24:

像你这样的情况,我建议你现在先别上这个论坛,否则会倍受痛苦的折磨 :wdb13:

jvnopdx : 2005-05-17#47

给搂住加声望

roy-deng : 2005-05-18#48

jenery 说:
感觉探亲可行,如果有充分的担保.但要排除移民倾向恐怕比较麻烦.因为你有姐姐在加拿大,很难用父母年迈需要人照料为由提出探亲.不过还是可以试试,毕竟探亲签证费用不贵,就算因为移民倾向拒签,对移民签证也不会有大的影响.

办探亲递材料时我可以告诉使馆我现在的状态吗?(正在等待移民安全面谈).
好象不是移民倾向,而是已经在办移民呀！不告诉的话,会不会认为隐瞒?郁闷。

湖土 : 2005-05-18#49

存疑：

1。“如果电脑评分未达到最低申请要求,则使馆会把申请材料直接退还给申请人,告知其目前并不符合移民标准.”------------------很多不够分或暂时不够分的移友都能拿到FN，所以是否FN与分数高低没有关系，而取决于递交的材料是否完备。

2。“电脑预审”-----------------所谓电脑预审还不就是VO在审？

3。“并按分数高底进行排序,相同分数则按申请时间先后排序,轮候审批.”---------事实证明首先是根据申请时间排序，移民分再高也得排队去。

4。“个别条件极好的申请人,甚至可以在1个月内拿到体检表.”--------- 没听说过。

5。“接着就是体检和补料了,。。。这时,如果签证官认为申请人背景可疑,会抽出来进行背景调查.”-------在ME之前贝雕的很多！

6。“这就充分说明了加拿大内部评分的标准与外部的不同.(我的加拿大朋友告诉我,其实移民局对外公布的亚斯分数和实际执行的有很大不同,在实际操作中好像4分就算通过了)”-------------内部标准外部标准不同？？4分通过？？？这结论也太惊人了！？

后面的内容未细读，有疑问的朋友请继续。

lalala : 2005-05-18#50

楼主能否帮着分析一下，为什么dm后那么久才发pl呢？明明做了结果，为什么还要拖那么久？这段时间他们在干什么呢？为什么北京的案子就不会这样呢？谢谢！

jenery : 2005-05-19#51

湖土说:
存疑：

1。“如果电脑评分未达到最低申请要求,则使馆会把申请材料直接退还给申请人,告知其目前并不符合移民标准.”------------------很多不够分或暂时不够分的移友都能拿到FN，所以是否FN与分数高低没有关系，而取决于递交的材料是否完备。

2。“电脑预审”-----------------所谓电脑预审还不就是VO在审？

3。“并按分数高底进行排序,相同分数则按申请时间先后排序,轮候审批.”---------事实证明首先是根据申请时间排序，移民分再高也得排队去。

4。“个别条件极好的申请人,甚至可以在1个月内拿到体检表.”--------- 没听说过。

5。“接着就是体检和补料了,。。。这时,如果签证官认为申请人背景可疑,会抽出来进行背景调查.”-------在ME之前贝雕的很多！

6。“这就充分说明了加拿大内部评分的标准与外部的不同.(我的加拿大朋友告诉我,其实移民局对外公布的亚斯分数和实际执行的有很大不同,在实际操作中好像4分就算通过了)”-------------内部标准外部标准不同？？4分通过？？？这结论也太惊人了！？

后面的内容未细读，有疑问的朋友请继续。

1. 有条件级差的申请人被退材料的案例,不过不多,毕竟使馆要赚钱.
2. 电脑预审不是VO预审,应该说是使馆工作人员将数据输入电脑更准确.VO是不会对同一case审两遍的,除了移民签证他还有很多事情要做.
3. 为什么同时FN的人得到ME的时间不同(都没有补料)?移民部长对外宣布现在采用新的审理办法,加快优质申请人的审批速度.
4. 你没有听说过,不等于没有.
5. 香港很少贝雕的,有大多数也是在ME之后.
6. 4分通过是在我身边的真实案例.虽然未必具有代表性,但毕竟它存在.没什么值得吃惊的.移民是吸收人口的一种手段,不是猎头公司找高级白领.

欢迎大家继续指正.本人所写的总结是建立在一些案例研究和网上资料收集基础上的,虽然未必准确,但都有事实依据.本人移民成功了,但希望更多的有移民志向的人也能实现自己的理想,才写了那么多.目的是大家互相帮助,减少一些等待时的焦虑.

但这位朋友提的这些似乎都是自己的主观判断,有没有调研过?不如拿出证据来,大家一起讨论一下,这比单纯说"我觉得你不对"更有说服力,更能对大家有所帮助.就算是加拿大移民部长,恐怕也不会这样说吧. 此外,需要说明的是,所写的都是新的case, 老case处理会有很大的不同.

jenery : 2005-05-19#52

lalala 说:
楼主能否帮着分析一下，为什么dm后那么久才发pl呢？明明做了结果，为什么还要拖那么久？这段时间他们在干什么呢？为什么北京的案子就不会这样呢？谢谢！

没有证据表明他们在这段时间做了些什么.也许这只是使馆内部的规定吧.具体没有考证.另外签证制作也需要时间,虽然签证日期在DM之前,但这并不代表签证在DM之前已经做好,签证日期理论上是审批通过的日期,那时签证应该还没有做好.不知对否?不过,这已经无所谓了,如果不背调,很快就可以拿到签证的. :wdb9:

masjhw : 2005-05-20#53

好帖子,应该要求加"精"

roy-deng : 2005-05-20#54

楼主砧的是对的.

kkk123 : 2005-05-20#55

jenery 说:
朋友,如果你是05年4月的FN,那急啥现在好像是05年5月哦

像你这样的情况,我建议你现在先别上这个论坛,否则会倍受痛苦的折磨

同意！

不过，现在新案子处理起来比较快也不一定。

hello : 2005-05-22#56

楼主说得真好.不过我一直对自己的情况感到焦虑.我的申请与大多数人的申请不同,请看签名.也是因为姐姐在曼省,觉得办起来不会牵扯太多的精力.因为我们夫妇没有孩子,姐姐认为应该收养哥哥的孩子带出来.我的哥嫂都是聋哑人,而他们的孩子和我们夫妇的感情也很好,大多时间是在我身边长大.也是由于兄嫂没有能力抚养,我的父亲也年迈,我也实在放心不下这个十六岁正值人生紧要关头的侄子,就中途收养了他.体检的时候我们没有收到关于免面试的只言片语,补料的时候又要求我们出户口本原件,我知道别人没有被这么要求过,情急之下就写了长长的一封信,解释一下为什么收养这个孩子.我现在很担心,使馆会不会因为这件事而要求我面试,或者认为我在钻移民的空子弄虚做假,孩子马上就要读高中了,他父母是无论如何也负担不起重点高中一年一万八千块的学费.我真的担心等待的时间太长,也担心真的过不了关.请帮我分析一下,万分感谢.

jenery : 2005-05-22#57

hello 说:
楼主说得真好.不过我一直对自己的情况感到焦虑.我的申请与大多数人的申请不同,请看签名.也是因为姐姐在曼省,觉得办起来不会牵扯太多的精力.因为我们夫妇没有孩子,姐姐认为应该收养哥哥的孩子带出来.我的哥嫂都是聋哑人,而他们的孩子和我们夫妇的感情也很好,大多时间是在我身边长大.也是由于兄嫂没有能力抚养,我的父亲也年迈,我也实在放心不下这个十六岁正值人生紧要关头的侄子,就中途收养了他.体检的时候我们没有收到关于免面试的只言片语,补料的时候又要求我们出户口本原件,我知道别人没有被这么要求过,情急之下就写了长长的一封信,解释一下为什么收养这个孩子.我现在很担心,使馆会不会因为这件事而要求我面试,或者认为我在钻移民的空子弄虚做假,孩子马上就要读高中了,他父母是无论如何也负担不起重点高中一年一万八千块的学费.我真的担心等待的时间太长,也担心真的过不了关.请帮我分析一下,万分感谢.

你真是好人啊!就我的理解,其实所谓收养小孩的原因并不是很重要的,只要收养事实是真实可靠的.这就是使馆为什么要求你递交户口本原件.但是现在的问题似乎是收养在移民过程中,你是不是提交了收养的全套法律文件?

通常情况发给你体检表就表示你已经获得免面试资格了(香港case),而且使馆也并没有故意要你体检2次的动机.所谓面试,是使馆对你提交的材料表示怀疑,或者无法判断你能不能在加拿大生活,或者认为你的背景会对加拿大国土安全带来影响.显然,他们已经要求你补交户口本原件了,说明他们还是愿意相信你提交的材料的,况且,就算你参加面试,所需证明的也不过是收养事实本身.至于为什么要收养,使馆很难来质疑你(这完全是别人的家事,只要收养本身对移民不会产生影响).而你已经获得省提名了,联邦政府一般不会再质疑你能否适应加拿大的生活.至于是否会对加拿大国土安全带来影响,你自己心里最清楚了.

其实看了你的申请过程,还是很快的,完全属于正常,根本没有必要太担心了.退一步,就算真的要求你参加面试,也别无选择.在面试中,只要提供充分材料证明这个小孩从法律角度已经是你的孩子了,并且收养决定和移民目的没有直接因果关系,通过面试也不是太难的事情. :wdb10:

hello : 2005-05-22#58

非常感谢楼主的回复,问题是,恰恰这个孩子的户口没在我的户口上.如果不是移民,我也未必收养他,只是舍不得即将天各一方,才出此下策.我在补交材料的时候,把哥嫂的残疾证明,领养证书也一齐交了上去.而且我的领养事实,也得到了曼省的认可,曼省又给大使馆补充的一封提名信,把孩子的信息加了进去.再次感谢您的回答.

jenery : 2005-05-22#59

hello 说:
非常感谢楼主的回复,问题是,恰恰这个孩子的户口没在我的户口上.如果不是移民,我也未必收养他,只是舍不得即将天各一方,才出此下策.我在补交材料的时候,把哥嫂的残疾证明,领养证书也一齐交了上去.而且我的领养事实,也得到了曼省的认可,曼省又给大使馆补充的一封提名信,把孩子的信息加了进去.再次感谢您的回答.

那你就放宽心吧,因为除了等待,没有其他的选择.

生活中需要操心的事情太多,别为了移民弄得心神不宁.等着你的好消息 :wdb9:

hello : 2005-05-22#60

谢谢

湖土 : 2005-05-22#61

楼主回帖这么认真，那俺也认真一把：

1。“如果电脑评分未达到最低申请要求,则使馆会把申请材料直接退还给申请人,告知其目前并不符合移民标准.”------------------很多不够分或暂时不够分的移友都能拿到FN，在alan的diy论坛里有几个讨论这个话题的贴子，有不少这方面的例子。

cic网站多次明示有可能退件的理由均为材料不全，而非分数不够。hk领馆退件时会附上一封解释信（印刷的），列出的退件理由分别为这几类："Inappropriate Payment","Incomplete Application Forms"," Incomplete Required Documentation"和" Inappropriate visa office"，并无“移民分不够”这一理由。

所以是否FN取决于递交的材料是否完备，非分数高低。

3。“并按分数高底进行排序,相同分数则按申请时间先后排序,轮候审批.”---------事实证明首先是根据申请时间排序，这在移民论坛的不少fn时间集合帖里可以看得出来：me的顺序基本上是按照fn时间前后一拨一拨地来，比如最近me的大多是去年11月份fn的。

如果象楼主说的是按分数高低排序，那现在才递申请的分数高点的岂不是要排到去年fn的前面去？

4。“个别条件极好的申请人,甚至可以在1个月内拿到体检表.”“你没有听说过,不等于没有”---------既然楼主这么肯定，可否请举个例子？在论坛上有很多75-80的高分me照样如普通大众得等上半年左右。

如前所言，排序是按fn时间而非分数高低的话，那条件再好也不可能1个月就me。

soda : 2005-05-22#62

请问楼主：
正好7个月了，我们也没有收到ME，发过两次传真，也没有回复，请问我们还有什么办法得知我们的进展？
我们还有什么办法提高我们案子审理的进程？
另外，据说移收的雅思有效期是1年，现在我们雅思也过了一年有效期了，要不要主动去考试，再补交？
还有，有中途变更主审请人的么，因为我们是DIY的，现在想想，是不是老公做主申请人更好？
唉，看到好多移友都是在6个月左右ME的，我们现在也急不出什么了，请楼主帮忙做答，谢了先！

湖土 : 2005-05-22#63

有事走开了一会儿，楼上有人插队了。 :wdb23:

jenery 说:
移民通过的分数虽然有一个标准,但它本身是具有灵活性的,加上移民局对外也宣称移民官有很大的权利,就算分数不到的申请,仍有可能获批.

“这就充分说明了加拿大内部评分的标准与外部的不同.(我的加拿大朋友告诉我,其实移民局对外公布的亚斯分数和实际执行的有很大不同,在实际操作中好像4分就算通过了)”
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
先说不够分能否获签的问题：
cic网站非常明确“If your score is less than the pass mark, you are not likely to qualify to immigrate to Canada as a Skilled Worker.”
现阶段颁布的标准是法律，新法的标准简单明了，透明公开，规定都是硬的。这是国会制定新移民法的宗旨之一，因而，在新法下，移民官没有那么多的“自由裁量权”。
换言之，VO给你评的分达不到标准而发给签证，不是违法行为吗？ :wdb4:

同理，标准是公开的，有必要再来个内部标准吗？不知楼主所有内部标准有何依据。可否请教内部标准是什么？

家园论坛属移民互助论坛。我们大家来自五湖四海，为了一个共同的目标走进了这个论坛，都想在获取信息的同时帮助别人，能体会到楼主乐于助人的良好愿望，质疑楼主的一些观点对事不对人。不过不希望楼主三句两句就将俺同人家的移民部长摆在一块比较了。 :wdb30:

jenery : 2005-05-22#64

soda 说:
请问楼主：
正好7个月了，我们也没有收到ME，发过两次传真，也没有回复，请问我们还有什么办法得知我们的进展？
我们还有什么办法提高我们案子审理的进程？
另外，据说移收的雅思有效期是1年，现在我们雅思也过了一年有效期了，要不要主动去考试，再补交？
还有，有中途变更主审请人的么，因为我们是DIY的，现在想想，是不是老公做主申请人更好？
唉，看到好多移友都是在6个月左右ME的，我们现在也急不出什么了，请楼主帮忙做答，谢了先！

移民亚思有效期一年以递交申请为准,只要递交申请时亚斯仍然有效就可以了.

一般情况使馆是不接受查询的,如果你的材料充分,那就不用着急慢慢等吧. :wdb10:

jenery : 2005-05-22#65

湖土说:
楼主回帖这么认真，那俺也认真一把：

1。“如果电脑评分未达到最低申请要求,则使馆会把申请材料直接退还给申请人,告知其目前并不符合移民标准.”------------------很多不够分或暂时不够分的移友都能拿到FN，在alan的diy论坛里有几个讨论这个话题的贴子，有不少这方面的例子。

cic网站多次明示有可能退件的理由均为材料不全，而非分数不够。hk领馆退件时会附上一封解释信（印刷的），列出的退件理由分别为这几类："Inappropriate Payment","Incomplete Application Forms"," Incomplete Required Documentation"和" Inappropriate visa office"，并无“移民分不够”这一理由。

所以是否FN取决于递交的材料是否完备，非分数高低。

3。“并按分数高底进行排序,相同分数则按申请时间先后排序,轮候审批.”---------事实证明首先是根据申请时间排序，这在移民论坛的不少fn时间集合帖里可以看得出来：me的顺序基本上是按照fn时间前后一拨一拨地来，比如最近me的大多是去年11月份fn的。

如果象楼主说的是按分数高低排序，那现在才递申请的分数高点的岂不是要排到去年fn的前面去？

4。“个别条件极好的申请人,甚至可以在1个月内拿到体检表.”“你没有听说过,不等于没有”---------既然楼主这么肯定，可否请举个例子？在论坛上有很多75-80的高分me照样如普通大众得等上半年左右。

如前所言，排序是按fn时间而非分数高低的话，那条件再好也不可能1个月就me。

现在有人背景太差而直接被退档的案例.只是本论坛上很少看见.

本人亲生经历就足以说明背景条件不同,即使同一天FN,收到ME的时间都可能相差几个月.至于大部分人拿到ME都是一批批的,是因为大家分数都差不多.加上现在申请人数并不多,分数段的差异就不大了.

本人看到的活生生的例子是有人1个月拿到体检表(联邦移民).具体可以参见"出国就业杂志"的记者专访.

至于移民的通过分,更加不是你所说的非67分不行.实话实说,本人62分,FN后4个月拿到ME,现在已经拿到VISA.至于具体使馆的操作是多少分数,我不知道,如果我知道,可以去做移民中介了.

之所以强调移民分数具有弹性,是希望广大网友对自己的case有信心,毕竟揭开移民神秘的面纱以后,其操作再简单不过. :wdb20:

jenery : 2005-05-22#66

湖土说:
有事走开了一会儿，楼上有人插队了。

“这就充分说明了加拿大内部评分的标准与外部的不同.(我的加拿大朋友告诉我,其实移民局对外公布的亚斯分数和实际执行的有很大不同,在实际操作中好像4分就算通过了)”
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
先说不够分能否获签的问题：
cic网站非常明确“If your score is less than the pass mark, you are not likely to qualify to immigrate to Canada as a Skilled Worker.”
现阶段颁布的标准是法律，新法的标准简单明了，透明公开，规定都是硬的。这是国会制定新移民法的宗旨之一，因而，在新法下，移民官没有那么多的“自由裁量权”。
换言之，VO给你评的分达不到标准而发给签证，不是违法行为吗？

同理，标准是公开的，有必要再来个内部标准吗？不知楼主所有内部标准有何依据。可否请教内部标准是什么？

家园论坛属移民互助论坛。我们大家来自五湖四海，为了一个共同的目标走进了这个论坛，都想在获取信息的同时帮助别人，能体会到楼主乐于助人的良好愿望，质疑楼主的一些观点对事不对人。不过不希望楼主三句两句就将俺同人家的移民部长摆在一块比较了。

在研究加拿大移民法和加拿大历史以后,就很容易理解移民法背后的意义.

依据使馆公布的标准自我打分是申请人自行判断是否符合移民标准的一种方法.移民官的标准未必和申请人自评的分数相同.先不说那么多分数不到而拿到签证的例子,就说那些老case,移民法要求按新法对老法进行追溯.那么在新法下面,要求提供亚斯成绩才可能双免,而实际怎样呢,很多人没有亚斯成绩照样双免.那移民法规定的英语分数又是怎么打出来的呢?再者,新法下面的所谓适应分又是怎么打出来的呢?

总之,有一句话是广大移友应该知道的:移民通过分只是一种形式,也就是说你分数到了,未必一定能够获签,而你分数未到未必一定不能获签.这也就是CIC上用not likely而不是用not的原因,很显然,裁决权在移民局. :wdb20:

jenery : 2005-05-22#67

既然湖土那么坚持,偶再顺便聊聊所谓的签证哲学:

对于任何签证,只要签证目的与主观动机一致,签证条件与客观条件一致,就可以获批.留学签证如此,移民签证也是如此.

先说留学签证,签证目的就是要留学,那么主观动机也必须是留学.你得证明给签证官看你得主观动机就是留学,别无其他.接着签证要求你必须有能力完成学业,无论物质还是能力上,那么你就必须有一定得金钱,加上有相关得专业背景和学习所需的能力.

再说移民签证,签证的目的在于移民,主观动机也必须是移民.你得证明给签证官看你是真得想到加拿大生活.接着就是你凭什么能够到加拿大生活呢?要么有钱,要么有技术.如果你有钱,你可以去投资办厂,买房,那么就算你年纪大一点,英语/法文一点不懂,那也没有关系,因为你可以雇佣年轻的,懂英文/法文的人为你工作,既让自己在加拿大发展,又给加拿大创造了就业机会.但是如果你是凭自己的技术移民,那么你就必须懂一定的英语/法语,你必须年轻,你必须有相应的教育水平,你必须有一定的财力支持在你初抵加拿大适应期间能够生存,你未必要在加拿大有亲戚,但如果有亲戚的帮助,你能更快的融入当地社会,你也未必一定要事先找好工作,但如果你有一份工作,也能帮助你更快的适应.等等.

那么,什么是"一定的","相应的"?那就是要与你的提名职业相称.比方,如果你的提名职业是程序员,那就需要有一定的英文水平,但要求不是太高,学历需要大专.加拿大官方对不同职业的准入标准有不同的标准.在你符合相应职业水平以后,你就有理由被相信能在加拿大找到工作并生活.因此,英文水平和学历需要和专业相适应,并非越高越有利.一个博士生提名大专生就能胜任的工作,签证官并不会觉得他比大专生更有优势,加上如果他专业英文很差,工作经验和提名职业并不匹配,那么签证官就完全可以认为他在中国比在加拿大更合适.我一个朋友是老法下面移民的,他是大专生,但是1年多也就办出来了,他的另一个朋友,博士,办了3年都没办出来.虽然无论老法还是新法,博士的分数都是高于大专. :wdb18:

所以,移民局对外公布的甄别标准是给申请人用来衡量自己是否符合移民要求的一种方式,分数只是一个参考.更重要的是准确的职业提名和翔实的申请材料.你得生动得证明给签证官看,你的专业背景,工作经验,教育背景及语言水平符合加拿大对你所提名职业的要求,换而言之,你是能够在加拿大找到提名职业工作的,虽然移民后的现实未必如此. :wdb14:

本人的申请是中介代办的,但是我还是看到了中介为我准备的全套材料包括推荐信,简历和申请综述(那次是主管不在,下面办事人员不熟悉情况而给我看的).看完以后,我非常赞叹,中介给我准备的材料可以说是天衣无缝,从材料上看,我完全符合加拿大相应职业的要求,当时我曾开玩笑说如果我是移民官,这份材料我一定会批准的.事实也是如此,申请审批速度比较快,没有补过料,在香港使馆领取签证时也没有被退还任何材料(对申请没有用的材料,使馆在发放签证的同时会退还给申请人).

湖土 : 2005-05-22#68

1。“现在有人背景太差而直接被退档的案例.只是本论坛上很少看见.” ---------------请拿出根据来。 :wdb24:

2。“至于大部分人拿到ME都是一批批的,是因为大家分数都差不多.加上现在申请人数并不多,分数段的差异就不大了.”
-----------------------在diy论坛里有不少集合帖，me的顺序基本上是按照fn时间前后一拨一拨地来，有分数很高（学历，呀司，配偶满分，总分76分的）me时间照样排在更早fn移友之后。不知楼主凭什么就认为大家分数就差不多了？？ :wdb2:

3。“本人看到的活生生的例子是有人1个月拿到体检表(联邦移民).具体可以参见"出国就业杂志"的记者专访.”------------------俺较真一回，去google了一下，楼主举的例子是http://www.canadacgib.com.cn/case/example3.htm 这个吗？
原来是个中介网站的报道， :wdb23:

仔细一看，给出的赵某的条件满打满算也才63分，而不是该网站上给的“65分”， :wdb23:

，原来中介连分数都没算对。（希望是笔误。 :wdb4:

）再仔细一看，报道下面还有一句“记者难以找加港领馆官员核实”。 :wdb6:

原来。。。。。。

4。“之所以强调移民分数具有弹性,是希望广大网友对自己的case有信心,毕竟揭开移民神秘的面纱以后,其操作再简单不过. ”------------------能感觉到楼主的良好愿望，但信心应该建立在事实之上，否则那是误导了。 :wdb20:

湖土 : 2005-05-22#69

“先不说那么多分数不到而拿到签证的例子,就说那些老case,移民法要求按新法对老法进行追溯.那么在新法下面,要求提供亚斯成绩才可能双免,而实际怎样呢,很多人没有亚斯成绩照样双免.那移民法规定的英语分数又是怎么打出来的呢?再者,新法下面的所谓适应分又是怎么打出来的呢?”
-----------------------------------------------------------------------------------

请注意：经过申请者集体上诉后，新法后来不对旧法追溯！如果旧法下已递申请而按新法审理无法达标的，可仍按旧法审！所以00，01年申请的有不少未提交呀司成绩而获签。 :wdb6:

“这也就是CIC上用not likely而不是用not的原因,很显然,裁决权在移民局. ”
------------------------------------------------------ 呵呵，能否请楼主解释一下"not likely"的意思？ :wdb30:

今天比较晚了，先觉觉去喽。

蒙蒙牛 : 2005-05-22#70

我关心这个帖子也很久了,也谈谈我的一点看法

我比较同意JERRY的看法,其实加拿大移民法的精神就是:欢迎你去加拿大,再从申请人所递的材料中去判断其是否有生存的能力,简单说就是能否在加拿大找到工作.

湖土兄,引用CIC

蒙蒙牛 : 2005-05-22#71

我关心这个帖子也很久了,也谈谈我的一点看法

我比较同意JERRY的看法,其实加拿大移民法的精神就是:欢迎你去加拿大,再从申请人所递的材料中去判断其是否有生存的能力,简单说就是能否在加拿大找到工作.

湖土兄,引用CIC上的一句话,这句话是没错,但我们应该把这段话看全啊:If your score is less than the pass mark, you are not likely to qualify to immigrate to Canada as a Skilled Worker. We recommend that you do not apply at this time.

You may submit a formal application if you believe that there are factors that would show that you are able to become economically established in Canada. Send a detailed letter with your application explaining why you think you are able to become economically established in Canada. Include any documents that support your claim.

看全了，我们也就可以理解为什么分数不到可以拿到VISA了,分数在加拿大技术移民中并不是衡量一个申请人合格与否的唯一标志,申请人是否具有在加拿大的生存能力那才是重要的评判标准,VO依据移民法赋予的自由裁量权去挑选合格的申请人,这样的做法是无可厚非的.毕竟不到PASS MARK的人里面还是有很多优秀的人才的.当然VO的具体操作程序,JERRY兄其实也是在分析他的看法,我觉得道理还是有的,当然也不会是100%的准确,但我很佩服JERRY能作出这样的见解,真的不容易!!!

蒙蒙牛 : 2005-05-22#72

SORRY,我把楼主的名字打错了,应该是:JENERY

jenery : 2005-05-23#73

zuyanhuang 说:
我比较同意JERRY的看法,其实加拿大移民法的精神就是:欢迎你去加拿大,再从申请人所递的材料中去判断其是否有生存的能力,简单说就是能否在加拿大找到工作.

湖土兄,引用CIC上的一句话,这句话是没错,但我们应该把这段话看全啊:If your score is less than the pass mark, you are not likely to qualify to immigrate to Canada as a Skilled Worker. We recommend that you do not apply at this time.

You may submit a formal application if you believe that there are factors that would show that you are able to become economically established in Canada. Send a detailed letter with your application explaining why you think you are able to become economically established in Canada. Include any documents that support your claim.

看全了，我们也就可以理解为什么分数不到可以拿到VISA了,分数在加拿大技术移民中并不是衡量一个申请人合格与否的唯一标志,申请人是否具有在加拿大的生存能力那才是重要的评判标准,VO依据移民法赋予的自由裁量权去挑选合格的申请人,这样的做法是无可厚非的.毕竟不到PASS MARK的人里面还是有很多优秀的人才的.当然VO的具体操作程序,JERRY兄其实也是在分析他的看法,我觉得道理还是有的,当然也不会是100%的准确,但我很佩服JERRY能作出这样的见解,真的不容易!!!

谢谢你的支持!

其实本人是在看过中介为我准备的材料后得出这样的结论的.之所以强调分数不到也能够移民,是有事实依据的.本人觉得如果申请人条件好,根本不需要通过中介,完全可以自己办理,这样可以省下很大一笔中介咨询费.另一方面,我也发现大家在等待签证时都很着急,不知道使馆在干些什么,希望通过这个帖子,引发大家的思考,而不是看着坛子里有人拿到签证了,自己还没有,干着急. :wdb13:

我并没有仔细看过CIC的移民要求,只是结合自己及身边的案例分析,完全是自己的一种sense罢了.因此,谢谢你对我的补充.

本人的这个总结其实是在已经拿到VISA和移民纸后写的.一来,这样会心平气和一点,也可以更有说服力.二来,我觉得很多朋友在没有拿到VISA时干着急,在拿到VISA以后又纷纷转到其他板块去了,很少有人回顾自己的办理经验(多的也是取签的经历,这不难理解,在得到成功以后最想回忆的是取得成功时的喜悦而不是等待时的挣扎).弄的这个板块气氛紧张兮兮.这对于其他苦苦等待的人不利.

本人欢迎大家提出意见,只有这样,才能让帖子更完善,但实在无法接受湖土兄傲慢的态度,似乎偶是在这里收钱算命的瞎子,虽然他的本无恶意. :wdb14:

jenery : 2005-05-23#74

湖土说:
1。“现在有人背景太差而直接被退档的案例.只是本论坛上很少看见.” ---------------请拿出根据来。

2。“至于大部分人拿到ME都是一批批的,是因为大家分数都差不多.加上现在申请人数并不多,分数段的差异就不大了.”
-----------------------在diy论坛里有不少集合帖，me的顺序基本上是按照fn时间前后一拨一拨地来，有分数很高（学历，呀司，配偶满分，总分76分的）me时间照样排在更早fn移友之后。不知楼主凭什么就认为大家分数就差不多了？？

3。“本人看到的活生生的例子是有人1个月拿到体检表(联邦移民).具体可以参见"出国就业杂志"的记者专访.”------------------俺较真一回，去google了一下，楼主举的例子是http://www.canadacgib.com.cn/case/example3.htm 这个吗？
原来是个中介网站的报道，仔细一看，给出的赵某的条件满打满算也才63分，而不是该网站上给的“65分”，，原来中介连分数都没算对。（希望是笔误。）再仔细一看，报道下面还有一句“记者难以找加港领馆官员核实”。原来。。。。。。

4。“之所以强调移民分数具有弹性,是希望广大网友对自己的case有信心,毕竟揭开移民神秘的面纱以后,其操作再简单不过. ”------------------能感觉到楼主的良好愿望，但信心应该建立在事实之上，否则那是误导了。

我不能确认这个网站列出的案例一定是真实的,但这家中介的实力确实很强.我有很多朋友都是这个中介办出来的,从FN到ME时间不到6个月.至于你打出的所谓65分和63分,我想你自己算错的可能性也是有的吧.

信不信随你,不知道你是不是已经拿到签证了?等了多久?不过那完全是你自己的事,我只是在分享我的经验,我想论坛里总有其他朋友愿意接受我的体会的.至于你,如果已经拿到签证,那么恭喜你,如果还没有,那我只能祝福你.

我的"爱"城 : 2005-05-23#75

jenery 说:
这就充分说明了加拿大内部评分的标准与外部的不同.(我的加拿大朋友告诉我,其实移民局对外公布的亚斯分数和实际执行的有很大不同,在实际操作中好像4分就算通过了)而且据我所知,单身和已婚审批速度也是不同的.可能是不同的队伍吧.另外一方面,最近2年大陆申请去加拿大技术移民的人数较以前有大幅减少,好像只有1000多个吧,排队的人少了,自然速度就差别不大了.

我的亲生经历是,一个朋友和我同一天拿FN,但ME时间比我晚了几个月,大家都没有补料,但他是已婚的,另一方面中介说他的背景没有我好.

好贴

immi : 2005-05-23#76

强贴,再顶一下.

湖土 : 2005-05-23#77

zuyanhuang 说:
我比较同意JERRY的看法,其实加拿大移民法的精神就是:欢迎你去加拿大,再从申请人所递的材料中去判断其是否有生存的能力,简单说就是能否在加拿大找到工作.

湖土兄,引用CIC上的一句话,这句话是没错,但我们应该把这段话看全啊:If your score is less than the pass mark, you are not likely to qualify to immigrate to Canada as a Skilled Worker. We recommend that you do not apply at this time.

You may submit a formal application if you believe that there are factors that would show that you are able to become economically established in Canada. Send a detailed letter with your application explaining why you think you are able to become economically established in Canada. Include any documents that support your claim.

看全了，我们也就可以理解为什么分数不到可以拿到VISA了,分数在加拿大技术移民中并不是衡量一个申请人合格与否的唯一标志,申请人是否具有在加拿大的生存能力那才是重要的评判标准,VO依据移民法赋予的自由裁量权去挑选合格的申请人,这样的做法是无可厚非的.毕竟不到PASS MARK的人里面还是有很多优秀的人才的.当然VO的具体操作程序,JERRY兄其实也是在分析他的看法,我觉得道理还是有的,当然也不会是100%的准确,但我很佩服JERRY能作出这样的见解,真的不容易!!!

对加拿大欢迎移民这一点我们没什么异议，分歧在于到底现阶段的67分分数线到底有多硬。

新法将评分标准分为6个方面，实际上已将申请者在CA的适应能力量化。俺对cic上这段话的理解是：67分是个硬标准，如果不能达标就基本没有希望，后面的补充说明仅针对特例。不够分能通过是非常少数的特例，分数线并不是可有可无的，这是俺同楼主看法的分歧所在。 :wdb27:

湖土 : 2005-05-23#78

jenery 说:
本人欢迎大家提出意见,只有这样,才能让帖子更完善,但实在无法接受湖土兄傲慢的态度,似乎偶是在这里收钱算命的瞎子,虽然他的本无恶意.

论坛上的讨论对事不对人。辞不达意之处请多包涵。

湖土 : 2005-05-23#79

湖土说:
对加拿大欢迎移民这一点我们没什么异议，分歧在于到底现阶段的67分分数线到底有多硬。

新法将评分标准分为6个方面，实际上已将申请者在CA的适应能力量化。俺对cic上这段话的理解是：67分是个硬标准，如果不能达标就基本没有希望，后面的补充说明仅针对特例。不够分能通过是非常少数的特例，分数线并不是可有可无的，这是俺同楼主看法的分歧所在。

我想楼主62分获签对移友们是很宝贵的经验，能不能请楼主大致介绍介绍情况？

shron : 2005-05-23#80

个人经验是不够分的朋友最后拿到移民签证的人应该不在少数，我知道的应有3、4个人是这样的。可以在论坛上发起投票检测看看有多少比例的朋友是不够分而拿到签证的，其实申请到了ME的阶段也可以证明

蒙蒙牛 : 2005-05-23#81

我就是湖土兄列出网址的那个中介办的,当然我还在等ME中,其实我认识的朋友里,有好几个都是不到67分的,而拿到ME的,我一个朋友也是这个中介办的,他是11/17/2004的FN,今年4/18VO签发ME,他在12/2004时才补的结婚的料,但分数也只有64分(以算加分了),VO还是在5个月整,签发了ME给他,他5/13已经ME完成了,报告也递回HK了,分数真的不是唯一,一个人的适应与生存能力才是很重要的评判标准,另外,目前的移民形势还是不错的,申请人虽然在4,5月数量有所增加,但与01年相比还是不多的,今年HK的配额是20020人(其中还有弹性额度在内),我就是想说:大家把材料的质量做好,文件填写准确,尽量不要有补料,包装得体,突显真实性,那应该就是向成功在迈进!
个人看法,但我一直觉得分数不是唯一,我中介手里的案例有很多连60分都没到,已经都拿到VISA了,但很多人会说:这是中介瞎遍的,但我确实查证了几个,是真实的.信不信由大家.
声明:我绝没有为中介做广告的意思,纯属谈个人所见,所想.

jenery : 2005-05-24#82

zuyanhuang 说:
我就是湖土兄列出网址的那个中介办的,当然我还在等ME中,其实我认识的朋友里,有好几个都是不到67分的,而拿到ME的,我一个朋友也是这个中介办的,他是11/17/2004的FN,今年4/18VO签发ME,他在12/2004时才补的结婚的料,但分数也只有64分(以算加分了),VO还是在5个月整,签发了ME给他,他5/13已经ME完成了,报告也递回HK了,分数真的不是唯一,一个人的适应与生存能力才是很重要的评判标准,另外,目前的移民形势还是不错的,申请人虽然在4,5月数量有所增加,但与01年相比还是不多的,今年HK的配额是20020人(其中还有弹性额度在内),我就是想说:大家把材料的质量做好,文件填写准确,尽量不要有补料,包装得体,突显真实性,那应该就是向成功在迈进!
个人看法,但我一直觉得分数不是唯一,我中介手里的案例有很多连60分都没到,已经都拿到VISA了,但很多人会说:这是中介瞎遍的,但我确实查证了几个,是真实的.信不信由大家.
声明:我绝没有为中介做广告的意思,纯属谈个人所见,所想.

没错事实确实是这样的.现阶段申请人数量较01年减少,一方面是由于国内经济条件转好,加拿大找工作困难,很多人打消移民的念头.另一方面是很多人同湖土一样,坚信67分是硬道理,不够分数就不可能申请成功,否则系违法,而不得不转而学习法语移民傀省或干脆放弃.其实加拿大官方对于移民申请人数减少也不是丝毫不在乎,新法出台后没多久就降分,现在又进一步降低标准,它也在反思新的移民法制定得到底是否合理.无论分数怎样,加拿大通过技术移民补充国内就业人口这个政策是一定得.需要指出得就是,很多中介正是看到了这样一点,利用分数不到而移民成功的案例大量宣传,招揽业务.不能否认,中介在准备材料上是具有比较丰富得经验,但对于英语较好,有时间的朋友,自己DIY也不失是省钱的好方法. :wdb10:

至于本人条件,本人是在一家国际著名的咨询公司工作多年,按现在英国高技术移民的标准,完全符合.但按加拿大的记分制度,却只有62分.之所有选择加拿大是为了去北美留学可以降低成本,同时改变身份,可谓一鱼两吃.毕业以后再去美国打拼一下.虽然这样做意味着放弃现在的高收入和即将到手的直接派驻美国工作2年的机会,但身份和学位却是终身受用的. :wdb20:

soda : 2005-05-24#83

我个人猜测，67分不一定是硬标准，有许多人是先递资料，然后补料，比如那些工作经验暂不够的，单身的，还没考雅思的。。。我想这是客观因素造成了这些人分数不够，所以这样的可能先得到FN。还有就是一些条件特别的，象楼主这样，有知名跨国公司经历，又以英文做为工作语言的，可能放宽标准。确实我也看到一些分数不够的朋友ME的。

soda : 2005-05-24#84

请楼主帮助分析一下我的CASE吧：
昨天发邮件的结果，告诉我总共三个字“CASE UNDER REVIEW”
不知道是个啥意思，看样子还要等多久
我们分数怎么算都是够的，也没有一点敏感背景，写推荐信的人都问过了，没有来调查过
我们这算怎么回事？

jenery : 2005-05-24#85

soda 说:
请楼主帮助分析一下我的CASE吧：
昨天发邮件的结果，告诉我总共三个字“CASE UNDER REVIEW”
不知道是个啥意思，看样子还要等多久
我们分数怎么算都是够的，也没有一点敏感背景，写推荐信的人都问过了，没有来调查过
我们这算怎么回事？

使馆居然给你回信,恭喜你啊,通常情况IP的使馆是不理你的. :wdb17:

现在申请人多了,加上每年年底和年初公众假期比较多,等上6-8个月算是正常!

告诉你case under review,我猜一种意思是你的申请已经在处理中了,另一种可能是你的申请还在排队等候处理.

不用太着急了,再过几个月会有消息的 :wdb10:

soda : 2005-05-24#86

谢谢楼主的快速回复，希望我们不是被拣出来面试什么的。
后面的好多都ME了，难道不同移民官效率不同？
好象论坛里面，超过6个月没ME的，都是有点特殊原因的，要么补料，要么被调。。。
唉，不去想它，等吧。

湖土 : 2005-05-24#87

soda 说:
我个人猜测，67分不一定是硬标准，有许多人是先递资料，然后补料，比如那些工作经验暂不够的，单身的，还没考雅思的。。。我想这是客观因素造成了这些人分数不够，所以这样的可能先得到FN。还有就是一些条件特别的，象楼主这样，有知名跨国公司经历，又以英文做为工作语言的，可能放宽标准。确实我也看到一些分数不够的朋友ME的。

申请者移民分指的不是fn时的分数，比如你拿到fn时工作经验分为19分，过了一年增加到21分，那么你补料后总分当然可以再加2分，依此类推。

我们讨论的是如果申请者最终的移民分不够67分及格线的情况下，究竟有多大的获签可能性。我的看法是：对绝大多数申请者来说67分是个硬指标。除非你某方面确实太优秀了（要让VO相信哦），否则，获签没可能。

或者等CA宣布再降分或再来个新法。在现有分数线定死的情况下，内部降低标准？？呵呵，not likely。

不是想打击分数不够的移友，只是说出自己对新法的理解。如果不同意我的观点，可以尝试着申请看。

最后祝所有移友心想事成。 :wdb6:

jenery : 2005-05-24#88

soda 说:
谢谢楼主的快速回复，希望我们不是被拣出来面试什么的。
后面的好多都ME了，难道不同移民官效率不同？
好象论坛里面，超过6个月没ME的，都是有点特殊原因的，要么补料，要么被调。。。
唉，不去想它，等吧。

这样的心态很好!

个人觉得这个论坛是不适合已经递交申请,并在苦苦等待的朋友.因为,除非使馆和你联系,否则再怎样你也只能等.

已经支付的申请费或中介费可以说是沉没成本了,不要再把自己的欢乐也赔进去. :wdb6:

jenery : 2005-05-24#89

湖土说:
申请者移民分指的不是fn时的分数，比如你拿到fn时工作经验分为19分，过了一年增加到21分，那么你补料后总分当然可以再加2分，依此类推。

我们讨论的是如果申请者最终的移民分不够67分及格线的情况下，究竟有多大的获签可能性。我的看法是：对绝大多数申请者来说67分是个硬指标。除非你某方面确实太优秀了（要让VO相信哦），否则，获签没可能。

或者等CA宣布再降分或再来个新法。在现有分数线定死的情况下，内部降低标准？？呵呵，not likely。

不是想打击分数不够的移友，只是说出自己对新法的理解。如果不同意我的观点，可以尝试着申请看。

最后祝所有移友心想事成。

准确点说,工作经验分数是按VO审查你材料时倒算的,一般情况不需要再行补料.这是加拿大同澳洲移民最大的不同,澳洲以入表时的工作经验为准.

说到底,湖土兄还是把加拿大移民看作是精英选拔了,其实所谓技术移民不过是"Skilled Worker"罢了.只要你能在加生存,那么加拿大就欢迎你!

蒙蒙牛 : 2005-05-24#90

jenery 说:
准确点说,工作经验分数是按VO审查你材料时倒算的,一般情况不需要再行补料.这是加拿大同澳洲移民最大的不同,澳洲以入表时的工作经验为准.

说到底,湖土兄还是把加拿大移民看作是精英选拔了,其实所谓技术移民不过是"Skilled Worker"罢了.只要你能在加生存,那么加拿大就欢迎你!

同意!!!!!!!!只要申请人在材料中能够证明你有生存能力,那就可以成功!湖土兄的看法其实是国内很多人的看法,就在算PSAA MARK,不到就觉得不会成功,其实争论也没啥意思了,让以后的事实来说话吧!

abroad : 2005-05-24#91

好贴!顶!!!!

Evergreen Tree : 2005-05-26#92

确实是好帖啊，通过两位前辈的对话，让我们了解到很多以前不知道的信息，谢谢, up

Channel T : 2005-05-27#93

jorge : 2005-05-27#94

soda 说:
请楼主帮助分析一下我的CASE吧：
昨天发邮件的结果，告诉我总共三个字“CASE UNDER REVIEW”
不知道是个啥意思，看样子还要等多久
我们分数怎么算都是够的，也没有一点敏感背景，写推荐信的人都问过了，没有来调查过
我们这算怎么回事？

请问查询邮件往哪里发啊？邮箱的地址事什么？

jorge : 2005-05-27#95

楼主的观点基本是人性化的，可以理解的，反方也具有一些针对性，可能性可能也具备。

请楼主帮我分析分析我以后该是怎么个过程。谢谢

2000.1 香港FN
2004.11 面试通知
2005.3 香港面试
2005.4 补料（补老婆的）
2005.5 (寄登陆费、老婆申请费汇票）
目前状态 IP（在CIC用FN查的，还有什么地方查状态啊）

soda : 2005-05-27#96

jorge 说:
请问查询邮件往哪里发啊？邮箱的地址事什么？

canadaimmig.hkong@international.gc.ca
写上你的FN号
写你的出生日期
写上你的姓
写上你的国家
有可能的话，把你的签名扫下来附上。

jorge : 2005-06-10#97

谢谢　ＳＯＤＡ　．

tzj510 : 2005-12-09#98

非常受用，感谢楼主，现在明白多了。。。。

phil79 : 2005-12-17#99

偶收到的HK来信，特别说明如果有加拿大亲属赞助，审理时间可能会延长24个月，但偶没有。

soda 说:
请楼主帮分析一下，有亲属在加拿大会不会审查的时间要长一些？是不是查亲属的信息需要费一些时间？

lovebabyg : 2005-12-18#100

请问楼主是在拿家中介机构弄的？推荐下啊

wingwinggg : 2005-12-18#101

果然是好贴,学到东西了.

hongxu975 : 2005-12-19#102

不好意思，我想问问大陆的居民如何到HK递交资料呢？谢谢

tonyga1 : 2005-12-20#103

好贴啊,给人启发

pp2005 : 2005-12-22#104

ding~~~~

Bobo羊 : 2005-12-23#105

真是好帖！谢谢把它捞起来的人！

wang_zongjun : 2005-12-25#106

急询？？？？？？？？？？？？？

投香港，65分，半年后，工作加两分67，现递料，会退吗？若退回，申请费退吗

nora12345 : 2006-01-03#107

好贴，真受用

malcomk : 2006-01-26#108

谢谢楼主!

wlml : 2006-01-26#109

jinx001 : 2006-02-07#110

正需要这么有用的信息。支持

hkice : 2006-02-10#111

4-Year bachelor in mechanism with 4-year experience. 20 + 21
27 years old and married a woman with a college degree, whose brother is now in Vancouvor 10 + 3 + 5
L5.5S5R5.5W5 for IELTS 2*4 = 8
in all 67

Applying for federal skilled worker.
FN was made on August 18 2005, now in processing.
Been Waiting for about half a year.
Continue Waiting

yq2000 : 2006-02-19#112

Good done, thanks a lot.

yangtommy : 2006-02-25#113

有收获，这样看，更不必找中介了

mumu : 2006-02-26#114

"顺便说一句,大家在填写申请表时,英语一栏要填听说读写程度,分为excellent, good之类的,大家在填表时应该全选excellent,如果你的亚斯成绩不低于6分,并且有1,2个7的话,然后在申请材料中阐述自己的英文其实是很好的,工作中也经常用到英文,自己是第一次考亚斯,考试只是考试,没准移民官仍然会给你英文满分."

多谢楼主，辛苦了。

一起飞翔 : 2006-03-07#115

有用

木瓜童话 : 2006-03-07#116

认真看了楼主的评论， :wdb10:

想请教一个问题，分数够的话，中介办理是不是也是胜算大些？你是找什么中介办的啊？我们现在正犹豫是否DIY之中。或者，如果我们自己办的话，能否请楼主多指教？我在深圳。QQ：11490031，谢谢！

redsea2008 : 2006-03-08#117

great!

summerling : 2006-03-09#118

好贴，谢谢LZ

ste_yang : 2006-03-10#119

好贴！
我有个问题想问下，如果能在加拿大取得工作机会的话，如何向使馆证明这个offer？需要办理公证或者其他什么手续吗？

非常感谢！

lele123 : 2006-03-12#120

http://www.iask.ca/forums/showthread.php?p=146074#post146074

总结非常有帮助，顶！

frankliang50 : 2006-03-13#121

58分就能进入列队了。所以有很多中介公司收这些CASE。可怜的我被抽出背调，然后是无情的拒签。我还能相信中介公司吗？材料是他们做的，可后果却要你承担，尽管你不知情。

wxx89718 : 2006-03-13#122

对楼住深表同情,是不是申请的人太多了,VO开始挑肥拣瘦了

dimple1008 : 2006-03-15#123

请问：递HK的件是否可以后补国外的无犯罪证明？谢谢啦！

xieweichen : 2006-03-15#124

请大家帮助提供信息：递交申请资料后，多久能收到FN呢？本人的资料递上去（HK）都已经两个月了，怎么一点消息都没呢？谢谢！

david-qd : 2006-03-15#125

请问：如果最高学历硕士学位和成绩单都作了清华认证，大学本科毕业正和成绩单还是必需的吗？没有就会退档吗？谢谢！

天涯若比邻 : 2006-04-01#126

好贴.

ilovewashington : 2006-04-20#127

谢谢楼主的热心，也谢谢湖土的较真，一个有辩论的论坛才是个好的论坛，通过这样的对话，确实学到很多。真心感谢这个家园论坛及所有热心的大侠。

hello lulu : 2006-04-21#128

Dear Jenery,
Your comments on all those complicated immgration case is great.Now that my case is a little bit annoying. could you give me some comments? I appreciate your kind support!
my score is over 68 if I marry my gf this July,my ielts: L7,R7,R6.5,S8. Due to my gf's student visa had even been declined for insufficient supporting fund(depoist less than 18 month) at 2002. I was just wondering if I marry my gf as soon as she graduate and then we summit the application for skilled worker immigration on coming August. Is there any negative impact on my spouse past declined record? Will the VO consider her as fraud marriage with the purpose of study in Canada? Thanks!

catalystar : 2006-05-14#129

好贴。很有说服力。

tulipgirl : 2006-05-15#130

是个好贴,可是没人管啦
一年前的贴了,呵呵半年后问题确没人回答

carmensisi : 2006-05-17#131

bu cuo!

cinba : 2006-06-16#132

由于审批顺序是由分数高低和申请材料齐备时间决定的,这就解释了为什么同样的FN时间,拿到体检表的时间却各不相同,个别条件极好的申请人,甚至可以在1个月内拿到体检表.

****
啊，我都不知道，分数高连fn都能排在前面？
优先审批？
中介告诉我说一样的。
那大家知道是一批按照预评分从高到低排列是指多少时间段内的么？一天的申请中排序？还是一周内的，或者是一个月内的？

esue : 2006-06-16#133

楼主人内???

ROSEBUD : 2006-06-18#134

ding

dinging :wdb11:

chengle : 2006-06-19#135

我的进程。香港。

山猪王 : 2006-06-24#136

楼主你好，我想问一下，你清楚家属团聚的申请流程吗？我先生是在加国的．

yahooww : 2006-06-24#137

谢谢LZ
拜一个

michellezw : 2006-06-26#138

如果没有在国外读过书、或在加找到工作，似乎得高分很难啊！

过客1112222 : 2006-07-29#139

楼主说的太好太对的，谢谢

羊妈妈 : 2006-07-29#140

非常实用有价值,谢谢分享

cindyche : 2006-08-06#141

ding

jangnara : 2006-08-07#142

好文！支持！

li2003 : 2006-09-17#143

Thanks a lot!

vivianady : 2006-09-20#144

jenery 说:
电脑评分只是初评,通过以后会给你一个状态,比如CAU什么的,具体我记补清了.推荐信是很有用的,在移民官审批时可以让移民官相信你的加拿大能够很快找到工作.如果想免去面试,申请材料必须写的很好,因为移民官是根据你的书面申请材料来决定是不是给你签证的.

其实电脑评分是预评分,这一点好像移民局的有关消息也已经confirm了.(具体哪里出处,我记不得了,也许是我记错了 )它决定你的申请是否能够被接纳,但未必一定能通过审批,不过一般情况下,预审通过,最后通过审批的可能性很大.(因此,有些中介就告诉申请人,如果你拿到FN了,基本上就没有太大问题了,这句话在一定程度上是对的).此外,通过电脑预评分,按分数排队,这样可以大大加快优秀申请人的获批速度,这符合移民局改革申请审批程序,吸引优秀移民的要求.

电脑评分真正的标准未必如同对外公布的一样.比方,亚斯4个7分,英语部分可以拿满分,其实真正操作上未必如此.有这样的案例,亚斯虽然没有达到7分,但仍然通过了审批,因为移民官审核他的工作经历认为他已经达到移民要求的英语水平了.相反,有人亚斯成绩达到8分,但其并未在国外生活也非英文专业,结果他被抽出进行背景调查.另外,移民官有裁决权,也就是分数不到仍可以给你签证(所谓的适应分),因此我想电脑评分的通过分应该比较低.

顺便说一句,大家在填写申请表时,英语一栏要填听说读写程度,分为excellent, good之类的,大家在填表时应该全选excellent,如果你的亚斯成绩不低于6分,并且有1,2个7的话,然后在申请材料中阐述自己的英文其实是很好的,工作中也经常用到英文,自己是第一次考亚斯,考试只是考试,没准移民官仍然会给你英文满分.

其实移民局有内部的标准,只是这个标准我们不知道罢了.中介无非也是办的案例多了,总结出一些规律,可以少走一些弯路.不过有些中介的文档准备得确实很好,对申请获批有很大的帮助.对于那些分数接近边缘的,尤其有用.

这段话真的太一针见血了， :wdb17:

david315 : 2006-10-30#145

jenery 说:
这个流程是根据大家的经历及中介的介绍总结出来的,供大家参考.

现在香港使馆审理技术移民是由电脑做预审,所以要求提供的申请材料必须完整.

电脑预审是有一个标准的评分系统,它是基于移民局对外公布的申请标准制定,但更加具体和具有可操作性.有点类似于银行审批信用卡的系统,会从职业,年龄等各个方面对申请人进行评分.如果电脑评分未达到最低申请要求,则使馆会把申请材料直接退还给申请人,告知其目前并不符合移民标准.否则,电脑会生成FN,并按分数高底进行排序,相同分数则按申请时间先后排序,轮候审批.如果需要补交材料,但补交的材料并不会对电脑预评分产生大的影响,则也会生成FN,待材料补齐后,才排入审批队列.当然也有人材料不完整,无法进行预评分,则申请材料会被退还申请人.实际上,电脑评分的最低要求应该低于移民局对外公布的通过标准,这样才能给签证官更大的灵活性.因为语言及适应等方面是很难量化的,有很大的主观性.

由于审批顺序是由分数高低和申请材料齐备时间决定的,这就解释了为什么同样的FN时间,拿到体检表的时间却各不相同,个别条件极好的申请人,甚至可以在1个月内拿到体检表.

接着,申请材料就会被送到签证官手上进行初审,他会判断申请人是不是能够适应加拿大的生活,并对申请材料的真实性进行审查,如果没有问题,就会发放体检表,如果需要补充材料,则会连同体检表一起通知申请人.同时,有些人会因为种种原因在这时遭到拒签,不过,拒签仍需由更高级别的签证官审批后才会生效.

注意,在这时的补充材料和之前的补充材料不同,这时补充的材料对申请打分并不会产生本质上的影响,但会影响签证最后是否获批.比如,如果有人隐瞒了自己曾经做过牢,那么虽然分数是到了,但却会因为不符合移民法的移民要求而拒签.

接着就是体检和补料了,在体检通过并且补料也完成后,按完成的时间,又会进入轮候最后审批的队列.材料会被送往高级别的签证官那里进行最后审批,审批通过后,使馆工作人员就会按申请人提交的护照复印件制作签证和移民纸.这时,如果签证官认为申请人背景可疑,会抽出来进行背景调查.

在签证制作完成后,就是轮候签发取签信了,通常在体检后一定时间内会签发取签信,这个时间是由取签人数和使馆每天能接待的人数决定的(毕竟留学签证/商务签证等签发顺序会优先于移民签证),现在好像是4个月,也就是在正常情况下,即使签证做好,也需等待4个月左右的时间才能收到取签信.但如果需要补料,这样最后审批的时间就延长了,在审批通过,签证做好后,如果已经超过4个月,应该会马上发给取签信.当然,急事急办,有时也会提前发放.

所以,如果是香港递案,处理的流程都是按部就班的.现在很多中介声称自己可以给分数不到的人很快拿到签证,其实他们也只是掌握了使馆内部审批的标准.当然,一份好的申请文件很重要,这可以大大加快审批的速度.

以上流程供参考,希望大家补充.

非常感谢，太好的资料。就是不知道现在是不是还是按这个程序？省提名的投资移民在香港递案的，审判程序是不是也是这样的呢？有没有什么可以操作的方法加快推动案子的进展速度啊。
谢谢了

znnsh : 2006-10-30#146

希望如此！有用有用！！

wap3810 : 2006-10-30#147

谢谢LZ的辛勤劳动，分析的非常有道理。谢谢了。

eric2008 : 2006-11-18#148

谢谢，分析的很有道理。

钟爱保时捷 : 2006-11-19#149

分析有道理，支持

chenshanqing : 2006-11-19#150

呵呵
有道理可以参考

karen_小蛮狐 : 2006-11-27#151

顶

mandelett : 2006-11-27#152

我是刚刚决定移民的，看了lz的介绍和诸位的说法，清楚了不少。多谢给我和lz.

.. : 2006-11-27#153

good

karen_小蛮狐 : 2006-11-30#154

向大家学习!

我为海钓狂 : 2006-12-14#155

至少LZ能回头来帮助新TZ,理解方面可以见仁见智的,赞一个!

深圳渔民 : 2006-12-14#156

9.1以前递材料时就递了雅斯分数，移民局要求的基本条件大致可以根据材料确定，因此电脑可以基本评出一个分数，并根据这个分数排队。而现在递材料时的英语分数是预估分，和实际的英语分数是有差距的，那么电脑如果还按照预估评分数排队，岂不是有一定的偏差，难道移民局想不到这些？那岂不是引导申请人去抬高自己的英语成绩而争取优先的排队次序？
楼上的分析是不是可以探讨一下？

linear : 2006-12-14#157

深圳渔民说:
9.1以前递材料时就递了雅斯分数，移民局要求的基本条件大致可以根据材料确定，因此电脑可以基本评出一个分数，并根据这个分数排队。而现在递材料时的英语分数是预估分，和实际的英语分数是有差距的，那么电脑如果还按照预估评分数排队，岂不是有一定的偏差，难道移民局想不到这些？那岂不是引导申请人去抬高自己的英语成绩而争取优先的排队次序？
楼上的分析是不是可以探讨一下？

9/1以后就是按照递料的时间排队。不根据打分排队。但是一旦递交全部材料后，材料全的，分数高的，一定快！

深圳渔民 : 2006-12-14#158

明白了，谢谢！

grass9009 : 2006-12-14#159

jenery 说:
本人的申请是中介代办的,但是我还是看到了中介为我准备的全套材料包括推荐信,简历和申请综述(那次是主管不在,下面办事人员不熟悉情况而给我看的).看完以后,我非常赞叹,中介给我准备的材料可以说是天衣无缝,从材料上看,我完全符合加拿大相应职业的要求,当时我曾开玩笑说如果我是移民官,这份材料我一定会批准的.事实也是如此,申请审批速度比较快,没有补过料,在香港使馆领取签证时也没有被退还任何材料(对申请没有用的材料,使馆在发放签证的同时会退还给申请人).

还要申请综述、简历？？？

robbyls : 2007-01-04#160

basil 说:
楼主善于思考，恭敬恭敬！
只是对于“按分数排队。。。”，实在是存有疑惑。。。。

我看到过：国内野鸡大学的大专生呀斯很差，没结婚，没加国亲属，没有国外经历，几乎都够不了分数底线。同时获得fn，他获得me的进度一点也不比夫妻都是双硕士的差。导致这厮天天在硕士夫妻面前吹牛，这又如何解释呢？

在加拿大,工作经验很得重要,以您这样的心态去加拿大可能会很失望-我在加拿大。

lovecacaca : 2007-01-10#161

qjdragon 说:
请问是不是可以先递交简表再考试?

引用:
作者: jenery

很想懂你 : 2007-01-13#162

jenery 说:
既然湖土那么坚持,偶再顺便聊聊所谓的签证哲学:

对于任何签证,只要签证目的与主观动机一致,签证条件与客观条件一致,就可以获批.留学签证如此,移民签证也是如此.

先说留学签证,签证目的就是要留学,那么主观动机也必须是留学.你得证明给签证官看你得主观动机就是留学,别无其他.接着签证要求你必须有能力完成学业,无论物质还是能力上,那么你就必须有一定得金钱,加上有相关得专业背景和学习所需的能力.

再说移民签证,签证的目的在于移民,主观动机也必须是移民.你得证明给签证官看你是真得想到加拿大生活.接着就是你凭什么能够到加拿大生活呢?要么有钱,要么有技术.如果你有钱,你可以去投资办厂,买房,那么就算你年纪大一点,英语/法文一点不懂,那也没有关系,因为你可以雇佣年轻的,懂英文/法文的人为你工作,既让自己在加拿大发展,又给加拿大创造了就业机会.但是如果你是凭自己的技术移民,那么你就必须懂一定的英语/法语,你必须年轻,你必须有相应的教育水平,你必须有一定的财力支持在你初抵加拿大适应期间能够生存,你未必要在加拿大有亲戚,但如果有亲戚的帮助,你能更快的融入当地社会,你也未必一定要事先找好工作,但如果你有一份工作,也能帮助你更快的适应.等等.

那么,什么是"一定的","相应的"?那就是要与你的提名职业相称.比方,如果你的提名职业是程序员,那就需要有一定的英文水平,但要求不是太高,学历需要大专.加拿大官方对不同职业的准入标准有不同的标准.在你符合相应职业水平以后,你就有理由被相信能在加拿大找到工作并生活.因此,英文水平和学历需要和专业相适应,并非越高越有利.一个博士生提名大专生就能胜任的工作,签证官并不会觉得他比大专生更有优势,加上如果他专业英文很差,工作经验和提名职业并不匹配,那么签证官就完全可以认为他在中国比在加拿大更合适.我一个朋友是老法下面移民的,他是大专生,但是1年多也就办出来了,他的另一个朋友,博士,办了3年都没办出来.虽然无论老法还是新法,博士的分数都是高于大专.

所以,移民局对外公布的甄别标准是给申请人用来衡量自己是否符合移民要求的一种方式,分数只是一个参考.更重要的是准确的职业提名和翔实的申请材料.你得生动得证明给签证官看,你的专业背景,工作经验,教育背景及语言水平符合加拿大对你所提名职业的要求,换而言之,你是能够在加拿大找到提名职业工作的,虽然移民后的现实未必如此.

本人的申请是中介代办的,但是我还是看到了中介为我准备的全套材料包括推荐信,简历和申请综述(那次是主管不在,下面办事人员不熟悉情况而给我看的).看完以后,我非常赞叹,中介给我准备的材料可以说是天衣无缝,从材料上看,我完全符合加拿大相应职业的要求,当时我曾开玩笑说如果我是移民官,这份材料我一定会批准的.事实也是如此,申请审批速度比较快,没有补过料,在香港使馆领取签证时也没有被退还任何材料(对申请没有用的材料,使馆在发放签证的同时会退还给申请人).

---------------------------------------
十分感谢的分享了LZ的移民经历,我是打算在今年过完年后抵料由于对整个的过程不是很清楚所以想找个中介来帮我完成,LZ能把原来你的中介的公司介绍给我吗,先谢过了,LZ好人必有好运 :wdb17:

很想懂你 : 2007-01-13#163

木瓜童话说:
认真看了楼主的评论，
想请教一个问题，分数够的话，中介办理是不是也是胜算大些？你是找什么中介办的啊？我们现在正犹豫是否DIY之中。或者，如果我们自己办的话，能否请楼主多指教？我在深圳。QQ：11490031，谢谢！

-----------------------------
同样的遭遇 :wdb14:

一路向西 : 2007-04-05#164

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

linear 说:
9/1以后就是按照递料的时间排队。不根据打分排队。但是一旦递交全部材料后，材料全的，分数高的，一定快！

新手。。。看了这么多同志的讨论，我得出下列结论：
就审批速度来说，在加拿大生存能力高低和材料的齐备与否为基准，9/1以前是在排队的时候就有速度的快慢之分了，9/1后是在stage 2 开始按同一标准把申请人排队？但只要是有fn，大多数的申请人都迟早会有visa？
不知对与否。但我觉得lz 的说法有道理。

虽是新手，我也知道Linear是移民版的大哥大，活雷锋。依您看，英语专业（专科），并且是在当英语老师，在移民官看来，能economically established in canada 吗？

lzl0114 : 2007-04-06#165

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

佩服楼主的人格和认真精神，希望大家都能贴 :wdb19:

从中受益；

elsai : 2007-04-07#166

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

又学到很多。

气定神闲 : 2007-04-09#167

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

:wdb10:

jenery 说:
这个流程是根据大家的经历及中介的介绍总结出来的,供大家参考.

现在香港使馆审理技术移民是由电脑做预审,所以要求提供的申请材料必须完整.

电脑预审是有一个标准的评分系统,它是基于移民局对外公布的申请标准制定,但更加具体和具有可操作性.有点类似于银行审批信用卡的系统,会从职业,年龄等各个方面对申请人进行评分.如果电脑评分未达到最低申请要求,则使馆会把申请材料直接退还给申请人,告知其目前并不符合移民标准.否则,电脑会生成FN,并按分数高底进行排序,相同分数则按申请时间先后排序,轮候审批.如果需要补交材料,但补交的材料并不会对电脑预评分产生大的影响,则也会生成FN,待材料补齐后,才排入审批队列.当然也有人材料不完整,无法进行预评分,则申请材料会被退还申请人.实际上,电脑评分的最低要求应该低于移民局对外公布的通过标准,这样才能给签证官更大的灵活性.因为语言及适应等方面是很难量化的,有很大的主观性.

由于审批顺序是由分数高低和申请材料齐备时间决定的,这就解释了为什么同样的FN时间,拿到体检表的时间却各不相同,个别条件极好的申请人,甚至可以在1个月内拿到体检表.

接着,申请材料就会被送到签证官手上进行初审,他会判断申请人是不是能够适应加拿大的生活,并对申请材料的真实性进行审查,如果没有问题,就会发放体检表,如果需要补充材料,则会连同体检表一起通知申请人.同时,有些人会因为种种原因在这时遭到拒签,不过,拒签仍需由更高级别的签证官审批后才会生效.

注意,在这时的补充材料和之前的补充材料不同,这时补充的材料对申请打分并不会产生本质上的影响,但会影响签证最后是否获批.比如,如果有人隐瞒了自己曾经做过牢,那么虽然分数是到了,但却会因为不符合移民法的移民要求而拒签.

接着就是体检和补料了,在体检通过并且补料也完成后,按完成的时间,又会进入轮候最后审批的队列.材料会被送往高级别的签证官那里进行最后审批,审批通过后,使馆工作人员就会按申请人提交的护照复印件制作签证和移民纸.这时,如果签证官认为申请人背景可疑,会抽出来进行背景调查.

在签证制作完成后,就是轮候签发取签信了,通常在体检后一定时间内会签发取签信,这个时间是由取签人数和使馆每天能接待的人数决定的(毕竟留学签证/商务签证等签发顺序会优先于移民签证),现在好像是4个月,也就是在正常情况下,即使签证做好,也需等待4个月左右的时间才能收到取签信.但如果需要补料,这样最后审批的时间就延长了,在审批通过,签证做好后,如果已经超过4个月,应该会马上发给取签信.当然,急事急办,有时也会提前发放.

所以,如果是香港递案,处理的流程都是按部就班的.现在很多中介声称自己可以给分数不到的人很快拿到签证,其实他们也只是掌握了使馆内部审批的标准.当然,一份好的申请文件很重要,这可以大大加快审批的速度.

以上流程供参考,希望大家补充.

life990 : 2007-06-12#168

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

不错的东西，谢谢LZ

huale8210 : 2007-06-18#169

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

Jenery. 看了你的帖子受益匪浅。移民的道路很漫长啊，坚持就是胜利。

santer : 2007-07-17#170

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

呵呵，可以借鉴啊~~~

hxmsc : 2007-08-14#171

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

受益匪浅！

Chawk : 2007-09-03#172

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

受教了，谢谢楼主分享！

wjl1973 : 2007-09-19#173

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

获益匪浅。谢谢！

tail-bj : 2007-10-07#174

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

尽管这是一个弃楼,但我也要讲两句,楼主真是好银啊
知道分析利弊,善于发现和思索,热心的把他的心得写出来,供后人分享.不得不赞.我觉得移加,关键就是移的一个心态.象楼主这样心态的人,到哪里生活的都会有滋有味儿.

猪鼓励豆 : 2007-10-23#175

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

jenery 说:
电脑预审是有一个标准的评分系统,它是基于移民局对外公布的申请标准制定,但更加具体和具有可操作性.有点类似于银行审批信用卡的系统,会从职业,年龄等各个方面对申请人进行评分.如果电脑评分未达到最低申请要求,则使馆会把申请材料直接退还给申请人,告知其目前并不符合移民标准.否则,电脑会生成FN,并按分数高底进行排序,相同分数则按申请时间先后排序,轮候审批.如果需要补交材料,但补交的材料并不会对电脑预评分产生大的影响,则也会生成FN,待材料补齐后,才排入审批队列.当然也有人材料不完整,无法进行预评分,则申请材料会被退还申请人

请问LZ ,这里提到的需要补交的材料通常是什么呢?会通过电话或者邮件通知申请人缺少什么材料吗?

april1234 : 2007-10-23#176

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

我是新新手，我8月29 寄的表去香港，9/20左右信用卡被扣了钱，请问我下步是否等待FN，会寄信还是EMAIL? 大约什么时候？会不会在这个阶段就被拒绝了？？

盼望高手提点迷津。谢谢！！

dreamfly3333 : 2007-12-06#177

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

很有道理
支持
听说，现在开始又有新的程序了
希望这个程序能缩短我们等候的时间

ziyeziye : 2007-12-31#178

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

节日愉快!请问大家一个问题,我是2006年8月拿到档案好号,怎么样在<加拿大>办理.无犯罪纪录.我本科是在加拿大读的,现在在国内工作

guyudong : 2008-01-11#179

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

谢谢LZ，辛苦了，对我们很有帮助！

赶海的人 : 2008-02-17#180

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

谢谢楼主分享！呵呵，可以借鉴啊~~~

wutongmyvalley : 2008-02-19#181

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

总结的相当有用，
谢谢，辛苦楼主啦

haowenzhangg : 2008-05-26#182

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

请问谁有2008年4月份第一次递交的申请资料如IM0008。急需，另外，第4项出生地址不知是填什么，身份证地址还是出生地？非常疑惑。本人邮箱Todd_zhang@sgs.com

haowenzhangg : 2008-05-26#183

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

请问谁有最新的第一次递交的申请资料如IMM0008，此外，0008表格第4项出生地址不知道填什么，户口地址还是出生地？因为这两个地址常不一致。本人邮箱Todd_zhang@sgs.com

dming663 : 2008-06-02#184

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

谢谢，我也在了解中

Flying Dragon : 2008-06-13#185

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

顶下。

stellafan : 2008-06-15#186

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

up

mbmm : 2008-07-16#187

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

多谢楼主整理！！ :wdb17:

lingyun7213 : 2008-08-12#188

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

这个东西太过时了！版主应该整理一下，或者清理一下！
或者做个说明。

howard98996 : 2008-08-16#189

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

太厉害了，经验之谈，谢谢JENERY

爱Z无边 : 2009-05-19#190

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

非常感谢，很有帮助！

故乡的云 : 2009-05-19#191

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

顶

motherchan : 2009-05-19#192

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

感觉好像在自问自答的，中介的宣传单

ghwnn2005 : 2010-07-12#193

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

谢谢分享，学习了！

samuel1949 : 2011-04-12#194

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

信息很有用，顶了

beidiao : 2011-06-14#195

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

怎么感觉现在的申请人越来越弱智了呢

sean_xxu : 2011-10-10#196

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

真是好贴，不知道现在的情况如何

xushena : 2012-04-04#197

回复: 【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

牛人

加拿大家园论坛【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/12987/

加拿大家园论坛

【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程