加拿大家园论坛

美泰就回收玩具事件向中国致歉

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/130035/

crispwolf : 2007-09-21#1
(2007-09-21 6:00 pm)




  (综合讯)美国玩具商美泰的执行副总裁德布卢斯基在北京与中国国家质检总局局长李长江会面时,承认近期回收的中国制玩具,大部份是因为美泰的产品设计有缺憾,而非中国厂商在制造过程中出错。

  他因此向中国及消费者致歉,并承诺承担责任。

联合早报网 

游客 : 2007-09-21#2
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

道歉有什么用,在南斯拉夫炸我们的大使馆也道歉了,人死却再也不能复生了!:(

BS这种没有调查清楚就胡乱报道的行为!

lindaken : 2007-09-21#3
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

主要因素应该是美泰都是以压低价格,厂商没有利润,只好在偷偷变更设计来降低成本赚钱。

小毛 : 2007-09-21#4
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

应该在美国发表声明向中国道歉

zzz : 2007-09-21#5
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

承担什么责任?:wdb2:

战斗在加国 : 2007-09-21#6
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

主要因素应该是美泰都是以压低价格,厂商没有利润,只好在偷偷变更设计来降低成本赚钱。

错,美泰的设计本来就不对,要不然他也不会道歉

qitianqitian : 2007-09-22#7
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

道歉有什么用,在南斯拉夫炸我们的大使馆也道歉了,人死却再也不能复生了!:(

BS这种没有调查清楚就胡乱报道的行为!

:wdb21:

人家事先压根就没打算调查,就是想抹黑你。

美国(乃至整个西方)的媒体翻手为云,覆手为雨,我见得多了。不说伊拉克的“大规模杀伤性武器”了,就说前南斯拉夫的科索沃武装分子,从恐怖袭击者到民主自由斗士就只花了数月而已。

----一两个月打铺垫,再一两个月变调子,再一两个月铺天盖地宣传,然后又过了半年,炸弹就在贝尔格莱德落下了。

妙就妙在:政府和媒体(他们背后是同一伙人)无论说什么,老百姓都信:wdb16:

如果有一天,美国政府说:蛤蟆都是3条腿的,加拿大蛤蟆4条腿,这是由于加拿大破坏环境,这威胁到美国安全。。。(此处省略1000字)

美国红脖们立即群情激奋:“把加拿大炸回石器时代!!!”

:wdb13::wdb7:

alex_lz2005 : 2007-09-22#8
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

早上CBC新闻里播了。但是铅超标的事还没有回应。。。
(2007-09-21 6:00 pm)




  (综合讯)美国玩具商美泰的执行副总裁德布卢斯基在北京与中国国家质检总局局长李长江会面时,承认近期回收的中国制玩具,大部份是因为美泰的产品设计有缺憾,而非中国厂商在制造过程中出错。

  他因此向中国及消费者致歉,并承诺承担责任。

联合早报网 

qitianqitian : 2007-09-22#9
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

早上CBC新闻里播了。但是铅超标的事还没有回应。。。

播是播了,可是话里有骨头:

xxx在中国政府的压力下,就回收玩具事件向中国致歉。。。

alex_lz2005 : 2007-09-22#10
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

非也非也,昨天的CBC,很短的一条,xxx就向回收玩具事件中国致歉,回收的原因是由于玩具的设计问题。
播是播了,可是话里有骨头:

xxx在中国政府的压力下,就回收玩具事件向中国致歉。。。

alex_lz2005 : 2007-09-22#11
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

zt


Mattel apologizes to China over recalls of toys
Vast majority of recalls were Mattel design flaws
Last Updated: Friday, September 21, 2007 | 7:29 AM ET
CBC News

U.S.-based toy giant Mattel issued an extraordinary apology to China on Friday over the recall of Chinese-made toys, taking the blame for design flaws and saying it had recalled more lead-tainted toys than justified.

The gesture by Thomas A. Debrowski, Mattel's executive vice-president for worldwide operations, came in a meeting with Chinese product safety chief Li Changjiang, at which Li upbraided the company for maintaining weak safety controls.

"Our reputation has been damaged lately by these recalls," Debrowski told Li in a meeting at Li's office at which reporters were allowed to be present.

"And Mattel takes full responsibility for these recalls and apologizes personally to you, the Chinese people, and all of our customers who received the toys," Debrowski said.

Mattel ordered three high-profile recalls this summer involving more than 21 million Chinese-made toys, including Barbie doll accessories and toy cars because of concerns about lead paint and tiny magnets that could be swallowed.

The recalls have prompted complaints from China that manufacturers were being blamed for design faults introduced by Mattel.
Continue Article

On Friday, Debrowski acknowledged that the "vast majority of those products that were recalled were the result of a design flaw in Mattel's design, not through a manufacturing flaw in China's manufacturers."

Lead-tainted toys accounted for only a small percentage of all toys recalled, he said. "We understand and appreciate deeply the issues that this has caused for the reputation of Chinese manufacturers."

In a statement issued by the company, Mattel said its lead-related recalls were "overly inclusive, including toys that may not have had lead in paint in excess of the U.S. standards.

"The followup inspections also confirmed that part of the recalled toys complied with the U.S. standards," the statement said.

Li reminded Debrowski that "a large part of your annual profit … comes from your factories in China.

"This shows that our co-operation is in the interests of Mattel, and both parties should value our co-operation. I really hope that Mattel can learn lessons and gain experience from these incidents," Li said, adding that Mattel should "improve their control measures."

Since this summer's recall, Mattel has announced plans to upgrade its safety system by certifying suppliers and increasing the frequency of random, unannounced inspections. It has fired several manufacturers.

Tests had found that lead levels in paint in recalled toys were as high as 110,000 parts per million, or nearly 200 times higher than the accepted safety ceiling of 600 parts per million.

China has become a centre for the world's toymaking industry, exporting $7.5 US billion worth of toys last year.

笨鸡002 : 2007-09-23#12
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

好事还是坏事?!

中国不是伊拉克 : 2007-09-23#13
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

美泰是道歉了,不过铅含量超标的事依然是没有解决。

同时也引出了新问题:中国生产的婴儿床被发现有安全隐患。

“中国制造”的质量问题,依然很严重。

jedi : 2007-09-24#14
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

这个游戏,各方都在继续玩,没人出局,除了那个死了的港商。

bruceyag : 2007-09-24#15
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

人家的设计师都是玩了好多年设计的,在国内搞过设计的都知道规程规范,根本就没有人会去碰那根红线.

美泰在中国压力下道歉的,他们在中国有工厂,不道歉就啥都没了. 你逼他说油漆中的铅是自己掺的,他都得认. 那个百分比是综合了历年召回,放在一起算的.即便如此,还是有13%(大概是这个数)的玩具含铅. 这点铅中国政府就很难撒谎圆掉,所以干脆就不讲责任.

愚民有道啊. 代价是将来的进口商都会加倍小心,甚至转移订单. 不过,为了维持政府的光辉形象,工厂关门,小民下岗问题不大.中国老百姓好管,一般饿不死就已经很感谢党的政策了.

caldq : 2007-09-24#16
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

人家的设计师都是玩了好多年设计的,在国内搞过设计的都知道规程规范,根本就没有人会去碰那根红线.

美泰在中国压力下道歉的,他们在中国有工厂,不道歉就啥都没了. 你逼他说油漆中的铅是自己掺的,他都得认. 那个百分比是综合了历年召回,放在一起算的.即便如此,还是有13%(大概是这个数)的玩具含铅. 这点铅中国政府就很难撒谎圆掉,所以干脆就不讲责任.

愚民有道啊. 代价是将来的进口商都会加倍小心,甚至转移订单. 不过,为了维持政府的光辉形象,工厂关门,小民下岗问题不大.中国老百姓好管,一般饿不死就已经很感谢党的政策了.


可惜呕,美国大淫没有给你个官坐坐的说,:wdb26::wdb15::wdb4:加拿大埋没了你这专家真是,罪过呕罪过.:wdb3::wdb24::wdb13::wdb2:

有句话说的好呕----X嘴里吐不出X牙来着的说呕?:wdb6::wdb17::wdb16::wdb5:

bruceyag : 2007-09-24#17
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

可惜呕,美国大淫没有给你个官坐坐的说,:wdb26::wdb15::wdb4:加拿大埋没了你这专家真是,罪过呕罪过.:wdb3::wdb24::wdb13::wdb2:

有句话说的好呕----X嘴里吐不出X牙来着的说呕?:wdb6::wdb17::wdb16::wdb5:
你呀,从来就没个逻辑干呕, 这又开始吐牙啦.

caldq : 2007-09-24#18
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

你呀,从来就没个逻辑干呕, 这又开始吐牙啦.


吧唧,吧唧吧,吧唧大马牙:wdb20::wdb17::wdb6:,你说的是逻辑,实际是假的.:wdb16::wdb5::wdb26:,大家快快来,来听假逻辑!欧:wdb3::wdb24::wdb13::wdb2::wdb23:

bruceyag : 2007-09-24#19
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

吧唧,吧唧吧,吧唧大马牙:wdb20::wdb17::wdb6:,你说的是逻辑,实际是假的.:wdb16::wdb5::wdb26:,大家快快来,来听假逻辑!欧:wdb3::wdb24::wdb13::wdb2::wdb23:

讲道理的帖,自然会回. 以后,你这种干呕的帖,不奉陪,因为玩你太久了, 腻了.

caldq : 2007-09-24#20
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

讲道理的帖,自然会回. 以后,你这种干呕的帖,不奉陪,因为玩你太久了, 腻了.
专家的风度怎么让X吃了吗?:wdb17::wdb6::wdb16:说话也开始人身攻击了的说呕.:wdb15::wdb26::wdb4:会解释清除你玩谁了了呕?:wdb3::wdb24::wdb13:你吃X了?怎么能腻了呢呕?:wdb2::wdb14::wdb18::wdb21::wdb23::wdb23::wdb23:

xuniangshen : 2007-09-24#21
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

苍蝇又来了

caldq : 2007-09-24#22
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

苍蝇又来了
小小寰球
有几只苍蝇碰壁,
几声凄厉几声抽泣.


:wdb17::wdb6::wdb19:

xuniangshen : 2007-09-24#23
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

小小寰球
有几只苍蝇碰壁,
几声凄厉几声抽泣.


:wdb17::wdb6::wdb19:
别哭了,这就来拍死你:wdb23:

远离都市 : 2007-09-24#24
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

别哭了,这就来拍死你:wdb23:
:wdb6:hehe
她连苍蝇是他自己也没搞清楚。

jasonlg : 2007-09-24#25
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

其实据我了解,美泰现在在中国拿不到货,一些生产商要么公开宣称不给他供货,要么就让他负全款提货,至于是否能在美国通关美泰自己负责,毕竟设计上的缺陷是他造成的,而且因为今年新出台的标准就召回04年以来的产品,他们本身也有问题.更何况中国制造的玩具垄断了北美中低档玩具市场,十几家美泰的客户已经准备起诉他不按时交货,迫于压力,他们才公开道歉.当然,这个道歉对我国形象也确实有点损坏.

bruceyag : 2007-09-24#26
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

其实据我了解,美泰现在在中国拿不到货,一些生产商要么公开宣称不给他供货,要么就让他负全款提货,至于是否能在美国通关美泰自己负责,毕竟设计上的缺陷是他造成的,而且因为今年新出台的标准就召回04年以来的产品,他们本身也有问题.更何况中国制造的玩具垄断了北美中低档玩具市场,十几家美泰的客户已经准备起诉他不按时交货,迫于压力,他们才公开道歉.当然,这个道歉对我国形象也确实有点损坏.

果然是被逼道歉,果然不宣传含铅的事了,可见国内的新闻没几句真话.

记得在哪里看到的,进口商都要和制造商签质量协议的,确保进口商品符合美国规范. 如果出现质量问题,制造商承担责任. 不然的话,就没办法操作了,总不能每次签合同都完整的列出不许含铅汞什么的. 当然啦,党的喉舌们是不会讲这些的,愚你没商量.

bruceyag : 2007-09-24#27
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

这种逼人道歉更多是在给国内老百姓做秀. 能反掉党江山的权利在国内老百姓手里,所以要花钱做秀,让他们懵懵懂懂不知道自己有这个权利,不敢用这种权利. 其实国内各级政府的做秀,也都是给这些看起来微不足道的老百姓看的. 作为戏院的主角,竟然不知道自己的权利,也是被愚民众的悲哀啊. 这次美泰秀就是这个目的. 根本目的是要熊大家相信,党的领导还是好的,商品的质量控制还是很严格有效的,大家要相信政府的执政能力. 其实呢,就不说了.

我上个帖子讲了,双方合同一定有符合美国法规的条款. 进口商们更清楚这些.强按牛头,逼人道歉,那些人也都看得见.那么进口中国商品除了质量没有保障之外,还增加了一条政治风险,在商品社会中,这一切都是可以折换成钱的. 政府这次作秀,对出口企业来讲,除了增加了政治风险成本之外,没有任何实际意义. 但是这么一搅乎,国内很多老百姓就真相信了,然后政府逃脱了监管责任,社会就继续稳定而已.

至于美泰,也许将来破产了才会说实话,不过那已经不要紧了.因为国内老百姓们没有机会听到真话的声音了.

jedi : 2007-09-25#28
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

果然是被逼道歉,果然不宣传含铅的事了,可见国内的新闻没几句真话.

记得在哪里看到的,进口商都要和制造商签质量协议的,确保进口商品符合美国规范. 如果出现质量问题,制造商承担责任. 不然的话,就没办法操作了,总不能每次签合同都完整的列出不许含铅汞什么的. 当然啦,党的喉舌们是不会讲这些的,愚你没商量.

好像美泰不是单纯进口商吧?据他们自己说,他们对质量的要求好高的,对人民(美国)的生命安全很看重。不过就不知道他们做过些什么来保证他们自己的产品符合美国的标准。

另,即使是单纯的进口商,据说进口商是有选择权的,完全可以根据自己的质量要求来选择供货商的,难道那个自杀的港商用枪逼美泰买那些不合格的商品?又据说要签订质量协议的,即生产前已经订好质量标准,产品出来后标准变化了,产品不及格了,就不是生产商的问题了吧?哦,难道标准近期提高这个说法是中国政府屈美国政府的?美国政府竟然没有像欧盟一样高调
反驳,令我又一次为美国人的气度深深的折服了:wdb4::wdb4::wdb4:

bruceyag : 2007-09-25#29
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

好像美泰不是单纯进口商吧?据他们自己说,他们对质量的要求好高的,对人民(美国)的生命安全很看重。不过就不知道他们做过些什么来保证他们自己的产品符合美国的标准。

另,即使是单纯的进口商,据说进口商是有选择权的,完全可以根据自己的质量要求来选择供货商的,难道那个自杀的港商用枪逼美泰买那些不合格的商品?又据说要签订质量协议的,即生产前已经订好质量标准,产品出来后标准变化了,产品不及格了,就不是生产商的问题了吧?哦,难道标准近期提高这个说法是中国政府屈美国政府的?美国政府竟然没有像欧盟一样高调
反驳,令我又一次为美国人的气度深深的折服了:wdb4::wdb4::wdb4:

问题是中国的制造商违约. 签了合同发货N年之后,才发现产品问题,你叫进口商如何选择. 如果没有这种条款,港商把工厂一卖,啥责任没有,就不需要自杀了. 因为有这个条款存在,港商要砸锅卖铁赔偿进口商的损失,所以才活不下去的.
玩具不许含铅是人家规定了多少年的东西,根本不是新标准. 如果签约后,出台新标准,那叫不可抗拒力,双方协商解决,这也是合同的标准条款.
人家标准根本就没变化,你可以瞪眼撒谎说他们改了,对你这种人品好像有点似曾相识的感觉.

caldq : 2007-09-25#30
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

别哭了,这就来拍死你:wdb23:

:wdb6:hehe
她连苍蝇是他自己也没搞清楚。


小小寰球
有几只苍蝇碰壁,
几声凄厉几声抽泣.


:wdb17::wdb6::wdb19:

caldq : 2007-09-25#31
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

问题是中国的制造商违约. 签了合同发货N年之后,才发现产品问题,你叫进口商如何选择. 如果没有这种条款,港商把工厂一卖,啥责任没有,就不需要自杀了. 因为有这个条款存在,港商要砸锅卖铁赔偿进口商的损失,所以才活不下去的.
玩具不许含铅是人家规定了多少年的东西,根本不是新标准. 如果签约后,出台新标准,那叫不可抗拒力,双方协商解决,这也是合同的标准条款.
人家标准根本就没变化,你可以瞪眼撒谎说他们改了,对你这种人品好像有点似曾相识的感觉.


到底是万能专家呕,:wdb17::wdb6::wdb16:我大中国的一个小事儿你都知道的如此详细的说,佩服呕!:wdb26::wdb15::wdb4:你知道标准呕?:wdb24:你知道合同呕?:wdb24:连条款都知道的这么详细呕?:wdb24:看样子只有你聪明向里面加铅呕?:wdb24:连结论下的还有理呕?:wdb24::wdb13:有据呕?:wdb3::wdb24::wdb13:,你真有才的说呕!:wdb18::wdb16::wdb8::wdb19::wdb9::wdb20::wdb7::wdb23::wdb23::wdb23::wdb23::wdb23:

jedi : 2007-09-25#32
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

问题是中国的制造商违约. 签了合同发货N年之后,才发现产品问题,你叫进口商如何选择. 如果没有这种条款,港商把工厂一卖,啥责任没有,就不需要自杀了. 因为有这个条款存在,港商要砸锅卖铁赔偿进口商的损失,所以才活不下去的.
玩具不许含铅是人家规定了多少年的东西,根本不是新标准. 如果签约后,出台新标准,那叫不可抗拒力,双方协商解决,这也是合同的标准条款.
人家标准根本就没变化,你可以瞪眼撒谎说他们改了,对你这种人品好像有点似曾相识的感觉.

所以我就佩服美国人的气度嘛,明明是人家规定了多少年的,中国政府竟冤枉他们,说因为美国政府今年改了含铅标准,导致需要回收上千万件玩具,还是在电视上公开的说的,而美国人竟然一声不吭。你说他们的气度是不是应该学习:wdb17::wdb17::wdb17:

相反,欧盟就不行了,中国政府只说了一句,欧盟玩具回收事件有贸易保护主义倾向,欧盟的那个什么官员就拍案大叫,严重警告中国政府,这样说话后果严重,要小心说话啊。:wdb3::wdb3::wdb3:

bruceyag : 2007-09-25#33
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

哦,难道标准近期提高这个说法是中国政府屈美国政府的?美国政府竟然没有像欧盟一样高调
反驳,令我又一次为美国人的气度深深的折服了:wdb4::wdb4::wdb4:

所以我就佩服美国人的气度嘛,明明是人家规定了多少年的,中国政府竟冤枉他们,说因为美国政府今年改了含铅标准,导致需要回收上千万件玩具,还是在电视上公开的说的,而美国人竟然一声不吭。你说他们的气度是不是应该学习:wdb17::wdb17::wdb17:

你前面的“难道”那句表述的意思和你后面的意思截然不同啊。你是在火星学的中文,还是瞪着眼睛胡说?

jedi : 2007-09-26#34
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

你前面的“难道”那句表述的意思和你后面的意思截然不同啊。你是在火星学的中文,还是瞪着眼睛胡说?

不好意思,移民火星是我的下个100年计划,还未实现。胡说的功力也不及高人的10分1。惭愧,惭愧:wdb14::wdb14::wdb14:

没看懂我的中文,可以多看两遍,唉,连累你把我这两段话放在一起,作对比,让后面的同学看清楚了,您真实好同志啊:wdb17::wdb17::wdb17:

中国不是伊拉克 : 2007-09-26#35
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

不像讨论问题。

bruceyag : 2007-09-26#36
回复: 美泰就回收玩具事件向中国致歉

好像美泰不是单纯进口商吧?据他们自己说,他们对质量的要求好高的,对人民(美国)的生命安全很看重。不过就不知道他们做过些什么来保证他们自己的产品符合美国的标准。

另,即使是单纯的进口商,据说进口商是有选择权的,完全可以根据自己的质量要求来选择供货商的,难道那个自杀的港商用枪逼美泰买那些不合格的商品?又据说要签订质量协议的,即生产前已经订好质量标准,产品出来后标准变化了,产品不及格了,就不是生产商的问题了吧?哦,难道标准近期提高这个说法是中国政府屈美国政府的?美国政府竟然没有像欧盟一样高调
反驳,令我又一次为美国人的气度深深的折服了:wdb4::wdb4::wdb4:

不好意思,移民火星是我的下个100年计划,还未实现。胡说的功力也不及高人的10分1。惭愧,惭愧:wdb14::wdb14::wdb14:

没看懂我的中文,可以多看两遍,唉,连累你把我这两段话放在一起,作对比,让后面的同学看清楚了,您真实好同志啊:wdb17::wdb17::wdb17:

既然你也承认人家的标准没变,那就是还是生产厂家的责任了. 所以说中国政府逼美泰道歉,其实并没有开脱掉自己的责任,只是描得更黑而已.