士嘉堡地区房屋分租(rooming house)问题向来严重，却因多伦多市政府无权入屋检查房子而苦无对策。然而，市府属下的标准及牌照部门却罕有地成功检控两名非法将房子分租的房东，分别判罚7.2万元及1万元。
士嘉堡――爱静阁区市议员迪格兰(Mike Del Grande)表示，当中成功被检控的业主为一对夫妇，他们将自己的物业差不多当是酒店房间般经营，住客进进出出，还将资料上载互联网，结果夫妇二人各被罚款5,000元。
而在前个周五，另一名拥有6间房子的女子亦被检控。由于她每年从租客收取得7.2万元的租金，公民法官有见及此，也顺理成章判罚该女子同额罚款。
根据市府附例，只有合并前的旧多伦多市才能合法分租房间，至于前怡陶碧谷市则需经市府的公共卫生部发牌；前士嘉堡市及前北约克市内，分租房间皆属违法。今年11月起，市府的市政标准及牌照部已收到395个分租房屋的申请。
迪格兰说，士嘉堡的分租房屋情况严重，引发各式各样的问题，如交通阻塞、屋外停车太多，以至垃圾特多等；然而，基于市府人员权力所限，无权入屋调查，故一直令他们束手无策。他以为，必须扩大市府权力，与此同时，他亦希望今次检控兼罚款，能起到一定的阻吓作用。

回复: zt违法分租 屋主被罚7.2万

good

回复: zt违法分租 屋主被罚7.2万

中国人？

回复: zt违法分租 屋主被罚7.2万

这样会不会导致租house的房租上涨？移民接待站属于这种情况吗？

回复: zt违法分租 屋主被罚7.2万

wolfyzj 说:

中国人？

点击展开...

估计都是~

回复: zt违法分租 屋主被罚7.2万

不一定，亚裔移民大多有这个习惯，我觉得印度人更过分，一个屋子里住好几个人。

回复: zt违法分租 屋主被罚7.2万

怎么样才算分租呢?有定义吗

回复: zt违法分租 屋主被罚7.2万

散步的鱼 说:

怎么样才算分租呢?有定义吗

点击展开...

你房子原设计是几个卧室? 这边每个大卧室设计容量最多是2人. 那么你这个HOUSE 就设计住几人, 现在住多少人了?

回复: zt违法分租 屋主被罚7.2万

我这房东租出了了七或八个房.......................

回复: zt违法分租 屋主被罚7.2万

射天狼 说:

我这房东租出了了七或八个房.......................

点击展开...

肯定属于罚款范围, 揭发房东.

回复: zt违法分租 屋主被罚7.2万

要么政府提供免费住房，要么就别管。