加拿大家园论坛

卡城新闻:卡城房租全加最高

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/144631/

肥嘟嘟 : 2007-12-16#1
[FONT=宋体]对比于其他加国的主要城市,卡城卡城租客付的更多,来源于一份最新的加拿大信贷与住房公司报告。[/FONT]
[FONT=宋体]自[/FONT]CMHC[FONT=宋体]从[/FONT]1992[FONT=宋体]年开始持续这项调查以来,这是卡城房租第一次超过了多伦多和温哥华。[/FONT]
[FONT=宋体]报告中说,[/FONT]10[FONT=宋体]月份卡城两室公寓的平均房租达到了[/FONT]1089[FONT=宋体]加元。温哥华排在第二位,为[/FONT]1084[FONT=宋体]加元。紧随其后的是多伦多([/FONT]$1061[FONT=宋体]),渥太华([/FONT]$961[FONT=宋体])和埃德蒙顿([/FONT]$958[FONT=宋体])。[/FONT]
Brandie Turanich[FONT=宋体],一位卡城市政府雇员,已经注意到这个趋势。“太贵了,”现年[/FONT]31[FONT=宋体]岁的他说,目前他租了一个房屋的主层,但是不得不计划于一月中旬搬出。“我的一个朋友刚刚买了房子,我想去那里合住。”[/FONT]

(图片略)

David and Ann Murray[FONT=宋体]说他们将在[/FONT]7[FONT=宋体]月份离开卡城,因为无法负担每月房租增加的[/FONT]400[FONT=宋体]元。[/FONT]
Trudy Hill[FONT=宋体]正面临今年夏天搬家去[/FONT]BC[FONT=宋体]的抉择,因为她的房租从[/FONT]780/[FONT=宋体]月增加到[/FONT]1110/[FONT=宋体]月。[/FONT]
Ron Brunt[FONT=宋体],[/FONT]48[FONT=宋体]岁,当他得到通知房租从[/FONT]650/[FONT=宋体]月增加到[/FONT]2500/[FONT=宋体]月后,从[/FONT]2[FONT=宋体]月份开始一直在寻找新的安身之处。[/FONT]
Don Rowley, Carla Tetz and their kids. Kendrick, 8, and Karisa, 11[FONT=宋体],正在寻找新家,因为房租从[/FONT]975/[FONT=宋体]月增加到[/FONT]1800/[FONT=宋体]月。[/FONT]
Daniel Johnson, with his cat Max[FONT=宋体],面临着房租加倍,从[/FONT]5[FONT=宋体]月份开始,[/FONT]Mount Royal[FONT=宋体]的公寓。[/FONT]
Dave Dziedzic and his common-law partner Tammy Blair[FONT=宋体],收到租金增加的通知,从[/FONT]675/[FONT=宋体]月到[/FONT]900/[FONT=宋体]月并自行支付水电暖帐单,为一室公寓,位于卡城[/FONT]SE[FONT=宋体]区。[/FONT]

sophia666666 : 2007-12-16#2
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

:wdb4:真贵

DNW : 2007-12-22#3
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

this is madness

飘飞的风筝 : 2007-12-22#4
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

从650增加到2500?没那么离谱吧?

别太当真 : 2007-12-22#5
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

从650增加到2500?没那么离谱吧?
这种情况一般是房东想让现在的租客走人好把apartment改成condo。

doudou8008 : 2007-12-23#6
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

看看房价就放弃来这里了。

紅袖添香不讀書 : 2007-12-23#7
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

本来挺好一个地方,都是让炒房子的给闹的。

vicente_80 : 2007-12-25#8
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

和我们浙江一样。经济好的省,房价肯定飚得高
从维基百科看到,AB省的人均GDP现在已经是NS省的两倍多了。产油区的消费水准,可以参考沙特阿拉伯或者卡塔尔……:wdb4:

冬天来了 : 2007-12-25#9
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

怎一个贵字了得.

紅袖添香不讀書 : 2007-12-25#10
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

卡城还好啦,爱城更搞笑。

北京的Lilian1 : 2007-12-25#11
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

:wdb14:

cp88 : 2007-12-27#12
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

都是房价惹得祸。

Flying Dragon : 2007-12-27#13
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

真是贵出“油”了。

山东老A : 2008-01-30#14
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

My God!!!

loveddz : 2008-01-31#15
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

汗!!!

靓之凉粉 : 2008-01-31#16
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

和我们浙江一样。经济好的省,房价肯定飚得高
从维基百科看到,AB省的人均GDP现在已经是NS省的两倍多了。产油区的消费水准,可以参考沙特阿拉伯或者卡塔尔……:wdb4:

沙特卡塔尔的老百姓相对于加拿大来说也并不是很富裕,只能算发展中国家的高级水平。最富裕的阿联酋的迪拜,人均GDP才2万美元,阿省是7万多,卡城肯定过8万。

别太当真 : 2008-01-31#17
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

沙特卡塔尔的老百姓相对于加拿大来说也并不是很富裕,只能算发展中国家的高级水平。最富裕的阿联酋的迪拜,人均GDP才2万美元,阿省是7万多,卡城肯定过8万。
阿省哪有7万多?http://www.finance.gov.ab.ca/publications/budget/budget2007/abadv.html#real_gdp
阿联酋高过加拿大
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html

靓之凉粉 : 2008-01-31#18
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

你的数据是REAL GDP(刨去通货膨胀的购买力平价),只适合于某一特定国家或地区不同年份之间的比较,在国际上比较REAL GDP没意义,因为大多数流通中的重要商品与国际价格是一致的,并不会因为通货膨胀高而导致钱包缩水。譬如石油价格翻了一番,石油公司的GDP就翻了一番,但完全是通货膨胀的结果,如果产量不变,REAL GDP的增长率就是0,但实际上石油公司的口袋里的钱的确翻了一番不是吗?石油工人的工资也翻了一番不是吗?

而卡塔尔的数据(阿拉伯国家最富的),也是按购买力平价计算的。真正的人均GDP只有PPP的一半不到。
GDP (purchasing power parity):$68.87 billion (2007 est.)
GDP (official exchange rate):$33.93 billion (2007 est.)
GDP - per capita (PPP):$75,900 (2007 est.)
人均GDP 37,393(我算的)
这个数据里卡塔尔人口90万,只统计了卡塔尔本地人和常住外国人,实际上2004年以来卡塔尔有超过150万人。

bruceyag : 2008-01-31#19
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

将来石油越挖越少, 价格一定会持续上涨,卡城的房租现在肯定不是顶点.

别太当真 : 2008-01-31#20
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

你的数据是REAL GDP(刨去通货膨胀的购买力平价),只适合于某一特定国家或地区不同年份之间的比较,在国际上比较REAL GDP没意义,因为大多数流通中的重要商品与国际价格是一致的,并不会因为通货膨胀高而导致钱包缩水。譬如石油价格翻了一番,石油公司的GDP就翻了一番,但完全是通货膨胀的结果,如果产量不变,REAL GDP的增长率就是0,但实际上石油公司的口袋里的钱的确翻了一番不是吗?石油工人的工资也翻了一番不是吗?
这可是国家和政府通用的数据, 如果没用你的数据哪来的?

靓之凉粉 : 2008-01-31#21
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

这可是国家和政府通用的数据, 如果没用你的数据哪来的?


Calgary’s GDP, estimated at $46.2bn in 2004, generates Canada’s highest GDP per capita, $74,873. The city, in the province of Alberta, is Canada’s fastest growing economy, with 19.7% total GDP growth between 1999 and 2003, higher than any other Canadian city, and is projected to lead the country in GDP growth each year to 2009.

这是2004年的,现在过了3年,大约涨了20%,所以现在大约是CA$89,848 per capita。其中2006年通货膨胀率大约是7%,经济增长率4%,一年就涨了11%。
下面这个是阿省2006年的:69,789 per capita

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Canadian_provinces_and_territories_by_gross_domestic_product

靓之凉粉 : 2008-01-31#22
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

按照你的官方数据,美国2007年的PPP是$13.86trillion世界第一,中国是$7.043trillion世界第二,日本只有4.3trillion,你不会认为中国的经济实力几乎是日本的二倍吧?

qitianqitian : 2008-01-31#23
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

[FONT=宋体]报告中说,[/FONT]10[FONT=宋体]月份卡城两室公寓的平均房租达到了[/FONT]1089[FONT=宋体]加元。温哥华排在第二位,为[/FONT]1084[FONT=宋体]加元。紧随其后的是多伦多([/FONT]$1061[FONT=宋体]),渥太华([/FONT]$961[FONT=宋体])和埃德蒙顿([/FONT]$958[FONT=宋体])。[/FONT]

实在不明白,卡、温、多三市的差别在现实生活中有什么意义。

醉酒当歌 : 2008-01-31#24
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

呵呵,意义在于别去这三个城市,如果想少付房租。

实在不明白,卡、温、多三市的差别在现实生活中有什么意义。

qitianqitian : 2008-01-31#25
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

呵呵,意义在于别去这三个城市,如果想少付房租。

建议去贵州农村。我曾呆过一个多月。山清水秀,空气新鲜,吃的是绿色食品,而且极其便宜。我是90年代去的,20块钱使劲花花不光----当时我的感觉,“在大都市生活的人真可怜”。

当时我是真的不想回北京。

别太当真 : 2008-02-01#26
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

Calgary’s GDP, estimated at $46.2bn in 2004, generates Canada’s highest GDP per capita, $74,873. The city, in the province of Alberta, is Canada’s fastest growing economy, with 19.7% total GDP growth between 1999 and 2003, higher than any other Canadian city, and is projected to lead the country in GDP growth each year to 2009.

这是2004年的,现在过了3年,大约涨了20%,所以现在大约是CA$89,848 per capita。其中2006年通货膨胀率大约是7%,经济增长率4%,一年就涨了11%。
下面这个是阿省2006年的:69,789 per capita

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Canadian_provinces_and_territories_by_gross_domestic_product
你说的这个才是受物价的影响,权威数据还得看政府的real GDP

别太当真 : 2008-02-01#27
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

按照你的官方数据,美国2007年的PPP是$13.86trillion世界第一,中国是$7.043trillion世界第二,日本只有4.3trillion,你不会认为中国的经济实力几乎是日本的二倍吧?
我的哪个官方数据得出了这个结果,另外中国的数据本来就没有谁知道准确的,前一阵不又说中国的产值按国际比价缩水50%

bruceyag : 2008-02-01#28
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

我的哪个官方数据得出了这个结果,另外中国的数据本来就没有谁知道准确的,前一阵不又说中国的产值按国际比价缩水50%
没啥好争的. 如果看绝对值,卡塔尔不如阿省. 如果看购买力平价,可能比阿省好一些. 但是对我们这些成天乱跑的移民来讲,根本没意义. 卡塔尔2/3的人口是外来劳工,这些人收入非常低, 我们去那里也是挣外劳的收入. 在加拿大, 我们能拿到和本地人差不多的收入. 其他所谓的海湾富国比卡塔尔还穷一些,大约只有卡塔尔的1/3-1/2. 它们和中国比很富, 但是和加拿大比较起来, 没啥稀罕的.

靓之凉粉 : 2008-02-01#29
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

我的哪个官方数据得出了这个结果,另外中国的数据本来就没有谁知道准确的,前一阵不又说中国的产值按国际比价缩水50%

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ch.html#Econ

你自己给的链接自己都没仔细研究,中国人均5300美元,乘以13亿,自己算吧。
另外那个新闻说,中国的实际GDP即使缩水40%还是世界第二,你忘了吧。

别太当真 : 2008-02-01#30
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ch.html#Econ

你自己给的链接自己都没仔细研究,中国人均5300美元,乘以13亿,自己算吧。
另外那个新闻说,中国的实际GDP即使缩水40%还是世界第二,你忘了吧。
原来你是居于这个数据GDP (purchasing power parity), 中国的purchasing power永远是个谜,人家不是要把中国划为发达国家行列中国自己不答应啊。那个新闻说过中国GDP世界第二?我没听说,好像中国现在还是排第四吧。http://siteresources.worldbank.org/DATASTATISTICS/Resources/GDP.pdf

靓之凉粉 : 2008-02-01#31
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

原来你是居于这个数据GDP (purchasing power parity), 中国的purchasing power永远是个谜,人家不是要把中国划为发达国家行列中国自己不答应啊。那个新闻说过中国GDP世界第二?我没听说,好像中国现在还是排第四吧。http://siteresources.worldbank.org/DATASTATISTICS/Resources/GDP.pdf

你就是没搞明白实际GDP(real GDP)和购买力评价计算的GDP(PPP)根本就是一回事。你拿加拿大和沙特比的时候就拿PPP来比,结果当然是差不多。而且很可能卡塔尔还要高于加拿大,虽然还是低于卡加里。然后日本和中国比就又不用PPP了,中国总量当然落后很多了,这等于你自己否定自己。拜托你要么就全用PPP,只比吃穿住行的生活质量,要么就按国际通行的GDP比。我早说过了,PPP用于某一个特定国家纵向比(按时间)才有意义,这就是中国也好,加拿大也好,在国内进行年度比较都是用的PPP,因为通货膨胀不是经济发展。但横向比也用PPP,如果不是同一档次的国家根本就没有意义。

靓之凉粉 : 2008-02-01#32
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

中国经济总量缩水40% 排名仍为世界第二来源:股票投资 网友评论:0 浏览次数:100 发布时间:2008-01-24 13:04   北京时间12月18日,世界银行发布了新一年度“国际比较项目”发展报告。该报告显示,2005年中国经济的总量,按照美元计算的购买力评价,只有5.3万亿美元,占重新计算后世界GDP总量55万亿美元的10%左右。

  这比起以前计算的8.8万亿美元大幅下降。

  世界银行本次所以调低中国购买力评价后的GDP水平,是因为其在中国多个城市仔细采样后发现,中国的商品价格比原先想象的要高得多,因此去掉一些不合理因素后,中国GDP总量和所占世界GDP比重,都有所下降。修订后的中国GDP总量下降40%,占世界GDP比重过去是15%,这次下降了5个百分点。

  中国第一次参与这个调查项目在1985年。世界银行发布报告指出,调整后的统计结果值得信赖,推测出来的价格和经济总量更加可靠。

  据了解,世界银行和其他机构发布的这份报告以国际可比较的价格水平,进而推断出146个国家和地区GDP总量的。这个购买力评价使用的数据,不少是最新采集的,代替了过去以推测为主的数据。

  统计显示,2007年11月份中国的物价增幅达到6.9%,是11年来月度最高增幅。同样,目前一些地区房价增长过快,由于房价没有进入CPI核算,这使得居民感觉的实际的物价增幅更高。尽管2005年中国的物价没有达到目前的水平,不过实际物价仍然可能被低估。

  尽管世界银行本次通过物价采样挤掉不少经济核算中的泡沫,调低了中国的GDP,但是中国占世界的名次仍然未变,位居世界第二位。而美国的GDP总量这次也有被调低,约占据世界GDP比重的23%,比起以前的28%下降了5个百分点。

  购买力评价学说是西方的一种汇价学说。两国货币的比价取决于两国货币国内购买力的对比关系。世界银行解释称,如果一份巨无霸汉堡在美国卖4美元,而在法国卖4.8欧元,那么无论官方汇率如何,1美元就相当于1.2欧元。

  世界银行依据世界146个国家和地区的商品价格严格采样,将各国货币按照“购买力平价”换算成美元,这个项目统计了全球100个国家超过1000种商品和服务的价格。

  国家统计局总工程师郑京平认为,购买力评价需要中国成百上千个规格商品的价格数据,进行加权计算后得出一个水平。

  世界银行还有另外一个数据,就是以美元计价的汇率水平,计算各国的GDP总量。结果显示,2006年中国的经济总量为世界第四位。2007年因为欧元升值的因素,中国经济仍不会超过德国,所以2007年中国经济总量仍为世界第四。郑京平和世界银行中国代表处首席经济学家郝福满经过测算后,都同意这一点。

  而到底是汇率计算比较各个国家经济总量好,还是购买力评价好,业界看法不一。北京大学中国国民经济核算与经济增长研究中心专家蔡志洲表示,由于中国的进出口直接受汇率影响比较大,因此目前以汇率计算各个国家GDP要可靠些。蔡志洲目前正在做2007年的中国经济报告。

  根据中国人民大学刚刚发布的报告,2008年人民币兑换美元的汇率可能比将升值为7:1的水平。这表明,即使按汇率计算,中国占世界经济的比重也会在2008年有显著增加。

别太当真 : 2008-02-01#33
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

你就是没搞明白实际GDP(real GDP)和购买力评价计算的GDP(PPP)根本就是一回事。你拿加拿大和沙特比的时候就拿PPP来比,结果当然是差不多。而且很可能卡塔尔还要高于加拿大,虽然还是低于卡加里。然后日本和中国比就又不用PPP了,中国总量当然落后很多了,这等于你自己否定自己。拜托你要么就全用PPP,只比吃穿住行的生活质量,要么就按国际通行的GDP比。我早说过了,PPP用于某一个特定国家纵向比(按时间)才有意义,这就是中国也好,加拿大也好,在国内进行年度比较都是用的PPP,因为通货膨胀不是经济发展。但横向比也用PPP,如果不是同一档次的国家根本就没有意义。
既然实际GDP(real GDP)和购买力评价计算的GDP(PPP)根本就是一回事,那加拿大政府官方公布的数据你怎么认为没意义?啊省政府的数据就是4万多不是7万多。

靓之凉粉 : 2008-02-01#34
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

既然实际GDP(real GDP)和购买力评价计算的GDP(PPP)根本就是一回事,那加拿大政府官方公布的数据你怎么认为没意义?啊省政府的数据就是4万多不是7万多。

阿省的人均PPP是4万多,安省按PPP比阿省还高,但是阿省的家庭收入比安省高40%左右,算算自己口袋里的钱,两地房价差不多,基本生活品物价阿省贵一点,但大件一样价,阿省税还低,看看自己的钱包,是PPP实际还是GDP实际。

阿省因为石油价格猛涨,带动一大堆相关产业价格猛涨,和安省比PPP已经没有意义了,前面已经说了,石油价格翻一番,石油公司GDP增长率是100%,但是PPP增长率为0。估计阿省的PPP还是按石油每桶40甚至20算的。

awen1 : 2008-02-02#35
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

真是受不了

loveddz : 2008-03-06#36
回复: 卡城新闻:卡城房租全加最高

顶一阿哥