灌水有理 说: 广东那个在提款机提款10多万就判了无期徒刑 点击展开...
大胃贝克汉姆 说: 中国从来就没有司法公正.....官=权=法 点击展开...
FLYMAN 说: 有救。看看几千年的中国历史,没有一个黑暗的社会能够永远持续下起。 点击展开...
牛忙 说: 不,黑暗一直延续,一直到现在,只是在不断地改朝换代而已。体制不改永远黑暗! 点击展开...
大胃贝克汉姆 说: 中国从来就没有司法公正.....官=权=法=钱 点击展开...
salute 说: 谁不想爱国?可是哪些地方值得你爱? 我回国探亲一次,就伤心一次、痛苦一次。 生我养我的那片土地啊,无情无义无德,有权有势的人横行霸道。 点击展开...
我要高飞 说: 教育你的后代,长大了不要学他们无情无义无德,有权有势的人横行霸道,不要做贪官!50年后,“生我养我的那片土地啊”,回国探亲,回一次乐一次,乐不思加拿大! 点击展开...
老中医 说: 有 点击展开...
zhinan 说: 老中医有的是CAO药,万验万灵。 点击展开...
北京范德彪 说: 给你个总经理当当,估计谁都不移民了。 点击展开...
北京范德彪 说: 大家不要这样群情激奋,移民是个人的事情,不要把原因搞得太宏伟。中国已经多少年了每年GDP8以上,很了不起,改革开放后各方面馆的成绩有目共睹,连海外华人都跟着挺起腰杆来了。 大家要看到移民的真实目的是为了孩子,为了自己避免竞争,而不是因为国家的政治原因。有没有?有,但不是全部。给你个总经理当当,估计谁都不移民了。 点击展开...
牛忙 说: GDP8以上是怎么来的??老百姓的血汗都被榨干了。 点击展开...
张爱敏 说: 赖猖星,高山之流的贪污犯迟迟不被遣返,不能最有应得。要是他们没钱能赖的下来吗?加拿大就是有名的“罪犯天堂”。照着个逻辑是不是也要问一声“加拿大有救吗?”。美国象恐怖分子一样想打哪个国家就打哪个国家,你是不是也要问一下“美国有救吗?”。来这里的应该都是大人了,连这个世界本身就是不公平的道理都不知道是不是太幼稚了一点啊?你真的当这个世界上存在“天子犯法与庶民同罪的法律和国度吗?你有能力的就去改造这个世界没有能力的就去适应这个世界。在这里讲那么多废话有什么用!自己努力奋斗,有空的时候想想自己的根就可以了。 点击展开...
网坛耆英 说: 发泄一下也没过大问题吧...被誉为圣雄的甘地不也提倡什么"非暴力不合作吗",刚才看了,根还在裤裆上....... 点击展开...
张爱敏 说: 哦,好在还在裤裆上,看住了。别一个不留神被别人捏爆了可就不妙了,呵呵 点击展开...
hong79 说: 都是一些小事,这样中国就没救了,那加拿大还有救吗? 点击展开...
alostship 说: 看看加拿大到处都是中国制造的商品,想想中国国内的人均工资收入和加拿大的人均工资收入,再对比两边的劳动生产效率,我觉得中国不但养活自己,还养活了半个世界,中国的确值得世界尊敬。 点击展开...
Thumbelina 说: 这是zf不保护老百姓的利益, 伙同他人剥削本国老百姓. 敬佩? 点击展开...
北京范德彪 说: 至于穷人么,反正你要去美国看看,那些穷人还不如中国的穷人呢。 点击展开...
alostship 说: 我觉得中国不但养活自己,还养活了半个世界。 点击展开...
NUJUOHZ 说: 算了吧,加拿大政府也好不到哪边 点击展开...
rockyansun 说: 浅薄。 点击展开...
中国不是伊拉克1 说: 呵呵, 新年了, 可rock同学乱扣帽子的习性不改呵。 rock同学说人家浅薄,那就给大伙说说深奥的东西嘛。 在rock同学眼里,为我D歌功颂德才是深奥吧, 哈哈~~ 点击展开...
中国不是伊拉克1 说: 一团浆糊。 甲有不好的地方,乙也有不好的地方,所以甲乙半斤八两――这就是你的逻辑,照这个逻辑,人世间所有东西全部是半斤八两,一团浆糊了。 为什么不进一步看看,甲不好的原因是什么,乙不好的原因是什么呢?因为很多表象的差异,其实是由实质的差别所引起。 民主体制里,民众有选择政府的权利,政府不为民谋福利,就会被选民所抛弃;而某国的体制,民众却只能接受一小撮人确立的政治现实,而无力改变。 俗话说得好,“民不选官,官不为民”。 点击展开...
中国不是伊拉克1 说: 一团浆糊。 中国的工资占GDP的比例比一般国家低很多,这说明什么?说明工人很多应得的财富被剥夺了。 被谁剥夺了?被当权者剥夺,被公权力剥夺。 为什么被剥夺?因为工人没有罢工的权利,没有结社的自由――因为工人的政治权利被剥夺,所以他们没有和资方议价的能力。 经济上的贫困,往往起因于政治权利的贫困。 在民众政治权利普遍被剥夺的中国,你却说这种政治权利被剥夺的情况值得尊敬? 说你一团浆糊,一点也不冤枉你。 点击展开...
rockyansun 说: 小伊同学,最近身体好吗?开心吗? 有没有找出思想与制度关系的最终答案? 点击展开...
rockyansun 说: 我觉得小伊同学应该趁着在国内的身份,尽快为大家建立起一套更加科学的体制。 因为按照民主精神的实质,小伊这样的人也是国家的主人,所以这个工作还是要做的。 点击展开...
rockyansun 说: 客观 公正 理性 宽容 臆断 偏私 情绪 狭隘 点击展开...
rockyansun 说: 争你们个人的自由,不一定便是为国家争自由! 争你们自己的人格,更不一定是为国家争人格! 点击展开...
rockyansun 说: http://forum.iask.ca/showthread.php?t=141434&page=44 点击展开...
中国不是伊拉克 说: 香港就是一个好例子。 97年至今,香港民众争取了10年,才争得了2017年特首普选的权利。 如果香港民众都如rock同学所说的那样,在家静静等民主,民主就永远只是个画饼。 点击展开...
xujunfeng 说: 本来不打算看这样的标题的帖子的,因为这样的帖子最终都是没有答案的,其实,答案大家自己心里都明白。 看这个帖子的主要原因,是因为我前段时间看了那个ATM取款机的案件,我为自己庆幸,因为我本人就差点经历过类似的经历:在以前有人利用工行系统的BUG买卖黄金获利以前,我就曾经发现了这个,但是我没有那么大胆的做。 如果当时胆子大一些,我都要比周正毅强了 点击展开...
中国不是伊拉克 说: 呵呵,首先问候rock同学新年好。 rock同学一碰到偶,就想跟偶讨论思想和制度的关系问题,虚心求学的精神是值得嘉奖地~ 不过偶已在《移民正反辩论》版针对这个问题专门开了新贴,rock同学真的对问题感兴趣,可以进去讨论嘛。 rock同学不去那个贴讨论,却在这个贴里把这个问题抬出来,是不是又想转移话题呢? 呵呵~~ 静等rock同学出来解释~ 点击展开...
中国不是伊拉克 说: 建立新体制超出了偶的能力范围, 不过揭露一下rock同学为我D辩护的本质偶还是可以做到地~ rock同学不用怕,偶会给你留下腾挪的空间滴~~ 点击展开...
中国不是伊拉克 说: 讨论问题好,人身攻击不好。 这是讨论问题的原则,还请rock同学在新的一年,对讨论问题的原则能有新的认识~~~ 点击展开...
中国不是伊拉克 说: 呵呵, 请给出你的理由。 倘若没有理由,就是臆断。 自己臆断的东西,还要用黑体红字给大家展示, 显然是自打耳光嘛。 点击展开...
中国不是伊拉克 说: 哈哈哈哈, 在你引用的帖子里,你自己都承认自己输掉了辩论, 还拿出来给大家展示什么呢? 呵呵~~ 点击展开...
中国不是伊拉克 说: 能救中国的,只有自由主义。 自由主义能让每个公民认识到本该属于自己的权利,并努力争取。 民主是争取得来的,靠当局的恩赐,民主永远也不会到来。 点击展开...
rockyansun 说: 我哪里在静静的等民主? 我不是一直在尽力揭露假民主的伪善面目吗? 我觉得在小伊这样的民主人士存在的前提下,揭露假民主的丑恶本质就是对民主的实际贡献啊! 不好意思,这是我能力范围内的事。 点击展开...
rockyansun 说: 这还不明白。 为了让大家看看我的浅薄和您的神武。 把这样的帖子呈现给大家是需要勇气的。 到现在我还惭愧呢! 不知您感觉怎样?是不是特别自豪? 点击展开...
yangly_3 说: 啥样的人现在都缺,可就是不缺犬儒主义者 点击展开...
luminhuang 说: 低调低调再低调,被请去喝茶可不玩了。 点击展开...
salute 说: 这一类的话题还是不辩论吧,由辩论变为争吵,有争吵变为吵架,多没意思。我还是支持中伊同学的观点,评价中国存在一些问题,说明你是爱国的,我相信其他同学都是爱国的。 点击展开...
中国不是伊拉克 说: 呵呵, 伪善面目? 静等rock同学揭露~ 只要rock同学言之有理,我自然承认; rock同学的理由在哪里呢? 呵呵~~ 点击展开...
中国不是伊拉克 说: rock同学的观点呢? 静等rock同学的观点~ 点击展开...
中国不是伊拉克 说: rock同学既然不认为自己是在劝大家静等民主, 那么rock同学的观点是什么呢? 等着看rock同学的观点~~~ 点击展开...
中国不是伊拉克 说: rock同学认为, 在当前,应该如何做,才能改变现有局面? rock同学驳了偶半天,可是偶却没有看到rock同学的观点~~~ rock同学的观点不是要大伙回家静等当局觉醒么? 呵呵~~ 点击展开...
中国不是伊拉克 说: 犬儒主义并不可怕, 可怕的是以忧国忧民的面目出现的犬儒主义,欺骗性很强。 点击展开...
中国不是伊拉克 说: 呵呵, 低调好。 点击展开...
中国不是伊拉克 说: 呵呵, 没有看到rock同学的观点, 倒是看到了一滩水~~ 点击展开...
中国不是伊拉克 说: 发出自己的声音,指出中国面临的问题, 看来这种行为在rock同学的眼里是“投机”。 在偶看来,这种行为却是清醒的爱国。 点击展开...
yangly_3 说: 一般来说,长着什么样的眼睛看到的就是什么样的一个世界,每个人都有不同的看法其实很正常,呵呵,很正常 国人行为处事常可用一句话来概况: 一个在干的, 一个在看的(似俺), 还有一个旁边在捣蛋的--其实多数时说点无关痛痒的风凉话,然后再加上一句“(干事的)那小子保准有野心,一看就知道不是个好东西...” 点击展开...
huangtaiji 说: 支持你。。。。中国不是伊拉克同学、、、、 点击展开...
中国不是伊拉克 说: 呵呵,老大哥说的是。 最近在看Andrew Gamble写的《哈耶克传》,对集体主义的邪恶本质又有新的领悟。 哈耶克在自由主义步步退让的上个世纪四十年代都能坚持己见,写出《通向奴役之路》这样的巨著,对比当时的阻力,时下这些说几句风凉话的人,实在是不值一提~~~ 点击展开...
yangly_3 说: 呵呵,要揭露问题,俺觉得哈耶克、波普尔、奥威尔一个都不能少 要找答案,从华盛顿、西乡隆盛一直到哈维尔、李DH也不能错过吧 特别是李先生,很多有见地的观点呐 点击展开...
kevin20000 说: ROCK同学明显不是小伊的对手。看看小伊说的这些人名,咱一个都不认识。啧,啧,啧。。。 小伊,说点通俗的,不然,rock和我都看不懂了。 点击展开...
中国不是伊拉克 说: 呵呵,讨论问题没有输赢,目的在于交流思想而已。 近两年一个大的收获,就是重新养成了读书的习惯,对于这一点,自己也深感欣慰。 政治这个东西,其基本的道理本来就是非常简单的。 权力的天性就是扩张,不受制约的权力就会导致腐败;民主体制是保障民生的基础,民主体制不是完美的,但却是迄今为止最好的社会体制,等等等等...... 这些都是非常简单的道理,也是普世价值。 把简单的问题搞得复杂起来,说白了,就是把水搅浑,让大家看不清是非,分不清黑白。 我所做的,不过是试图还原事物本来的面目,抓住事物本原的道理而已~~ 点击展开...
jvnopdx 说: 不知道伊拉克看过否郑贻春的九评... 认同还是不认同呢... 点击展开...
yuhon 说: 满心的愤懑化成一句:萌他妈的 点击展开...
banff 说: 民主是现在最好的制度?我看未必,我支持一定的独裁,象新加坡. 点击展开...
我要高飞 说: 辨别是非办法之一,就是多读不同文化的书籍,从不同角度去思考问题。 点击展开...
yangly_3 说: 呵呵,一个人要抬一群人的杠。。。 叛逆期呐 点击展开...
rockyansun 说: 真正的英雄是那些不去自以为是的认为自己已经看透了生活真相的人。 点击展开...
为了家庭和爱情 说: 中华文化博大精深,但有缺陷! 缺陷还不小。 点击展开...
rockyansun 说: 读不同的书是搅浑水。 对于圣徒来讲,只读圣经就足够了。 点击展开...
我要高飞 说: 挑战你,你有读过圣经吗? 没有,你怎么知道是“搅浑水”? 不读书,读烂书,读而不解,这是“现代书生”的一大悲哀! 现代书生叫著“识字的文盲”! 点击展开...
banff 说: 你读过xx大法吗? 没有,你怎么知道你肚子里没有XX? 点击展开...
rockyansun 说: 1、我读过圣经。 2、我不只读过圣经。 3、我认为只读圣经,不去学习、面对其它观点是愚蠢的。 4、现在某些民主人士把自由理论当作圣经,不去学习其它理论,不去面对实际情况也是愚蠢的。 5、我同意你的读不同的书的观点,但我那个帖子说的是反话,你没看懂。 6、先学好中文,至少能听懂别人的话,再探讨中国文化的缺陷。 点击展开...
我要高飞 说: 读过就好! 谁知道你那一句是正话,那一句是反话? “你很棒”这句你看得懂吗?看不懂,先学好中文! 先不要开心哦,有可能是句反话! 中文并不是像你说得那么深不可测,中国人喜欢自我夸大,这就是中国文化的缺陷!夸大的文化,不胜枚举! 点击展开...
rockyansun 说: 上个世纪的四十年代,自由主义为什么会“步步退让”? 我真是才疏学浅。二战刚刚结束,是什么力量导致自由主义退让了? 点击展开...
rockyansun 说: 我特别崇拜读了很多书的人,我读书总是不精,每个观点、学派总是浅尝辄止。美其名曰:兼听则明。实在是贻笑大方了。 不象小伊同学,只对自由主义的观点情有独衷,对其它观点、学说可以视而不见。学问那叫一个精纯。 小伊同学的品行堪比圣徒。“普世”二字不正是圣徒们常说的话吗? 圣徒们学习圣经,甚至只学习圣经。除上帝之外,其他诸神都是魔鬼,更加不要说“无神论”了。 圣徒们用上帝给他们的“普世真理”去衡量世间万物,却从来不肯、不愿、不敢去证明这“普世真理”的真理性。更不要说去怀疑他了。 圣徒们每天都要反复念诵圣经里的词句。念得久了,自己就会认为这所谓的“普世真理”是毋庸质疑的。这种自我洗脑过程是任何一个圣徒都必须完成的功课。 圣徒们认为质疑、否定圣经的观点和学说都是为了把水搅浑。比如,按照圣经记载可以非常清楚的知道人是上帝创造的。但达尔文却偏偏试图去说明人是猴子变来的。这不是搅浑水吗? 达尔文“ 把简单的问题搞得复杂起来,说白了,就是把水搅浑,让大家看不清是非,分不清黑白。” 而圣徒们“所做的,不过是试图还原事物本来的面目,抓住事物本原的道理而已~~” 这个“本来面目”和“本原的道理”不就是那个普世的真理吗? 所以说,如果民主是上帝,自由主义理论就是圣经,小伊同学是个高贵的传教士,而我们仅仅是一些试图把水搅浑的无神论者而已。 点击展开...
中国不是伊拉克 说: 上个世纪三四十年代, 纳粹主义和共*产*主*义在世界范围内流传很广,政治上处于强势地位。 在经济方面,凯恩斯主义风行一时,在一定程度上也削弱了自由主义的影响力。 所以,那个时代的自由主义是处于守势的。 但伴随着纳粹在军事上的失败,尤其是九十年代共*产*主*义的全面失败,集体主义在政治上的影响已经日渐式微。 在经济领域,随着经济自由主义的重新兴起,自由主义也重新占据主导地位。 所以在上个世纪九十年代之后,集体主义已经被自由主义全面击败。 如果rock同学对这个话题感兴趣,欢迎一起讨论。 点击展开...
中国不是伊拉克 说: 谢谢你的问题。 为了避免不必要的麻烦,我不想去讨论一些太具体的东西。 请包涵。 如果对讨论感兴趣,我们可以讨论一些原理性的东西。 点击展开...
icegas 说: 1、我没读过圣经。 2,我不只没读过圣经 3、现在某些XX人士把独裁理论当作圣经,不去学习其它理论,不去面对实际情况也是愚蠢的。 4、先学好中文,至少能看懂别人的话,再探讨中国的现状 点击展开...
banff 说: 说白了,您还是以成败论英雄. 如此一来,您下那个结论是不是太早了一点? 点击展开...
rockyansun 说: 根本没有什么不必要的麻烦的。是你自己吓自己。 说实在的,你现在在国内,说的很多话都已经很过分了。 按照文革时期的标准,你早就被专政N回了。 可你现在不还是好好的吗? 再者说了,退一万步讲,就算有麻烦,甚至坐牢、杀头又怎样? 民主不怕死,怕死不民主。哪个追求自由的人或团体可以坐等民主的结果,总要有人流血牺牲的 你这么热爱民主、自由,鼓动大家民主、自由,自己却不愿冒丝毫风险。大家怎么信赖你。民主之花何时才能开放呀? 不如你利用自己在国内的身份,搞搞民主之类的东东。也算是为祖国做点贡献啥的。 别让我看遍了你呀! 至于说纯原则的东西嘛! 您的理论原则是建立在“制度决定思想”的基础之上的。还有什么可讨论的。我们学习就是了。 点击展开...
banff 说: 依据不够坚实,幻想么? 点击展开...
banff 说: 是暂时的部分的胜利,是阶段性的占优势罢了,不能说明任何问题.这是现实上的依据. 理论上的依据,虽然我没有读过那个人的书,但是我知道仅仅凭一个人的著作就下结论是站不住脚的. 因此俺以为您下那个结论太早,依据太虚浮,不对请指正. 点击展开...
banff 说: 您为什么从上个世纪30年代开始计算,为什么不从4年前开始?那时美国占领阿富汗,占领伊拉克,东欧中亚颜色革命如火如荼,连卡扎菲都屈服了,民主向全世界扩张,多么壮观,多么美丽!那么现在呢,不用我说您也明白. 那么您可以下这样的结论了:现实证明民主正在走向死亡. 点击展开...
中国不是伊拉克 说: 国家是否成功,最重要的评价依据是什么呢? 我认为是民众的福祉。 比如新加坡,倘若新加坡建立了民主体制,民众能对政府行为有更有效的监督与制约,民众的福祉是不是比现在会更好呢? 我认为会更好。 所以我认为,民主体制的优越性是普遍适用的。 点击展开...
中国不是伊拉克 说: 不赞成这个结论。 美国向全球输入民主的过程并不等同于自由主义向全球扩张的过程。 恰恰相反,美国的扩张主要动机是美国的国家利益。自9-11之后,由于美国国家安全受到威胁,美国有扩张国家权力的倾向,在这个范畴里,美国国家权力的扩张实际是对自由主义的反动。 自由主义的现实政策体现就是国退民进,而美国最近几年的情况却是国进民退。 点击展开...
banff 说: 那么您认为不应该输出民主?我倒是越来越糊涂了,难道民主派在欧美民主大佬的支持下夺取政权反而是错误的?这个世界上最民主的国家进行的民主输出是反动行为?民主国家作出这种事情,是可忍孰不可忍?这样的政府,这样的制度还要他干什么? 点击展开...
eli8 说: 无的放矢很好,可以坐观满天“矢语”,嘿嘿。 PS: 我仅来看雨,8参加讨论. 点击展开...
中国不是伊拉克 说: 自由主义的胜利,一方面有历史事实作为现实依据, 在理论上,哈耶克在《通向奴役之路》中也已经阐述得很透彻。 所以,这个结论在现实和理论上,都不缺乏依据。 如果有疑问,欢迎讨论。 点击展开...
中国不是伊拉克 说: 不是很明白“依据不够坚实”这句话的意思, 是认为现实中自由主义并没有取得胜利,还是认为自由主义在理论上没有取得胜利呢? 把问题限定明确了,才好展开讨论。 点击展开...
中国不是伊拉克 说: 我不过是表述自己认为正确的道理而已, rock同学如果对我的观点有质疑,欢迎讨论~~ 点击展开...
中国不是伊拉克 说: 呵呵,交流看法而已,没什么指正不指正的。 现实的情况,我在前面的帖子里已经列明了,你如果坚持认为那是阶段性的胜利,我也只能求同存异。 至于理论上,并不是单纯凭一本书下结论,只不过是我一直迷惑的问题,正好借那本书找到了答案而已。 自由主义的对立面是集体主义。 自由主义倡导保障个人的权利与自由,力图把公权力限制在尽量小和尽量公开的范畴内运行; 而集体主义则倡导为集体利益而限制个人自由,它力图扩张公权力而限制私权。纳粹和马主义都是集体主义在现实中的具体例子。 世上没有绝对的自由主义和集体主义,他们的分别在于对“公权力”和个人权利这个界限的不同认识。 这个话题不是三言两语就可以说的清楚的,我不过是在这里,大致表述一下自己对于这类问题的观点而已。 欢迎讨论。 点击展开...
中国不是伊拉克 说: 呵呵, 我没说应不应该。 美国为本国利益而出兵他国,自然不足以服人。 但是客观上为他国推翻独*裁政权,也算是对他国的民众客观上有好处吧。 还有,你曲解了我的原话,“对自由主义的反动”并不是反动。 如果有一个关于自由主义是否得到实现的评分标准, 满分是100分的话,美国是从90分“反动”到80分,虽然分值降低了,但是比起中国的20分,自然不是一个级别。你能说美国反动么? 对于一个国家来说,并不是自由主义实现程度100分就最好。 在经济上说,凯恩斯主义也有它的道理,国家的适度干预当然是必要的,就像前面我所说的,这是一个程度的问题。 点击展开...
banff 说: 这是您个人的意见,这个问题最好由新加坡人回答.有瞳子知道么? 点击展开...
中国不是伊拉克 说: 呵呵, 看来rock同学是试图拿“普世”两个字来质疑我的观点。 “权力的天性就是扩张,不受制约的权力就会导致腐败;民主体制是保障民生的基础,民主体制不是完美的,但却是迄今为止最好的社会体制”,这些观点是我话中“普世价值”的范畴,意思是说这些命题适用于全世界任何国家。 rock同学是对其中哪一个命题有疑问呢?或者说,rock同学对其中哪一个命题的适用性存在质疑呢? 我希望我们把要讨论的问题确定以后,再展开讨论。 不然的话,泛泛而谈,就容易变成无的放矢。 点击展开...
上个世纪三四十年代, 纳粹主义和共*产*主*义在世界范围内流传很广,政治上处于强势地位。 点击展开...
在经济方面,凯恩斯主义风行一时,在一定程度上也削弱了自由主义的影响力。 点击展开...
所以,那个时代的自由主义是处于守势的。 点击展开...
但伴随着纳粹在军事上的失败,尤其是九十年代共*产*主*义的全面失败,集体主义在政治上的影响已经日渐式微。 点击展开...
在经济领域,随着经济自由主义的重新兴起,自由主义也重新占据主导地位。 点击展开...
所以在上个世纪九十年代之后,集体主义已经被自由主义全面击败。 点击展开...
如果rock同学对这个话题感兴趣,欢迎一起讨论。 点击展开...
rockyansun 说: 我不是有疑义。好象您在回避我的建议。您如此热爱民主和自由,为什么不去自己争取,造福于民? 而且还这么怕风险。难道叶公最近不好龙,改好民主了? 我还静等。 点击展开...
hotkeys 说: 请问阁下热爱民主和自由吗? 如果不是,那就是痛恨民主和自由吗? 我还静等 点击展开...
rockyansun 说: 不会吧!姐姐,你也静等我??? 看来我还是有些魅力的。 为什么假设“不是”呢? 其实,我是非常热爱民主自由的。也就谈不上痛恨民主自由了。 而且,我还在通过自己的努力来实现民主自由的理想。 您得到您想要的答案了吗? 您还静等吗? 点击展开...
hotkeys 说: 是有点霉粒的。你要回答就回答,说这种近乎骚扰的话,我只好又投诉你! 我正方反方都问了,你看不见吗?是不是你家的语法又说明我问你的不是疑问句啊,又没给你回答的权利啊? 点击展开...
rockyansun 说: 错别字。 人参公鸡。 投宿你。 点击展开...
hotkeys 说: 故意使用这种谐音,或者有不良联想的词来攻击网友,你这样做显得 很低下。 点击展开...
verygrace 说: 给他告老师去! 点击展开...
verygrace 说: 脱...脱... 脱到野地里敢...敢...敢什么??? 点击展开...
中国不是伊拉克 说: Rock同学用这种口气和女孩子说话, 有失身份呵~ 点击展开...
rockyansun 说: 有假民主的所作所为垫底。 我的身份不会丢到哪去! 点击展开...
hotkeys 说: 阁下是真民主吗?(疑问句) 点击展开...
yangly_3 说: 好像多了个“民”字,不过应该不会影响答案的 点击展开...
hotkeys 说: 那人阿弥陀佛挂嘴边的,不知道和伊斯兰有没啥关系 点击展开...
yangly_3 说: 他只是吃猪肉的时候才假惺惺的念几句阿弥陀佛吧 点击展开...
中国不是伊拉克 说: 路过~ 点击展开...
rockyansun 说: 我是不民主。 点击展开...
rockyansun 说: 吃牛、羊肉时,也念。 点击展开...
yangly_3 说: 他们也会让你睹物伤情麽??? 点击展开...
rockyansun 说: 楼上二位不要笑话yangly_3,他是气急了。 好在,我已经投诉了。 点击展开...
hotkeys 说: 明明是有位大侠帮plmm打一个老去骚扰mm的PP. 听说那个爱骚扰的流氓喜欢免煮的人参公鸡 点击展开...
rockyansun 说: 啊! 骚扰MM的要挨打。 那你总骚扰GG,怎么办? 我可下不去手啊! 点击展开...
hotkeys 说: 唔,你知道我喜欢扫扰芙蓉大叔?! 点击展开...
rockyansun 说: 知道,当然知道,芙蓉MM就是有这个爱好。 点击展开...
hotkeys 说: 芙蓉大叔,你认错人了,你家芙蓉要不高兴了。 点击展开...
hotkeys 说: 芙蓉大叔生气了,所以戴墨镜了 点击展开...