怎样打孩子
1,打孩子是打屁股还是手心?
2,应该用手打还是竹条之类的工具?
3,如果孩子跑怎么办?
4,用不用脱裤子打?是我来扒还是他自己脱?
5,是要他自己趴在床上还是我把他按着?
6,打多重为好?
怎样打孩子
1,打孩子是打屁股还是手心?
2,应该用手打还是竹条之类的工具?
3,如果孩子跑怎么办?
4,用不用脱裤子打?是我来扒还是他自己脱?
5,是要他自己趴在床上还是我把他按着?
6,打多重为好?
怎样打孩子
1,打孩子是打屁股还是手心?
2,应该用手打还是竹条之类的工具?
3,如果孩子跑怎么办?
4,用不用脱裤子打?是我来扒还是他自己脱?
5,是要他自己趴在床上还是我把他按着?
6,打多重为好?
这个挺有意思。比如说,你现在很生气,那不要冲上去就打。先深呼吸,设法平静下来,提醒自己不要得心脏病。然后平静的跟孩子说:按以前咱家哪天哪天定的规矩,你这样做是不对的,做错了要被打3下,你过来吧。
孝顺就不想了,别到处惹事生非就万幸了。还好我们是穷人,不是说:穷人的孩子早当家嘛。孩子将来不孝顺这一点,我觉得如果期望孩子像在中国的子女那样孝顺,那没的说,立刻回中国。这里长大的孩子,大环境决定了将来只会有限的孝顺,打打电话,住的近就每月走动走动,帮父母找老人院,陪父母看看病。这些很多洋人也做的。再说了,我们也不是都能把父母接过来每天请安关心倍至,父母在不远游这一点就做不到。凭什么要求孩子。
孝顺不孝顺和打孩子没关系。惩罚的方法多的是。
这个挺有意思。
你觉得从来都没被打过的孩子,性格和独立能力是不是很优秀?
事在人为,看看人家老蔡(我的偶像)这没关系。不打不等于不管教。打孩子只是管教的一种,而且是有可能给自己带来麻烦的一种。
我觉得孩子是否爱父母,是跟他成长过程中是否体会到父母真实的爱有关的. 如果父母只是给他们物质生活,没有在精神上很好的关心交流,是根本不会有人长大后关心的....
很多孩子是因为家庭环境造成的,穷人家庭的孩子一般都比较自觉,他们知道不经努力是无法成功的,而中产和富有家庭,就参差不齐,教授也不一定就精通教育出好孩子。那也不一定的,自觉的话就不要打了,我小的时候就挨过一次打,直到现在我都工作六年了,我爸什么话也不说,回想起来自己还是蛮不错的,哈哈感到自豪
讲得好,经验之谈啊。根据个人经验,孩子是根据父母的喜怒来分辨对错的,根据父母被激怒的程度来感觉错误的严重程度。而人的发怒本身是非理性行为,大怒小怒与大错小错并无对应关系。父母心情好的时候,孩子的大错就变成小错。反之,小错就成了大错。
所谓小孩子的错误大多是由顽皮、好奇、无知和疏忽引起,其结果无非是物质方面:人身伤害、火灾、财产损失。精神方面:学习成绩不佳,或在众亲友面前的言行让父母颜面尽失。对于前者,惩罚孩子于事无补。对于后者,惩罚孩子则纯属父母的感情发泄。试想,一个未成年人面对父母的暴力既无力抵抗,也无处躲避,其心灵所遭受的伤痛远大于肉体。而这种伤痛不像皮肤上的伤痛,是父母无法察觉的,伤痛是潜在而长久的。挨打的孩子唯一能做的就是把所有的委屈、无奈和哀怨都变成泪水,可有些父母还不许孩子哭。我恶其名曰:家庭法西斯。恳请各位习惯于“打是疼,骂是爱”的父母换一种疼爱孩子的方式。
我想种种原因使孩子们无法在网上参与讨论,他们也不可能在网下成立什么“反家庭暴力”联盟之类的组织。所以,我不得不在此为孩子们说几句话。
我个人觉得打人的家长完全是自己教育不力, 水平低下最后顿感颜面无存之下使出暴力手段来维持自己的权威.
这不但对孩子不公平,对家长自己也是一种无声的嘲笑....所以我个人是很赞成这边法律剥夺暴力型家长的抚养和教育孩子的权利的做法, 因为我也认为他们确实没资格抚育他们的孩子。
在中国也有很多家长从来没打过小孩,小孩一样成长的很好的例子. 这跟贫富的关系都不大 --- 我高中时班上的副班长是个非常有钱的建筑商的孩子,可他从不炫耀自己,也不乱花钱,读书很勤奋,乐于助人,到了假期就去他爸爸的工地里当小工挣钱(工资比其他工人低很多,成了熟手工人后才涨上去),很有LEADERSHIP. --- 因为和他是好友, 看的最清楚了: 什么样的父母,教出什么样的孩子 --- 在曾有段时间因为宏调无工可做无钱可发时,他父母都没有直接打发那些民工回家,不想回家的人都可以留在他们家买的地里种菜养鱼养鸡打发时间,他们家照样包吃包住。等到有工开了,大家又继续回工地。---所以有好些人在他父母手下干了十几年都没有跑,他们也收留了很多无家小孩,但从来不是只给他们吃白饭, 所有人包括他们的儿子想要留下来吃饭,就得干活, 待遇一律平等, 不分老幼男女。这对夫妇也从来没有开过什么奔驰什么奥迪的, 一直开着广东人俗话说的"农民兜"那种方便上下货的小皮卡(我猜北方人称这个是皮卡吧,写错的请更正), 非常平和朴素的一对夫妇, 不用做秀, 不用刻意追求, 只是走自己的路,做自己做的事, 风雨不惊, 就这样和他们的儿子们一起长大. 他们的身家绝对过亿, 但人们无从在报纸上找到这些记录,他们在加拿大早有大批地产房产,拿着投资移民的身份, 但从不炫耀也不苦恼。--- 坦白说,不光他的儿子们, 包括我这个旁观者, 也在向他们学了很多东西。
洛克菲勒是这样跟他儿子说的:起点不决定终点
我们这个世界就如同一座高山,当你的父母生活在山顶上时,注定你不会生活在山脚下;当你的父母生活在山脚下时,注定你不会生活在山顶上。在多数情况下,父母的位置决定了孩子的人生起点。
但这并不意味着,每个人的起点不同,其人生结果也不同。在这个世界上,永远没有穷、富世袭之说,也永远没有成、败世袭之说,有的只是我奋斗我成功的真理。我坚信,我们的命运由我们的行动决定,而绝非完全由我们的出身决定。
在我们今天这年社会,富家子弟正处在一种不进则退的窘境之中,他们中的很多人注定要受人同情和怜悯,甚至要下地狱。
富家子弟开始承担了优势,却很少有机会去学习和发展生存所需要的技巧。而出身低贱的人因迫切需要解救自身,便会积极发挥创意和能力,且珍视和抢占各种机会。我还观察到,富家子弟缺乏贫贱之人的那种要拯救自己的野心,也只得祈祷上帝赐予他成就了。
父母都舍不得让孩子吃苦,见过穷人家舍不得孩子吃苦的,特别是那些重男轻女的穷人家庭,尽管很穷,但是仍旧不断满足孩子的愿望和无理要求,有的也导致孩子学坏了。
定义模糊,如何才算是中间偏下的家庭?
不担心。你不担心将来孩子也有暴力倾向?其实此时已经可能看出,孩子有时候会学大人的一举一动,比如在跟其他小朋友一起玩的时候。
我觉得动手打人,不管是什莫理由,都说明了这个大人控制不住自己的情绪,应该去上课学习“Anger Management”,哈哈哈
哈哈,下次怎么办
我就是从小被老爸打大的,身体还挺结实不赞成方
你的问题有问题
发言/绿野仙踪
我觉得你的问题有问题,你问怎样打孩子,这意味着你认为父母可以打孩子,这怎么可以?孩子虽然小,不是和父母一样是人吗?他应该和父母是平等的,如果父母认为自己是一家之长就可以随便打孩子,那就大错特错了。那和封建社会的家长制有什么区别呢?
你居然研究打孩子的方法?!
发言/乐天派
哈哈哈哈哈哈!笑死了!
你是孩子什么人?居然研究打的方法?!
如果你一定打要,就要看你为了什么目的了。
如果你想把孩子打跑,你就往死里打,哈哈哈……
如果你想让孩子继续撒谎,你就天天打。
如果你希望你的孩子变成抽羊角风的人,就往脑袋上打。
如果你不嫌痛,就用自己的手打。
如果你希望他没有羞耻,将来成为一个没有脸皮的人,就让他自己脱了裤子,或者让他自己打嘴巴子。
我看该打的是你
发言/乐乐
我看该打的是你。哈哈,别生气呀。我这个人也许有点直。
孩子有问题谁的责任?
产品不合格找生产线,孩子的生产线在哪里?
孩子为什么说谎?不是逼的能够说谎吗?
从古至今多少冤假错案都是屈打成招啊。怎么现在还这么痴迷不悟?
没有不好的孩子,只有不合格的家长。孩子心理有病给家长吃药。
打是没有用的
发言/小雪
你小时候挨过打吗?你仔细回忆,挨打好受吗?有用吗?
你是更愿意听对你好的人的话,还是爱听打你的人的话?打是没有用的,即使孩子在武力之下认了错,这样的认错也毫无意义。因为是畏惧和害怕让他不得不承认错误,而不是他内心对错误有了正确的认识。难道一次体罚真的可以完成家长所谓的提高吗?那只是孩子惧怕暴力的表现!
肯定有比打更好的方法
发言/qk
你打了孩子,他再也没有犯过,说明他认识到自己错了。但是打对他肯定有负面的影响,比如会让孩子变得性格软弱、胆小,或是孩子将来的暴力倾向。也许你现在看不出来,但终有一天会暴露出来。其实,要想让她认识到自己错了很容易,不一定非得用打的方法呀。你说呢?你想想看,就没有其他方法了吗?我相信你如果肯动脑的话,肯定能够想出比打好的方法来。试试看好吗?对孩子的身心发育和健全都是有害的!
打孩子是令人无法原谅的暴行
发言/替孩子诉苦派
父母为什么能够打孩子,难道就因为他们在体力和武力上胜过孩子?如果有一天他们一旦觉得自己不见得能打得过孩子,也许他们就要好好掂量一下了。现在那么多孩子杀死父母、亲人恶性事件被报道,不少就是父母打孩子暴行下的牺牲品。打孩子的家长们,该醒醒了。
真的假的??棍棒底下出孝子”,“孩子不打不成器”,这是中国家庭教育的古训!
一贯宣称打孩子违法的加拿大修改法律:2-12岁孩子可以打。