加拿大家园论坛

驳对省提名计划申请人的几点建议

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/159347/

qweasd1234567899 : 2008-03-13#1
[FONT=宋体]强烈怀疑此人为某移民公司的工作人员。在此种情况下还在继续鼓动省提名申请人加紧办理,真是非常敬业啊。[/FONT]
[FONT=宋体]在此偶提出几点质疑与大家分享:[/FONT]
[FONT=宋体]质疑一:虽然此修改政策将于[/FONT]9[FONT=宋体]月[/FONT]2[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]正式生效,可是有谁能肯定在此之前的审理工作就一定加速了?[/FONT]
[FONT=宋体]质疑二:取得省提名纸是以进行投资为前提的,钱投出去了,但签证还得到联邦才能发呢,如果联邦拒签了,谁来对我进行偿还吗?我们的投资安全吗?[/FONT]
[FONT=宋体]质疑三:侥幸心理,我现在选择的是参股投资[/FONT],[FONT=宋体]那应该有保证吧[/FONT]?[FONT=宋体]但新的政策对此规定为:一定是商业行为。参股可以[/FONT],[FONT=宋体]但要占到企业股份的三分之一[/FONT],[FONT=宋体]不足三分之一的要投资[/FONT]100[FONT=宋体]万加币以上[/FONT],[FONT=宋体]我们的参股达到这个要求了吗[/FONT]? [FONT=宋体]另外新政策将要求必须对企业进行经营管理[/FONT], [FONT=宋体]那我们跟参入股的企业主沟通过这事吗[/FONT]?[FONT=宋体]他同意吗?他会愿意让我们去进行管理吗[/FONT]?
[FONT=宋体]质疑四:哪里有法律条款表明省政府通过获得提名纸后,联邦政府就必须批准,乖乖给我们发移民签证呀?如果在联邦拒签了,此时哪有条款可依据去告联邦政府呢[/FONT]?
[FONT=宋体]请[/FONT]ROY HE[FONT=宋体]站在申请者立场上,多想点实用的办法,减少大家的风险吧。[/FONT]

Roy HE : 2008-03-13#2
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

哈哈,我坐沙发顶你一下! 所有的参与者都知道我是谁, 你不知道? 呵呵.... 你一刀斩的方法恐怕不实际呀!

cdegt : 2008-03-13#3
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

驳你个大头鬼,驳
Roy本来就是中介公司的,这里人可能就你不知道吧?
你以为哪个中介都和你这样钻个王八壳出来散布谣言蛊惑人心呢?啊,迈斯林的Mr.马甲

你质疑什么?
1.谁说过之前审理一定加速了?不加速就来不及了吗?那你应该回去补习补习小学算术;
2.这是废话,以前没有联邦阶段拒签的吗?什么叫安全?你能保证一会儿你出门不被车撞死吗:)
3.法盲,移民法的漏洞在那里摆着,如果是这种风险,联邦直接依法取消所有不符合条件人的移民资格就完了,还用得着有alternatives吗?
4.哪里有法律条款表明联邦不会批?

你昨天造谣的帖子全给删了,帖子内容你自己也编辑过了,连同骂我无知的回复也编辑了,怎么,心虚吗?


Alternatives

There are no alternatives to a regulatory framework for the prohibition of passive investors from being considered as members of the Provincial Nominee Class. The only way this situation can be effectively resolved is if the Regulations are amended so that visa officers can make consistent and defensible decisions that reject applications from provincial nominees who have handed over money in hopes of immigrating to Canada.

Amendments to the Regulations are required to ensure program integrity and consistency of application.

针对你昨天所谓====【若您已经办理以上省份的投资移民,凡是涉及以融资方式进行投资的,在2008年9月2日前未获加拿大联邦政府批准的,即使您通过省政府审批也会被加拿大联邦政府拒签。】====来给大家解释解释上边的alternatives是什么意思?和你这话对得上号吗?昨天你还说过【9月2号之前没获得省提名的会被拒签】===这也是你说的吧:)你这不是造谣是什么?还是你们公司不够专业理解能力比较低下?自己都前言不搭后语的还指望别人信啊,笑掉人的大牙

http://canadagazette.gc.ca/partI/2008/20080308/html/regle1-e.html#k101
此为官方发布的原本文件,可以对比一下迈斯林发布的中文消息,完全避实就虚转移视线,外加添油加醋,什么目的明眼人都能看出来,BS一下

锋利 : 2008-03-13#4
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

BSBS强烈BS.我们群出来的都是精英,表扬下CD同学呵呵...........

anger : 2008-03-13#5
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

忍不了了,上来说几句,CD\ROY你门二位也太没肚量了吧.先不说LZ是不是中介的,我感觉他说的这写言论还是有一定道理的,另外我昨天知道省提名有问题的时候也去官网看了一下,上面也确实有这个事.这个LZ昨天发的那篇文章我也有幸看到,只不过今天被你门给删了.就算这楼主真像你门所说的是什么迈斯林的马甲我看也没什么,这个中介既然敢把政策有变化的消息说出来,证明他是对我们负责的,他们是为客户考虑的,这比那些无良中介尽可能的封闭消息要强多了。
在看看你们俩从昨天开始办的这些事.先事攻击人家的帖子,完后又删帖,真没必要.你门两家或者几家中介怎么竞争其实对我门来说无所谓,我门这些人只要能顺利申请通过就可以,就是拜托你门能让大家得到最新并且可靠的消息.这点不过份吧.呵呵.小小意见.希望CD\ROY二位大人不要介意,别乱拍砖.

潜水运动员 : 2008-03-13#6
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

忍不了了,上来说几句,CD\ROY你门二位也太没肚量了吧.先不说LZ是不是中介的,我感觉他说的这写言论还是有一定道理的,另外我昨天知道省提名有问题的时候也去官网看了一下,上面也确实有这个事.这个LZ昨天发的那篇文章我也有幸看到,只不过今天被你门给删了.就算这楼主真像你门所说的是什么迈斯林的马甲我看也没什么,这个中介既然敢把政策有变化的消息说出来,证明他是对我们负责的,他们是为客户考虑的,这比那些无良中介尽可能的封闭消息要强多了。
在看看你们俩从昨天开始办的这些事.先事攻击人家的帖子,完后又删帖,真没必要.你门两家或者几家中介怎么竞争其实对我门来说无所谓,我门这些人只要能顺利申请通过就可以,就是拜托你门能让大家得到最新并且可靠的消息.这点不过份吧.呵呵.小小意见.希望CD\ROY二位大人不要介意,别乱拍砖.

楼上的,来沟通信息我们是欢迎的,但是来妖言惑众的就要删!
请不要误导大家,请去看看CD/ROY下载的那段资料,他们说的是有根有据。

不管你是移民的也好,或者中介,马甲也好,请不要随意的批评,roy是位有值得尊重的中介tx,cd也是位好tz。

鉴定完毕:wdb20:

anger : 2008-03-13#7
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

呵呵.别误会我的意思。他们确实给大家提供了很多好的信息.受尊重是应该的.只是这回他们这么做事我看的有点不舒服,他们二位大人发的资料我看过了,官网我也查了,昨天被删掉的文章我瞧见了.他们是对官网省提名政策变动的消息理解不同,但是昨天他们那些攻击性的言语确实让我忍受不了,另外迈斯林他们的论点也不是不可能发生嘛.只不过是机率问题,最起码他门在第一时间告诉了我门,犯的着跟过街老鼠那样的打嘛.楼上的朋友,我也不管你是不是中介,如果你昨天也看到了那些帖子,也许你也就不会来指责我了。呵呵.到了儿给了我一砖,还挺疼.

第22条军规 : 2008-03-13#8
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

楼主对省提名移民计划确实不怎么了解,ROY,你度量大一些,看看就好了,哈哈

cdegt : 2008-03-13#9
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

忍不了了,上来说几句,CD\ROY你门二位也太没肚量了吧.先不说LZ是不是中介的,我感觉他说的这写言论还是有一定道理的,另外我昨天知道省提名有问题的时候也去官网看了一下,上面也确实有这个事.这个LZ昨天发的那篇文章我也有幸看到,只不过今天被你门给删了.就算这楼主真像你门所说的是什么迈斯林的马甲我看也没什么,这个中介既然敢把政策有变化的消息说出来,证明他是对我们负责的,他们是为客户考虑的,这比那些无良中介尽可能的封闭消息要强多了。
在看看你们俩从昨天开始办的这些事.先事攻击人家的帖子,完后又删帖,真没必要.你门两家或者几家中介怎么竞争其实对我门来说无所谓,我门这些人只要能顺利申请通过就可以,就是拜托你门能让大家得到最新并且可靠的消息.这点不过份吧.呵呵.小小意见.希望CD\ROY二位大人不要介意,别乱拍砖.

你没有看到昨天他在隔壁投移版是怎么闹的,传播错误信息,昨天我一指出他帖子内容的不实内容,他马上就对本人进行人身攻击,人敬我一吃我敬人一丈,我有什么必要对这种人客气?
那些帖子都还在,被管理员转到灌水版去了,内容LZ全都编辑了,毁灭罪证呵呵。现在又出来装好人了,好象是处处都为申请人着想。
不管事实是怎么样,由这里的反应看来,他的目的是达到了。

BTW,我不是版主,ROY也没权限移动其他版块的帖子。

cdegt : 2008-03-13#10
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

他们是对官网省提名政策变动的消息理解不同,但是昨天他们那些攻击性的言语确实让我忍受不了,另外迈斯林他们的论点也不是不可能发生嘛.只不过是机率问题.

哦,真是这样吗?他消息里添油加醋的内容好像官网上没有吧?官网上对于申请人最重要的信息===对进程中案子的处理方式===他好像只字不提吧?还造谣拿不到省提名的联邦就要拒签,说什么东西也要有依据吧?至少ROY在这里发布的信息都是负责任的。昨天第一时间ROY就给出了官方源文件,后边我也补充了加拿大政府信息披露网站的链接,LZ昨天发帖的时候,他们迈斯林网站都没刊登相关内容呢,就跑到这里来发布消息,不觉得奇怪吗?看看迈斯林网站的新闻,怎么就不提什么什么情况下联邦拒签呢?

还有最可笑的,发布这个信息开一个帖子就足够了吧?你看看他昨天发了多少个?内容全一样,就是帖子名称都不同,一个比一个吓人,跑这里是要吓唬谁?

我现在要是把之前的发帖内容编辑一下,全改成吹捧LZ的,你是不是也会觉得我通情达理了?不做亏心事,不怕鬼叫门,谁发言是什么目的,他自己最清楚。

cdegt : 2008-03-13#11
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

补充一点,真实的官方公开信息,连我一个大撒把全部委托给中介做案子的申请人都能搞得清楚,你说他们公司理解不一样,白纸黑字的东西,那这公司不是出于别的目的的话,水平也太业余了吧!

蕾贝儿 : 2008-03-13#12
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

驳你个大头鬼,驳!:wdb6::wdb6:

dop : 2008-03-13#13
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

今天看到楼主在ROY的建议贴中的发言, 还跟他讨论了半天呢, 原来是这么回事啊....

dop : 2008-03-13#14
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

白浪费了力气打那么多字!

cdegt : 2008-03-13#15
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

呵呵,我再揭揭楼主的皮
从他制造恐慌帖子的内容来看,就是一个十足的法盲。

我原来接受过英联邦国家的高等教育,接触过一些英美法系法律制度的相关内容。英美法系国家立法或修法的动议阶段,也就现在移民法修订,一般会给出一个接受公众质询的待仪期(也成为咨询期),从官网源文件可以看到,这个期限是3月8号修法动议发布起30日内,也就是说,现在还处于咨询期内。
在咨询期未过前,立法或修法动议案没有法律约束力,也就是ROY所讲的“也许会有转机”,历史上咨询期内动议遭到反对和公众质疑而延长咨询期、甚至动议被推翻的案例有很多,最近的像是香港有关西九建设和06政改方案,一个咨询期延后9个月,一个最后不了了之。所以在修法动议没有具备法律约束力的情况下,什么事情都可能发生,LZ讲“机率”,这个机率他怎么不算进去?可能他根本就不懂吧:)

英美法系还遵循“案例法”而不是仅援用成文法内容作为审案依据,之前联邦技术移民变法已经被告败诉过,如果此次修法争议出现法律诉讼问题,过往案例将被优先作为判决依据,这点上联邦就已经失去大部分胜算了。

我讲这些不是说此次移民法修订就一定会出现什么问题和阻碍,但是在目前动议还在咨询期内一切未有定论的时候,LZ就替人家approve了,还什么什么情况联邦就会拒签云云,这也太可笑了吧?不说他是法盲还能说什么呢:)

现在制造申请人大面积恐慌有什么好处?难道没拿到省提名的申请人钱不要了,自己退档不办了?最令我愤怒的是,LZ的帖子内容一半吓唬省提名申请人,另一半在给他们公司的魁投项目做宣传!不是说省提名多好,也不是说魁投不好,其他中介同学也都在做魁投项目,但是从来没见过这样贬低其他人来抬高自己的,特别是在这样的特殊时期造谣生事落井下石,这种缺乏职业道德的行为是在令人不齿!

ROY在这里的建议目的无非是想帮助大家解决问题,LZ除了在这里扯淡吓唬大家之外还做过什么对申请人有帮助的事情?有什么有建设性的意见?把之前造谣的罪证全自己编辑了,还有脸回来驳ROY的帖子,真是不知所谓,做戏都不会!

作为省提名阶段的申请人,我亲身体回到了家园和移友群里同学们的恐慌情绪,很多同学吃不好饭睡不好觉甚至影响了日常工作,这是绝大多数人都不想看到的。在新法未有定案之前,我也只能对大家说life will go on, it's far away from the end of world. 一切变化都应该去积极应对才会有出路,相信事情最后对大家会有一个公平公正的交待。再次祝大家包括我自己好运吧!

Roy HE : 2008-03-13#16
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

我有攻击性言语吗? 如果有,请给我指出来,我道歉! 呵呵, 我做人很中庸, 没有什么哈, 直接说就好!

54liu : 2008-03-13#17
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

roy HE 是个好同志,地球人全知道!

qweasd1234567899 : 2008-03-13#18
再议省提名计划政策调整

[FONT=宋体]本来我只是想把一些事实告诉大家,看了一些贴子我不得不多说两句了。[/FONT]
[FONT=宋体]人无完人,昨天发的文章中可能会有一两句话说得不够谨慎,也是难免的嘛。[/FONT]ROY[FONT=宋体]先生建议和分析还是有一定道理的,只是立场多少有点偏向,也是可以理解的,向你致敬。[/FONT]

CD[FONT=宋体]同志的言论就攻击性太强,再加上你如下的言论,很难让人相信你就是一个真正的移民申请人,而你的恐怕也很难真正站在一个申请者的角度上说话。从你这段时间的言论,我只能说素质有待提高呀,我本来是把这个消息带来给大家分析共享,可你非得挑起纷纷战火,心态不佳呀。而如果你是中介员工的话,那有如此素质员工的公司整体水平也容易让人担心呀。[/FONT]
#11
cdegt vbmenu_register("postmenu_2519728", true);
[FONT=宋体]一代宗师[/FONT]§[FONT=宋体]神乎其技[/FONT]

[FONT=宋体]注册日期[/FONT]: 2007-02
[FONT=宋体]帖子[/FONT]: 2,032
[FONT=宋体]声望[/FONT]: 158170
[FONT=宋体]声望改变能力[/FONT]: 852
[FONT=宋体]回复[/FONT]: [FONT=宋体]驳对省提名计划申请人的几点建议[/FONT]
[FONT=宋体]补充一点,真实的官方公开信息,连我一个大撒把全部委托给中介做案子的申请人都能搞得清楚,你说他们公司理解不一样,白纸黑字的东西,那这公司不是出于别的目的的话,水平也太业余了吧![/FONT]

[FONT=宋体]另外对于我之前的帖子,我想都难免有言不谨慎的时候吗?我个人认为真理越辩越明,有什么问题不可以辩论的,版主的一删了之也不太厚道啊![/FONT]
CD[FONT=宋体]这么着急的跳出来恐怕也是被戳到痛处了吧,既然都是移民中介,就更应严守职业操手,将一些涉及客户利益的真实情况告诉申请人。如果到此时还只是一味建议申请人加快办理进度,而不顾忌将来申请人可能面临的投资风险,就有点不太合适了?[/FONT]

[FONT=宋体]我再次重申,此次移民政策修改之一就是对移民申请人的资格进行重新确认,你的投资应是商业行为,是为了投资而移民,而不是为了移民而投资。也就是说投资与你的移民申请没有关系。既然是商业行为,那加拿大政府有什么义务一定要让你移民呢?商业行为就要承担投资风险,省里发给你的提名纸可不是联邦签证啊,你投资,省政府发给你提名纸,他的义务完成了,联邦若不给你签证怎么就不可以呢?[/FONT]

skytony : 2008-03-13#19
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

支持CD同学的说法!!!

锋利 : 2008-03-13#20
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

CD不是中介,我可以证明.

cdegt : 2008-03-13#21
回复: 再议省提名计划政策调整

[FONT=宋体]本来我只是想把一些事实告诉大家,看了一些贴子我不得不多说两句了。[/FONT]
[FONT=宋体]人无完人,昨天发的文章中可能会有一两句话说得不够谨慎,也是难免的嘛。[/FONT]ROY[FONT=宋体]先生建议和分析还是有一定道理的,只是立场多少有点偏向,也是可以理解的,向你致敬。[/FONT]

CD[FONT=宋体]同志的言论就攻击性太强,再加上你如下的言论,很难让人相信你就是一个真正的移民申请人,而你的恐怕也很难真正站在一个申请者的角度上说话。从你这段时间的言论,我只能说素质有待提高呀,我本来是把这个消息带来给大家分析共享,可你非得挑起纷纷战火,心态不佳呀。而如果你是中介员工的话,那有如此素质员工的公司整体水平也容易让人担心呀。[/FONT]


#11


cdegt vbmenu_register("postmenu_2519728", true);



[FONT=宋体]一代宗师[/FONT]§[FONT=宋体]神乎其技[/FONT]






[FONT=宋体]注册日期[/FONT]: 2007-02



[FONT=宋体]帖子[/FONT]: 2,032



[FONT=宋体]声望[/FONT]: 158170



[FONT=宋体]声望改变能力[/FONT]: 852



[FONT=宋体]回复[/FONT]: [FONT=宋体]驳对省提名计划申请人的几点建议[/FONT]



[FONT=宋体]补充一点,真实的官方公开信息,连我一个大撒把全部委托给中介做案子的申请人都能搞得清楚,你说他们公司理解不一样,白纸黑字的东西,那这公司不是出于别的目的的话,水平也太业余了吧![/FONT]



[FONT=宋体]另外对于我之前的帖子,我想都难免有言不谨慎的时候吗?我个人认为真理越辩越明,有什么问题不可以辩论的,版主的一删了之也不太厚道啊![/FONT]
CD[FONT=宋体]这么着急的跳出来恐怕也是被戳到痛处了吧,既然都是移民中介,就更应严守职业操手,将一些涉及客户利益的真实情况告诉申请人。如果到此时还只是一味建议申请人加快办理进度,而不顾忌将来申请人可能面临的投资风险,就有点不太合适了?[/FONT]

[FONT=宋体]我再次重申,此次移民政策修改之一就是对移民申请人的资格进行重新确认,你的投资应是商业行为,是为了投资而移民,而不是为了移民而投资。也就是说投资与你的移民申请没有关系。既然是商业行为,那加拿大政府有什么义务一定要让你移民呢?商业行为就要承担投资风险,省里发给你的提名纸可不是联邦签证啊,你投资,省政府发给你提名纸,他的义务完成了,联邦若不给你签证怎么就不可以呢?[/FONT]

呵呵,尾巴露出来了吧
你不用在这里搞分化,我是谁、我是不是中介这里还有移友群的同学都清楚得很,认为我了解情况就是你们行业的人,只能说你还有你所属的公司水平简直低到令人难以置信
言辞不慎?你是吗?还我具有攻击性,自己在这里跟大家说说昨天是谁攻击谁先的,占了便宜还卖乖,树要皮,人要脸。法律的事情你最好不要跟我扯淡,这里不是吹,上学的时候我法律的分数比多数英国人还要好,这么简单一个修法动议,我还是看得明白的!

星星的新家 : 2008-03-13#22
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

怎么了?我觉得ROY的总结建议很好啊,对不同阶段的移友都有指导意义,如果不这样的话,还有什么更好的建议吗?

lijg136 : 2008-03-13#23
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

我想,大家还是少些争吵,多花些心思研究研究政策改动后,申请人应该如何应对吧,这样才是对申请人的最大帮助,我先谢谢了!

tony3213 : 2008-03-14#24
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

我们需要客观的观点,不要加入任何个人的意愿,这样会误道大家。

54liu : 2008-03-14#25
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

我证明锋利不是中介,呵呵,

潜水运动员 : 2008-03-14#26
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

偶8是中介,可是没人证明,哈哈哈

偶还想当中介呢,但是没人请我,我不够专业,呵呵~~

Sam2007 : 2008-03-16#27
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

呵呵,两天没来,这么多老虎在这里打架,前面的东西没看到。。。

roy,lz驳你了,你也驳驳lz,为什么投了资就一定可以移民成功,有什么依据吗?被lz乌鸦嘴说中,真的9月2以后拿了移民纸的拿不到签证钱也拿不到了,可惨了。。

铁面是准移民,地球人都知道了。比我来这个论坛早,只是没想到才到这个进度,还没飞呢。火气大,该喝去火茶。。。

yjys : 2008-03-16#28
回复: 再议省提名计划政策调整

呵呵,我再揭揭楼主的皮
从他制造恐慌帖子的内容来看,就是一个十足的法盲。

我原来接受过英联邦国家的高等教育,接触过一些英美法系法律制度的相关内容。英美法系国家立法或修法的动议阶段,也就现在移民法修订,一般会给出一个接受公众质询的待仪期(也成为咨询期),从官网源文件可以看到,这个期限是3月8号修法动议发布起30日内,也就是说,现在还处于咨询期内。
在咨询期未过前,立法或修法动议案没有法律约束力,也就是ROY所讲的“也许会有转机”,历史上咨询期内动议遭到反对和公众质疑而延长咨询期、甚至动议被推翻的案例有很多,最近的像是香港有关西九建设和06政改方案,一个咨询期延后9个月,一个最后不了了之。所以在修法动议没有具备法律约束力的情况下,什么事情都可能发生,LZ讲“机率”,这个机率他怎么不算进去?可能他根本就不懂吧:)

英美法系还遵循“案例法”而不是仅援用成文法内容作为审案依据,之前联邦技术移民变法已经被告败诉过,如果此次修法争议出现法律诉讼问题,过往案例将被优先作为判决依据,这点上联邦就已经失去大部分胜算了。

我讲这些不是说此次移民法修订就一定会出现什么问题和阻碍,但是在目前动议还在咨询期内一切未有定论的时候,LZ就替人家approve了,还什么什么情况联邦就会拒签云云,这也太可笑了吧?不说他是法盲还能说什么呢:)

现在制造申请人大面积恐慌有什么好处?难道没拿到省提名的申请人钱不要了,自己退档不办了?最令我愤怒的是,LZ的帖子内容一半吓唬省提名申请人,另一半在给他们公司的魁投项目做宣传!不是说省提名多好,也不是说魁投不好,其他中介同学也都在做魁投项目,但是从来没见过这样贬低其他人来抬高自己的,特别是在这样的特殊时期造谣生事落井下石,这种缺乏职业道德的行为是在令人不齿!

ROY在这里的建议目的无非是想帮助大家解决问题,LZ除了在这里扯淡吓唬大家之外还做过什么对申请人有帮助的事情?有什么有建设性的意见?把之前造谣的罪证全自己编辑了,还有脸回来驳ROY的帖子,真是不知所谓,做戏都不会!

作为省提名阶段的申请人,我亲身体回到了家园和移友群里同学们的恐慌情绪,很多同学吃不好饭睡不好觉甚至影响了日常工作,这是绝大多数人都不想看到的。在新法未有定案之前,我也只能对大家说life will go on, it's far away from the end of world. 一切变化都应该去积极应对才会有出路,相信事情最后对大家会有一个公平公正的交待。再次祝大家包括我自己好运吧!

:wdb17::wdb17::wdb17::wdb17::wdb17::wdb17:

[FONT=宋体]本来我只是想把一些事实告诉大家,看了一些贴子我不得不多说两句了。[/FONT]
[FONT=宋体]人无完人,昨天发的文章中可能会有一两句话说得不够谨慎,也是难免的嘛。[/FONT]ROY[FONT=宋体]先生建议和分析还是有一定道理的,只是立场多少有点偏向,也是可以理解的,向你致敬。[/FONT]

CD[FONT=宋体]同志的言论就攻击性太强,再加上你如下的言论,很难让人相信你就是一个真正的移民申请人,而你的恐怕也很难真正站在一个申请者的角度上说话。从你这段时间的言论,我只能说素质有待提高呀,我本来是把这个消息带来给大家分析共享,可你非得挑起纷纷战火,心态不佳呀。而如果你是中介员工的话,那有如此素质员工的公司整体水平也容易让人担心呀。[/FONT]


#11


cdegt vbmenu_register("postmenu_2519728", true);



[FONT=宋体]一代宗师[/FONT]§[FONT=宋体]神乎其技[/FONT]






[FONT=宋体]注册日期[/FONT]: 2007-02



[FONT=宋体]帖子[/FONT]: 2,032



[FONT=宋体]声望[/FONT]: 158170



[FONT=宋体]声望改变能力[/FONT]: 852



[FONT=宋体]回复[/FONT]: [FONT=宋体]驳对省提名计划申请人的几点建议[/FONT]



[FONT=宋体]补充一点,真实的官方公开信息,连我一个大撒把全部委托给中介做案子的申请人都能搞得清楚,你说他们公司理解不一样,白纸黑字的东西,那这公司不是出于别的目的的话,水平也太业余了吧![/FONT]



[FONT=宋体]另外对于我之前的帖子,我想都难免有言不谨慎的时候吗?我个人认为真理越辩越明,有什么问题不可以辩论的,版主的一删了之也不太厚道啊![/FONT]
CD[FONT=宋体]这么着急的跳出来恐怕也是被戳到痛处了吧,既然都是移民中介,就更应严守职业操手,将一些涉及客户利益的真实情况告诉申请人。如果到此时还只是一味建议申请人加快办理进度,而不顾忌将来申请人可能面临的投资风险,就有点不太合适了?[/FONT]

[FONT=宋体]我再次重申,此次移民政策修改之一就是对移民申请人的资格进行重新确认,你的投资应是商业行为,是为了投资而移民,而不是为了移民而投资。也就是说投资与你的移民申请没有关系。既然是商业行为,那加拿大政府有什么义务一定要让你移民呢?商业行为就要承担投资风险,省里发给你的提名纸可不是联邦签证啊,你投资,省政府发给你提名纸,他的义务完成了,联邦若不给你签证怎么就不可以呢?[/FONT]

别的言论俺不加评论,坛子里都知道CD是做PEI移民滴,不像某些造谣生事的马甲,:wdb22::wdb22::wdb22:,不敢曝露中介身份:wdb8::wdb8::wdb8:

雨中冷百合 : 2008-03-16#29
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

roy,lz驳你了,你也驳驳lz,为什么投了资就一定可以移民成功,有什么依据吗?被lz乌鸦嘴说中,真的9月2以后拿了移民纸的拿不到签证钱也拿不到了,可惨了。。
我来说说我了解的情况:如果申请人的材料是真实的,没有虚假材料,一定是可以ME的,拿到了ME,基本上如果申请人没有因为健康原因,安全问题,也肯定能拿到最后的签证。如果拿了ME后联邦要拒申请人的话,可以找律师理论。

cdegt : 2008-03-16#30
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

呵呵,两天没来,这么多老虎在这里打架,前面的东西没看到。。。

roy,lz驳你了,你也驳驳lz,为什么投了资就一定可以移民成功,有什么依据吗?被lz乌鸦嘴说中,真的9月2以后拿了移民纸的拿不到签证钱也拿不到了,可惨了。。

铁面是准移民,地球人都知道了。比我来这个论坛早,只是没想到才到这个进度,还没飞呢。火气大,该喝去火茶。。。

现在连4月8号都没有到,LZ有没有其他目的我就不再说了,现在阶段就断言怎样怎样就被拒签是不是太不负责任了?Roy说话是比较负责任的,他的建议是就目前的情况作出合理判断,所以现在也确实没什么好驳的。
我火气大是因为某些人太下作,发完贴被我们指出漏洞百出就说自己“发言不慎”,人身攻击完了一看势头不对就把之前的内容全都编辑毁尸灭迹,这样有什么意思

cdegt : 2008-03-16#31
回复: 再议省提名计划政策调整

:wdb17::wdb17::wdb17::wdb17::wdb17::wdb17:



别的言论俺不加评论,坛子里都知道CD是做PEI移民滴,不像某些造谣生事的马甲,:wdb22::wdb22::wdb22:,不敢曝露中介身份:wdb8::wdb8::wdb8:

他不已经说了,“既然都是移民中介”。。。

我爱加菲猫 : 2008-04-19#32
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

支持CD!我也是学法律的,不过是中国的法律啊!:wdb14:正义的CD兄,:wdb17::wdb17::wdb17:

baobao@ : 2008-04-24#33
回复: 再议省提名计划政策调整

呵呵,尾巴露出来了吧
你不用在这里搞分化,我是谁、我是不是中介这里还有移友群的同学都清楚得很,认为我了解情况就是你们行业的人,只能说你还有你所属的公司水平简直低到令人难以置信
言辞不慎?你是吗?还我具有攻击性,自己在这里跟大家说说昨天是谁攻击谁先的,占了便宜还卖乖,树要皮,人要脸。法律的事情你最好不要跟我扯淡,这里不是吹,上学的时候我法律的分数比多数英国人还要好,这么简单一个修法动议,我还是看得明白的!
别吹了,死人都被你这条疯狗吹活了!见人就乱叫,人家又没有骂错你这条疯狗,:wdb6::wdb6::wdb6::wdb6:

tony3213 : 2008-04-24#34
回复: 再议省提名计划政策调整

别吹了,死人都被你这条疯狗吹活了!见人就乱叫,人家又没有骂错你这条疯狗,:wdb6::wdb6::wdb6::wdb6:

有不同意见尽管说,骂人?找错地方了吧:wdb22:

嘟嘟飞 : 2008-04-24#35
回复: 驳对省提名计划申请人的几点建议

不要再吵了!冷静!冷静!
大家也不要再顶了,让这个贴沉下去吧.