加拿大家园论坛

抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/161256/

世代满江红 : 2008-03-23#1
抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》

多伦多信息港 http://www.torontoservice.com</SPAN> 2008-3-22 5:40:00 环球华网 李牧​
【多伦多信息港】哈帕20日发出的有关西藏局势的声明。在这个声明中,哈帕称达赖是“非暴力并主张和解”non-violence and reconciliation 。根据CBC的报道,哈帕发表声明同时,国会大厦外面千名示威者挥动着数十面雪山狮子旗waving dozens of red, blue and gold Tibetan flags,高举着“中国滚出西藏”标语牌。哈帕就算不承认拉萨街头的汉藏亡魂死于达赖之手,他总看得到自己门前的示威吧?这叫“非暴力并主张和解”?

如果有人让哈帕政府滚出魁北克,哈帕会认为是“非暴力并主张和解”吗?严重的双重标准,显示出这位政治家不诚实,私德有亏。

哈帕私德有亏是他自己事。但他曲解非暴力的标准,称袭击外交机构的人为非暴力,已经枉顾包括加拿大在内的各国家安全。加拿大各族裔有必要抗议哈帕谎唐的言行。

做为达赖长期的支持者,哈帕不仅对西藏街头无辜的汉藏亡灵毫无忏悔之心,还坚持称达赖是非暴力主义者。达赖的支持者10天前刚刚占领了多伦多中领馆的楼顶并扯落五星红旗,如果这也是非暴力主义者,加拿大座落于世界各地的使领馆将毫无安全可言,枫叶旗随时可被扯落。

哈帕发表的西藏声明是如此令人感到遗憾:加拿大的总理,居然是连基本的观察能力都没有。

哈帕强调,达赖是一个非暴力主义者。现任教皇本笃十六世也是非暴力主义者,因为天主教徒目前没有在任何国家又杀又烧。加拿大总理哈帕是非暴力主义者,因为他领导的保守党没有在议会中对自由党、新民党大打出手。魁独集团是非暴力主义者,因为蒙特利尔现在没有以暴力争取独立的事件发生。达赖是什么非暴力主义者?拉萨街头杀人放火的是谁的支持者?莫非达赖不承认那些挥舞雪山狮子旗的人是他的信徒?

哈帕再笨,对自己治下的皇家骑警总该有所掌握。3月10日,有两个达赖的拥护者占据多伦多中领馆的楼顶,扯落五星红旗,这两个人已经被中国外交人员移交给加拿大皇家骑警。

哈帕称达赖主张和解。达赖自己都承认,他在流亡藏人小集团建立的所谓政府中担任职务。如果某位魁北克领袖,在加拿大境外建立一个魁北克流亡政府,然后要求与渥太华“和解”,哈帕是否愿意和这位流亡领袖坐下来谈一下?

哈帕居然还强调,他会见过达赖。这件事简直滑稽到一定程度,加拿大授予达赖荣誉公民,总督总理正式接受达赖,西藏发生大规模骚乱,在时间发展上是如此清晰。如果哈帕先生不是如此明目张胆地支持达赖,西藏问题是否会发生骚乱?哈帕总不能说,他支持达赖“非暴力主张”,所以西藏才杀人放火。面对西藏的血火,哈帕有什么勇气说他关注西藏问题?

哈帕要求中国政府克制,尊重人权。如果蒙特利尔街头火光一片,不仅平民,军警都受到攻击,哈帕就明白什么叫克制。到那时候,他会明白,恢复秩序就是最好的尊重人权。

考虑到哈帕与达赖的关系,哈帕对拉萨街头汉藏亡灵表示忏悔才对,他拒绝这样做,那是他的个人品德问题。但有关达赖的“非暴力”定义,无论如何关系到加拿大的政府形像,不是私德。如果哈帕坚持达赖是“非暴力”,加拿大驻外使领馆就会受到同样的攻击,枫叶旗被扯落,而加拿大政府不能发表任何意见――因为这是“非暴力”!

加拿大是一个开放、和平与民主的国家。蛮横无理的哈帕,不配担任这样一个国家的总理。

(本文仅代表作者个人观点)​

Rain-Sun : 2008-03-23#2
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

:wdb26::wdb14::wdb10:

lemon25 : 2008-03-23#3
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

负责任的大国,负责任的总理。

世代满江红 : 2008-03-23#4
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

做为多民族,多元文化的民主社会,加拿大政府不应该刻意伤害中国人的感情,更不应该干涉别国的内政!本来就是个政治经济二流社会的国家,更没有理由提别人强出头!
由于不同的文化背景,对事情的看法有不同是很正常的,既然大家生活在一个社会,有不同的观点和理念是可以相互坐下来沟通的,而不是对别人横加指责,干涉别国内政
本来加拿大来自内地,香港,台湾的华人众多,很多都是当地的精英,加拿大政府本应该理由这一有利优势,增进中加友谊,加强经济文化交流,利用中华经济圈快速发展的契机,发展自己的经济,更好地解决国计民生,而不是相反!连新移民的学历就业都迟迟解决不了,还去干涉别国内政?!难道你真的富有强大到天下老子第一了吗?强烈鄙视和抗议加拿大政府干涉中国内政!

游客 : 2008-03-23#5
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

支持

lemon25 : 2008-03-23#6
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

有本事你别巴巴地往人家那儿移民呀,呵呵!

世代满江红 : 2008-03-23#7
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

谁能保证由于经济,就业,和外部势力的煽动。魁北克,北爱尔兰,德克萨斯不发生独立暴乱?!己所不欲,务求与人!做为普通百姓,我们需要的是和谐,稳定,繁荣的社会!

Peter0624 : 2008-03-23#8
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

负责任的大国,负责任的总理。

有本事你别巴巴地往人家那儿移民呀,呵呵!
小妹妹,说得好。
可加拿大不是谁家的,也不是那个总理家的。
呵呵,遍观世界,只要还有空地儿,倒也几乎没有华人不能去的地方。谁让咱心怀全世界呢!

ToCanada : 2008-03-23#9
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

这个鸟总理,俺决定不去加拿大了,留在祖国不走了。

zd2006 : 2008-03-23#10
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

负责任的大国,负责任的总理。
:wdb10:“The prime minister is calling on China to respect human rights in Tibet and to show restraint in dealing with this difficult situation,” .... from globalandmail.com

Peter0624 : 2008-03-23#11
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

要说达赖也够可怜的,装和平人士都这么多年了,再过几年也就圆满了。
这回到好,弄得跟裸奔一样。看看那帮东西的素质。本应该是准备被杀被砍的,还得准备好被杀被砍的录像,也好给中国政府泼点儿脏水,结果自己倒干起杀人放火的勾当来了。整个一帮恐怖分子呀,笑死人了。
本来西方的新闻、政要都憋好劲儿了,想给中国来下疼的。没想到还让CNN得了这么大的人。

斯巴达克斯 : 2008-03-23#12
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

亲民总理!

青天白日 : 2008-03-23#13
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

这个鸟总理,俺决定不去加拿大了,留在祖国不走了。

有魄力,佩服

青天白日 : 2008-03-23#14
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

宗里敢于坚持原则
不屈服压力
难能可贵

zljnet : 2008-03-23#15
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

抗议

vat : 2008-03-23#16
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

转载这个文章只能越发使人欣赏加拿大的价值观以及加拿大人捍卫自己价值观的魄力。

首先对楼主说,“干涉别国内政”一语自出生至今一直被误用。国内人权状况人人皆知,当国际上一有人指出中国人权问题时,中共不是努力改善而是借之混淆视听,以此言来敷衍塞责。为什么说这个不是干涉内政呢?因为人权是普世价值,即只要人一出生于世,无论国籍、种族等因素,应自动享有此种权利。可比照日升东方,暮落于西此等自然法则。因此国际间互相提出人权问题并不构成“干涉内政”,相反更能促进世界进步。中国为回应美国指出的中国人权问题,年年也对美国发表人权白皮书,美国从未说过中国“干涉美国内政”。(呵呵,中国搜集的人权问题还都是美国媒体公开报导出来的问题。)维护人权,在国际上正如同维护自然法则一样不容侵犯。殊不知,其实国人目前享有的权利中就有不少是因西方世界施压,GCD妥协才成就的。

其二,我不精于笔墨。对西藏时间的来龙去脉,也并非三言两语即可说清。坛子里身居海外之人颇多,请各位看官仔细多方查证,勿以中国媒体为“唯一”消息来源。楼主所转文章,撰文之人并非基于事实而作。国内报导之西藏事件,疑点颇多,且不能自圆其说。相信大家的智慧定能判别出个究竟,在此略举几例:
(1)西藏抗暴事件(注意不是暴乱)一发生,所有外国人,外国媒体一律被要求离境,不许报导,为什么?而暴动的“藏民”很愿意让中共记者跟踪拍摄其致人于死地的罪证并全国播发。既然中共很愿意公开这些镜头,为什么不许外媒介入呢?
(2)西藏真正杀人放火的到底是谁呢?注意国内报导是暴力打砸烧街边的店铺。这个稍微有点常识的人都知道,要是暴动,都是冲着政府部门来的(要威胁政权啊),砸街边的店铺能叫做“暴动”?充其量也就是像古惑仔电影里一样的那种种流氓滋事。
(3)世界和平奖得主达赖是策划煽动此次事件的背后指使吗?难道除了达赖别人就再也导演不出来什么吗?19年前在天安门,9年前在天安门导演的闹剧还少吗?唯一被愚弄的就是国人。而国人也甘心被每隔几年的愚弄一次。
其实还有很多想说的,暂且不说了。
总之,我很欣赏加拿大在国际立场上的强硬态度,比起那个布什真是强多了,怪不得老美很不喜欢他。在德国的时候,德国女总理默克尔高调接见达赖以及访华时的一系列举动不仅在中国为她赢得了很高的国际声誉,德国国内对她的支持率也越来越高。为表彰她任职两年来的“为德国作出的卓越建树”,德国总统授予她联邦大十字功勋章——级别最高的荣誉。其实,他们是在捍卫人权,捍卫正义,捍卫全人类的尊严。

请不要觉得我不爱国,那样你就又上当了。中共永远不等于中国,也根本无法代表中国。我无论走到哪里都是一个中国人,都是炎黄子孙,我从未停止过深爱养育我的中国,但大陆被GCD毁成这个样子实在令人痛心,最令人愤慨的是它们把国人的思想都给搞乱了。生命成了“政治生命”,思想成了“政治思想”,道德成了“政治觉悟”。比如将“提高政治觉悟”译成英文,西方人根本看不懂。因此难怪好多人说,中华文明的承传在台湾。
在中共的字典里,“政治”就是“同保持高度一致”。“政治觉悟”就是“党叫干啥就干啥”。

呵呵,如果说的不对,欢迎拍砖。大家都是和加拿大有缘之人,不妨静下心来,品味一下加拿大的价值观。不要总说加拿大是个二流国家,至少在价值观上无论是政府还是人民都不输美国的。其实,人活在世上,道德永远都是第一位的。可是这个道德观念,在大陆早已被连根破坏了。

世代满江红 : 2008-03-23#17
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

有本事你别巴巴地往人家那儿移民呀,呵呵!
为了业务上出入境方便,为了增进中加友谊(多X几个鬼婆),为了盯着他们给我加工的东西不要偷工减料!这个回答您满意吗?

世代满江红 : 2008-03-23#18
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

奉劝各位兄弟姐妹,有整天发牢骚的时间不如多去赚点钱!只要不是腥的,钱不咬手!没钱去哪里都是孙子!

gorgor : 2008-03-23#19
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

呵呵,楼主估计是个挣钱能手.

headshoulderkneetoe : 2008-03-23#20
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

转载这个文章只能越发使人欣赏加拿大的价值观以及加拿大人捍卫自己价值观的魄力。

首先对楼主说,“干涉别国内政”一语自出生至今一直被误用。国内人权状况人人皆知,当国际上一有人指出中国人权问题时,中共不是努力改善而是借之混淆视听,以此言来敷衍塞责。为什么说这个不是干涉内政呢?因为人权是普世价值,即只要人一出生于世,无论国籍、种族等因素,应自动享有此种权利。可比照日升东方,暮落于西此等自然法则。因此国际间互相提出人权问题并不构成“干涉内政”,相反更能促进世界进步。中国为回应美国指出的中国人权问题,年年也对美国发表人权白皮书,美国从未说过中国“干涉美国内政”。(呵呵,中国搜集的人权问题还都是美国媒体公开报导出来的问题。)维护人权,在国际上正如同维护自然法则一样不容侵犯。殊不知,其实国人目前享有的权利中就有不少是因西方世界施压,GCD妥协才成就的。

其二,我不精于笔墨。对西藏时间的来龙去脉,也并非三言两语即可说清。坛子里身居海外之人颇多,请各位看官仔细多方查证,勿以中国媒体为“唯一”消息来源。楼主所转文章,撰文之人并非基于事实而作。国内报导之西藏事件,疑点颇多,且不能自圆其说。相信大家的智慧定能判别出个究竟,在此略举几例:
(1)西藏抗暴事件(注意不是暴乱)一发生,所有外国人,外国媒体一律被要求离境,不许报导,为什么?而暴动的“藏民”很愿意让中共记者跟踪拍摄其致人于死地的罪证并全国播发。既然中共很愿意公开这些镜头,为什么不许外媒介入呢?
(2)西藏真正杀人放火的到底是谁呢?注意国内报导是暴力打砸烧街边的店铺。这个稍微有点常识的人都知道,要是暴动,都是冲着政府部门来的(要威胁政权啊),砸街边的店铺能叫做“暴动”?充其量也就是像古惑仔电影里一样的那种种流氓滋事。
(3)世界和平奖得主达赖是策划煽动此次事件的背后指使吗?难道除了达赖别人就再也导演不出来什么吗?19年前在天安门,9年前在天安门导演的闹剧还少吗?唯一被愚弄的就是国人。而国人也甘心被每隔几年的愚弄一次。
其实还有很多想说的,暂且不说了。
总之,我很欣赏加拿大在国际立场上的强硬态度,比起那个布什真是强多了,怪不得老美很不喜欢他。在德国的时候,德国女总理默克尔高调接见达赖以及访华时的一系列举动不仅在中国为她赢得了很高的国际声誉,德国国内对她的支持率也越来越高。为表彰她任职两年来的“为德国作出的卓越建树”,德国总统授予她联邦大十字功勋章——级别最高的荣誉。其实,他们是在捍卫人权,捍卫正义,捍卫全人类的尊严。

请不要觉得我不爱国,那样你就又上当了。中共永远不等于中国,也根本无法代表中国。我无论走到哪里都是一个中国人,都是炎黄子孙,我从未停止过深爱养育我的中国,但大陆被GCD毁成这个样子实在令人痛心,最令人愤慨的是它们把国人的思想都给搞乱了。生命成了“政治生命”,思想成了“政治思想”,道德成了“政治觉悟”。比如将“提高政治觉悟”译成英文,西方人根本看不懂。因此难怪好多人说,中华文明的承传在台湾。
在中共的字典里,“政治”就是“同保持高度一致”。“政治觉悟”就是“党叫干啥就干啥”。

呵呵,如果说的不对,欢迎拍砖。大家都是和加拿大有缘之人,不妨静下心来,品味一下加拿大的价值观。不要总说加拿大是个二流国家,至少在价值观上无论是政府还是人民都不输美国的。其实,人活在世上,道德永远都是第一位的。可是这个道德观念,在大陆早已被连根破坏了。
OH,DEAR LORD!这位老兄居然谦称自己不精于笔墨?!简直是切中肯綮,一锥子见血啊!崇拜!只恨俺自己是真的口笨心拙,不能写上几笔给某些摇晃着盛满浆糊的脑袋大喊爱国的TZ也上上思想课。感谢家园,让俺遇到这位清醒的朋友。VAT老兄,可否允许以后尊称您“酱缸兄“?:wdb19:

游客 : 2008-03-23#21
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

有本事你别巴巴地往人家那儿移民呀,呵呵!

有本事你别巴巴地说汉语呀,呵呵!

yangly_3 : 2008-03-23#22
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

。。。。
其二,我不精于笔墨。。。。。

朋友的意思大概是指自己挥笔如挥刀罢:wdb10::wdb10:

常委 : 2008-03-23#23
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

哈白不是政治家,最多算个政客。他为了保守党长期执政,说了许多违心的话,如亏 白克是个nation等,结果被打得头破血流。

这个哈白太过幼稚!别跟小孩一般见识!

Thumbelina : 2008-03-23#24
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

有本事你别巴巴地说汉语呀,呵呵!
为什么不能说汉语? 汉语又不是你们政协的. 

中隐 : 2008-03-23#25
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

为什么不能说汉语? 汉语又不是你们政协的. 
他起的是洋名,也快移到加拿大加入劳工大军了.

中隐 : 2008-03-23#26
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》


多伦多信息港 http://www.torontoservice.com</SPAN> 2008-3-22 5:40:00 环球华网 李牧​

【多伦多信息港】哈帕20日发出的有关西藏局势的声明。在这个声明中,哈帕称达赖是“非暴力并主张和解”non-violence and reconciliation 。根据CBC的报道,哈帕发表声明同时,国会大厦外面千名示威者挥动着数十面雪山狮子旗waving dozens of red, blue and gold Tibetan flags,高举着“中国滚出西藏”标语牌。哈帕就算不承认拉萨街头的汉藏亡魂死于达赖之手,他总看得到自己门前的示威吧?这叫“非暴力并主张和解”?​


如果有人让哈帕政府滚出魁北克,哈帕会认为是“非暴力并主张和解”吗?严重的双重标准,显示出这位政治家不诚实,私德有亏。​

哈帕私德有亏是他自己事。但他曲解非暴力的标准,称袭击外交机构的人为非暴力,已经枉顾包括加拿大在内的各国家安全。加拿大各族裔有必要抗议哈帕谎唐的言行。​

做为达赖长期的支持者,哈帕不仅对西藏街头无辜的汉藏亡灵毫无忏悔之心,还坚持称达赖是非暴力主义者。达赖的支持者10天前刚刚占领了多伦多中领馆的楼顶并扯落五星红旗,如果这也是非暴力主义者,加拿大座落于世界各地的使领馆将毫无安全可言,枫叶旗随时可被扯落。​

哈帕发表的西藏声明是如此令人感到遗憾:加拿大的总理,居然是连基本的观察能力都没有。​

哈帕强调,达赖是一个非暴力主义者。现任教皇本笃十六世也是非暴力主义者,因为天主教徒目前没有在任何国家又杀又烧。加拿大总理哈帕是非暴力主义者,因为他领导的保守党没有在议会中对自由党、新民党大打出手。魁独集团是非暴力主义者,因为蒙特利尔现在没有以暴力争取独立的事件发生。达赖是什么非暴力主义者?拉萨街头杀人放火的是谁的支持者?莫非达赖不承认那些挥舞雪山狮子旗的人是他的信徒?​

哈帕再笨,对自己治下的皇家骑警总该有所掌握。3月10日,有两个达赖的拥护者占据多伦多中领馆的楼顶,扯落五星红旗,这两个人已经被中国外交人员移交给加拿大皇家骑警。​

哈帕称达赖主张和解。达赖自己都承认,他在流亡藏人小集团建立的所谓政府中担任职务。如果某位魁北克领袖,在加拿大境外建立一个魁北克流亡政府,然后要求与渥太华“和解”,哈帕是否愿意和这位流亡领袖坐下来谈一下?​

哈帕居然还强调,他会见过达赖。这件事简直滑稽到一定程度,加拿大授予达赖荣誉公民,总督总理正式接受达赖,西藏发生大规模骚乱,在时间发展上是如此清晰。如果哈帕先生不是如此明目张胆地支持达赖,西藏问题是否会发生骚乱?哈帕总不能说,他支持达赖“非暴力主张”,所以西藏才杀人放火。面对西藏的血火,哈帕有什么勇气说他关注西藏问题?​

哈帕要求中国政府克制,尊重人权。如果蒙特利尔街头火光一片,不仅平民,军警都受到攻击,哈帕就明白什么叫克制。到那时候,他会明白,恢复秩序就是最好的尊重人权。​

考虑到哈帕与达赖的关系,哈帕对拉萨街头汉藏亡灵表示忏悔才对,他拒绝这样做,那是他的个人品德问题。但有关达赖的“非暴力”定义,无论如何关系到加拿大的政府形像,不是私德。如果哈帕坚持达赖是“非暴力”,加拿大驻外使领馆就会受到同样的攻击,枫叶旗被扯落,而加拿大政府不能发表任何意见――因为这是“非暴力”!​

加拿大是一个开放、和平与民主的国家。蛮横无理的哈帕,不配担任这样一个国家的总理。​


(本文仅代表作者个人观点)​
本文作者全是如果.典型的中国式思维.你连哈泊怎么想的也不了解就慷慨陈词了一通.

kpwjb : 2008-03-23#27
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

如果要让“中国滚出西藏”,那就先让“加拿大滚出魁北克”吧!

中隐 : 2008-03-23#28
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

如果要让“中国滚出西藏”,那就先让“加拿大滚出魁北克”吧!
不了解魁北克的人就如你了?你见过魁独用过这样的标语吗?粪清如你没有脑子,太容易被煽动.

中隐 : 2008-03-23#29
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

如果要让“中国滚出西藏”,那就先让“加拿大滚出魁北克”吧!
加拿大已正式承认魁北克是一个NATION,它的独立性中国只有香港能和它相比.某种程度上香港也没它独立.它可以不听OTTAWA的.自己的一套.

Thumbelina : 2008-03-23#30
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

作者是不是想把加拿大弄的跟中国一样?
真象马克思说的共产主义的幽灵在到处游荡.:wdb24:

中隐 : 2008-03-23#31
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

加拿大已正式承认魁北克是一个NATION,它的独立性中国只有香港能和它相比.某种程度上香港也没它独立.它可以不听OTTAWA的.自己的一套.
它有自己的NATIONAL HOLIDAY.

中隐 : 2008-03-23#32
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

作者是不是想把加拿大弄的跟中国一样?
真象马克思说的共产主义的幽灵在到处游荡.:wdb24:
说明此人对西方价值观的无知.但他很狂热.他讲的东西和例证在逻辑上不通.滚不算暴力.以前我们讲打倒XXX,解放全中国,那是暴力推翻政权.

olivercj : 2008-03-23#33
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

转载这个文章只能越发使人欣赏加拿大的价值观以及加拿大人捍卫自己价值观的魄力。

首先对楼主说,“干涉别国内政”一语自出生至今一直被误用。国内人权状况人人皆知,当国际上一有人指出中国人权问题时,中共不是努力改善而是借之混淆视听,以此言来敷衍塞责。为什么说这个不是干涉内政呢?因为人权是普世价值,即只要人一出生于世,无论国籍、种族等因素,应自动享有此种权利。可比照日升东方,暮落于西此等自然法则。因此国际间互相提出人权问题并不构成“干涉内政”,相反更能促进世界进步。中国为回应美国指出的中国人权问题,年年也对美国发表人权白皮书,美国从未说过中国“干涉美国内政”。(呵呵,中国搜集的人权问题还都是美国媒体公开报导出来的问题。)维护人权,在国际上正如同维护自然法则一样不容侵犯。殊不知,其实国人目前享有的权利中就有不少是因西方世界施压,GCD妥协才成就的。

其二,我不精于笔墨。对西藏时间的来龙去脉,也并非三言两语即可说清。坛子里身居海外之人颇多,请各位看官仔细多方查证,勿以中国媒体为“唯一”消息来源。楼主所转文章,撰文之人并非基于事实而作。国内报导之西藏事件,疑点颇多,且不能自圆其说。相信大家的智慧定能判别出个究竟,在此略举几例:
(1)西藏抗暴事件(注意不是暴乱)一发生,所有外国人,外国媒体一律被要求离境,不许报导,为什么?而暴动的“藏民”很愿意让中共记者跟踪拍摄其致人于死地的罪证并全国播发。既然中共很愿意公开这些镜头,为什么不许外媒介入呢?
(2)西藏真正杀人放火的到底是谁呢?注意国内报导是暴力打砸烧街边的店铺。这个稍微有点常识的人都知道,要是暴动,都是冲着政府部门来的(要威胁政权啊),砸街边的店铺能叫做“暴动”?充其量也就是像古惑仔电影里一样的那种种流氓滋事。
(3)世界和平奖得主达赖是策划煽动此次事件的背后指使吗?难道除了达赖别人就再也导演不出来什么吗?19年前在天安门,9年前在天安门导演的闹剧还少吗?唯一被愚弄的就是国人。而国人也甘心被每隔几年的愚弄一次。
其实还有很多想说的,暂且不说了。
总之,我很欣赏加拿大在国际立场上的强硬态度,比起那个布什真是强多了,怪不得老美很不喜欢他。在德国的时候,德国女总理默克尔高调接见达赖以及访华时的一系列举动不仅在中国为她赢得了很高的国际声誉,德国国内对她的支持率也越来越高。为表彰她任职两年来的“为德国作出的卓越建树”,德国总统授予她联邦大十字功勋章――级别最高的荣誉。其实,他们是在捍卫人权,捍卫正义,捍卫全人类的尊严。

请不要觉得我不爱国,那样你就又上当了。中共永远不等于中国,也根本无法代表中国。我无论走到哪里都是一个中国人,都是炎黄子孙,我从未停止过深爱养育我的中国,但大陆被GCD毁成这个样子实在令人痛心,最令人愤慨的是它们把国人的思想都给搞乱了。生命成了“政治生命”,思想成了“政治思想”,道德成了“政治觉悟”。比如将“提高政治觉悟”译成英文,西方人根本看不懂。因此难怪好多人说,中华文明的承传在台湾。
在中共的字典里,“政治”就是“同保持高度一致”。“政治觉悟”就是“党叫干啥就干啥”。

呵呵,如果说的不对,欢迎拍砖。大家都是和加拿大有缘之人,不妨静下心来,品味一下加拿大的价值观。不要总说加拿大是个二流国家,至少在价值观上无论是政府还是人民都不输美国的。其实,人活在世上,道德永远都是第一位的。可是这个道德观念,在大陆早已被连根破坏了。

兄弟可能混淆了一个概念――什么是国家的主体。首先是疆土,其次才是构成人民的多元化民族。西藏作为中国的领土,早在美国建国前就已定案,更别说才独立140年的加国。这一点兄弟不会不承认吧。退一万步说,就算照他们所讲,红汉人1950年霸占西藏,但当今世界又有哪个国家公开承认西藏的独立地位。几个西方的政客会见达赖,正说明他们的虚伪,干脆直接承认并支持独立算了。何必多此一举!唯一合理的解释就是,不断制造事件让中国人不能聚精会神地崛起。作为以反战闻名的美国众议院议长Pelosi为什么不参加伊战5周年的本土抗议活动,而跑到万里之遥的印度去会见达赖?

再来说说兄弟所推崇的价值观。就字面上讲,1950年一斤面粉的价值和2008年的比较如何?说明一个道理,价值观也同样是变化的。从哲学方面讲,现行西方所执行的民主、自由、天赋人权的价值观不过200余年,其实远没有穷极。难道兄弟认为这样的价值观就无懈可击、完美到头了吗?否则就没有约旦河西岸惨剧、伊拉克滥杀和关塔纳摩虐囚了......本人曾经在政府部门工作,所见所闻之官场腐败、制度缺失、道德没落、民不聊生也许比兄弟更多,所以才远离政治。中国的问题太深积怨,华人常自豪的全世界唯一五千年文明没有断代的历史,正是这种积怨的根基。中国从没有民主的实验,所以当台湾昨天和平的选举,我看到了希望。但就是这样一个2000多万人口小岛,实现基本的民主都要20年的时间。何况一个14亿人的大国?长城不是一天就建造起来的,民主也不可能一蹴而就。

实际上不管真刀真枪的利益性战争,还是无声无息的价值观植入,都得找个理由,不是吗?就像古代打仗前,都会有个笔杆子写一篇征讨檄文一样。曹操不是被袁绍的谋士沮绶的文章气得昏过去了吗?这些都不过时政治的具体表现罢了。民族主义情绪的宣泄固然不好,控制不住闹不好又出个希特勒;但兄弟如此态度――只要是中国做的就一定不好,愚兄就更难于恭维了。实际上,所有政治都是肮脏的。我们都不要被利用才好!

我很钦佩兄弟的胆量,永远说真话!但首先要知道什么是真话?!

Thumbelina : 2008-03-23#34
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

我正看一篇文章说中华文明充其量力3700年.
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=159327&page=2

olivercj : 2008-03-23#35
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

我正看一篇文章说中华文明充其量力3700年.
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=159327&page=2
谢谢分享!改正四千年。

但我甚至相信具有高度发达的史前文明。FLG不是说在地球某地发现距今一万年的浓缩铀吗?

garfieldcai : 2008-03-23#36
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

兄弟可能混淆了一个概念――什么是国家的主体。首先是疆土,其次才是构成人民的多元化民族。西藏作为中国的领土,早在美国建国前就已定案,更别说才独立140年的加国。这一点兄弟不会不承认吧。退一万步说,就算照他们所讲,红汉人1950年霸占西藏,但当今世界又有哪个国家公开承认西藏的独立地位。几个西方的政客会见达赖,正说明他们的虚伪,干脆直接承认并支持独立算了。何必多此一举!唯一合理的解释就是,不断制造事件让中国人不能聚精会神地崛起。作为以反战闻名的美国众议院议长Pelosi为什么不参加伊战5周年的本土抗议活动,而跑到万里之遥的印度去会见达赖?

再来说说兄弟所推崇的价值观。就字面上讲,1950年一斤面粉的价值和2008年的比较如何?说明一个道理,价值观也同样是变化的。从哲学方面讲,现行西方所执行的民主、自由、天赋人权的价值观不过200余年,其实远没有穷极。难道兄弟认为这样的价值观就无懈可击、完美到头了吗?否则就没有约旦河西岸惨剧、伊拉克滥杀和关塔纳摩虐囚了......本人曾经在政府部门工作,所见所闻之官场腐败、制度缺失、道德没落、民不聊生也许比兄弟更多,所以才远离政治。中国的问题太深积怨,华人常自豪的全世界唯一五千年文明没有断代的历史,正是这种积怨的根基。中国从没有民主的实验,所以当台湾昨天和平的选举,我看到了希望。但就是这样一个2000多万人口小岛,实现基本的民主都要20年的时间。何况一个14亿人的大国?长城不是一天就建造起来的,民主也不可能一蹴而就。

实际上不管真刀真枪的利益性战争,还是无声无息的价值观植入,都得找个理由,不是吗?就像古代打仗前,都会有个笔杆子写一篇征讨檄文一样。曹操不是被袁绍的谋士沮绶的文章气得昏过去了吗?这些都不过时政治的具体表现罢了。民族主义情绪的宣泄固然不好,控制不住闹不好又出个希特勒;但兄弟如此态度――只要是中国做的就一定不好,愚兄就更难于恭维了。实际上,所有政治都是肮脏的。我们都不要被利用才好!

我很钦佩兄弟的胆量,永远说真话!但首先要知道什么是真话?!

这个理论好,如果中国人口保持14亿的话,需要1400年才能实现民主。就算打对折也要700年。
:wdb17:

战斗在加国 : 2008-03-23#37
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

这个理论好,如果中国人口保持14亿的话,需要1400年才能实现民主。就算打对折也要700年。
:wdb17:

那不知换多少个朝代了:wdb24:

历史差不多忘了,印象中 中国历史上最长的朝代也不过3-4百年吧

反正就是一个规律: 兴旺---鼎盛---动乱---复苏 , 周而复始

现在大概属于鼎盛时期吧,很多人是好了伤疤忘了痛:wdb5:

Thumbelina : 2008-03-23#38
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

这个朝代兴旺过吗? :wdb24:

yangly_3 : 2008-03-23#39
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

这个朝代兴旺过吗? :wdb24:

低调....还是低调点罢

浏览附件77505

中隐 : 2008-03-23#40
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

Harper urges China to 'show restraint' in Tibet
Last Updated: Thursday, March 20, 2008 | 9:25 PM ET Comments69Recommend65CBC News
As protesters gathered on Parliament Hill Thursday to condemn China's crackdown on a violent uprising in Tibet, Canada's prime minister issued a sternly worded warning of his own.


Protesters rally on Parliament Hill in Ottawa Thursday.
(Sean Kilpatrick/Canadian Press)
"Canada shares the concerns about what is happening in Tibet," Harper said a written statement. "Canada calls upon China to fully respect human rights and peaceful protest. Canada also calls on China to show restraint in dealing with this situation."

His words came as an estimated 1,000 demonstrators converged in front of the Parliament buildings in Ottawa shouting "shame, shame."

Chanting slogans, listening to speeches and waving dozens of red, blue and gold Tibetan flags, they condemned Chinese leaders for their response to a protest in Tibet's capital Lhasa last Thursday.

While China says 13 "innocent civilians" were killed in the violence, there are reports that as many as 80 protesters have been killed.

Protesters want UN to investigate
Rally participant Thupten Wangyal said demonstrators are demanding Canada issue a "strong condemnation" of China's actions.

"We also want a United Nations fact-finding committee to be sent to Tibet to find out what is actually going on," said Wangyal, who travelled from Toronto to attend the rally.

Demonstrators will deliver a petition to government officials asking that Canada become more involved in urging China end the violence.

"We're going to ask them to press the Chinese government more strongly than it is right now," said Gelek Badheytsang, a spokesperson for Students for a Free Tibet.

Conservative MP Pierre Poilievre addressed the rally with a handwritten message from Harper, recapping the prime minister's statement to China. Poilievre said Harper was watching the demonstration from his office window.

Foreign Affairs Minister Maxime Bernier also issued a statement expressing concern about the situation in Tibet Thursday.

"I once again call on China to respect the right to protest peacefully," he said, noting that he's already spoken to Chinese officials about the issue.

"The most constructive option at the present time, I believe, would be for the Government of China to enter into direct dialogue with the Dalai Lama or his designated representatives."

"Such dialogue may ensure an already tense situation does not deteriorate into further violence."

No Olympic torch relay in Tibet: protesters
Protesters in Ottawa Thursday did not call for a boycott of the upcoming Beijing Olympic Games, even though other international pro-Tibet groups have.


Organizers said about 1,000 people showed up to denounce China's actions in Tibet.
(Sean Kilpatrick/Canadian Press)
"Well leave it up to sponsors to decide whether they want to be a part of a bloody games," said Badheytsang of Students for a Free Tibet.

However, demonstrators are calling on the International Olympic Committee to remove Tibet from the Olympic torch relay route. The group is afraid more violence will erupt of the torch passes through Tibet, as it is expected to in May.

"We're not calling for the boycott of the Beijing Olympics, we're just asking that the IOC remove Tibet from the proposed Olympic torch relay route," said Badheytsang.

Some in the crowd carried banners reading "Have Your Olympics, Give Us Tibet."

4 shot, 4 wounded in Tibet
The protest comes as China acknowledged its police shot and wounded four protesters earlier this week in a Tibetan town in the western province of Sichuan. China's tight media restrictions make it difficult to get accurate information from the region.

Chinese authorities also said they had arrested two dozen people in connection to the unrest, which erupted into violence last Thursday following days of peaceful protests in Lhasa.

Unconfirmed reports from the region, which is tightly controlled by the Chinese government, say hundreds of Tibetans have been rounded up.

China has accused Tibet's exiled spiritual leader, the Dalai Lama, of masterminding the protests.

In 1951, the Chinese army occupied Lhasa and forced Tibet to sign a treaty with Beijing recognizing China's rule. Under the treaty, Tibet became a "national autonomous region" ruled by a Chinese commission, with the Dalai Lama as a figurehead ruler.

The Dalai Lama, who lives in India, has said he'll resign as ruler if it would end the violence.

With files from the Canadian Press

中隐 : 2008-03-23#41
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

哈泊的声明全文如下:看出哪可耻了?只不过是外交词令.

"Canada shares the concerns about what is happening in Tibet," Harper said a written statement. "Canada calls upon China to fully respect human rights and peaceful protest. Canada also calls on China to show restraint in dealing with this situation."

中隐 : 2008-03-23#42
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

没看到有关"中国滚出西藏"的说法.有些人就是惟恐天下乱!造谣惑众!

kpwjb : 2008-03-23#43
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

又是一场骂战!

中隐 : 2008-03-23#44
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

又是一场骂战!
谁骂谁了?你就会多事.有脑子就找点东西看看.

中隐 : 2008-03-23#45
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

又是一场骂战!
原来你在国内.怪不得.信息闭塞.

游客 : 2008-03-23#46
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

为什么不能说汉语? 汉语又不是你们政协的. 

第一、我的回复是建立在这位妹妹的发言基础之上的。
作者: lemon25
有本事你别巴巴地往人家那儿移民呀,呵呵!

第二、政协是全体中国人的,你说“你们”,我理解是不包括你在内的。所以,你就不必为中国人的事操心了。

第三、加拿大是移民国家,她的法律欢迎世界各地人们去移民。移民也为加拿大做出了大量贡献。这是互利关系。并不是每个移民都象你一样是在中国混不下去了,才去的。

第四、既然大家都可以说汉语,大家也一样可以去移民,这和本楼讨论的问题不相干。如果你认为不让你说汉语是不好的,那么我一样认为不让人移民加拿大也是无理的。

第五、如果LEMON25是你的马甲,请提前以悄悄话的形式通知我。我就不会回帖了。你知道,我一直觉得你很肤浅又傲慢,不是太愿意理你。

第六、如果她不是你的马甲,请你在回我帖的时候,多体现一些你的仅有的水准。

谢谢!

游客 : 2008-03-23#47
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

他起的是洋名,也快移到加拿大加入劳工大军了.


你起的是中文名。

“中隐”隐于市。

你什么时候回中国,当小贩?

中隐 : 2008-03-23#48
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

你起的是中文名。

“中隐”隐于市。

你什么时候回中国,当小贩?
那你再认真读完这首诗再谈吧?你这小人!

Thumbelina : 2008-03-23#49
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

偶从来没有马甲的,您觉得傲慢那就对了,要的就是这感觉 :wdb20:

游客 : 2008-03-23#50
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

加拿大已正式承认魁北克是一个NATION,它的独立性中国只有香港能和它相比.某种程度上香港也没它独立.它可以不听OTTAWA的.自己的一套.

那只是哈泊自己说的,也受到了加拿大人的反对。

这可能是哈泊的一贯立场。

游客 : 2008-03-23#51
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

作者是不是想把加拿大弄的跟中国一样?
真象马克思说的共产主义的幽灵在到处游荡.:wdb24:

你在这一思想知道下,上学读书、拿了文凭、办了公证、办理了护照。

对了,你在填写申请表的时候,写的是P、R、CHINA还是直接写CHINA?

你现在的护照上是否有中华人民共和国的印章?

如果加拿大魁北克闹独立,发生暴乱,你的生命、财产安全受到侵犯的时候,你是否会求助于那个马克思主义国度在加拿大设立的大使馆?

中隐 : 2008-03-23#52
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

那只是哈泊自己说的,也受到了加拿大人的反对。

这可能是哈泊的一贯立场。

民主国家个各种观点都可自由表达.
In Depth

The 39th Parliament

In their own words: Québécois the nation

Last Updated Nov. 28, 2006

CBC News


Prime Minister Stephen Harper stepped into the unity debate in November 2006, introducing a motion recognizing that the Québécois form a nation "within a united Canada."
Harper made the motion in anticipation of a motion by Bloc Québécois Leader Gilles Duceppe that would call for the Québécois to be recognized as a nation but did not include any mention of Canada. An amended motion would declare the Québécois a nation "currently within Canada."
On Nov. 27, 2006, Harper's motion passed. Duceppe's motions failed.
The issue has been brewing in recent weeks. Here are quotes from politicians and pundits drawn from media reports.
Transport Minister Lawrence Cannon and Marjory LeBreton, government leader in the Senate, respond to reporters' questions on the resignation of Michael Chong and the definition of "Québécois."


"Our position is clear. Do the Québécois form a nation within Canada? The answer is yes. Do the Québécois form an independent nation? The answer is no and the answer will always be no."
? Prime Minister Stephen Harper in the House of Commons, Nov. 22​
"It isn't up to the prime minister to decide what Quebecers will choose as an option. It's up to Quebecers. The refusal to recognize the Quebec nation, the refusal to acknowledge an obvious reality, is something that we could call a blockage in Canada. Never will I accept that the only condition to be a nation is to recognize the right to remain in Canada."
? Bloc Québécois Leader Gilles Duceppe in the House of Commons, Nov. 22​
"Does Quebec constitute a nation? My approach is yes, but it's a nation within a federated framework."
? Transport Minister Lawrence Cannon​
"It seems evident to me that we are a nation. We are part of the founding peoples of this country. We were there from the start."
? Quebec MP and Labour Minister Jean-Pierre Blackburn​
"Apart from its meaning as a 'sovereign country,' the word 'nation' designates a people bound by history, language and territory. In this sense, the "nation" that is referred to is the French-Canadian nation, formed by the descendants of the French colonizers of 'Nouvelle France;" even though the vast majority is concentrated in Quebec, the actual territory of this nation is Canada at large. Provinces are not nations because they all are multicultural, including Quebec."
? Lysiane Gagnon, writing recently in the Globe and Mail​
"Rather than an occasion for divisions, the recognition of the Quebec nation by the whole of Canadian society would constitute, in my view, a source for calming this debate and would undoubtedly contribute to making Canada a stronger and more united country. To those who, in the rest of Canada, fear the repeat of the constitutional debate about the specificity of Quebec, I must say that this is inevitable."
? Quebec Premier Jean Charest​
"I have no particular problem with the formulation of the words, 'Quebec is a nation.' Where I part company with some is whether we should be reopening the Constitution at this point in time. I think we all know it's an incredible expenditure of time from the political leadership of the country."
? Bob Rae, Liberal leadership candidate​
"We could certainly find a definition of the word 'nation' that respects the reality of Quebec. The error isn't there. The mistake is to make these semantic debates the centrepiece of a national unity strategy."
? Stéphane Dion, Liberal leadership candidate​
"Other candidates have said … recognizing Quebec as a nation in the Constitution is too difficult. Yes, it's difficult, but we must do it."
? Michael Ignatieff, Liberal leadership candidate​
"Unfortunately, some people these days are wrapped up in this idea of nation for Quebec, which stands against everything my father ever believed. We need to start looking forward."
? Justin Trudeau​
"It is not the concept of nation that is retrograde; it is the idea that the nation must necessarily be sovereign."
? Pierre Trudeau in 1962​

游客 : 2008-03-23#53
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

我正看一篇文章说中华文明充其量力3700年.
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=159327&page=2

这个坛子里就有人讨论过这篇文章。

你应该学习学习了。

做人太肤浅不好,如果再加上傲慢就更不好了。

中隐 : 2008-03-23#54
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

你在这一思想知道下,上学读书、拿了文凭、办了公证、办理了护照。

对了,你在填写申请表的时候,写的是P、R、CHINA还是直接写CHINA?

你现在的护照上是否有中华人民共和国的印章?

如果加拿大魁北克闹独立,发生暴乱,你的生命、财产安全受到侵犯的时候,你是否会求助于那个马克思主义国度在加拿大设立的大使馆?
你这如果不成立.你了解加拿大和魁北克吗?真奇怪一个医生上班没事做?

游客 : 2008-03-23#55
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

那你再认真读完这首诗再谈吧?你这小人!

你看,你说别人是愤青,其实你才是粪青。

对不对?呵呵!

你自己的名字叫中隐,却耻于做小贩,那你怎么隐啊?

许你说我英文名,去加拿大当劳工;不许我说你是中文名,当小贩?

象您这脾气,您还中隐?

别隐了!还是用你原来的名字发言吧!

游客 : 2008-03-23#56
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

你这如果不成立.你了解加拿大和魁北克吗?真奇怪一个医生上班没事做?

我了解的魁北克、加拿大和你了解的西藏、中国一样多。

我上什么班不是跟你说过吗?怎么又问?

高十二 : 2008-03-23#57
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

我们应该为那些受到伤害的无辜平民而伤痛。不要在那里冷血的评论政治.

中隐 : 2008-03-23#58
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

你看,你说别人是愤青,其实你才是粪青。

对不对?呵呵!

你自己的名字叫中隐,却耻于做小贩,那你怎么隐啊?

许你说我英文名,去加拿大当劳工;不许我说你是中文名,当小贩?

象您这脾气,您还中隐?

别隐了!还是用你原来的名字发言吧!
谁做小贩还未知.不是看不起你,很多医生移民加拿大能开个小卖店就不错了.混得更差的也有的是.

游客 : 2008-03-23#59
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

我们应该为那些受到伤害的无辜平民而伤痛。不要在那里冷血的评论政治.

对于某些政客而言,这是难得的机会。

过这村就没这店了。

理解他们的狭隘吧!

游客 : 2008-03-23#60
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

谁做小贩还未知.不是看不起你,很多医生移民加拿大能开个小卖店就不错了.混得更差的也有的是.


这话你以前跟我说过的,换点儿新鲜词吧!

再者说,我不是“中隐”,我起的又不是中文名。至少我不会回中国当小贩的。

你不会不知道“中隐”是什么意思吧?:wdb18:

为了家庭和爱情 : 2008-03-23#61
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

钱不咬手!没钱去哪里都是孙子

中隐 : 2008-03-23#62
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

这话你以前跟我说过的,换点儿新鲜词吧!

再者说,我不是“中隐”,我起的又不是中文名。至少我不会回中国当小贩的。

你不会不知道“中隐”是什么意思吧?:wdb18:
你就歇菜吧.知道中南海门往纳边开吗?那么热心政治,别到这小网站.我是无聊,看看新闻,贴贴新闻,我起啥名,一时兴致.关你屁事.你能移民成功吗?成功两字你懂吗?不是移过来了就成功!

游客 : 2008-03-23#63
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

你就歇菜吧.知道中南海门往纳边开吗?那么热心政治,别到这小网站.我是无聊,看看新闻,贴贴新闻,我起啥名,一时兴致.关你屁事.你能移民成功吗?成功两字你懂吗?不是移过来了就成功!

歇菜是啥意思?

我不是小贩我不知道这么专业的术语。麻烦您给讲讲!

中南海的门往哪边开,我更不知道了。

据说现在最痛恨中国政府的已经不是轮子,而是那些被法办的贪官家属了。

你一定知道中南海门往哪边开了?

:wdb6:

高十二 : 2008-03-23#64
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

请几位高人解惑,怎么样才算移民成功呢?我在英国曾遇到一个年轻的加国白人男孩,引用他的原话:"The Chinese destroyed my country." 这让我很伤心。能去加国的不都是精英么?这些人在那里奉献他们的财和智,并不遗余力的在同胞中推广它的民主,它的自由和它的N种好,为什么还会有如此评价?

zd2006 : 2008-03-23#65
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

请几位高人解惑,怎么样才算移民成功呢?我在英国曾遇到一个年轻的加国白人男孩,引用他的原话:"The Chinese destroyed my country." 这让我很伤心。能去加国的不都是精英么?这些人在那里奉献他们的财和智,并不遗余力的在同胞中推广它的民主,它的自由和它的N种好,为什么还会有如此评价?
At first, the young Canadian guy only represents himself,not most Canadians.
Secondly, the immigrants from China (include myself) are not elite,we are only average people. we need a long time to adapt and contribute to Canada as the first generation immigrant.

Thumbelina : 2008-03-24#66
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

我遇上的加拿大人都说中国人在这干的不错,我喜欢中国人.

vat : 2008-03-24#67
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

兄弟可能混淆了一个概念――什么是国家的主体。首先是疆土,其次才是构成人民的多元化民族。西藏作为中国的领土,早在美国建国前就已定案,更别说才独立140年的加国。这一点兄弟不会不承认吧。退一万步说,就算照他们所讲,红汉人1950年霸占西藏,但当今世界又有哪个国家公开承认西藏的独立地位。几个西方的政客会见达赖,正说明他们的虚伪,干脆直接承认并支持独立算了。何必多此一举!唯一合理的解释就是,不断制造事件让中国人不能聚精会神地崛起。作为以反战闻名的美国众议院议长Pelosi为什么不参加伊战5周年的本土抗议活动,而跑到万里之遥的印度去会见达赖?

再来说说兄弟所推崇的价值观。就字面上讲,1950年一斤面粉的价值和2008年的比较如何?说明一个道理,价值观也同样是变化的。从哲学方面讲,现行西方所执行的民主、自由、天赋人权的价值观不过200余年,其实远没有穷极。难道兄弟认为这样的价值观就无懈可击、完美到头了吗?否则就没有约旦河西岸惨剧、伊拉克滥杀和关塔纳摩虐囚了......本人曾经在政府部门工作,所见所闻之官场腐败、制度缺失、道德没落、民不聊生也许比兄弟更多,所以才远离政治。中国的问题太深积怨,华人常自豪的全世界唯一五千年文明没有断代的历史,正是这种积怨的根基。中国从没有民主的实验,所以当台湾昨天和平的选举,我看到了希望。但就是这样一个2000多万人口小岛,实现基本的民主都要20年的时间。何况一个14亿人的大国?长城不是一天就建造起来的,民主也不可能一蹴而就。

实际上不管真刀真枪的利益性战争,还是无声无息的价值观植入,都得找个理由,不是吗?就像古代打仗前,都会有个笔杆子写一篇征讨檄文一样。曹操不是被袁绍的谋士沮绶的文章气得昏过去了吗?这些都不过时政治的具体表现罢了。民族主义情绪的宣泄固然不好,控制不住闹不好又出个希特勒;但兄弟如此态度――只要是中国做的就一定不好,愚兄就更难于恭维了。实际上,所有政治都是肮脏的。我们都不要被利用才好!

我很钦佩兄弟的胆量,永远说真话!但首先要知道什么是真话?!

谢谢你的回复。归纳一下,你在回复中提到:西藏独立、西方价值观和“只要是中国做的就一定不好”。我只做简单回应:
(1)藏人要求西藏高度自治,中共喜欢说成“独立”。历史原因可以写一本书了,恕我不在此赘述。我从未表达支持“藏独”。相反,我支持西藏高度自治,支持中共兑现之前的诺言。
(2)西方价值观不完美,我深表同意。甚至我相当推崇中国古老之价值观――仁义礼智信,目前被中共付之一炬。这个是中国现状。
(3)“只要是中国做的就一定不好”不是我要表达的。如果换成“只要是中共做的就一定不好”,我倒是十分赞同。请不要混淆中国和中共的概念。没有中共,中国会更好。台湾、香港不是很好么?区别在哪里?谁都清楚。

再次感谢和进行讨论。

中隐 : 2008-03-24#68
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

请几位高人解惑,怎么样才算移民成功呢?我在英国曾遇到一个年轻的加国白人男孩,引用他的原话:"The Chinese destroyed my country." 这让我很伤心。能去加国的不都是精英么?这些人在那里奉献他们的财和智,并不遗余力的在同胞中推广它的民主,它的自由和它的N种好,为什么还会有如此评价?
不一定,比如那位政协委员来了加那大,他就会破坏加拿大的自由和民主。

中隐 : 2008-03-24#69
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

At first, the young Canadian guy only represents himself,not most Canadians.
Secondly, the immigrants from China (include myself) are not elite,we are only average people. we need a long time to adapt and contribute to Canada as the first generation immigrant.
我赞同。主要是适应和转变价值观。

3com : 2008-03-24#70
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

CBC采访,加拿大人认为西藏是一个独立国家不是少数,这算谁的过错。

中隐 : 2008-03-24#71
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

CBC采访,加拿大人认为西藏是一个独立国家不是少数,这算谁的过错。
是粪清的错.

49 人 : 2008-03-24#72
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》

加拿大是一个开放、和平与民主的国家。蛮横无理的哈帕,不配担任这样一个国家的总理。


(本文仅代表作者个人观点)​


[FONT=宋体]你管得真不少[/FONT],
[FONT=宋体]别只是嘴上说说自己爽而已[/FONT]

49 人 : 2008-03-24#73
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

[FONT=宋体]我遇上的加拿大人都说[/FONT]:
[FONT=宋体]没有支持西藏独立[/FONT].
[FONT=宋体]但对中国政府用的手段感到难过[/FONT]

Thumbelina : 2008-03-24#74
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

ls, 我们说的不是一个话题.

游客 : 2008-03-29#75
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

不一定,比如那位政协委员来了加那大,他就会破坏加拿大的自由和民主。

加拿大的自由民主如此脆弱?

如果有人破坏加拿大的民主自由,那一定是他的民主权力。

情系枫叶国 : 2010-11-22#76
回复: 抗议加国总理哈帕无耻的《西藏声明》(zt)

转载这个文章只能越发使人欣赏加拿大的价值观以及加拿大人捍卫自己价值观的魄力。

首先对楼主说,“干涉别国内政”一语自出生至今一直被误用。国内人权状况人人皆知,当国际上一有人指出中国人权问题时,不是努力改善而是借之混淆视听,以此言来敷衍塞责。为什么说这个不是干涉内政呢?因为人权是普世价值,即只要人一出生于世,无论国籍、种族等因素,应自动享有此种权利。可比照日升东方,暮落于西此等自然法则。因此国际间互相提出人权问题并不构成“干涉内政”,相反更能促进世界进步。中国为回应美国指出的中国人权问题,年年也对美国发表人权白皮书,美国从未说过中国“干涉美国内政”。(呵呵,中国搜集的人权问题还都是美国媒体公开报导出来的问题。)维护人权,在国际上正如同维护自然法则一样不容侵犯。殊不知,其实国人目前享有的权利中就有不少是因西方世界施压,GCD妥协才成就的。

其二,我不精于笔墨。对西藏时间的来龙去脉,也并非三言两语即可说清。坛子里身居海外之人颇多,请各位看官仔细多方查证,勿以中国媒体为“唯一”消息来源。楼主所转文章,撰文之人并非基于事实而作。国内报导之西藏事件,疑点颇多,且不能自圆其说。相信大家的智慧定能判别出个究竟,在此略举几例:
(1)西藏抗暴事件(注意不是暴乱)一发生,所有外国人,外国媒体一律被要求离境,不许报导,为什么?而暴动的“藏民”很愿意让记者跟踪拍摄其致人于死地的罪证并全国播发。既然很愿意公开这些镜头,为什么不许外媒介入呢?
(2)西藏真正杀人放火的到底是谁呢?注意国内报导是暴力打砸烧街边的店铺。这个稍微有点常识的人都知道,要是暴动,都是冲着政府部门来的(要威胁政权啊),砸街边的店铺能叫做“暴动”?充其量也就是像古惑仔电影里一样的那种种流氓滋事。
(3)世界和平奖得主达赖是策划煽动此次事件的背后指使吗?难道除了达赖别人就再也导演不出来什么吗?19年前在天安门,9年前在天安门导演的闹剧还少吗?唯一被愚弄的就是国人。而国人也甘心被每隔几年的愚弄一次。
其实还有很多想说的,暂且不说了。
总之,我很欣赏加拿大在国际立场上的强硬态度,比起那个布什真是强多了,怪不得老美很不喜欢他。在德国的时候,德国女总理默克尔高调接见达赖以及访华时的一系列举动不仅在中国为她赢得了很高的国际声誉,德国国内对她的支持率也越来越高。为表彰她任职两年来的“为德国作出的卓越建树”,德国总统授予她联邦大十字功勋章――级别最高的荣誉。其实,他们是在捍卫人权,捍卫正义,捍卫全人类的尊严。

请不要觉得我不爱国,那样你就又上当了。永远不等于中国,也根本无法代表中国。我无论走到哪里都是一个中国人,都是炎黄子孙,我从未停止过深爱养育我的中国,但大陆被GCD毁成这个样子实在令人痛心,最令人愤慨的是它们把国人的思想都给搞乱了。生命成了“政治生命”,思想成了“政治思想”,道德成了“政治觉悟”。比如将“提高政治觉悟”译成英文,西方人根本看不懂。因此难怪好多人说,中华文明的承传在台湾。
在的字典里,“政治”就是“同保持高度一致”。“政治觉悟”就是“党叫干啥就干啥”。

呵呵,如果说的不对,欢迎拍砖。大家都是和加拿大有缘之人,不妨静下心来,品味一下加拿大的价值观。不要总说加拿大是个二流国家,至少在价值观上无论是政府还是人民都不输美国的。其实,人活在世上,道德永远都是第一位的。可是这个道德观念,在大陆早已被连根破坏了。
:wdb45: