加拿大家园论坛

安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/164738/

中国不是伊拉克 : 2008-04-08#1
明明可以预见到圣火会被拦截,却仍然安排残疾人去传递圣火。

我不知道是谁安排的。我只认为这样的安排不合适。

拦截圣火的人违背当地法律和奥林匹克精神,自然应该被谴责;

而在可以预见圣火会被拦截的情况下,仍然安排残疾人去传递圣火,则有故意造成残疾人被拦截的视觉冲击效果的嫌疑,这是对残疾人的不尊重。

拦截圣火的行为应该谴责,但是安排残疾人去传递圣火的人也需要被谴责。

:wdb4::wdb4:

中国不是伊拉克 : 2008-04-08#2
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

在大家群情激愤地谴责拦截圣火的行为的同时,

有没有想过为什么会安排一个残疾人去传递圣火?

难道事先不能预计圣火会遭遇拦截么?

fjday : 2008-04-08#3
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

当然无法事先预计达赖喇嘛的无耻嘴脸

taylor2755 : 2008-04-08#4
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

明明可以预见到圣火会被拦截,却仍然安排残疾人去传递圣火。

我不知道是谁安排的。我只认为这样的安排不合适。

拦截圣火的人违背当地法律和奥林匹克精神,自然应该被谴责;

而在可以预见圣火会被拦截的情况下,仍然安排残疾人去传递圣火,则有故意造成残疾人被拦截的视觉冲击效果的嫌疑,这是对残疾人的不尊重。

拦截圣火的行为应该谴责,但是安排残疾人去传递圣火的人也需要被谴责。

:wdb4::wdb4:

希腊第一站就有残疾人传递,你先去那问清楚吧!

中国不是伊拉克 : 2008-04-08#5
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

当然无法事先预计达赖喇嘛的无耻嘴脸
是么?

你太低估祖国的执*政者了……

中国不是伊拉克 : 2008-04-08#6
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

希腊第一站就有残疾人传递,你先去那问清楚吧!
如果没有被拦截的可能性,

安排残疾人当然无可厚非。

但是如果可以预见到圣火会被拦截,

还安排残疾人就说不过去了。

中国不是伊拉克 : 2008-04-08#7
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

之所以提出这个问题,是想给大伙提个醒。

在舆论一边倒的时候,最好自己想想里边的道理。

中国从来就不缺勇气和血性,中国缺的是理性和智慧。

战斗在加国 : 2008-04-08#8
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

这应该是一种惯例

要怪只能怪法国的警察不作为+ZD太疯狂

melanie.zhang : 2008-04-08#9
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

火炬手是很早以前就确定了的,都是提前确认谁在什么城市传递火炬,巴黎,有多少国人曾经认为那是一个美丽浪漫的城市?谁会提前预知到法国人如此明目张胆地反华? ??? 因为暴徒猖狂就退缩么? 如果你是这个残疾的MM, 你愿意因为有危险被替换? 如果你愿意被临时替换,那么只能说你胆小怕事,,但并非其他人也胆小怕事。

中国在2008年举办夏季奥运会以及残奥会, 所以都会有残疾运动员参加火炬传递。


向残疾MM以及所有在巴黎支持中国的人们致敬!!!

鄙视巴黎盲目的法国人!!

jedi : 2008-04-08#10
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

在能预见到有人会在各地抢夺圣火的时候,为什么还要安排圣火传递?大家应该做深刻思考状,看看是不是有阴谋,阴谋,阴谋。。。。。。:wdb26::wdb26::wdb26::wdb26::wdb26:

安排圣火传递的人应该优先被谴责,快说谁安排的。:wdb8:

melanie.zhang : 2008-04-08#11
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

某些别有用心地人, 不鄙视那些无能的法国警察,不谴责暴力的ZD分子,却在这里怀疑这个那个, ,,其用心。。。

无论 是男 是女, 无论是强壮的 还是残疾的 , 只有是有良知的勇敢的中国人,都不会因为前面有危险就退缩!!!!

中国不是伊拉克 : 2008-04-09#12
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

在能预见到有人会在各地抢夺圣火的时候,为什么还要安排圣火传递?大家应该做深刻思考状,看看是不是有阴谋,阴谋,阴谋。。。。。。:wdb26::wdb26::wdb26::wdb26::wdb26:

安排圣火传递的人应该优先被谴责,快说谁安排的。:wdb8:
是否要坚持传递,和安排谁传递,

是两个问题,不能混为一谈。

taylor2755 : 2008-04-09#13
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

圣火把哪些是人哪些是鬼全都照了出来!!!

bbjj : 2008-04-09#14
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

残疾人也是人,不管在任何场合都应有他们一席之地,楼主的思维显然有问题,当有人犯罪是先指责被害者不注意保护自己,甚至认为被害者故意引人犯罪,而不谴责犯罪分子害人。

中国不是伊拉克 : 2008-04-09#15
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

火炬手是很早以前就确定了的,都是提前确认谁在什么城市传递火炬,巴黎,有多少国人曾经认为那是一个美丽浪漫的城市?谁会提前预知到法国人如此明目张胆地反华? ??? 因为暴徒猖狂就退缩么? 如果你是这个残疾的MM, 你愿意因为有危险被替换? 如果你愿意被临时替换,那么只能说你胆小怕事,,但并非其他人也胆小怕事。

中国在2008年举办夏季奥运会以及残奥会, 所以都会有残疾运动员参加火炬传递。


向残疾MM以及所有在巴黎支持中国的人们致敬!!!

鄙视巴黎盲目的法国人!!
当然是提前安排的,

可是既然能够预计到圣火会被拦截,

还不调整传递人选,仍然让残疾人去传递。

某种意义上,是对残疾人的不尊重。

中国不是伊拉克 : 2008-04-09#16
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

圣火把哪些是人哪些是鬼全都照了出来!!!
是人是鬼不是几句口号就能喊出来的。

有理就讲道理,空喊口号没有说服力。

fjday : 2008-04-09#17
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

相信这下大家都清楚"中国不是伊拉克"是怎样的人

中国不是伊拉克 : 2008-04-09#18
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

残疾人也是人,不管在任何场合都应有他们一席之地,楼主的思维显然有问题,当有人犯罪是先指责被害者不注意保护自己,甚至认为被害者故意引人犯罪,而不谴责犯罪分子害人。
麻烦你睁大眼睛看看主贴。

我并没有说不该谴责拦截的人,

只是提醒大家,在谴责这些人的同时,别忘记自己多去想一想。

有自己的想法是好的,在舆论一边倒的时候,保持自己的清醒,并不是坏事。

melanie.zhang : 2008-04-09#19
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

地球上总有那个一小拨人, 不谴责小偷 偷钱, 却批评事主不应该带钱出门, ,,,

melanie.zhang : 2008-04-09#20
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

不错, 这次看清楚了 谁是这小拨人的一分子了

中国不是伊拉克 : 2008-04-09#21
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

相信这下大家都清楚"中国不是伊拉克"是怎样的人
哈哈哈哈哈……

我是怎样的人,人人心中早有一本账。

诛心之论我就不说了,爱国不是坏事。

但在爱国的同时,保持清醒,会更好些。

melanie.zhang : 2008-04-09#22
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

北京奥运是个照妖镜, 是人是妖, 一看便知

中国不是伊拉克 : 2008-04-09#23
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

不错, 这次看清楚了 谁是这小拨人的一分子了
哈哈哈……

美版一定要这样说,我也没有办法。

可是你口口声声说我“不去谴责拦截的人”,是不对的。

不要激动,讨论问题有讨论问题的章法,你先把主贴的意思看清楚吧……

中国不是伊拉克 : 2008-04-09#24
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

北京奥运是个照妖镜, 是人是妖, 一看便知
哈哈哈~

我只说自己认为正确的话,

不会在乎你们怎么评价。

不过还是希望大家能讲道理。

把持不同意见的人扣上帽子,然后一棍子打死,不讲道理,这不是讨论问题应有的态度。

如有冒犯,请多包涵。

:wdb4:

Stacy23485 : 2008-04-09#25
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

体育盛事人人有权分享, 残疾人不应该被剥夺传递圣火的权利. "藏独"分子粗暴对待残疾人火炬手, 只能让他们更加不得人心.

fjday : 2008-04-09#26
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

中国不是伊拉克,你的表演已经戳穿了你的身份,该换马甲了

bbjj : 2008-04-09#27
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

麻烦你睁大眼睛看看主贴。

我并没有说不该谴责拦截的人,

只是提醒大家,在谴责这些人的同时,别忘记自己多去想一想。

有自己的想法是好的,在舆论一边倒的时候,保持自己的清醒,并不是坏事。
我不认为你很清醒,这就是我说你思维有问题的原因。什么是对残疾人的不尊重啊?能够为自己国家主办的奥运会传递圣火,这对于一个残疾人运动员来说是非常光荣的事情。

Stacy23485 : 2008-04-09#28
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

/

中国不是伊拉克 : 2008-04-09#29
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

中国不是伊拉克,你的表演已经戳穿了你的身份,该换马甲了
搞笑,我的“表演”已经被“戳穿”N次了,

您就慢慢戳吧,戳累了,坐下歇会。

至于马甲之说,您看好了,坐不改名,行不改姓,您想冲我来,welcome~~

哈哈哈哈……

中国不是伊拉克 : 2008-04-09#30
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

我不认为你很清醒,这就是我说你思维有问题的原因。什么是对残疾人的不尊重啊?能够为自己国家主办的奥运会传递圣火,这对于一个残疾人运动员来说是非常光荣的事情。
多讲道理,少扣帽子。

谁的思维有问题,要看谁说的道理能有说服力。

对残疾人的不尊重,就是明明知道圣火可能会被拦截,却依然让残疾人去传递。这样说你能接受么?

大江东区 : 2008-04-09#31
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

多讲道理,少扣帽子。

谁的思维有问题,要看谁说的道理能有说服力。

对残疾人的不尊重,就是明明知道圣火可能会被拦截,却依然让残疾人去传递。这样说你能接受么?

有个问题,你的签名里为什么没有情感?

中国不是伊拉克 : 2008-04-09#32
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

有个问题,你的签名里为什么没有情感?
为什么要有呢?

你要是说得有道理,能让我认为有必要加,我就加上。

大江东区 : 2008-04-09#33
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

为什么要有呢?

你要是说得有道理,能让我认为有必要加,我就加上。

你的回答让我知道为什么你没有加上情感。然后回答你的问题,因为那是人类最基本,最直接的的感觉,爱,恨,喜,怒,哀,乐,嫉妒,羡慕,等等都是,失去了这些情感,做人还有什么意义呢,我们人类所作的一切都是基于情感而出发的,理性只是让我们更有效率,但情感却是我们存在,发展的基础。

taylor2755 : 2008-04-09#34
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

搞笑,我的“表演”已经被“戳穿”N次了,

您就慢慢戳吧,戳累了,坐下歇会。

至于马甲之说,您看好了,坐不改名,行不改姓,您想冲我来,welcome~~

哈哈哈哈……

转些你看看:
同是中国人,都应该为中国的强大,为社会、为民族作出自己的贡献。而达赖在各国反华势力的支持下,一直从事分裂祖国,残害人民的罪恶勾当,其发指的行径与古代的秦桧有何区别?想必达赖现在也七十多岁了,终有一天也会消失在尘土之中,试问你这一生过得快乐吗,违背了自己的祖先、违背自己的良心和道义,你还配是龙的传人?搞分裂、自己当国王,这只不过是你的黄粱一梦、只是你的一厢情愿的白日梦。你的倒行逆施、你的残恶罪行,将会把你钉在历史的耻辱柱上――遭千人唾骂、万人横踩。
     达赖及其达赖集团,与“疆/独”、“台/独”、“法/轮/功”等各种反华势力在本质上是一致的,都是充当了外国反华势力的工具而已,一枚棋子――用则尚留之,弃则可抛之。
     但是,中国现在逐渐强大起来,是任何有阴恶用心的人或组织、或国家无法抗衡的,也注定你们的阴谋,和你们的下场,在流逝的时间中,在你们的生命中慢慢沉没。
    本是同根生,相煎何太急!你们仅在做帝国主义、在做各种反华势力的牺牲品而已……

:wdb9::wdb9::wdb9:

中国不是伊拉克 : 2008-04-09#35
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

你的回答让我知道为什么你没有加上情感。然后回答你的问题,因为那是人类最基本,最直接的的感觉,爱,恨,喜,怒,哀,乐,嫉妒,羡慕,等等都是,失去了这些情感,做人还有什么意义呢,我们人类所作的一切都是基于情感而出发的,理性只是让我们更有效率,但情感却是我们存在,发展的基础。
我的看法和你不同。

我认为,世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。

我爱我的父母和家人,因为他们给了我生命和生活的乐趣;

我爱我的朋友,因为他们使我的生活完整而有意义;

我爱我的故乡,因为故乡滋养了我的童年、历练了我的人生;

我爱我的祖国,它的土地,它的文化,和它悠久的传统。

但是我也看到了文化和传统中不好的东西,对于这些东西,我会去批判。

我始终认为,独立思考和独立判断是对待公共事务最重要的态度,独立思考的前提就是客观和理性,独立判断的依据就是宽容和公正。

客观公正理性宽容是独立思考和独立判断的前提和基础,只有在独立判断之后,我才会去爱,去恨。

顺便说一句,很欣赏你讨论问题的态度。

有分歧不怕,各自表述观点,求同存异,对事不对人,是很好的讨论问题的态度。

sher : 2008-04-09#36
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

我的看法和你不同。

我认为,世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。

我爱我的父母和家人,因为他们给了我生命和生活的乐趣;

我爱我的朋友,因为他们使我的生活完整而有意义;

我爱我的故乡,因为故乡滋养了我的童年、历练了我的人生;

我爱我的祖国,它的土地,它的文化,和它悠久的传统。

但是我也看到了文化和传统中不好的东西,对于这些东西,我会去批判。

我始终认为,独立思考和独立判断是对待公共事务最重要的态度,独立思考的前提就是客观和理性,独立判断的依据就是宽容和公正。

客观公正理性宽容是独立思考和独立判断的前提和基础,只有在独立判断之后,我才会去爱,去恨。

顺便说一句,很欣赏你讨论问题的态度。

有分歧不怕,各自表述观点,求同存异,对事不对人,是很好的讨论问题的态度。

真能写。。。

中国不是伊拉克 : 2008-04-09#37
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

转些你看看:
同是中国人,都应该为中国的强大,为社会、为民族作出自己的贡献。而达赖在各国反华势力的支持下,一直从事分裂祖国,残害人民的罪恶勾当,其发指的行径与古代的秦桧有何区别?想必达赖现在也七十多岁了,终有一天也会消失在尘土之中,试问你这一生过得快乐吗,违背了自己的祖先、违背自己的良心和道义,你还配是龙的传人?搞分裂、自己当国王,这只不过是你的黄粱一梦、只是你的一厢情愿的白日梦。你的倒行逆施、你的残恶罪行,将会把你钉在历史的耻辱柱上――遭千人唾骂、万人横踩。
     达赖及其达赖集团,与“疆/独”、“台/独”、“法/轮/功”等各种反华势力在本质上是一致的,都是充当了外国反华势力的工具而已,一枚棋子――用则尚留之,弃则可抛之。
     但是,中国现在逐渐强大起来,是任何有阴恶用心的人或组织、或国家无法抗衡的,也注定你们的阴谋,和你们的下场,在流逝的时间中,在你们的生命中慢慢沉没。
    本是同根生,相煎何太急!你们仅在做帝国主义、在做各种反华势力的牺牲品而已……

:wdb9::wdb9::wdb9:
你想一想,为什么你自己在打那些字时,需要再中间加上斜杠?

因为盾盾,为什么会有盾盾,是因为有些人想封*锁*信*息。

试想,在信*息被封*锁的情况下,你连人家是怎么“反*华”的都看不到,你连真正的历史都看不到,还跟着官*方吆喝,是理性的行为么?

对于这些事,我不会急于下判断,因为我知道,没有信*息的公开,就没有公正可言。

程序公正是结果公正的前提。

sher : 2008-04-09#38
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

前几天我回家乡论坛说了几句家乡变化不大,环境还是显得很脏。立即有一帮人对我数落挖苦至极。太厉害了。。相比国内的朋友,海外华人理智多了。

大江东区 : 2008-04-09#39
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

我的看法和你不同。

我认为,世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。

我爱我的父母和家人,因为他们给了我生命和生活的乐趣;

我爱我的朋友,因为他们使我的生活完整而有意义;

我爱我的故乡,因为故乡滋养了我的童年、历练了我的人生;

我爱我的祖国,它的土地,它的文化,和它悠久的传统。

但是我也看到了文化和传统中不好的东西,对于这些东西,我会去批判。

我始终认为,独立思考和独立判断是对待公共事务最重要的态度,独立思考的前提就是客观和理性,独立判断的依据就是宽容和公正。

客观公正理性宽容是独立思考和独立判断的前提和基础,只有在独立判断之后,我才会去爱,去恨

顺便说一句,很欣赏你讨论问题的态度。

有分歧不怕,各自表述观点,求同存异,对事不对人,是很好的讨论问题的态度。

无可否认,当我们还无法独立思考和独立判断的时候,我们就已经有各种情感了,理性只是让我们更好的引导情感,限制“过分”的情感,使我们的计划或发展有更高的效率,而情感却是最基础的,原始的,是我们从事一切事情的基石。从做事情上来讲,情感是前提,理性是条件。

中国不是伊拉克 : 2008-04-09#40
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

无可否认,当我们还无法独立思考和独立判断的时候,我们就已经有各种情感了,理性只是让我们更好的引导情感,限制“过分”的情感,使我们的计划或发展有更高的效率,而情感却是最基础的,原始的。从做事情上来讲,情感是前提,理性是条件。
哈哈哈,

我还是坚持认为,世界上没有无缘无故的爱和恨。

在个人生活上,要动之以情;在公共事务上,要晓之以理。

对待公共事务,理性判断是基础。

这个东西是无法相互说服的,求同存异吧。

大江东区 : 2008-04-09#41
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

哈哈哈,

我还是坚持认为,世界上没有无缘无故的爱和恨。

在个人生活上,要动之以情;在公共事务上,要晓之以理。

对待公共事务,理性判断是基础。

这个东西是无法相互说服的,求同存异吧。

哈,就当作聊聊吧,活跃一下快生锈的神经。

eli8 : 2008-04-09#42
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

路过~~~ 看问题的角度 8 同而已,又是一场木有结果的比赛~~~

8 安排残疾运动员传递火炬是 8 可能的,小伊也许是出于 8 想让火炬被抢的角度来考虑的问题,想得多了些,但他同时也明确表明了他的立场是反对癞子的,所以从根本上讲他和我们还是一伙 D.

事物都有两面性,虽然大家的发言都很 passionate,但能看到这样 passionate 的讨论我很高兴,因为我在这里看到了希望:中国人是可以团结起来,一致对外 D !只是需要某些特殊的 motivator 罢了。所以,大家还是“求大同,存小异”吧.

中国不是伊拉克 : 2008-04-09#43
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

哈,就当作聊聊吧,活跃一下快生锈的神经。
可是这样一聊,

我又被扣上了“卖国”的大帽子。

有人专门发帖批我哩……

:wdb4:

http://forum.iask.ca/showthread.php?p=2619894&posted=1#post2619894

中国不是伊拉克 : 2008-04-09#44
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

路过~~~ 看问题的角度 8 同而已,又是一场木有结果的比赛~~~

8 安排残疾运动员传递火炬是 8 可能的,小伊也许是出于 8 想让火炬被抢的角度来考虑的问题,想得多了些,但他同时也明确表明了他的立场是反对癞子的,所以从根本上讲他和我们还是一伙 D.

事物都有两面性,虽然大家的发言都很 passionate,但能看到这样 passionate 的讨论我很高兴,因为我在这里看到了希望:中国人是可以团结起来,一致对外 D !只是需要某些特殊的 motivator 罢了。所以,大家还是“求大同,存小异”吧.
篱笆同学这话厚道,

观点不同可以讨论,不能达成一致就求同存异。

不废话了,回水版加纷纷去鸟……

eli8 : 2008-04-09#45
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

哇塞,就我打字这工夫,居然大家都开始跑题了,哎.......... “只要翻页,必然跑题”,真理啊!

中国不是伊拉克 : 2008-04-09#46
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

哇塞,就我打字这工夫,居然大家都开始跑题了,哎.......... “只要翻页,必然跑题”,真理啊!
跑题不要紧,只要都开心……

:wdb6:

eli8 : 2008-04-09#47
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

篱笆同学这话厚道,

观点不同可以讨论,不能达成一致就求同存异。

不废话了,回水版加纷纷去鸟……
更正,我说的是“求大同,存小异”,和“求同存异”是 2 个 8 同的概念,如果木有“大同”,那还是“道 8 同,8 相为谋” D 好喽~~~ 好好过日子 D 油,打架 D 8 要哦,嘿嘿.

中国不是伊拉克 : 2008-04-09#48
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

更正,我说的是“求大同,存小异”,和“求同存异”是 2 个 8 同的概念,如果木有“大同”,那还是“道 8 同,8 相为谋” D 好喽~~~ 好好过日子 D 油,打架 D 8 要哦,嘿嘿.
世界大同……

eli8 : 2008-04-09#49
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

世界大同……
你说的那是“共产主义”,希望 globalization 发展到最后可以演变为“共产主义”.

中国不是伊拉克 : 2008-04-09#50
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

你说的那是“共产主义”,希望 globalization 发展到最后可以演变为“共产主义”.
反对。

eli8 : 2008-04-09#51
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

反对。
你有权利反对,但反对无效,哈哈哈.

中国不是伊拉克 : 2008-04-09#52
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

不管有效无效,

先给偶加纷纷……

melanie.zhang : 2008-04-09#53
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

就事论事,就这个标题来讨论, 用了三个问号, 想说明什么呢?

至于某些人没有感情,那么跟没感情的人也不用讨论感情,因为他不懂血浓于水;对于那些有奶就是娘的人,会在宋朝给秦桧诺贝尔和平奖的, 道不同不相为谋, 多说无益

eli8 : 2008-04-09#54
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

冻住了,稍后再加~~ 跟帖太累了,害得俺都木时间写文章了.

eli8 : 2008-04-09#55
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

就事论事,就这个标题来讨论, 用了三个问号, 想说明什么呢?
估计是想说明他又同意又 8 同意,汗~~

中国不是伊拉克 : 2008-04-09#56
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

就事论事,就这个标题来讨论, 用了三个问号, 想说明什么呢?

至于某些人没有感情,那么跟没感情的人也不用讨论感情,因为他不懂血浓于水;对于那些有奶就是娘的人,会在宋朝给秦桧诺贝尔和平奖的, 道不同不相为谋, 多说无益
我说美版啊,

我看在你是水版版主的份上,不想跟你辩什么了。

你口口声声“有奶就是娘”,有什么依据么?

我不过质疑了当局对火炬传递人选的安排,就被你扣了这么多帽子。

学会讲道理吧……

如有冒犯,请多包涵。

:wdb4::wdb4:

中国不是伊拉克 : 2008-04-09#57
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

估计是想说明他又同意又 8 同意,汗~~
不用猜了,

我的意思很明确,

不认同在可以预见会被拦截的情况下,还坚持安排残疾人来传递圣火的行为。

melanie.zhang : 2008-04-09#58
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

你可以不认可,我也可以认可, 没什么不对吧, 我说某些人, 你自己对号入座而已, 如果你不是我说的那拨人, 你又何必介意呢?

melanie.zhang : 2008-04-09#59
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

本人从来没有指名道姓 指责过任何一位这里的爱国华侨, 版主也可以发表自己的看法吧, 这里是公共论坛, 我很讲道理, 如果觉得我哪句不讲道理了 请指出来

中国不是伊拉克 : 2008-04-09#60
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

不炒了,

再炒,饭就糊了……

各自表述,求同存异。

下棋去也,祝各位玩得开心~~

melanie.zhang : 2008-04-09#61
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

刚才看了这位MM的访谈,经过伦敦的时候她的确意识到了可能会有麻烦,但她以为的只是抗议,扔东西,毕竟在伦敦的时候还没有到近身明抢的程度,她没想到法国警察会放水,法国人和藏独分子会如此丧心病狂。

再次向这个MM致敬!!!!

melanie.zhang : 2008-04-09#62
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

法国小丑 丑化的是巴黎的形象而已

Wenhui : 2008-04-09#63
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

还用说,早就预见到有抗议,要不怎么从去年就开始培训特种部队保卫圣火,就是那些穿蓝色运动服的人。

为什么用残疾人,想要获得国际社会同情呗。

拎壶冲 : 2008-04-09#64
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

冲击奥运火炬接力的行为是对还是错?
为什么不对冲击宣传和平信号的火炬接力者进行谴责,反而指责选择残疾人担任和平信号传递者的事情进行指责,偶认为是不合适的。
担任纽约州州长有没有风险?会不会当他出现在公民面前被投掷西红柿、鸡蛋、甚至暗杀?如果这些是可能的,换句话说是可以预见的,为什么还要选择一个盲人--一个残疾人来担任这样一个危险的职务?
要是按照因为预见到危险而不应选择残疾人作为火炬接力手,否则就是不合适等等的推理,那么,是不是一个盲人也不应该被选为州长?

fjday : 2008-04-09#65
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

还用说,早就预见到有抗议,要不怎么从去年就开始培训特种部队保卫圣火,就是那些穿蓝色运动服的人。

为什么用残疾人,想要获得国际社会同情呗。
达赖喇嘛为什么任手下殴打残疾人?想要大家同情中国政府呗.

原来如此,达赖竟是我党最大奸细

战斗在加国 : 2008-04-09#66
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

还用说,早就预见到有抗议,要不怎么从去年就开始培训特种部队保卫圣火,就是那些穿蓝色运动服的人。

这是一大败着,这些人为什么不从社会上找,退役的运动员最好

选特警,把圣火传递政治化,给人以攻击的理由,不知道那帮决策者怎么想的

Wenhui : 2008-04-09#67
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

达赖喇嘛为什么任手下殴打残疾人?想要大家同情中国政府呗.

原来如此,达赖竟是我党最大奸细

说殴打言过其实了吧?其实只是抢火炬而已,如果我没看错的话。当然我认为抢火炬也不对。但是毕竟没有你说的那么夸张啦。

fjday : 2008-04-09#68
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

有视频为证的,在场留学生也证实金晶背上挨了拳

jedi : 2008-04-09#69
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

是否要坚持传递,和安排谁传递,

是两个问题,不能混为一谈。

1,你怎么知道是坚持安排残疾人传递而不是火炬手本人坚持参加传递?
2,如果是火炬手本人坚持参加,而却不许她参加,那算不算剥夺她的人权?
从电视画面和相片看,火炬手本人应该是十分想参加传递的。

按照你的逻辑,明知打仗会死人,加拿大政府却坚持派军队去阿富汗,搞到60多个家庭支离破碎,是不是应该谴责?可人家主流没谴责啊。

jedi : 2008-04-09#70
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

这是一大败着,这些人为什么不从社会上找,退役的运动员最好

选特警,把圣火传递政治化,给人以攻击的理由,不知道那帮决策者怎么想的

选特警 = 把圣火传递政治化:wdb2: 那么每届奥运会都有特警护卫圣火传递,看来奥运早就政治化了,原来是这样的。

选特警 = 给人以攻击的理由 :wdb2::wdb2: 难道想说藏独示威者有冲撞特警综合症?他们一见到特警就有冲动?是了,是了,一定是这样了,所以新闻里都看到他们与警察冲撞。真是天见可怜哟,怪不得有那么多西方人同情了。

游客 : 2008-04-09#71
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

相信这下大家都清楚"中国不是伊拉克"是怎样的人


还有人不知道吗?

战斗在加国 : 2008-04-09#72
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

选特警 = 把圣火传递政治化:wdb2: 那么每届奥运会都有特警护卫圣火传递,看来奥运早就政治化了,原来是这样的。

选特警 = 给人以攻击的理由 :wdb2::wdb2: 难道想说藏独示威者有冲撞特警综合症?他们一见到特警就有冲动?是了,是了,一定是这样了,所以新闻里都看到他们与警察冲撞。真是天见可怜哟,怪不得有那么多西方人同情了。

那帮家伙正抗议武警镇压,弄个武警去拿火炬,那不是火上加油? 再说,那帮武警身手再好,是用旅游签证进去的,没有执法权,在别人的土地上也施展不开,也没什么用.

历史上传火炬没有那样的,都是由途经国家保护,出了事找相关国家抗议就完了. 中国政府太重视这件事,还专门训练一帮人去,结果费力不讨好.在伦敦这帮武警把ZD撂翻了,英国那帮家伙不但不感谢,反而说这帮武警是"暴徒"

melanie.zhang : 2008-04-10#73
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

刚看完新闻图片, 旧金山也有一位做轮椅的火炬手, 某些人怎么不去谴责美国政府让残疾人去冒险了呢???

武警是保护火炬的,谁说是去执法了?? 如果你不抢火炬, 武警不会跟你有身体接触的,, 罗格已经说了, 护卫队都是主办国出的,至于护卫队是运动员还是特警,这个是主办国自己有权力选择的。

melanie.zhang : 2008-04-10#74
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

出了事以后去抗议, 说的轻巧,大使馆被炸了, 抗议管用么? 人都死了再去抗议凶手? 可笑

melanie.zhang : 2008-04-10#75
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

在法国, 就因为某法国火炬手在有人抢火炬的时候不抵抗, 几乎主动送给ZD分子了, 这个就是你期望的结果? 护卫队在法国市政府之前强行熄火,拒绝在市政府停留, 就是抗议巴黎政府反华,你的意思就是没有护卫队, 仁由愚蠢的法国人羞辱北京奥运??? 然后所谓抗议了事???

melanie.zhang : 2008-04-10#76
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

很多海外华人尽管对ZF诸多不满,但都是非常爱国的,都不会容忍有伤害到中国的事情发生, 某小拨人却总是幸灾乐祸,真不知道是什么居心,,估计火炬被抢走 他们才满意吧, 可惜这个卑劣的愿望不会实现的!!!

iris08 : 2008-04-10#77
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

咱这个家园里是有那么几个人同情心泛滥,可滥的不是地方呀.

yangly_3 : 2008-04-10#78
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

不贴此图不足以表达我广大爱党爱国老中青年慷慨激昂,同仇敌忾,怒斥丧心病狂宵小无知无耻无畏铁杆反华、反D死硬分子之雄壮场景


浏览附件78657

yangly_3 : 2008-04-10#79
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

还有人不知道吗?

如果不是想念糖葫芦...娃,俺是不会上浮吐泡滴

游客 : 2008-04-10#80
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

当然是提前安排的,

可是既然能够预计到圣火会被拦截,

还不调整传递人选,仍然让残疾人去传递。

某种意义上,是对残疾人的不尊重。

如果你提前没有意识到自己的帖子会受到大家的攻击。

看来是我低估了中*国*不*是*伊*拉*克的智力。

如果你提前已经意识到自己的帖子会被攻击,而你仍然发这样的帖子。

某种意义上,是对你自己的不尊重。

你都对你自己不尊重了,我们还客气什么?

游客 : 2008-04-10#81
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

北京奥运是个照妖镜, 是人是妖, 一看便知

在没有这面照妖镜之前,一般的人和妖大家还是分得出来的。

只是有些妖总是以人的面目出现,张口“客观 公正”闭口“理性 宽容”。

事实上,却无时不刻不做着吃人的勾当。

这样的人形妖精,简称“人妖”,确实需要火炬,这样一面照妖镜啊!

游客 : 2008-04-10#82
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

有个问题,你的签名里为什么没有情感?

他是有情感的。

情感是理性的基石。

正常的情感,会有正常的理性。

杀人狂的情感,上升到理性,会使他杀人时有条不紊。

性变态的情感,上升到理性,会使他变态时没有任何耻辱感。

反华分子的情感,上升到理性,会使他坚持不懈的为自己的反华言行找借口。

游客 : 2008-04-10#83
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

路过~~~ 看问题的角度 8 同而已,又是一场木有结果的比赛~~~

8 安排残疾运动员传递火炬是 8 可能的,小伊也许是出于 8 想让火炬被抢的角度来考虑的问题,想得多了些,但他同时也明确表明了他的立场是反对癞子的,所以从根本上讲他和我们还是一伙 D.

事物都有两面性,虽然大家的发言都很 passionate,但能看到这样 passionate 的讨论我很高兴,因为我在这里看到了希望:中国人是可以团结起来,一致对外 D !只是需要某些特殊的 motivator 罢了。所以,大家还是“求大同,存小异”吧.

8姐姐呀!

我们可8认为我们是和小伊一伙的呦。

您仔细看看他的发言,实在8行再看看他以前的发言。

他只是找各种各样的借口,去推行他的反共主张而已。

如果他仅仅是反共,我们懒得理他,我们又8是GCD。

但问题是,他为了反共,站在了藏独和反华势力的一方。

这样的言行,是很难求同存异的。

游客 : 2008-04-10#84
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

如果不是想念糖葫芦...娃,俺是不会上浮吐泡滴


你最近都堕落成小丑了。

melanie.zhang : 2008-04-10#85
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

社会风气不好,有些人就喜欢为了引起事端,坚决要反对大多数,无论大多数人的看法是对是错,他们必然要唱反调,号称所谓“真理掌握在少数人手里”,“标新立异”,自以为“冷静”,实际上是非不分,想出风头而已, ,,,至于是不是真的MG,也还真不好说

dlr : 2008-04-10#86
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

避免上当。

yangly_3 : 2008-04-10#87
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

你最近都堕落成小丑了。

哈哈哈哈,石头兄所言极是

小马过河 : 2008-04-10#88
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

在没有这面照妖镜之前,一般的人和妖大家还是分得出来的。
只是有些妖总是以人的面目出现,张口“客观 公正”闭口“理性 宽容”。
事实上,却无时不刻不做着吃人的勾当。
这样的人形妖精,简称“人妖”,确实需要火炬,这样一面照妖镜啊!

又开始 了,老毛病又犯了,说不骂人,这回改了损人了。

世风日下,人心不古,有点思想的人,竟然被其他人称作:人妖。

支持 楼主,支持 “中国不是伊拉克”。

藏独怎么了? 藏独有自己的主张,当然,抢火炬是不好的,打砸烧更不对。但就事论事,他们做的不对,但人家藏人有藏人的想法。人家要求自治,要求真正的自治,有何不可?何况自治不意味着独立。



大家 闲聊,说出自己的想法,自己的观点,彼此找理由维护自己的论点,多热闹,相识相逢都是缘,何必总要非骂街,讽刺,挖苦,起外号,叫“人妖”呢?

yangly_3 : 2008-04-10#89
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

世风日下,人心不古,有点思想的人,竟然被其他人称作:人妖。

有蛤蟆问题麽?

“做妖就像做人一样要有一颗仁慈的心,有了仁慈的心要就不再是妖--是人妖了”

----像小伊介样有了仁慈的心,不叫人妖叫蛤蟆泥??

游客 : 2008-04-10#90
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

又开始 了,老毛病又犯了,说不骂人,这回改了损人了。

世风日下,人心不古,有点思想的人,竟然被其他人称作:人妖。

支持 楼主,支持 “中国不是伊拉克”。

藏独怎么了? 藏独有自己的主张,当然,抢火炬是不好的,打砸烧更不对。但就事论事,他们做的不对,但人家藏人有藏人的想法。人家要求自治,要求真正的自治,有何不可?何况自治不意味着独立。



大家 闲聊,说出自己的想法,自己的观点,彼此找理由维护自己的论点,多热闹,相识相逢都是缘,何必总要非骂街,讽刺,挖苦,起外号,叫“人妖”呢?

人家没来对号入座,你来把人家按在这个座位上?:wdb24:我的比喻是结合照妖镜之说的一种延伸而已。

纠正一下你的说法:“人家藏人有藏人的想法”,结合你的上下文,我认为,应该改成“人家藏独有藏独的想法”更贴切。

藏独不能代表藏人。

小马过河 : 2008-04-10#91
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

有蛤蟆问题麽?“做妖就像做人一样要有一颗仁慈的心,有了仁慈的心要就不再是妖--是人妖了”
----像小伊介样有了仁慈的心,不叫人妖叫蛤蟆泥??

反之,如果做人的有了妖的心呢?

icegas : 2008-04-10#92
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

反之,如果做人的有了妖的心呢?
那就真邪委员了:wdb6:

游客 : 2008-04-10#93
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

那就真邪委员了:wdb6:

哎!!!!!!!!!!!!!!!

你呀!

iris08 : 2008-04-10#94
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

看有人说那些藏独分子是流亡在外的以前的西藏的贵族阶层和很多藏兵的后代.

bbjj : 2008-04-10#95
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

多讲道理,少扣帽子。

谁的思维有问题,要看谁说的道理能有说服力。

对残疾人的不尊重,就是明明知道圣火可能会被拦截,却依然让残疾人去传递。这样说你能接受么?
个个都在讲理,谁有空给你扣帽子,你老重复这个问题,那个残疾人火炬手愿以生命捍卫火炬,难道因为她认为选她做火炬手是对她不尊重吗?如果你向来的思维方式都是这样,那么不是天才就是白痴了,还是到你的同类那儿倾诉去吧。

游客 : 2008-04-10#96
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

个个都在讲理,谁有空给你扣帽子,你老重复这个问题,那个残疾人火炬手愿以生命捍卫火炬,难道因为她认为选她做火炬手是对她不尊重吗?如果你向来的思维方式都是这样,那么不是天才就是白痴了,还是到你的同类那儿倾诉去吧。

:wdb10::wdb10::wdb10:

小林 : 2008-04-10#97
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

应该让让小伊来传圣火.就这身行头.谁敢抢?拿火烧先烧.再拿枪扎.最后再浇他一身糨糊.根本不用麻烦警察先生.

游客 : 2008-04-10#98
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

应该让让小伊来传圣火.就这身行头.谁敢抢?拿火烧先烧.再拿枪扎.最后再浇他一身糨糊.根本不用麻烦警察先生.

反对。

那是对小伊的歧视。

frank127 : 2008-04-10#99
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

应该把火炬改成喷火筒,谁爱抢,谁就上来

小林 : 2008-04-10#100
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

应该把火炬改成喷火筒,谁爱抢,谁就上来

奥委会正在研究次项改进.不是喷火筒.是火焰喷射器.

小林 : 2008-04-10#101
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

反对。

那是对小伊的歧视。

反对.
我没有歧视小伊.而是爱护他.虽然他功夫了得.但还没达到刀枪不入的境界.

fjday : 2008-04-12#102
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

大家都讲得很好,我不生气了,呵呵,学习ing

frank127 : 2008-04-12#103
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

明明可以预见到圣火会被拦截,却仍然安排残疾人去传递圣火。

我不知道是谁安排的。我只认为这样的安排不合适。

拦截圣火的人违背当地法律和奥林匹克精神,自然应该被谴责;

而在可以预见圣火会被拦截的情况下,仍然安排残疾人去传递圣火,则有故意造成残疾人被拦截的视觉冲击效果的嫌疑,这是对残疾人的不尊重。

拦截圣火的行为应该谴责,但是安排残疾人去传递圣火的人也需要被谴责。

哈哈哈哈……

美版能想到这个上面,我真的不知道说什么好~

我发这个贴,不是怕谁来评论我,别人已经不止一次拿我的ID作标题了,我都好言好语,难道还怕别人评论么?

我之所以发这个贴,是想提醒各位,观点不同应当理性交流,对事不对人是讨论的原则,绕过问题而针对人容易引发口水战,往往会演变成相互的人身攻击而失去讨论的意义。

这样说,你能明白我的意思吧?

:wdb6::wdb6:

明明可以预见到容易引发口水战,往往会演变成相互的人身攻击而失去讨论的意义。,却仍然要发引发口水战的帖子

我不知道是谁安排的。我只认为这样的安排不合适。

人身攻击的人违背家园法律和精神,自然应该被谴责;

而在可以预见会演变成相互的人身攻击而失去讨论的意义的情况下,仍然发引发口水战的帖子,则有故意造成家园到处漫骂,互相人身攻击的嫌疑,这是对家园的不尊重。

人身攻击的人的行为应该谴责,但是发引发口水战的帖子的人也需要被谴责。

fjday : 2008-04-12#104
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

哈哈,好玩.
刚才突然想到一种可能_哈怕看到我发的帖子,会不会"质疑"俺这次发贴(还挺积极的说)是受了ZF雇佣地?

中国不是伊拉克 : 2008-04-12#105
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

哈哈,好玩.
刚才突然想到一种可能_哈怕看到我发的帖子,会不会"质疑"俺这次发贴(还挺积极的说)是受了ZF雇佣地?
哈珀同学估计成天在提心吊胆地提防着反对Down的弹劾呢,

应该没有时间来考虑这个……

:wdb4:

拎壶冲 : 2008-04-12#106
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

继续了?
给大家上茶,慢慢聊。

中国不是伊拉克 : 2008-04-12#107
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

偶是追过来给壶壶同学上开水滴……

:wdb6::wdb6:

拎壶冲 : 2008-04-12#108
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

没喝上?喝上了?嘿嘿。。。。。。。。

城南旧事 : 2008-04-12#109
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

在大家群情激愤地谴责拦截圣火的行为的同时,

有没有想过为什么会安排一个残疾人去传递圣火?

难道事先不能预计圣火会遭遇拦截么?

白话啥呢?

irene999 : 2008-04-12#110
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

就事论事,就这个标题来讨论, 用了三个问号, 想说明什么呢?

至于某些人没有感情,那么跟没感情的人也不用讨论感情,因为他不懂血浓于水;对于那些有奶就是娘的人,会在宋朝给秦桧诺贝尔和平奖的, 道不同不相为谋, 多说无益

就是这样!

irene999 : 2008-04-12#111
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

刚才看了这位MM的访谈,经过伦敦的时候她的确意识到了可能会有麻烦,但她以为的只是抗议,扔东西,毕竟在伦敦的时候还没有到近身明抢的程度,她没想到法国警察会放水,法国人和藏独分子会如此丧心病狂。

再次向这个MM致敬!!!!

一同致敬!

zzz : 2008-04-12#112
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

这应该是一种惯例

要怪只能怪法国的警察不作为+ZD太疯狂
:wdb10:
火炬手是很早以前就确定了的,都是提前确认谁在什么城市传递火炬,巴黎,有多少国人曾经认为那是一个美丽浪漫的城市?谁会提前预知到法国人如此明目张胆地反华? ??? 因为暴徒猖狂就退缩么? 如果你是这个残疾的MM, 你愿意因为有危险被替换? 如果你愿意被临时替换,那么只能说你胆小怕事,,但并非其他人也胆小怕事。

中国在2008年举办夏季奥运会以及残奥会, 所以都会有残疾运动员参加火炬传递。


向残疾MM以及所有在巴黎支持中国的人们致敬!!!

鄙视巴黎盲目的法国人!!
:wdb10:

torman : 2008-04-12#113
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

明明可以预见到圣火会被拦截,却仍然安排残疾人去传递圣火。

我不知道是谁安排的。我只认为这样的安排不合适。

拦截圣火的人违背当地法律和奥林匹克精神,自然应该被谴责;

而在可以预见圣火会被拦截的情况下,仍然安排残疾人去传递圣火,则有故意造成残疾人被拦截的视觉冲击效果的嫌疑,这是对残疾人的不尊重。

拦截圣火的行为应该谴责,但是安排残疾人去传递圣火的人也需要被谴责。

:wdb4::wdb4:


1。安排残疾人传递圣火本身就没有任何过错,残疾人和正常人一样有参与奥运的权力。
2。拦截圣火的行为应该谴责,冲击残疾人强抢火炬更是暴力行为,什么时候能看见LZ为此专门发帖谴责一下?
3。欲加之罪,何患无词?LZ对中国已经有太多类似的指责了,奇怪CNN怎么不去请你做个专访呢?:wdb2:

frank127 : 2008-04-12#114
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

1。安排残疾人传递圣火本身就没有任何过错,残疾人和正常人一样有参与奥运的权力。
2。拦截圣火的行为应该谴责,冲击残疾人强抢火炬更是暴力行为,什么时候能看见LZ为此专门发帖谴责一下?
3。欲加之罪,何患无词?LZ对中国已经有太多类似的指责了,奇怪CNN怎么不去请你做个专访呢?:wdb2:

cnn请他他敢去么

torman : 2008-04-12#115
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

藏独怎么了? 藏独有自己的主张,当然,抢火炬是不好的,打砸烧更不对。但就事论事,他们做的不对,但人家藏人有藏人的想法。人家要求自治,要求真正的自治,有何不可?何况自治不意味着独立。

有自己的主张就可以藏独了?抢劫杀人者也有自己的主张有自己的想法,他们就可以名正言顺在你家打砸烧了吗?:wdb16:
按你的逻辑,你一定也支持台独了:wdb24:

torman : 2008-04-12#116
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

cnn请他他敢去么

不对,是CNN不敢请他去,因为他比CNN还CNN:wdb1:

游客 : 2008-04-12#117
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

不对,是CNN不敢请他去,因为他比CNN还CNN:wdb1:

这句太强了。

frank127 : 2008-04-12#118
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

有自己的主张就可以藏独了?抢劫杀人者也有自己的主张有自己的想法,他们就可以名正言顺在你家打砸烧了吗?:wdb16:
按你的逻辑,你一定也支持台独了:wdb24:

他不支持台独,中国是台湾的一部分才好,又开放报禁又开放党禁,还可以投票。

小马过河 : 2008-04-12#119
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

他不支持台独,中国是台湾的一部分才好,又开放报禁又开放党禁,还可以投票。

台湾人民是这么认为的,认为大陆没有光复。

韩国,朝鲜也都这么看对方。

frank127 : 2008-04-13#120
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

台湾人民是这么认为的,认为大陆没有光复。

韩国,朝鲜也都这么看对方。

恩,你的观点很新颖

游客 : 2008-04-13#121
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

台湾人民是这么认为的,认为大陆没有光复。

韩国,朝鲜也都这么看对方。

他们这样认为是可以的。

说明大陆和台湾同属中国。

这样认为就不是台独,关起门来,自家兄弟,有的商量。

torman : 2008-04-13#122
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

台湾人民是这么认为的,认为大陆没有光复。

韩国,朝鲜也都这么看对方。

1。请问台湾人民是什么观点你从哪得来的?其中支持与赞成的比例又各是多少?----所以不知道的事情就不要白活,更不能去杜撰!坛子里的各位可都是看的明白者呢!
2。还是说说你自己的观点吧,请问你支持台独吗?

冰之守护者 : 2008-04-13#123
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

之所以提出这个问题,是想给大伙提个醒。

在舆论一边倒的时候,最好自己想想里边的道理。

中国从来就不缺勇气和血性,中国缺的是理性和智慧。

我从你的这个质疑中没看到血性,更没看到理性和智慧,你知道吗,在中文中“狡诈”和“智慧”不是一个词。
如果火炬手换人了,你一样还会有另一套说辞来指出这对被换掉的残疾人不公正吧?:wdb26:,没低估你这方面的能力吧?

地球上总有那个一小拨人, 不谴责小偷 偷钱, 却批评事主不应该带钱出门, ,,,

可惜的是,这样的人最终还是白费劲,因为他们太露骨、太低估别人的判断力了。

飞天小混混 : 2008-04-13#124
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

眼球经济啊。
楼主适合发帖质问金晶的帖子吗?适合吗?不合适吗?

你过两年再去问金晶合适不合适。

游客 : 2008-04-13#125
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

我从你的这个质疑中没看到血性,更没看到理性和智慧,你知道吗,在中文中“狡诈”和“智慧”不是一个词。
如果火炬手换人了,你一样还会有另一套说辞来指出这对被换掉的残疾人不公正吧?:wdb26:,没低估你这方面的能力吧?



可惜的是,这样的人最终还是白费劲,因为他们太露骨、太低估别人的判断力了。


一针见脓!!!

lilianou : 2008-04-13#126
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

我从你的这个质疑中没看到血性,更没看到理性和智慧,你知道吗,在中文中“狡诈”和“智慧”不是一个词。
如果火炬手换人了,你一样还会有另一套说辞来指出这对被换掉的残疾人不公正吧?:wdb26:,没低估你这方面的能力吧?



可惜的是,这样的人最终还是白费劲,因为他们太露骨、太低估别人的判断力了。
就是啦,要揪小辫子还不容易。
解放军救灾,人家说是做秀,不去救,人家说是见死不救,所谓欲加之罪,何患无词?

lilianou : 2008-04-13#127
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

一针见脓!!!
这个脓字用得好!

小马过河 : 2008-04-13#128
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

1。请问台湾人民是什么观点你从哪得来的?其中支持与赞成的比例又各是多少?----所以不知道的事情就不要白活,更不能去杜撰!坛子里的各位可都是看的明白者呢!
2。还是说说你自己的观点吧,请问你支持台独吗?

第一点你说的对,我是自己遐想了,第二点,不是支持不支持的事情,人家台湾事实上就是独立的呀,人家的军队,人家的政府,人家的税收,人家的外交,他们除了在联合国没有独立的名分,剩下的基本差不多了。要是台湾人们自己公投是否宣布独立,我们就知道他们的意愿了,如果他们宣布独立后,中共政府承认了,或者中共不承认,大多数国家承认了,也就是算独立了,像科索沃一样。 他们独立,我是支持的。

小马过河 : 2008-04-13#129
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

就是啦,要揪小辫子还不容易。
解放军救灾,人家说是做秀,不去救,人家说是见死不救,所谓欲加之罪,何患无词?

独裁政府,做什么都是不好的,为啥不痛改前非,改过自新??

取消中宣部,广电总局对各种媒体的控制,包括电视台,电台,报纸,互联网等等媒体。取消舆论控制。让媒体监督中共的改革进程,而不是一味的拿媒体当自己的喉舌,宣扬自己啥都代表。
你做的好了,人家自然佩服你。

游客 : 2008-04-13#130
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

这个脓字用得好!

谢谢!

lilianou : 2008-04-13#131
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

独裁政府,做什么都是不好的,为啥不痛改前非,改过自新??

取消中宣部,广电总局对各种媒体的控制,包括电视台,电台,报纸,互联网等等媒体。取消舆论控制。让媒体监督中共的改革进程,而不是一味的拿媒体当自己的喉舌,宣扬自己啥都代表。
你做的好了,人家自然佩服你。

Got your point,就是对人不对事。

"是非"这两个字你还要好好学习。自己努力吧,没人能帮你。

jedi : 2008-04-13#132
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

Got your point,就是对人不对事。

"是非"这两个字你还要好好学习。自己努力吧,没人能帮你。

No,No,No, 他的Point是,不听警察叔叔话的政府,做什么都是不好的。中东不少独裁国家都是西方的盟友呢。

lilianou : 2008-04-13#133
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

No,No,No, 他的Point是,不听警察叔叔话的政府,做什么都是不好的。中东不少独裁国家都是西方的盟友呢。
就是对人不对事嘛~

就是事情不用分是非,只要看是谁作的然后选边站就行了,看多容易。

对了,萨达姆和本拉登也曾经是米国的朋友来着。

jedi : 2008-04-13#134
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

就是对人不对事嘛~

就是事情不用分是非,只要看是谁作的然后选边站就行了,看多容易。

我站东边

lilianou : 2008-04-13#135
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

我站东边
我也站东边

frank127 : 2008-04-13#136
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

No,No,No, 他的Point是,不听警察叔叔话的政府,做什么都是不好的。中东不少独裁国家都是西方的盟友呢。


中东何止是独裁,还政教合一

lilianou : 2008-04-13#137
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

中东何止是独裁,还政教合一
哦~ 原来西方喜欢政教合一。难怪那么喜欢大赖了。

torman : 2008-04-13#138
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

第一点你说的对,我是自己遐想了,第二点,不是支持不支持的事情,人家台湾事实上就是独立的呀,人家的军队,人家的政府,人家的税收,人家的外交,他们除了在联合国没有独立的名分,剩下的基本差不多了。要是台湾人们自己公投是否宣布独立,我们就知道他们的意愿了,如果他们宣布独立后,中共政府承认了,或者中共不承认,大多数国家承认了,也就是算独立了,像科索沃一样。 他们独立,我是支持的。

清楚了,你不仅支持藏独,也支持台独,难道你希望中国四分五裂吗?:wdb2:

大江东区 : 2008-04-13#139
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

清楚了,你不仅支持藏独,也支持台独,难道你希望中国四分五裂吗?:wdb2:

他这种用心你还不明白吗,为了GCD下台,中国四分五裂也在所不惜,百姓流离失所也义无反顾。

城南旧事 : 2008-04-13#140
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

他这种用心你还不明白吗,为了GCD下台,中国四分五裂也在所不惜,老百姓水深火热也义无反顾,就是为了那种不现实的自由民主。


小马要过河,最爱伊拉克。

这是双关啊,指小马过河支持小伊的观点。其实我觉得小伊的名字起的不错。但是意思起反了,应该写成中国就是伊拉克才符合他的一贯论点。

Wenhui : 2008-04-13#141
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

我觉得就是因为GCD不下台,人家都不喜欢它,中国才象现在这么四分五裂的。

他这种用心你还不明白吗,为了GCD下台,中国四分五裂也在所不惜,百姓流离失所也义无反顾。

yangly_3 : 2008-04-13#142
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

小马要过河,最爱伊拉克。

这是双关啊,指小马过河支持小伊的观点。其实我觉得小伊的名字起的不错。但是意思起反了,应该写成中国就是伊拉克才符合他的一贯论点。

自从天安门广场上升起五星红旗,新中国宣告诞生的一天起,世界上各种政治力量就对我们国家发生的翻天覆地的社会变革和在社会主义建设中取得的巨大成就,抱有不同的态度。亿万革命人民和广大国际朋友表示赞扬和同情,而一小撮反动势力则表现出极端的恐惧和刻骨的仇恨。这是古今中外一切大革命所必然遇到的一种现象...
近些年来,我们面临的国内外形势越来越好,主席的革命外交路线取得新的更大胜利,我国的国际影响日益扩大。帝国主义和社会帝国主义妄想孤立中国、颠覆中国的阴谋遭到可耻的破产。但是,我们的敌人对于他们在中国的失败是不会甘心的。攻击中国革命,污蔑社会主义新中国,就是他们妄图在中国实现反革命复辟,使中国重新沦为殖民地半殖民地的一种舆论准备。
人所共知,西方反华势力是国际上反华的急先锋和总后台。从小马过河中国不是伊拉克,都使出浑身解数,对中国人民极尽污蔑、攻击之能事。他们说,中国人穷得喝大锅清水汤,连裤子都没得穿;无产阶级文化大革命使中国的生产力遭到“新的破坏”;中国人民“疲困不堪”,处在“严重的苦难”之中,过着“兵营式的生活”,等等。可是,所有这些愚蠢的诽谤,只是暴露了民主斗士们的丑恶面目,而没有使他们捞到任何东西。在今天的世界上,米帝的反华谎言已经没有多少市场了。正是在这种情况下,中国不是伊拉克们披着“民主”、“自由”的外衣来欺世惑众,又把米帝这一套造谣诬蔑搬出来,妄图起米帝反华宣传所不能起的作用。中国不是伊拉克实际上不过是充当了已经破产的米帝反华宣传的应声虫....
中国不是伊拉克等人的存在告诉人们,在目前国际国内的大好形势下,必须继续保持清醒的头脑,任何时候都不要忘记,世界上总有敌视中国人民的势力,还存在着尖锐复杂,不管是大人物还是小人物,不管使用什么武器,玩弄什么手法,都只能是搬起石头打自己的脚。中国人民将坚定地沿着社会主义道路奋勇前进。正如我们伟大领袖毛主席早就说过的:“让那些内外反动派在我们面前发抖罢,让他们去说我们这也不行那也不行罢,中国人民的不屈不挠的努力必将稳步地达到自己的目的。” :wdb15:

游客 : 2008-04-13#143
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

地球上总有那个一小拨人, 不谴责小偷 偷钱, 却批评事主不应该带钱出门, ,,,

这个比喻比较贴切生动!
有的人是身体健康心里残疾!心里带有歧视:wdb3:

vivienne98 : 2008-04-13#144
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

这个比喻比较贴切生动!
有的人是身体健康心里残疾!心里带有歧视:wdb3:
:wdb10:说得对

yangly_3 : 2008-04-13#145
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

这个比喻比较贴切生动!
有的人是身体健康心里残疾!心里带有歧视:wdb3:
:wdb10:

没错,没错,从称呼他人一口一个“某某分子”而非“抗议人士”或“持不同政见”上就可以看得出来
:wdb17:

游客 : 2008-04-13#146
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

http://forum.iask.ca/showthread.php?t=165467

zzz : 2008-04-13#147
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

贴一个米国残疾人火炬手的照片:
http://2008.sohu.com/20080410/n256214400_7.shtml

游客 : 2008-04-13#148
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

Got your point,就是对人不对事。

"是非"这两个字你还要好好学习。自己努力吧,没人能帮你。

我也帮不了。

游客 : 2008-04-13#149
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

No,No,No, 他的Point是,不听警察叔叔话的政府,做什么都是不好的。中东不少独裁国家都是西方的盟友呢。

您这一针,把人家的脓水全放光了。

咖啡事点 : 2008-04-13#150
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

用健康人传递火炬zd就不闹不强了吗?那样的话应该用坦克传递火炬才对呢。

bbjj : 2008-04-13#151
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

我觉得就是因为GCD不下台,人家都不喜欢它,中国才象现在这么四分五裂的。
那你说该哪个党上台才行啊,国民党还是封建王朝复苏才行啊,还是让美国进驻管理,要不像黎巴嫩没有总统也很好是吧,没有就没有新中国,喝水不忘挖井人,好好想想吧,什么时候那个年代的人过得好点,什么时候国家强大一点?中国现在四分五裂么,哪四分哪五裂,难道连轮子这样端不上台的也算一分?请好好想想这些搞分裂的人由什么人构成的吧,一想到在多伦多downtown游行的轮子就想作呕,想劝说广大中国人民与他们为伍,省点心吧。

jedi : 2008-04-13#152
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

您这一针,把人家的脓水全放光了。

一次性针头,用完及弃,不会Recycle的,您放心

fjday : 2008-04-14#153
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

既然选边站,对人不对事,那我们还争论什么?还交流?还对话?
中国现在四分五裂了吗?那等ZD和台独成功之日,中国就不四分五裂了?某些人的用词之颠倒黑白,可见一斑

redman : 2008-04-14#154
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

good point

fjday : 2008-04-14#155
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

似乎楼主已经被封,再跟贴已无必要了.

Peter0624 : 2008-04-14#156
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

朋友们不必寒心,卖国者总会受到清算的。

Peter0624 : 2008-04-14#157
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

楼主的用心良苦得很呀!

中国不是伊拉克 : 2008-04-14#158
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

路过,顺路回来看一看……

想不到我发表了一下自己的观点,就会引来各位这么大的情绪反弹,这是我之前所没有料到的。

我初步看了看,不少反对我的朋友在其它的帖子里都是比较理性的,但是在这里却异口同声地讨伐我的“不爱国”行为。看来,我是踩到了“爱国”这个雷区。

国要怎么爱,仁者见仁,智者见智,各位自有各位的道理,不过我也不会轻易改变我的观点。

民主的一个重要基础,就是言论自由。各位批评我的观点是各位的权利,但我还是会坚持阐述我自己认为正确的观点。如果能达成共识固然是好事,倘不能达成共识,各自表述,求同存异也是不错的结果。

至于那些纯粹图一时之快,绕过观点而针对人进行挖苦嘲讽的帖子,我不作评论。

哈哈哈哈……

yangly_3 : 2008-04-14#159
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

……

民主的一个重要基础,就是言论自由。各位批评我的观点是各位的权利,但我还是会坚持阐述我自己认为正确的观点。如果能达成共识固然是好事,倘不能达成共识,各自表述,求同存异也是不错的结果。
……

"争你自己的自由就是争国家的自由,争你自己的权利就是争国家的权利。因为自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的! ――胡适 "

共批判之!!

中国不是伊拉克 : 2008-04-14#160
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

"争你自己的自由就是争国家的自由,争你自己的权利就是争国家的权利。因为自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的! ――胡适 "

共批判之!!
哈哈哈哈,

胡适先生是做人的楷模,也是我崇敬的人。

多谢老大哥支持……

:wdb6::wdb6:

游客 : 2008-04-14#161
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

路过,顺路回来看一看……

想不到我发表了一下自己的观点,就会引来各位这么大的情绪反弹,这是我之前所没有料到的。

我初步看了看,不少反对我的朋友在其它的帖子里都是比较理性的,但是在这里却异口同声地讨伐我的“不爱国”行为。看来,我是踩到了“爱国”这个雷区。

国要怎么爱,仁者见仁,智者见智,各位自有各位的道理,不过我也不会轻易改变我的观点。

民主的一个重要基础,就是言论自由。各位批评我的观点是各位的权利,但我还是会坚持阐述我自己认为正确的观点。如果能达成共识固然是好事,倘不能达成共识,各自表述,求同存异也是不错的结果。

至于那些纯粹图一时之快,绕过观点而针对人进行挖苦嘲讽的帖子,我不作评论。

哈哈哈哈……

同情ING。

中国不是伊拉克 : 2008-04-14#162
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

同情ING。
呵呵,

你多心了,这个贴这么多人参与,我正好可以从大家对这个问题的态度上了解到部分国人的思想状况,这是我的收获,你同情什么呢?

只有喜欢挖苦别人的人,才把“挖苦”两个字看得这么重。

哈哈哈哈哈哈……

:wdb6::wdb6:

游客 : 2008-04-14#163
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

呵呵,

你多心了,这个贴这么多人参与,我正好可以从大家对这个问题的态度上了解到部分国人的思想状况,这是我的收获,你同情什么呢?

只有喜欢挖苦别人的人,才把“挖苦”两个字看得这么重。

哈哈哈哈哈哈……

:wdb6::wdb6:


哦!!!

我多心了。

你很开心。

哦!!!

同情ING…………

torman : 2008-04-14#164
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

用健康人传递火炬zd就不闹不强了吗?那样的话应该用坦克传递火炬才对呢。

顶!:wdb20:

luminhuang : 2008-04-14#165
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

明明可以预见到圣火会被拦截,却仍然安排残疾人去传递圣火。

我不知道是谁安排的。我只认为这样的安排不合适。

拦截圣火的人违背当地法律和奥林匹克精神,自然应该被谴责;

而在可以预见圣火会被拦截的情况下,仍然安排残疾人去传递圣火,则有故意造成残疾人被拦截的视觉冲击效果的嫌疑,这是对残疾人的不尊重。

拦截圣火的行为应该谴责,但是安排残疾人去传递圣火的人也需要被谴责。

:wdb4::wdb4:

深刻!加分:wdb17:

phil79 : 2008-04-14#166
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

可以讨论,也可以有不同观点,大家理性一点就好了,其实没有什么
大问题。
我个人观点:是否残疾人不是关键,难道残疾人就没有权利去传递火炬?
希望大家抱着公正、公平的心态看待残疾人,应该是和你我一样的人!
顺便说一句:我喜欢那个火炬手--金晶,一个很可爱、勇敢的女孩!

战斗在加国 : 2008-04-14#167
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

可以讨论,也可以有不同观点,大家理性一点就好了,其实没有什么
大问题。
我个人观点:是否残疾人不是关键,难道残疾人就没有权利去传递火炬?
希望大家抱着公正、公平的心态看待残疾人,应该是和你我一样的人!
顺便说一句:我喜欢那个火炬手--金晶,一个很可爱、勇敢的女孩!

金晶对有可能遇到的困难一无所知,这是她自己说的,不是我造谣

中国体育官员起码应该告诉金晶,这才是应该批评的

不过估计官员也不敢乱说

torman : 2008-04-15#168
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

金晶对有可能遇到的困难一无所知,这是她自己说的,不是我造谣

中国体育官员起码应该告诉金晶,这才是应该批评的

不过估计官员也不敢乱说

这充分说明了藏独分子的暴力行为远远超出了人们的想象!

在法国,在英国,在有些人的眼里这都是所谓真正民主自由的国度,却发生

了暴力破坏掠夺别人自由权力的行为,你们怎么好像都视而不见,还是刻意

回避呢?怎么不见你们出来谴责呢?为什么矛头永远都是针对中国呢?

拎壶冲 : 2008-04-15#169
回复: 安排残疾人来传递圣火,合适吗?不合适吗?合适吗?

为什么还需要举办残奥会涅?危险性很大!太不人道了!