加拿大家园论坛

中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/164792/

Cakka : 2008-04-09#1
(ZT) 德国《时代周刊》:中国进步了但西方没有准备好

就像中国政府不曾对达赖喇嘛的追随者在点火仪式上的捣乱事件有任何准备一样,西方同样惊讶于中国人对西方媒体对现在不实报道的过激反应。

  西方媒体习惯了面对笨拙的、没有创造性的中国媒体。但这次他们遇到了一个新的对手,即中国国民。对于大多数参与者来说,这场战斗无关政治和经济,而是对不公正的反抗。中国人民以自信、有理有制、创造性的方式追求公正。西方媒体被中国人民的强烈不满和抗议惊呆了,至今仍没有找到合适的回应。

  中国的这股新鲜力量来自新一代,他们受过良好的教育、懂得如何获取信息、自信,最重要的是他们具有独立思考的能力。只有“党的忠实士兵”才为中国和中国政府说话、“所有的中国人”都是没受过教育的、闭塞的民族主义者,这样的观点是大错特错了。

  中国人的抗议行动以高科技的交流技术为依托,他们利用虚拟媒体,在各个论坛、使用世界各种语言顽强地追踪着西方媒体关于西藏问题的不公正报道,他们据理力争,追根溯源、提供证据。即使少数几个人例外,但绝大多数参与者在这场战斗中恰到好处地理解了民主和人权的意义。

  其实西方应该对此感到高兴,因为他们祈祷了很久的中国民主和人权的改善终于初露端倪。但西方只是没有准备好,自己会成为民主和人权原则批驳的对象。如今,西方媒体的双重标准终于埋葬了中国人民对它的信赖,某种程度上也让西方媒体失去了本国人民的信赖。

  这次对峙有很多后果,首先会改变传媒界的整体形势,逼迫西方媒体更加客观。政治上,中国将更加自信。可以预想,这次的事件会加速中国民主化进程的脚步,因为自信的中国民众将同样针对自己的国家维护其自身权利。(原题:西方应该对此感到高兴)

fjday : 2008-04-09#2
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

能不被移?

我要高飞 : 2008-04-09#3
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

谈政治就直说,何必偷偷摸摸?

难道政治是毒药吗?:wdb3:

小小白 : 2008-04-09#4
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

喜欢这个题目。

joan-na : 2008-04-09#5
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

说得好!支持

billchenx : 2008-04-09#6
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

very good point and impressing your wording.

大胃贝克汉姆 : 2008-04-09#7
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

写的好! 视角独特,论点独到见解。

oldkid : 2008-04-09#8
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

西方媒体习惯了面对笨拙的、没有创造性的中国媒体。
中国人民习惯地把西方媒体看作客观的传播者。
双方都没有准备好

alex_lz2005 : 2008-04-09#9
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

I'm wondering what's the German Time,,,and do search find this from maoyan...

zt

 看完这段中文,俺就觉着一阵眼熟,俺就想这会不会是类似“愤青”们造的假文章尼?
  于是俺就又搜啊搜,想找到这个德国的《时代周刊》到底是什么牛逼媒体,跟米国的那个臭名昭著的居然同名?皇天不负有心人,尤其是不负我这种有阴暗心理的人,终于找到这家神圣,德文是Die Zeit,翻译成英语就是 the time,翻译成中文就是《时代》,是一份按周发行的报纸,在德国的影响力尚可。俺就想咧,这《时代》周报,咋就成了《时代周刊》了尼?
  先不管它,先上“时代”的网站溜溜,看看这文章在“《时代周刊》”的虾米版面尼?俺找啊找,找了有30分钟又好多秒,终于没找到。俺就又来中文谷歌找,不容易啊,在一个博客里(http://my.opera.com/claire_yoyo/blo...04/06/die-westen-sollen-sich-darueber-freuen)
  俺仔细一瞅,这不就是网友评论嘛,放在了“读者文章(Leser-Artikel)”一栏,这不就跟咱猫眼发帖子一样嘛,猫眼下面还要写个“网友观点不代表论坛观点”啥的,一但发现你不和谐还要替你和谐一下,人家那里言论自由,你乐意发“不和谐”的也可以,于是这篇不符合西方主旋律的帖子就在那挂着了,这本来没啥。
  可俺觉得好像哪里有点不对,网友的帖子,这摇身一变咋就成了环球网上的“德媒”了尼?后面好像还有句解读是“中国民主和人权的进步让西方媒体措手不及”,这意思难不成是“西方反华势力”准备向咱投降了?德国媒体大张旗鼓的正儿八经的“反省”了?
  俺这脑子里一阵糊涂啊,想不明白了……帝国主义亡我之心不是一直不死嘛什么的
  ……
  
  后来,后来俺终于想通了,环球时报环球网没有忽悠俺。你想,一份按周发行的名字叫“时代”的报纸可不就是《时代周刊》?什么?“报”不是“刊”?别文盲了!登载在这个德国媒体上的文章,可不就是“德媒”?你管他是网友帖子还是报纸本身的文章呐,我就问你是不是“德媒”?是!这不就得了!我心理太阴暗了,我恶意猜测郑伟光移花接木,我去角落反省!
  

lindaken : 2008-04-09#10
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

这件事情当然算是政治话题, 只容许自己表达,不容许反对者说话(非政治话题,爱吵架的勿入),果然是D教育出来的好孩子。

iris08 : 2008-04-09#11
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

俺喜欢D教育出来的好孩子.:wdb17::wdb6:

我要高飞 : 2008-04-09#12
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

这件事情当然算是政治话题, 只容许自己表达,不容许反对者说话(非政治话题,爱吵架的勿入),果然是D教育出来的好孩子。

:wdb10:

连民主是何物也没搞清楚还谈什么民主?

这叫“进步了”吗?这叫做“一言堂”!

:wdb25:

ASIAGOLF : 2008-04-09#13
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

俺喜欢D教育出来的好孩子.:wdb17::wdb6:


俺也喜欢~:wdb19:

iris08 : 2008-04-09#14
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

:wdb10:

连民主是何物也没搞清楚还谈什么民主?

这叫“进步了”吗?这叫做“一言堂”!

:wdb25:
钻牛角尖了吧.:wdb4::wdb25:,其实LZ发这个贴子只是想让大家看看这篇文章,希望大家看完后,不要一群人又吵吵起来了,怪没意思的.有什么好吵的,吵也解决不了什么问题,谁持什么观点就还是什么观点,不会改变.

fufu : 2008-04-09#15
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

进步了 ??? 哈哈哈哈,进步了还有这么多人移民。去新浪搜狐网易看看连发个说真话的帖子都要被审查删除的国家还进步了,哈哈哈哈,笑死我了。

iris08 : 2008-04-09#16
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

贴内禁止喧哗,请保持安静.谢谢.

Cakka : 2008-04-09#17
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

这件事情当然算是政治话题, 只容许自己表达,不容许反对者说话(非政治话题,爱吵架的勿入),果然是D教育出来的好孩子。
呵呵呵...

Cakka : 2008-04-09#18
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

总有不听话的孩子...

我要高飞 : 2008-04-09#19
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

钻牛角尖了吧.:wdb4::wdb25:,其实LZ发这个贴子只是想让大家看看这篇文章,希望大家看完后,不要一群人又吵吵起来了,怪没意思的.有什么好吵的,吵也解决不了什么问题,谁持什么观点就还是什么观点,不会改变.

不能争论的就不能叫论坛,可绝对不鼓励谩骂和瞎斗!

民主就是尊重别人的意见,不一定同意。永远坚持自己的意见,跟盲目效忠一样,是民主的绊脚石!

iris08 : 2008-04-09#20
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

不能争论的就不能叫论坛,可绝对不鼓励谩骂和瞎斗!

民主就是尊重别人的意见,不一定同意。永远坚持自己的意见,跟盲目效忠一样,是民主的绊脚石!
争着争着就会吵起来的,你看你现在情绪就有点激动.想民主可以,俺可以要求把这个贴子移动到那个社会版块里,这个版块不说这个事情.

Cakka : 2008-04-09#21
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

I'm wondering what's the German Time,,,and do search find this from maoyan...

zt

 看完这段中文,俺就觉着一阵眼熟,俺就想这会不会是类似“愤青”们造的假文章尼?
  于是俺就又搜啊搜,想找到这个德国的《时代周刊》到底是什么牛逼媒体,跟米国的那个臭名昭著的居然同名?皇天不负有心人,尤其是不负我这种有阴暗心理的人,终于找到这家神圣,德文是Die Zeit,翻译成英语就是 the time,翻译成中文就是《时代》,是一份按周发行的报纸,在德国的影响力尚可。俺就想咧,这《时代》周报,咋就成了《时代周刊》了尼?
  先不管它,先上“时代”的网站溜溜,看看这文章在“《时代周刊》”的虾米版面尼?俺找啊找,找了有30分钟又好多秒,终于没找到。俺就又来中文谷歌找,不容易啊,在一个博客里(http://my.opera.com/claire_yoyo/blo...04/06/die-westen-sollen-sich-darueber-freuen)
  俺仔细一瞅,这不就是网友评论嘛,放在了“读者文章(Leser-Artikel)”一栏,这不就跟咱猫眼发帖子一样嘛,猫眼下面还要写个“网友观点不代表论坛观点”啥的,一但发现你不和谐还要替你和谐一下,人家那里言论自由,你乐意发“不和谐”的也可以,于是这篇不符合西方主旋律的帖子就在那挂着了,这本来没啥。
  可俺觉得好像哪里有点不对,网友的帖子,这摇身一变咋就成了环球网上的“德媒”了尼?后面好像还有句解读是“中国民主和人权的进步让西方媒体措手不及”,这意思难不成是“西方反华势力”准备向咱投降了?德国媒体大张旗鼓的正儿八经的“反省”了?
  俺这脑子里一阵糊涂啊,想不明白了……帝国主义亡我之心不是一直不死嘛什么的
  ……
  
  后来,后来俺终于想通了,环球时报环球网没有忽悠俺。你想,一份按周发行的名字叫“时代”的报纸可不就是《时代周刊》?什么?“报”不是“刊”?别文盲了!登载在这个德国媒体上的文章,可不就是“德媒”?你管他是网友帖子还是报纸本身的文章呐,我就问你是不是“德媒”?是!这不就得了!我心理太阴暗了,我恶意猜测郑伟光移花接木,我去角落反省!
  

对,好好反省去.

westend : 2008-04-09#22
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

十几年来,泡过无数中文论坛,其实所有中文论坛都是这样的。
如果一味和谐,没有争论,那么,必然是一开始热闹,然后就逐渐冷清。
如果有人争议,必然就上升到人身攻击和帽子戏法,一些人就离开,一些马甲就出现,然后就是不在漫天炮火中壮大就在炮火中牺牲。

钻牛角尖也罢,争论也罢,吵架也罢,都是各自阐发自己观点以作辩论。这和骂街是截然不同的。可惜,很多泡中文论坛的很少懂得这些的区别。

Cakka : 2008-04-09#23
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

不能争论的就不能叫论坛,可绝对不鼓励谩骂和瞎斗!

民主就是尊重别人的意见,不一定同意。永远坚持自己的意见,跟盲目效忠一样,是民主的绊脚石!

宽容宽容再宽容.

老温都承认了,追求民主是全人类的共同信念. 但..........................是,民主不是只有一种.谁说的?

不谈民主不谈政治好不好?有想法换个温和的说法,行不? 动不动就上纲上线扣帽子,这样不好,容易挑起恶战,正所谓革命尚未成功,请勿内耗.

就算非要谈政治,就比如我自己也确实对某些话题很感兴趣,但是能否用普通人的心态看看\听听\学习学习\感慨一下就好了,若是一副政客的姿态就没意思了.政客都是丑陋的.坛主不高兴,大家也不高兴.

Cakka : 2008-04-09#24
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

十几年来,泡过无数中文论坛,其实所有中文论坛都是这样的。
如果一味和谐,没有争论,那么,必然是一开始热闹,然后就逐渐冷清。
如果有人争议,必然就上升到人身攻击和帽子戏法,一些人就离开,一些马甲就出现,然后就是不在漫天炮火中壮大就在炮火中牺牲。

钻牛角尖也罢,争论也罢,吵架也罢,都是各自阐发自己观点以作辩论。这和骂街是截然不同的。可惜,很多泡中文论坛的很少懂得这些的区别。

欢迎有见解的阐述.同样请LS的多理解,什么都有一个过程.

我要高飞 : 2008-04-09#25
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

争着争着就会吵起来的,你看你现在情绪就有点激动.想民主可以,俺可以要求把这个贴子移动到那个社会版块里,这个版块不说这个事情.

你以为打出一句“非政治话题”就能说这个帖子不是谈政治了吗?:wdb1:
请问这个温哥华板块是谈什么的?有谈论内容的指引吗?有说明不准谈论政治吗?

只看到:

公告
: 从这个公告出来的时间开始, 凡是出现任何粗口, 人身攻击, 污蔑, 辱骂性质的帖子, 我们看到了一概封掉ID

Cakka : 2008-04-09#26
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

你以为打出一句“非政治话题”就能说这个帖子不是谈政治了吗?:wdb1:
请问这个温哥华板块是谈什么的?有谈论内容的指引吗?有说明不准谈论政治吗?

只看到:

公告: 从这个公告出来的时间开始, 凡是出现任何粗口, 人身攻击, 污蔑, 辱骂性质的帖子, 我们看到了一概封掉ID

有些事情需要很认真,有些事情请不要那么较针,我相信大部分人是理解的.

我要高飞 : 2008-04-09#27
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

有些事情需要很认真,有些事情请不要那么较针,我相信大部分人是理解的.

不是认真不认真的问题,是虚假贯了,大家把造假不当一回事,到时该把“人言可信”该改为“人言勿信”!

Cakka : 2008-04-09#28
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

不是认真不认真的问题,是虚假贯了,大家把造假不当一回事,到时该把“人言可信”该改为“人言勿信”!

人言可谓啊,别随便乱说话,虽然是在网上. LS的一腔热血是好事,其他我保留意见.

alex_lz2005 : 2008-04-09#29
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

对,好好反省去.
I'm not sure you know waht's going on. This article just like some kinds of comments from anyone who left followed by the news on CBC.ca. Can we say those comments was published by CBC?...

Dabaicai : 2008-04-09#30
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

:wdb10:

连民主是何物也没搞清楚还谈什么民主?

这叫“进步了”吗?这叫做“一言堂”!

:wdb25:


你给我说说什么是民主,你懂很多?:wdb2:

我要高飞 : 2008-04-09#31
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

刚看了小熊笨笨的公布,才明白原来如此,用心良苦!:wdb4:

看来也不是西方传媒尽是胡说八道,也有相当的根据!:wdb1:

越怕死的人,寿命越短!使我想起大清的末代皇帝!

Cakka : 2008-04-09#32
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

I'm not sure you know waht's going on. This article just like some kinds of comments from anyone who left followed by the news on CBC.ca. Can we say those comments was published by CBC?...

也许你是对的,但是我关心的不是谁写的谁说的,看多了喊打喊杀没有内容的辩论,觉得这篇起码有自己的观点.谢谢你提供的信息,我是真的在反省.

如果你贴的消息是有根据的,那么忽略某国周刊这种无聊噱头,用中国人自己的人称写这篇文章,效果可能更好. 作者这么做,就好像用自己来印证,中国人也没有准备好迎接改变.中国什么时候不需要用别的国家的肯定或否定,来证明自己的成功或失败?

Cakka : 2008-04-09#33
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

I'm not sure you know waht's going on. This article just like some kinds of comments from anyone who left followed by the news on CBC.ca. Can we say those comments was published by CBC?...
谢谢你的提醒.

Cakka : 2008-04-09#34
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

刚看了小熊笨笨的公布,才明白原来如此,用心良苦!:wdb4:

看来也不是西方传媒尽是胡说八道,也有相当的根据!:wdb1:

越怕死的人,寿命越短!使我想起大清的末代皇帝!

LS的你说的是另外一个话题,如果另外开个贴会更好效果.

westend : 2008-04-09#35
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

顶楼的帖子就是一个典型的政治帖子,却还说“非政治话题”,这岂不是掩耳盗铃?

当然,国人在ZG教育下,早已经养成了党同伐异的思维。莫谈国事,莫谈政治,也是国人信奉的明哲保身的不二法则。可惜,如果不讲政治,国民如何参与国家事务,如何行使作为国家主人的权利和义务。

alex_lz2005 : 2008-04-09#36
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

也许你是对的,但是我关心的不是谁写的谁说的,看多了喊打喊杀没有内容的辩论,觉得这篇起码有自己的观点.谢谢你提供的信息,我是真的在反省.

如果你贴的消息是有根据的,那么忽略某国周刊这种无聊噱头,用中国人自己的人称写这篇文章,效果可能更好. 作者这么做,就好像用自己来印证,中国人也没有准备好迎接改变.中国什么时候不需要用别的国家的肯定或否定,来证明自己的成功或失败?
hehe, That's impossible...I agree with only a few basic facts of this article. But do we really know what's human right and democracy? Aren't we nationlists? I'm not sure...

Cakka : 2008-04-09#37
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

hehe, That's impossible...I agree with only a few basic facts of this article. But do we really know what's human right and democracy? Aren't we nationists? I know my answer, I'm not!...

再说下去,就不符合这个版的要求了,不说了. 别人的地盘尊重主人.

Cakka : 2008-04-09#38
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

顶楼的帖子就是一个典型的政治帖子,却还说“非政治话题”,这岂不是掩耳盗铃?

当然,国人在ZG教育下,早已经养成了党同伐异的思维。莫谈国事,莫谈政治,也是国人信奉的明哲保身的不二法则。可惜,如果不讲政治,国民如何参与国家事务,如何行使作为国家主人的权利和义务。

抗议前一部分,同意后一部分,1:1平.

牢骚容易发,问题容易找,建设性的意见比较稀缺.

如果民主一定要让平民百姓牺牲流血那就让民主见鬼去吧.

如果这种贴子一定要以吵架告终,那就让这贴子进垃圾箱吧.

alex_lz2005 : 2008-04-09#39
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

Because we live there and educated there for so many years. The point is how can we learn and change those things. Just pick up anything we want, or hear from different voices?...That's choices...

westend : 2008-04-09#40
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

抗议前一部分,同意后一部分,1:1平.

牢骚容易发,问题容易找,建设性的意见比较稀缺.

如果民主一定要让平民百姓牺牲流血那就让民主见鬼去吧.

如果这种贴子一定要以吵架告终,那就让这贴子进垃圾箱吧.

老百姓对现实不满,当然就发发牢骚。尤其是在中国,如果牢骚也被禁止,不知道多少人要郁闷而亡。

民主当然不需要老百姓流血。但是,不管是民主的还是不民主的政治人物,都是以煽动老百姓为他们牺牲而达到自己的目的。这就是政治的肮脏之处。

Cakka : 2008-04-09#41
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

Because we live there and educated there for so many years. The point is how can we learn and change those things. Just pick up anything we want, or hear from different voices?...That's choices...

如果首先假设THERE都是错的,HERE都是对的,就已经是不允许不同声音的做法.

为什么THERE的影响就一定是要改变的?

为什么与HERE不同的声音就一定因为是不了解HERE被THERE蒙骗?

为什么不相信无论THERE还是HERE长大受教育的人都有自己的思想?

同意要允许不同的声音,但是不同意双重的标准.

Cakka : 2008-04-09#42
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

老百姓对现实不满,当然就发发牢骚。尤其是在中国,如果牢骚也被禁止,不知道多少人要郁闷而亡。

民主当然不需要老百姓流血。但是,不管是民主的还是不民主的政治人物,都是以煽动老百姓为他们牺牲而达到自己的目的。这就是政治的肮脏之处。

是的政治都是肮脏的,所以我们不谈政治了.

alex_lz2005 : 2008-04-09#43
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

如果首先假设THERE都是错的,HERE都是对的,就已经是不允许不同声音的做法.

为什么THERE的影响就一定是要改变的?

为什么与HERE不同的声音就一定因为是不了解HERE被THERE蒙骗?

为什么不相信无论THERE还是HERE长大受教育的人都有自己的思想?

同意要允许不同的声音,但是不同意双重的标准.
I'm not saying totally is wrong there. I mean why can't we try to understand what they are talking about
in the other side. Someone always metioned thinking independently. The question is how to do that.

And things are alway consistetly, we can't isolate from each other...So sports is not politics...Is that true?...Maybe it is, but never Olympic...

garfield2007 : 2008-04-09#44
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

拜读了,不管是哪里登的,反正是篇我喜欢的文章。谢谢LZ分享。

我要高飞 : 2008-04-09#45
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

I'm not saying totally is wrong there. I mean why can't we try to understand what they are talking about
in the other side. Someone always metioned thinking independently. The question is how to do that.

And things are alway consistetly, we can't isolate from each other...So sports is not politics...Is that true?...Maybe it is, but never Olympic...

To have independent thinking, first of all you need to listen to both pros and cons, and try to figure out with your own logical judgment as to which is right and which is wrong.

游客 : 2008-04-09#46
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

毛主席教导我们:
不是东风压倒西风,就是西风压倒东风

lin730616 : 2008-04-09#47
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

谢谢楼主!好文章。

alex_lz2005 : 2008-04-09#48
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

To have independent thinking, first of all you need to listen to both pros and cons, and try to figure out with your own logical judgment as to which is right and which is wrong.
kaka...:wdb6:...How do you know it's right or wrong, base on what?...own logical judgment...hmmmm, I'm not cpu, have the pre-planed program...:wdb20:

深圳老虎先生 : 2008-04-09#49
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

说实在话,我不喜欢国内的气氛...
但确实是比前几年进步不少....

westend : 2008-04-09#50
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

其实如何做判断都是正常的,人不可能做到绝对的公正无偏和完全正确。
只是,在民主社会中,我们应该做到的是倾听和接受不一样的观点,虽然有些东西可能在你心中看来是绝对不可以理解和不可接受的。

自由党前前总理克里蒂安在卸任前提出了自由党政府应该对同性婚姻有个了断,他说这个法案在他手上已经拖了很久,他希望政府对此应该尽快做出决定。当然,我们都知道,决定的结果就是在2005年加拿大联邦政府通过了同性婚姻法案。克里蒂安可以说是促成这个结果的关键人物,但他本人确是很坚定的反同性婚姻者。(这也是同性婚姻提出很久但一直没有在政府层面通过的原因)他说他并不赞同,但他承认这是这一群体的基本权利,那么,政府就应该给予保障。

我不赞同你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利,这才是民主社会的精髓。

westend : 2008-04-09#51
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

说实在话,我不喜欢国内的气氛...
但确实是比前几年进步不少....

说实话,只要美女多,美食多,气氛你都喜欢。

我要高飞 : 2008-04-09#52
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

kaka...:wdb6:...How do you know it's right or wrong, base on what?...own logical judgment...hmmmm, I'm not cpu, have the pre-planed program...:wdb20:

For instance:

“毛主席教导我们: 不是东风压倒西风,就是西风压倒东风”

The above is a nonsense, because it could happen in either ways, somewhat like I say that if you don't die at the age of 99, you could be 100 years old. But many people do believe it as a doctrine.

lin730616 : 2008-04-09#53
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

说实在话,我不喜欢国内的气氛...
但确实是比前几年进步不少....

去阳朔遇龙河呆呆,在深圳没人能放松。

深圳老虎先生 : 2008-04-09#54
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

去阳朔遇龙河呆呆,在深圳没人能放松。
有多远.深圳开车过去,需要多长时间?住酒店查结婚证的吗?如果需要结婚证的话,哪里可以办理结婚证?

lin730616 : 2008-04-09#55
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

有多远.深圳开车过去,需要多长时间?住酒店查结婚证的吗?如果需要结婚证的话,哪里可以办理结婚证?

哈哈,啥都不查。对野生猛兽相当保护!那地方有大把来自世界各地的单身妹妹。被人称为最容易发生艳遇的地方!

阳朔离桂林一个小时车程。不建议开车,不环保,也不大符合那的气氛。

遇龙河比漓江不知道美多少倍!到那老虎会变猫,太世外桃源了。

Cakka : 2008-04-09#56
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

哈哈,啥都不查。对野生猛兽相当保护!那地方有大把来自世界各地的单身妹妹。被人称为最容易发生艳遇的地方!

阳朔离桂林一个小时车程。不建议开车,不环保,也不大符合那的气氛。

遇龙河比漓江不知道美多少倍!到那老虎会变猫,太世外桃源了。

猫会变什么?

终于被赶出来了.

ASIAGOLF : 2008-04-09#57
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

哈哈,啥都不查。对野生猛兽相当保护!那地方有大把来自世界各地的单身妹妹。被人称为最容易发生艳遇的地方!

阳朔离桂林一个小时车程。不建议开车,不环保,也不大符合那的气氛。

遇龙河比漓江不知道美多少倍!到那老虎会变猫,太世外桃源了。


美女多不多到没注意 桂林的乐满地球场到是真漂亮 每次去都是54-72洞/天 才收兵

Cakka : 2008-04-10#58
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

美女多不多到没注意 桂林的乐满地球场到是真漂亮 每次去都是54-72洞/天 才收兵
哇,你很高手啊,是专业队的?我家LG也很喜欢GOLF,有时间你们交流交流吧.

lin730616 : 2008-04-10#59
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

猫会变什么?

终于被赶出来了.

变成猫后,就被某个喜欢猫的漂亮MM抱家去当宠物养了!那妹妹的爸爸是武松。嘿嘿!

lilianou : 2008-04-10#60
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

其实如何做判断都是正常的,人不可能做到绝对的公正无偏和完全正确。
只是,在民主社会中,我们应该做到的是倾听和接受不一样的观点,虽然有些东西可能在你心中看来是绝对不可以理解和不可接受的。

自由党前前总理克里蒂安在卸任前提出了自由党政府应该对同性婚姻有个了断,他说这个法案在他手上已经拖了很久,他希望政府对此应该尽快做出决定。当然,我们都知道,决定的结果就是在2005年加拿大联邦政府通过了同性婚姻法案。克里蒂安可以说是促成这个结果的关键人物,但他本人确是很坚定的反同性婚姻者。(这也是同性婚姻提出很久但一直没有在政府层面通过的原因)他说他并不赞同,但他承认这是这一群体的基本权利,那么,政府就应该给予保障。

我不赞同你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利,这才是民主社会的精髓。

这句应该加上"不过你说的话不会被刊载,这是西方新闻媒体的精髓。"

Cakka : 2008-04-10#61
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

这句应该加上"不过你说的话不会被刊载,这是西方新闻媒体的精髓。"
就是,随便你瞎说.

我要注册 : 2008-04-10#62
回复: 中国进步了但西方没有准备好(非政治话题,爱吵架的勿入)

出了国才知道多爱国