虽然受到各界的强烈抨击，不过，在联邦自由党的护航下，保守党政府的移民法修订案（C-50）又过一关。在大温地区，有民?成立“反对移民恶法大联盟”，发起反对移民法修订案的签名活动。
新民主党修订遭否决
联邦?议院周三（9日）以201比68票╋否决新民主党反对修订案的动议。
新民主党提出，?移民法修订案从?政预算案中拿走，进行单独的?论和审议。但是决议被否决。由於新民主党这项修订动议的表决也被视?对联邦保守党政府的信任投票，动议一旦被通过，便会触发联邦大选。
自由党不愿触发大选
虽然自由党对保守党的移民法修订案连日来口诛笔伐，但其党领狄安（Stephane Dion）已多次明催表?不打算在现时没有胜算的情况下扳倒哈珀政府。所以，自由党在周三的投票中再次站到政府的一边。
预计在自由党的护航下，附加移民修订案在?的预算案本周二读时也会被通过。新民主党国会议员邹至蕙表示，预算案在提交众议院进行三读表决之前，?由?政委员会?议约60天。这期间，国会议员仍然有机会反对此议案。众议院投票正式通过三读后，议案?被提交参议院批准，?正式立法实施。
民?指修订案?恶法
保守党的移民法修订案也引起民间的不满，很多民间团体开始有组织地反对。近日，一些民间反对人士自发成立“反对移民恶法大联盟”，?於昨天（10日）在温哥华召开记者会，发起反对移民法修订案签名活动。
大联盟召集人司徒顺该联盟发起人之一的司徒顺认?，被保守党夹带在预算案中的移民法修订案，不但对加国移民政策及法治精神作了重大改变，也会对新移民造成严重而深远的影响。
“修订案给予移民部长不受监管的绝对权力，这是在民主国家彦史无前例的。”以个人身份发起反对C-50法案的全加中华总会馆常务理事司徒顺认?，“修订后的移民法，赋予移民部长决定移民人数、优先次序、搁置退回、销毁档案，以及拒绝向合资格人士发签证的权力，可谓是‘移民恶法’。”
发起网上签名活动
身兼大联盟召集人的司徒顺表示，目前他们十几个成员均来自草根阶层，分属不同的党派。他们已经联络了印度裔、菲律宾裔、韩国裔、越南裔等社区人士，计划发起一个网上签名活动，表达对“移民恶法”的不满。目前，他们已经设立了一个签名网站（http://www.voiceofminority），收集市民签名。
司徒顺表示，签名达到5000个时，他们会向所有国会议员发信，给政府和各政党反映民?心声。他说，他们的终极目?是让政府撤回C-50移民法修订案。
移民法细则目前仍不清
至於移民法修订案一旦被通过实施，会对未来移民申请造成什么样的影响，移民律师邓安怡表示，目前下结论还为时尚早。
她在接受本报记者?访时表示，因为移民部?没有把具体的修订细则公?，所以很难判断新法到底会对未来的移民申请以及积案造成何种影响。至於一些反对人士所说的移民部对东欧七个国家实施免签证政策，邓安怡表示，这属於国家之间的外交范畴，对一些国家公民的签证豁免权是双向的，同样加拿大公民到这些国家也不需要申请签证。而这些国家的人士来加拿大虽然不必申请签证，但如果申请技术移民，他们同样需要申请工作许可。所以，外交豁免与移民法案完全是两回事。
而对不少反对人士提出的修订案中“Shall”改?“May”的问题，邓安怡认为，如果是“Shall”，那么向申请者拒发移民签证是需要理由的；一旦改成“May”，就不需要陈述理由，自然也就难以进行法律?核。
保守党挖苦嘲笑自由党
虽说是被自由党放了一马，在信任投票时站在政府一边，使保守党顺利过关，然而保守党似乎?不领情。昨天，保守党专门致函传媒，表示90万余移民申请积案，完全是自由党执政时造成的，?表示自由党言行不一，制定了近千元的移民登陆费。而保守党?登陆费减半，?投入14亿用於移民安家。
有分析人士指出，保守党正是抓住了自由党不想大选的弱点，才把移民法修订案放进了预算案，令自由党要么提前大选，要么通过预算案，处於进退维谷的?尬境地。
新民主党修订遭否决
联邦?议院周三（9日）以201比68票╋否决新民主党反对修订案的动议。
新民主党提出，?移民法修订案从?政预算案中拿走，进行单独的?论和审议。但是决议被否决。由於新民主党这项修订动议的表决也被视?对联邦保守党政府的信任投票，动议一旦被通过，便会触发联邦大选。
自由党不愿触发大选
虽然自由党对保守党的移民法修订案连日来口诛笔伐，但其党领狄安（Stephane Dion）已多次明催表?不打算在现时没有胜算的情况下扳倒哈珀政府。所以，自由党在周三的投票中再次站到政府的一边。
预计在自由党的护航下，附加移民修订案在?的预算案本周二读时也会被通过。新民主党国会议员邹至蕙表示，预算案在提交众议院进行三读表决之前，?由?政委员会?议约60天。这期间，国会议员仍然有机会反对此议案。众议院投票正式通过三读后，议案?被提交参议院批准，?正式立法实施。
民?指修订案?恶法
保守党的移民法修订案也引起民间的不满，很多民间团体开始有组织地反对。近日，一些民间反对人士自发成立“反对移民恶法大联盟”，?於昨天（10日）在温哥华召开记者会，发起反对移民法修订案签名活动。
大联盟召集人司徒顺
“修订案给予移民部长不受监管的绝对权力，这是在民主国家彦史无前例的。”以个人身份发起反对C-50法案的全加中华总会馆常务理事司徒顺认?，“修订后的移民法，赋予移民部长决定移民人数、优先次序、搁置退回、销毁档案，以及拒绝向合资格人士发签证的权力，可谓是‘移民恶法’。”
发起网上签名活动
身兼大联盟召集人的司徒顺表示，目前他们十几个成员均来自草根阶层，分属不同的党派。他们已经联络了印度裔、菲律宾裔、韩国裔、越南裔等社区人士，计划发起一个网上签名活动，表达对“移民恶法”的不满。目前，他们已经设立了一个签名网站（http://www.voiceofminority），收集市民签名。
司徒顺表示，签名达到5000个时，他们会向所有国会议员发信，给政府和各政党反映民?心声。他说，他们的终极目?是让政府撤回C-50移民法修订案。
移民法细则目前仍不清
至於移民法修订案一旦被通过实施，会对未来移民申请造成什么样的影响，移民律师邓安怡表示，目前下结论还为时尚早。
她在接受本报记者?访时表示，因为移民部?没有把具体的修订细则公?，所以很难判断新法到底会对未来的移民申请以及积案造成何种影响。至於一些反对人士所说的移民部对东欧七个国家实施免签证政策，邓安怡表示，这属於国家之间的外交范畴，对一些国家公民的签证豁免权是双向的，同样加拿大公民到这些国家也不需要申请签证。而这些国家的人士来加拿大虽然不必申请签证，但如果申请技术移民，他们同样需要申请工作许可。所以，外交豁免与移民法案完全是两回事。
而对不少反对人士提出的修订案中“Shall”改?“May”的问题，邓安怡认为，如果是“Shall”，那么向申请者拒发移民签证是需要理由的；一旦改成“May”，就不需要陈述理由，自然也就难以进行法律?核。
保守党挖苦嘲笑自由党
虽说是被自由党放了一马，在信任投票时站在政府一边，使保守党顺利过关，然而保守党似乎?不领情。昨天，保守党专门致函传媒，表示90万余移民申请积案，完全是自由党执政时造成的，?表示自由党言行不一，制定了近千元的移民登陆费。而保守党?登陆费减半，?投入14亿用於移民安家。
有分析人士指出，保守党正是抓住了自由党不想大选的弱点，才把移民法修订案放进了预算案，令自由党要么提前大选，要么通过预算案，处於进退维谷的?尬境地。