加拿大家园论坛

达赖承认西藏藏人是中国公民

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/166436/

icegas : 2008-04-16#1
昨天,达赖喇嘛在西雅图体育馆与几万美国人见面。面对媒体就西藏暴乱的提问,达赖作了与前一段不大相同,或者说更明确的表示:

达赖说:我们承认西藏是中国的一部分。我们追求的是,作为中国公民的西藏人生活得更幸福。

达赖说,我们注意到最近在西藏的骚乱出现了暴力问题,在奥运火炬传递中也出现了暴力行为。我们支持中国举办奥运会,我们也希望中国能办好这次奥运会。

达赖还说:我的代表正与中国政府进行不公开的对话。希望在很多问题上进行沟通。

alex_lz2005 : 2008-04-16#2
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

Where you got that news?...

我要高飞 : 2008-04-16#3
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

还有理由不跟DL谈吗?

cayenne : 2008-04-16#4
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

现在不是正在谈吗?
不过达赖的大西藏是不可能被中国政府接受的。中国政府不接受大西藏概念,喇嘛也不会和政府谈的。
实际结果是没啥好谈的。

人如云 : 2008-04-16#5
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

你相信他的话吗

3com : 2008-04-16#6
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

两国交战,还可以边打边谈。

谈谈无妨,又没有设定内容和结果,怕什么?

我要高飞 : 2008-04-16#7
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

两国交战,还可以边打边谈。

谈谈无妨,又没有设定内容和结果,怕什么?

:wdb10:

据说拉登有肝/肾病,多年至今还没听说他死了!
达赖白里透红,相信10年内他也死不了!
10年的动乱还能发展什么?
跟他谈,就算拖5年,5年的经济发展可能是深圳第二,西藏的政治经济形势大好,每个藏人先富起来,到时藏人打死也不要独立!

3com : 2008-04-16#8
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

不知道谁负责西藏事务,一点政治手段都没有,处处被动挨打。

icegas : 2008-04-16#9
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

不知道谁负责西藏事务,一点政治手段都没有,处处被动挨打。
以前是胡锦涛

3com : 2008-04-16#10
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

以前是胡锦涛

胡处理台湾问题,软硬协调,错落有序。

西藏不会像由其直接过问

我要高飞 : 2008-04-16#11
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

不知道谁负责西藏事务,一点政治手段都没有,处处被动挨打。

就是这样,一开始就把记者撵出西藏,现在西方传媒就抓住这点不放,大做文章!

刚看到时代周刊(Newsweek)的一篇文章,标题有一句记得是: The Games are a test of China superpower!

可想而知,西方国家多么嫉妒中国的崛起,没这么容易让你取得荣耀!

冰之守护者 : 2008-04-16#12
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

昨天,达赖喇嘛在西雅图体育馆与几万美国人见面。面对媒体就西藏暴乱的提问,达赖作了与前一段不大相同,或者说更明确的表示:

达赖说:我们承认西藏是中国的一部分。我们追求的是,作为中国公民的西藏人生活得更幸福。

达赖说,我们注意到最近在西藏的骚乱出现了暴力问题,在奥运火炬传递中也出现了暴力行为。我们支持中国举办奥运会,我们也希望中国能办好这次奥运会。

达赖还说:我的代表正与中国政府进行不公开的对话。希望在很多问题上进行沟通。

作为极具表演天赋的玩政治的和尚,当然会根据华人的反应和世界形势随时变换策略。诶,这老头从政真是演艺界的一个损失哦。

sammi : 2008-04-16#13
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

作为极具表演天赋的玩政治的和尚,当然会根据华人的反应和世界形势随时变换策略。诶,这老头从政真是演艺界的一个损失哦。

:wdb10: 不过他是喇嘛,不是和尚

冰之守护者 : 2008-04-16#14
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

Where you got that news?...

有出处的确是应该发扬的转帖习惯。

以前是胡锦涛

啥时候的事了?

冰之守护者 : 2008-04-16#15
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

:wdb10: 不过他是喇嘛,不是和尚
谢谢提醒:)
好像他说自己是个比丘,俺觉得那实在不够通俗易懂。

3com : 2008-04-17#16
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

其实流亡藏族并非铁板一块,奇怪GCD最擅长的统战不知why弃而不用?

jedi : 2008-04-17#17
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

两国交战,还可以边打边谈。

谈谈无妨,又没有设定内容和结果,怕什么?

对啊,朝鲜战争谈了几年来着?北爱和英国谈了几年来着?

其实已经谈了,一个说开门,一个说诚意。反正就是说话而已。

我要高飞 : 2008-04-18#18
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

对啊,朝鲜战争谈了几年来着?北爱和英国谈了几年来着?

其实已经谈了,一个说开门,一个说诚意。反正就是说话而已。

公开邀请达赖回国谈内政,先堵住反华集团的嘴。谈判失败了,是很正常的事,达赖也不能怪中国。

冰之守护者 : 2008-04-18#19
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

公开邀请达赖回国谈内政,先堵住反华集团的嘴。谈判失败了,是很正常的事,达赖也不能怪中国。
呵呵,你在说笑吧?
反华集团的嘴是职业的嘴,是“自由”的嘴,什么能堵?
谈判失败了,达赖不能怪中国,可反华集团会马上赖中国导致谈判失败啊。

3com : 2008-04-18#20
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

呵呵,你在说笑吧?
反华集团的嘴是职业的嘴,是“自由”的嘴,什么能堵?
谈判失败了,达赖不能怪中国,可反华集团会马上赖中国导致谈判失败啊。

即使失败,也是西藏自治权限的问题,不是西藏独立的问题。

谈到如何对付人权指责,GCD绝对有经验。

frank127 : 2008-04-18#21
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

即使失败,也是西藏自治权限的问题,不是西藏独立的问题。

谈到如何对付人权指责,GCD绝对有经验。

美国经验也不少

我要高飞 : 2008-04-18#22
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

呵呵,你在说笑吧?
反华集团的嘴是职业的嘴,是“自由”的嘴,什么能堵?
谈判失败了,达赖不能怪中国,可反华集团会马上赖中国导致谈判失败啊。

外交手段是见招拆招,不能假定对方是绝招,连接招都不敢,这叫不战自败!

先搞定达赖,反华集团失去了工具,即使再能找到另一个有用的工具,也需要相当长的时间。掌握时机,掌握主动权,才是外交的绝招!

我要高飞 : 2008-04-21#23
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

奥运圣火已于昨天凌晨抵达马来西亚,为预防藏独支持者以及人权组织可能举行示威,当局将派遣大约1000名警察保护圣火。

另外,吉隆坡金刚乘佛教理事会昨天举行一小时特别祈祷仪式,祈求西藏恢复平静、奥运圣火传递活动顺利,以及奥运会得以和平举行。一名参与祈祷的西藏僧侣说,他们并不打算在马来西亚举行示威,他们将通过祈祷表示他们对事件的关注。
  不过,僧侣和马来西亚宗教领袖都呼吁中国和达赖喇嘛进行会话,为西藏地区带来和平与稳定。



中国不跟达赖谈,也要说出不谈的理由。
沉默对自己越来越不利,谈判才是解决西藏问题的正确途径。

人如云 : 2008-04-21#24
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

未解放西藏之前,西藏还是实行奴隶制;几十年来,中国在西藏投入了不知多少个亿的资金建设西藏,给予税务优惠,帮助当地的人民摆脱贫穷。
民主只是旗号,达赖真正需要的还是西藏的利益。为了达到这一目的,不惜挑起藏汉冲突,打我汉人。

我要高飞 : 2008-04-21#25
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

未解放西藏之前,西藏还是实行奴隶制;几十年来,中国在西藏投入了不知多少个亿的资金建设西藏,给予税务优惠,帮助当地的人民摆脱贫穷。
民主只是旗号,达赖真正需要的还是西藏的利益。为了达到这一目的,不惜挑起藏汉冲突,打我汉人。

政治投资也要讲求回报,藏人追求西藏的利益,天经地义。
不相信藏人要取得利益,挑起藏汉冲突,打我汉人,就能达到目的。
对话是了解对方的最佳途径,进而达成协议。
5000年中华文明,一部孙子兵法,怎会想不出一个解决的好办法?

:wdb2:

caldq : 2008-04-21#26
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

政治投资也要讲求回报,藏人追求西藏的利益,天经地义。
不相信藏人要取得利益,挑起藏汉冲突,打我汉人,就能达到目的。
对话是了解对方的最佳途径,进而达成协议。
5000年中华文明,一部孙子兵法,怎会想不出一个解决的好办法?

:wdb2:

还遮遮掩掩的呢殴,你支持藏毒就明着点来殴:wdb17::wdb17:
达赖子的胀肚有何资本?谈什么?:wdb7::wdb7:美国鬼子都没资本只会底下偷偷的搞而已殴:wdb8::wdb8:和中国GCD玩还嫩了点殴!:wdb17::wdb17::wdb17:

人如云 : 2008-04-21#27
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

政治投资也要讲求回报,藏人追求西藏的利益,天经地义。
不相信藏人要取得利益,挑起藏汉冲突,打我汉人,就能达到目的。
对话是了解对方的最佳途径,进而达成协议。
5000年中华文明,一部孙子兵法,怎会想不出一个解决的好办法?

:wdb2:
没错,天经地义,但追求利益要有方法。
独立就能得到利益?把汉人打赶出西藏就能得到利益?藏民得不到任何实际好处,得益的,只是达赖和他身边的流亡政府。
相反,大量来自中国政府,内地各省的投资让他们得到利益来得更实际。

我要高飞 : 2008-04-21#28
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

没错,天经地义,但追求利益要有方法。
独立就能得到利益?把汉人打赶出西藏就能得到利益?藏民得不到任何实际好处,得益的,只是达赖和他身边的流亡政府。
相反,大量来自中国政府,内地各省的投资让他们得到利益来得更实际。

达赖说过,西藏是中国的一部分,不支持藏独,藏人留在中国比较幸福,支持奥运。这是他公开在美国说的,假如他是自打嘴巴,最愚蠢的人,也不会这么做!

相信他,给他一次机会,当他反悔,再拿他来开刀也不迟!
藏独已经闹了多年,多一年又何妨?
发展和投资也要有和平的环境。一天不解决问题,藏人还是闹,爱国者能陪他们闹到何时?

caldq : 2008-04-21#29
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

达赖说过,西藏是中国的一部分,不支持藏独,藏人留在中国比较幸福,支持奥运。这是他公开在美国说的,假如他是自打嘴巴,最愚蠢的人,也不会这么做!

相信他,给他一次机会,当他反悔,再拿他来开刀也不迟!
藏独已经闹了多年,多一年又何妨?
发展和投资也要有和平的环境。一天不解决问题,藏人还是闹,爱国者能陪他们闹到何时?
读读什么是达赖要求的大藏区吧,流亡政府又是什么,藏人独立宪法又是什么殴?:wdb17::wdb17:
知道你就是一个藏毒分子
殴,快高废吧殴!:wdb6::wdb6:

人如云 : 2008-04-21#30
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

达赖说过,西藏是中国的一部分,不支持藏独,藏人留在中国比较幸福,支持奥运。这是他公开在美国说的,假如他是自打嘴巴,最愚蠢的人,也不会这么做!

相信他,给他一次机会,当他反悔,再拿他来开刀也不迟!
藏独已经闹了多年,多一年又何妨?
发展和投资也要有和平的环境。一天不解决问题,藏人还是闹,爱国者能陪他们闹到何时?
政客都这样。
广州公安局长说:广州是世界上最安全的城市,实际上只有在公安局安全;广东省省长说:今年广东人均超二万,实际低于二千占了90%,达赖说,他不支持藏独,实际上他的副手,他的政府支持藏独;一切谈完回到西藏后,一句还是由伟大的藏民决定吧。

iris08 : 2008-04-21#31
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

达赖说过,西藏是中国的一部分,不支持藏独,藏人留在中国比较幸福,支持奥运。这是他公开在美国说的,假如他是自打嘴巴,最愚蠢的人,也不会这么做!

相信他,给他一次机会,当他反悔,再拿他来开刀也不迟!
藏独已经闹了多年,多一年又何妨?
发展和投资也要有和平的环境。一天不解决问题,藏人还是闹,爱国者能陪他们闹到何时?
2002年以后都谈了六次了.

我要高飞 : 2008-04-21#32
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

2002年以后都谈了六次了.

怎么没听说过?
能发些有关资料,转告西方媒体知道。
中国在这方面的宣传似乎做得不够!

:wdb5:

caldq : 2008-04-21#33
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

怎么没听说过?
能发些有关资料,转告西方媒体知道。
中国在这方面的宣传似乎做得不够!

:wdb5:
一个轮子怎么把自己当成国家领导人了,啥事你都知道?:wdb7::wdb7:
快照照自己,在加拿大都不知如何生存还装卖国呢殴:wdb17::wdb17:

iris08 : 2008-04-21#34
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

怎么没听说过?
能发些有关资料,转告西方媒体知道。
中国在这方面的宣传似乎做得不够!

:wdb5:
你可以GOOGLE下:达赖私人代表团 2002年 6次.

我要高飞 : 2008-04-21#35
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

你可以GOOGLE下:达赖私人代表团 2002年 6次.

:wdb11::wdb17::wdb6:

我要高飞 : 2008-04-23#36
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

内格罗蓬特在美国参议院的听证会上说:"中国政府应该抓住机会,与代表藏人的达赖喇嘛展开对话。达赖喇嘛反对暴力也不寻求独立。"
他还说,中国公开诽谤达赖喇嘛并不会对化解西藏局势有任何帮助。
内格罗蓬特还告诉美国参议院外交委员会,美国试图说服北京与达赖喇嘛对话并允许外交界人士和其他观察人士前往西藏的努力效果"极其有限"。
"北京不与达赖喇嘛接触,只会强化那些宣传极端主义观点的人的立场。"


:wdb10:

3com : 2008-04-25#37
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

中国政府出人意料宣布:准备和达赖谈判

万维读者网记者史蒂芬综合报道: 中国官方的新华社证实,"考虑到达赖方面多次提出恢复商谈的要求",中国政府有关部门准备近日同达赖喇嘛的私人代表进行接触磋商。

新华社记者从有关部门获悉,考虑到达赖方面多次提出恢复商谈的要求,中央政府有关部门准备在近日与达赖的私人代表进行接触磋商。

中央政府对达赖的政策是一贯的,对话的大门始终是敞开的。希望通过接触磋商,达赖方面以实际行动停止分裂祖国的活动,停止策划煽动暴力活动,停止干扰破坏北京奥运会的活动,为下一步商谈创造条件。

万维读者网特派记者东伟昨日在纽约参加达赖中文媒体见面会时获悉,在3月西藏骚乱之后,达赖与北京中央政府有接触(Contact),但非对话(Dialogue),但他拒绝进一步透露接触的具体形式和内容。在被询问到他深为关切的骚乱后藏人被抓的人数时,达赖喇嘛表示不知道,因为藏人分布在不同的地区,很难统计,他再次呼吁国际间展开独立调查。在被问到是否还继续支持北京奥运会时,达赖喇嘛重申坚决支持北京奥运,但由于北京宣布他是刑事犯,他根本不可能去参加。

据BBC中文网报导,达赖喇嘛此前一直声明不谋求西藏独立、没有策划最近发生在西藏的暴力活动,也支持北京主办2008年奥运会。

达赖喇嘛秘书丹增・塔克拉接受BBC采访时说,他们还没有接到中国政府的正式谈判邀请。

丹增说,三月的西藏事件发生后,达赖喇嘛一直努力恢复和中国领导人及中国人民的接触。

另外,在印度达兰萨拉的西藏流亡政府发言人桑佩接受BBC中文网采访时表示,如果谈判邀请得到证实,会是"对双方都有好处的事。"

桑佩同时表示,达赖喇嘛一直反对暴力,并致力于呼吁海外藏人克制。在未来的谈判中,他们也仍将坚持达赖喇嘛的非暴力"中间路线"。

今年三月西藏发生的抗议和骚乱以及后来在北京奥运火炬全球传递过程中遇到的以西藏支持者为主的抗议使中国政府和达赖喇嘛的关系出现紧张。

为此,包括法国总统萨尔科奇在内的多为国际政要都呼吁中国政府和达赖喇嘛进行谈判。西藏流亡政府方面的政策小组也曾提出愿意就此赴北京谈判。

虽然没有取得具体进展,达赖喇嘛代表和中国政府之间的谈判一直在进行,最新的一轮谈判是去年六七月间在北京举行的。

正在中国访问的欧盟委员会主席巴罗佐会晤中国国家总理温家宝后对记者们表示,希望很快看到西藏问题的积极发展。

德国之声的报导分析指出,北京是在西藏和邻省藏民区发生骚乱6周后作出这一出人意料的宣布的。

2002年以来,北京政府与达赖喇嘛的私人代表之间曾举行过多轮磋商,但均未获具体结果。

西藏流亡政府对北京今天的表态立即作出了反应。达赖喇嘛的发言人丹增塔克拉在新德里表示,达赖喇嘛对北京愿意与他的一名私人代表会晤表示欢迎,他并称此是朝正确方向迈出的第一步,“因为,只有直接对话才能导致西藏问题的解决”。

不过,达赖喇嘛在印度达兰萨拉总部的办公室则表示,对来自中方的相关报道并不知情。此外,达赖本人尚在境外,周六才会返回印度。这位流亡藏人精神领袖的正式表态只是在此之后才有可能。

新华社在报道中同时指明,北京希望,“通过接触磋商,达赖方面以实际行动停止分裂祖国的活动,停止策划煽动暴力活动,停止干扰破坏北京奥运的活动,为下一步商谈创造条件。”

多年来,达赖喇嘛在国际间曾一再表示,他无意寻求西藏独立,更不赞同和支持使用暴力,他所希望的是北京尊重西藏文化和宗教传统,是实现西藏真正的自治。有关北京奥运,达赖多次表明了支持的态度。拉萨等地暴力事件发生以后,达赖仍表示不赞同抵制北京奥运,并称自己愿意参加奥运开幕式。

欧盟代表团成员、对外关系委员费雷罗-瓦尔德纳认为,中国政府尚未做好与达赖喇嘛进行实质性对话的准备。这位来自奥地利的政治家周五在参加了欧中会晤后指出,“中方还没有达到这一步”。不过,此次会晤使她“感到鼓舞”。她表示,会晤的气氛非常坦率,“这一点已可算是某种突破”。费雷罗-瓦尔德纳夫人透露,此次会谈中,中方是主动谈及西藏问题的,中方领导人表现出来的这一坦率使她有理由持乐观态度。

费雷罗-瓦尔德纳表示,在会谈中,欧盟代表团 “鼓励中国领导人,与达赖喇嘛及其代表进行建设性的和有内容的对话,寻求有效的和广泛的解决办法”。她指出,对欧盟来说,重要的是,西藏人不受歧视,西藏人的文化、宗教和认同感得到尊重,另一方面,中国领土的完整也必须得到保障。

3com : 2008-04-25#38
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

北京准备和达赖代表谈什么?

亚洲时报 2008-04-25 11:46:10
中国官方新华社4月25日报道,中国中央政府有关部门准备在近日与达赖的私人代表进行接触磋商。分析指出,西藏暴乱问题若不断发酵,最终对中国政府、美国政府、以及达赖都没有好处。在奥运开幕还有约一百天的时间,这可谓是一个明智的决定。关于这次“接触磋商”,有几点是可以稍作说明的。

跟达赖在有条件的情况下恢复对话,最少是中共中央最高决策层数周前的决定。中国总理温家宝3月30日在老挝曾指出:“只要达赖喇嘛放弃独立的主张,特别是施加他的影响,停止当前的、西藏出现的这种暴力活动,承认西藏和台湾是中国领土的一部分,不可分割的一部分,我们就可以继续和他恢复对话。”温家宝的发言,应该已勾勒出这次愿意跟达赖方面接触的前提。

关于复谈最关键的一点“达赖施加影响”,中国国家主席胡锦涛曾有进一步说明。胡锦涛在4月 12日于海南三亚会见出席博鳌亚洲论坛的澳大利亚总理陆克文时,明确地提出了三点定义:“只要达赖方面停止分裂祖国的活动,停止策划煽动暴力活动,停止破坏北京奥运会的活动,我们随时愿意同他继续接触商谈。”有研究北京谈判技巧的专家曾指出:“跟中共谈判,其前提就是目的!”若这种分析正确,则北京最希望做到的,就是达赖方面“停止破坏北京奥运会的活动、停止策划煽动暴力活动、停止分裂祖国的活动”。

就胡锦涛的要求,达赖明显也作出积极回应。达赖特使洛弟嘉日说,达赖在西藏骚乱发生后,曾经致函胡锦涛,提议批准他们派遣特使到西藏,向当地藏民解释,以稳定当地紧张局势。很明显,这就是表明达赖已答应“施加影响”,“停止策划煽动暴力活动,停止破坏北京奥运会的活动”。达赖在21日会见美国副国务卿多布里扬斯基时,也重申他不是要求西藏独立。

可圈可点的是,胡锦涛4月12日也曾补充了一点:“我们和达赖集团的矛盾,不是民族问题,不是宗教问题,也不是人权问题,而是维护祖国统一和分裂祖国的问题。”只要把胡锦涛的这番话跟温家宝在3月30日的老挝发言加以对比,中国政府的立场和底线也很清晰。

温家宝当时指出:“我们将继续在西藏坚持民族区域自治制度,坚持支持西藏发展经济,改善民生,坚持在宪法和法律的范围内,群众的宗教信仰自由,坚持保护西藏的文化,坚持保护西藏的生态环境。”换言之,最少在原则上,中国政府也是愿意给达赖一个体面的下台阶的;对达赖关注的“西藏文化保存”问题、“西藏自然环境保育”问题,中国应都能正面回应。

中国政府目前明显在西藏问题上作出较大的弹性,其手法也较前阵柔软,但其实际立场,并没有逾越前几代中共领导人订出的框架。在1970年代末,刚复出的邓小平就曾就西藏问题提出,“只要不独立,什么都可以谈”,并邀请达赖喇嘛派代表回来参观。因此,即使这次北京跟达赖经过早阵一轮激烈的对垒后,中国政府和达赖的口气都缓和了下来。

在事件发生后,中国《解放军报》曾于3月16日发表署名新华社记者的文章,指责“这次破坏活动是境外达赖集团有组织、有预谋、精心策划和指挥”。但现在既然双方基于客观形势和国家利益的关系,需要和解,所以中国新华社通稿特别指出:“达赖方面多次提出恢复商谈的要求”,因此北京才“勉为其难”地考虑跟达赖“接触磋商”,且还未承认这是正式谈判。

在印度达兰萨拉的达赖喇嘛发言人旦增塔拉表示欢迎跟北京接触磋商,并指这是迈向正确方向的一步,又说只有面对面会谈才可有助解决西藏问题。

但是,这并不表示,中国和达赖就没有矛盾。首先,假如达赖能回国定居,北京一定希望他不再在国际社会上“反华”;但达赖肯定希望继续在外发挥影响。事实上,现在海外藏民甚多,且没有外国政府的支持,达赖也没有跟北京谈判的本钱。双方如何能化解此一矛盾,将在很大程度上考验彼此的政治智能。

除了达赖本人外,他身边一群幕僚的利益如何摆平,也是一大难题。达赖方面要求设立“大藏区”,即把西藏、青海、甘肃,四川,云南等也的藏民地区划分开来,成立另一个行政特区,主要就是因为大多流亡的达赖幕僚均来自西藏自治区以外的藏区;过去,达赖方面就大藏区的问题提出“更好保存西藏文化”这类门面的解释,显示中国政府和达赖都未曾开心见诚地把自己的问题和疑虑交换意见,因此他们之间,也谈不上甚么建立互信基础。中国政治涉及各方利益,而达赖阵营也有制度上的牵制。把这些问题理顺了,像“大藏区”、像驻军、像汉族移民等问题,其实都相对容易妥协。

也可以说,目前双方内部,各有隐忧。像在中国官僚内部,也有许多工作要做。西藏党委书记张庆黎曾放出狠话指出:“我们目前在同达赖集团进行一场血腥和激烈的搏斗,是一场你死我活的敌我斗争”。如今,中国政府却要跟张庆黎口中形容为“披著神圣外衣的狼,是人脸兽心的怪物” 的达赖的代表“接触磋商”,恐怕一定有人不服气;另外,也有藏民指有藏族干部侵吞了中央援藏的资金,恐怕这类人也不愿看见中央跟达赖和解。在西藏内部,也有一个极为激进和亲美的“西藏青年大会”公开质疑达赖的“中间路线”,“西藏青年大会”不但坚持争取西藏独立,更不惜采取暴力手段。到底“西藏青年大会” 会否阳奉阴违达赖,刻意破坏和谈进程,肯定又是焦点之一。

Patriotmissile : 2008-04-25#39
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

哪些是反华集团?具体些,美国?不是和中国有战略伙伴关系吗?有哪些?

我要高飞 : 2008-04-25#40
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

据香港中通社报道,针对海外“藏独”势力的颠倒是非歪曲事实的行径,中共当局将于本月30日在北京举办大型的西藏文化和历史成就展览。该展览将在举办过包括中国人权展等数次大型政治性展览的北京民族文化宫举行。  据悉,此次展览由中共中央宣传部、国家民族事务委员会、西藏自治区政府和北京民族文化宫共同举办。从主办单位和展出规模来看,应当是继1999年在北京展览馆举办《雪域明珠――中国西藏文化展》之后,第二个具有强大官方背景的西藏大型展览。

不仅要在国内展览,也要在国外举行,让全世界的人民都知道西藏发生了怎样的变化?



政治需要靠宣传,这种大型的西藏文化和历史成就展览早就应该举办了!

cathylan2007 : 2008-04-25#41
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

刚才看到的,达赖拒绝和中国政府见面,说仅仅面对面没有意思,应当有诚意啥的
靠,怎样算有诚意

3com : 2008-04-26#42
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

刚才看到的,达赖拒绝和中国政府见面,说仅仅面对面没有意思,应当有诚意啥的
靠,怎样算有诚意

什么时候的新闻? 达赖还没有表态呢.
至少皮球又回到达赖那里,西方对中国对话说法非常支持

我要高飞 : 2008-04-26#43
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

什么时候的新闻? 达赖还没有表态呢.
至少皮球又回到达赖那里,西方对中国对话说法非常支持

刚看到电视新闻,在印度的西藏流亡政府发言人说还未收到中国的正式通知,又说此时不是最佳的对话时机。
:wdb3:

不管谁在玩政治把戏,中国已经发出对话的承诺,而且得到西方国家的支持,看达赖还能耍什么花招,还能赖多久?对话能不能落实要看将来,至少目前国际舆论是站在中国这方。

3com : 2008-04-26#44
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

际人:奥运、西藏和国际地缘政治下的点滴

万维读者网 作者: 际人 2008-04-25 16:39:45

英国历史学家西利早有名言“言政治而不求之于历史,必游谈于无根”。中国人谈西藏问题喜欢以历史为窗口,但基辛格博士多年前一语点中“你对美国和西方人说历史没用,因为他们没有兴趣”。对历史没有兴趣的可能不只限于西方民众。


1.西方的民意基础

整个西方对西藏的总体态度如何,笔者不敢妄加推测,但以加拿大为例或可“管中窥豹,见其一斑”。

总体而言,加拿大人对西藏背景了解极为有限,但以笔者在加拿大20年中多次与受过教好教育、且不同年龄层次的加拿大人谈及西藏问题时,他们众口一声的“中国执政后入侵西藏”说法每每让笔者十分吃惊。更有口无遮栏、任期只有4个月的加拿大女总理(Kim Campbell),在1993年接受媒体采访时说出“我们从来没有正式承认过中国对西藏的占领…”,让笔者当时更大感不解。直到最近奥运火炬风波和藏独事件中,一些加拿大人借机对孩童的洗脑才疏理出一些原由。

笔者孩子在多伦多公立学校上3年级,2周前她的班主任对她和一些同学说“西藏是独立国家”。当笔者和一朋友谈及此事时,无独有偶,他说他正在私立学校上6年级的孩子也在这几天被布置家庭作业,题目大体是“独立国家西藏概貌”。

我们是华人可以纠正自己的孩子,西方主流社会却不会。许多年后,这些被洗脑的孩子长大后必然会在适当的环境下不自觉地推销“藏独”。实际上,与其说最近西方媒体对西藏问题的不恰当看法都受西方政府或反华势力操控,倒不如说这些报道的背后有这只长期形成的“无形的手”在推动和支持。如何消除这只无形的手,大概是中国政府和驻外机构的长期挑战。

不过以最近西方媒体的太明目张胆的片面,如果引用“外交是内政的延续”说法,中国政府在这一轮的媒体搏弈上赢了一回。但论战势必长期进行。


2.西方的现实政治和地缘政治面面观


一个大国国力快速上升,必然牵动牌局上的整个局面甚至导致多方权力失衡。为了平衡牌局,通过改变结盟方式和改变双边关系中的距离感来到达彼消此长,通常是有效的手段。说中国近年国力的快速上升影响西方世界的情绪和导致某些人的失落感,相信不完全是虚构的故事。对中国新的地缘政治游戏,其实早已展开。

300多年来,自法国的黎塞留(Richelieu)大主教摒弃宗教意识形态而以国家利益为轴开拓现代外交手段以降,后世者纷加学习效仿以达国家利益最大化和对手利益的最小化:一个 “零和”游戏的另一表达方式。从过去法、英、德、美的分别崛起过程看,他的这种实用手法只不过被冠以不同的学术名词而已,人们似乎没有理由相信过去几百年甚至更久历史上不变的实用经典会在21世纪突然无影无踪。在英国辉煌的19世纪,英国首相帕尔姆斯顿(Palmerston)明言“对英国而言,在国际事务中保持各国权力的平衡是我们的国家利益,我们英国没有永久的朋友也没有永久的敌人”。在德国国力起飞的俾斯麦(Bismarck)时期,他通过“现实政治”理论平衡周边列强。中国历史上战国时期的2000年前就有“合纵连横”理论,就是后来中国势弱时也有李鸿章的“均势论”和“以痍制痍”论,说的不外乎是同一件事。

将利益包装得最好的还是美国,在自由女神和普世真理的旗帜下,多少年来她合纵连横并重拳出击各个潜在的对手。其核心着力点是地缘政治的棍杆效应,表现形式却是意识形态上的大是大非和对真理的辩论。俄国要出头,和俄国的地缘政治对手包括中国讨论俄国过去3个世纪中的扩张主义问题,比如在1969年珍宝岛冲突中媒体站在与之没有外交关系的中国一边。日本要冒尖,就和中国一道讨论反省“二战”等历史问题。中国刚开始上升,民主自由牌西藏牌就被长期派上用场。基辛格博士在他的回忆录中披露,出于对上世纪70年代地缘政治的共同理解和共同利益,中美联手破灭了越南欲吞老挝和柬埔寨而建“印支联邦”的梦想。假以今日,美国可能会用之来抑制中国。国际间的政治游戏,让人眼花缭乱。

按基辛格博士的说法,在列强纷争的19世纪中老百姓对自己国家利益理解得最好的是英帝国岛国的臣民,他们总是能在关键时刻理解英国政府在欧洲大陆列强争霸中总是站在弱者一边抑制快要冒尖的霸主,而且他们总能理解这么做不容易却知道为什么这么做。

笔者以为在今天,对国家利益理解得最好应该是美国的老百姓包括媒体。在他们对别国指点的同时,不管媒体还是百姓都绝口不提160年前美国在与墨西哥战争中获取的80万平方公里土地(包括加州和得州大部)。连维护美国统一的南北战争,也在老百姓心目中留下是为“解放黑奴”的道德目标而战,而有意忘记 “解放黑奴”是战争带来的实际结果;他们可以集体忘了林肯总统说过的“如果保持黑奴制度可以维护南北统一,我将这么做;如果废除黑奴制度能更好地维护南北统一,我也可以这么做”。当初为了阻止欧洲列强对其邻国的干涉,美国将整个美洲大陆作为她的自家后院,以“门罗主义”为由拒之。为了建立国际道德权威反对欧洲列强对当时清帝国漫天要价,以“门户开放”帮了清帝国治下的中国。为了“反恐”和附和美国国内的集体爱国热情,媒体集体诱导伊拉克“大规模毁灭性武器”问题,导致90%的美国人,60%以上的加拿大人当时认同了美国攻伊战争。他们也可以在战争开始后自动不刊登因伊拉克战争带来的数以百万计的难民和平民伤亡。喜欢与否,你有时必须佩服美国媒体、政治家和精英们,他们总有办法找到道德的制高点。

如果回顾过去几百年中大国崛起过程中必然遇到的麻烦,以及当前一些西方人的心理失落通过媒体抒发,大概不算是什么太坏的结果,从某种程度上甚至是好事。它促使人们清醒地从地缘政治种种出发,重新评估类似 “欢迎一个稳定和富强的中国”的西方官方辞令是否真实,以及评估中国崛起对西方带来的不情愿的洗牌局面和冲击的必然性。


3.西方媒体的集体安全意识(Collective Security)

西方媒体近年的多次集体偏差,从中国驻南斯拉夫大使馆被炸、入侵伊拉克、中国提供中长程攻击性武器给伊朗、达尔富尔事件和此次北京奥运和藏独报道等等,无一例外,实际上是集体安全意识的自觉体现。集体安全意识源于一次世界大战后西方政府的集体反省,以防止未来的世界性战争,它的概念假设是,没有外在国家胆敢与任一参与国为敌,而任何参与国也会信守承诺,对破坏和平之国家施加惩罚。各国的各怀鬼胎虽然没能制止二次世界大战,不过西方精英们的设计使得今天的北约成为集体安全团体,成员国之间的精英们在对他们无关痛痒和有利他们利益的一些事情上尽量自觉地保持一致。

延伸到其它领域,眼下的中国便非常适合作为攻击目标。在许多西方人眼里,一个没有宗教、人权和自由的国家却经济上取得惊人进步,心理的落差和难以言状的情绪,就全都在媒体和政客口中表露无遗。西方知识精英们最近在北京奥运和藏独问题的集体偏执,即是他们在集体安全意识上的无意识表态。

不过这次,西方媒体的集体安全意识实在用错了地方,他们的做法,任何正常的人都不会分不清他们到底是表现出善意还是恶意、傲慢还是平等。

不过作为中国人,应该清楚地追求自己的进步,因为那不是为了迎合西方,而是为了中国人自己。


4.西藏的统独之争和代价

西藏在1949年前由于清帝国解体和中国内战,有过约30年的半权力真空状态,西方大都无视此前数百年历史。比之一直由中央政府控制的新疆,西方好象可以在西藏找到更多的着墨点和给他们的老百姓更多的想象空间。

即使声称要独立的一些人包括达赖喇嘛组织里的人也知道:西藏的地理条件难以让她成为一个真正意义上的独立国家。她要么倒向印度要么倒向中国,或者2 边讨好谋取最大利益。如果她不幸倒向印度,等同于喜马拉雅山的天然屏障消失一半,必然在地缘政治和自然资源上为中国所不容许。即使是局部的倒向也必然让中国付出过多的精力、代价和被动。

目前西藏面积122万平方公里,达赖喇嘛不但提出无异于独立的“有真正意义的自治”条件,更要求他的“大西藏”面积涵盖250万平方公里包括西藏、四川、青海、甘肃、云南含有藏人的区域,仿佛他要重建(唐朝期间)吐蕃王朝盛时的版图。吐蕃王朝曾一度相当强大,与全盛时期的唐朝有过数次各有胜负的大战,名将薛仁贵在青海地区10万大军的覆没成为唐朝最大的败仗。后来骠悍变为虔诚,藏传佛教的盛行导致藏人口过度出家而剧减。当今唯一政教合一领袖达赖喇嘛的谈判条件,更象是一个胜利者开出的漫天要价的谈判条件。一个几万人的“流亡政府”如果没有后台的各种支持,恐怕连一个月的财政开支都会成问题,更难以想象可以在世界范围内在奥运火炬传递中搞出这么大的动静。

退一步讲,即使中国政府同意122万平方公里面积西藏实现他的“真正的自治”,西方势力是否会放弃夹击中国的机会乃一大疑问,俄国在实现民主制度转型后在今天遭受的挑剔和抑制,或许是中国明日的担忧。如果西方势力和达赖喇嘛势力双重夹击下,中国近西藏的临近数省是否仍能稳定和发展,中国政府是否会付出比现在更高的代价和更多的精力,都没有现成明确的答案。这场不愉快的游戏还将长期继续下去,这里涉及的民主自由因素少得可怜,多的是地缘政治的考量。

5.奥运开幕有多重要

美国总统包括其他西方首脑,如果表明愿意来北京参加开幕式似乎很容易在其国内遭受其政治对手的攻击。从目前看,布什总统表示要去,法国总统表示愿去但不确定。

从以前的奥运来看,美国总统可从来没有出席过国外举行的奥运开幕式记录,其他西方政治领袖出席的也极少出席。2000年悉尼奥运,克林顿总统将女儿送去参加开幕式;2004年雅典奥运,布什总统求他老爸代劳,英国的布莱尔首相倒是去了,不过跟夺标2012年伦敦奥运会公关多少有关。笔者倒是见过政治领袖云集合世界杯足球赛开幕式的,但那跟政治不一定有什么关系,跟政治领袖们喜欢足球有关。

希腊好歹也是北约成员国,澳大利亚虽不是北约成员国但却是西方盟国。西方政治领袖们都没太在乎,也好象没看出希腊和澳大利亚有过什么不满,本来奥运会就是业余体育爱好者的竞技场。我们中国领导人好象也从没有出席在别国举行奥运会的开幕式。

但中国举国之力办奥运会,而且表明要将奥运会办得有史以来最辉煌,自然希望他人捧场,非但不捧场还下拌子,中国人感性上似乎有愤怒的理由。中国人看西方领导人乘奥运会火炬被闹了一下,表态不去北京就恼却似乎多少心态上尚有欠成熟之处,其实很多西方政治领袖从一开始就没想去。感性上似乎有愤怒的理由,理性上你可能还不太挑得出西方首脑在此事上太多的不是。捣乱的媒体很多,但媒体不是政府的,你可能拿它没办法。而国人心中的这种不爽,恰恰是西方媒体喜欢看到的。



犹太人中流行着一句话“不要做最正确的,但要做最有利的”,现在西方精英们深得其精髓。“最有利的”有时可能会损害他人利益,不过现实生活也好、生意买卖也好和现实政治也罢,人都既有不得已为之的时侯、也有做错事的时候。别人做出格了,我们当然要据理力争,但动不动就拒绝“某国”货可能就有些过头。人世间的一切,处于黑白2头的毕竟居少,而中间的灰色却是居多。

民主政治有时可爱有时肮脏。西方国内政治对手和媒体间的相互谩骂和拆台,是可以合法罢在台面上讲的,百姓早已等闲视之。西方精英们玩地缘政治游戏也是一样,有许多“无形的手”支撑着喝彩着,他们可以理直气壮,至少不必象中国一样含蓄。西方精英们有时骂得忘了,拿国内攻击对手的方法摸黑中国,中国人不习惯不喜欢,但这既不是开始也不是结尾。

亨亭顿的“文明冲突论”为美国新保守主义喜爱,因为它为保守势力找到不同文明冲突的必然性的理论依据。如此看来,中国和西方的文明冲突,至少在玩弄文字上,可能难以很快消除。

我要高飞 : 2008-04-26#45
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

个人认为国际之间的竞争(或斗争)是件很平常的事,人类的本性就是喜欢斗争,所以自古以来战争不断。觉得不看历史也有道理,至少历史的包袱没有那么重。

谁来不来,奥运开幕式照开,把奥运举办成功,到时国际舆论也拿中国没办法!

我要高飞 : 2008-04-26#46
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

达赖喇嘛说,这当然取决于是什么样的会谈,如果是严肃的会谈再欢迎不过,如果仅仅是见见面,则没有什么意义。
与此同时,尽管中国官方新华社在周五发表的新闻稿已经软化语调,称"达赖方面"而非"达赖集团",周六出版的中共党报《人民日报》在第四版不显眼位置刊登谈判消息时,却配以几乎整版批判达赖及其支持者以及颂扬西藏建设成就的文章。
因此国际上有西藏问题学者开始怀疑中国这次提出的接触在多大程度上是有诚意的谈判,又在多大程度上仅仅是奥运来临之际的公关姿态。
也有分析人士认为,中国目前的批判是一种谈判策略,旨在推动国内民族主义情绪的同时,使达赖喇嘛在未来的谈判中处于不利地位。


:wdb17:



乐见中国外交手腕开始向世界接轨了!


:wdb6:

Patriotmissile : 2008-04-26#47
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

刚看到电视新闻,在印度的西藏流亡政府发言人说还未收到中国的正式通知,又说此时不是最佳的对话时机。
:wdb3:

不管谁在玩政治把戏,中国已经发出对话的承诺,而且得到西方国家的支持,看达赖还能耍什么花招,还能赖多久?对话能不能落实要看将来,至少目前国际舆论是站在中国这方。
不知你如何得出最后一句结论?是CNN还是欧洲媒体?

Patriotmissile : 2008-04-26#48
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

个人认为国际之间的竞争(或斗争)是件很平常的事,人类的本性就是喜欢斗争,所以自古以来战争不断。觉得不看历史也有道理,至少历史的包袱没有那么重。

谁来不来,奥运开幕式照开,把奥运举办成功,到时国际舆论也拿中国没办法!
奥运会不是中国运动会,人家不来,怎么算成功?

我要高飞 : 2008-04-26#49
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

奥运会不是中国运动会,人家不来,怎么算成功?

人家不来并非因为奥运办得不好,而是另有政治目的,这跟奥运本身没什么干系!

我要高飞 : 2008-04-26#50
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

不知你如何得出最后一句结论?是CNN还是欧洲媒体?

西方国家已经欢迎中国与达赖对话,达赖不谈,不能怪中国。
达赖也不是省油的灯,知道奥运过后,也是苏州过后!

3com : 2008-04-26#51
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

西方国家已经欢迎中国与达赖对话,达赖不谈,不能怪中国。

达赖的财源全靠西方,量他不敢公开拒绝谈判

Patriotmissile : 2008-04-26#52
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

达赖的财源全靠西方,量他不敢公开拒绝谈判
你们搞反了,达赖是要谈的。一直是要谈的。因为他想死在西藏。也为那些跟出去的10万人带回西藏。中国政府也是可以谈的,也是为了安置那10万人。
毕竟是中国人。关键是谈判的条件,双方有很多分歧。这是内政问题。不是国际问题。国际舆论本身对谈判不起作用。

Patriotmissile : 2008-04-26#53
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

人家不来并非因为奥运办得不好,而是另有政治目的,这跟奥运本身没什么干系!
奥运会是国际盛会,不是地区运动会,也不是主办国运动会。国际政要出席很重要。特别是对爱面子的中国人。

3com : 2008-04-26#54
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

不对吧? 在印度流亡政府描述中国黑暗无比,不断有藏民从中国逃到他们那里。

说他们想回国? 最多是达赖的想法(而且也不能确定)

国际舆论不起作用?你问问加拿大当地人,认为西藏是个独立国家的占多少比例?教科书说西藏是被GCD入侵的。流亡藏人政府没有西方经济援助,连生存都是个问题。

我要高飞 : 2008-04-26#55
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

不对吧? 在印度流亡政府描述中国黑暗无比,不断有藏民从中国逃到他们那里。

说他们想回国? 最多是达赖的想法(而且也不能确定)

国际舆论不起作用?你问问加拿大当地人,认为西藏是个独立国家的占多少比例?教科书说西藏是被GCD入侵的。流亡藏人政府没有西方经济援助,连生存都是个问题

达赖被人利用,中国也可利用他,堂堂大国,为何外交如此迟钝?

没鬼死不了人!
没有西方反华集团的支持,藏独早就被埋葬了!

我要高飞 : 2008-04-26#56
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

奥运会是国际盛会,不是地区运动会,也不是主办国运动会。国际政要出席很重要。特别是对爱面子的中国人。

面子是人家给的,不是给自己丢的!
人家不来,怎么可以恼羞成怒?应该装成非常潇洒,像这个:wdb20:样子!

Patriotmissile : 2008-04-26#57
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

面子是人家给的,不是给自己丢的!
人家不来,怎么可以恼羞成怒?应该装成非常潇洒,像这个:wdb20:样子!
他们没你这样潇洒。

我要高飞 : 2008-04-27#58
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

西藏流亡政府总理桑东仁波切昨天间接回绝中国准备和西藏精神领袖达赖喇嘛的代表“接触磋商”的提议,他说,以西藏当前的现状并不适宜进行有意义的对话。另一方面,达赖本人则对中国政府的姿态表示欢迎。  中国周五意外地对达赖伸出的橄榄枝,测出流亡藏人群体内部的意见分歧。然而,中国没有为“接触磋商”提供更多具体细节,也让一些国内外观察者认为,中国的举措更多是碍于国际压力而采取的公关策略。


这一招叫做“借刀杀人”!

我要高飞 : 2008-04-27#59
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

达赖与流亡政府中的激进派存在的分歧也更为显性化,他日前在接受美国传媒采访时指出:“他们(流亡政府中的“藏青会”)要求的是独立,我要求的是在中国宪法内真正的自治。”达赖并且形容藏青会的追求目标与他“完全不同”,显示他与后者划清界限。  如今,中国是否有对话的诚意,以及达赖本人和西藏流亡政府各自将如何接招,成为围绕西藏问题下一步发展的最大疑问。

3com : 2008-04-28#60
回复: 达赖承认西藏藏人是中国公民

握解决西藏问题主导权

DWNEWS.COM


纪硕鸣 资深传媒人


 中央政府在不断遭遇及处理了西藏暴乱、西方势力的围堵后,作出了以柔制柔,以柔克刚,把握解决西藏问题主导权的决定,这是走出了务实和积极的一步。


 北京宣布,准备在近日与达赖喇嘛的私人代表进行接触磋商,新华社报道,考虑到达赖方面多次提出恢复商谈的要求,中央政府有关部门准备在近日与达赖的私人代表进行接触磋商。报道重申,中央政府对达赖的政策是一贯的,对话的大门始终是敞开的,并希望通过接触磋商,达赖方面以实际行动停止分裂祖国的活动,停止策划煽动暴力活动,停止干扰破坏北京奥运会的活动,为下一步商谈创造条件。

西方企图争夺西藏问题主导权


 谁掌握解决西藏问题的主导权?毫无疑问是拥有西藏主权的中国政府,在海南接见澳洲总理陆克文时,中国国家主席胡锦涛表示,西藏事务完全是中国内政。我们和达赖集团的矛盾,不是民族问题,不是宗教问题,也不是人权问题,而是维护祖国统一和分裂祖国的问题。自然,中共执政五十多年以来,维护领土和主权完整,一直是中国保家卫国挥之不去的主旋律,台湾问题是这样,西藏问题同样如此。不过,长期以来,西方社会并不愿意对中国一些区域问题持不闻不问的态度,对西藏问题同样是这样。在全球化下,西方不断以各种方式对北京施压,要将中国的西藏问题国际化,甚至将西藏问题「捆绑」奥运,为的就是要争夺解决西藏问题的主导权。



 自3.14西藏发生暴乱,正在处理暴乱后遗留问题的北京政府,没有想到的是,西方势力和支持「藏独」势力成为结合体,阻挠奥运火炬传递,在全世界的媒体镜头前羞辱中国。其目的,也就是为了施加国际影响力,抢夺西藏问题的主导权。从目前的情况来看,主张西藏独立的「藏青会」等组织的影响力正在不断扩大,他们以达赖喇嘛的中间道路走不通为由,极力推动自己的主张,不排除暴力「救藏」,站在媒体的镜头面前,摆出的是要争夺解决西藏问题主导权的架势。


达赖喇嘛使出的是「软招」



 与「藏独」组织的强硬攻势相背,达赖喇嘛使出的是「软招」,他不断对北京释放善意,强调「中间路线」,强调反对暴力和支持北京奥运。甚至在3.14西藏暴乱事件发生后,达赖主动写信给北京,声称可以协助北京平息西藏的困境,并一再强调他的和平主张。即使面对部分强硬势力的谩骂,达赖摆出的还是要与北京对话、对谈,而不愿意对抗、对峙的态度。以柔软姿态站在解决西藏问题的制高处,这是达赖喇嘛不愿放弃解决西藏问题主导权的架势。


 而西方各种势力对正在发展富裕的中国,早就心不平气不顺,对中国的现代化,中国式的民主、人权横挑鼻子竖挑眼。西藏矛盾激化正碰上北京奥运,於是将两者捆绑起来对中国施压。他们软硬兼施,虽然谁都知道,奥运是国际活动,抵制京奥对各方都不利,但中国办好奥运心切,正好被西方势力抓住短处,硬的要胁,声言不出席北京奥运开幕式;软的又提出「西藏问题的政策没变」,「希望中国与达赖喇嘛对话」,其目的也是想摆出对西藏问题有主导权的架势。


要以柔制柔以柔克刚



 其实,尽管国际上各种势力都加入,要争夺解决西藏问题的主导权,但招式也就是两种,要麽硬,要麽软,要麽就是软硬兼施。而北京近年来,在对待解决西藏问题的招式上单一,仅有硬的一种,对暴力者以强硬还击,对达赖的软招式也强硬对待,有的时候,拳头就打在了棉花上,效果不佳。中国有句古话,兵来将挡,水来土掩,克敌制胜的招式一定要多变。中共创史人之一毛泽东就一直说,要以「革命的两手来抵抗反革命的两手」,他的继承人邓小平在位时提出,要「两手抓,两手都要硬」。现任国家领导人胡锦涛主张「软的更软,硬的更硬」,并在解决台湾问题上见到功力。但在西藏问题上为什麽就不能使用「两手」呢?


 不管西藏问题如何复杂,也不管西藏问题有多少势力介入,北京应该承认问题客观存在,并必须以多种措施应对。硬措施自然可以显示实力,但软招数并不代表实力不够,更不是示弱的表现。以对话、对谈代替对抗、对峙是世界潮流,也是胡锦涛主席创造和谐社会,和谐世界的主调,更何况西藏问题只要达赖喇嘛真正放弃独立及以真诚的态度支持奥运,谴责及阻止暴力,北京和他之间就是手足同胞之情的问题,更需要以柔制柔,以柔克刚。


 如今,北京政府走出了这一步,要把握解决西藏问题的主导权。在二零零二年以来与达赖代表保持六次接触的基础上,愿意共同协商,先携手解决实际存在的分裂祖国、煽动暴力活动、干扰破坏北京奥运会等活动,对进一步解决西藏问题就有了基础。相信北京与达赖喇嘛的代表接触,协商有关问题的宣布是真诚的、主动的,达赖喇嘛及其代表也应该以真诚相待,这不仅有利稳定目前的局势,也有利未来解决西藏问题。

(文汇论坛)