我知道你是成都人，在灾区。也支持过你的帖子。
我在天津，确实不了解成都的行政区域划分和受灾情况。
但从电视上看到成都受灾了，感觉肯定比北川、映秀轻的多。但也肯定是灾区了。
我小时侯赶上了唐山地震，天津也受波及。有些房子倒了，死了不少人。我周围没有听说死伤或房屋倒塌的情况，但我家和周围邻居也在郊区的帐篷里住了个把月，回家后还在床下睡了很久。好象是一年多之后，余震才消失的。
所以，根据我的经验，成都防余震而住帐篷是正常措施。
当然，我并不清楚成都哪些地方受灾，哪些地方绝对安全。也没有注意到你说的一些细节，比如捐赠帐篷如何流入“民间”的。
至于地点是在党委大院的问题。当时，我是这么理解的：帐篷要搭在开阔地带。在天津时，帐篷都搭在广场、学校操场、郊区等。机关大院内因为开阔，也是可以搭帐篷的。
我觉得：如果成都有受余震威胁的可能，还是需要防灾的。如果老百姓都搭帐篷，机关里有帐篷就也是正常的。
如果确实是只有机关里有帐篷，又是灾区专用帐篷，而那里又不是灾区。这个问题就很严重了。
在灾难发生期间，滥用救灾物资是大罪，支持楼主监督追究。
同时相信楼主也注意到了，有些人在利用你的帖子说事。
