加拿大家园论坛

一道很多国人都会做错的选择题……

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/175504/

中国不是伊拉克 : 2008-05-26#1
转自《猫眼看人》,原作者不详


上帝把两群羊放在草原上,一群在南,一群在北。上帝还给羊群找了两种天敌,一种是狮子,一种是狼。上帝对羊群说:“如果你们要狼,就给一只,任它随意咬你们。如果你们要狮子,就给两头,你们可以在两头狮子中任选一头,还可以随时更换。”

这道题的问题就是:如果你也在羊群中,你是选狼还是选狮子?

很容易做出选择吧 ?好吧,记住你的选择,接着往下看。




























































































南边那群羊想, 狮子比狼凶猛得多,还是要狼吧。于是,它们就要了一只狼。北边那群羊想,狮 子虽然比狼凶猛得多,但我们有选择权,还是要狮子吧。于是,它们就要了两 头狮子。

那只狼进了南边的羊群后,就开始吃羊。狼身 体小,食量也小,一只羊够它吃几天了。这样羊群几天才被追杀一次。北边那 群羊挑选了一头狮子,另一头则留在上帝那里。这头狮子进入羊群后,也开始 吃羊。狮子不但比狼凶猛,而且食量惊人,每天都要吃一只羊。这样羊群就天 天都要被追杀,惊恐万状。羊群赶紧请上帝换一头狮子。不料上帝保管的那 头狮子一直没有吃东西,正饥饿难耐,它扑进羊群,比前面那头狮子咬得更疯狂。羊群一天到晚只是逃命,连草都快吃不成了。

南边的羊群庆幸自己选对了天敌,又嘲笑北边的羊群没有眼光。北边的羊群非常后悔,向上帝大倒苦水,要求更换天敌,改要一只狼。上帝说:“天敌一旦确定,就不能更改,必须世代相随,你们唯一的权利是在两头狮子中选择。”

北边的羊群只好把两头狮子不断更换。可两头狮子同样 凶残,换哪一头都比南边的羊群悲惨得多,它们索性不换了,让一头狮子吃得 膘肥体壮,另一头狮子则饿得精瘦。眼看那头瘦狮子快要饿死了,羊群才请上帝 换一头。

这头瘦狮子经过长时间的饥饿后,慢慢悟出了 一个道理:自己虽然凶猛异常,一百只羊都不是对手,可是自己的命运是操纵在 羊群手里的。羊群随时可以把自己送回上帝那里,让自己饱受饥饿的煎熬,甚至 有可能饿死。想通这个道理后,瘦狮子就对羊群特别客气,只吃死羊和病羊,凡 是健康的羊它都不吃了。羊群喜出望外,有几只小羊提议干脆固定要瘦狮子,不 要那头肥狮子了。一只老公羊提醒说:“瘦狮子是怕我们送它回上帝那里挨饿, 才对我们这么好。万一肥狮子饿死了,我们没有了选择的余地,瘦狮子很快就会恢复凶残的本性。”羊群觉得老羊说得有理,为了不让另一头狮子饿死,它们赶紧 把它换回来。

原先膘肥体壮的那头狮子,已经 饿得只剩下皮包骨头了,并且也懂得了自己的命运是操纵在羊群手里的道理。 为了能在草原上待久一点,它竟百般讨好起羊群来。而那头被送交给上帝的狮 子,则难过得流下了眼泪。

北边的羊群在经历了重重磨 难后,终于过上了自由自在的生活。南边的那群羊的处境却越来越悲惨了,那只 狼因为没有竞争对手,羊群又无法更换它,它就胡作非为,每天都要咬死几十只 羊,这只狼早已不吃羊肉了,它只喝羊心里的血。它还不准羊叫,哪只叫就立刻咬死哪只。南边的羊群只能在心中哀叹:“早知道这样,还不如要两头狮子。”

你选对了吗?

背景资料 : 2008-05-26#2
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

能让狮子懂得的羊,难啊!

debbie tsai : 2008-05-26#3
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

要想想,讲给孩子听。

中国不是伊拉克 : 2008-05-26#4
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

要想想,讲给孩子听。
恐怕大部分成人都会做错,

对孩子来说,这个题目太沉重了……

中国还是伊拉克 : 2008-05-26#5
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

有一个差不多的题,不过两种天敌,一种是魔鬼,一种是狼,现在你手里只有一张弓一支箭,问题是:你会射哪个?

hnass : 2008-05-26#6
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

看明白了。。。。

AABB__CC : 2008-05-26#7
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

deep!

中国不是伊拉克 : 2008-05-26#8
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

有一个差不多的题,不过两种天敌,一种是魔鬼,一种是狼,现在你手里只有一张弓一支箭,问题是:你会射哪个?
那要看那个魔鬼是male还是female~~~

yangly_3 : 2008-05-26#9
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

够阴险!

bluebirdfry : 2008-05-26#10
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

看懂了.

深奥啊!:wdb17:

俺一开始也选错了, 唉:wdb24::wdb7:

游客 : 2008-05-26#11
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

诡辩论的一种手法,设定一个大前提。

在这个大前提的基础上,论述出自己的结论。

再掩盖住大前提,说没有这个大前提这个结论也是成立的。

游客 : 2008-05-26#12
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

这个故事的大前提就是上帝不可更改的规矩:选择了狼或者狮子就不能改变。

没有了这个大前提,一切都是0。

为什么上帝的规矩就不能变了?如果我们把大前提换成——羊的上帝是羊自己,又会怎样?

亏你还是忽悠民主的。

游客 : 2008-05-26#13
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

………………

北边的羊群在经历了重重磨 难后,终于过上了自由自在的生活。南边的那群羊的处境却越来越悲惨了,那只 狼因为没有竞争对手,羊群又无法更换它,它就胡作非为,每天都要咬死几十只 羊,这只狼早已不吃羊肉了,它只喝羊心里的血。它还不准羊叫,哪只叫就立刻咬死哪只。南边的羊群只能在心中哀叹:“早知道这样,还不如要两头狮子。”

你选对了吗?

自由原来是这个样子低?!:wdb24:

cayenne : 2008-05-27#14
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

怎么看都没看出来狮子的命运是掌握在羊群的手中。

快雪时晴 : 2008-05-27#15
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

前两天看到新闻,深圳在近一两年即将举行差额选举,民主化进程又进一步。

yangly_3 : 2008-05-27#16
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

前两天看到新闻,深圳在近一两年即将举行差额选举,民主化进程又进一步。

早已在关注中...

虽然有南京大学景凯旋等人一再鼓吹以“自上而下”的方式来推动

不过对于这种模式,还是担心那句老话:....改不了....

中国不是伊拉克 : 2008-05-27#17
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

与虎谋皮。

luckYHW : 2008-05-27#18
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

咋一看好像挺有道理的,但仔细一琢磨,还是不对。觉得出题的人像是狮子的帮凶啊!你为什么就不能把自己变成草呢?!!!!

luckYHW : 2008-05-27#19
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

因为按照你的逻辑所有的动物都应该感谢草啊,要不那有他们啊!所以我觉得你一定要把自己变成草,如果它们不喊你救世主的话,你就自己把自己灭了!!!!

小林 : 2008-05-27#20
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

猫眼看后是通过猫脑分析出来的结论吗?

WOODALANG : 2008-05-27#21
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

我选对了:wdb6::wdb6::wdb19::wdb32:

luckYHW : 2008-05-27#22
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

因为按照楼主的逻辑所有的动物都应该感谢草啊,要不那有他们啊!所以我觉得你一定要把自己变成草,如果它们不喊你救世主的话,你就自己把自己灭了!!!!

WOODALANG : 2008-05-27#23
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

因为按照楼主的逻辑所有的动物都应该感谢啊,要不那有他们啊!所以我觉得你一定要把自己变成草,如果它们不喊你救世主的话,你就自己把自己灭了!!!!

某个阶层的人就是位于整个环境 食物链的最高端, 就好比狼或狮子, 它们是食肉动物, 吃的是羊,赖以生存的是羊肉, 忽然想起温JIABAO的一句话, "人民在养你们,你们看着办" :wdb17::wdb17:.


而羊群,吃的是草,只是食草动物, 这可能就是中文里面所谓 "草民" 的来历吧...

:wdb33:

中国不是伊拉克 : 2008-05-27#24
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

我选对了:wdb6::wdb6::wdb19::wdb32:
PFPF,

恭喜你~~

WOODALANG : 2008-05-27#25
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

够阴险!

阴险吗? 物竞天择,进化论,食物链, 似乎本是"自然界/社会维持生态平衡的一个规律".:wdb31:

WOODALANG : 2008-05-27#26
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

咋一看好像挺有道理的,但仔细一琢磨,还是不对。觉得出题的人像是狮子的帮凶啊!你为什么就不能把自己变成草呢?!!!

把自己变成草??:wdb1::wdb17: 那么让你位于食物链的最底层,你干不干? 草被践踏,踩在脚底下,而且注定是被吃的对象.

luckYHW : 2008-05-27#27
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

因为按照你的逻辑所有的动物都应该感谢草啊,要不那有他们啊!所以我觉得你一定要把自己变成草,如果它们不喊你救世主的话,你就自己把自己灭了!!!!

goodbaby : 2008-05-27#28
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

愚蠢!世界上有上帝么?
上帝为啥搞出狼和狮子?为啥不能给羊群一个没有杀手的草原?

yangly_3 : 2008-05-27#29
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

阴险吗? 物竞天择,进化论,食物链, 似乎本是"自然界/社会维持生态平衡的一个规律".:wdb31:

俺说滴是“中国还是伊拉克”阴险:wdb6:

秋风秋雨愁煞人 : 2008-05-27#30
黄埔军校教育长邓演达

诡辩论的一种手法,设定一个大前提。

在这个大前提的基础上,论述出自己的结论。

再掩盖住大前提,说没有这个大前提这个结论也是成立的。

只要一出现 民主 这个观念,人民政协委员就紧张。

政协委员是否打算 把 农工民主党 改名 农工主民党。

农工民主党创始人邓演达真是白死了

goodbaby : 2008-05-27#31
回复: 黄埔军校教育长邓演达

只要一出现 民主 这个观念,人民政协委员就紧张。

政协委员是否打算 把 农工民主党 改名 农工主民党。

农工民主党创始人邓演达真是白死了
又开始上纲上线了?说不过人家就老实一边呆着,别靠扣帽子来辩论。下三烂的手法只能让人更加不屑!

小葡萄 : 2008-05-27#32
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

Very interesting story, but actually God is not that cruel, He give us many choices, but man always make wrong choices and blame God.

秋风秋雨愁煞人 : 2008-05-27#33
回复: 黄埔军校教育长邓演达

又开始上纲上线了?说不过人家就老实一边呆着,别靠扣帽子来辩论。下三烂的手法只能让人更加不屑!

不是喜欢讲大是大非吗?

辱骂,上三烂?

游客 : 2008-05-27#34
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

因为按照你的逻辑所有的动物都应该感谢草啊,要不那有他们啊!所以我觉得你一定要把自己变成草,如果它们不喊你救世主的话,你就自己把自己灭了!!!!

:wdb10:

游客 : 2008-05-27#35
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

猫眼看后是通过猫脑分析出来的结论吗?

不要侮辱猫!

goodbaby : 2008-05-28#36
回复: 黄埔军校教育长邓演达

不是喜欢讲大是大非吗?

辱骂,上三烂?
辱骂?恰如其分的评价而已。要是有人自我对照对号入座我欢迎!哈哈哈

游客 : 2008-05-28#37
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

让我们按照原故事的思路,继续这个故事吧!

两之神困体乏的狮子,在一次换防的时候相遇了。

甲:我们如此狼狈,还有狮子的尊严吗?

乙:这一切还不是都怪你。如果不是你首先沽恩吊誉,我们至于如此狼狈吗?要不是那只老山羊的理智,我已经被饿死了,你的阴谋就得逞了。

甲:现在说这些还有什么用?还是想想怎么解决问题为好。不如我们建立攻守同盟?

乙:怎么个同盟法?

甲:我们约定:无论谁当值,每天至少吃两只羊。只许比这多,不许比这少。羊群选谁都一样,我们也不至于饿成皮包骨。

乙:听起来不错。可现在我当值,每天吃两只。羊们会在第一时间把你换回来。到那时你又假仁假义收买羊怎么办?

甲:兄弟!你怎么还不明白?你害怕自己被饿死。羊们会更加害怕把我们中间的一个饿死。因为那样他们就没有任何选择了。所以,就算我破坏盟约,他们也不会饿死你。同时我破坏盟约,自己也会继续爱饿,对我又有什么好处了?

乙:换句话说。如果我们坚守盟约,你我都会恢复狮子的尊严。如果我们中间任何一方破坏了盟约,大不了回到目前的狼狈状况。

甲:不错!就是这个道理。不知你敢不敢试一试?反正我是不愿意再挨饿了。

乙:好!那就试一试。

两只狮子按照盟约行事,虽然曾经有人试图破坏盟约,但往往已共同挨饿收场。他们终于明白不能依靠羊的好恶来行事的道理。于是继续同盟,不久恢复了体力。后来他们感觉合作很愉快,于是开始商量提高最低限额的问题。每天要吃四只羊,还有四只羊用来喝血,四只羊提供皮毛,四只羊为他们提供诸如桑拿按摩之类的服务…………

当然,表面上两只狮子很不合作,在羊群面前表示自己的爱羊之心,不断抨击对手。但一旦当值就把自己曾经对羊的承诺抛在脑后。

因为他们知道,只要是羊,你就没有选择。

yjys : 2008-05-28#38
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

让我们按照原故事的思路,继续这个故事吧!

两之神困体乏的狮子,在一次换防的时候相遇了。

甲:我们如此狼狈,还有狮子的尊严吗?

乙:这一切还不是都怪你。如果不是你首先沽恩吊誉,我们至于如此狼狈吗?要不是那只老山羊的理智,我已经被饿死了,你的阴谋就得逞了。

甲:现在说这些还有什么用?还是想想怎么解决问题为好。不如我们建立攻守同盟?

乙:怎么个同盟法?

甲:我们约定:无论谁当值,每天至少吃两只羊。只许比这多,不许比这少。羊群选谁都一样,我们也不至于饿成皮包骨。

乙:听起来不错。可现在我当值,每天吃两只。羊们会在第一时间把你换回来。到那时你又假仁假义收买羊怎么办?

甲:兄弟!你怎么还不明白?你害怕自己被饿死。羊们会更加害怕把我们中间的一个饿死。因为那样他们就没有任何选择了。所以,就算我破坏盟约,他们也不会饿死你。同时我破坏盟约,自己也会继续爱饿,对我又有什么好处了?

乙:换句话说。如果我们坚守盟约,你我都会恢复狮子的尊严。如果我们中间任何一方破坏了盟约,大不了回到目前的狼狈状况。

甲:不错!就是这个道理。不知你敢不敢试一试?反正我是不愿意再挨饿了。

乙:好!那就试一试。

两只狮子按照盟约行事,虽然曾经有人试图破坏盟约,但往往已共同挨饿收场。他们终于明白不能依靠羊的好恶来行事的道理。于是继续同盟,不久恢复了体力。后来他们感觉合作很愉快,于是开始商量提高最低限额的问题。每天要吃四只羊,还有四只羊用来喝血,四只羊提供皮毛,四只羊为他们提供诸如桑拿按摩之类的服务…………

当然,表面上两只狮子很不合作,在羊群面前表示自己的爱羊之心,不断抨击对手。但一旦当值就把自己曾经对羊的承诺抛在脑后。

因为他们知道,只要是羊,你就没有选择。


:wdb17::wdb17::wdb17::wdb17::wdb17::wdb17:

yangly_3 : 2008-05-28#39
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

让我们按照原故事的思路,继续这个故事吧!

。。。

因为他们知道,只要是羊,你就没有选择。

故事看上去很好,只可惜忘记了前提:


狮子....的命运是操纵在羊群手里的



狮子们如果失去了约束,绝不会傻到哥俩还去约定一天吃两只还是四只,而是他们想什么时候吃就什么时候吃,想吃几只就吃几只...变得跟狼一个样


所以,羊群一定要学会好好珍惜自己先天的选择权,能够随时做出选择才会掌握自己命运的主动权

volkswagen : 2008-05-28#40
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

哦,所以很多羊移民去给狮子管了??

WOODALANG : 2008-05-28#41
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

哦,所以很多羊移民去给狮子管了??

:wdb17:

中国不是伊拉克 : 2008-05-28#42
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

哦,所以很多羊移民去给狮子管了??
PFPF

游客 : 2008-05-29#43
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

故事看上去很好,只可惜忘记了前提:


狮子....的命运是操纵在羊群手里的



狮子们如果失去了约束,绝不会傻到哥俩还去约定一天吃两只还是四只,而是他们想什么时候吃就什么时候吃,想吃几只就吃几只...变得跟狼一个样


所以,羊群一定要学会好好珍惜自己先天的选择权,能够随时做出选择才会掌握自己命运的主动权

您的红字部分是你自己理解的前提,并不是上帝给设定的前提。

只要两只狮子形成攻守同盟,无论羊如何选择,都是一样的。

而两只狮子的共同利益就是他们形成攻守同盟的基础。

羊群再怎么珍惜自己的选择权,他们也只能按照“上帝”的指令,在两只狮子之间进行选择。这样的选择权,有什么主动可言?

向往自由 : 2008-05-29#44
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

您的红字部分是你自己理解的前提,并不是上帝给设定的前提。

只要两只狮子形成攻守同盟,无论羊如何选择,都是一样的。

而两只狮子的共同利益就是他们形成攻守同盟的基础。

羊群再怎么珍惜自己的选择权,他们也只能按照“上帝”的指令,在两只狮子之间进行选择。这样的选择权,有什么主动可言?

两只狮子能进行面对面的商量,貌似也是你理解的前提。。。

让我们按照原故事的思路,继续这个故事吧!

两之神困体乏的狮子,在一次换防的时候相遇了。

甲:我们如此狼狈,还有狮子的尊严吗?

乙:这一切还不是都怪你。如果不是你首先沽恩吊誉,我们至于如此狼狈吗?要不是那只老山羊的理智,我已经被饿死了,你的阴谋就得逞了。

甲:现在说这些还有什么用?还是想想怎么解决问题为好。不如我们建立攻守同盟?

乙:怎么个同盟法?

甲:我们约定:无论谁当值,每天至少吃两只羊。只许比这多,不许比这少。羊群选谁都一样,我们也不至于饿成皮包骨。

乙:听起来不错。可现在我当值,每天吃两只。羊们会在第一时间把你换回来。到那时你又假仁假义收买羊怎么办?

甲:兄弟!你怎么还不明白?你害怕自己被饿死。羊们会更加害怕把我们中间的一个饿死。因为那样他们就没有任何选择了。所以,就算我破坏盟约,他们也不会饿死你。同时我破坏盟约,自己也会继续爱饿,对我又有什么好处了?

乙:换句话说。如果我们坚守盟约,你我都会恢复狮子的尊严。如果我们中间任何一方破坏了盟约,大不了回到目前的狼狈状况。

甲:不错!就是这个道理。不知你敢不敢试一试?反正我是不愿意再挨饿了。

乙:好!那就试一试。

两只狮子按照盟约行事,虽然曾经有人试图破坏盟约,但往往已共同挨饿收场。他们终于明白不能依靠羊的好恶来行事的道理。于是继续同盟,不久恢复了体力。后来他们感觉合作很愉快,于是开始商量提高最低限额的问题。每天要吃四只羊,还有四只羊用来喝血,四只羊提供皮毛,四只羊为他们提供诸如桑拿按摩之类的服务…………

当然,表面上两只狮子很不合作,在羊群面前表示自己的爱羊之心,不断抨击对手。但一旦当值就把自己曾经对羊的承诺抛在脑后。

因为他们知道,只要是羊,你就没有选择。

继续进行故事, 其中有只小羊发现了一个秘密, 原来狮子被替换的时间是不受限制的,就是说A狮子被换到羊群的时候,还没有开始吃到羊的时候,就可以被替换成B狮子了,所以羊群们开始无休止的替换狮子,直到其中一个狮子快死了,就让它吃一只死羊,顺便再进行说服,直到某一天该联盟被打破。。

编故事还是很容易的嘛。。。

游客 : 2008-05-29#45
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

两只狮子能进行面对面的商量,貌似也是你理解的前提。。。

这貌似并不违反上帝的规矩。
继续进行故事, 其中有只小羊发现了一个秘密, 原来狮子被替换的时间是不受限制的,就是说A狮子被换到羊群的时候,还没有开始吃到羊的时候,就可以被替换成B狮子了,所以羊群们开始无休止的替换狮子,直到其中一个狮子快死了,就让它吃一只死羊,顺便再进行说服,直到某一天该联盟被打破。。

请把说服的内容讲述出来,因为根据我的经验,说服狮子饿肚子不是件容易的事。

编故事还是很容易的嘛。。。

我想听听。

向往自由 : 2008-05-29#46
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

这貌似并不违反上帝的规矩。

只是说出一个事实。没有评价。

请把说服的内容讲述出来,因为根据我的经验,说服狮子饿肚子不是件容易的事。
说服不了就继续换啊。总有狮子要开窍的嘛。。



我想听听。
小羊们过上了幸福的生活。和原来的故事一样的结局(估计有人还是不同意这个结局),虽然过程曲折。。

游客 : 2008-05-29#47
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

只是说出一个事实。没有评价。

评价也没有关系的。上帝的规矩只是让羊们在两只狮子之间进行选择,两只狮子攻守同盟,并不违反上帝的规矩,是不是?


说服不了就继续换啊。总有狮子要开窍的嘛。。

说服什么?用什么说服狮子?我想知道具体理由。能说服狮子挨饿的理由一定很精彩。

小羊们过上了幸福的生活。和原来的故事一样的结局(估计有人还是不同意这个结局),虽然过程曲折。。

如果小羊们在被狮子欺凌的同时,自认为过上了幸福生活,那我就没有办法了。谁让人家是羊呢?

向往自由 : 2008-05-29#48
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

评价也没有关系的。上帝的规矩只是让羊们在两只狮子之间进行选择,两只狮子攻守同盟,并不违反上帝的规矩,是不是?

所以"狮子....的命运是操纵在羊群手里的",因为羊有选择权。。

说服什么?用什么说服狮子?我想知道具体理由。能说服狮子挨饿的理由一定很精彩。

目前的情况就是最好的说服理由啊,饿得快死了才有饭吃,或者是选择听话,在一段时间内有死羊就有饭吃啊(如果有人要转牛角尖,非说狮有可能在狮子快要饿死了,还没有羊挂掉,那么我们也就假设有些小羊是有奉献精神的。。)。狮子在您的故事里是很智慧的啊,懂得选择自己最好的权益哦。。

如果小羊们在被狮子欺凌的同时,自认为过上了幸福生活,那我就没有办法了。谁让人家是羊呢?
在我的续集中,小羊都不会被欺凌啊,而且基本上都能活到自然死,这都不是小羊的幸福生活,那是什么呢?

游客 : 2008-05-29#49
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

所以"狮子....的命运是操纵在羊群手里的",因为羊有选择权。。

很有意思的现象,“免煮人士”和我们是不是住在不同的星球?那个洋三儿同学也认为红字是前提。

我觉得是这样的,上帝设定的规矩是前提,羊可以选择狮子,但并不一定能达到红字的效果。只要两只狮子避免恶性竞争,狮子的命运就不会操纵在羊手里。比如我说的攻守同盟,就符合两只狮子的共同利益。在现实生活中也是如此。商家都愿意讨好消费者,但只有在市场经济不发达地区才有恶性杀价现象。市场经济运行一段时间,商家就会联合起来相成价格联盟。在政治上也是一样,多党制或两党制的国家,党派在竞选时互相否定,上台后政策上都大同小异。

目前的情况就是最好的说服理由啊,饿得快死了才有饭吃,或者是选择听话,在一段时间内有死羊就有饭吃啊(如果有人要转牛角尖,非说狮有可能在狮子快要饿死了,还没有羊挂掉,那么我们也就假设有些小羊是有奉献精神的。。)。狮子在您的故事里是很智慧的啊,懂得选择自己最好的权益哦。。

甲:他们让我们等着吃死尸,你干吗 ?

乙:我不想干,但也得有你的支持呀!

甲:我也不想干。咱们说好谁也不吃死尸,每天至少吃两只活羊。

乙:你不怕我不遵守盟约吗?

甲:就如同我以前说过的。就算你不遵守盟约,羊们喜欢你,让你多吃几具死尸,让我多饿几天。他们也不敢把我饿死,否则你就会成为他们的独裁者。当他们再次把我换回来时,我们又会重新回到忍饥挨饿,骨瘦如柴的地步。换句话说,谁不遵守盟约,最后只能换来共同挨饿。我想这也不是你想过的日子。

乙:当然。只要我们坚持我们的同盟,我们就可以每天吃上鲜美的活羊。为什么要受他们摆布去吃死尸呢?他们以为我们和他们一样傻?

甲:呵呵!他们是羊。他们以为通过选举,自由就掌握在自己手里。让他们去选吧。

在我的续集中,小羊都不会被欺凌啊,而且基本上都能活到自然死,这都不是小羊的幸福生活,那是什么呢?

在你的续集里,狮子也可以继续自己的同盟,不受羊的摆布。

小羊的可怜,不在于它被宰割,而在于它任人宰割。

秋风秋雨愁煞人 : 2008-05-29#50
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

一个比喻能够辩论如此长久,f了各位。


换个方向,用一个现实点的贪官不抓理论:




打倒一个贪官,再来一个,还得重新喂饱,还不如就这一个不换了。



那么应该是

狼的方案一直养着
或者
狮子方案换一个贪官?

yangly_3 : 2008-05-29#51
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

那个洋三儿同学也认为红字是前提。。。

呵呵,不仅就这个故事而言,红字前提是问题的关键,所谓的“民主”,简言之即如是。

“羊”有无自主选择权是其能否决定其自身命运的关键,否则的话,无论是面对狼还是狮子,他们最终的下场必定都是一样---就是束手待毙。

就此打住。

游客 : 2008-05-30#52
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

呵呵,不仅就这个故事而言,红字前提是问题的关键,所谓的“民主”,简言之即如是。

“羊”有无自主选择权是其能否决定其自身命运的关键,否则的话,无论是面对狼还是狮子,他们最终的下场必定都是一样---就是束手待毙。

就此打住。

你理解的前提其实和这个故事的前提是不一样的。

这个故事的前提是羊们在上帝的安排下做这种表面选择,实质上没有选择的游戏。这也许就是免煮人士对民主的理解。

在上帝的安排下,根本不存在“羊的选择权”。

游客 : 2008-05-30#53
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

人生在世应该奉献,却不能被愚弄,

受些愚弄,又有何妨?

应该扶弱助穷,却不能给懒人当替身;

帮一帮懒人,也是一种境界。

应该不争名利,却不能无视不公,

这两者不是这么容易区分的。

应该以善为本,却不能见不到邪恶!

废话!不见邪恶的人根本不知什么是善。

“开始我以为是我在帮她,后来才知道是在自己帮自己,再后来才知道是她在帮我。”——《大只佬》。

WOODALANG : 2008-05-30#54
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

一个比喻能够辩论如此长久,f了各位。
换个方向,用一个现实点的贪官不抓理论:
打倒一个贪官,再来一个,还得重新喂饱,还不如就这一个不换了。
那么应该是狼的方案一直养着或者
狮子方案换一个贪官?

这个寓言的KEYPOINT不是这个,虽然2只狮子是轮流喂,但羊可以控制他们, 让他们对羊群的伤害降到最低.因为狮子后来只吃死羊和病羊了, 并照顾羊群, 不会是贪污的. :wdb6:
然而狼却能随心所欲,ABSOLUTE POWER OVER THEM.

游客 : 2008-05-31#55
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

在选择性失明者面前,我确实没必要在写什么了。

yjys : 2008-05-31#56
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

在选择性失明者面前,我确实没必要在写什么了。


我们可以做到坚决不理他们,让他们自己去相互捧臭脚吧,:wdb20::wdb20:

游客 : 2008-05-31#57
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

我们可以做到坚决不理他们,让他们自己去相互捧臭脚吧,:wdb20::wdb20:

我本以为其中有些人是被忽悠的。

结果发现,很多人在自我催眠。

随他们吧。

毕竟人家以为自己掌握着狮子的命运,也是件幸福的事情。

梦回故乡 : 2008-06-03#58
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

在选择性失明者面前,我确实没必要在写什么了。

跟这些上网发帖就有人发骨头的人费什么话,让他们这几个互相捧着表演吧,:wdb22::wdb5::wdb26:

游客 : 2008-06-03#59
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

跟这些上网发帖就有人发骨头的人费什么话,让他们这几个互相捧着表演吧,:wdb22::wdb5::wdb26:

:wdb20:

garfieldcai : 2008-06-03#60
回复: 一道很多国人都会做错的选择题……

呵呵,不仅就这个故事而言,红字前提是问题的关键,所谓的“民主”,简言之即如是。

“羊”有无自主选择权是其能否决定其自身命运的关键,否则的话,无论是面对狼还是狮子,他们最终的下场必定都是一样---就是束手待毙。

就此打住。

我们可以做到坚决不理他们,让他们自己去相互捧臭脚吧,
跟这些上网发帖就有人发骨头的人费什么话,让他们这几个互相捧着表演吧,