多维社记者柯宇倩报导／中国政府在四川大地震中展现了对媒体开放的态度，如今地震届满一个月，却传出外国记者被拘留并赶出都江堰的事件。纽约时事政治评论家孟玄6月13日对多维社表示，中国政府最怕失去孩子的家长串连起来，在这个地震报导热已过的时机缩紧媒体管制，是中国政府高明的一面。
中国政府曾保证，外国记者对四川地震的善后报导将不受任何阻碍。但法新社记者马丁（Dan Martin）在6月12日的报导中称，包括两名法新社工作人员的至少六名外国记者在当日打算采访倒塌校舍时，遭到警方的阻拦，且被警方拘留一个多小时。
最后，警方命令这群记者离开都江堰。
孟玄对多维社表示，地震发生至今问题一一浮现，包括死难孩子家长的抗议事件，若家长联合起来力量不容小觑。
“地震刚发生时，新闻报导可以表现中国好的一面，如救灾、总理前往灾区勘查、追悼等的画面，但越到后头，问题会一一浮现，尤其是那些死难孩子的家长，任何人都会同情他们的。”孟玄说。
“因此中国政府唯一的办法就是不要让这些家长串连起来，家长目前是分散在各地，还没有串连，散开来中国政府比较容易处理。”孟玄解释，中国政府最害怕的就是串连，带着感染力量与愤怒力量的家长一经串连、联合起来冲撞，再加上新闻报导，终将形成一种风暴，然而未来中国还要搞奥运，当然不希望这件事一直下去。
法新社的报导称，这次的驱逐外国记者事件透露出一个信息：中国地方政府对大地震导致学校倒塌而引发大批父母的怒火爆发，有一种不安感，因为众多死难孩子的父母们都认定，政府和教育部门的腐败问题是导致学校校舍成为“豆腐渣工程”的根源。
孟玄对多维社说，目前要追究“豆腐渣工程”的责任比较困难，因为时间太久、当时包工的人很难找出，且那些人分散很广，此外，也有该怎样惩处的问题。
6月6日，中国总理再次视察绵阳灾区，探望灾民。图为温家宝在向一位老人问好。（路透社）
“今天华尔街日报上有个例子，称一名校长可能经手豆腐渣工程，但他自己的女儿也在地震中死亡了；另外有些人在校舍盖好后才来到学校，要怎样负责？”孟玄表示，现在中国的重点不应全是在追究豆腐渣工程上，而是大量的赈灾捐款怎样管控好、不被贪污，若之后有善款被污的丑闻爆发，民忿更会爆发。
孟玄认为，四川地震与西藏事件不同，地震是天灾，而此次地震的强度也确实很大，因此不完全是人祸，且毕竟死亡学生的家长人数还是有限，以中国政府的惯例，就是个别安抚，且“哪边叫得凶就多给点钱。”
“当然家长里头一定有些人像天安门的丁子霖一样没完没了，但丁子霖是人民大学教授，影响力与地震灾区农民又不太一样。”孟玄说。
因此中国政府如今开始紧缩媒体管控，可说一方面将愤怒的家长转为个别处理，如还能够生的家长，尽量解除结扎，也发给补偿金，一方面也趁着四川地震报导降温之际，减低对中国形象的伤害。
“据说中宣部有一个口头命令，就是报导要适度，但中国政府不敢完全压制，也压制不掉，因此官方就能够控制的报纸，要求不要火上加油。境内记者比较容易管，对境外记者就会有驱离、限制、或警告家长不去讲的动作。”孟玄对多维社表示，但中国政府也没有全部缩紧，至少不是把所有灾区媒体都赶出，他认为，现在在大陆本身相当开放，如一些记者到西藏还是可以前往西藏这样政治敏感的地方采访。
一名美国《纽约时报》的摄影记者，5月17日晚通过解放军工兵部队刚刚打通的由都江堰至四川省汶川大地震核心重灾区映秀镇的简易公路进入映秀镇采访。四川省汶川地区发生大地震，引起国际媒体的高度关注，灾区内经常可以看到外国记者的身影。中新社
“另外，媒体有个通性，例如现在再报导四川地震已经上不了大版面了，大地震初期，照片好看、故事感人，到了后头已经没办法作出太多了不起的新闻，现在如果说，中国开始对媒体收紧了，这消息大家一听到，也就知道了，这个故事不像前面的一样打动人心。”
孟玄举例，像缅甸风灾西方媒体也现在也不报了，因此可说中国政府很高明，如今紧缩政策对中国政府的影响较小。“如果说中国政府在前头的全民救灾感人报导上拿到95分，现在收紧，减个20分，还是划算。”
不过，孟玄也认为，虽然现在相对于前面的开放，媒体自由度开始收紧，但中国政府一旦开放以后，恐怕做不到完全收回。
至于未来的奥运，新闻自由度又将会如何？孟玄对多维社表示，奥运期间的采访规定已经印制成一个小册子，里头都规定得蛮严格，但他认为奥运期间的媒体自由相对来说仍是相当开放，只要报导不偏颇，还是什麽都可以报的。
“我相信中国对于来闹场的情况已有相当的准备，警方的布置也很完善；另一方面，人民也会监督媒体，因为民众认为奥运是值得骄傲的，如果老百姓跟政府一样都想把事情办好时，媒体还故意去挑毛病或是报导偏颇，老百姓会主动抵制，这股力量会比公安还有效。”孟玄表示，现在互联往传播快速，如CNN的或西方圣火传递的报导，西方媒体自己也警觉到，自己确实在报导上有所偏，了解不能用自己的意识形态来处理事情。
孟玄也认为，在经过西藏问题处理媒体控制时产生负面印象，以及四川地震时对媒体的处理方式蠃得外媒肯定后，中国政府将会从中学习到拿捏方式。“这对未来要举办奥运会的中国来说，是很好的会前训练。”
中国政府曾保证，外国记者对四川地震的善后报导将不受任何阻碍。但法新社记者马丁（Dan Martin）在6月12日的报导中称，包括两名法新社工作人员的至少六名外国记者在当日打算采访倒塌校舍时，遭到警方的阻拦，且被警方拘留一个多小时。
最后，警方命令这群记者离开都江堰。
孟玄对多维社表示，地震发生至今问题一一浮现，包括死难孩子家长的抗议事件，若家长联合起来力量不容小觑。
“地震刚发生时，新闻报导可以表现中国好的一面，如救灾、总理前往灾区勘查、追悼等的画面，但越到后头，问题会一一浮现，尤其是那些死难孩子的家长，任何人都会同情他们的。”孟玄说。
“因此中国政府唯一的办法就是不要让这些家长串连起来，家长目前是分散在各地，还没有串连，散开来中国政府比较容易处理。”孟玄解释，中国政府最害怕的就是串连，带着感染力量与愤怒力量的家长一经串连、联合起来冲撞，再加上新闻报导，终将形成一种风暴，然而未来中国还要搞奥运，当然不希望这件事一直下去。
法新社的报导称，这次的驱逐外国记者事件透露出一个信息：中国地方政府对大地震导致学校倒塌而引发大批父母的怒火爆发，有一种不安感，因为众多死难孩子的父母们都认定，政府和教育部门的腐败问题是导致学校校舍成为“豆腐渣工程”的根源。
孟玄对多维社说，目前要追究“豆腐渣工程”的责任比较困难，因为时间太久、当时包工的人很难找出，且那些人分散很广，此外，也有该怎样惩处的问题。
“今天华尔街日报上有个例子，称一名校长可能经手豆腐渣工程，但他自己的女儿也在地震中死亡了；另外有些人在校舍盖好后才来到学校，要怎样负责？”孟玄表示，现在中国的重点不应全是在追究豆腐渣工程上，而是大量的赈灾捐款怎样管控好、不被贪污，若之后有善款被污的丑闻爆发，民忿更会爆发。
孟玄认为，四川地震与西藏事件不同，地震是天灾，而此次地震的强度也确实很大，因此不完全是人祸，且毕竟死亡学生的家长人数还是有限，以中国政府的惯例，就是个别安抚，且“哪边叫得凶就多给点钱。”
“当然家长里头一定有些人像天安门的丁子霖一样没完没了，但丁子霖是人民大学教授，影响力与地震灾区农民又不太一样。”孟玄说。
因此中国政府如今开始紧缩媒体管控，可说一方面将愤怒的家长转为个别处理，如还能够生的家长，尽量解除结扎，也发给补偿金，一方面也趁着四川地震报导降温之际，减低对中国形象的伤害。
“据说中宣部有一个口头命令，就是报导要适度，但中国政府不敢完全压制，也压制不掉，因此官方就能够控制的报纸，要求不要火上加油。境内记者比较容易管，对境外记者就会有驱离、限制、或警告家长不去讲的动作。”孟玄对多维社表示，但中国政府也没有全部缩紧，至少不是把所有灾区媒体都赶出，他认为，现在在大陆本身相当开放，如一些记者到西藏还是可以前往西藏这样政治敏感的地方采访。
“另外，媒体有个通性，例如现在再报导四川地震已经上不了大版面了，大地震初期，照片好看、故事感人，到了后头已经没办法作出太多了不起的新闻，现在如果说，中国开始对媒体收紧了，这消息大家一听到，也就知道了，这个故事不像前面的一样打动人心。”
孟玄举例，像缅甸风灾西方媒体也现在也不报了，因此可说中国政府很高明，如今紧缩政策对中国政府的影响较小。“如果说中国政府在前头的全民救灾感人报导上拿到95分，现在收紧，减个20分，还是划算。”
不过，孟玄也认为，虽然现在相对于前面的开放，媒体自由度开始收紧，但中国政府一旦开放以后，恐怕做不到完全收回。
至于未来的奥运，新闻自由度又将会如何？孟玄对多维社表示，奥运期间的采访规定已经印制成一个小册子，里头都规定得蛮严格，但他认为奥运期间的媒体自由相对来说仍是相当开放，只要报导不偏颇，还是什麽都可以报的。
“我相信中国对于来闹场的情况已有相当的准备，警方的布置也很完善；另一方面，人民也会监督媒体，因为民众认为奥运是值得骄傲的，如果老百姓跟政府一样都想把事情办好时，媒体还故意去挑毛病或是报导偏颇，老百姓会主动抵制，这股力量会比公安还有效。”孟玄表示，现在互联往传播快速，如CNN的或西方圣火传递的报导，西方媒体自己也警觉到，自己确实在报导上有所偏，了解不能用自己的意识形态来处理事情。
孟玄也认为，在经过西藏问题处理媒体控制时产生负面印象，以及四川地震时对媒体的处理方式蠃得外媒肯定后，中国政府将会从中学习到拿捏方式。“这对未来要举办奥运会的中国来说，是很好的会前训练。”