如果俺爹是dictator甚至俺自己就是dictator而且仍在位,我照样要移民...
开玩笑。俺要是当了dictator思维方式肯定不会是现在这样喽
从古至今,世界上没有一种制度,一种职位,可以保证一个家族子孙万代不用艰苦努力永远幸福,永远成功。秦始皇凭借武力统一中国,其权势除40年前的另一个中国人外,两千年来无人能匹敌。可他的后人今安在?在现今的中国,固然领导干部实行退休制后,权力不再终身永固;但就是毛主席那个时代,又有谁真正“终身制”过?多半都是位子还没捂热,就被新一代野心勃勃的后来者打倒,还不如现在---因为连发挥“余热”的地方都没有了
所以说对一个真正有能力,有上进心的人来说,他追求的应该是一个规则比较稳定的,标准相对公平的竞争环境,这样的环境才能保证他获得稳固的成功。而且如果他有点“种族主义”,相信他的优秀品质能遗传或通过家族文化传递给下一代的话,这种体制还能保证下一代人的成功;相反,在一个处处靠“关系”的体制下,一个人固然可以靠“关系”迅速飞黄腾达,但一旦这种关系失去了(很可能发生的,因为社会在新陈代谢,人类在繁衍和死亡,皇上早晚会被太子取代,第n代dictator也早晚会被第n+1代dictator取代....然后各级官府衙门都会随着上面的主子换代而换代),这种体制也可能成为导致他迅速失败的绊脚石。
在中国这种体制下,无论你是什么人,人生都带有很大的不确定性。当工人农民固然有在马路上走着被城管抓起来揍死的可能性,但当城管也有站在马路边上站岗被“愤怒”的兄弟们从背后刺一刀扎死的可能性;何坤之死固然可能是他在老皇爷在世时太“高调”,但曹雪芹他爷爷(或祖爷爷,俺记不清楚了)做官很低调还很清廉不是照样被被抄了家?道理很简单,新皇上要提拔自己的人,你做得再好在低调,但挡住了人家的路子,人家随便找个借口照样就可让你滚蛋...
所以说,移不移民,取决于你偏爱什么样的制度---是那种“无限风光在险峰
,无限悲哀在深渊
”的制度呢,还是那种成功基于努力的体制呢?
当然,有人说,在加拿大要成功也许要有冒险精神,也要担风险---这个我完全同意。但这种冒险是一种经过计算的冒险,其风险和代价是可控和可预测的。这就好比一个兄弟买股票和当农民工下井背煤都有风险,但两者性质是不一样的。