言传身教是必须的，但是你那是在国内，在这里大环境不同的，言传身教也还是不够的。你的言传身教最重要,俺妈对俺奶奶,爷爷很好,很孝顺,所以我们现在对偶妈也很好,行动胜于言教
中国人都以孝为先，一个人若很孝顺，这个人绝对不会太出格，即使犯错了，也一定有得救，再直白点，一个人若很孝顺会有很多附带优点产生，例如：心软，善解人意，乐于助人等等。
可是加拿大的孩子却不是这样，他们个性张扬，父母如同朋友，没有等级区分，少有义务照顾父母的心，对于这类孩子，父母自然无可求，因为父母必须无私奉献。。。
可是，华人父母的心底却多少存有遗憾，想象一下老来纵然儿孙满堂，也同样孤苦伶仃，加拿大这样的现实，你还有多生孩子的欲望吗？
那就把父母也办团聚移民过来，这样就有机会给孩子言传身教了。你的言传身教最重要,俺妈对俺奶奶,爷爷很好,很孝顺,所以我们现在对偶妈也很好,行动胜于言教
哈哈,你要这么理解遗传那你就当一笑话.生理上有遗传和变异,正所谓谁的孩子象谁,但不能说不像就不是自己的孩子.孝顺是一种内在的和一个人的遗传性格有很大关系.只有你真的长期的体会观察你才能发现的.第一次听说孝顺因为遗传，如果真是这样，我就可以高枕无忧了。
楼主的这个话题很有意思，其实和周围的人一直在讨论类似的东东
我觉得在加拿大还是先彻底放弃这个想法吧。如果你的孩子孝顺了，congratulations，你赚了，如果不孝顺，是正常的。这主要还是两个国家不同的传统和体制造成的。
希望孩子孝顺的父母，是自私的，把孩子当作自己的私有财产，孝和顺无非都是希望孩子对自已好，符合自己的心愿。这一点在中国没什么不可以的，因为中国的孩子完全是家庭养大，父母在孩子身长倾注了多少（心血和金钱），孩子基本上就成多大才（当然个别例别有：比如父母不管也有成才的，孝顺的，父母管也有不成器的）。只靠国家每月给的那点独生子女费基本养不活，所以父母投入了，有权利要求孩子。
在加拿大不同，父母只是孩子的生身，孩子基本是国家和社会养大的。我知道的一些当地人，不管男女，从小远离父母开始谋生，甚至有些即使陌生之间可以做的事，家庭成员之间也不会去做这对中国人来说确实匪夷所思，这种状况注定孩子们和父母不可能有什么感情的，父母也不可能去要求孩子什么，大家只是朋友，或者说是好一些的朋友。
写到这儿，想起二十多年前的一件小事，当时二姐突然有一天说，要学西方人的习惯，在家里要直呼父母的名字。结果是试行了不到一天就夭折了，实在是叫着别扭，汗~。
而来加拿大的中国孩子则介于两者之间，即有中国传统血液，又受西方文化影响，至于能调整到啥程度，只有天意了。
按中国人的现在的状况,你是赚大了,女儿孝顺比儿子好用啊.希望将来女婿们也能跟着女儿一起孝顺我们。
中国父母确实存在这个矛盾，如今孩子要发展基本都要离乡背井，但是我觉得不一定要离开父母，父母可以带走啊，这种榜样多的是。感觉大部分人要的孝顺就是孩子可以一直留在自己的身边到老。
最近刚看了一本书，觉得写的很有道理，大意是:
父母就是穷自己所有的力量给孩子智慧和勇气，使得孩子在某一天有足够的能力可以离开自己。
虽然觉得很无奈和矛盾，可是我觉得写的很好！
严重楼主的这个话题很有意思，其实和周围的人一直在讨论类似的东东
我觉得在加拿大还是先彻底放弃这个想法吧。如果你的孩子孝顺了，congratulations，你赚了，如果不孝顺，是正常的。这主要还是两个国家不同的传统和体制造成的。
希望孩子孝顺的父母，是自私的，把孩子当作自己的私有财产，孝和顺无非都是希望孩子对自已好，符合自己的心愿。这一点在中国没什么不可以的，因为中国的孩子完全是家庭养大，父母在孩子身长倾注了多少（心血和金钱），孩子基本上就成多大才（当然个别例别有：比如父母不管也有成才的，孝顺的，父母管也有不成器的）。只靠国家每月给的那点独生子女费基本养不活，所以父母投入了，有权利要求孩子。
在加拿大不同，父母只是孩子的生身，孩子基本是国家和社会养大的。我知道的一些当地人，不管男女，从小远离父母开始谋生，甚至有些即使陌生之间可以做的事，家庭成员之间也不会去做这对中国人来说确实匪夷所思，这种状况注定孩子们和父母不可能有什么感情的，父母也不可能去要求孩子什么，大家只是朋友，或者说是好一些的朋友。
写到这儿，想起二十多年前的一件小事，当时二姐突然有一天说，要学西方人的习惯，在家里要直呼父母的名字。结果是试行了不到一天就夭折了，实在是叫着别扭，汗~。
而来加拿大的中国孩子则介于两者之间，即有中国传统血液，又受西方文化影响，至于能调整到啥程度，只有天意了。
，所谓身体发肤受之于父母。我们很少有“我是把生命传递给孩子的人，我只有权利帮助他成长”的概念，，在俺们这一带是小有名气的。但是这种孩子的另一面lz看到了吗？那就是有独立的思想和颇有创造力哦！很喜欢这样的不孝儿啊！不能接受你这种不孝儿，我情愿不生，花了那么多精力，换来的是不孝，我不如多做点其他事情，同样也可以报效社会，而且过得更舒坦更自在，难怪西人都不愿意生孩子，要生就是三四个，说不准其中哪个就孝顺了，楼上的，你不要乱拿西方的东西，小心消化不良哦。严重
看看西人的宗教吧－－－－生命之所以高贵完全是因为每一个生命都是不同的，因为都是造物主创造的。所以西人从骨子里尊重孩子，觉得孩子有权利成为自己，父母和孩子在上帝面前人人平等；而东方文化使得东方父母容易把自己误会成孩子的上帝
对孩子是尊重还是强权？放飞还是捆绑？俯视，平视还是仰视？完全是基于东西方父母信仰和信念的不同。偶第一次看到蒙特梭利认为成人应该“仰视”儿童是时，真是
关于加拿大儿童个性张扬不服管，偶儿子就是这样滴
严重
看看西人的宗教吧－－－－生命之所以高贵完全是因为每一个生命都是不同的，因为都是造物主创造的。所以西人从骨子里尊重孩子，觉得孩子有权利成为自己，父母和孩子在上帝面前人人平等；而东方文化使得东方父母容易把自己误会成孩子的上帝
对孩子是尊重还是强权？放飞还是捆绑？俯视，平视还是仰视？完全是基于东西方父母信仰和信念的不同。偶第一次看到蒙特梭利认为成人应该“仰视”儿童是时，真是
关于加拿大儿童个性张扬不服管，偶儿子就是这样滴
严重
看看西人的宗教吧－－－－生命之所以高贵完全是因为每一个生命都是不同的，因为都是造物主创造的。所以西人从骨子里尊重孩子，觉得孩子有权利成为自己，父母和孩子在上帝面前人人平等；而东方文化使得东方父母容易把自己误会成孩子的上帝
对孩子是尊重还是强权？放飞还是捆绑？俯视，平视还是仰视？完全是基于东西方父母信仰和信念的不同。偶第一次看到蒙特梭利认为成人应该“仰视”儿童是时，真是
关于加拿大儿童个性张扬不服管，偶儿子就是这样滴
那是你孩子现在还小,这种孩子长大了有你好果子吃的说.严重
看看西人的宗教吧－－－－生命之所以高贵完全是因为每一个生命都是不同的，因为都是造物主创造的。所以西人从骨子里尊重孩子，觉得孩子有权利成为自己，父母和孩子在上帝面前人人平等；而东方文化使得东方父母容易把自己误会成孩子的上帝
对孩子是尊重还是强权？放飞还是捆绑？俯视，平视还是仰视？完全是基于东西方父母信仰和信念的不同。偶第一次看到蒙特梭利认为成人应该“仰视”儿童是时，真是
关于加拿大儿童个性张扬不服管，偶儿子就是这样滴
唉，MM还没生孩子吧？可以理解。不能接受你这种不孝儿，我情愿不生，花了那么多精力，换来的是不孝，我不如多做点其他事情，同样也可以报效社会，而且过得更舒坦更自在，难怪西人都不愿意生孩子，要生就是三四个，说不准其中哪个就孝顺了，楼上的，你不要乱拿西方的东西，小心消化不良哦。
，有一种说法是每一个孩子都是上帝派来拯救父母的天使，按这一理论不要孩子的人应该是本身发展的不错，完美，无需拯救或者本人拒绝拯救
我敢确信我家正好长大后一定会给我吃的果子有
看完了蔡笑晚的《我的事业是父亲》，觉得有些是很好的，如六个孩子的所有老师（从幼儿园到大学还不得上百人啊）一一走访，目的只有一个让老师多鼓励，多正面教育，不要打击和压制，这可真不是一般家长能做到滴。但他对海外留洋、博士、博士后的孩子大篇幅赞美，对只有本科学历的孩子几笔带过，偶实在不敢认同，不知他那个本科的孩子心里怎么想，看全家福里照片上的表情有点那个。。。。。对于一个父亲应该一视同仁，科学家和掏粪工都是心肝。
看完了蔡笑晚的《我的事业是父亲》，觉得有些是很好的，如六个孩子的所有老师（从幼儿园到大学还不得上百人啊）一一走访，目的只有一个让老师多鼓励，多正面教育，不要打击和压制，这可真不是一般家长能做到滴。但他对海外留洋、博士、博士后的孩子大篇幅赞美，对只有本科学历的孩子几笔带过，偶实在不敢认同，不知他那个本科的孩子心里怎么想，看全家福里照片上的表情有点那个。。。。。对于一个父亲应该一视同仁，科学家和掏粪工都是心肝。
为避免挨砖，我先表态：我正好将来是科学家也好，掏粪工也罢都丝毫不会动摇他在偶们心中的地位。
生一个的说人家生六个的，真有点站着说话不腰疼
在国内，我们的两个孩子结了婚上面有着四个老的，你要他们孝顺，他们孝顺得过来吗？
在加拿大，就这环境？孩子将来能喊你一声爹、妈你就阿弥陀佛吧！
我们这代人就认命吧！！！你属于认命族，那还要生？别给孩子们说中了，谁让你们不小心。。。
亲身经历啊，三思三思。