相信日本车的卖点更可能是皮实，修理少，噪音低，外观柔顺平和给人心静感，但我个人认为绝对不是节油。

比如，刚看到的一个数据是：2007排量1.8升Toyota跑高速是30升跑440公里。

我的2002排量2.2升的美国GM Pontiac跑高速也是这个数据，主要是大多区东西向的路段。去年跑加东，深秋一箱油42升可以一口气跑600公里，我去Montreal朋友那里为回多轮多而给车加油的时候，只加了不到40刀的油，他惊讶极了。


这个对比说明美国车的发动机效率丝毫不逊色于日本车，但在其他做工方面，也许比日本车糟糕。此外，美国汽车公司员工的福利太高，比如GM，一个普通电焊工都有8万刀，裁员太正常了，不倒闭倒真是奇迹。

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

日本车比较“修理少，噪音低”，但不结实。
看过很多日本车和美国车之间的两车事故，日本车惨不忍睹。

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

LZ开过日本车吗？

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

我开的烤肉纯高速5.9以下，综合7.1

不要听信一面之词，也不能只看一方面的数据。

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

我的日本车就很耗油

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

miaojianying 说:

美国汽车公司员工的福利太高，比如GM，一个普通电焊工都有8万刀，裁员太正常了，不倒闭倒真是奇迹。

点击展开...

同意，而且这些工人被裁后真不知怎么样找到和原来收入相当的工作，他们基本上一辈子都在做这些，不会干别的，所以有时觉得北美的工厂薪酬制度也挺奇怪的

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

他们有工会，日本车厂没有。

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

跟车的质量也有关系。肯定大车费由，小车省油，马力大的比马力小的费油。

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

miaojianying 说:

相信日本车的卖点更可能是皮实，修理少，噪音低，外观柔顺平和给人心静感，但我个人认为绝对不是节油。

比如，刚看到的一个数据是：2007排量1.8升Toyota跑高速是30升跑440公里。

我的2002排量2.2升的美国GM Pontiac跑高速也是这个数据，主要是大多区东西向的路段。去年跑加东，深秋一箱油42升可以一口气跑600公里，我去Montreal朋友那里为回多轮多而给车加油的时候，只加了不到40刀的油，他惊讶极了。


这个对比说明美国车的发动机效率丝毫不逊色于日本车，但在其他做工方面，也许比日本车糟糕。此外，美国汽车公司员工的福利太高，比如GM，一个普通电焊工都有8万刀，裁员太正常了，不倒闭倒真是奇迹。

点击展开...

楼主，那是俺上周刚刚跑的数据，此数据俺并没有想忽悠谁说日本车省油，美国车不省油，事实说话。
当天我和老婆各开一辆，我开的是2007 Toyota Matrix，1.8L，数据已经在上面，基本上是10升油可以跑147公里左右，老婆开的是2008 Jeep Compass，2.4L，每10升油大概是120公里左右。
行驶状况是：由于是搬家，每辆车都装的满满的，后视镜已经无法使用，重量绝对超过坐满人的重量，上周的天气大家都知道，估计是整个夏天最热的几天，所以全程空调冷气。
因为美国车和日本车俺都在使用，所以有亲身感受，争论耗不耗油本身根本没有什么意义，关键是自己的感受！
有趣的是，魁北克城和多伦多相比，好像这里的人们更喜欢日本车，路面上跑的日本车占绝大多数！

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

你的Jeep装满了，每10升能跑120公里？忽悠俺吧云飞？

俺的2.4升RAV4装满了每百公里一直都是10公升油，空车在8升左右，SUV哪里有你那么省油的，尤其是你那JEEP油老虎，一定是你老婆用了什么神秘大法。

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

shadow 说:

你的Jeep装满了，每10升能跑120公里？忽悠俺吧云飞？

俺的2.4升RAV4装满了每百公里一直都是10公升油，空车在8升左右，SUV哪里有你那么省油的，尤其是你那JEEP油老虎，一定是你老婆用了什么神秘大法。

点击展开...

哈，没办法，就这个数据，该款是前轮驱动，非四驱。

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

自由云飞 说:

楼主，那是俺上周刚刚跑的数据，此数据俺并没有想忽悠谁说日本车省油，美国车不省油，事实说话。
当天我和老婆各开一辆，我开的是2007 Toyota Matrix，1.8L，数据已经在上面，基本上是10升油可以跑147公里左右，老婆开的是2008 Jeep Compass，2.4L，每10升油大概是120公里左右。
行驶状况是：由于是搬家，每辆车都装的满满的，后视镜已经无法使用，重量绝对超过坐满人的重量，上周的天气大家都知道，估计是整个夏天最热的几天，所以全程空调冷气。
因为美国车和日本车俺都在使用，所以有亲身感受，争论耗不耗油本身根本没有什么意义，关键是自己的感受！
有趣的是，魁北克城和多伦多相比，好像这里的人们更喜欢日本车，路面上跑的日本车占绝大多数！

点击展开...

我相信日本车是非常非常好的。

再次声明，我没有说日本车不好，各位网友千万别误会，我只是和网友讨论一下美日车各自的优缺点，因为一直有人说日本车如何如何皮实省油，所以我一直想买一辆日本车。我只是非常奇怪，1.8升排量的2007日本车和我的2.2升排量的2002美国车耗油指标一样，非常令我惊讶。

日本车在我眼里是最美观体贴舒适的，又那么贵，我羡慕还来不及呢。我一直想再给自己家人买一辆日本车。

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

side 说:

我开的烤肉纯高速5.9以下，综合7.1

不要听信一面之词，也不能只看一方面的数据。

点击展开...

这个我倒信。我知道的一个Nisson，百公里只有5.6，让我吃惊。不过排量都比美国车小，车体也轻。

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

miaojianying 说:

我相信日本车是非常非常好的。

再次声明，我没有说日本车不好，各位网友千万别误会，我只是和网友讨论一下美日车各自的优缺点，因为一直有人说日本车如何如何皮实省油，所以我一直想买一辆日本车。我只是非常奇怪，1.8升排量的2007日本车和我的2.2升排量的2002美国车耗油指标一样，非常令我惊讶。

日本车在我眼里是最美观体贴舒适的，又那么贵，我羡慕还来不及呢。我一直想再给自己家人买一辆日本车。

点击展开...

Corolla是肯定比你的Sunfire省油，根据官方的指引，2002年的Sunfire在Highway上是33mpg, Corolla是41mpg，没有理由Sunfire明明省油，厂方却不知道标出来。

另外，Corolla的自重是2700磅，Sunfire的自重是2600磅

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

影子的数据很翔实。

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

shadow 说:

Corolla是肯定比你的Sunfire省油，根据官方的指引，2002年的Sunfire在Highway上是33mpg, Corolla是41mpg，没有理由Sunfire明明省油，厂方却不知道标出来。

另外，Corolla的自重是2700磅，Sunfire的自重是2600磅

点击展开...

My 2002GM Pontiac排量2.2升

His 2007Toyota排量1.8升

2.2-1.8=0.4升 !!!

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

side 说:

影子的数据很翔实。

点击展开...

我用的是实际使用数据，嘿嘿，2007的1.8升Toyota 30升油跑440公里可不是我说的，我只是奇怪为何与2002的2.2排量GM Pontiac相当。

再次声明，我认为日本车好，很好。

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

楼主犯了这里的大忌...千万不要再这里诋毁日本车...

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

16698624 说:

楼主犯了这里的大忌...千万不要再这里诋毁日本车...

点击展开...

[FONT=宋体]天哪，[/FONT] [FONT=宋体]我只是讨论一下数据，没想到后果严重大大滴。别人说美国车这不好，那不好，我感觉都有道理，怎么我还只说日本车省油是忽悠，就麻烦大大滴。[/FONT]

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

没看出你有什么麻烦啊。

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

miaojianying 说:

[FONT=宋体]天哪，[/FONT][FONT=宋体]我只是讨论一下数据，没想到后果严重大大滴。别人说美国车这不好，那不好，我感觉都有道理，怎么我还只说日本车省油是忽悠，就麻烦大大滴。[/FONT]

点击展开...

有争论有比较才能说明两者差不多，象照相机只有NC大战，没人提拿kodak和N、C来PK照相机的。结果也会像N、C大战，n年也不会有结果的。

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

miaojianying 说:

我用的是实际使用数据，嘿嘿，2007的1.8升Toyota 30升油跑440公里可不是我说的，我只是奇怪为何与2002的2.2排量GM Pontiac相当。

再次声明，我认为日本车好，很好。

点击展开...

1.8升Toyota 30升油跑440公里，很正常啊，相当于百公里7升。

2.2排量GM Pontiac没开过，不敢说。

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

没有哪个人说楼主不好，不要太敏感了！
再者，说话酸酸的，没有啥意思。

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

我3.2的车跑高速油耗8.2升/百公里，3815磅，德国车。实际上排量和车重在跑高速的时候对油耗的影响没有在跑市区的时候厉害。

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

我就不喜欢日本车

主要是价格太高了

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

教练车多数是丰田的花冠,知道为什么?
耐用,省油,性价比高,车型大小合适.
以此为代表的日本车,省油方面,确有优势.
但现代的美国车也在省油方面下了很大功夫.相信在不远的未来,汽车的油耗会越来越低,更加接近.
另外,您的两台车,是用的同一标号儿的汽油吗?87?89?91?

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

30升油跑440公里,6.8个油100KM
42升跑600公里,7个油跑100KM
第一个我不知道...第2个我绝对相信...我PONTIAC G5 GT,2.4排量,42升油跑了530多公里,80%高速,20%城市...
还有,新的CHEVY COBALT XFE 有155匹马力,EPA数据高速有37MPG...而COROLLA BASE ENGINE只有132匹马力 EPA RATING 35MPG...
而CHEVY COBALT SS有260匹马力比COROLLA XRS高出100多匹马力,100多LB扭矩,还比COROLLA重...但是有油耗一样,那楼主说,日本车节油不像传说中的那么好有错吗???

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

今天路边看到 honda 和 nissan versa 撞了, 你说那个 nissan versa 的门不但瘪进去,而且还破了个脑袋大小的洞, 这个车怎么这么不禁撞呢? 好象一捅就破了....那个 honda civic 就瘪个左前方...

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

迷茫者 说:

今天路边看到 honda 和 nissan versa 撞了, 你说那个 nissan versa 的门不但瘪进去,而且还破了个脑袋大小的洞, 这个车怎么这么不禁撞呢? 好象一捅就破了....那个 honda civic 就瘪个左前方...

点击展开...

这个很好解释，就像你拿刀子去捅一个平面的东西，刀子不会有什么问题，但是那个平面的东西肯定会有个洞。。。
我前天读新闻，几个小孩子开老款的CIVIC晚上撞到树上了，车子撞烂，5个人死了3个一个重伤。。。我今天特地跑到那条街去看，没看到有被破坏的树。。。

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

side 说:

我开的烤肉纯高速5.9以下，综合7.1

不要听信一面之词，也不能只看一方面的数据。

点击展开...

我开的是2000年的烤肉，高速在8到9之间，绝对没有这么省油。我常跑DVP。

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

meee 说:

我开的是2000年的烤肉，高速在8到9之间，绝对没有这么省油。我常跑DVP。

点击展开...

不会吧？

你的车要去检查一下了。

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

side 说:

不会吧？

你的车要去检查一下了。

点击展开...

从来都是这样，安检尾气样样通过，正常。

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

meee 说:

side 说:

我开的烤肉纯高速5.9以下，综合7.1

不要听信一面之词，也不能只看一方面的数据。

点击展开...

我开的是2000年的烤肉，高速在8到9之间，绝对没有这么省油。我常跑DVP。

点击展开...

我老公的Corolla是06年手动的，纯跑高速的时候都至多是5.9，甚至更低。我的Versa就差远了，不过也还凑合。所以不是所有的日本车都省油。

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

日车省油不省油现在基本没什么可比较了,小毛病少倒是真的.
觉得省油出要看开车的人,驾驶方式关系太大了.

回复: 不太相信日本车节油的忽悠。

怕麻烦 说:

日车省油不省油现在基本没什么可比较了,小毛病少倒是真的.
觉得省油出要看开车的人,驾驶方式关系太大了.

点击展开...