ZT 移民，为什么移民？

加拿大家园论坛

ZT 移民，为什么移民？

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/211011/

大胃贝克汉姆 : 2008-11-11#1

[FONT=宋体]移民，为什么移民？

　　明星们的移民潮，总是搅扰得中国人心不得安。
　　其实需要问一问，为什么出国？出国对于他们个人，以及我们国家，有什么影响？
　　人往高处走，这是千古不变的定理。虽然也有甘愿到贫穷落后地区扎根奉献的人，但这是少数，异数，更多的人，是宁愿去更好的地方工作，生活和休息。这非常正常，一点也不值得惊奇。
　　不过，说到出国，移民，总还是有些障碍。国外吸纳移民，有种种限制，壁垒，这不用说。就是具备了条件的人，也可能由于一些原因，不去移民。比如文化的障碍，语言的隔膜，朋友圈子的丢失，生活方式上的不习惯，等等等等，使得一些人不愿去移民。所以说，真正移民，加入外国国籍，尤其到国外常驻的人，应该说，那边的吸引力一定是非常之大，足以让忽略这些不便。
　　这些年，在中国混得不错的人，很多移民走了。不但演艺明星，不但富豪巨贾，就是那些官宦们的老婆孩子情妇们，都已经或者正在移民，官宦们自己也随时准备在退休之后，脱下员的外衣，移民国外。这只能说明，这个国度，对于中国人的吸引力，实在太差了。能够呆在这个国家里的人，也就是实在也没有办法出去的那些人，能够走的，都想办法走，包括那些拼命鼓吹这个国家多么美好，要求人们努力建设这个国家的高级官员们。
　　有人就说过，看一个国家好不好，只要打开国门，看看人们是拼命地挤进来还是拼命地挤出去，就知道了。当年东德共产主义世界的人们拼命要跑到对面的西德资本主义世界去，无法阻挡，多少万的警察也挡不住，甚至警察自己也逃跑了。后来就修建柏林墙，还是挡不住，连墙都推到了。但是，没有听说西德的人拼命要翻过柏林墙的。还有朝鲜。那个国家的人拼命要跑出来，朝鲜于是实行严厉的政策，抓住的杀头，但是还是阻挡不住。也没有听说出谁拼着老命，要移民朝鲜的。
　　人们争着要出去，就是说，你这个地方不好，没有吸引力。所谓国家，无非是人民，国土和政治机构政治制度的三位一体。人们之所以总是要移民出去，很少是不满意于自己的同胞。相反，同胞，因为同根同种，习性相近，生活在一起更为安全惬意；人们移民，也很少是不满于自己国内的自然环境。对于一些小国来说，可能有人不满意于常年看不到雪花，干脆移民到能够看到雪花的国度去；有人可能不满意于总是生活在沙尘弥漫的沙漠中，要移民到山清水秀的国度去。但对于像中国这样一个大国，地域辽阔，自然生态十分多样化的国家来说，一个地方不方便，不喜欢，可以到另一个地方去，没有必要背井离乡出国；既然出国，那么就不是因为对自然生态环境的不满。所以，说白了，中国人的移民，基本上是对于中国的制度环境不满，不管他嘴里说不说。
　　人们不满意的东西，多到无列举。政府只知收费收税，却从来没有任何为纳税人服务的理念，精神和态度。纳税人养活了一大帮仅仅靠吃税过日子的人。税收的大部分最终落入这些人的腰包，不能用于公共服务。他们的腐败，骄横，对于老百姓的压迫，让人看着寒心。这样的制度环境中，不说老百姓不满，就是当官的老爷们，本质上来说，他们也是生活在没有保障的环境中。他们当权的时候一言九鼎，但是或许某一天，他们会面临灭顶之灾。当一个处长，一个厅长，在自己的职权范围内已经可以捞到很多好处，可是在另外的地方，说不定同样还得受另外的权力盘剥。北京的警察在山西被当地的警察打死；衙门的一把手，也会被夺权心切的二把手买凶杀死。所以，这类人中有些人也是捞足了钱也想到去国外生活。
　　不用说，大量的移民，总的来说，是不利于国家的发展兴旺的。因为总的来说，移民，带走了金钱和财富，更带走了知识和技能，思想和创造力。昨天看到消息说，大量的贪官偷逃出境，移民他国，带走了８０００亿元的人民币。这当然是贪污聚敛的非法收入。就是合法收入，大量带走，也仍然是中国财富的外流。这个且不说了。大量移民，带走的是知识，技能，思想和创造力。大多数的移民，是在国内学有专长的知识分子，留学国外的专业人员。他们的知识技能聪明才智并不能为祖国服务，这就是巨大的损失。当然，这不是他们的错。
　　人们或许对于历史上荷兰的崛起有所了解。荷兰那样一个小国，在历史上怎么能够崛起成为世界强国？其中有一个重要的原因是，当时欧洲的宗教纷争十分严酷，天主教的法国在路易十四当权后，废除南特敕令，取消了对于胡格诺教徒（信教）的宽容政策。面对种不宽容的宗教迫害政策，大量拥有高等技能的工匠，著名的思想家，艺术家，都纷纷逃离法国，进入荷兰避难。而荷兰共和国当时是以信仰新教为主的国家，正常开胸怀吸纳这些有用之才。这些新教徒为荷兰带去的是知识财富，是创造力。而法国，因为宗教迫害，失去了大量大学有专长的知识分子，高等工匠。
　　联系路易十四的政策导致的后果，想想今天的移民。时代不同了，原因和后果却基本是一样的。在一个让人生活得并不惬意舒服的制度下，良禽择木而栖，是十分自然的了。至于它带来的后果，那就由整个[/FONT]国家承担吧。