北京的红红火火，香港的冷冷清清已经让我们这些递香港的TZ们凉了心气。作为9.1新政（2.27之前）的申请人，我想香港是否在本月正式启动新政的S2也许会对今后相当长的一段时间香港的审理速度起到决定性作用。
香港9.1新政的首批FN大约是在2007年1月份（听说也有06年10月的FN,但是数量可能很少）。由于香港发出FN平均要比北京万3个月左右（北京1个月发FN,香港要3-5个月），那实际算下来香港目前被北京甩开也只有4个月左右的时间。但从这个时间上来讲还不算太离谱。问题是，FN信上注明的24-30（之前还有30-36个月）的所谓“期限”已到，所以1月份是否有人进入新政S2将会成为验证2年多前这个“承诺”的唯一标准！北京做到了，香港是否也会履行诺言呢？如果整个一月没有S2，那么说明目前的审理速度已经大大降低，这里说的减速，不是和北京比，而是和FN上的承诺比。一旦香港方面公开打破24-30个月的时间承诺，那么可以说，香港可能会进入异常缓慢的审理通道，这样的结果是很无奈也很难让人接受的。所以，理智的来讲，我们不应该眼睛盯住北京的速度，而是应该就香港论香港，这样才来的准确。也不会心理上越来越失衡。
这是我的分析，绝大多数数据都来自于家园，可能也有所偏颇。总而言之，希望香港能保持“正常”。

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

good point

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

高度关注.

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

已经一月中旬了

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

terror79 说:

已经一月中旬了

点击展开...

老大，今天8号啊，怎么看怎么还是上旬啊。你才瞪了6个月，这里好几年的老同志多了去了

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

单相思．．．．．

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

有理，旧政（SAP之前的）到底何时完成？只有那个完成了，才到SAP的。

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

等就一个字。
以前我以为18个月，现在想着36个月能完就谢天谢地了。

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

等别无他法

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

只有耐心等待了

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

悲哀

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

楼主分析的有道理，我递的hk承诺18-24月，如果hk 不理会这个时间，那么我们就真的遥遥无期了！

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

24-30个月呢, 说不定是30个月呀,悲哀中

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

VO的承诺呢，你给我做的担架呢？

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

等待！

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

相信承诺！ 相信香港！

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

为什么让我们开始抱着希望和憧憬等了两年多，现在我有些怀疑自己移民的决定了，人已进入而立之年，现在的我好迷茫呀！

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

那就等了.

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

其实HK现在的速度基本上也履行承诺了,只是基本上是走的上限30个月,现在论坛里7月FN的基本上已经ME完了,7月FN的到现在正好是30个月.

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

mo67_in 说:

其实HK现在的速度基本上也履行承诺了,只是基本上是走的上限30个月,现在论坛里7月FN的基本上已经ME完了,7月FN的到现在正好是30个月.

点击展开...

IN FN LETTER
是说预计，而不是承诺

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

拜托了大家好不好！不要再纠缠在什么“VO当初承诺24-30个月”或者“18-24个月”审理到自己的CASE的问题上了。
这个事情讨论过了N回了，拜托大家再最后一次好好看看FN信的原文好吗，原文就是目前审理到“24-30个月”，也有的是“18-24个月”之前的CASE，并不是什么说“24-30个月”或者“18-24个月”审理到你自己的CASE，完全两码事嘛！
大家不要再疾病乱投医了好不好，急也没有用啊，我也急啊，还不是只有耐心等待！

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

The reviewing of your file will not occur for approximately 24-30 months. This is our current estimate; however, circumstances may change.

不但不是承诺何时开始，而且是保证多长时间内不会进行处理
...will not occur for approximately 24-30 months...
这是等待的最低期限估计，注意是最低
意思是，咱91的case得在fn后24-30个月后才会开工（24？or 30？）
tx们，天哪。。。

怎么办呢，该干嘛干嘛，继续等，千万别把它当回事

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

mo67_in 说:

其实HK现在的速度基本上也履行承诺了,只是基本上是走的上限30个月,现在论坛里7月FN的基本上已经ME完了,7月FN的到现在正好是30个月.

点击展开...

对老法的案子又没有时间承诺。如果不在91开始审理前清一下我们这些老法尾巴的案子，后面更不知道要猴年马月了。

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

runrunyu 说:

1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度 quote]

不一定。就算1月没启动S2也不能预示将来就特慢，就算启动了也不能证明将来就会飞快。没啥必然联系呀。

而且24个月并不是承诺。

咱们都甭分析了，好好过活，该来的早晚会来。

点击展开...

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

我也是在承诺上打了引号的。就算是该干嘛干嘛我在这分析也是我觉得我现在可以干的。等着无聊，分析分析解闷儿！！！！

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

runrunyu 说:

我也是在承诺上打了引号的。就算是该干嘛干嘛我在这分析也是我觉得我现在可以干的。等着无聊，分析分析解闷儿！！！！

点击展开...

这事越分析越郁闷

回复: 1月是否启动S2也许决定了以后的香港的审理速度

06年8月25号香港递交的加国技术移民，收到确认信，不过确认信等于零，还是没有看到希望。