其实早就在思考这个问题了。（尽管本人发帖很少，那是因为一直在思考）。
政府规定5年住满两年，也许有它自己的道理，可是它应该考虑这个规定对无数家庭造成的伤害。无数人为了保住身份，选择与家人分离。这是非常不人道的。
我觉得大家应该团结起来，抗议这种不人道的做法。也许有一天，移民监真的就会取消了！

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

=_=抗议啥啊，凭啥不在这带着就以后得好处啊
干脆别来了

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

LZ名副其实啊，

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

迷糊虫 说:

其实早就在思考这个问题了。（尽管本人发帖很少，那是因为一直在思考）。
政府规定5年住满两年，也许有它自己的道理，可是它应该考虑这个规定对无数家庭造成的伤害。无数人为了保住身份，选择与家人分离。这是非常不人道的。
我觉得大家应该团结起来，抗议这种不人道的做法。也许有一天，移民监真的就会取消了！

点击展开...

自己的选择, 还去抗议, THAT IS RIDICULOUS!!!!

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

一个国家政策的制定，取决于自己国家的利益，而国家利益是这个国家大多数人的利益，不觉得这里的人民会同意lz的提议。
况且，那是移民自己的选择。

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

深海女妖 说:

一个国家政策的制定，取决于自己国家的利益，而国家利益是这个国家大多数人的利益，不觉得这里的人民会同意lz的提议。
况且，那是移民自己的选择。

点击展开...

你觉得5年住满2年，改变成5年住满1年或更短，会伤害哪些人的利益？

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

NO，看来楼上几位都没有领会我的意思。
你们一定想：法律是这么规定的，你就得遵守，一个愿打，一个愿挨，是不是？问题是事情不是这么简单。
政府要制定一条法律，一定至少考虑两点：1。执行法律能够达到预期目的。2。不会造成不希望的结果。（我不是学法律的，但是这两条应该是毫无疑问的）。老百姓就像羊群一样，你怎么赶，他就怎么走。要不为什么古人管治国叫“牧民”呢？
那么再看移民监，1算是部分得到保证了，可是2呢？造成很多人家庭分离，这是非常坏的结果。尽管错误在于个人，但是政府要为个人负责。我们既然来到这里，就有好好生存的权利。这和地球上很多地方不一样。

希望有心人来讨论这个问题。愤青就免了。呵呵。

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

抗议自己吧！
移民时是批准全家移民的，不是吗？
是我们自己选择一个在国内、一个在加拿大的，是我们自己看利益看太重，没有家庭至上的观念。
是我们自己办移民又不呆加拿大，各自有各自的目的。
怎么抗议？
不敢说所有的外国人，他们因工作的需要，外派海外长期工作的，大多携妻带子地一起到国外，家庭都是一起同甘共苦的。

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

adde 说:

你觉得5年住满2年，改变成5年住满1年或更短，会伤害哪些人的利益？

点击展开...

同意。
政府作出这个规定，无非是想让大家来了就老老实实呆下去。可是它可以采取其它办法，而不是用“移民监”这种不人道的做法。

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

加拿大政府还是很讲道理的,很人道的.感谢加政府让新移民免费读英语,给钱帮助去读书.回过头想想在祖国如果被lay off,那两千来张大毛一个月不够吃玉米面(据说1.5多一斤了)俺能吃!

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

Milly 说:

加拿大政府还是很讲道理的,很人道的.感谢加政府让新移民免费读英语,给钱帮助去读书.回过头想想在祖国如果被lay off,那两千来张大毛一个月不够吃玉米面(据说1.5多一斤了)俺能吃!

点击展开...

政府做事情不是简单的“0”和“1”，不能以少数人就可以不管，好比残疾人通道一样，不能说残疾人少，就可以把通道留给大数正常人。

移民来的无论是技术移民还是投资移民，在国内我相信都不会因基本的生计而发愁。

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

正确的说不坐就不是“监”,你可以选择坐还是不坐

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

政府的规定不就是为了让一家人人道地一起住在加拿大吗？

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

adde 说:

你觉得5年住满2年，改变成5年住满1年或更短，会伤害哪些人的利益？

点击展开...

这个问题提得好，我想问问5年住满2年，或5年住满1年后回流，这样做的目的是什么？

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

maylau2000 说:

正确的说不坐就不是“监”

点击展开...

真是很难理解主动"坐监"地, 人生苦短, 还要往监狱里跑....

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

Alan0109 说:

抗议自己吧！
移民时是批准全家移民的，不是吗？
是我们自己选择一个在国内、一个在加拿大的，是我们自己看利益看太重，没有家庭至上的观念。
是我们自己办移民又不呆加拿大，各自有各自的目的。
怎么抗议？
不敢说所有的外国人，他们因工作的需要，外派海外长期工作的，大多携妻带子地一起到国外，家庭都是一起同甘共苦的。

点击展开...

认识很多西人，只要先生在国外工作的，太太都跟随。没有任何移民或者政治或者经济原因要求配偶同往，可是他们就是放弃了自己的工作，跟随到国外去了。大家对生活的要求不同。

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

adde 说:

政府做事情不是简单的“0”和“1”，不能以少数人就可以不管，好比残疾人通道一样，不能说残疾人少，就可以把通道留给大数正常人。

移民来的无论是技术移民还是投资移民，在国内我相信都不会因基本的生计而发愁。

点击展开...

可是，残疾人不是自己选择让自己残疾的呀！照顾他们是人类应当具备的不同于动物的基本道德吧。

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

深海女妖 说:

这个问题提得好，我想问问5年住满2年，或5年住满1年后回流，这样做的目的是什么？

点击展开...

移民最终有两个归宿，一个是来加拿大就是为了身份，二是为了来加拿大生活更好

我们讨论的那位女士，前期目的就是身份，而生活来源应该更多是由她老公打拼，后来发现拿了身份无法割舍加拿大的生活

劝离的人大多数建立在一个前提：她老公感情转移，她老公的生意比家庭重要，但这些前提并没有得到女士的确认。

而现在的现实问题是，他们两口子还有亲情，还有牵挂。有亲情有牵挂也许就可以白头到老。而加拿大的5年绿卡制度限制了她老公的自由往返，难道就不应该检讨吗？

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

poker007 说:

真是很难理解主动"坐监"地, 人生苦短, 还要往监狱里跑....

点击展开...

就是啊,多么的痛苦啊,别想太多了.....

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

深海女妖 说:

可是，残疾人不是自己选择让自己残疾的呀！照顾他们是人类应当具备的不同于动物的基本道德吧。

点击展开...

我举例子的目的是要说明不要忽略少数人的利益需求，而且不忽略同时还没伤害到大数人的利益。

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

移民政策主要是为了经济，规定你2年内呆在加拿大，你就每天都得吃加拿大的粮，坐加拿大的车，用加拿大的油，你还得每天打工。。。于是加拿大的食品业、石油、汽车或进出口等等都发展了，这就是经济。要取消了移民监，你看有几个人能呆在加拿大吧，都等着老了过来享福，要么占加拿大各种福利的便宜又不愿作贡献。加拿大吃饱撑的招这么多闲人来干啥？

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

jlzhang 说:

移民政策主要是为了经济，规定你2年内呆在加拿大，你就每天都得吃加拿大的粮，坐加拿大的车，用加拿大的油，你还得每天打工。。。于是加拿大的食品业、石油、汽车或进出口等等都发展了，这就是经济。要取消了移民监，你看有几个人能呆在加拿大吧，都等着老了过来享福，要么占加拿大各种福利的便宜又不愿作贡献。加拿大吃饱撑的招这么多闲人来干啥？

点击展开...

你认为，像那位女士老公那样一年要往返加拿大几次的人，会占多少加拿大的福利而没贡献？

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

adde 说:

移民最终有两个归宿，一个是来加拿大就是为了身份，二是为了来加拿大生活更好

我们讨论的那位女士，前期目的就是身份，而生活来源应该更多是由她老公打拼，后来发现拿了身份无法割舍加拿大的生活

劝离的人大多数建立在一个前提：她老公感情转移，她老公的生意比家庭重要，但这些前提并没有得到女士的确认。

而现在的现实问题是，他们两口子还有亲情，还有牵挂。有亲情有牵挂也许就可以白头到老。而加拿大的5年绿卡制度限制了她老公的自由往返，难道就不应该检讨吗？

点击展开...

好，那么为什么要拿加拿大的身份呢？为什么来加拿大生活的更好丈夫还要回国呢？

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

我觉得5年住满2年太少了，是谁叫你2边拿好处的？这种人还是呆在国内好，有钱啊！在国内想干啥就干啥，来这里是浪费时间，来干吗？搞得这里房价高，真想骂这些人。

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

jlzhang 说:

移民政策主要是为了经济，规定你2年内呆在加拿大，你就每天都得吃加拿大的粮，坐加拿大的车，用加拿大的油，你还得每天打工。。。于是加拿大的食品业、石油、汽车或进出口等等都发展了，这就是经济。要取消了移民监，你看有几个人能呆在加拿大吧，都等着老了过来享福，要么占加拿大各种福利的便宜又不愿作贡献。加拿大吃饱撑的招这么多闲人来干啥？

点击展开...

9494

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

adde 说:

我举例子的目的是要说明不要忽略少数人的利益需求，而且不忽略同时还没伤害到大数人的利益。

点击展开...

能照顾到所有人的利益，这是理想境界！
不过，以鄙人的拙见，能量是守恒的，有人得，就必有人失。

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

我不反对五年住两年的规定。

但是，如果改为五年住四年的规定，我也不觉得荒唐（你有累计一年的探亲很不错了）。

看来，五年住两年这个规定还是蛮好的，很理性的，也是蛮有人性的，值得支持。

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

我觉得对于主申请人，不管住满不住满多少时间都不会失去身份，这个是最合理的。呵呵

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

adde 说:

你认为，像那位女士老公那样一年要往返加拿大几次的人，会占多少加拿大的福利而没贡献？

点击展开...

既然不划算，为什么还这么做？

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

移民政策的目的, 主要是为了人口的增长, 加拿大人口老年化, 新生人口一直是负增长, 才会每年引进那么多移民. 如果有些移民只办了个身份就跑人了, 不仅占用移民名额, 也浪费政府和社会资源.

移民是自己的选择, 那移民监也是自己要坐的, 如果觉得不人道, 可以移民美国, 拿了绿卡, 就一了百了.

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

cooleyes 说:

移民政策的目的, 主要是为了人口的增长, 加拿大人口老年化, 新生人口一直是负增长, 才会每年引进那么多移民. 如果有些移民只办了个身份就跑人了, 不仅占用移民名额, 也浪费政府和社会资源.

移民是自己的选择, 那移民监也是自己要坐的, 如果觉得不人道, 可以移民美国, 拿了绿卡, 就一了百了.

点击展开...

说的对,既然选择了移民,何必又为此抱怨, 自己打自己耳光!

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

不知对不对-----移民移民-----就应连根拔起？

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

想想前几年是必须1年里住满半年才能保住移民身份，是哪年改成的5年里住2年的？不清楚是为什么改的？当时政府的考虑是什么呢？
据说美国是只要一年里进过美国一次就可以了？会不会过2年，加拿大也再步美国的后尘呢？
等，希望如此。

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

人才啊

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

简单生活 说:

想想前几年是必须1年里住满半年才能保住移民身份，是哪年改成的5年里住2年的？不清楚是为什么改的？当时政府的考虑是什么呢？
据说美国是只要一年里进过美国一次就可以了？会不会过2年，加拿大也再步美国的后尘呢？
等，希望如此。

点击展开...

不可能的.
美国的绿卡可难拿多了,尽管如此,为这个争个头破血流的.
而加拿大的尽管那么好拿,每年的移民配额还是用不完.而且,移民来的回流的数量更是惊人,要是再宽一点,移民就是个空架子了.

加拿大应该做的是放宽移民政策,但提高居住要求.
让有一技之长愿意来加拿大定居的人多多进来,而那些想两面占便宜的人,尽管他们有钱,也不应该放进来.这些人是墙头草,哪里有便宜往哪里跑.对于因为自动放弃居民身份的,日后也不应该再允许团聚.

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

如果觉得生活在加拿大就是“坐监”，不明白为什么那么多人还要花钱花精力去办移民？所有推出移民政策的国家都是为了自己国家的利益吧，为了吸引资本，增长人口，促进消费，人家不是做活雷锋的吧？给你个身份让你享受福利又要给你自由生活在低消费的母国。

再说了，那些又想保住身份，又不想在加长住的也不是没有办法，你可以选择周一~周五回中国上班，周末假期飞回加拿大和家人团聚啊，大家肯定会说：你这不扯的么，有那么多钱买机票还要在乎回国赚钱？没错，这就是现实啊，任何所得都必须有付出，哪有让你两头赚的啊？

其实加拿大现在的五年累计满两年的规定已经很人性化了，以前那可是必须在一年内连续住满183天才算的，我先生当年就是这么放弃PR的。因为那时候我在国内生了孩子，公司的出口生意又好，不舍得走，所以就决定让他回国。现在孩子大了，出口生意也不好做了，我们才决定重新申请移民。但是既然决定移民，就是打算在加拿大安安心心生活，如果觉得去加拿大是“坐监”，是受苦，那又何必移呢？

总而言之，我觉得与其去抱怨加拿大的移民政策，不如先反省自己的心态，问问自己移民到底是为了什么，还有在你的生活中什么才是最重要的。人必须为自己的选择买单，至于付不付得起，那是你自己的事吧？就象我前面说的，人家加拿大也没真把你关起来啊，只要你有钱，每天打飞的中加来回也没人管啊。

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

美乐假期 说:

不知对不对-----移民移民-----就应连根拔起？

点击展开...

yvonnezh 说:

如果觉得生活在加拿大就是“坐监”，不明白为什么那么多人还要花钱花精力去办移民？所有推出移民政策的国家都是为了自己国家的利益吧，为了吸引资本，增长人口，促进消费，人家不是做活雷锋的吧？给你个身份让你享受福利又要给你自由生活在低消费的母国。

再说了，那些又想保住身份，又不想在加长住的也不是没有办法，你可以选择周一~周五回中国上班，周末假期飞回加拿大和家人团聚啊，大家肯定会说：你这不扯的么，有那么多钱买机票还要在乎回国赚钱？没错，这就是现实啊，任何所得都必须有付出，哪有让你两头赚的啊？

其实加拿大现在的五年累计满两年的规定已经很人性化了，以前那可是必须在一年内连续住满183天才算的，我先生当年就是这么放弃PR的。因为那时候我在国内生了孩子，公司的出口生意又好，不舍得走，所以就决定让他回国。现在孩子大了，出口生意也不好做了，我们才决定重新申请移民。但是既然决定移民，就是打算在加拿大安安心心生活，如果觉得去加拿大是“坐监”，是受苦，那又何必移呢？

总而言之，我觉得与其去抱怨加拿大的移民政策，不如先反省自己的心态，问问自己移民到底是为了什么，还有在你的生活中什么才是最重要的。人必须为自己的选择买单，至于付不付得起，那是你自己的事吧？就象我前面说的，人家加拿大也没真把你关起来啊，只要你有钱，每天打飞的中加来回也没人管啊。

点击展开...

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

支持一家人同甘共苦。不能同甘共苦，就别怨了。

你自己挑的路。

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

Alan0109 说:

抗议自己吧！
移民时是批准全家移民的，不是吗？
是我们自己选择一个在国内、一个在加拿大的，是我们自己看利益看太重，没有家庭至上的观念。
是我们自己办移民又不呆加拿大，各自有各自的目的。
怎么抗议？
不敢说所有的外国人，他们因工作的需要，外派海外长期工作的，大多携妻带子地一起到国外，家庭都是一起同甘共苦的。

点击展开...

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

cooleyes 说:

移民政策的目的, 主要是为了人口的增长, 加拿大人口老年化, 新生人口一直是负增长, 才会每年引进那么多移民. 如果有些移民只办了个身份就跑人了, 不仅占用移民名额, 也浪费政府和社会资源.

移民是自己的选择, 那移民监也是自己要坐的, 如果觉得不人道, 可以移民美国, 拿了绿卡, 就一了百了.

点击展开...

冷眼MM, 不过有一点说错了. 美国的绿卡比加拿大更麻烦. 你要是3年都不在美国住试试看, 入关时就拒绝你了. 真的没有居住时间限制的只有日本的绿卡.

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

楼上乱说，日本也不是，

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

bluebirdfry 说:

冷眼MM, 不过有一点说错了. 美国的绿卡比加拿大更麻烦. 你要是3年都不在美国住试试看, 入关时就拒绝你了. 真的没有居住时间限制的只有日本的绿卡.

点击展开...

我这里说的美国绿卡是相对加拿大的绿卡而言, 美国对绿卡的持有者不存在居住时间的要求,不会因为没满足居住时间, 而取消绿卡资格. 对不了能长期居住美国的绿卡持有者, 每半年需要入境一次, 这个要求很简单, 特别是那些在国外做生意的人.不存在留下家属保留身份问题.

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

丁丁 说:

楼上乱说，日本也不是，

点击展开...

你怎么认为我乱说?

日本绿卡对居住就是没有限制. 只要每3年去日本办一次再入国手续, 当场可以办好的.

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

你在日本没有住所，你怎么申请？

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

cooleyes 说:

我这里说的美国绿卡是相对加拿大的绿卡而言, 美国对绿卡的持有者不存在居住时间的要求,不会因为没满足居住时间, 而取消绿卡资格. 对不了能长期居住美国的绿卡持有者, 每半年需要入境一次, 这个要求很简单, 特别是那些在国外做生意的人.不存在留下家属保留身份问题.

点击展开...

哦, 我们说的侧重点不同了. 是的, 要每半年飞一次的. 这也够麻烦的. 不过对做生意的来说还是可以接受的.

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

所谓的日本绿卡，那叫永住资格，你不住，干嘛给你永住？

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

加拿大搞移民政策确确实实是因为缺劳动力，没劳力大把的资源只能埋在深山，如果大家都拿个绿卡不来住，那他还搞移民干嘛，加拿大不象美国很大部分是为了吸引高端人才，在美国很多人博士毕业10年还混不到一张绿卡，...

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

丁丁 说:

你在日本没有住所，你怎么申请？

点击展开...

这个我没有关心过. 不知道.
但是日本的政策没有对居住的规定, 谁也无权过问你在国外住了多久, 谁也无权不让你入境.

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

cooleyes 说:

我这里说的美国绿卡是相对加拿大的绿卡而言, 美国对绿卡的持有者不存在居住时间的要求,不会因为没满足居住时间, 而取消绿卡资格. 对不了能长期居住美国的绿卡持有者, 每半年需要入境一次, 这个要求很简单, 特别是那些在国外做生意的人.不存在留下家属保留身份问题.

点击展开...

美国的其实比加拿大的更严.
加拿大至少还规定了5年住2年,美国则是要求每年必须报道,而且,生活重心必须在美国.如果生活重心不在美国,那么即使是在一年以内,也可能丧失.

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

westend 说:

美国的其实比加拿大的更严.
加拿大至少还规定了5年住2年,美国则是要求每年必须报道,而且,生活重心必须在美国.如果生活重心不在美国,那么即使是在一年以内,也可能丧失.

点击展开...

嗯, 我的美国朋友也是这么说的.

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

( 转贴）美移民律师：绿卡不用一年自动失效

【1月28日报导】 （中央社记者刘坤原华盛顿二十八日专电）华盛顿移民专业律师张先正今天表示，根据美国移民法规定，绿卡是永久居留权，绿卡持有者必须意图永久居住美国，如果离开美国超过一年以上，就等同自动放弃永久居留的意图，因此绿卡自动失效。
去年底荣获“华盛顿人”周刊推选为华盛顿顶尖移民律师的张先正在接受中央社访问时指出，如果绿卡持有者预期出国将超过一年，离开美国前可申请“回美证” （折返许可证） 。这本“回美证”白皮书效期两年。
此外，绿卡持有者既已拥有美国永久居留权，但进入美国却不使用绿卡，而是到美国领事馆申请临时入美许可，也就是入境签证，那也是表示持有者自愿放弃居留意图，即自动放弃绿卡。
不过他说，有意放弃绿卡者，最好的方式是主动到美国领事馆缴回绿卡，由领事馆代为退回美国移民局。
张先正说，许多儿女在美国的老人家，想尽办法办到绿卡后，受不了每半年都要来美国“坐移民监” ，他都劝这些老人家将绿卡缴回美国领事馆，不要留做纪念。
美国领事馆官员通常会同意给这类人士五年效期的多次进出观光签证，他们可以随时到美国，但不会有每半年至少必须入境美国一次的压力。
至于有关绿卡有旧版，次旧版，新版之别，张先正说，那只是绿卡本身有新旧版本，但有关绿卡的相关规定则未改变。

他说，七，八十年代的旧版绿卡，本来是永久有效的，但因后来伪造绿卡的案子层出不穷，美国移民局决定定期更新绿卡版本，卡上并注明效期，到期必须申请换新。张先正强调，这只是换新卡，但有关移民规定还是一样，没有任何改变。

2008年1月28日下午11点49分04秒




　　

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

bluebirdfry 说:

这个我没有关心过. 不知道.
但是日本的政策没有对居住的规定, 谁也无权过问你在国外住了多久, 谁也无权不让你入境.

点击展开...

你一知半解，

首先，就算你有日本绿卡，也不能单凭这个卡就能自由进入日本，不仅需要有卡，还要有入国许可，最长的再入国许可也只有三年，假设你办了这个许可，离开日本，三年后你就进不了日本了。

你在三年内重回日本，但是无法延长入国许可，因为你在日本没有住所，就没有申请的资格。

还是那个问题，你不在日本住，为什么给你永住卡？

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

丁丁 说:

你一知半解，

首先，就算你有日本绿卡，也不能单凭这个卡就能自由进入日本，不仅需要有卡，还要有入国许可，最长的再入国许可也只有三年，假设你办了这个许可，离开日本，三年后你就进不了日本了。

你在三年内重回日本，但是无法延长入国许可，因为你在日本没有住所，就没有申请的资格。

还是那个问题，你不在日本住，为什么给你永住卡？

点击展开...

我的朋友永住生份, 嫁了个美国人, 在美国快3年了, 刚刚几个月前回来办了再入国许可又回去了. 具体我倒是不清楚. 她以前是一个人在日本的, 没有亲戚. 也许用朋友的地址啥的.

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

想不到这个帖子顶了这么长，看来这里不都是愤青，牛人还是不少啊

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

最人道的做法是 ： 法律规定，一家人一年必须 300天呆在一起，，，否则，，哼， 取消PR 资格、、、哈哈哈

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

外星人 说:

最人道的做法是 ： 法律规定，一家人一年必须 300天呆在一起，，，否则，，哼， 取消PR 资格、、、哈哈哈

点击展开...

Will force many couples have to divorce...

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

迷糊虫 说:

想不到这个帖子顶了这么长，看来这里不都是愤青，牛人还是不少啊

点击展开...

你这名儿是够 迷糊 人的

向楼上所有的，不迷糊的牛人（包括愤青及5毛）致以的问候！

回复: 大家有没有想过向加拿大政府提出抗议这种不人道的行为？（读《我们这样生活着人道吗》有感

外星人 说:

最人道的做法是 ： 法律规定，一家人一年必须 300天呆在一起，，，否则，，哼， 取消PR 资格、、、哈哈哈

点击展开...

或者取消家庭资格,哈哈哈哈