加拿大家园论坛

为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/225141/

smartrobby : 2009-01-17#1
为什么我们会内需不足?中国的未来我们要走向美国,还是变成下一个拉美?

为什么我们会内需不足?为什么我们没有强大的中产阶级拉动内需?我们的财富到那儿去了? 看完了如下的两个实例,你就会明白为什么了。

看看拉美与美国的差距,就会明白我们今天内需不足的状况是怎么形成的,拉美的贫穷在于它没有形成良好的财富再生体制,套一句比较主流的话,它缺乏一种财富积累上的可持续发展能力。

举一个简单的例子来说明这样的差别。

第一种情况:

假设在一个地方发现了金矿,来了一个老板投资建了一个矿场,雇100个工人为他淘金,每年获利1000万,矿主把其中的50%做为工人工资发下去,30% 上缴税收,每个工人每年收入5万,官府用税收修路盖学校、建医院。工人拿一万来租房子,剩下的四万可以结婚,生孩子,成家立业,矿主手里还有二百万,可以 做投资。因为工人手里有钱,要安家落户,所以,房子出现需求。于是矿主用手里的钱盖房子,租给工人,或者卖给工人。工人要吃要喝,所以,开饭店,把工人手 里的钱再赚回来。开饭馆又要雇别的工人,于是工人的妻子有了就业机会,也有了收入。一个家庭的消费需求就更大了。这样,几年之后,在这个地方出现了100 个家庭。孩子要读书,有了教育的需求,于是有人来办学校,工人要约会,要消费,要做别的东西,于是有了电影院,有了商店,这样,50年过去以后,当这个地 方的矿快被挖光了的时候,这里已经成了一个10万人左右的繁荣城市。

而第二种情况是这样的:

假设同样发现了金矿,同样有人来投资开采,同样雇100工人,同样每年获利1000万,但是矿主把其中10%作为工资发下去,官府收税40%却不盖学校和 医院(盖了也是豆腐渣),每个工人一年1万。这些钱只够他们勉强填饱肚子,没有钱租房子,没有钱讨老婆,只能住窝棚。矿主一年赚了500万,但是看一看满 眼都是穷人,在本地再投资什么都不会有需求。于是,他把钱转到国外,因为在本地根本就不安全,他盖几个豪华大别墅,雇几十个工人当保镖,选几十个美女做老 婆和情人。工人没有前途,除了拼命工作糊口,根本没有别的需求。唯一可能有戏的就是想办法骗一个老婆来,生一个漂亮女儿,或许还可以嫁给矿主做老婆。50 年下去以后,这个地方除了豪华别墅,依然没有别的产业。等到矿挖完了,矿主带着巨款走了,工人要么流亡,要么男的为盗,女的为娼。

这两个很简单的例子,其实就是拉美和美国不同的发展轨迹。也许今天美国人应该说,感谢华盛顿,他为美国缔造了最现代最科学的政治体制,感谢亨利.福特,他 一手缔造了美国的中产阶级。而拉美国家就没有那么幸运了,他们的大独裁者创造了掠夺性的经济体制,以一种豪强的姿态疯狂瓜分着社会财富,而使整个经济虚 脱,再也无力发展。

这里我们有必要再提一下亨利.福特。古今中外所有的商业人物中,亨利.福特对社会经济的影响无人能出其右。正是他用他的T型车一手缔造了最初的中产阶级, 并将美国社会第一个引入了现代社会(欧洲在这一点上,比美国晚了几十年)。亨利.福特说我要让我的工人能买得起我的T型车,于是他给工人发高工资,他还创 造了流水线的生产方式,使汽车大幅降低,于是,福特公司一跃成为最大的汽车公司,于是有了钱的工人可以买汽车,可以买房子,可以做其它的消费,于是中产阶 级诞生了。于是在完成西部扩张,在领土上已经没有回旋余地的美国发现了另外一个金矿,迅速成长的中产阶级带动了巨大的需求,支撑起庞大的国内市场,继续拉 动经济高速增长。

美国从来都是一个依靠国内需求实现经济增长的国家,而中国空有12亿人口,却居然内需不足?不得不靠外贸来拉动经济增长?你说这不是咄咄怪事?你以为你是 弹丸之国的日本哪?靠外向型经济就能膘满肠肥?12亿人口,谁能养活中国?除了你自己。也难怪现在全世界都在指着你,说你对人家倾销。

说到这儿,该说到我们中国的问题了,为什么我们会内需不足,为什么我们会没有强大的中产阶级拉动内需?我们的财富到那儿去了?我们到底还有多大的持续增长能力?

我们改革的一个现实。中国的未来在哪里?我们要走向美国,还是变成下一个拉美?

中国用一种渐进的方式完成了自己的资本原始积累。这里边姑且不说什么权钱交易,制度漏洞,不劳而获。没有一个国家的资本原始积累是干净的。但关键就在于,在积累完成以后,我们该怎么做,是继续任贫富分化发展呢?还是创造我们自己的现代社会,创造纺锤形的社会结构。

我们在做什么?房改、医改、企改、教改、股改,我们的改革正在走向哪里?为什么以疯狂搜刮普通大众并不多的社会财富来继续换取虚高的发展?比较中国和新加 坡的十大差距,具体的不说,因为小国毕竟比中国这样一个泱泱大国要好管理得多。但是,让我深思良久的还是新加坡的体制中所投出来的平等思想,那种对普罗大 众的关怀。而我们,能看到了哪些实质性的东西?

中国从来就没有平等。过去没有,现在没有,将来有没有也很难说。我们只有所谓精英和庶民。 当所有的接受过良好教育的青年花一辈子的时间才能买一个安身之所的时候,当一个家庭的一个孩子上学就要掏空家里的一切积蓄的时候,当你在股市上投了钱就相 当于捐款,被那些国企老板用什么MBO名正言顺的中饱私囊的时候,当一个农民辛苦一年的收入还不如一个大款吃一顿饭的开销的时候,你指望大家不去省吃俭 用,疯狂存钱?你指望银行里里几万亿的存款能够转化为巨大的需求?你指望消费品市场能够持续火热?你指望有点闲钱的人能够去做更有用的投资而不是作为热钱 去炒房?你指望本来就不多的社会财富能够更快更合理流动?

我们很穷,因为我们钱本来就不多,却被装在了很少的人的腰包里,我们本来就不富裕,却在银行压一块,在 房子上压一块,在股市里套一块,我钱看起来不少,但是就是转不动,都是死钱。于是,少数富人手里的钱只能去买LV、卡地亚、施华洛世奇,因为除了这个,他 们也没什么可买的了。有些人还跳出来粉饰太平,说什么奢侈中国。哪个大国的经济是靠几个奢侈品的品牌带动起来的?再说奢侈品跟你有啥关系啊?你瞎激动什么 啊?你要是中国也有几个顶极奢侈品的品牌的话,跟着起起哄也还可以。那不过是让法国、意大利多赚点钱而已。这就是我们的中国

我们的农民还没有富裕起来,就已经为孩子的教育问题吐干净了血,我们的中产阶级还没有诞生就已经让股改制造的巨量“大小非”横遭劫掠,如今我们到哪儿找内需?我们除了出口,让全世界来养活我们以外,有什么办法?所以,全世界都说你倾销。是啊,13亿人,谁养活得了你啊?

为什么会这样,为什么我们的改革走入了这样的一种境地?教育收费,房价高企,股票圈钱,上帝啊,这是啥决策啊。世界上哪个已经富得流油的国家在当初是这么迫不及待地从自己的人民手里捞钱?

我们的精英阶层都到哪儿去了?为什么这种用脚趾头都能想明白的问题,他们就想不明白? 郎顾之争已经让所有的人都对内地的经济学家失望了。为什么整个内地的经济学家会败在一个叫郎咸平的香港人手里?只有一个问题――良知,不是大陆经济学家太 笨了,而是他们已经被收买,良知泯灭,除了为主子叫几声以外,已经没有什么别的作用了。于是我们的官员、资本、还有知识界人士就结成了联盟,制定着进一步 瓜分财富的计划。于是我们的普罗大众就失去了话语权,就算惨叫几声,也不会被人听见。

变强大,只有变得强大,你才能保护你自己,保护你想保护的人,你才能让自己的声音被更多的人所听到。

既然自己是明白人,那为什么不让更多的人知道?我们不要变成下一个拉美,同意的就顶一下,转贴,让更多的人觉悟吧!

回贴的朋友们,谢谢!

tonyliu1972 : 2009-01-17#2
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

这种情况还要持续多久呢?

阿部 : 2009-01-17#3
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

这样的文章~道理没错~
但是只不过又是一篇标准爱国贼的批评文章而已~

现今社会~爱国贼不少~时政批评家也非常好做~
但是要做一个改变现状的实干家~就不那么容易了~

现实社会的变革~需要理顺千丝万缕的关系~
这不是上面几个数据简单、逻辑通顺的概论例子能够解释清楚的~

况且~通过那样简单的表述~
真正的变革~一定无法依此而实现~

想起当时看电视剧~康熙王朝还是雍正大帝~
里面抓了一个贪赃枉法的昏官~
大家伙儿一概义愤填膺~
连这昏官再加上和他勾结的几十名大大小小的官员~
都杀了得了~

可是皇上沉吟了许久~最后没答应~
他的解释是这样的~
这些官员假设罪证确实~杀100遍也不会心疼~
但是~这上下几十个官员一杀~
整个省或者市的官员建制就全破了~
后面将要引发的混乱~要比留着这些贪官还要恐怖~
权衡利弊~还是以惩戒为主~杀为辅~
虽是贪官~
但怎么说~也还算是我大清的贪官~

牵一发动全身~这经济也好~政治也好~
经济不是重点~政治也是虚的~
关键~这里边儿牵扯到的是‘人’啊~

把自己人砍了~
谁上呢~
皇上英明~咱们的政府更英明啊~

smartrobby : 2009-01-17#4
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

这样的文章~道理没错~
但是只不过又是一篇标准爱国贼的批评文章而已~

现今社会~爱国贼不少~时政批评家也非常好做~
但是要做一个改变现状的实干家~就不那么容易了~
如此言论若不是洗脑的结果就是存心蛊惑了。确实是不容易但是你有决心做吗?什么东西不容易?不就是放弃自己的既得利益不容易嘛,不就是要下台不容易嘛!司法独立容易吗?媒体独立可以吗?开放党禁容易吗?。。。谁说让你把所有人都杀头了(虽然你也承认确实该杀吧?)

爱喝可乐的猫 : 2009-01-17#5
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

中国财富分配严重不公,两极分化差距太大。
这是由目前的世界经济布局产生的结果。

但是,西方的劳动阶级并不喜欢这样。
因为中国的廉价产品,使财富集中到少数的中国官员,工厂主,及西方的进口商手里。西方的工厂,产业转移到中国,西方劳动阶级失去工作,对他们没有好处。

同时,加拿大移民也是一项邪恶的行为。
因为?

1。引进投资移民,‘垃圾‘留学生,使得国内的既得利益大款官员阶级可以有携款潜逃,安排家人逃跑的条件。这样的话,他们更不会管国内工人的死活。他们会变本加厉的搜刮,因为他们可以逃到加拿大。
2。引进廉价劳工。本来因为产业转移,加拿大本地的工作机会已经减少,这下子外国劳工又进来,只会进一步拉低工钱。得利的只有雇主。

所以,西方国家很多劳工都反对经济全球化。
因为,全球化就是产业转移,产品进口。
得利的是小部分人,失去的是:包括西方与中国的劳动阶层。

smartrobby : 2009-01-17#6
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

想起当时看电视剧~康熙王朝还是雍正大帝~
里面抓了一个贪赃枉法的昏官~
大家伙儿一概义愤填膺~
连这昏官再加上和他勾结的几十名大大小小的官员~
都杀了得了~

可是皇上沉吟了许久~最后没答应~
他的解释是这样的~
这些官员假设罪证确实~杀100遍也不会心疼~
但是~这上下几十个官员一杀~
整个省或者市的官员建制就全破了~
后面将要引发的混乱~要比留着这些贪官还要恐怖~
权衡利弊~还是以惩戒为主~杀为辅~
虽是贪官~
但怎么说~也还算是我大清的贪官~
CCTV都是有舆论导向的,为什么它要放这样的“清廷戏”?就是为自己造舆论嘛,“走向共和”还删了大段大段对白呢,对它有利的就放,没利的就删,你还乐此不彼,津津乐道?

阿部 : 2009-01-17#7
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

如此言论若不是洗脑的结果就是存心蛊惑了。确实是不容易但是你有决心做吗?什么东西不容易?不就是放弃自己的既得利益不容易嘛,不就是要下台不容易嘛!司法独立容易吗?媒体独立可以吗?开放党禁容易吗?。。。谁说让你把所有人都杀头了(虽然你也承认确实该杀吧?)

都不容易~只有喊口号最容易~

阿部 : 2009-01-17#8
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

CCTV都是有舆论导向的,为什么它要放这样的“清廷戏”?就是为自己造舆论嘛,“走向共和”还删了大段大段对白呢,对它有利的就放,没利的就删,你还乐此不彼,津津乐道?

你全文看完再反驳我~
你竟没看出我说的是反话~
你真热血青年啊~

smartrobby : 2009-01-17#9
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

都不容易~只有喊口号最容易~
哎,老百姓太好了总是替政府着想。不容易就下来换个觉得容易的上,说不定有下台危机一切就变得容易了。。。。

阿部 : 2009-01-17#10
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

哎,老百姓太好了总是替政府着想。不容易就下来换个觉得容易的上,说不定有下台危机一切就变得容易了。。。。

这简直天方夜谭~
试问国内有哪支武装力量可以闹武装革命?
退一步~国内有哪支政治力量可以出来和现政府理论?
再退一步~国内有哪个执政党内的流派可以左右如你所说的政策导向?
再退一步~国外公开或不公开的资助了国内哪支力量?
单靠国外反华势力反华~太扯了吧~
批评家们耍耍嘴皮子就可以颠覆一个政府~
简直是太天方夜谭了~

smartrobby : 2009-01-17#11
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

你全文看完再反驳我~
你竟没看出我说的是反话~
你真热血青年啊~
是吗?没看出来,从小鲁迅的文章就没学好。握个手阿部桑,晚安了。

阿部 : 2009-01-17#12
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

国内有五代十国的历史~有军阀割据的传统~
中国经过几千年的探索~目前只能证明~最适合中国的~只有高度集权的封建国家制度~
呵呵~你所说的上台下台哪儿有那么容易~因为中国不是个民主国家~
只要一出现危机~几大军区~几个经济大省就先独立了~
等和平演变找新政府上台~早打起来啦~
苏联裂变成独联体的方式~是中国最有可能走的路数~
所以~我虽不赞成国内的经济政治体制~
但是~我设想~
国内要不就走内部改良方式~就是俗称的改革~
要不就有可能是国家分裂~
很少有可能是换党执政~

阿部 : 2009-01-17#13
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

是吗?没看出来,从小鲁迅的文章就没学好。握个手阿部桑,晚安了。

不过我的反话也的确不是很明显~
我是两头儿都反~
一边反批评家的不现实~
另一边说咱们的党不是没看出来~而是看出来了~根本解决不了~

握手多没劲呐~使劲抱一个~好梦~

jesuistristan : 2009-01-18#14
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

大家就当讨论好了 千万别动感情 呵呵
中国已经是超级大国 毋庸质疑 所有华人都应为荣!
1963年,毛泽东很兴奋的和民盟主席李济深说,我终于找到解决中国改朝换代200年的历史宿命了,这就是 民主
当然,他自己也没能做到
历史证明 在那片土壤 还是没有绝对的政治浪漫 只有被牺牲的血色浪漫
我正在喝酒 呵呵

bruceyag : 2009-01-18#15
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

国内有五代十国的历史~有军阀割据的传统~
中国经过几千年的探索~目前只能证明~最适合中国的~只有高度集权的封建国家制度~
呵呵~你所说的上台下台哪儿有那么容易~因为中国不是个民主国家~
只要一出现危机~几大军区~几个经济大省就先独立了~
等和平演变找新政府上台~早打起来啦~
苏联裂变成独联体的方式~是中国最有可能走的路数~
所以~我虽不赞成国内的经济政治体制~
但是~我设想~
国内要不就走内部改良方式~就是俗称的改革~
要不就有可能是国家分裂~
很少有可能是换党执政~
中国不会分裂的。秦始皇给大家打了一个大一统的烙印,几千年下来变得更加清晰了。同一种语言,同一个文化,每次分裂的时候,大的割据试图统一小的,小的也穷兵黩武东伐,西伐,南伐,北伐,把自己搞得更弱,方便人家来统一。谁也走不出这个宿命,诸葛亮都转在里头活活累死了。

爱喝可乐的猫 : 2009-01-18#16
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

这样说吧,本来中国某d是靠给美国好处赢得苟延残喘的。
美国从中国廉价进口,还不用钱,因为对方用那钱又买了美国‘国债’,估计还不用还的。
其实就是某d对美国变相行贿。
大家都高兴的时候还相安无事。

但是,现在,经济危机来了,看来原有的这一套不行了。
美国的工人阶级在这个国际制度下(中国作为国际工厂的制度),成为受害者了。

如果美国是个民主国家,美国工人就有力量。
那么,国际形势就要变化。
那么,某d可能就要失去美国的支持。

变化,就有了内外因。
等等看吧,可能很快就要来了。。

就像国内人们说的,天要亮了。。

阿部 : 2009-01-18#17
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

大家就当讨论好了 千万别动感情 呵呵
中国已经是超级大国 毋庸质疑 所有华人都应为荣!
1963年,毛泽东很兴奋的和民盟主席李济深说,我终于找到解决中国改朝换代200年的历史宿命了,这就是 民主
当然,他自己也没能做到
历史证明 在那片土壤 还是没有绝对的政治浪漫 只有被牺牲的血色浪漫
我正在喝酒 呵呵

喝酒好哇~啥酒~
中国不是超级大国~中国是发展中国家~呵呵~

阿部 : 2009-01-18#18
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

中国不会分裂的。秦始皇给大家打了一个大一统的烙印,几千年下来变得更加清晰了。同一种语言,同一个文化,每次分裂的时候,大的割据试图统一小的,小的也穷兵黩武东伐,西伐,南伐,北伐,把自己搞得更弱,方便人家来统一。谁也走不出这个宿命,诸葛亮都转在里头活活累死了。

嗯~也不一定是分裂~或者是邦联或者联邦~也都没准儿~
我不是分裂祖国的支持者~但是如果中国再不使劲往民主方向努力~
就会加速往封建制国家蜕化~

阿部 : 2009-01-18#19
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

就像国内人们说的,天要亮了。。

看来国际外交上,跟哪个国家走近了都不行。

爱喝可乐的猫 : 2009-01-18#20
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

最近大陆的舆论,好像很多人都清醒了。
现在他们提出了一个新概念- ‘陆独’。相对台独,其实搞内战,形成分裂局面的是责任在谁?
其实是‘陆独分子‘。
而且,现在他们也提出了,祖国是‘中华民国’。
他们盼望统一,统一成中华民国。
还有说:还是‘国统区’好。
现在大陆是沦陷区。

总之,既然很多人醒悟了。我觉得中国还是有希望的。
也许快了。
回归中华民国。

房 梁 : 2009-01-18#21
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

楼主这是一篇上了过滤党的大当的文章。为什么?这种文章表面看来是抨击中国,批评中国,而实际的作用不是告诫大家中国的问题何在,而是为了转移目标。这样的文章实际的作用是继续巩固党的统治,而不是唤醒人民的民主。
这在兵法里叫声东击西。
这文章的用意非常明显。这文章一定是党内人士写的。
那么这样的转帖只有两个相反的结论
1,而不明真相的楼主是掉进了陷阱。被利用而不自知。
2,或者他非常明白真相,故意替过滤党做宣传工具。

房 梁 : 2009-01-18#22
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

ZGGCD,真是大大狡猾啊。

一个对中国基本失去希望,而移民到了国外的人,还在玩命地利用网路帮助过滤党巩固他的地位而不自知。

这是全世界最聪明的政党。

加拿大政治家的智商,都不够中国过滤党的一半。

而且,移民到了这个国家以后的中国人的智商也在明显的下降,包括我自己。

一定要定期回国充电,否则这前半辈子的机关,灵气都要交给这个加拿大了。

房 梁 : 2009-01-18#23
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

为什么我们会内需不足?中国的未来我们要走向美国,还是变成下一个拉美?

为什么我们会内需不足?为什么我们没有强大的中产阶级拉动内需?我们的财富到那儿去了? 看完了如下的两个实例,你就会明白为什么了。

看看拉美与美国的差距,就会明白我们今天内需不足的状况是怎么形成的,拉美的贫穷在于它没有形成良好的财富再生体制,套一句比较主流的话,它缺乏一种财富积累上的可持续发展能力。

举一个简单的例子来说明这样的差别。

第一种情况:

假设在一个地方发现了金矿,来了一个老板投资建了一个矿场,雇100个工人为他淘金,每年获利1000万,矿主把其中的50%做为工人工资发下去,30% 上缴税收,每个工人每年收入5万,官府用税收修路盖学校、建医院。工人拿一万来租房子,剩下的四万可以结婚,生孩子,成家立业,矿主手里还有二百万,可以 做投资。因为工人手里有钱,要安家落户,所以,房子出现需求。于是矿主用手里的钱盖房子,租给工人,或者卖给工人。工人要吃要喝,所以,开饭店,把工人手 里的钱再赚回来。开饭馆又要雇别的工人,于是工人的妻子有了就业机会,也有了收入。一个家庭的消费需求就更大了。这样,几年之后,在这个地方出现了100 个家庭。孩子要读书,有了教育的需求,于是有人来办学校,工人要约会,要消费,要做别的东西,于是有了电影院,有了商店,这样,50年过去以后,当这个地 方的矿快被挖光了的时候,这里已经成了一个10万人左右的繁荣城市。

而第二种情况是这样的:

假设同样发现了金矿,同样有人来投资开采,同样雇100工人,同样每年获利1000万,但是矿主把其中10%作为工资发下去,官府收税40%却不盖学校和 医院(盖了也是豆腐渣),每个工人一年1万。这些钱只够他们勉强填饱肚子,没有钱租房子,没有钱讨老婆,只能住窝棚。矿主一年赚了500万,但是看一看满 眼都是穷人,在本地再投资什么都不会有需求。于是,他把钱转到国外,因为在本地根本就不安全,他盖几个豪华大别墅,雇几十个工人当保镖,选几十个美女做老 婆和情人。工人没有前途,除了拼命工作糊口,根本没有别的需求。唯一可能有戏的就是想办法骗一个老婆来,生一个漂亮女儿,或许还可以嫁给矿主做老婆。50 年下去以后,这个地方除了豪华别墅,依然没有别的产业。等到矿挖完了,矿主带着巨款走了,工人要么流亡,要么男的为盗,女的为娼。

这两个很简单的例子,其实就是拉美和美国不同的发展轨迹。也许今天美国人应该说,感谢华盛顿,他为美国缔造了最现代最科学的政治体制,感谢亨利.福特,他 一手缔造了美国的中产阶级。而拉美国家就没有那么幸运了,他们的大独裁者创造了掠夺性的经济体制,以一种豪强的姿态疯狂瓜分着社会财富,而使整个经济虚 脱,再也无力发展。

这里我们有必要再提一下亨利.福特。古今中外所有的商业人物中,亨利.福特对社会经济的影响无人能出其右。正是他用他的T型车一手缔造了最初的中产阶级, 并将美国社会第一个引入了现代社会(欧洲在这一点上,比美国晚了几十年)。亨利.福特说我要让我的工人能买得起我的T型车,于是他给工人发高工资,他还创 造了流水线的生产方式,使汽车大幅降低,于是,福特公司一跃成为最大的汽车公司,于是有了钱的工人可以买汽车,可以买房子,可以做其它的消费,于是中产阶 级诞生了。于是在完成西部扩张,在领土上已经没有回旋余地的美国发现了另外一个金矿,迅速成长的中产阶级带动了巨大的需求,支撑起庞大的国内市场,继续拉 动经济高速增长。

美国从来都是一个依靠国内需求实现经济增长的国家,而中国空有12亿人口,却居然内需不足?不得不靠外贸来拉动经济增长?你说这不是咄咄怪事?你以为你是 弹丸之国的日本哪?靠外向型经济就能膘满肠肥?12亿人口,谁能养活中国?除了你自己。也难怪现在全世界都在指着你,说你对人家倾销。

说到这儿,该说到我们中国的问题了,为什么我们会内需不足,为什么我们会没有强大的中产阶级拉动内需?我们的财富到那儿去了?我们到底还有多大的持续增长能力?

我们改革的一个现实。中国的未来在哪里?我们要走向美国,还是变成下一个拉美?

中国用一种渐进的方式完成了自己的资本原始积累。这里边姑且不说什么权钱交易,制度漏洞,不劳而获。没有一个国家的资本原始积累是干净的。但关键就在于,在积累完成以后,我们该怎么做,是继续任贫富分化发展呢?还是创造我们自己的现代社会,创造纺锤形的社会结构。

我们在做什么?房改、医改、企改、教改、股改,我们的改革正在走向哪里?为什么以疯狂搜刮普通大众并不多的社会财富来继续换取虚高的发展?比较中国和新加 坡的十大差距,具体的不说,因为小国毕竟比中国这样一个泱泱大国要好管理得多。但是,让我深思良久的还是新加坡的体制中所投出来的平等思想,那种对普罗大 众的关怀。而我们,能看到了哪些实质性的东西?

中国从来就没有平等。过去没有,现在没有,将来有没有也很难说。我们只有所谓精英和庶民。 当所有的接受过良好教育的青年花一辈子的时间才能买一个安身之所的时候,当一个家庭的一个孩子上学就要掏空家里的一切积蓄的时候,当你在股市上投了钱就相 当于捐款,被那些国企老板用什么MBO名正言顺的中饱私囊的时候,当一个农民辛苦一年的收入还不如一个大款吃一顿饭的开销的时候,你指望大家不去省吃俭 用,疯狂存钱?你指望银行里里几万亿的存款能够转化为巨大的需求?你指望消费品市场能够持续火热?你指望有点闲钱的人能够去做更有用的投资而不是作为热钱 去炒房?你指望本来就不多的社会财富能够更快更合理流动?

我们很穷,因为我们钱本来就不多,却被装在了很少的人的腰包里,我们本来就不富裕,却在银行压一块,在 房子上压一块,在股市里套一块,我钱看起来不少,但是就是转不动,都是死钱。于是,少数富人手里的钱只能去买LV、卡地亚、施华洛世奇,因为除了这个,他 们也没什么可买的了。有些人还跳出来粉饰太平,说什么奢侈中国。哪个大国的经济是靠几个奢侈品的品牌带动起来的?再说奢侈品跟你有啥关系啊?你瞎激动什么 啊?你要是中国也有几个顶极奢侈品的品牌的话,跟着起起哄也还可以。那不过是让法国、意大利多赚点钱而已。这就是我们的中国

我们的农民还没有富裕起来,就已经为孩子的教育问题吐干净了血,我们的中产阶级还没有诞生就已经让股改制造的巨量“大小非”横遭劫掠,如今我们到哪儿找内需?我们除了出口,让全世界来养活我们以外,有什么办法?所以,全世界都说你倾销。是啊,13亿人,谁养活得了你啊?

为什么会这样,为什么我们的改革走入了这样的一种境地?教育收费,房价高企,股票圈钱,上帝啊,这是啥决策啊。世界上哪个已经富得流油的国家在当初是这么迫不及待地从自己的人民手里捞钱?

我们的精英阶层都到哪儿去了?为什么这种用脚趾头都能想明白的问题,他们就想不明白? 郎顾之争已经让所有的人都对内地的经济学家失望了。为什么整个内地的经济学家会败在一个叫郎咸平的香港人手里?只有一个问题良知,不是大陆经济学家太 笨了,而是他们已经被收买,良知泯灭,除了为主子叫几声以外,已经没有什么别的作用了。于是我们的官员、资本、还有知识界人士就结成了联盟,制定着进一步 瓜分财富的计划。于是我们的普罗大众就失去了话语权,就算惨叫几声,也不会被人听见。

变强大,只有变得强大,你才能保护你自己,保护你想保护的人,你才能让自己的声音被更多的人所听到。

既然自己是明白人,那为什么不让更多的人知道?我们不要变成下一个拉美,同意的就顶一下,转贴,让更多的人觉悟吧!

回贴的朋友们,谢谢!



我到了加拿大第一辆车就是福特。:wdb6:


我在为福特成就北美中产阶级贡献了绵薄。呵呵。献上微薄的敬意。

其实道奇万也不错。但是他的品牌比福特新。福特属于百年老店。是最古老的品牌。
好像全聚德,稻香村,采之斋,城隍庙,同升和,盛西福,瑞蚨祥。。。。。

lycralive : 2009-01-18#24
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

我现在在国内,跟很多朋友、老领导吃饭聊天,他们基本上都应该算是所谓中产了,感觉大家仍然津津乐道于自己那一亩三分地,无非是第二、第三套房买哪里、换车、孩子上哪个双语学校的话题。

并没有什么人关心民主不民主,内需不内需的问题,多数人对09年GDP增长挺放心的,最常问的就是“你感觉经济危机对北美影响大吗?”,人家根本就不担心国内,呵呵,都劝我回去呢。

原想人家没准想知道民主制度是什么感觉呢,这下省了,我也就踏踏实实enjoy我这2个月的国内腐败生活了。。。。

房 梁 : 2009-01-18#25
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

我现在在国内,跟很多朋友、老领导吃饭聊天,他们基本上都应该算是所谓中产了,感觉大家仍然津津乐道于自己那一亩三分地,无非是第二、第三套房买哪里、换车、孩子上哪个双语学校的话题。

并没有什么人关心民主不民主,内需不内需的问题,多数人对09年GDP增长挺放心的,最常问的就是“你感觉经济危机对北美影响大吗?”,人家根本就不担心国内,呵呵,都劝我回去呢。

原想人家没准想知道民主制度是什么感觉呢,这下省了,我也就踏踏实实enjoy我这2个月的国内腐败生活了。。。。

中美知识分子的区别在于,后者会对美国社会随身有严肃的思考。而中国的知识分子没有独立思维,不是成为自觉的走狗就是傻了吧唧被利用。
包括这篇文章的作者和转载者,都是这类人的一员。

房 梁 : 2009-01-18#26
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

美国并不希望中国成为拉美。他也知道,中国根本成不了拉美。美国最希望中国成为前苏联。那是他们做梦都像的事情。而这样的事情比中国成为拉美的可能性要大。
中国也不怕自己成为拉美,因为他也知道自己成不了拉美,中国最害怕自己成为苏联。
想想50年代的那句话,苏联老大哥的今天,就是 我们的明天!
这句话让今天的国家领导人不寒而栗了吧?

但是目前的媒体,都在呼吁,中国不要成为拉美,却没人呼吁中国不要成为苏联。但是中国随时会成为苏联,而成为拉美还挺难的。

中国只要自己不成为苏联,就万事大吉。所以他们根本不提中国成为苏联的警告。而这才是症结所在。

中国的问题不是经济问题而是政治问题。

而现在什么郎咸平,什么这个那个,都是经济学家在叫唤,在争论。这是故意的。

中国的党怎么巩固自己的统治,就是用腐败这个最有效的手段来统治。

1,把人民都引向腐败。这样大家都陶醉在温柔乡里,让广大知识分子,中产阶级,每天下班找小姐,进按摩院,以消磨他们的意志 。让当官的腐败捞钱,而停止对上层的思考。
2,一边制造腐败,一边极力反腐败。老江的智囊团都给他出主意。最有效的巩固党的地位的方法就是高喊反腐败。因为人民最痛恨腐败,你一喊反腐败,人民就支持你,无形中巩固自己的统治。而反腐败不是空喊的,首先要有腐败才有的喊啊。所以睁一只眼闭一只眼,故意让你们捞。不是监督机制问题,不是一党专制问题,腐败这个问题其实特好解决,比解决随地吐痰容易多了。而就故意留下缺口,一再发生腐败,然后故意让老百姓知道这些腐败,转移人民视线去盯着几个贪官,就没人再想政治改革的事情。
好像只要党内腐败治理好了,党在人民心中的地位就高了,还想换个党吗?

我说你关节炎了,我告诉你怎么治疗了,你还非要换个关节吗?

与此同时,再找一帮或者自己内部人士,叫喊一番什么中国会成为拉美啦,什么的。。。都是很不靠谱的事,没影的事情,而苏联的教训却只字不敢提。

把真实的东西偷偷藏着不说,把根本没影的事拿出来反复喊叫,还拿到网上散布,这不是很中国吗?

一个人得了癌症,大家都瞒着他,明明是癌症晚期,周围人非说,你近视眼问题很严重,不注意用眼为生,就会变成瞎子了。每天都把注意力转移到如何治疗近视眼 ,而癌症2字谁也不敢提。

地震了我要出来讲话,这是灾难兴邦,因为灾难了,人民都想着抗灾,会更加团结的。

发动人们抵制日货,法货。LV,那用号召抵制吗?广大农民一定会自觉抵制的啊。因为买不起嘛。

知道法国的LV怎么抵制中国客人的吗?一个人拿护照限够两个。护照是登记了号码的,一本护照只能买2个。

这不是成了60年代中国人买带鱼了吗?那时候中国每家发个副食本,凭本供应。这么大的牌子怎么会如此做法呢?
呵呵,可笑吧,见过商家这么不愿卖东西的吗?

而我们还在喊抵制法货呢,殊不知,人家还抵制你呢。呵呵,互相抵制呗。

lycralive : 2009-01-18#27
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

GCD最干得NB的一件事儿就是创造了“中国特色社会主义”的感念,就这么一个词儿,溜溜地唬了10多亿人20多年,太NB了,不服不行。

从国内朋友们的反映看,我估计小H的这个“不折腾”也很有明星相,很有可能在未来不短的一段时间里,保障中国的安定,特别是中产阶级的安定。很明显,虽然总体来说贫富分化加剧,但是国内比较成功的创造了所谓中产阶级的概念,可以非常有效地为ZF充当“防火带”的角色。

虽然没有明说,但是你可以明显感觉到,ZF在有意识地扩大中产阶级的范围,比如北京从税收上,希望老百姓相信年薪12万以上就算是“中产阶级”了,(虽然12万其实也就是个温饱)呵呵。这样的话,基本上保证每家(家族)都至少有一个到几个“中产阶级”。由于一定程度上把中产阶级的利益和现行社会制度做了绑定,当有什么风吹草动的时候,这些中产阶级会有意无意地跳出来维护现有体制,于是社会也就巩固了。

房 梁 : 2009-01-18#28
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

一个好医生再好的医术也不能给自己开刀吧?那么党为什么要自己治理自己的腐败呢?

一个人身上长了个疮,本来挺忌讳的,可他非要展示给世人看,这个疮越涨越大,流脓流水,别人都为他痛心。而他也不在意此丑陋的疮疤,反而举起一把刀,对着伤口一次一次地割,挤出浓血,然后不做保养,不上药,让它继续溃烂,随时又拿出刀子比划几下子,好像给自己治病。

这说明什么问题?

这叫苦肉计。

然后喊叫着:我会不会成为张三啊?张三是一个因为伤口溃烂而死的人。

其实他的致命问题不在这个疮上。这个疮是他自己做出来的,是他自己留给世人做表演的。他很害怕别人注意到他内脏的问题,那里有块心病。他的一个姓苏的邻居就是心脏病死的,他很忌讳提到这个。所以玩命嚷嚷这个疮的事情。以分散人们的注意力。

另外他还有很多可以秀的疮疤,很多不明真相的网友还在帮助他秀,什么孩子上不起学啊,大地震啊,洪水大雪啊,经济危机啊。都是他表演的手段啊。
而这些本不能危及生命,都是皮肤上的毛病。他随时可以治好。把那最忌讳的心病是他内心永远的痛,他最怕这个病发作。而要控制此病不发作,就是不能提起,一提起,就容易发作。而目前通过秀一些脓疮皮肤病,人民渐渐遗忘了他最要命的问题,没人提起了嘿。这个人还是蛮聪明的,他发现的手段非常奏效。

然后就一个接着一个地恍然大悟。他会让人们恍然大悟吗?都是假的。他不仅牛奶假,而且连脓疮都是假的。所以他让你恍然大悟的这个事情也是假的,你以为你大悟了,你大雾吧你。又上当了。越来越多的人上当,关注起他的腐败脓疮,这是他求之不得的。呵呵。

而老美是清醒的,他是知道这些所谓的腐败不是根本问题。老美从来不敦促中国经济改革,不想看他治理腐败脓疮的刀子耍来耍去。他要中国上心脏病手术台,他敦促的是政治改革。老美知道,对于共产主义国家最危险的是政治改革或者民族分裂。最好和老苏一样, 病没治好,死在手术台上。

zzpzym2008 : 2009-01-18#29
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

我天天很生气,但没啥严重后果,我都快气死了。

山丘之王 : 2009-01-18#30
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

这贴子在这里好象不太合适吧?

lisa(sz) : 2009-01-18#31
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

我就心疼股市被套的那点钱,什么时候回本了,我就卖了,再也不上当了阿!内需很难拉动的阿,8亿农民哪里敢把自己的老本拿来消费阿,那是他们的命根子。。。。。。

liny172 : 2009-01-18#32
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

有道理啊

kimi2008 : 2009-01-18#33
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

最近大陆的舆论,好像很多人都清醒了。
现在他们提出了一个新概念- ‘陆独’。相对台独,其实搞内战,形成分裂局面的是责任在谁?
其实是‘陆独分子‘。
而且,现在他们也提出了,祖国是‘中华民国’。
他们盼望统一,统一成中华民国。
还有说:还是‘国统区’好。
现在大陆是沦陷区。

总之,既然很多人醒悟了。我觉得中国还是有希望的。
也许快了。
回归中华民国。

闯贼后来学精了,自己盘踞在西北,养肥做大。让明朝的官军和满清打得一塌糊涂。必要的时候,勾结一下满清也未尝不可。

张学良这个千古白痴,临死的时候算是说了句人话:”蒋公攘外安内,实乃民族大义。”

快乐星 : 2009-01-18#34
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

SMARTROBBY的这篇文章说到点子上了,中国一直担心自己有拉美化的可能,现在来看可能性大了不少(所谓拉美化最直观的表述就是一个国家人均GDP到了1000--3000美元这个区间后再也过不去).大家说这篇文章是什么党的代言,言过了,经济的问题表象上是发展模式的问题,背后实质是体制的问题,最终是制度的问题.

xiaohui2007 : 2009-01-18#35
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

而老美是清醒的,他是知道这些所谓的腐败不是根本问题。老美从来不敦促中国经济改革,不想看他治理腐败脓疮的刀子耍来耍去。他要中国上心脏病手术台,他敦促的是政治改革。老美知道,对于共产主义国家最危险的是政治改革或者民族分裂。最好和老苏一样, 病没治好,死在手术台上。
经济的问题表象上是发展模式的问题,背后实质是体制的问题,最终是制度的问题.

smartrobby : 2009-01-18#36
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

房大妈你就拉倒吧,贼喊作贼也不是你这么喊法的,好好在你小城市作你地下党干部吧,你不是很看好中国经济,曾经不遗余力地为中国股市摇旗呐喊的吗,谁是帮凶?谁被洗脑?劝你还是SFU吧,不是想做“圣人”吗, 你就别上网了。

kimi2008 : 2009-01-18#37
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

房大妈你就拉倒吧,贼喊作贼也不是你这么喊法的,好好在你小城市作你地下党干部吧,你不是很看好中国经济,曾经不遗余力地为中国股市摇旗呐喊的吗,谁是帮凶?谁被洗脑?劝你还是SFU吧,不是想做“圣人”吗, 你就别上网了。

批的好。赞一个!:wdb17::wdb10:

benniewang : 2009-01-18#38
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

房女士:
还是到我的帖子里,谈谈感情,聊聊风月,挺好的。又不能指望政治做老婆或老公。

房 梁 : 2009-01-18#39
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

房大妈你就拉倒吧,贼喊作贼也不是你这么喊法的,好好在你小城市作你地下党干部吧,你不是很看好中国经济,曾经不遗余力地为中国股市摇旗呐喊的吗,谁是帮凶?谁被洗脑?劝你还是SFU吧,不是想做“圣人”吗, 你就别上网了。

是啊,中国经济没问题。中国的问题是政治体制的问题。中国不会成为拉美,八杆子打不着。成为苏联的可能倒是有的。

我没现在不是还没成圣人吗?等我修炼到圣人的地步也就不来了吧。

房 梁 : 2009-01-18#40
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

唉,这个题目不是和加拿大没什么关系吗?怎么没有移到中国问题版呢?要移就都移,别看人。

smartrobby : 2009-01-18#41
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

是啊,中国经济没问题。
2009年??檫始,中?政府就面乓巨大?力,呃就是?肴金融海??中???造成的蓄?,最明锢的,就是?大???钷――珠三角及樘三角?多企?倒檩而引办的?重失??铨,社???的根源正在锢?。
?真,?局最?心的是春?後大量返囔民工再?向沿海地?,如大部分人?法找到工作,呃批「流?的失?大?」很可能?社?治安造成?大的影?,而3月份佩行全?人大和政??阻「??」,很可能成?民?渲泄不?的?聚?。
早在去年12月,北京市警方已取消休假,咄入如去年?哕前及佩行期殓的安保??,?措施至少居持到今年6月。
今年是「政治年」
在 中央看?,今年是?「政治年」(如?哌?流亡海外50周年、五四哕?90周年、六四事件20周年以及建?60周年等),每?硷念日都有可能因一件「小事」 而狱办大?模的群篦事件,因此早已咄入全面「戒?」??。呃次?局?密毕?邝紫?忌日及叫停李作?追悼?,也是基於要把一切可能出?社?不?因素「消?在 萌芽之中」而作出的。明??者

房 梁 : 2009-01-18#42
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

2009年始,中政府就面巨大力,就是金融海中造成的,最明的,就是大珠三角及三角多企倒而引的重失,社的根源正在。
,局最心的是春後大量返民工再向沿海地,如大部分人法找到工作,批「流的失大」很可能社治安造成大的影,而3月份行全人大和政「」,很可能成民渲泄不的聚。
早在去年12月,北京市警方已取消休假,入如去年前及行期的安保,措施至少持到今年6月。
今年是「政治年」
在 中央看,今年是「政治年」(如流亡海外50周年、五四90周年、六四事件20周年以及建60周年等),每念日都有可能因一件「小事」 而大模的群事件,因此早已入全面「戒」。次局密紫忌日及叫停李作追悼,也是基於要把一切可能出社不因素「消在 萌芽之中」而作出的。明者


中国的失业人数一直都有,哪个国家没有?但这些人能成为什么动乱的根源吗?从来中国的动乱都是不是因为失业人口引起的。
中国历史的历次动荡,都是政治动荡。
警方取消休假,那又是作秀,别上当了。人民养了这么多警察,再不加加班,说的过去吗?

魁北瓜加拿颠 : 2009-01-18#43
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

脓疱里面脓水总在不断增加,却始终如一坚持掩盖、堵塞。
总有一天,皮肤终将承受不住脓水压力爆裂的,那时候可难以收拾了。
某D的动作治标不治本,几乎无法让脓水自动被机体吸收、代谢掉。

保尔柯察金 : 2009-01-18#44
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

弥驼佛

爱喝可乐的猫 : 2009-01-19#45
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

看看张灵甫将军:

http://history.news.163.com/09/0119/09/500S991200011247_5.html

保尔柯察金 : 2009-01-22#46
回复: 为什么第一人口大国内需不足?恍然大悟!(转贴)

崴?