神话还在国内?是啊,每个省的法规又不同,真是难上加难啊。。。
是啊,如果有西人用污秽的言语骂我们,怎么办?如果当时没录下来,回头怎么追溯,就像上次蒙城发生的书包厂事件。哪位对人权方面的法规有了解?对解决种族歧视问题好像不起作用?
还真不认识据说不能随便赶房客走,即使房客拖欠了几个月的房租?
你是哪位?我们认识吗?
要找旁证,马上报警。是啊,如果有西人用污秽的言语骂我们,怎么办?如果当时没录下来,回头怎么追溯,就像上次蒙城发生的书包厂事件。
所以才要对租客信用/背景调查。这不公平啊,天理何在?
是,我也很想知道,MONTREAL 地铁里面只用法语广播,算不算歧视英语人士?哪位对人权方面的法规有了解?对解决种族歧视问题好像不起作用?
就是因为用过信用卡,才知道信用卡的厉害。喜刷刷以后,等账单来了才知道自己几乎变卡奴。如果真没使用过信用卡,没有信用积累,照样是贷不到款的。
http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=/CCQ/CCQ.html还是备一本Code civil du Québec 在家比较好,没事看看
我太崇拜你了
szshenhua 姐姐:太崇拜你了
http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=/CCQ/CCQ.html
有没有英文版的,显然是没有中文版的。
不过可以使用google翻译,但是说文件太大。
魁北克民法典国内已经有翻译出版的中文版本了。
说到加拿大和魁北克的法律体系,倒的确是非常复杂。正好最近有一门法律课,得以窥见一二:
加拿大作为一个联邦体制的国家,立法权是联邦和地方分享的,而怎么分权是根据1867年British North America Acts确定的。这个法案后来就成了加拿大宪法的一部分。加拿大宪法的另一部分就是82年的权利与自由宪章,这份文件在很多地方都能看到,唐人街中华文化宫的大厅里似乎就挂着呢。
但是可以想见,1867年的法案跟当今的现实生活还是稍微有些距离的,所以就出现了联邦跟地方之间的扯皮现象。而且1867年宪法的规定很不完善,加拿大的许多政治做法就是基于customs。比如宪法中并没有规定总理任期几年,如果议会造反了怎么办,比如前一阵子反对党联合起来造反,harper要是的确想耍赖的话完全可以置之不理,反正没有法律规定他必须下台。haha
另外,联邦和地方直接的法律关系就更复杂了,总体来讲,联邦管刑法,适用英美法系,地方管民法,魁北克适用大陆法系,其他省适用英美法系。所以在加拿大当律师,尤其在魁北克当律师,不容易啊英美法系和大陆法系都要会灵活运用。关注法律的同学可以留心一下,近期联邦在放风要把金融管辖的权利收归联邦,势必又是一场经济+政治的博弈。对了,在北美还有一个地方跟魁北克一样,大陆法系与英美法系并存,大家猜猜,明天揭晓答案
魁北克民法典国内已经有翻译出版的中文版本了。
说到加拿大和魁北克的法律体系,倒的确是非常复杂。正好最近有一门法律课,得以窥见一二:
加拿大作为一个联邦体制的国家,立法权是联邦和地方分享的,而怎么分权是根据1867年British North America Acts确定的。这个法案后来就成了加拿大宪法的一部分。加拿大宪法的另一部分就是82年的权利与自由宪章,这份文件在很多地方都能看到,唐人街中华文化宫的大厅里似乎就挂着呢。
但是可以想见,1867年的法案跟当今的现实生活还是稍微有些距离的,所以就出现了联邦跟地方之间的扯皮现象。而且1867年宪法的规定很不完善,加拿大的许多政治做法就是基于customs。比如宪法中并没有规定总理任期几年,如果议会造反了怎么办,比如前一阵子反对党联合起来造反,harper要是的确想耍赖的话完全可以置之不理,反正没有法律规定他必须下台。haha
另外,联邦和地方直接的法律关系就更复杂了,总体来讲,联邦管刑法,适用英美法系,地方管民法,魁北克适用大陆法系,其他省适用英美法系。所以在加拿大当律师,尤其在魁北克当律师,不容易啊英美法系和大陆法系都要会灵活运用。关注法律的同学可以留心一下,近期联邦在放风要把金融管辖的权利收归联邦,势必又是一场经济+政治的博弈。对了,在北美还有一个地方跟魁北克一样,大陆法系与英美法系并存,大家猜猜,明天揭晓答案
哪位对人权方面的法规有了解?对解决种族歧视问题好像不起作用?
据说不能随便赶房客走,即使房客拖欠了几个月的房租?
new orleans是美国法国味最浓的城市了,当年路易斯安那州也和魁省一样是新法兰西的一部分。公布答案了,是美国的路易斯安那州。所以时不时会有魁北克-路易斯安那之间的法律界交流论坛