加拿大家园论坛

终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!!

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/229552/

西子姑娘 : 2009-02-10#1
我已经在不同的回帖中说过n遍了,不知道是不是回贴不容易引起重视的原因,看到并接受的实在太少了。
今天实在忍不住了,终于决定发贴来澄清一下同志们的错误观点!
我经常看到很多人把“生个孩子,验个DNA亲子鉴定” 当成团聚移民申请的制胜法宝。这个观点是大错特错的。
请问签证官拒签的理由是什么?“以婚姻为手段最终达到进入加拿大的目的” 人家的定义并不是大家平时说的“商婚”“假结婚” 等等。只要签证官怀疑婚姻中双方有互相利用的成分,就会拒签。
那么有了孩子,验了DNA能证明什么呢? 最多证明两人是有真正的性行为而已。既不能证明感情有多深,也不能证明该婚姻中没有交易与利用。
有人看到这里会很气愤。“感情不深,我怎么会愿意为他生小孩呢?” 但是不说外面好了,仅仅就在家园论坛上,有多少人在劝被拒签的,或者嫌疑较大的人生孩子啊!这明明是“为了签证成功生小孩”关感情什么事了?连我都觉得这小孩生的目的性太强,何况签证官了?
所以关于小孩与夫妻感情之间的逻辑推理,其实是既不能正推,也不能反推的。
又有人说,假结婚都是申请人一方给担保人一方一大笔钱。哪里有那么傻的女人假结婚还去弄个孩子出来,自己给自己找麻烦。
那只能说明你们思维不够开阔,签证官见的案子千奇百怪多了去了。既然几万加币可以是交易的标的,那么孩子又为什么不能做为另一种标的呢? ”你帮我生个儿子,我帮你搞定身份。”这样不行么?

说了那么多,希望我已经把意思说清楚了。
大家理解了以后就可以明白,为什么怀着大肚子去面试被拒掉的多的很(都还没生下来呢,亲子鉴定都还没做呢,签证官不可以怀疑你到底是不是怀的是谁的孩子么?),生了孩子做了DNA鉴定的,一直官司打到上诉开庭照样输掉的都多的很呢!

还是那句话,请问生了亲生的孩子到底说明什么? 只能说明两人有过性行为而已!而是否有性行为不是加拿大移民局判断团聚移民的申请人与担保人之间关系真实性的唯一标准。

lwwonline : 2009-02-10#2
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

一针见血,我都不好意思说那么直白,怕伤人心啊!

saraif22 : 2009-02-10#3
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

支持!该怎么样就怎么样,不要做那些本来你是不会考虑去做,但是为了移民不得不去做的事情.

czhang : 2009-02-10#4
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

女人会和自己所爱的人或决定在一起生活一辈的人生孩子. 如果真的有人肯生孩子换身份,这个人肯定是脑残,或是没拿自己当人. 这里有句话说总拿孩子说事,我觉得这句话挺伤人的, 有孩子的夫妻在办理团聚上自然会想到孩子这一点,就像没孩子的夫妻都会刻意保留联系的证据一样.

和谐着哪 : 2009-02-10#5
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

对,比如骗婚的。哄着担保人把婚结了,孩子生了,到了加拿大,离了,担保人还得付抚养费。虽然说这基本是当事人自己的私事,一旦交了移民局,那就是他们的工作:怀疑一切,查实一切,一旦让他们怀疑申请人目的不纯,孩子也帮不了忙。

瓜瓜东 : 2009-02-10#6
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

说的很到位

甜甜7仔 : 2009-02-10#7
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

有见地~~:wdb10:

saodir888 : 2009-02-11#8
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

我觉得分析的只对了1%. 毕竟绝大部分99%有小孩是在真正有感情的基础上的. 如果让那些假结婚的来了加拿大.而真正真的婚姻又有了小孩. 而主观怀疑和论断为假的, 让小孩和大人分离和夫妻分离,这样既不人道也没道理.

wendy6 : 2009-02-11#9
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

西子说得有道理.
不过好象有孩子的通过率确实很高,占绝对优势.只是偶尔听到有孩子被拒签.
VO在这点上是不是也很主观,根据常理判断?

palmer : 2009-02-11#10
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

非常赞同西子姑娘的观点,
而且本人非常反对总拿这个问题说事。
因为道理很明显吗!!
虽然 这是一个有利因素, 但拿这个来当证据,实在有点鄙视。 不知道鄙视这个词,是否有点不妥。 不过 实在不应该。。。

nnyy : 2009-02-11#11
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

非常赞同西子姑娘的观点,
而且本人非常反对总拿这个问题说事。
因为道理很明显吗!!
虽然 这是一个有利因素, 但拿这个来当证据,实在有点鄙视。 不知道鄙视这个词,是否有点不妥。 不过 实在不应该。。。

版主palmer, 您老用词确实过了。

来这里,无论老同志,还是新同学,都是来交流取经的。虽然您对这个板块和很多朋友的团聚过程带来过或者正在带来巨大帮助,但还是不要动不动就拿"重话"压人,打击人。

私下坚决相信绝大多数朋友都是为了感情而团聚,不存在鄙视这个或者那个的,即便看问题的方式不同。

请您在发贴前,也不要太主观。因为观察很久了,发觉好几次您都错判形式,伤害了一些朋友的感情。 冒着被你封ID 的危险回这个贴。

--- 身心忍受煎熬正在办理团聚的普通一份子 ---

ohmydog : 2009-02-11#12
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

那些目的性太强的人现在真是什么方法都想得出来啊。为了移民生个孩子,请问你的责任心都被吞噬了吗?

lwwonline : 2009-02-11#13
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

那些目的性太强的人现在真是什么方法都想得出来啊。为了移民生个孩子,请问你的责任心都被吞噬了吗?

唉,一小撮人丢中国人的脸,那是没办法的事。几年前听说有人献身VO,完事后被赤身裸体赶出使馆,VO还咆哮说不受诱惑,无奈啊!

joyce0717 : 2009-02-11#14
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

支持~~

xiang3286 : 2009-02-11#15
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

唉,一小撮人丢中国人的脸,那是没办法的事。几年前听说有人献身VO,完事后被赤身裸体赶出使馆,VO还咆哮说不受诱惑,无奈啊!
太同意你的观点了。
有孩子是在有感情基础上的,但是商婚也确实可以像西子说的那样,你帮我搞身份,我就给你生孩子 。 人 为了这个身份可以出卖一切嘛?异国真的那么好嘛,值得她们出卖灵魂和肉体?

Aim : 2009-02-11#16
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

版主palmer, 您老用词确实过了。

来这里,无论老同志,还是新同学,都是来交流取经的。虽然您对这个板块和很多朋友的团聚过程带来过或者正在带来巨大帮助,但还是不要动不动就拿"重话"压人,打击人。

私下坚决相信绝大多数朋友都是为了感情而团聚,不存在鄙视这个或者那个的,即便看问题的方式不同。

请您在发贴前,也不要太主观。因为观察很久了,发觉好几次您都错判形式,伤害了一些朋友的感情。 冒着被你封ID 的危险回这个贴。

--- 身心忍受煎熬正在办理团聚的普通一份子 ---
nnyy的用词也太重哦,目前为止版主一心为大家,还从没有发生过封id的事情……

lwwonline : 2009-02-11#17
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

太同意你的观点了。
有孩子是在有感情基础上的,但是商婚也确实可以像西子说的那样,你帮我搞身份,我就给你生孩子 。 人 为了这个身份可以出卖一切嘛?异国真的那么好嘛,值得她们出卖灵魂和肉体?


不是异国真的那么好,值得她们出卖一切,而是,像她们这样的人,都是想走捷径,不想通过自己的努力来实现自身的价值,做了物欲的奴隶而已!

这种人,无论在国内还是国外,最终都逃不脱悲惨的命运。把命运掌握在自己手里才是真理,依靠不齿的手段实现目标的人,始终会被人鄙视,即使她最终如何大富大贵!

nnyy : 2009-02-11#18
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

nnyy的用词也太重哦,目前为止版主一心为大家,还从没有发生过封id的事情……

在答复中已经充分肯定了版主的辛苦和对大家的帮助(包括自己),但说话回贴方式确实可以改进 - 只是个人感受。

这些话听不听得进都随意,毕竟这里是虚拟空间,谁也不认识谁。大家一起加劲加油早日团聚,总比negative的comments要好很多吧, 被叫去面谈,或者让补材料的同学已经够难受了。

如果有兴趣,可以看看以下的帖子:

多谢AIM长老的指教 -:wdb23:

http://forum.iask.ca/showthread.php?p=3667480#post3667480

林夫人萍 : 2009-02-11#19
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

顶一下

流浪青春 : 2009-02-11#20
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

同意楼主。有孩子的最多只能说比同等条件下的申请人多一点优势,毕竟正常来讲在没有其他反证的情况下,孩子是一个有力证据。至于凭有一个孩子就能通过,确实过于武断。

Priscilla : 2009-02-11#21
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

赞同

醉人的笑容你有没有 : 2009-02-11#22
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

那些目的性太强的人现在真是什么方法都想得出来啊。为了移民生个孩子,请问你的责任心都被吞噬了吗?

这样的人还是罕见的吧,如果为了移民和莫明其妙的人生个孩子,那这个女人精神心理不健康,应该去医院医治。从来没想过社会上还有这么可悲之人呢。看了那么多人认同这世界上还有为了移民生孩子的帖子,长见识了。可见人可真复杂啊。

fateli : 2009-02-11#23
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

西子姑娘一针见血,事实我也知道2个广州的网友也是这种情况,她们说如果要面试就怀孩子,可能她们也是真结婚的,只是可能对VO的认定认识不足.认为怀了就没理由巨签.不否认其实每种的情况VO都面对过,身经百战,所以大家对夫妻关系的认识要有更深的层次,祝天下有情人早日团聚.

小魔女莫尼卡 : 2009-02-11#24
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

同意西子姑娘。而且我也确实见过好多有孩子也一样被拒的。在我面试的时候就有个妈妈带着孩子来的一样被拒掉了。
个人非常反对签证办不成就生孩子的观点。
首先,孩子是一个生命,应该是两个人爱情的结晶。应该是在两个人都考虑清楚以后,决定承担起父母责任的时候才要的。
其次,孩子不是工具,不是用来拿到签证的工具。以拿到移民身份为目的来生孩子,我鄙视

醉人的笑容你有没有 : 2009-02-11#25
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

同意西子姑娘。而且我也确实见过好多有孩子也一样被拒的。在我面试的时候就有个妈妈带着孩子来的一样被拒掉了。
个人非常反对签证办不成就生孩子的观点。
首先,孩子是一个生命,应该是两个人爱情的结晶。应该是在两个人都考虑清楚以后,决定承担起父母责任的时候才要的。
其次,孩子不是工具,不是用来拿到签证的工具。以拿到移民身份为目的来生孩子,我鄙视

楼上说的好,我的理解她是指反对那些因签证办不成就生孩子的观点,通常这是发生在真实婚姻的夫妇行为,他们不应该仅仅因为办理签证这唯一的一个理由匆忙要孩子,这是欠妥当的。缺乏责任心的。(当然更多的人应该是因为顺其自然有了,或者因为想要孩子因为等签证,不得不推迟要的也有不少)如果有假结婚还居然发生了为了移民生孩子,那此女此男就太可怕了吧,人又不是动物,那不是责任心的问题了,是动物行为呀,当然人人鄙视。

springsp : 2009-02-11#26
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

同意西子姑娘。而且我也确实见过好多有孩子也一样被拒的。在我面试的时候就有个妈妈带着孩子来的一样被拒掉了。
个人非常反对签证办不成就生孩子的观点。
首先,孩子是一个生命,应该是两个人爱情的结晶。应该是在两个人都考虑清楚以后,决定承担起父母责任的时候才要的。

支持西子姑娘。

palmer : 2009-02-12#27
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

版主palmer, 您老用词确实过了。

来这里,无论老同志,还是新同学,都是来交流取经的。虽然您对这个板块和很多朋友的团聚过程带来过或者正在带来巨大帮助,但还是不要动不动就拿"重话"压人,打击人。

私下坚决相信绝大多数朋友都是为了感情而团聚,不存在鄙视这个或者那个的,即便看问题的方式不同。

请您在发贴前,也不要太主观。因为观察很久了,发觉好几次您都错判形式,伤害了一些朋友的感情。 冒着被你封ID 的危险回这个贴。

--- 身心忍受煎熬正在办理团聚的普通一份子 ---

唉 实在抱歉。
不过你放心, 我从来不封人。
可是对攻击人的人很敏感,
但是我是人所以总是会有一些个人感情在里面,也许是错误的,但是也没法避免。:wdb35: 打自己屁屁吧。

saraif22 : 2009-02-12#28
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

觉得做斑竹已经很不容易了,斑竹说的话没有错,斑竹也是人,当然有鄙视某些行为或者鄙视某些人的权利,难道一定要像某些政党那样到处在公共场合都说的是圆滑的不得了的官腔(但是大部分都是说了基本等于没说的空话)才是好斑竹? 我强烈支持斑竹鄙视这些很多人都有权利去鄙视的行为,并且表达出自己的鄙视.我喜欢有个性的斑竹! 比永远只说大假空话的老好人要真实可爱的多了.

herlan : 2009-02-12#29
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

觉得做斑竹已经很不容易了,斑竹说的话没有错,斑竹也是人,当然有鄙视某些行为或者鄙视某些人的权利,难道一定要像某些政党那样到处在公共场合都说的是圆滑的不得了的官腔(但是大部分都是说了基本等于没说的空话)才是好斑竹? 我强烈支持斑竹鄙视这些很多人都有权利去鄙视的行为,并且表达出自己的鄙视.我喜欢有个性的斑竹! 比永远只说大假空话的老好人要真实可爱的多了.
支持!!

palmer : 2009-02-12#30
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

觉得做斑竹已经很不容易了,斑竹说的话没有错,斑竹也是人,当然有鄙视某些行为或者鄙视某些人的权利,难道一定要像某些政党那样到处在公共场合都说的是圆滑的不得了的官腔(但是大部分都是说了基本等于没说的空话)才是好斑竹? 我强烈支持斑竹鄙视这些很多人都有权利去鄙视的行为,并且表达出自己的鄙视.我喜欢有个性的斑竹! 比永远只说大假空话的老好人要真实可爱的多了.


晕!!

saodir888 : 2009-02-12#31
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

我想纠正你一点: 有孩子不通过的也可能是因为其它的原因. 不要一看到有孩子的不通过就认为VO认定生孩子的目的就是为了移民.

saraif22 : 2009-02-12#32
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

我想纠正你一点: 有孩子不通过的也可能是因为其它的原因. 不要一看到有孩子的不通过就认为VO认定生孩子的目的就是为了移民.

所以恰恰证明了一个最简单的道理那就是:该怎样就怎样, be ur self!不要为了办理移民而去做本来不会去做的事情. 如果你的CASE本来就能通过的,那么有孩子也能过,没孩子照样过. 如果你的CASE有问题,那么专门为了想通过而去生个孩子也没用.

楼主的发言本来就是我上面说的这个意思,人家没说那些案子通不过的唯一原因就是因为你生了小孩让VO觉得你生孩子的目的不单纯.西子姑娘仅仅是奉劝那些由于觉得自己的CASE不过硬,而想通过生小孩来顺利签证的人们, 或者论坛里其他七嘴八舌出主意建议案子有问题的申请人们赶紧去生个宝宝好加分,这种行为是不负责任的.而且以为生了小孩就拿到了免死金牌无论案子本身质量如何都铁定能顺利过关的想法是错误的.至于本来就打算生孩子,办不办移民一样生的人们,完全不在这个帖子探讨的范围之内,没有人专门针对生小孩与否这个话题去抨击谁的.

不好意思,我遇到有辩论的场合就怎么忍都忍不住要发言,我不针对任何个人的,仅表达自己观点而已.如果说话有点攻击性,大家包涵.就当容忍一下我的职业病.

初生牛犊 : 2009-02-12#33
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

LS的辩得很清楚很在理嘛:wdb10:

topban : 2009-02-12#34
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

所以恰恰证明了一个最简单的道理那就是:该怎样就怎样, be ur self!不要为了办理移民而去做本来不会去做的事情. 如果你的CASE本来就能通过的,那么有孩子也能过,没孩子照样过. 如果你的CASE有问题,那么专门为了想通过而去生个孩子也没用.

楼主的发言本来就是我上面说的这个意思,人家没说那些案子通不过的唯一原因就是因为你生了小孩让VO觉得你生孩子的目的不单纯.西子姑娘仅仅是奉劝那些由于觉得自己的CASE不过硬,而想通过生小孩来顺利签证的人们, 或者论坛里其他七嘴八舌出主意建议案子有问题的申请人们赶紧去生个宝宝好加分,这种行为是不负责任的.而且以为生了小孩就拿到了免死金牌无论案子本身质量如何都铁定能顺利过关的想法是错误的.至于本来就打算生孩子,办不办移民一样生的人们,完全不在这个帖子探讨的范围之内,没有人专门针对生小孩与否这个话题去抨击谁的.

不好意思,我遇到有辩论的场合就怎么忍都忍不住要发言,我不针对任何个人的,仅表达自己观点而已.如果说话有点攻击性,大家包涵.就当容忍一下我的职业病.

:wdb6::wdb10:
虽然是很严肃的话题
看到最后没忍住 笑了 MM写得好可爱啊

Priscilla : 2009-02-12#35
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

所以恰恰证明了一个最简单的道理那就是:该怎样就怎样, be ur self!不要为了办理移民而去做本来不会去做的事情. 如果你的CASE本来就能通过的,那么有孩子也能过,没孩子照样过. 如果你的CASE有问题,那么专门为了想通过而去生个孩子也没用.

楼主的发言本来就是我上面说的这个意思,人家没说那些案子通不过的唯一原因就是因为你生了小孩让VO觉得你生孩子的目的不单纯.西子姑娘仅仅是奉劝那些由于觉得自己的CASE不过硬,而想通过生小孩来顺利签证的人们, 或者论坛里其他七嘴八舌出主意建议案子有问题的申请人们赶紧去生个宝宝好加分,这种行为是不负责任的.而且以为生了小孩就拿到了免死金牌无论案子本身质量如何都铁定能顺利过关的想法是错误的.至于本来就打算生孩子,办不办移民一样生的人们,完全不在这个帖子探讨的范围之内,没有人专门针对生小孩与否这个话题去抨击谁的.

不好意思,我遇到有辩论的场合就怎么忍都忍不住要发言,我不针对任何个人的,仅表达自己观点而已.如果说话有点攻击性,大家包涵.就当容忍一下我的职业病.
:wdb10: sara,lovely girl

Priscilla : 2009-02-12#36
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

:wdb35: 打自己屁屁吧。
别真打,按摩一下算了~

西子姑娘 : 2009-02-12#37
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

本来不想跟贴的,因为想表达的已经一次性讲得很明白了。看不懂的人是他(她)个人理解能力有问题,不关我事,懒得去再解释。看得懂的人脑子够用也不在乎我的表扬。
但是看了sara小女巫32楼的帖子,不得不上来赞一句: 小姑娘总结概括能力很强喔!我写了一大堆,没她3行字总结的好!表扬一下!!

saraif22 : 2009-02-12#38
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

:p

saodir888 : 2009-02-12#39
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

上论坛不是来捞名誉的,而是来帮助别人的. 你写帖子不是来叫别人赞赏的. 每个人的Case都不一样, 应该允许别人提出质疑,这样你也可以想别人学习.

温哥华Metrotown喜喜客栈 : 2009-02-13#40
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

没想到这样一个帖子,居然这么热闹.

人,人性本善.谁都不想跟自己不喜欢的人结婚!为何有人反之,因为在这个世界上有太多的诱惑.

为了绿卡,跟自己不喜欢的人生孩子,是人生再大不过的错误.也许有一天你得到了,你同时也失去了。上帝对每个人都是公平的。

LZ的观点是正确的,以移民为目的的结婚,一定是会被拒签的,不管你有没有孩子。

hichrislee : 2009-02-13#41
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

这么热闹,我来路过下

yuan111 : 2009-02-14#42
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

对,比如骗婚的。哄着担保人把婚结了,孩子生了,到了加拿大,离了,担保人还得付抚养费。虽然说这基本是当事人自己的私事,一旦交了移民局,那就是他们的工作:怀疑一切,查实一切,一旦让他们怀疑申请人目的不纯,孩子也帮不了忙。
如果骗婚而给生孩子,那这人肯定不正常

yuan111 : 2009-02-14#43
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

有孩子的又怎么会是假的呢?有些人两个人连孩子都没生出来还说很恩爱不是很矛盾吗?

Priscilla : 2009-02-14#44
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

有些人两个人连孩子都没生出来还说很恩爱不是很矛盾吗?
现在有很多年轻人都想要二人世界而不打算生小孩,或是刚结婚不想马上生,还有一些各自都有孩子的再婚夫妻也不一定再生孩子啊

sabeer : 2009-02-14#45
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

我不管这次移民结论如何是必需要要孩子了,我老公都40了还没尝过做爸爸的滋味呢,现在看到别人抱着BB都羡慕的流口水啦
我老公下月回来和俺一起造人:wdb19

和谐着哪 : 2009-02-14#46
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

如果骗婚而给生孩子,那这人肯定不正常
哈,第一,短婚的,没孩子的,那是弄不到抚养费的,有了孩子就得给钱,知道不。第二,你以为别人这么好骗,声称爱就是爱啦?不做点牺牲凭什么让人给办移民。同学,这个世界对你来说太复杂啦。

fateli : 2009-02-15#47
回复: 终于忍不住要开个新贴――纠正一下绝大部分同志们对于“有孩子一定能通过”的错误观点!!

有孩子的又怎么会是假的呢?有些人两个人连孩子都没生出来还说很恩爱不是很矛盾吗?
我老公的朋友在加拿大这边是医生,年薪近40万加元,他前妻在和他要离婚时故意怀了孩子,现在付的抚养费令那女的一辈子不用工作了。而且一直付下去,其实前妻早已不爱他了。