加拿大家园论坛

这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/230059/

夏梦 : 2009-02-12#1
在隔壁移民技术板块,看见问“举报材料作假”的事情的。

原文说:“属于技术移民在buffalo审理的。但目前他人还未登录。(人在中国)如果现在举报他会有什么后果?登录前和登录后举报有什么不同吗?最后应该向那个部门举报呢?”

按说这是一个技术贴,技术性问题很容易解决。有意思的,是跟帖:
有说“各人有各人的路,何必做这种事。”
又说“积点德吧,大家都不容易啊。”“损人不利己,何苦来呢?”

我这个爆脾气啊,不明白为啥跟帖里有一大半是同情作假的人呢?
就算发帖的人,是出于私心报复,只要不是捏造事实,俺也支持打假。
不要再让中国人成为“假冒伪劣”的代名词了。

夏梦 : 2009-02-12#2
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

带上一定工程安全帽,准备被雷。

班门斧 : 2009-02-12#3
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

恶性作假案件应该举报,以还社会正气。

作假,也有恶性和不太恶性及非恶性之分。以我本人为例,当年办移民,高等学历学位证书、专业技术证书一大把,TMD,就是没有小学毕业证书,人说你没有东西证明你接受过12年以上的中小学教育呀。(你承认我的高等教育和专业职称资格,就是怀疑我没有小学水平,一个字:逗。)没办法,托人弄了一个。

苍天在上,班门斧的移民申请文件有些是伪造的。

恶性作假是指对国家、对社会、对他人造成损害的。

westend : 2009-02-12#4
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

恶性作假案件应该举报,以还社会正气。

作假,也有恶性和不太恶性及非恶性之分。以我本人为例,当年办移民,高等学历学位证书、专业技术证书一大把,TMD,就是没有小学毕业证书,人说你没有东西证明你接受过12年以上的中小学教育呀。(你承认我的高等教育和专业职称资格,就是怀疑我没有小学水平,一个字:逗。)没办法,托人弄了一个。

苍天在上,班门斧的移民申请文件有些是伪造的。

恶性作假是指对国家、对社会、对他人造成损害的。
是加拿大领事馆问你要这个的吗?
我当年也没这个啊,只要了大学的毕业证和学位证.

漫步云中@桥 : 2009-02-12#5
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

这不是一个人的问题

@西风@ : 2009-02-12#6
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

在隔壁移民技术板块,看见问“举报材料作假”的事情的。

原文说:“属于技术移民在buffalo审理的。但目前他人还未登录。(人在中国)如果现在举报他会有什么后果?登录前和登录后举报有什么不同吗?最后应该向那个部门举报呢?”

按说这是一个技术贴,技术性问题很容易解决。有意思的,是跟帖:
有说“各人有各人的路,何必做这种事。”
又说“积点德吧,大家都不容易啊。”“损人不利己,何苦来呢?”

我这个爆脾气啊,不明白为啥跟帖里有一大半是同情作假的人呢?
就算发帖的人,是出于私心报复,只要不是捏造事实,俺也支持打假。
不要再让中国人成为“假冒伪劣”的代名词了。
那么,就让中国人成为“告密者”的代名词吧!

jamesyaoj : 2009-02-12#7
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

据说很久前一个在德国的中国留学生用中国的月票去换领当地的驾驶执照成功,然后互相转告,好多人也去换,到最后被发现了,后来德国对中国驾照的申请者严格审查。

kevin20000 : 2009-02-13#8
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

我还真有小学毕业证书,想想太不容易啊。。。

sinbird : 2009-02-13#9
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

作假就是作假,难道还要分成不太假,有点假,很假,非常假几个级别?

牛忙 : 2009-02-13#10
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

大家做人都积点德吧.做损人不利己的事情,下辈子要遭报应的.---这个是很小的时候听大人说的,现在我告诉大家,能宽容就宽容一点.人家做假也就为了自己能出国,没碍着谁.

chenjg00马甲1 : 2009-02-13#11
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

弄的像真的一样!

游客 : 2009-02-13#12
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

大家做人都积点德吧.做损人不利己的事情,下辈子要遭报应的.---这个是很小的时候听大人说的,现在我告诉大家,能宽容就宽容一点.人家做假也就为了自己能出国,没碍着谁.

支持牛忙:wdb10:

cayenne : 2009-02-13#13
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

支持牛忙一个。

cayenne : 2009-02-13#14
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

LZ同学,有关造假,如果真那么深恶痛绝的话,建议你现在去布什家门口去抗议去,他现在不是总统了,在他家门口抗议应该可以吧。为了美国的利益,不惜造假诬陷萨达姆,最后绞死了萨达姆。
布什家不想去的话,建议可以去华尔街抗议,那总容易点吧。席卷全球的金融风暴,不就是美国次贷造成的?而造成次贷问题的最大原因就是造假。
支持LZ的反布什反华尔街行动!耶!!!!!!

夏梦 : 2009-02-13#15
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

LZ同学,有关造假,如果真那么深恶痛绝的话,建议你现在去布什家门口去抗议去,他现在不是总统了,在他家门口抗议应该可以吧。为了美国的利益,不惜造假诬陷萨达姆,最后绞死了萨达姆。
布什家不想去的话,建议可以去华尔街抗议,那总容易点吧。席卷全球的金融风暴,不就是美国次贷造成的?而造成次贷问题的最大原因就是造假。
支持LZ的反布什反华尔街行动!耶!!!!!!

楼上的同学,我认为你用这样的逻辑来讨论问题是不合适的。

我的观点是,看不惯“造假者不受谴责,反而揭露造假的人,在道德舆论上受到更大批判”这个现象。

如果沿用你的逻辑,“如果。。。。。就要。。。。。”

在四川地震的时候,我可不可以推断
“如果你那样富有同情心,建议不要只捐献50块100块的,应该把自己所有的家底都捐了,自己反正还可以住在政府为无家可归者提供的宿舍。人家灾民连帐篷都没有了。”

在您面临日常生活中无处不在的假冒伪劣的时候,我可不可以推断
“有关造假,如果楼上不那麽深恶痛绝的话,建议楼上每周给孩子喝一杯三聚氰胺牛奶,反正奶牛奶农都怪不容易的,每周喝一杯,三聚氰胺含量不超标;”
不想折腾孩子的话,可以对大人大度点嘛。
“在同一个公司面试竞争中,凭着假学历假资历进公司的人,可以谅解,大家都是移民,怪不容易的,反正楼上有能力嘛。没事,不急。”

我是一个浑身缺陷的人,每天生活在谎言中,每天自己也制造无数的谎言。但是,我从来没有以自己的谎言为荣。
当谎言被揭穿,露出狰狞的真面目,我会对自己的狰狞负责任,而不是气急败坏的去追寻揭开那层面纱的人。

夏梦 : 2009-02-13#16
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

那么,就让中国人成为“告密者”的代名词吧!

呵呵,我希望中国像“王海”这样的“告密者”越来越多。

cayenne : 2009-02-13#17
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

楼上的同学,我认为你用这样的逻辑来讨论问题是不合适的。

我的观点是,看不惯“造假者不受谴责,反而揭露造假的人,在道德舆论上受到更大批判”这个现象。

如果沿用你的逻辑,“如果。。。。。就要。。。。。”

在四川地震的时候,我可不可以推断
“如果你那样富有同情心,建议不要只捐献50块100块的,应该把自己所有的家底都捐了,自己反正还可以住在政府为无家可归者提供的宿舍。人家灾民连帐篷都没有了。”

在您面临日常生活中无处不在的假冒伪劣的时候,我可不可以推断
“有关造假,如果楼上不那麽深恶痛绝的话,建议楼上每周给孩子喝一杯三聚氰胺牛奶,反正奶牛奶农都怪不容易的,每周喝一杯,三聚氰胺含量不超标;”
不想折腾孩子的话,可以对大人大度点嘛。
“在同一个公司面试竞争中,凭着假学历假资历进公司的人,可以谅解,大家都是移民,怪不容易的,反正楼上有能力嘛。没事,不急。”

我是一个浑身缺陷的人,每天生活在谎言中,每天自己也制造无数的谎言。但是,我从来没有以自己的谎言为荣。
当谎言被揭穿,露出狰狞的真面目,我会对自己的狰狞负责任,而不是气急败坏的去追寻揭开那层面纱的人。
哇,圣人呐!:wdb1:

soleil_lee-太阳李 : 2009-02-13#18
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

顶楼主

我觉得牛忙说的话是不对的。
“人家做假也就为了自己能出国,没碍着谁“ 怎么没碍着谁?就是因为前面作假的中国人太多太多。所以现在对中国人出国才越来越严。中国是个没有信用不讲道德的社会,我们移民加拿大就是希望能摆脱这种不良的社会风气。如果姑息这种作假风,加拿大社会总有一天也会变成第二个中国,那我们还移民干什么?

条件不够出国,应该想办法提高自己的各方面实力(比如加强英语,提高学历,积累更多的资金等等),让自己满足甄选的条件。而不是用欺骗的手段,造成自身满足条件的假象。

夏梦 : 2009-02-13#19
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

大家做人都积点德吧.做损人不利己的事情,下辈子要遭报应的.---这个是很小的时候听大人说的,现在我告诉大家,能宽容就宽容一点.人家做假也就为了自己能出国,没碍着谁.

牛MM的发言一向是我最欣赏的,没想到第一次回俺的帖子,居然是观点有冲突的:wdb18:
说说为什么我觉得,这个事情于公于私都“碍着谁”了。

既然加拿大政府制定了移民的评分标准,就是希望符合标准的人来。比如,你英语越好,分数越高,就越容易适应家国生活,早日找到称心的好工作。移民自己开心了,政府用在ESL等地方的花费少了,两下都合适。
你自己造个假的雅思成绩,或者在工作资历上造假,根本没有加拿大需要的技能,来了加拿大,还是自己受苦受罪。(当然,这套评分系统是否是perfect的,咱们可以另加讨论,至少现在有一定的科学性)

再说点留学的例子。一届有30%的毕业生申请留学,个个都说自己的成绩是Top 5%。几年下来,看似无伤大雅的造假,导致中国留学生申请信整体含金量下降。
再往大了说,中国残酷的高考制度,大家都觉得苦了孩子。可是,能够实行北美多次考试成绩+推荐信+实习经历这种体制吗?不可行,谁都知道在中国推荐信,实习这种东西造假太容易了。

中国整体信用体系的缺失,是一种巨大的“看不见的成本”。

我们来到加拿大,就要尊重加拿大的价值观,包括最基本的个人信用与契约精神。

与人方便,在短期内与小范围内可能看不出对个人与社会有甚么损害;可是长期来看,中国这么多伤天害理的“大假”,难道与社会过于宽容这种“小假”无关吗?

越说越大,可能有点较真。牛MM在帖子里一贯体现出来的率真与讲逻辑讲道理,让我愿意与您一辩。观点不同,冲撞下哈,绝不针对个人啊。

alistair : 2009-02-13#20
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

楼上各位同情造假者的估计没吃过签证拒签的苦吧。

想过去,中国人签加拿大的一点不难,为什么现在爸妈来探亲都那么难?就是因为造假的,说谎的,不守承诺的人越来越多,以致后来宁可错杀不能错放。

支持楼主!!

夏梦 : 2009-02-13#21
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

哇,圣人呐!:wdb1:

对啊,如果沿用您的逻辑推理,人人都不得发表批评意见。一旦发表批评意见,就要做圣人。
这就是您的逻辑啊。

cayenne : 2009-02-13#22
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

对啊,如果沿用您的逻辑推理,人人都不得发表批评意见。一旦发表批评意见,就要做圣人。
这就是您的逻辑啊。
发表批评意见很正常,难的是别人揭了你的断还能自我反省。:wdb1:

littlecat123 : 2009-02-13#23
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

:wdb10::wdb17::wdb20:

plzy9999 : 2009-02-13#24
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

要是有人这么做我可能不会去揭发,但是我也觉得这么做是不对的,而且也清楚的知道就是因为造假的人太多了所以使得整个华人的声誉受损,大家办事的难度也越来越大。。。确实是一颗老鼠屎坏了一锅粥。。。唉,矛盾啊。

lcegas : 2009-02-13#25
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

反对造假

牛忙 : 2009-02-13#26
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

牛MM的发言一向是我最欣赏的,没想到第一次回俺的帖子,居然是观点有冲突的:wdb18:
说说为什么我觉得,这个事情于公于私都“碍着谁”了。

既然加拿大政府制定了移民的评分标准,就是希望符合标准的人来。比如,你英语越好,分数越高,就越容易适应家国生活,早日找到称心的好工作。移民自己开心了,政府用在ESL等地方的花费少了,两下都合适。
你自己造个假的雅思成绩,或者在工作资历上造假,根本没有加拿大需要的技能,来了加拿大,还是自己受苦受罪。(当然,这套评分系统是否是perfect的,咱们可以另加讨论,至少现在有一定的科学性)

再说点留学的例子。一届有30%的毕业生申请留学,个个都说自己的成绩是Top 5%。几年下来,看似无伤大雅的造假,导致中国留学生申请信整体含金量下降。
再往大了说,中国残酷的高考制度,大家都觉得苦了孩子。可是,能够实行北美多次考试成绩+推荐信+实习经历这种体制吗?不可行,谁都知道在中国推荐信,实习这种东西造假太容易了。

中国整体信用体系的缺失,是一种巨大的“看不见的成本”。

我们来到加拿大,就要尊重加拿大的价值观,包括最基本的个人信用与契约精神。

与人方便,在短期内与小范围内可能看不出对个人与社会有甚么损害;可是长期来看,中国这么多伤天害理的“大假”,难道与社会过于宽容这种“小假”无关吗?

越说越大,可能有点较真。牛MM在帖子里一贯体现出来的率真与讲逻辑讲道理,让我愿意与您一辩。观点不同,冲撞下哈,绝不针对个人啊。

其实我回这个帖子是对事,没对任何人的.得罪了,请原谅.

人家想出国,如果条件不够,创造点条件出来,我觉得非常理解.

在论坛我唯一用砖狠拍过的人就是专门造假,吹牛的人.但是如果那造假,吹牛的人没曾来遭惹过我,我也是绝对地不会去说人家什么的,你吹你的牛,我过我的日子---这是我做人的原则.

所以,通常来说,想出国的,有条件的凭本事出来,出不出来的使出神通出国. 我都觉得能理解.

也许我的水平没达到一定水准吧. 如果你觉得我水准不够,就把我前面说的话当放P了.:wdb6:

zhaoce : 2009-02-13#27
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

牛MM的发言一向是我最欣赏的,没想到第一次回俺的帖子,居然是观点有冲突的:wdb18:
说说为什么我觉得,这个事情于公于私都“碍着谁”了。

既然加拿大政府制定了移民的评分标准,就是希望符合标准的人来。比如,你英语越好,分数越高,就越容易适应家国生活,早日找到称心的好工作。移民自己开心了,政府用在ESL等地方的花费少了,两下都合适。
你自己造个假的雅思成绩,或者在工作资历上造假,根本没有加拿大需要的技能,来了加拿大,还是自己受苦受罪。(当然,这套评分系统是否是perfect的,咱们可以另加讨论,至少现在有一定的科学性)

再说点留学的例子。一届有30%的毕业生申请留学,个个都说自己的成绩是Top 5%。几年下来,看似无伤大雅的造假,导致中国留学生申请信整体含金量下降。
再往大了说,中国残酷的高考制度,大家都觉得苦了孩子。可是,能够实行北美多次考试成绩+推荐信+实习经历这种体制吗?不可行,谁都知道在中国推荐信,实习这种东西造假太容易了。

中国整体信用体系的缺失,是一种巨大的“看不见的成本”。

我们来到加拿大,就要尊重加拿大的价值观,包括最基本的个人信用与契约精神。

与人方便,在短期内与小范围内可能看不出对个人与社会有甚么损害;可是长期来看,中国这么多伤天害理的“大假”,难道与社会过于宽容这种“小假”无关吗?

越说越大,可能有点较真。牛MM在帖子里一贯体现出来的率真与讲逻辑讲道理,让我愿意与您一辩。观点不同,冲撞下哈,绝不针对个人啊。
才30%啊?你太小看中国人了
T大物理系某一年全班留学,所有学生都是top 5%

zhaoce : 2009-02-13#28
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

恶性作假案件应该举报,以还社会正气。

作假,也有恶性和不太恶性及非恶性之分。以我本人为例,当年办移民,高等学历学位证书、专业技术证书一大把,TMD,就是没有小学毕业证书,人说你没有东西证明你接受过12年以上的中小学教育呀。(你承认我的高等教育和专业职称资格,就是怀疑我没有小学水平,一个字:逗。)没办法,托人弄了一个。

苍天在上,班门斧的移民申请文件有些是伪造的。

恶性作假是指对国家、对社会、对他人造成损害的。
是中介向你要的吧?
我根本没递交过这个东西,连中学毕业证也只是复印了一下
翻译都懒的翻译就交上去了,到现在也没向我要

从零开始 : 2009-02-13#29
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

俺们(不敢加中国两个字)一个大问题就是诚信和事不关己,高高挂起 ... 这个带来的社会危害和成本已经越来越明显了

其实很多事情目前看跟自己没关系,但是长期来看早晚还是会影响到自己或者后代...

当然形成这样风气、现象的原因也很复杂,将来有机会在慢慢谈吧

lcegas : 2009-02-13#30
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

才30%啊?你太小看中国人了
T大物理系某一年全班留学,所有学生都是top 5%
而且都是学生会主席:D

@西风@ : 2009-02-13#31
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

谁要问我意见,我会跟他本人说别这样作假,让我帮写推荐信我坚决不写,但让我举报到老外那里,我还真做不出这事!好歹也还是中国教育出来的,家丑不可外扬这个古训算是扎根在脑子里了!没辙!

poker007 : 2009-02-13#32
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

偶算是不宽容类别地。
一个朋友报考本地的MBA,要求偶做REFERENCE(工作方面地),很为难,从没有同事过,如何知道其工作能力,坚决拒绝了。
偶LG为此批评偶,不通人情。。。

我的, : 2009-02-13#33
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

如果移民仅仅只是为了这边的空气干净,我也反对楼主的见解:)

游客 : 2009-02-13#34
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

我考试作弊,得了高分,上了大学,
学位造假,成绩造假,移民加拿大
冒高干,充大款,骗得一女,娶做老婆

现在经过楼上诸位教育,很是惭愧。

游客大转移 : 2009-02-13#35
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

支持楼主!
是非黑白分清了说.

sinbird : 2009-02-13#36
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

造假不光是要按深度分类,看来还按大小分类,两者也要结合起来,以便确定危害程度,然后提请人大常委会讨论通过哪些是可以被接受的,标准就是要符合中国国情。比如说伪造小学文凭可以接受,伪造大学文凭不可以接受。

班门斧 : 2009-02-13#37
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

是中介向你要的吧?
我根本没递交过这个东西,连中学毕业证也只是复印了一下
翻译都懒的翻译就交上去了,到现在也没向我要


早年,大家都是摸着石头过河,没有那么多的资讯,更没有这么好的互联网信息,都是被那些装腔作势的中介玩得团团转。中介强调,你要证明你有一个完整的教育背景呀,小学都没有,你有什么呀?(强盗逻辑,真是欠揍)

所以,我们现在能够利用家园网之类的帮助指引新移民们,真是非常好的条件啊。



另外:
我班门斧历来深恶痛绝说假话、欺骗造假。回顾前半生,光明磊落,问心无愧。不过,遇到那种高等学历学位都拿下来了,就是卡在无法拿出小学学历的原始文件问题上,难道就此承受全面失败?还真是只好做一次了。(由于社会环境的变迁,我当时是绝对不可能找回我的小学合法地补一个证件的。有人会说,你原来的小学找不到了,你可以找其他的呀。没错,我找一个我没有读过的小学开了一个。咋了?)

从我的切身例子,我想到即使是造假,也不是简单的一刀切,还要根据危害大小、恶意程度去量刑。社会、人生、哲学,不是简单的1加1等于2的问题。

夏梦 : 2009-02-14#38
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

从我的切身例子,我想到即使是造假,也不是简单的一刀切,还要根据危害大小、恶意程度去量刑。社会、人生、哲学,不是简单的1加1等于2的问题。

人生不是只有黑白,大多数人都在浅灰深灰地带。我们所能做的,不过是尽量让自己,不要忘了当年白色的理想。

cayenne : 2009-02-14#39
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

人生不是只有黑白,大多数人都在浅灰深灰地带。我们所能做的,不过是尽量让自己,不要忘了当年白色的理想。
总算有回到现实中了。

biothermm : 2009-02-14#40
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

人生不是只有黑白,大多数人都在浅灰深灰地带。我们所能做的,不过是尽量让自己,不要忘了当年白色的理想。
:wdb10:
无论如何 支持LZ的想法
就像前面有位同志说的 也许很多持宽容意见的人 并没有尝到过拒签的滋味
我认为我是有诚信的 但为什么加拿大政府并不相信我
这使我感到屈辱
而究其原因
正是因为有很多类似这样的造假事情 被认为并不会造成很大的社会危害的造假的事情 使得我们作为一个整体的诚信度一再下降 并不断受到质疑
千丈之堤,以蝼蚁之穴溃之
我想这个和积德不积德并没有关系
而如若祖先有知 我想他们也会为他们的一些后代 作出如此的造假行为而不齿 也会为国人的声誉受到损害而心痛 毕竟他们是最信奉勿以恶小而为之的
且这种行为如果撇去私心不谈 也并非是不利己的
也许检举的人多 作假的人也变少 重新获得良好的声誉
对后代未必是不利的
己有时不仅是小我 也是大我

另有一句 不吐不快 有指责楼主不宽容的人 似乎对楼主的想法也并不宽容

sinbird : 2009-02-14#41
回复: 这个事情,俺要旗帜鲜明的“不宽容”

早年,大家都是摸着石头过河,没有那么多的资讯,更没有这么好的互联网信息,都是被那些装腔作势的中介玩得团团转。中介强调,你要证明你有一个完整的教育背景呀,小学都没有,你有什么呀?(强盗逻辑,真是欠揍)

所以,我们现在能够利用家园网之类的帮助指引新移民们,真是非常好的条件啊。



另外:
我班门斧历来深恶痛绝说假话、欺骗造假。回顾前半生,光明磊落,问心无愧。不过,遇到那种高等学历学位都拿下来了,就是卡在无法拿出小学学历的原始文件问题上,难道就此承受全面失败?还真是只好做一次了。(由于社会环境的变迁,我当时是绝对不可能找回我的小学合法地补一个证件的。有人会说,你原来的小学找不到了,你可以找其他的呀。没错,我找一个我没有读过的小学开了一个。咋了?)

从我的切身例子,我想到即使是造假,也不是简单的一刀切,还要根据危害大小、恶意程度去量刑。社会、人生、哲学,不是简单的1加1等于2的问题。
经过人大讨论,认定你自造小学文凭情有可原,属历史原因造成的,剔除造假范围。比如火灾把一家人的所有身份证明都烧光了,警察还要因为他们不能证明身份,而把他们统统递解出境不成?
但若你儿子将来也照方抓药,就说不过去了,属真正造假。因为现今社会,你要把所有有关文件妥善保管,不定哪天就用到。