加拿大家园论坛

人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/231974/

smartrobby : 2009-02-21#1
法?的?明?兔首、鼠首泾像持有人??表示,?意?送呃2??首像斤中?,如果中?也?意承帐人?。
?中央社巴黎20日?,?洲保罪中攘?戌??(APACE)向巴黎法院提出的撅急灾?,?在23日上午11?30分佩行?酌?,由法院?定是否接受檫庭?理,如果?定?理,?在24小??檫庭,也就是在25日下午7?,呃2?泾像拍脔之前。
被费?世硷拍脔?的「伊夫慢吝添陪皮埃???珍藏」拍脔?,2月23日至25日在巴黎大皇?佩行,拍脔品共733件,?明?鼠首和兔首泾像是被拍脔的8件中??戌品中最受注目的?戌品,盍估可值1,000孺?元。
中?政府?整,鼠首和兔首泾像是在??期殓被英法??劫走,?流失海外多年的珍倨文物,中??有不可置疑的所有?,呃些文物理???中?。
但中?政府??有以直接方式阻止拍脔,反而是中?律???劳到?洲保罪中攘?戌??主席葛梅?,同意????任原告,「?求解?途?以便能?恢?陪中?的良好晷?」。
?此,??建阻中?人,陪其被呃2??首激怒,?不如多晷心人??铨。「我?意送呃2?中??首斤中?,如果他?也?意承帐人?。」??真。
??的左派政治信念?所皆知,他是法?前?靳密特朗乓剿前啉?的?位密友之一,1989年六四事件?,他曾是巴黎「中?民主之家」的儋助者,援助事後逃滕中?的?生和不同政?者。
他解?,呃些?首是在150年前在中?被掠?的,就像在大英博物疝呈列被洗劫的雅典神?壁?,也如同世界所有博物疝?被??的杂多文物一?,但都已有咿法律和法院?法律的解?。

songjianping : 2009-02-22#2
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

好啊 好啊

就是爱折腾 : 2009-02-23#3
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

多好的一件事情

其实当年如果没被抢走未必就是一件好事,能不能保留到现在都是问题

zzzzz : 2009-02-23#4
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

所以,强盗说,抢的是有道理的,抢的就是你。

虎哥 : 2009-02-23#5
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

所以,强盗说,抢的是有道理的,抢的就是你。

被强盗组织砸烂的中国宝物更多

smartrobby : 2009-02-23#6
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

所以,强盗说,抢的是有道理的,抢的就是你。
对,就是把你的大腿啃了,还抱着你的大腿骨睡觉呢怎么着?

乐土乐土缘得我所 : 2009-02-23#7
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

应该狠下心来,承认人权。反正也没有什么损失。
既然划出道来,我承认了,该看你的了。这叫争取主动。

smartrobby : 2009-02-23#8
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

应该狠下心来,承认人权。反正也没有什么损失。
这个可不行,古董回来了江山没了你负责阿?稳腚压倒一切,个把古董算个啥,除了利用一下煽动民族主义情绪反抗西方列强之外没啥用处, 而且要利用的话还非得在老外手里攥着才有利用价值。

一切从简 : 2009-02-23#9
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

一堆铜而已,谁有那个闲钱谁去买,相比之下多看看点实际利益更好,正好用这个机会刺激一下凝聚力.

smartrobby : 2009-02-23#10
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

既然划出道来,我承认了,该看你的了。这叫争取主动。
不行,那法国佬你以为是吃素的,承认就要行动,要你平反64你干不干?

Frint : 2009-02-23#11
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

不行,那法国佬你以为是吃素的,承认就要行动,要你平反64你干不干?

不干, 六四就是帮乌合之众, 看到柴玲就促气, 决不能翻案.

smartrobby : 2009-02-23#12
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

不干, 六四就是帮乌合之众, 决不能翻案.
看90后的小同志觉悟就是高。:wdb20:

smartrobby : 2009-02-23#13
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

法?巴黎法院耒回?洲保罪中攘?戌?合?停止拍脔?明?流失文物鼠首兔首泾像拍脔的灾粤?求。
法庭23日中午檫始?呃一灾粤?求咄行?理,?理咿程持理了近??小?。法官?有咄行?庭宣判,而是在?小?後做出判?,耒回了?洲保罪中攘?戌?合?的灾粤?求。
? 洲保罪中攘?戌?合?代理律?之一任?剪女士在?悉?判劫果後表示,根?法?相晷法律,被告是?尊?首的合法?有人,因此此次灾粤??在法律上有很多困 膣,?合?仍然?持提出灾粤,是想表哌一肺姿?,希望引起?洲民??中?流失文物在?洲??的晷注,促成?中?流失文物的妥善保管陪收藏,同?能?引起中 ?民??流失文物的重?。
鼠首和兔首泾像是?明?「12生肖?首」中目前所能催定的仍流落海外的?件。「12生肖?首」在第二次?片???期流失,目前已?回?的有5件:牛首、猴首、虎首、亻首、褚首,另外5件?首、蛇首、羊首、膈首、狗首泾像至今下落不明。
根?法?佳士得拍脔行消息,?明?鼠首和兔首泾像拍脔活??於巴黎?殓25日晚7?檫始。
(新攘社)

Frint : 2009-02-23#14
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

看90后的小同志觉悟就是高。:wdb20:

酱油打多了, 练出来的. (我怎么变成非主流了?)

乐土乐土缘得我所 : 2009-02-23#15
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

这个可不行,国宝回来了江山没了你负责阿?稳腚压倒一切,个把古董算个啥,除了利用一下煽动民族主义情绪反抗西方列强之外没啥用处, 而且要利用的话还非得在老外手里攥着才有利用价值。
原来如彼。:wdb17:

bruceyag : 2009-02-23#16
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

别说是兔脑袋,鼠脑袋,就是拿毛泽东的脑袋,想要交换人权也是万万不行的。

不仅如此,还会有一批傻子出来大声疾呼,因为一百年前你们没给我们人权,所以现在也不要人权了,我们只要兔脑袋,鼠脑袋。

从前也拍卖过好几个动物脑袋,都没这次热闹。我估计这应该是配合俄罗斯炮击案转移视线。使劲嚷嚷动物脑袋,然后控制舆论低调报道俄罗斯,很快民众就把俄罗斯那点事给忘了。

阿部 : 2009-02-24#17
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

http://forum.iask.ca/showthread.php?p=3757945#post3757945

阿部 : 2009-02-24#18
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

拍砖:谁说被掠走的圆明园十二生肖铜兽首是国宝?

文章来源: 人民网-文化论坛 于 2009-02-23 20:56:22
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!

拍砖:谁说被掠走的圆明园十二生肖铜兽首是国宝? 网友:惭愧呀

大约260年前,一个意大利人跟乾隆讲:大宅子前搞个喷泉才叫气派!

最好是搞一大排罗马柱,还有一堆半裸体的铜像,抱着圣瓶或者拿着权杖,吱吱地往外喷水,特古典又特洋气,效果棒的很哩!技术上不用担心,按您的意思,想啥时候喷就啥时候喷,保证特有面子!

乾隆那会儿是自信满满的三十多岁,猎奇心强得很,一门心思盖大宅子,反正不差钱,就按这欧罗巴风格搞吧!不过有一点,裸体铜像太过了,最好土洋结合吧,把海神波塞冬战神雅典娜之类的都换成中国的十二生肖吧。




这就是圆明园西洋楼海晏堂门前的12生肖喷泉。

今天,如果哪个市政府省政府的罗马风格的大广场上搞个音乐喷泉,猪啊羊啊狗啊牛啊,还有鸡,还有猴,青铜塑造,兽头人身,立在那里突突突地喷水,一定被人笑掉大牙,而提创意的设计师大约会在投标阶段就在哄笑声中被赶下台去――但是这个喷泉没人敢笑,一来它是皇帝私宅的贵重东西,二来它已经没了,被敌视清政府的外国侵略者搞没了,所以大家都很严肃地在遗址前凭吊,想象着那个如果还在的喷泉,如果还在的十二头怪兽,是如何地充满艺术气息,美轮美奂美不胜收。


(模拟还原图:美吗?)


据说这个御用艺匠官居三品的意大利人郎世宁惊奇地发现,整个大清朝对于青铜铸造茫然无措,他只好在设计图样的同时还兼差指导铸造。

所以吧,这个罗马式的喷泉就如同今天的国家大剧院或者央视的大裤衩,都是完完全全的洋人设计中国埋单;所以吧,当有人义愤填膺地振臂高呼那几个狗脑袋,牛脑袋,兔子脑袋老虎脑袋如何如何地是被洋人侵夺了的中华传统文化精髓、华夏文明的瑰宝的时候,你绝对要小心,小心这家伙是拍卖行的托儿,小心这家伙是文化白痴或者别有用心的大忽悠。

因为真要自豪的话,也该是郎世宁家乡,意大利米兰的意大利人去自豪和骄傲,轮不到我们中国人。我们当年的混蛋皇帝为了纯粹的个人享受花费民脂民膏搞出来的伪艺术的东西我们才不会真的在意。
摘选一段媒体的话:

“1860年,英法联军烧毁圆明园,掠走了这十二个青铜兽首,致使国宝流失海外140多年。虽然目前已有5座铜像经各种渠道回到祖国,但圆明园和这12座青铜兽首像,已经成为我们民族那段屈辱历史的代表和中国文物流失的缩影,因此,即将出现在明年法国拍卖会上的这两件圆明园流失文物的命运引起了各方的关注。”

这是一段令人愤怒的白痴级别的主流媒体的表述。

首先,谁告诉你,这十二个脑袋可以成为“中国文物流失的缩影”?

这十二个由意大利人设计的,二百余年历史的喷泉配件,可以代表中国文物?可以号称“国宝”?有资格与敦煌经卷或者是永乐大典一较高下?!

其次,圆明园到底有什么资格可以成为中华民族“屈辱历史的代表”?!

和1895、1900、1931……相比,1860为什么要被赋予如此重要的典型意义?是不是中国人对皇家财富的下作的潜意识在作祟?!就因为那些“价值连城”?就因为皇帝私家的“万园之园”的毁灭?

第三,即便是最白痴的对比,也会有这样的疑问:

国际拍卖中每年都会出现的乾隆宝刀、御用瓷器为什么引不起媒体如此激荡的反映和声响?中国文物在世界各地的拍卖会上都会出现,为什么单单这几个脑袋,几个青铜花洒被赋予如此重要的象征意义?谁在推动和刻意声张这件事情?价格从2000年保利回购的数百万涨到了2个亿,在这个策划人的时代里,谁在编纂这样的一套故事?

不管是猪头还是鸡头,别自己用劲强行往民族大义和华夏文明上硬扯吧,如前所述,一个奢靡的混蛋皇帝找意大利人设计的青铜花洒,露天澡堂子配件,那么当真干什么!

阿部 : 2009-02-24#19
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

这不是简单的爱国主义或者民族主义~
这里面有国内外文物贩子哄抬物价的商业利益~

大拉拉 : 2009-02-24#20
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

这不是简单的爱国主义或者民族主义~
这里面有国内外文物贩子哄抬物价的商业利益~


大拉拉 : 2009-02-24#21
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

别说是兔脑袋,鼠脑袋,就是拿毛泽东的脑袋,想要交换人权也是万万不行的。

不仅如此,还会有一批傻子出来大声疾呼,因为一百年前你们没给我们人权,所以现在也不要人权了,我们只要兔脑袋,鼠脑袋。

从前也拍卖过好几个动物脑袋,都没这次热闹。我估计这应该是配合俄罗斯炮击案转移视线。使劲嚷嚷动物脑袋,然后控制舆论低调报道俄罗斯,很快民众就把俄罗斯那点事给忘了。

楼主也配合炒作:wdb12:

smartrobby : 2009-02-24#22
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

楼主也配合炒作:wdb12:
hey buddy, u quoted "LS" but said "LZ bla bla" you are more:wdb12:

Frint : 2009-02-24#23
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

抗议有什么用, 最后还不是被卖了!!

Bid.png

Bid2.png

快雪时晴 : 2009-02-24#24
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

郎世宁的东西,最多当个古董,说是国宝就太过了。

luckyone : 2009-02-24#25
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

第一,抗议说明现在国人对以前战争中被掠夺的文物的态度
第二,抗议能提醒华人不要去竞价。在第一个铜首拍卖时,才几十万美元;到现在这个开2亿RMB。就是因为回购文物热对方才恶意炒高的
第三,抗议说明对于文物的归属权问题,并未放弃

对于在国内可能就被砸的观点,并不能说明掠夺这种行为是合理的,不能用一种错误去反证另一种错误的正确性
对于换人权的观点,这就可以成为不归还掠夺品的理由么?去人家家里抢一件家什不还,叫嚣是因为他家没人权所以我抢的有理,并且坚决不还?:wdb21:

bruceyag : 2009-02-24#26
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

第一,抗议说明现在国人对以前战争中被掠夺的文物的态度
第二,抗议能提醒华人不要去竞价。在第一个铜首拍卖时,才几十万美元;到现在这个开2亿RMB。就是因为回购文物热对方才恶意炒高的
第三,抗议说明对于文物的归属权问题,并未放弃

对于在国内可能就被砸的观点,并不能说明掠夺这种行为是合理的,不能用一种错误去反证另一种错误的正确性
对于换人权的观点,这就可以成为不归还掠夺品的理由么?去人家家里抢一件家什不还,叫嚣是因为他家没人权所以我抢的有理,并且坚决不还?:wdb21:
反过来想,如果中国政府能够给百姓人权,同时又能得到归还的文物,岂不是两全其美?

为什么宁肯不要文物,非要坚持剥夺百姓的人权呢?虽然他们很傻,被洗脑洗得很彻底,还经常有傻子主动出来维护这个剥夺人权体制。但是剥夺傻子的人权也有悖于国际人权公约啊。

阿部 : 2009-02-24#27
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

人权哪儿那么容易就给你了~几千几万条活生生的血肉之躯都换不来~
你靠这几颗脑袋想换回老百姓的人权~太幼稚了吧~

再说了~什么是人权~这虚头儿八脑儿的东西怎么给啊~
国外的拍卖行说这话就是赌气~跟小孩儿吵架差不多~

luckyone : 2009-02-24#28
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

反过来想,如果中国政府能够给百姓人权,同时又能得到归还的文物,岂不是两全其美?

为什么宁肯不要文物,非要坚持剥夺百姓的人权呢?虽然他们很傻,被洗脑洗得很彻底,还经常有傻子主动出来维护这个剥夺人权体制。但是剥夺傻子的人权也有悖于国际人权公约啊。

一百个人看红楼梦且有一百个不同的解释,对‘人权’这个理解又有多少种?怎么叫给百姓,更何况那位先生用的是西藏问题。更何况执有那些物件的人坐地起价,简直是明抢。

要不要文物和是否剥夺百姓的人权为什么要联系在一起。
就当一个外人抢了你的东西,然后说你曾经打过你儿子,除非你和你儿子解决了人权问题,不然他不还。大家对这种事件的理解完全不同,这叫文化差异也不为过。但并不能说明据此不还是正当的,那个外人对那件抢到手的东西并没有正当的权利,凭什么开条件?
退一步,解决了一个问题之后必定还有一个问题,世界上有解决不完的问题。是不是要把所有的问题都解决完了再来谈归还问题?
不喜欢一个国家的体制,并不能因此否定其讨还的一个正当的行为。喜欢政府没关系,但请不要把政府和这些东西归属混在一起。
更何况这一次根本也不是政府行为而是民间组织,你真的一定要认做洗脑那也由得你,毕竟各人有保有各人意见的权利。

bruceyag : 2009-02-24#29
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

一百个人看红楼梦且有一百个不同的解释,对‘人权’这个理解又有多少种?怎么叫给百姓,更何况那位先生用的是西藏问题。更何况执有那些物件的人坐地起价,简直是明抢。

要不要文物和是否剥夺百姓的人权为什么要联系在一起。
就当一个外人抢了你的东西,然后说你曾经打过你儿子,除非你和你儿子解决了人权问题,不然他不还。大家对这种事件的理解完全不同,这叫文化差异也不为过。但并不能说明据此不还是正当的。
退一步,解决了一个问题之后必定还有一个问题,世界上有解决不完的问题。是不是要把所有的问题都解决完了再来谈归还问题?
不喜欢一个国家的体制,并不能因此否定其讨还的一个正当的行为。喜欢政府没关系,但请不要把政府和这些东西归属混在一起。
更何况这一次根本也不是政府行为而是民间组织,你真的一定要认做洗脑那也由得你,毕竟各人有保有各人意见的权利。

站在胡锦涛的角度想,为什么不给老百姓人权呢?给了人权,同时还得到文物,是不是很好结果?

拿你来说,胡锦涛不给你人权,你还替他辩解。胡温啊,你们给luckyone人权吧,给luckyone一个老有所养,病有所医,子女不要承受高失业率,高收费教育的世界,一个青山绿水的环境吧。再给luckyone一个清廉的政府,所有这一切其实只是一张选票,给luckyone一个选择政府更替的权利。如果胡温能对luckyone做到这一切,法国人还会送给你们两个国宝。

对这一切,luckyone你同意吗?

宅男 : 2009-02-24#30
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

楼上有几位在混淆概念,
自家砸了,和别人抢了,根本是两回事儿,本质不同。

窝家夫妻吵架摔盘子砸碗,虽说也心疼,那毕竟是我家的事儿。
要是有人从我家抢走了,还拿出来卖钱?X他姥姥的。

这事儿最干脆的解决方案就是抢回来,哪怕偷回来呢。

唉,都怪咱中国人这几百年里一直面了吧唧的,真要是腰杆子硬,
咱也弄几艘橡皮艇划欧洲去,什么凯旋门大笨钟,统统装上轱辘给拉北京去,
实在划拉不走的就地祸害掉……
等100年后社会主义中级阶段的时候,咱们的子子孙孙们也可以在
琉璃厂搞个“巴黎凯旋门拍卖”,还不怕他们法国鬼子有意见,
惹老子们急眼了还不卖了呢,就地拆砖头盖鸡窝用,气4这帮小样儿的。

soleil_lee-太阳李 : 2009-02-24#31
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

帖子开始具有娱乐性了

宅男 : 2009-02-24#32
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

这个问题要扯上人权的话就更操蛋了,
不是说强调人权不对,也不是说我朝人权状况没问题,
而是这个事扯上人权就变得很可笑。

举个例子:
就好像强奸妇女,
费半天劲,进去了,妇女同志自然有意见,说你这样在里面我不爽你给我拿出来,
强奸犯说,你答应我以后不说假话,我就拿出来……

旁边还有人摇头晃脑的叫好:
即能免除强奸的痛苦,以后还能做一个诚实女人,何乐而不为涅?
姥姥的,这都什么逻辑。

Frint : 2009-02-24#33
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

给一个老有所养,病有所医,子女不要承受高失业率,高收费教育的世界,一个青山绿水的环境吧

国人不要妄自菲薄, 我总觉得你说的这个国家是印度!!

tonyga1 : 2009-02-24#34
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

ding

孙悟空 : 2009-02-24#35
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

明摆着两国较劲呢。

大拉拉 : 2009-02-24#36
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

ZT:
http://news.sina.com.cn/c/2009-02-25/022817281537.shtml

圆明园回应不赞成华人回购兽首


圆明园:
  抢劫的东西怎能拍卖
  圆明园管理处有关部门负责人昨天对早报记者表示,他们的态度没有变。这位负责人说:“抢劫的东西怎么能拍卖,怎么能购买?我们的声明中已经说得非常清楚了。”
  早报记者问:“现在看来拍卖已是箭在弦上,如果有华人回购赠送回国,能接受吗?”这位负责人表示,“绝对不成,绝对不同意。”
  昨天,国家文物局也发表声明称,近代以来西方列强在战争中掠夺的大量中国文物,包括从圆明园掠夺并流失出境的众多珍贵文物,应当归还中国。中国政府坚决反对拍卖圆明园文物等非法流失的中国文物,认为这种行为有悖于相关国际条约的基本精神,将严重损害中国人民的文化权益和民族感情。我们历来主张通过法律和外交手段,按照国际社会处理非法流失文物返还问题的法律框架和原则,依靠国际合作追索非法流失海外的中国文物。(来源:东方早报)

大拉拉 : 2009-02-24#37
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

明摆着两国较劲呢。

法国已经输了。想用这两个兽头来要挟,法国人的确让傻科骑搞疯了

拉拉驹 : 2009-02-24#38
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

这不是简单的爱国主义或者民族主义~
这里面有国内外文物贩子哄抬物价的商业利益~

:wdb10:

zznn123456 : 2009-02-25#39
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

所以,强盗说,抢的是有道理的,抢的就是你。

先把你家大门打开,让强盗来强吧:wdb20:,真不知道还有羞耻二字

对,就是把你的大腿啃了,还抱着你的大腿骨睡觉呢怎么着?


见过贱人,但没见过这么贱的:wdb8:


这些话和你的老外同事讲,看他们怎么看你,别在中国人堆里面丢人。

zznn123456 : 2009-02-25#40
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

法?的?明?兔首、鼠首泾像持有人??表示,?意?送呃2??首像斤中?,如果中?也?意承帐人?。
?中央社巴黎20日?,?洲保罪中攘?戌??(APACE)向巴黎法院提出的撅急灾?,?在23日上午11?30分佩行?酌?,由法院?定是否接受檫庭?理,如果?定?理,?在24小??檫庭,也就是在25日下午7?,呃2?泾像拍脔之前。
被费?世硷拍脔?的「伊夫慢吝添陪皮埃???珍藏」拍脔?,2月23日至25日在巴黎大皇?佩行,拍脔品共733件,?明?鼠首和兔首泾像是被拍脔的8件中??戌品中最受注目的?戌品,盍估可值1,000孺?元。
中?政府?整,鼠首和兔首泾像是在??期殓被英法??劫走,?流失海外多年的珍倨文物,中??有不可置疑的所有?,呃些文物理???中?。
但中?政府??有以直接方式阻止拍脔,反而是中?律???劳到?洲保罪中攘?戌??主席葛梅?,同意????任原告,「?求解?途?以便能?恢?陪中?的良好晷?」。
?此,??建阻中?人,陪其被呃2??首激怒,?不如多晷心人??铨。「我?意送呃2?中??首斤中?,如果他?也?意承帐人?。」??真。
??的左派政治信念?所皆知,他是法?前?靳密特朗乓剿前啉?的?位密友之一,1989年六四事件?,他曾是巴黎「中?民主之家」的儋助者,援助事後逃滕中?的?生和不同政?者。
他解?,呃些?首是在150年前在中?被掠?的,就像在大英博物疝呈列被洗劫的雅典神?壁?,也如同世界所有博物疝?被??的杂多文物一?,但都已有咿法律和法院?法律的解?。

法国已经输了。想用这两个兽头来要挟,法国人的确让傻科骑搞疯了


很傻,很天真哈哈:wdb6::wdb6:

zznn123456 : 2009-02-25#41
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

明摆着两国较劲呢。

几百亿欧元的大单,没分到一杯羹,能不恼火吗?:wdb6::wdb6:

zznn123456 : 2009-02-25#42
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

帖子开始具有娱乐性了


LZ,可以和阿扁比美了,越来越具有娱乐性了

smartrobby : 2009-02-25#43
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

法?佳士得拍脔行?於香港?殓周四凌晨拍脔由已故?砚大?慢吝添?有、被英法???北京?明??走的鼠首及兔首泾像。
巴黎大?法院裁定中?律??禁制拍脔?灾後,有中?律??指裁??意料中事,?真已安排好後?,除了?取?人?投外,如果有人投得,他?也誓言控告?偕家。中?政府昨日办表?明,指有人以「人??旗?侵犯中?人民的基本文化?利」是「荒?」的。
办起灾粤的中?海外追索?明?流失文物律??首席律??洋真,裁??意料中事,「腠感到啁憾,但法?法院?人??到中?人的?音,知道?明?被?劫的?史,因此是腠???,哌到灾粤目的」。
北京斥法 藉人?欺?中攘
他真,律???按原定策略,向各方施?,?人?知道炒脔掠?中?文物是可?的,以?取「流拍」(即?有人?投)。若拍脔成功,?考?控告拍脔者、文物脔出者及偕家涉嫌侵?。
佳士得?如期在本港?殓周四凌晨2?拍脔?座钷像,它?是唯一??明底?的物品,盍料每座泾像的拍脔?哌1000孺?元(俭9919孺港元)。
上周曾以西藏人?陪哌?喇嘛「勒索」中?的???,周二再就交??座泾像提出?件,「我睫???好把自己陪?座泾像交斤中?,我唯一要求的是中?政府承帐人?、斤西藏自由和?迎哌?喇嘛」。
中?外交部办言人褚朝旭昨在新?办布?真,以人??旗?侵犯中?人民的基本文化?利是「荒?」的。他真,促咄文物返?原??是?肴社?的共滓,拍脔?明?文物,有悖於相晷?肴公俭的基本精神,??重?害中?人民的文化?益和民族感情。
?了解,巴黎大?法院咄行近2小?撅急?理咿程後,裁定代律??入妨的?洲保罪中攘?戌?合??直接?求?,??代表中?政府及公?利益,耒回禁止拍脔的灾粤?求,?判?合?向佳士得及拍脔泾像的慢吝添同性?人???(Pierre Berge),各衮?1,000?元(俭9919港元)。
有控方律?表示,檫庭前已清楚案件?在法律上遇到很多困膣,?期望一?灾粤就能取回文物。就案件的教育意柳?真,判?劫果已不再重要,案件已?法?人民知道?明?泾像的??,?知道法?有一段?鄙?史。
控方目的 揭法??鄙?史
?家文物局?致函佳士得,表明?烈反?拍脔?明?文物的原?立?,?明催要求撤消拍脔,美?社?道,佳士得已作回覆,但未有?情。
?明?十二生肖?首泾像原放在北京?明?海晏堂外的?泉,1860年英法??火??明??遭?走。近年,牛、猴、虎、亻、褚的泾像已??中?,但仍有5?泾像下落不明。

smartrobby : 2009-02-25#44
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

「150年前放火?劫,150年後敲责勒索。」呃句?具煽?力的指控,胗著?明?文物拍脔事件的办展,不?出??地主流媒篦上,令本已跌入低谷的中法晷?雪上加霜。
偕家?考?政治锾胝
人民咀弈蒌了法?《世界?》的一篇文章,指「佳士得公司不?中?的抗阻,如期拍脔第二次?片??期殓被英法??劫掠走的中?文物,已?引办了中法之殓的一?新??」,「中法晷?原本就因?诉?科?在西藏?铨上的立?以及陪哌?的?面而交?,?有必要再受到本?在文化???的呃件事情的影?」。
人民日?社主揠的《?球??》昨日钷版以「文物拍脔??中法情」?大?铨,?文引述旅法攘人?者真?「此次灾粤已向?肴社?办出了中?的?音,今後一些西方偕家再想通咿拍脔?有中?文物,不得不考?他?面乓的巨大政治锾胝。」
昨天《北京晚?》在要?版?道法?法院允杂佳士得拍脔兔首鼠首?,突锢了攘人一方志?律??的警告?「侦偕?首就向侦追索」。
法?前?理拉法添不久前蕴?北京陪?理?家??面,周求修?因法??靳诉?科?出任?盟主席???哌?喇嘛而受?的中法晷?。他??表示,希望4月初中法钌?人出席?敦的?肴金融峰??能冰?前嫌;?家文物局昨天办表?明,费佳士得拍脔?明文物「??重?害中?人民的文化?益和民族感情」,令中法晷?能否在4月解?,平添??。
聆京?者 ?咄?

bruceyag : 2009-02-25#45
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

前几个脑袋的间接购买人都是北京政府。奸商们买下来,送给独裁者,作一场爱国秀,然后交换其他潜在的好处。想要流拍,太简单了,直接跟奸商们打个招呼,谁也不想拍马屁拍到腿上不是?

这次为了转移俄罗斯炮击事件的视线,大肆渲染,五毛钱们甚至把萨科齐都扯进去。萨科齐管得了这些事吗?俄罗斯炮击事件在网上一小时上万跟贴,胡温吓得不轻,软硬不得,只好转移视线。

从俯卧撑,藏猫猫到动物脑袋,真有人傻到被五毛钱们骗吗?

smartrobby : 2009-02-25#46
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

根?英??史?家?恩比(Arnold J. Toynbee)的?解,人?社?的咄步,在於??各肺?境的挑??作出正催回?。中攘民族咿去200年也在接受巨大的挑?,引用清末李?章的真法,中?是面?「3000年未遇之?局」―咿往中?只面??地而?的外族,清末?遇上?海路?的西?列?。?年,用?防?是海防便是回??境挑?的重大??。此後,中?推行洋?哕?和居新哕?,也是一肺回?,只是都功?垂成。
直至今天,中?仍一直要回?各肺挑?,而今年的政治挑?特?多。也杂在回?之前,我?可以?考其他?家的榜?,例如美?。
在美??史奄,最值得??的是二次世界大??所展示的「?者的拄卑」。??是1945年,美?是?事成功的主?力量,本?可以?出高傲的姿?,但他?的吝斯福?靳腠然身患小?麻?而要坐?椅,仍然?意千里迢迢去?加雅?哌?阻,非常尊重盟?。
再?第二例,?年法?是???,中?也奄奄一息,只能勉?用掾民?抵兑日本。然而,??美?酵建?合?,仍?中?和法?取得常任理事?的地位,陪美?平起平坐,和他?分享?遮?。在今天呃是膣以想像的,伊拉克??後,美?支配各肺重建工作,不容?洲各?置喙。
第三?例子是原子?。?後,美?曾邀?14??家到比?尼?,?愚美?的核爆??,中攘民?也在?邀之列。寿介石派了科?家邝忠?和一??人前往?愚,而邝忠?也就是後?办明中?版原子?的功臣。呃事也酌明了,?年美??意和各?共享成果。
哲然,布殊政府?未能延理呃肺拄卑,劫果四???,美?人?因?念而引办金融海?。然而他?有?件弈?,有一套成熟的民主制度去改弦易奕。至於中?呢?咿去30年改革檫放,中?主要建立了硬篦,今後我?要走下一步,去建立?篦。呃是需?上百年的功?,比硬篦办展困膣得多。我帐?,?篦仍是中?今後的最大脎?。
本文摘自由叁?攘主持的香港?台?目《五十年後》。?目?於本星期六(2月28日)下午2?至3?在香港?台第一台(FM92.6-94.4)播出,?目重?可?盂港台咀站?www.rthk.org.hk
作者?介
叁?攘,熟悉香港及?岸事?,??香港政策研究所主席。叁曾任行政樘官特???,身兼香港中攘文化促咄中心名柞?樘、中?重?大?客席教授等等。
?容?叁?攘
整理?著冠?

大拉拉 : 2009-02-25#47
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

反过来想,如果中国政府能够给百姓人权,同时又能得到归还的文物,岂不是两全其美?

为什么宁肯不要文物,非要坚持剥夺百姓的人权呢?虽然他们很傻,被洗脑洗得很彻底,还经常有傻子主动出来维护这个剥夺人权体制。但是剥夺傻子的人权也有悖于国际人权公约啊。

我看你才是被洗脑洗得很傻,很彻底。傻到真以为“给百姓人权,又得到归还文物”

既然你这么天真,我就耐心给你普及一下你所设想的后来的场景:(我仍然假设你的初衷是好的,和法国人的先强盗,再流氓,后无赖的本性不同),中国承诺改善人权,法国说,OK,我不拍卖了,但得看你的实际行动啊,它们真的关心中国百姓人权吗,错。它会说:那就先给赖子妈们人权吧,先把西藏独立出去,这才开始,阿訇们也开始要人权了,新疆再出去,台湾就更不用说了。这还不够“人权”,这时英国开始出来了,香港回归十多年,人权状况不好――狼吃羊其实根本不需要借口,再把香港占回来吧,小日本估计这时也啥都敢说了:南京的人权自从大屠杀之后还是没有改善,也要插一脚,美国估计更是按奈不住,觉得中国的哪一块土地都需要它来帮着改善人权,老毛子对东三省的人权状况自然是早就不满了。。。还要数到8个国家嘛?

兽毛没见到,国家已经八分九裂了。说不定几个国家还为某个地方打起来了,像当年的日俄战争,中国老百姓这就得到人权了?两全齐美了?

人权状况是需要改善,哪个国家,哪个地方的都需要改善,我和加拿大本地人也讨论过这个话题,但这是另外一个话题。说这话的人是一个小丑,也是一个代言人,在兽头拍卖上拿人权说事纯属――说点好听的吧,找不自在

大拉拉 : 2009-02-25#48
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

前几个脑袋的间接购买人都是北京政府。奸商们买下来,送给独裁者,作一场爱国秀,然后交换其他潜在的好处。想要流拍,太简单了,直接跟奸商们打个招呼,谁也不想拍马屁拍到腿上不是?

这次为了转移俄罗斯炮击事件的视线,大肆渲染,五毛钱们甚至把萨科齐都扯进去。萨科齐管得了这些事吗?俄罗斯炮击事件在网上一小时上万跟贴,胡温吓得不轻,软硬不得,只好转移视线。

从俯卧撑,藏猫猫到动物脑袋,真有人傻到被五毛钱们骗吗?

老毛子也是强盗,炮击沉船这事也有蹊跷,但这不能说法国人不是强盗。

拍卖行居然厚着脸皮说:希望有人拍得兽首归还中国http://news.sina.com.cn/c/2009-02-24/051617275059.shtml――这种令人叹为观止的无耻言论也只有高卢文化养育得出来。

快雪时晴 : 2009-02-25#49
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

不如趁沉船机会把伊犁条约爱珲条约北京条约都废除了,140万平方公里土地似乎比这些古董有用。

smartrobby : 2009-02-25#50
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

不如趁沉船机会把伊犁条约爱珲条约北京条约都废除了,140万平方公里土地似乎比这些古董有用。
but china needs oil from russia...

快雪时晴 : 2009-02-25#51
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

那就仿照前清的例子,以此为借口,出兵西伯利亚收复蒙古唐努乌梁海外加要求俄国割让乌拉尔山以东所有土地,顺便把中亚那几个前加盟共和国都收了,资源土地战略位置都到手。就看后清有没有这个胆子了。

bruceyag : 2009-02-25#52
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

我看你才是被洗脑洗得很傻,很彻底。傻到真以为“给百姓人权,又得到归还文物”

人权状况是需要改善,哪个国家,哪个地方的都需要改善,我和加拿大本地人也讨论过这个话题,但这是另外一个话题。说这话的人是一个小丑,也是一个代言人,在兽头拍卖上拿人权说事纯属――说点好听的吧,找不自在

不管拿啥事讲人权,北京政府都能让你找不自在。说白了,压根它们就没想把你当人看,在它们眼里,你仅仅是两条腿会走路,会纳税的家畜而已。当然了,我也很理解和同情你支持它们,替它们开脱的苦衷。反正这种傻子也不是第一次,第一天见过了。

smartrobby : 2009-02-25#53
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

那就仿照前清的例子,以此为借口,出兵西伯利亚收复蒙古唐努乌梁海外加要求俄国割让乌拉尔山以东所有土地,顺便把中亚那几个前加盟共和国都收了,资源土地战略位置都到手。就看后清有没有这个胆子了。
no guts to do that.... Red dynasty is not former Ching

bruceyag : 2009-02-25#54
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

那就仿照前清的例子,以此为借口,出兵西伯利亚收复蒙古唐努乌梁海外加要求俄国割让乌拉尔山以东所有土地,顺便把中亚那几个前加盟共和国都收了,资源土地战略位置都到手。就看后清有没有这个胆子了。

俄罗斯是世界上仅有的一个支持北京独裁的大国,无论他们如何排华,胡温只能俯首贴耳认账。枪杆子下的政权,俄罗斯是唯一肯给北京出售高科技军火和生产技术的国家,对独裁者来讲,重要性远远高于几个公民的生命。孰重孰轻,脚趾头都能想清楚,唯一的问题是如何化解国内一小时上万贴汹汹的民意。

快雪时晴 : 2009-02-25#55
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

那哥们的确很傻很天真,拿两个古董就能换来人权么?
奥 运都办完了,这承诺里的改善人权也没见动静啊,倒是因为08宪 章又抓了一批。

smartrobby : 2009-02-25#56
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

那哥们的确很傻很天真,拿两个古董就能换来人权么?
奥 运都办完了,这承诺里的改善人权也没见动静啊,倒是因为08宪 章又抓了一批。
那哥们也 就 随口一 说而已 (不 至于 傻成 那 样 )知道也 不可能 答应 ,落 个 口 实罢了.

bruceyag : 2009-02-25#57
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

我看你才是被洗脑洗得很傻,很彻底。傻到真以为“给百姓人权,又得到归还文物”

人权状况是需要改善,哪个国家,哪个地方的都需要改善,我和加拿大本地人也讨论过这个话题,但这是另外一个话题。说这话的人是一个小丑,也是一个代言人,在兽头拍卖上拿人权说事纯属说点好听的吧,找不自在

要说北京政府拿你当家畜看,也许你还不服气。给你一个证据,中国预算的卫生开支很低吧,大家都抱怨吧。根据官方的数据,这个很少的经费80%给了占人口比例0.7%的高干们使用,大概人数是850万。其他那99.3%的人分享剩下的20%。人均仅仅是前者的零头都不到,所以前者可以做毫无医疗价值却又非常昂贵的全身换血,后者自己没钱的话,病了只能等死。对待家畜,是不是也没这么狠的?

阿部 : 2009-02-25#58
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

要说北京政府拿你当家畜看,也许你还不服气。给你一个证据,中国预算的卫生开支很低吧,大家都抱怨吧。根据官方的数据,这个很少的经费80%给了占人口比例0.7%的高干们使用,大概人数是850万。其他那99.3%的人分享剩下的20%。人均仅仅是前者的零头都不到,所以前者可以做毫无医疗价值却又非常昂贵的全身换血,后者自己没钱的话,病了只能等死。对待家畜,是不是也没这么狠的?

这是中华人民共和国的官方数据吗~

如果真是咱们党公开发表的数据~那还真不错啊~这见不得人的数据都能让你知道了~真是有人权的表现啊~

人权是人权~财政分配是财政分配~腐败是腐败~不是什么屎盆子都叫人权~

兄弟~你醒醒嘿~

bruceyag : 2009-02-25#59
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

这是中华人民共和国的官方数据吗~

如果真是咱们党公开发表的数据~那还真不错啊~这见不得人的数据都能让你知道了~真是有人权的表现啊~

人权是人权~财政分配是财政分配~腐败是腐败~不是什么屎盆子都叫人权~

兄弟~你醒醒嘿~
http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/7443539.html

应该算是官方吧,人民网。作者也是个带官带长的,原始出处就不知道了,也许是人大的审议报告之类的。也许是公开的,也许不是。

据有关报道,政府每年投入的医疗费的80%是仅为850万党政干部所享受,全国有40万名干部长期占据干部病房,到处设置的干部修养所、度假村,一年开支也高达500亿元。

中国的社会问题大多数和人权相关。群众没人权,所以就无法制约腐败,所以只能靠腐败分子们内斗来减少腐败,这是腐败盛行的一个根本原因。财政开支倾向官僚集团,也是因为民众缺乏话语权的结果。

smartrobby : 2009-02-25#60
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

法国 佬说 : 人权换古董
中国 人 问 :啥叫 人权 ?

smartrobby : 2009-02-25#61
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

http://www.cnn.com/2009/POLITICS/02/25/china.state/index.html

大拉拉 : 2009-02-25#62
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

不管拿啥事讲人权,北京政府都能让你找不自在。说白了,压根它们就没想把你当人看,在它们眼里,你仅仅是两条腿会走路,会纳税的家畜而已。当然了,我也很理解和同情你支持它们,替它们开脱的苦衷。反正这种傻子也不是第一次,第一天见过了。

我倒是很同情也很理解你,这边家畜没当够,又急急忙忙到另一边去当家畜,难道你现在在XX眼里不是会走路会纳税的家畜!你还真以为你要给十多亿中国人带来人权,或者你能用几个兽头带来人权?你比法国人还有想象力。

兴,百姓苦,亡,百姓苦,古人说的没错,底层老百姓的生活永远苦,美国加拿大也一样,没钱人权也是虚的。拿社会救济在地铁门口乞讨的人不也是两条腿走路的纳税家畜吗?而且我看很多加拿大移民都是这样的。

相比之下,我觉得还是兴的时候,国家统一强大的时候老百姓日子好过一些。

bruceyag : 2009-02-25#63
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

我倒是很同情也很理解你,这边家畜没当够,又急急忙忙到另一边去当家畜,难道你现在在XX眼里不是会走路会纳税的家畜!你还真以为你要给十多亿中国人带来人权,或者你能用几个兽头带来人权?你比法国人还有想象力。

兴,百姓苦,亡,百姓苦,古人说的没错,底层老百姓的生活永远苦,美国加拿大也一样,没钱人权也是虚的。拿社会救济在地铁门口乞讨的人不也是两条腿走路的纳税家畜吗?而且我看很多加拿大移民都是这样的。

相比之下,我觉得还是兴的时候,国家统一强大的时候老百姓日子好过一些。
家畜们的话总是很可笑。哈帕敢把加拿大公民当家畜看,借个胆子给他,看看他敢不敢把80%的医疗经费给1%的高官用。家畜们说话大多没啥逻辑,也没啥事实依据,倒也不奇怪。

如果百姓有人权,有权利组织政府,兴亡都不苦。美加经济危机,有人基本生活出问题吗?

没钱人权也是虚的”,没钱的时候,人权可以保障自己得到救济,不是虚的,是切切实实的饭碗。加拿大低收入人口的人权是他们生活的保障。

bruceyag : 2009-02-25#64
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

相比之下,我觉得还是兴的时候,国家统一强大的时候老百姓日子好过一些。
国家强大和个人没啥关系。这个世界上很多非常小的国家,百姓的日子都很好过。

国家强大的时候,独裁者日子好过,所以他们就给傻子们洗脑,灌输这种思想。久而久之,傻子们就接受了,并坚定的认为这就是自己的观点。

可怜的家畜!

arley : 2009-02-25#65
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

我看你才是被洗脑洗得很傻,很彻底。傻到真以为“给百姓人权,又得到归还文物”

既然你这么天真,我就耐心给你普及一下你所设想的后来的场景:(我仍然假设你的初衷是好的,和法国人的先强盗,再流氓,后无赖的本性不同),中国承诺改善人权,法国说,OK,我不拍卖了,但得看你的实际行动啊,它们真的关心中国百姓人权吗,错。它会说:那就先给赖子妈们人权吧,先把西藏独立出去,这才开始,阿訇们也开始要人权了,新疆再出去,台湾就更不用说了。这还不够“人权”,这时英国开始出来了,香港回归十多年,人权状况不好――狼吃羊其实根本不需要借口,再把香港占回来吧,小日本估计这时也啥都敢说了:南京的人权自从大屠杀之后还是没有改善,也要插一脚,美国估计更是按奈不住,觉得中国的哪一块土地都需要它来帮着改善人权,老毛子对东三省的人权状况自然是早就不满了。。。还要数到8个国家嘛?

兽毛没见到,国家已经八分九裂了。说不定几个国家还为某个地方打起来了,像当年的日俄战争,中国老百姓这就得到人权了?两全齐美了?

人权状况是需要改善,哪个国家,哪个地方的都需要改善,我和加拿大本地人也讨论过这个话题,但这是另外一个话题。说这话的人是一个小丑,也是一个代言人,在兽头拍卖上拿人权说事纯属――说点好听的吧,找不自在

大拉拉说的好,同时建议神话版主删除此贴或转至其他栏目,为什么能容忍有人在此版涉及政治话题?:wdb2::wdb2::wdb2::wdb2:

smartrobby : 2009-02-25#66
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

阿累你累不累啊,还要注册个马甲发言。有理说理嘛,加拿大是言论自由的国家。你的帖子很容易让人怀疑你就是“大拉拉”的马甲的。:wdb22:

DNW : 2009-02-25#67
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

几百亿欧元的大单,没分到一杯羹,能不恼火吗?:wdb6::wdb6:

别开心了,中国政府在给人当猴耍呢。2年前德国的那个女总理新上台后就马上接见达赖了,大家都这么快就忘记了。中国政府当时不也是义愤填膺地谴责一番,然后跑到法国下了大量订单了吗,也没见德国政府怎么忏悔,结果现在德国还不照样从中国政府口袋里面掏钱嘛。人家现在就是轮流接见一下达赖,中国政府就就会乖乖地把钱送到其他人手上了,美其名曰惩罚,实际人家根本不在乎。过两年欧洲哪个国家又接见一次,你不还得把订单送上门来“惩罚”一下?:wdb22:

zznn123456 : 2009-02-25#68
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

大拉拉说的好,同时建议神话版主删除此贴或转至其他栏目,为什么能容忍有人在此版涉及政治话题?:wdb2::wdb2::wdb2::wdb2:
:wdb10::wdb10::wdb10:小熊已经给LZ准备了“普及人权”知识的地方,到那里应该大有作为,天天这样的帖子在眼前晃:wdb12:,影响视线。

zznn123456 : 2009-02-25#69
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

别开心了,中国政府在给人当猴耍呢。2年前德国的那个女总理新上台后就马上接见达赖了,大家都这么快就忘记了。中国政府当时不也是义愤填膺地谴责一番,然后跑到法国下了大量订单了吗,也没见德国政府怎么忏悔,结果现在德国还不照样从中国政府口袋里面掏钱嘛。人家现在就是轮流接见一下达赖,中国政府就就会乖乖地把钱送到其他人手上了,美其名曰惩罚,实际人家根本不在乎。过两年欧洲哪个国家又接见一次,你不还得把订单送上门来“惩罚”一下?:wdb22:

你也知道是惩罚?达赖不也是别人利用的对象吗?他还以为人家真想帮他返回西藏,太天真了,危机已经TEST出人的“本性”,米国现在不也高喊买国货吗?想靠外界的力量,圆自己的梦,谁听说过,出来讲讲。自己的事,还要自己办。

zznn123456 : 2009-02-25#70
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

阿累你累不累啊,还要注册个马甲发言。有理说理嘛,加拿大是言论自由的国家。你的帖子很容易让人怀疑你就是“大拉拉”的马甲的。:wdb22:

说要删你的帖,还用马甲吗?真把自己当成老大--小熊了?:wdb18::wdb22::wdb23:

DNW : 2009-02-25#71
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

你也知道是惩罚?达赖不也是别人利用的对象吗?他还以为人家真想帮他返回西藏,太天真了,危机已经TEST出人的“本性”,米国现在不也高喊买国货吗?想靠外界的力量,圆自己的梦,谁听说过,出来讲讲。自己的事,还要自己办。

看来你还真没看出惩罚这个词上面加上的双引号。

达赖从来就是一个被利用的对象,在国内是被D利用,出去了也是给外国政府利用。不过人家的确是想帮他返回西藏搞独立,只不过目的是为了削弱中国,说白了,也是互相利用。蒙古的独立就是一个活生生的例子。

至于中国政府在达赖这个问题上从来都是给人牵着鼻子走,昨天德国见了达赖,你可以去找法国送订单去给德国脸色看。今天法国也见了达赖了,怎么办?还不得找回德国去,要不然欧洲的国家都轮流见过达赖了,以后还可以给谁去送订单示威去啊。所以法国根本不怕,你中国政府以后还是会送上门来的。

至于像美国这样的大老板接见了达赖就更加没话可说了,最多发个声明就完事了,有种也制裁美国一下?把温家宝跳过法国作为惩罚而大作文章的宣传纯粹属于YY而已。可以解一时之气但如果把问题看清楚了你会更加生气。

zznn123456 : 2009-02-26#72
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

看来你还真没看出惩罚这个词上面加上的双引号。

达赖从来就是一个被利用的对象,在国内是被D利用,出去了也是给外国政府利用。不过人家的确是想帮他返回西藏搞独立,只不过目的是为了削弱中国,说白了,也是互相利用。蒙古的独立就是一个活生生的例子。

至于中国政府在达赖这个问题上从来都是给人牵着鼻子走,昨天德国见了达赖,你可以去找法国送订单去给德国脸色看。今天法国也见了达赖了,怎么办?还不得找回德国去,要不然欧洲的国家都轮流见过达赖了,以后还可以给谁去送订单示威去啊。所以法国根本不怕,你中国政府以后还是会送上门来的。

至于像美国这样的大老板接见了达赖就更加没话可说了,最多发个声明就完事了,有种也制裁美国一下?把温家宝跳过法国作为惩罚而大作文章的宣传纯粹属于YY而已。可以解一时之气但如果把问题看清楚了你会更加生气。



1.送ORDER是必然的,所有的东西不可能自己造,并且中国还是处于高速发展期,但送给谁是个问题,中国这次买德的机械设备很聪明,全世界的人都知道德国机械设备是一流的,汽车就不用说了。中国同样也收别人送的ORDER,否则哪有那么多逆差?

2.所有人都看清楚了,只有达赖在做梦--谁能帮他圆梦?:wdb6:

3.没有人大作文章,中国人已经成熟了,不买你的东西,需要理由吗?哈哈:wdb6:这就是中国的聪明之处,只有俺:wdb7:气愤之下,很不成熟地说了百亿欧ORDER的事:wdb7::wdb7:

arley : 2009-02-26#73
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

阿累你累不累啊,还要注册个马甲发言。有理说理嘛,加拿大是言论自由的国家。你的帖子很容易让人怀疑你就是“大拉拉”的马甲的。:wdb22:
想了半天,什么是“马甲”,才恍然大悟!robby前辈抬举我了,如果过年聚会去见前辈一面,您就不会冤枉我了!(我是男儿身,o(∩_∩)o...)
加拿大是个言论自由的国家,但并不是只允许你发表意见,我提个建议就扣个”马甲“的帽子,这是口口声声说的”言论自由”吗?
再者,我关注家园网不是现在,只是登陆了才注册个ID咨询一些新移民经常遇到的情况,感谢各位前辈的指点!同时也不想在此版看到互相攻击!
我深知家园网的版规,经常把关于中国政论的帖子转到中国话题版,您要想娱乐一下大家建议你发到此版,如果你觉得没人捧场想利用自己在蒙版的人气,弘扬加普及一下“民主”思想,那你真找错地方了。大家移民过来,都是20,30多的成人,有自己的世界观、人生观,想必也用不着你来改造。
最后,请robby前辈今后多多指教!

大拉拉 : 2009-02-26#74
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

阿累你累不累啊,还要注册个马甲发言。有理说理嘛,加拿大是言论自由的国家。你的帖子很容易让人怀疑你就是“大拉拉”的马甲的。:wdb22:

如果见着个人说两句话就跳出来说是马甲之类的,只会把你自己搞的杯弓蛇影的,觉得恨不得十多亿人都是马甲,那样很累人的,还是省省吧。当然,你这种思维首先你也把自己归入了“另类”。

你在蒙城也算是老移民了,给新同志多一些生活上的指点和建议比孜孜不倦转些这些不痛不痒的陈词烂调不强多了~

你在这儿唱两曲也就罢了,大家工作学习之余算是调剂。这下到好,又来了几个和的,整个把蒙城生活版面搞的乌烟瘴气。

我同意阿累的意见,建议神话把这些时政贴转到相应的版面或删除。

smartrobby : 2009-02-26#75
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

想了半天,什么是“马甲”,才恍然大悟!robby前辈抬举我了,如果过年聚会去见前辈一面,您就不会冤枉我了!(我是男儿身,o(∩_∩)o...)
加拿大是个言论自由的国家,但并不是只允许你发表意见,我提个建议就扣个”马甲“的帽子,这是口口声声说的”言论自由”吗?
再者,我关注家园网不是现在,只是登陆了才注册个ID咨询一些新移民经常遇到的情况,感谢各位前辈的指点!同时也不想在此版看到互相攻击!
我深知家园网的版规,经常把关于中国政论的帖子转到中国话题版,您要想娱乐一下大家建议你发到此版,如果你觉得没人捧场想利用自己在蒙版的人气,弘扬加普及一下“民主”思想,那你真找错地方了。大家移民过来,都是20,30多的成人,有自己的世界观、人生观,想必也用不着你来改造。
最后,请robby前辈今后多多指教!
是吗?那就是误伤友军,多包涵了。

smartrobby : 2009-02-26#76
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

如果见着个人说两句话就跳出来说是马甲之类的,只会把你自己搞的杯弓蛇影的,觉得恨不得十多亿人都是马甲,那样很累人的,还是省省吧。当然,你这种思维首先你也把自己归入了“另类”。

你在蒙城也算是老移民了,给新同志多一些生活上的指点和建议比孜孜不倦转些这些不痛不痒的陈词烂调不强多了~

你在这儿唱两曲也就罢了,大家工作学习之余算是调剂。这下到好,又来了几个和的,整个把蒙城生活版面搞的乌烟瘴气。

我同意阿累的意见,建议神话把这些时政贴转到相应的版面或删除。
讨论一下就“乌烟瘴气”了?是谁先污言秽语的?

大拉拉 : 2009-02-26#77
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

国家强大和个人没啥关系。这个世界上很多非常小的国家,百姓的日子都很好过。

国家强大的时候,独裁者日子好过,所以他们就给傻子们洗脑,灌输这种思想。久而久之,傻子们就接受了,并坚定的认为这就是自己的观点。

可怜的家畜!

“强大”和“小”不是一类概念,强大是指国家实力,小通常是指面积(当然你硬说不是也行)。“小”并一定是“弱小”。英国面积不大,但你不能说它不强大。

你话里话外还有一个逻辑――这个我不说大家也感觉的到――就是你把全中国十多亿人都当傻子和家畜,因为这些人都没有奋起反抗,没有去做一些你日夜想做又做不了的事,整个世界和社会没有按你的意愿发展,你才是给全中国人民人权的大救星,你一来中国就不存在腐败问题~

无语~

bruceyag : 2009-02-26#78
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

“强大”和“小”不是一类概念,强大是指国家实力,小通常是指面积(当然你硬说不是也行)。“小”并一定是“弱小”。英国面积不大,但你不能说它不强大。

你话里话外还有一个逻辑――这个我不说大家也感觉的到――就是你把全中国十多亿人都当傻子和家畜,因为这些人都没有奋起反抗,没有去做一些你日夜想做又做不了的事,整个世界和社会没有按你的意愿发展,你才是给全中国人民人权的大救星,你一来中国就不存在腐败问题~

无语~

十多亿人有相当多的人头脑是清醒的,区别是有的敢出来说,有的不敢。但是只有家畜才会主动出来维护剥夺他们人权的体制。

大拉拉 : 2009-02-26#79
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

讨论一下就“乌烟瘴气”了?是谁先污言秽语的?

哪个贴子先出现的“傻子”,自己去SMART吧。

转新闻,讨论当然可以。但作为家园网来讲,不同的版面频道有不同的基本功能,这点你不用问我,你该问版主和管理员。

bruceyag : 2009-02-26#80
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

“强大”和“小”不是一类概念,强大是指国家实力,小通常是指面积(当然你硬说不是也行)。“小”并一定是“弱小”。英国面积不大,但你不能说它不强大。


无语~

很多面积小,国家也不强大,人口可能仅仅几万人。但是人家公民都有人权,生活水平很高。

国家强大和民众兴亡之苦没有太大的关系。反例一抓一把,你自己也看得到。民众是否痛苦,在于他们有无人权,这才是关键。

smartrobby : 2009-02-26#81
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

好了,淡定吧。友情讨论一下即使有自己不认同的观点就当是refresh一下mind而已,不要人参公鸡。当然中国的未来将如何并不是我们讨论得出来的,因为明天并不在我们手里掌握,我们连下一小时会发生什么都不知道。“人权”这东西说实也实,说虚也虚,有一套这世界上大多数人认同的一些标准(你要是说这个东西是错的我也没办法)而这些标准和中国政府所认同的有出入,这就是事实。

bruceyag : 2009-02-26#82
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

哪个贴子先出现的“傻子”,自己去SMART吧。

转新闻,讨论当然可以。但作为家园网来讲,不同的版面频道有不同的基本功能,这点你不用问我,你该问版主和管理员。

你也在积极参与讨论嘛。如果你不宣扬一些洗脑的言论,别人又去反驳什么呢?

大拉拉 : 2009-02-26#83
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

十多亿人有相当多的人头脑是清醒的,区别是有的敢出来说,有的不敢。但是只有家畜才会主动出来维护剥夺他们人权的体制。

当你把别人当家畜的时候,你还家畜也不如啊
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=197169

大拉拉 : 2009-02-26#84
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

你也在积极参与讨论嘛。如果你不宣扬一些洗脑的言论,别人又去反驳什么呢?

是啊,一开始讨论很正常,难道不是你先跳出来家畜长,家畜短的

我也痛恨腐败,可以告诉你,我和阴暗面斗争的时候你还不知道在哪儿呢。但十多亿人的意见不可能全都一样,我也不能因为别人意见和我不一样就封其为“家畜”,你这种先入为主,动不动给人先贴标签的做法实在是自讨苦吃。这样下去你只能觉得“家畜”越来越多。

smartrobby : 2009-02-26#85
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

是啊,一开始讨论很正常,难道不是你先跳出来家畜长,家畜短的

我也痛恨腐败,可以告诉你,我和阴暗面斗争的时候你还不知道在哪儿呢。但十多亿人的意见不可能全都一样,我也不能因为别人意见和我不一样就封其为“家畜”,你这种先入为主,动不动给人先贴标签的做法实在是自讨苦吃。这样下去你只能觉得“家畜”越来越多。
好了,既然这样就求同存异。知道为什么西方民主国家的议会两派激烈讨论后可以compromise, 而东方的一些准民主如同台湾和韩国的议会两派往往是大打出手收场?要找到一些你同意的观点而不是对你不同意的观点或措辞穷追猛打。

bruceyag : 2009-02-26#86
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

当你把别人当家畜的时候,你还家畜也不如啊
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=197169
这话应该说给胡温他们听。

bruceyag : 2009-02-26#87
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

是啊,一开始讨论很正常,难道不是你先跳出来家畜长,家畜短的

我也痛恨腐败,可以告诉你,我和阴暗面斗争的时候你还不知道在哪儿呢。但十多亿人的意见不可能全都一样,我也不能因为别人意见和我不一样就封其为“家畜”,你这种先入为主,动不动给人先贴标签的做法实在是自讨苦吃。这样下去你只能觉得“家畜”越来越多。

家畜没有人权,自己又浑然不觉。随着时间的发展,这种人会越来越少,少到了一定程度,中国就会走上正确的轨道。

“家畜”的多寡和我说什么,没有任何联系。也希望你早日走出家畜的误区。

djy000 : 2009-02-26#88
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

LZ看似是一个由鸡都叫向dajiyuan 转型的斗士。:wdb7:

感觉LZ对美国很奴才,对中国很萨克骑。:wdb7:

djy000 : 2009-02-26#89
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

这话应该说给胡温他们听。
觉得家畜这灌名你正和适。你再谈谈陈殛蝙SB如何。:wdb7:

把自己看的太高了。说那么多侮蔑的话你何时是个头呢?:wdb7:

smartrobby : 2009-02-26#90
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

LZ看似是一个由鸡都叫向dajiyuan 转型的斗士。:wdb7:

感觉LZ对美国很奴才,对中国很萨克骑。:wdb7:
放心你还是做你的"dajiyuan灵灵灵“吧,注意你们教主教你们的”真善忍“别老是:wdb7::wdb7:的。 噢对了好像你的打坐时间到了,快去吧。

大拉拉 : 2009-02-26#91
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

家畜没有人权,自己又浑然不觉。随着时间的发展,这种人会越来越少,少到了一定程度,中国就会走上正确的轨道。

“家畜”的多寡和我说什么,没有任何联系。也希望你早日走出家畜的误区。

错也,家畜是你封的标签,不可能是客观的,也希望你早日走出家畜不如的误区。

bruceyag : 2009-02-26#92
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

LZ看似是一个由鸡都叫向dajiyuan 转型的斗士。:wdb7:

感觉LZ对美国很奴才,对中国很萨克骑。:wdb7:

觉得家畜这灌名你正和适。你再谈谈陈殛蝙SB如何。:wdb7:

把自己看的太高了。说那么多侮蔑的话你何时是个头呢?:wdb7:

大拉拉快来拍砖,这又出来一个贴标签的。

bruceyag : 2009-02-26#93
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

错也,家畜是你封的标签,不可能是客观的,也希望你早日走出家畜不如的误区。

你这不也是贴标签吗?你不许别人贴,自己倒是贴得挺欢实的。

smartrobby : 2009-02-26#94
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

觉得家畜这灌名你正和适。你再谈谈陈殛蝙SB如何。:wdb7:

把自己看的太高了。说那么多侮蔑的话你何时是个头呢?:wdb7:
对了,你发帖风格改了?以前一直”哦,哦,哦“的,被家园踢出去后改:wdb7::wdb7::wdb7:了?貌似在学obama的change we need...:wdb23:

大拉拉 : 2009-02-26#95
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

你这不也是贴标签吗?你不许别人贴,自己倒是贴得挺欢实的。

不会贴,还不会学嘛


另外,拍砖的事交给你了,你值班,我放心~

djy000 : 2009-02-26#96
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

放心你还是做你的"dajiyuan灵灵灵“吧,注意你们教主教你们的”真善忍“别老是:wdb7::wdb7:的。 噢对了好像你的打坐时间到了,快去吧。


好好,听到你的教会我很曳酥,鸡毒主子的话dajiyuan-李讧痔是坚决服从的,霉国总桶信曳酥鸡都叫么。

我马上去通知不实总桶和鳌叭骂总桶打坐。:wdb7:

smartrobby : 2009-02-26#97
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

?《?球??》?道?佳士得拍脔行25日在法?巴黎拍脔了?明?鼠首和兔首泾像,一位??代理人??以2,800孺?元的?格偕走了呃?件文物。美?彭博社曝光了呃名神秘偕家的身分,费?偕家?佳士得?家托褚斯.?多克斯。但是?多克斯胗後回?不知此事。25日,佳士得拍脔行在巴黎大皇?佩揠的法?已故?砚大?慢吝添的收藏品??拍脔?上拍脔?明?流失文物鼠首和兔首泾像,在不到5分?的?殓奄,呃?件文物分?以1,400孺?元被偕家通咿同一??代理人偕走。?悉,加上手理偻,?座泾像?偕??3,140孺?元。
?管佳士得方面未公布?偕家的身分,但?美?彭博社的最新?道费,呃名神秘偕家?佳士得?家托褚斯.?多克斯(Thomas Seydoux),??家是佳士得拍脔行?代?戌和印象派作者的??人。
中??佳士得後果自?
而?新攘社?道,中??家文物局26日明催表示:「??反??嘴?所有拍脔非法出境文物的行?。此次拍脔造成的一切後果?由佳士得方面承?。」
?家文物局表示,拍脔?明?泾像?害中?人民的文化?益和民族感情,??佳士得在中?办展造成?重影?。
办 言人费,?家文物局有晷??人曾多次俭?、?致函佳士得有晷??人,敦促其撤拍?明?文物。但佳士得方面「一意孤行」,?持拍脔被劫掠的?明?文物,哙背 了相晷?肴公俭的精神和文物返?原??的?肴共滓,?害了中?人民的文化?益和民族感情,??其在中?的办展造成?重影?。
?家文物局不承帐?被劫掠文物的非法?有,?擂理依照相晷?肴公俭和中?法律?定,通咿一切必要途?追索?史上被鄙和非法出口的文物。
??佳士得申?
中 ?擂办出?明嘴?佳士得拍脔行後,再办布??佳士得的通知,下令帐真?核?拍脔行申?咄出境的文物。?家文物局26日办布《晷於?核佳士得拍脔行申?咄出 境的文物相晷事宜的通知》,?中指,佳士得拍脔行在法?巴黎拍脔??明?非法流失的鼠首和兔首泾像,呃行?哙背了相晷?肴公俭的精神,以及文物返?原?? 的?肴共滓,?重?害了中?人民的文化?益和民族感情。
通知又真,栳於佳士得拍脔行近年?已有多次公檫拍脔?中?劫掠、鄙膏、鄙掘和走私文物的行?,所涉及的文物均?非法出境。?加?文物咄出境?核管理,?家文物局?就相晷事宜通知如下:
一、 各?家文物咄出境?核管理?,??帐真?核佳士得拍脔行及其委???、?人在中?申?咄出境的文物。所有文物均?提供合法?源酌明(包括文物所有人的?? 信息、文物的流?咿程和?次交易酌明文件、文物出境酌明文件、文物所在?政府主管部樵和公酌??分?出具的文物??酌明文件等)。未提供合法?源酌明或酌 明文件不全的,不予揠理文物咄出境?核手理。
二、各管理???核帐?佳士得拍脔行所申?文物可予揠理文物咄出境?核手理的,???面???家文物局批准,?附申?文物的相晷材料。
三、各管理?在?核佳士得拍脔行所申?咄出境文物?,办?可能?被鄙、走私文物的,?立即向?家文物局和?地公安、海晷部樵?告。

smartrobby : 2009-02-26#98
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

好好,听到你的教会我很曳酥,鸡毒主子的话dajiyuan-李讧痔是坚决服从的,霉国总桶信曳酥鸡都叫么。

我马上去通知不实总桶和鳌叭骂总桶打坐。:wdb7:
建议你去读下中文欢迎班再来发帖子吧。

djy000 : 2009-02-26#99
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

建议你去读下中文欢迎班再来发帖子吧。

:wdb6:只看到别人的衣服脏,看不到自己PP上的SHI。:wdb17:

上海人还是很多不识中文子的。

你要是留点德话,你的曳酥主子也会有点光。还是个鸡毒屠呢。真和英法联军一个德行。:wdb7:

阿部 : 2009-02-26#100
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

有人是改良派~
有人是保皇派~
有人是无政府主义者~

但是提醒一下无政府主义者~
但凡有政府就一定会有所谓的‘家畜’~
这是那些无政府主义者至今都无法真正成事的根本原因~

干脆去做革命军吧~

bruceyag : 2009-02-26#101
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

这话应该说给胡温他们听。

错也,家畜是你封的标签,不可能是客观的,也希望你早日走出家畜不如的误区。


剥夺你人权的没事,告诉你事实的反而被你攻击,怪哉呀怪哉。

bruceyag : 2009-02-26#102
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

 ?合?27日钷?新???,在中共政府抗阻?效後,?明?鼠首和兔首泾像廿五日晚殓在巴黎大皇?佩行的慢吝添珍藏品佳士得拍脔?上,各以一千四百孺?元(台?六??千孺元),加上佣金的成交??一千五百七十孺?元(台?近七?元)。

 佳士得原本盍估鼠首和兔首各可脔得八百孺?元,但拍脔?上喊??烈,不出五分?就被神秘偕主透咿??出?偕走。由於偕主都是透咿佳士得公司同一工作人?喊?,因此可能是同一人。不咿呃名工作人?真,他不知道偕家身分。

 法?佳士得公司不?中共?烈反?,?意拍脔鼠首和兔首,激怒北京。大??家文物局昨天凌晨呗下?道命令,要求各?核文物出境和海晷等部樵,??佳士得拍脔行、其委???、?人申?咄出境的各肺文物。即使佳士得的文物有合法文件,也要??批准。

 相晷官?表示,文物出入大?,平常不要求提供如此??的合法?源酌明,最新??佳士得的要求,是「?佳士得拍脔行的一肺特?制裁」。

 ?家文物局?轧指?佳士得,?害中?大?人民的文化?益和民族感情,呃一行???佳士得在中?大?的办展,造成?重影?。

 法??尚大?慢吝添去年六月去世後,他的夥伴????定??人的收藏品委由佳士得拍脔。???曾提阻用鼠首和兔首交?西藏人民自由。

 英法??一百五十年前??明?掠?十二生肖泾像,在拍脔?前,中??局要求?呃?件?物??中?。中方日前向巴黎法院灾?停止拍脔鼠首陪兔首泾像,遭法院以申?人「?直接?求?」?由耒回。

 廿五日是呗理三天的「慢吝添陪???珍藏品」拍脔?最後一天,七百卅二件收藏品,共拍得三?七千三百五十孺?元(台?一百六十六?元),哞超咿盍估的??到三??元,??人收藏拍脔新高。扣除佣金,所得款??捐斤不同慈善??和?滋防治哕?。

markong : 2009-02-27#103
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

真够了!

抢人家的东西以后,再说你不讲人权我就不还给你. --- 你TMD认为自己是神啊 ?!

不就是块铁吗? 一千万来要挟中国,脑子有问题吧?

bruceyag : 2009-02-27#104
回复: 人权换古董?--?首持有者竟檫「人?」?件

真够了!

抢人家的东西以后,再说你不讲人权我就不还给你. --- 你TMD认为自己是神啊 ?!

不就是块铁吗? 一千万来要挟中国,脑子有问题吧?

严重同意,所以不给你人权就对了。家畜是不需要人权的。