加拿大家园论坛
看到有人发表以下高见,请问这说法有道理吗?
原文链接:
https://forum.iask.ca/threads/234547/
木麻黄 : 2009-03-03
#1
虽然香港和北京的配额分别比去年减少了46%和42%,但对比38类职业限制和刚划出的经验类移民的来看,减少的配额好像对旧政没有什么必然的影响,也不代表会减慢进程
forever : 2009-03-03
#2
回复: 看到有人发表以下高见,请问这说法有道理吗?
I hope so!
wincey0 : 2009-03-03
#3
回复: 看到有人发表以下高见,请问这说法有道理吗?
一睇就知道是吹水啦!我预料就旧政就已经占今年的配额的大半了,还未计算38的新证果类人呢!因此91后的更惨!以上是本人猜测的。
年华似水 : 2009-03-04
#4
回复: 看到有人发表以下高见,请问这说法有道理吗?
i hope so
木麻黄 : 2009-03-04
#5
回复: 看到有人发表以下高见,请问这说法有道理吗?
经验类的,算不算在技术移民范围内?占不占用这个配额?
1971 : 2009-03-04
#6
回复: 看到有人发表以下高见,请问这说法有道理吗?
应该算的。
僧多粥少啊!但是香港还是按照先来后到的,除了现在的这个227新新政。
tao05 : 2009-03-04
#7
回复: 看到有人发表以下高见,请问这说法有道理吗?
9.1的太郁闷了
木麻黄 : 2009-03-05
#8
回复: 看到有人发表以下高见,请问这说法有道理吗?
最近听到不少 227 后38内的 要求补料了。也听到 227后不在38的 被拒了。
看来现在我们是被越过去、被遗忘的一群了
大胃贝克汉姆 : 2009-03-05
#9
回复: 看到有人发表以下高见,请问这说法有道理吗?
tao05 说:
9.1的太郁闷了
点击展开...
旧政的才郁闷哩!
木麻黄 : 2009-03-05
#10
回复: 看到有人发表以下高见,请问这说法有道理吗?
大胃贝克汉姆 说:
旧政的才郁闷哩!
点击展开...
胜利在望了还郁闷啥。。。俺们这是没有盼头的啦