看了论坛里各位大虾的留言，和对麦斯林的询问，我认为麦斯林把所有风险都推到客户身上，他们自己不承担任何风险，非常不公平，而且加拿大现在的 失业率很高，AEO的审查非常严格，拒签可能性很大，拒签对于客户来说非常大的损失，对麦斯林没有任何损失，只是比办成赚到少点。

回复: 关于AEO的风险问题

借宝地一问：拿到AEO后办移民的成功率在你们公司是多少？看论坛中论及你们公司在加拿大也有你们的公司是吗？你告知具体公司名字或在网上能check？

回复: 关于AEO的风险问题

请问有没有人知道PNP（省提名计划）和AEO有什么区别？

回复: 关于AEO的风险问题

相同的问题！如果有了aeo而被移民官拒，是不是就意味着3的损失？
钱是小事，关键是什么都还没办先损失3，而且精神打击很大。

回复: 关于AEO的风险问题

andyking2000 说:

相同的问题！如果有了aeo而被移民官拒，是不是就意味着3的损失？
钱是小事，关键是什么都还没办先损失3，而且精神打击很大。

点击展开...

现在基本只要是雅思低分的aeo都绝对不会被承认，只有雅思高分的aeo才会被承认。

原因是硬济危机条件下，一切以拒签为中心，移民官在法律允许条件下，不惜一切多多拒签。


再说了：雅思分低如何能胜任工作？自己要保持清醒的头脑。


个人认为最少要考到6.5。

现在移民加拿大很难，努力是值得的。

回复: 关于AEO的风险问题

首先移民是加拿大的长期国策，新颁布的移民政策中非常明确的讲到了如果有加拿大的预定工作是可以不受38个紧缺职业的限制的。预定工作在我公司已经有成功的案例，就是在2008年移民周期慢的情况，也就是在新的移民政策没颁布前有申请过预定工作的申请人比同期没有申请的快了1年左右的时间，这个已经是事实。

回复: 关于AEO的风险问题

现在如果不是38个精确职业，基本上所有的案子递交了都会被退回来的，移民局是不接受的。拿到AEO不仅可以给申请人加分，同时还可以加速移民申请，这是新移民法中讲到的。

回复: 关于AEO的风险问题

即使有 AEO，但是同样也是会审核申请人的条件的，英语成绩也是必须的 。一般也得英语IELTS5分，申请人的条件越好，或技术含量越高的申请人越容易成功。

回复: 关于AEO的风险问题

我们公司做这个项目也是要有成本的，我们公司针对不同申请人的需求我们有不同的方案。一般预定工作不成功，我们是全额退款的。

回复: 关于AEO的风险问题

再说预定工作也是有名额限制的，确实不能无止境的去找

回复: 关于AEO的风险问题

我觉得中国的申请人应该很庆幸我们还有这么一个项目可以为申请人提供额外成功的机会，否则不符合38个紧缺职业和分数不符合67分的申请人按照目前的移民政策基本都会被拒加拿大大门之外。

回复: 关于AEO的风险问题

PNP（省提名计划）是商业移民范畴，现在加拿大好多的省都有自己的提名计划来吸纳移民。AEO是技术移民范畴，主要是针对技术移民的。

回复: 关于AEO的风险问题

beijingandhkwhoeatwho 说:

现在基本只要是雅思低分的aeo都绝对不会被承认，只有雅思高分的aeo才会被承认。

原因是硬济危机条件下，一切以拒签为中心，移民官在法律允许条件下，不惜一切多多拒签。


再说了：雅思分低如何能胜任工作？自己要保持清醒的头脑。


个人认为最少要考到6.5。

现在移民加拿大很难，努力是值得的。

点击展开...

6.5分不太需要。达到functional的水平就可以了

回复: 关于AEO的风险问题

如果有了aeo而被移民官拒，我们公司也是有损失的。如果申请人的身体或有过犯罪的记录等都有可能被拒的 ，这个确实也没有办法。总之就是大家共同努力吧，为了移民加油！

回复: 关于AEO的风险问题

yuzhuoran2004 说:

6.5分不太需要。达到functional的水平就可以了

点击展开...

体力工作不需要6.5，但是你要是上过大学，移民官可以用你不适合来否决。

回复: 关于AEO的风险问题

beijingandhkwhoeatwho 说:

体力工作不需要6.5，但是你要是上过大学，移民官可以用你不适合来否决。

点击展开...

此说法有没有移民法或者实践作为依据？如果有这样的说法，完全可以像澳洲一样，在打分体系里明确要求技工类4个5分，而大学的需要4个6分。移民官作出拒签的决定都会有移民法作为依据的，否则移民律师上诉他吃不消。

回复: 关于AEO的风险问题

加拿大是算总分的，在打分体系里没明确申请人一定什么分数的。只有够67分的申请人目前都是能通过的，只是申请人的分数太低，我公司在加拿大找雇主申请预定工作成功率也不高。

回复: 关于AEO的风险问题

响铃当当 说:

加拿大是算总分的，在打分体系里没明确申请人一定什么分数的。只有够67分的申请人目前都是能通过的，只是申请人的分数太低，我公司在加拿大找雇主申请预定工作成功率也不高。

点击展开...

可能是国内的“潜规则”太多了，搞得很多人不相信移民就这么“简单”，哈哈！

回复: 关于AEO的风险问题

难者不易，易者不难。呵呵

回复: 关于AEO的风险问题

yuzhuoran2004 说:

此说法有没有移民法或者实践作为依据？如果有这样的说法，完全可以像澳洲一样，在打分体系里明确要求技工类4个5分，而大学的需要4个6分。移民官作出拒签的决定都会有移民法作为依据的，否则移民律师上诉他吃不消。

点击展开...

你忘了227后提交的案子，移民局可以主观判断。

回复: 关于AEO的风险问题

响铃当当 说:

加拿大是算总分的，在打分体系里没明确申请人一定什么分数的。只有够67分的申请人目前都是能通过的，只是申请人的分数太低，我公司在加拿大找雇主申请预定工作成功率也不高。

点击展开...

英语分数低的话，即便超过67分，移民局也会通过各种方法找茬拒绝。例如通过贝雕找茬。实在找不到岔才能通过。

英文超过7分的，很多人都没有贝雕。

回复: 关于AEO的风险问题

beijingandhkwhoeatwho 说:

英语分数低的话，即便超过67分，移民局也会通过各种方法找茬拒绝。例如通过贝雕找茬。实在找不到岔才能通过。

英文超过7分的，很多人都没有贝雕。

点击展开...

可有论据？

回复: 关于AEO的风险问题

响铃当当 说:

我们公司做这个项目也是要有成本的，我们公司针对不同申请人的需求我们有不同的方案。一般预定工作不成功，我们是全额退款的。

点击展开...

跟我听说的不一样哦。我打电话去贵公司询问过AEO项目，回复是我们公司做这个项目也是要有成本的，预定不成功只能退一半的费用。

哪个说法才是确切的？谢谢响铃当当。

回复: 关于AEO的风险问题

lindsay 说:

跟我听说的不一样哦。我打电话去贵公司询问过AEO项目，回复是我们公司做这个项目也是要有成本的，预定不成功只能退一半的费用。

哪个说法才是确切的？谢谢响铃当当。

点击展开...

您好！关于AEO办理，公司的收费是分次支付的，如果AEO没有办理下来，公司是全额退款;但如果AEO成功办理下来了，而移民申请没有通过（因为体检、背景等因素），那公司是要扣除部分成本费用的。
也许是您咨询的顾问没有给您解释清楚，但是请您放心，合同上都是有明确规定的。

回复: 关于AEO的风险问题

响铃当当 说:

您好！关于AEO办理，公司的收费是分次支付的，如果AEO没有办理下来，公司是全额退款;但如果AEO成功办理下来了，而移民申请没有通过（因为体检、背景等因素），那公司是要扣除部分成本费用的。
也许是您咨询的顾问没有给您解释清楚，但是请您放心，合同上都是有明确规定的。

点击展开...

明白了~非常感谢！

回复: 关于AEO的风险问题

请问贵公司的AEO是不是真的?
AEO上有号码和人力资源部官员的名字及电话号码，你们办的AEO有没有?假如是真的AEO是不是可以发传真到使馆查询?真的AEO的工作一定是真的吧?到了加拿大就一定可以去工作吧？否者可以去告雇主。你们给不给客户看你们办下来的AEO原件,以便客户去查询.否则有什么可以证明你们办的是真的.谢谢!

回复: 关于AEO的风险问题

link78 说:

请问贵公司的AEO是不是真的?
AEO上有号码和人力资源部官员的名字及电话号码，你们办的AEO有没有?假如是真的AEO是不是可以发传真到使馆查询?真的AEO的工作一定是真的吧?到了加拿大就一定可以去工作吧？否者可以去告雇主。你们给不给客户看你们办下来的AEO原件,以便客户去查询.否则有什么可以证明你们办的是真的.谢谢!

点击展开...

，回答link78的问题。我们公司办理AEO是真实的，是可以查询到的。申请到预定工作也是可以去加国工作的，AEO原件也是可以给客户看的。真金不怕火炼

回复: 关于AEO的风险问题

现在很多不属于38类的都想通过中介办理AEO来申请，会不会到时候移民局发现一下子多了这么多的AEO加分案件，怀疑，主观排斥，呵呵

回复: 关于AEO的风险问题

lys01234 说:

现在很多不属于38类的都想通过中介办理AEO来申请，会不会到时候移民局发现一下子多了这么多的AEO加分案件，怀疑，主观排斥，呵呵

点击展开...

预定工作每年被劳工部批准都是有名额限制的，只要是真实的AEO就不用担心哦。

回复: 关于AEO的风险问题

lys01234 说:

现在很多不属于38类的都想通过中介办理AEO来申请，会不会到时候移民局发现一下子多了这么多的AEO加分案件，怀疑，主观排斥，呵呵

点击展开...

应该是按照法律和政策办事.....

回复: 关于AEO的风险问题

yuzhuoran2004 说:

应该是按照法律和政策办事.....

点击展开...

，确实是应该按照法律和政策办事。

回复: 关于AEO的风险问题

地如果已经一大堆人才，出了AEO,移民局也应该感到奇怪啦～～

回复: 关于AEO的风险问题

当地，写漏了

回复: 关于AEO的风险问题

vickychen 说:

地如果已经一大堆人才，出了AEO,移民局也应该感到奇怪啦～～

点击展开...

正规渠道，正常申请，最终通过审核获得AEO没有什么可奇怪的。你多虑了哦。

回复: 关于AEO的风险问题

vickychen 说:

地如果已经一大堆人才，出了AEO,移民局也应该感到奇怪啦～～

点击展开...

完全同意,现在加拿大有大批失业人员,公司都在想方设法地裁人,办AEO必须要雇主在当地登广告没人能干才能雇佣海外的.
据我所知,中介的AEO是和加拿大雇主合伙欺骗政府,他们登广告说找不到人,其实有人去应聘他们也不要,他们根本不缺人,都是些华人小公司想赚中国人的钱,这也是AEO价格不匪的根本原因.我想移民局是可以查出来的.希望各位拿到AEO的并成功移民的同学,到了加拿大就去雇主那里按照AEO上的年薪要求工作,把办AEO的钱赚回来,如果他们违约,好了,你可以大胆去移民局告他们,他们一定要赔偿你的损失,并且后面还要拽出来一大串违法的中介

回复: 关于AEO的风险问题

link78 说:

完全同意,现在加拿大有大批失业人员,公司都在想方设法地裁人,办AEO必须要雇主在当地登广告没人能干才能雇佣海外的.
据我所知,中介的AEO是和加拿大雇主合伙欺骗政府,他们登广告说找不到人,其实有人去应聘他们也不要,他们根本不缺人,都是些华人小公司想赚中国人的钱,这也是AEO价格不匪的根本原因.我想移民局是可以查出来的.希望各位拿到AEO的并成功移民的同学,到了加拿大就去雇主那里按照AEO上的年薪要求工作,把办AEO的钱赚回来,如果他们违约,好了,你可以大胆去移民局告他们,他们一定要赔偿你的损失,并且后面还要拽出来一大串违法的中介

点击展开...

关于为什么会存在AEO的问题我在以前的文章中以有过解释，在此就不再多说了。若您想了解请点击以下链接:
在目前加拿大失业率较高的情况下AEO与LMO的申请是否会受到影响------HRDC系列贴之3
同时 ，在您的理解中存在一个误区，我们提供的AEO是可以去工作的，是真实的，只不过是您愿不愿去工作的问题。同时，我们办理AEO的主要目的是帮助想移民加拿大而又不属于38项紧缺职业的申请人解决移民申请条件问题，帮助他们可以实现移民的心愿。

回复: 关于AEO的风险问题

我们办理AEO的主要目的是帮助想移民加拿大而又不属于38项紧缺职业的申请人解决移民申请条件问题，帮助他们可以实现移民的心愿。

1.我理解您的话就是AEO不是真正的工作,就是为了给申请人提高条件,其实工作根本就是子虚乌有,是不能去工作的,只是障眼法,那加拿大政府是傻子了?
如果事情败露,后果和责任谁来承担?
2.如果是真的预定工作,那申请人就一定可以去工作的,好象加拿大人力资源部对这部分工作是有最低工资规定的,大多数工作都是技术工人的工作,难道没有这些经验的申请人你们也负责包装造假?有的还必须要隐瞒学历.一旦出问题后果是很严重地.

回复: 关于AEO的风险问题

link78 说:

我们办理AEO的主要目的是帮助想移民加拿大而又不属于38项紧缺职业的申请人解决移民申请条件问题，帮助他们可以实现移民的心愿。

1.我理解您的话就是AEO不是真正的工作,就是为了给申请人提高条件,其实工作根本就是子虚乌有,是不能去工作的,只是障眼法,那加拿大政府是傻子了?
如果事情败露,后果和责任谁来承担?
2.如果是真的预定工作,那申请人就一定可以去工作的,好象加拿大人力资源部对这部分工作是有最低工资规定的,大多数工作都是技术工人的工作,难道没有这些经验的申请人你们也负责包装造假?有的还必须要隐瞒学历.一旦出问题后果是很严重地.

点击展开...

1、我们提供的AEO是真实有效的工作机会，是可以而且应该去工作的，但“真实有效的”工作不等于一份“让所有人满意的”的工作。这就是为什么我们说AEO是为了移民申请的。
加拿大政府不是傻子，他们会分别真实和虚假的工作机会，这也就是为什么AEO如此难得的原因。

2、人力资源部对申请AEO的职位没有职业和岗位范围的限制，但应聘人应该具备在加拿大从事该职位所要求的从业资格，否则不会获得AEO的批准，所以我们不会寻找有从业资格限制的职业机会。
没有官方文件或者其它任何迹象显示“大多数工作都是技术工人”，此说法可能出于对AEO和LMO区别的不了解。实际上，我们找到的AEO几乎不可能是技术工人的职务，因为那通常需要从业许可。
包装作假和隐瞒学历的事情我们是不会做的。

AEO是很难申请的，我们在加拿大的求职网络在08年成功获得了1000多份LMO（全球范围内，其中中国是很少的，因为中国应聘者的外语较差），数量进入加拿大该领域的前三甲。但是目前在AEO申请上我们只有信心做到大约100个左右。所以，真实的AEO决不可能大量出现。
很多朋友担心的移民局会见到很多AEO，由此影响其有效性，这种担心似乎没有必要。每年移民局有5万以上的技术移民申请个案，仅中国申请就过万，能得到AEO的申请人仅仅百分之几而已。
我们已经见过很多在加拿大有亲友的申请人，他们希望自己的亲友能帮忙提供一份AEO，但直到今天都没有人得到亲友的支持，加拿大的谨慎是中国人无法想象的。所以真正需要担心的是――是否真正能申请到一份HRDC批准的AEO。

回复: 关于AEO的风险问题

vickychen 说:

地如果已经一大堆人才，出了AEO,移民局也应该感到奇怪啦～～

点击展开...

我认为，我们应该用西人的思维方式和做事方法去判断。如果AEO不正常地偏多，移民局会制定新政策、颁布新法案来调整。在没有调整之前，按照政策和法律执行，不会也不能按照自己的“感觉”来办事，否则律师玩死他们。这就是法制。同理，如果英语水平低的人来的太多，就提高英语标准；职业不符合劳动力市场要求的人来的太多，就限制职业。用这些手段同样可以控制某个国家的申请人。比如提高语言要求，对中国申请人影响很大，对印度申请人就不大。所以，赶早不赶晚。以国人的行为方式，现在无数双眼睛在观望，等第一批过了关，千军万马就会杀过去，到时政策必变！这已经被很多移民项目证实了。所谓论移民大事，松久必紧，紧久必松，是也。早起的吃干饭，跟屁的喝粥，犹豫的继续等喽

回复: 关于AEO的风险问题

所谓论移民大事，松久必紧，紧久必松，是也。早起的吃干饭，跟屁的喝粥，犹豫的继续等喽
很有见地

回复: 关于AEO的风险问题

yuzhuoran2004 说:

我认为，我们应该用西人的思维方式和做事方法去判断。如果AEO不正常地偏多，移民局会制定新政策、颁布新法案来调整。在没有调整之前，按照政策和法律执行，不会也不能按照自己的“感觉”来办事，否则律师玩死他们。这就是法制。同理，如果英语水平低的人来的太多，就提高英语标准；职业不符合劳动力市场要求的人来的太多，就限制职业。用这些手段同样可以控制某个国家的申请人。比如提高语言要求，对中国申请人影响很大，对印度申请人就不大。所以，赶早不赶晚。以国人的行为方式，现在无数双眼睛在观望，等第一批过了关，千军万马就会杀过去，到时政策必变！这已经被很多移民项目证实了。所谓论移民大事，松久必紧，紧久必松，是也。早起的吃干饭，跟屁的喝粥，犹豫的继续等喽

点击展开...

确实很有见地，所以对于很多还是持有观望的Tz该重新考虑一下，所谓机不可失，时不再来！！

回复: 关于AEO的风险问题

刚刚有这个论坛的版主双胞胎发了最新消息：又有一个申请人获得AEO了。

回复: 关于AEO的风险问题

恭喜恭喜，就是不知道是什么时候开始在贵公司办理的？整个周期大概是多久？

回复: 关于AEO的风险问题

潇潇妈214 说:

恭喜恭喜，就是不知道是什么时候开始在贵公司办理的？整个周期大概是多久？

点击展开...

昨天获得批准的那个人是09年委托我们的，实际操作开始找雇主是3月开始的，所有09年委托我们的最早也是3月以后才开始找雇主。

这个属于超快的，全程20多天。运气好。

回复: 关于AEO的风险问题

双胞胎 说:

昨天获得批准的那个人是09年委托我们的，实际操作开始找雇主是3月开始的，所有09年委托我们的最早也是3月以后才开始找雇主。

这个属于超快的，全程20多天。运气好。

点击展开...

顶一下哦，
要是多保持这个速度该有多好呀！！

回复: 关于AEO的风险问题

双胞胎 说:

昨天获得批准的那个人是09年委托我们的，实际操作开始找雇主是3月开始的，所有09年委托我们的最早也是3月以后才开始找雇主。

这个属于超快的，全程20多天。运气好。

点击展开...

打了一堆字怎么都没了?还得重新来过~~

就是想问问,是不是这个超幸运的客户有什么过人之处?例如,学历很高,专业很好?如果可以方便透露下专业吗?

回复: 关于AEO的风险问题

餐饮业，学历是硕士

回复: 关于AEO的风险问题

响铃当当 说:

餐饮业，学历是硕士

点击展开...

你们公司另外一个人说板下来的是会计,学历本科.

不知道你们谁搞错了.

回复: 关于AEO的风险问题

我的答案是负责任的，不知您咨询的是哪位顾问？

回复: 关于AEO的风险问题

响铃当当 说:

您好！关于AEO办理，公司的收费是分次支付的，如果AEO没有办理下来，公司是全额退款;但如果AEO成功办理下来了，而移民申请没有通过（因为体检、背景等因素），那公司是要扣除部分成本费用的。
也许是您咨询的顾问没有给您解释清楚，但是请您放心，合同上都是有明确规定的。

点击展开...

请问响铃当当，如果AEO办理下来了，但是移民申请没有通过，那我们是否可以知道是什么原因没有通过呢？
如果我们可以知道是什么原因，那要是是因为AEO的原因呢，贵公司是否还要收取一定的费用呢？
如果我们不可能知道是因为什么原因被拒，那怎么能确定就不是因为贵公司的AEO的原因呢？贵公司也是要收一定的费用的吗？

或者换句话说，如果我们拿到了贵公司的AEO,而且也确定体检，背景等没有问题，是否就可以确定移民申请一定就可以通过？

回复: 关于AEO的风险问题

一般情况下，若您取得了AEO，雅思考试取得了4个5分以上的成绩，并且通过了背调、体检及无犯罪确认，您的移民申请是一定会成功的。
AEO是由加拿大人力资源部颁发的，而您的移民申请是由加拿大移民局审理的，移民局不会对AEO进行审查，您只要取得了AEO，按加拿大目前的移民政策就将获得相应的加分。所以这点您不必担心。

回复: 关于AEO的风险问题

响铃当当 说:

一般情况下，若您取得了AEO，雅思考试取得了4个5分以上的成绩，并且通过了背调、体检及无犯罪确认，您的移民申请是一定会成功的。
AEO是由加拿大人力资源部颁发的，而您的移民申请是由加拿大移民局审理的，移民局不会对AEO进行审查，您只要取得了AEO，按加拿大目前的移民政策就将获得相应的加分。所以这点您不必担心。

点击展开...

很让人振奋啊!老公开始温习英语准备雅思考试了,希望到时候我们的AEO也顺利一点

回复: 关于AEO的风险问题

niyun 说:

很让人振奋啊!老公开始温习英语准备雅思考试了,希望到时候我们的AEO也顺利一点

点击展开...

共同努力吧，希望一切顺利，我们能够实现共同的目标。

回复: 关于AEO的风险问题

响铃当当 说:

一般情况下，若您取得了AEO，雅思考试取得了4个5分以上的成绩，并且通过了背调、体检及无犯罪确认，您的移民申请是一定会成功的。
AEO是由加拿大人力资源部颁发的，而您的移民申请是由加拿大移民局审理的，移民局不会对AEO进行审查，您只要取得了AEO，按加拿大目前的移民政策就将获得相应的加分。所以这点您不必担心。

点击展开...

谢谢响铃当当的回答。
的确很让人振奋。

但是仍然有一点，就是：
在合同中是否可以将您的回答写进去呢，即：如果拿到了贵公司的AEO而且雅思考试取得了4个5分以上的成绩，并且通过了背调、体检及无犯罪确认，但是最后移民申请没有成功，贵公司是退还所有费用的

回复: 关于AEO的风险问题

crossrainbow 说:

谢谢响铃当当的回答。
的确很让人振奋。

但是仍然有一点，就是：
在合同中是否可以将您的回答写进去呢，即：如果拿到了贵公司的AEO而且雅思考试取得了4个5分以上的成绩，并且通过了背调、体检及无犯罪确认，但是最后移民申请没有成功，贵公司是退还所有费用的

点击展开...

只有把合同条款尽可能地做细，才是对自身利益最大程度的保障。

回复: 关于AEO的风险问题

crossrainbow 说:

谢谢响铃当当的回答。
的确很让人振奋。

但是仍然有一点，就是：
在合同中是否可以将您的回答写进去呢，即：如果拿到了贵公司的AEO而且雅思考试取得了4个5分以上的成绩，并且通过了背调、体检及无犯罪确认，但是最后移民申请没有成功，贵公司是退还所有费用的

点击展开...

回复: 关于AEO的风险问题

联邦移民部长康尼（Jason Kenny）昨于怡陶碧谷咨询会强调，杜绝不良移民顾问不单是加国政府的工作，主要移民来源地政府机构亦有责任保障欲移居海外的国民，不让他们误堕移民诈骗陷阱。



据星岛日报报道，联邦移民部于本国两个最多海外移民选择定居城市─多伦多及温哥华，举办有关不良移民顾问对准移民造成何等伤害的闭门公众咨询会，咨询会历时1个半小时，约75名曾误堕不良移民顾问骗局市民、本地法律界及小区人士参与。

康尼指出打击不良移民顾问，不单是加国政府责任，准移民也不应轻信人言，必须找专业且注册移民顾问协助；联邦保守党政府亦不时与本国主要移民原居地政府联系，甚至强烈要求这些国家政府机构如加国般多作措施，积极打击此类「幽灵移民顾问」（Ghost Consultant）。

康尼透露联邦政府将于今夏拟出一些具体决定内容，例如会如何严格打击不良移民顾问与规管移民顾问等。

康尼除到多伦多及温哥华进行公众咨询会外，亦将邀请全国移民顾问及律师的业界团体，到渥太华商讨如何有效打击「幽灵移民顾问」事宜；同时联邦移民部亦于网上收集市民对打击「幽灵移民顾问」的意见，有兴趣提供意见的市民，可登入加国移民部网站。

康尼同时提到一些不良移民顾问，会教唆欲移居加国的移民，以假结婚、使用假证明文件及讹称受聘于一名子虚乌有加国雇主的方式，取得移民身份，他强调此等行为属违反加国刑事法例，一旦被揭发参与人士将被刑事起诉。

回复: 关于AEO的风险问题

感谢各位的贴子，我想说一点，移民本身就是存在风险的，我们在办理移民前只能将风险考虑到最大化，但不可能杜绝所有的风险。同时，我们在取得AEO时也是要有支出的，否则不可能收这么高的费用（要不真成了暴利行业了）。若真出现了您移民没有成功的情况，困为取得AEO的费用是退不回来的，我们已经为您承担了一部分的开支，否则就不只是扣这些费用了，若我们按取得AEO所需支付的费用全额扣款，客户可能会认为风险太大，从而不利于此项业务的开展。
另一方面讲，我们公司敢于为取得AEO但未能移民成功的客户承担一部分损失，也证明我们对此项业务也是非常有把握的。

回复: 关于AEO的风险问题

如果雅思成绩达不到5分，申请AEO后，移民能成功吗？

回复: 关于AEO的风险问题

办好AEO要多少费用，如何操作？大专学历会计工作好找吗？
移民人在当地工作都不好找，国外的人能比当地移民还要好找工作？

回复: 关于AEO的风险问题

响铃当当 说:

感谢各位的贴子，我想说一点，移民本身就是存在风险的，我们在办理移民前只能将风险考虑到最大化，但不可能杜绝所有的风险。同时，我们在取得AEO时也是要有支出的，否则不可能收这么高的费用（要不真成了暴利行业了）。若真出现了您移民没有成功的情况，困为取得AEO的费用是退不回来的，我们已经为您承担了一部分的开支，否则就不只是扣这些费用了，若我们按取得AEO所需支付的费用全额扣款，客户可能会认为风险太大，从而不利于此项业务的开展。
另一方面讲，我们公司敢于为取得AEO但未能移民成功的客户承担一部分损失，也证明我们对此项业务也是非常有把握的。

点击展开...

感谢响铃当当的回答。

您的意思就是如果AEO下来了但是移民没有成功，贵公司是要扣除费用的，请问这个费用大概是多少或者多大的比例呢？

因为我们并不知道贵公司办下AEO的具体费用，当移民不成功的时候，那我们怎么能确定
贵公司是与我们一起承担了损失
而不是
还是在我们身上赚了钱的（只是比成功移民赚的少而已）

并不是故意找刺，因为的确在考虑这个问题，才会问出这么多问题的，没有敌意的。

回复: 关于AEO的风险问题

Tercel 说:

联邦移民部长康尼（Jason Kenny）昨于怡陶碧谷咨询会强调，杜绝不良移民顾问不单是加国政府的工作，主要移民来源地政府机构亦有责任保障欲移居海外的国民，不让他们误堕移民诈骗陷阱。



据星岛日报报道，联邦移民部于本国两个最多海外移民选择定居城市─多伦多及温哥华，举办有关不良移民顾问对准移民造成何等伤害的闭门公众咨询会，咨询会历时1个半小时，约75名曾误堕不良移民顾问骗局市民、本地法律界及小区人士参与。

康尼指出打击不良移民顾问，不单是加国政府责任，准移民也不应轻信人言，必须找专业且注册移民顾问协助；联邦保守党政府亦不时与本国主要移民原居地政府联系，甚至强烈要求这些国家政府机构如加国般多作措施，积极打击此类「幽灵移民顾问」（Ghost Consultant）。

康尼透露联邦政府将于今夏拟出一些具体决定内容，例如会如何严格打击不良移民顾问与规管移民顾问等。

康尼除到多伦多及温哥华进行公众咨询会外，亦将邀请全国移民顾问及律师的业界团体，到渥太华商讨如何有效打击「幽灵移民顾问」事宜；同时联邦移民部亦于网上收集市民对打击「幽灵移民顾问」的意见，有兴趣提供意见的市民，可登入加国移民部网站。

康尼同时提到一些不良移民顾问，会教唆欲移居加国的移民，以假结婚、使用假证明文件及讹称受聘于一名子虚乌有加国雇主的方式，取得移民身份，他强调此等行为属违反加国刑事法例，一旦被揭发参与人士将被刑事起诉。

点击展开...

严重支持！希望大家都学会如何举报不良中介和幽灵移民顾问！有不会的，我来教！

回复: 关于AEO的风险问题

floud 说:

如果雅思成绩达不到5分，申请AEO后，移民能成功吗？

点击展开...

AEO可以获得15分加分，只要移民分数够就不会因为IELTS不到5分贝拒。

回复: 关于AEO的风险问题

crossrainbow 说:

感谢响铃当当的回答。

您的意思就是如果AEO下来了但是移民没有成功，贵公司是要扣除费用的，请问这个费用大概是多少或者多大的比例呢？

因为我们并不知道贵公司办下AEO的具体费用，当移民不成功的时候，那我们怎么能确定
贵公司是与我们一起承担了损失
而不是
还是在我们身上赚了钱的（只是比成功移民赚的少而已）

并不是故意找刺，因为的确在考虑这个问题，才会问出这么多问题的，没有敌意的。

点击展开...

您的问题我会通过悄悄话发给您

回复: 关于AEO的风险问题

harrisontao 说:

办好AEO要多少费用，如何操作？大专学历会计工作好找吗？
移民人在当地工作都不好找，国外的人能比当地移民还要好找工作？

点击展开...

AEO的费用你用悄悄话或者点广告问吧，这里不能将价格。

大专学历会计属于好找的范围之内，比如医生，纯销售的职业就属于不好找的。

再一次强调AEO的特殊性，持有AEO并且能够到达加拿大工作的人不是“国外的人”，而是当地人。如果没有成为当地人，即便持有AEO也不能工作。所以，千万不要把持有AEO到当地工作的人，视为外国人抢了当地人的工作机会。

换句话说，在每年的技术移民配偶中，移民局希望每个人都持有真实的AEO，一个持有AEO的高中生，即使外语不好，也要比一个没有AEO硕士对加拿大社会更加有实际的好处，因为同样是移民，前者到了加拿大就能为社会做贡献。

回复: 关于AEO的风险问题

crossrainbow 说:

感谢响铃当当的回答。

您的意思就是如果AEO下来了但是移民没有成功，贵公司是要扣除费用的，请问这个费用大概是多少或者多大的比例呢？

因为我们并不知道贵公司办下AEO的具体费用，当移民不成功的时候，那我们怎么能确定
贵公司是与我们一起承担了损失
而不是
还是在我们身上赚了钱的（只是比成功移民赚的少而已）

并不是故意找刺，因为的确在考虑这个问题，才会问出这么多问题的，没有敌意的。

点击展开...

有一个办法可以试试看，看看加拿大有没有人能以我们不退部分的款项帮你办理AEO。如果在加拿大办理AEO的费用远远低于我们不退的部分，那就说明我们赚钱了，如果相等，说明风险大部分由你承担了，如果高于，就说明我们与你分担风险了。

回复: 关于AEO的风险问题

收到双胞胎的悄悄话了，谢谢。

看到Tercel写的觉得好恐怖呀。

我就又想到一点，我们在贵公司办AEO,最好的情况当然是移民成功并且到那边还能工作了。
但是我咨询贵公司的顾问的时候，顾问也说我们办AEO之所以这么高的费用是因为有一部分费用是要给加拿大的雇主的。

请问：
在加拿大，雇主像这样花钱雇佣员工是合法的吗？

看到Tercel写的，我感觉是不合法的呢。
如果真的不合法，即使我们出去了，如果移民局查出来了会不会遣送我们回国呀？或者要付刑事责任？

即使不被查出来，那会不会也是有信用污点的呢？

回复: 关于AEO的风险问题

crossrainbow 说:

收到双胞胎的悄悄话了，谢谢。

看到Tercel写的觉得好恐怖呀。

我就又想到一点，我们在贵公司办AEO,最好的情况当然是移民成功并且到那边还能工作了。
但是我咨询贵公司的顾问的时候，顾问也说我们办AEO之所以这么高的费用是因为有一部分费用是要给加拿大的雇主的。

请问：
在加拿大，雇主像这样花钱雇佣员工是合法的吗？

看到Tercel写的，我感觉是不合法的呢。
如果真的不合法，即使我们出去了，如果移民局查出来了会不会遣送我们回国呀？或者要付刑事责任？

即使不被查出来，那会不会也是有信用污点的呢？

点击展开...

不是给加拿大雇主，而是在找加拿大雇主时发生的成本。我简单地给你算一下：

我们在加拿大找雇主的业务团队是8个全职雇员，人均年支出（包括工资、奖金、员工福利、加班工资）约5万加元/人，总计约40万加元

我们的雇主不是在加拿大的一个城市，需要经常出差走访，2个办公室市、差旅费、办公费、需要20-30万加元/年

市场推广包括其他费用约10-20万加元/年

无论是否拿到足够多的AEO批准，AEO业务团队全年固定费用大约需要80万-100万元。而我们的目标是争取全年取得至少80个AEO。

说服一个雇主雇佣一个将来要移民到加拿大的人也不是一件容易的事情，通常一个简历要给3-5个雇主过目，需要数周的不断沟通。

我们不以向雇主支付费用的方式换取雇主对客户的雇佣OFFER，实际上这种方式也换不来真正的雇佣。一个雇员一年要至少3万加元的工资、保险和福利，如果雇主不需要你，你准备付他多少年让他保证长期雇佣你，还能按照OFFER给你开工资呢？所以，付钱给雇主换来的只能是一个虚假的雇佣关系。

回复: 关于AEO的风险问题

有加拿大当地的中介说办aeo只收几千加币，是不是真的？

回复: 关于AEO的风险问题

我们也听我们的客户反映过，说加拿大有办AEO的收费很便宜，但这种便宜的收费只是个人行为，您的权益很难得到保证。同时，我们有一个机构专门运作此事，以及千余家企业的配合，帮而我们可以提供大量的AEO机会，这是个人所无法与比拟的。此外，我们有良好的退款保证，即使您的AEO申请没有成功，我们也会严格按合同约定为您退款的。这也可以解除您的后顾之忧。

回复: 关于AEO的风险问题

良心话，麦的收费不算贵。其实雇主收费多少是没有固定标准的。因为每个公司的渠道不同，方法不同。比如，找皮包公司职位和大公司职位可能就不一样。我也不同意斑竹说的“AEO买不来”的说法。据我所知，很多公司都是明码标价了，当然主要是华人小公司这样搞。另外，我即使能够达到67分，雅思分数也不应低于5分。5分就是vocational或者functional的水平。AEO上面都会写上工作语言的，一般是写中文和英文。如果拿到AEO，雅思很低，一定没有问题吗？我怀疑。

回复: 关于AEO的风险问题

yuzhuoran2004 说:

良心话，麦的收费不算贵。其实雇主收费多少是没有固定标准的。因为每个公司的渠道不同，方法不同。比如，找皮包公司职位和大公司职位可能就不一样。我也不同意斑竹说的“AEO买不来”的说法。据我所知，很多公司都是明码标价了，当然主要是华人小公司这样搞。另外，我即使能够达到67分，雅思分数也不应低于5分。5分就是vocational或者functional的水平。AEO上面都会写上工作语言的，一般是写中文和英文。如果拿到AEO，雅思很低，一定没有问题吗？我怀疑。

点击展开...

支持。我公司也一直建议办理AEO的申请人雅思要考到5分以上。

回复: 关于AEO的风险问题

ivy520 说:

有加拿大当地的中介说办aeo只收几千加币，是不是真的？

点击展开...

当然有可能，如果恰好有个企业想冒发生雇佣纠纷的风险赚几千加币，或者，恰好一个企业真的要雇佣一个AEO雇员，都有可能。

即便这个AEO是真实的，有一件事可以肯定，就是一定不会有很多。不知支付和我们相当的成本，就不可能得到那么多的AEO雇佣机会。这点儿帐大家都是可以算过来的。

回复: 关于AEO的风险问题

对于91新政的人来说，在成功申请AEO之后是否可以直接进入S2阶段？即自己主动补料？贵公司的顾问是这样解释的，但金联的人说必须等人家审到你的资料时才能补料，即AEO不具备提速功能。不知谁说得对，想看看相关政府规定。

回复: 关于AEO的风险问题

miss 说:

对于91新政的人来说，在成功申请AEO之后是否可以直接进入S2阶段？即自己主动补料？贵公司的顾问是这样解释的，但金联的人说必须等人家审到你的资料时才能补料，即AEO不具备提速功能。不知谁说得对，想看看相关政府规定。

点击展开...

若您是91新政后递交香港的，您应该知道香港有多长时间对技术移民的审批进行搁置了，如果您取得AEO后还是要排队的话，那您取得的AEO又有什么作用呢？若移民局一两年之内不审理您的申请，雇主绝不会等您那么长时间的。那办理AEO就真成了骗人的了。您取得AEO后，将您的AEO以批文及您所有的材料递交上去，您的移民申请将得到优先处理，这点是肯定的。

回复: 关于AEO的风险问题

如果真像响铃当当说的那样就真的好了!我是充满期待的

回复: 关于AEO的风险问题

如果真像响铃当当说的那样就真的好了!我是充满期待的

回复: 关于AEO的风险问题

若您是91新政后递交香港的，您应该知道香港有多长时间对技术移民的审批进行搁置了，如果您取得AEO后还是要排队的话，那您取得的AEO又有什么作用呢？若移民局一两年之内不审理您的申请，雇主绝不会等您那么长时间的。那办理AEO就真成了骗人的了。您取得AEO后，将您的AEO以批文及您所有的材料递交上去，您的移民申请将得到优先处理，这点是肯定的。

理论上应该是这样的，但91新政里是否有规定因有AEO而可以提前进入S2？毕竟要办AEO是当事人自己，虽然劳工局要用你，但移民局不会有义务因你办了就一定要对你的案子时间另外对待的吧。想问问91新政后是否有人因持有AEO而提前进入S2的。

回复: 关于AEO的风险问题

您取得AEO后，将您的AEO以批文及您所有的材料递交上去，您的移民申请将得到优先处理，这点是肯定的。

点击展开...

这是有相关规定、贵公司的推论还是咨询过移民局之后的答复呢？这很关键，其实大多数人办AEO不是解决分数问题就是想提速，真正为了职位的恐怕不多，所以如果签了约，交了钱，等了半年幸运地得到了AEO，但发现不能提速的话，至少时间已经过去一年了，等不起呀。

回复: 关于AEO的风险问题

crossrainbow 说:

收到双胞胎的悄悄话了，谢谢。

看到Tercel写的觉得好恐怖呀。

我就又想到一点，我们在贵公司办AEO,最好的情况当然是移民成功并且到那边还能工作了。
但是我咨询贵公司的顾问的时候，顾问也说我们办AEO之所以这么高的费用是因为有一部分费用是要给加拿大的雇主的。

请问：
在加拿大，雇主像这样花钱雇佣员工是合法的吗？

看到Tercel写的，我感觉是不合法的呢。
如果真的不合法，即使我们出去了，如果移民局查出来了会不会遣送我们回国呀？或者要付刑事责任？

即使不被查出来，那会不会也是有信用污点的呢？

点击展开...

大家也不想一想，一个雅思没有5.5.分的AEO，移民官没有理由不相信AEO的真实性。一个连语言都成问题申请者，移民官会不怀疑是假的吗？何况子安在的形势下（据说澳大利亚技术移民已暂时停止）。大家说说，即使得到AEO，你会真的去AEO上的雇主哪儿去工作吗？

回复: 关于AEO的风险问题

声明一下，我不是来拆台的，我的雅思成绩也不是很低，只是在走出这一步前的一个确认，毕竟是价格不菲，时间也不短，不想得到后全无用处。

回复: 关于AEO的风险问题

理解，支持。

回复: 关于AEO的风险问题

miss 说:

这是有相关规定、贵公司的推论还是咨询过移民局之后的答复呢？这很关键，其实大多数人办AEO不是解决分数问题就是想提速，真正为了职位的恐怕不多，所以如果签了约，交了钱，等了半年幸运地得到了AEO，但发现不能提速的话，至少时间已经过去一年了，等不起呀。

点击展开...

您别忘了，我们就是专门办理移民的机构，而我们公司已经申请下AEO的客户确实是直接补件继续进行申请程序的。以前取得AEO后移民的进程速度，一般是拿到AEO后半年时间，您的移民申请即可审理结束。

回复: 关于AEO的风险问题

以前的申请都是预交了详细的资料，有情况变动再补交材料，这样补交AEO后必然会加快进度，因为案子已在审理中。
91新政是先交的简表，审批了资格而已，不到审理到你的案子，移民官不让主动补料。得到AEO 后主动补料会不会不被受理？我只是想问贵公司有没有91新政的案子在得到AEO后主动补料被受理，加快进程的。请针对这一点答复即可。

回复: 关于AEO的风险问题

这是有的。我们最近申请下来的AEO已经补料上去了。

回复: 关于AEO的风险问题

贵公司3月以来好像只办成了2例，（倒不是嫌少，少反而更能证明AEO的真实性）果真有91新政的？补料后被受理了么？强烈呼吁成功的个案能出来露个脸，给大家吃个定心丸。

回复: 关于AEO的风险问题

大家现在讨论的是AEO的风险问题， 而不是AEO的真实性问题。因此讨论的前提是AEO是真实的情况下，移民申请人是否能因为有了这份真实的AEO而加分，从而取得移民身份。如果AEO是真实的，但移民申请人仍然得不到加分从而不能得到移民签证，那么再真实的AEO也是废纸一张，而且还赔上时间、金钱和精神损失。

如果有AEO批文，那么这份批文99%应该是真的。 中介如果造假的批文风险太大了。但是，这份批文本身可不可以为移民申请人加15分，就不是那么肯定了。因为，AEO批文是劳工部审核，劳工部只审核申请这份批文的雇主是否符合要求以及这类工作是否在加拿大紧缺。劳工部不审核移民申请人是否胜任这份工作。这里有两个概念：AEO批文申请人是指雇主；移民申请人是指你本人。需要记住的是：移民资格不是劳工部审核的，而是移民部签发的。因此，最终能否拿到15分，是由移民部决定的，而不是劳工部。也就是说AEO批文并不能确保移民申请人得到15分的加分。移民部是否给加分还要考虑其他因素如：申请人的学历、工作经验和语言能力是否能胜任AEO批文所给的工作。如果移民官认为，移民申请人的背景不胜任这份工作，那么仍然得不到加分。

因此，如果你拿到了AEO批文，最终移民申请仍然可能被拒。那么，对于中介来说，如何退款呢？如果是因为这份AEO没有给申请人带来加分而造成的原因（无论是因为客户雅斯没有达到5分，或是其背景没有符合要求，总之移民官认为申请人不能得到加分），中介费是退90%， 70%，一半还是、、、？

请大家注意：我们可以相信AEO批文的真实性是100%的，但是AEO批文不等于移民加分，更不等于移民签证!

请问你要的是AEO批文还是移民签证？

回复: 关于AEO的风险问题

microservice 说:

大家现在讨论的是AEO的风险问题， 而不是AEO的真实性问题。因此讨论的前提是AEO是真实的情况下，移民申请人是否能因为有了这份真实的AEO而加分，从而取得移民身份。如果AEO是真实的，但移民申请人仍然得不到加分从而不能得到移民签证，那么再真实的AEO也是废纸一张，而且还赔上时间、金钱和精神损失。

如果有AEO批文，那么这份批文99%应该是真的。 中介如果造假的批文风险太大了。但是，这份批文本身可不可以为移民申请人加15分，就不是那么肯定了。因为，AEO批文是劳工部审核，劳工部只审核申请这份批文的雇主是否符合要求以及这类工作是否在加拿大紧缺。劳工部不审核移民申请人是否胜任这份工作。这里有两个概念：AEO批文申请人是指雇主；移民申请人是指你本人。需要记住的是：移民资格不是劳工部审核的，而是移民部签发的。因此，最终能否拿到15分，是由移民部决定的，而不是劳工部。也就是说AEO批文并不能确保移民申请人得到15分的加分。移民部是否给加分还要考虑其他因素如：申请人的学历、工作经验和语言能力是否能胜任AEO批文所给的工作。如果移民官认为，移民申请人的背景不胜任这份工作，那么仍然得不到加分。

因此，如果你拿到了AEO批文，最终移民申请仍然可能被拒。那么，对于中介来说，如何退款呢？如果是因为这份AEO没有给申请人带来加分而造成的原因（无论是因为客户雅斯没有达到5分，或是其背景没有符合要求，总之移民官认为申请人不能得到加分），中介费是退90%， 70%，一半还是、、、？

请大家注意：我们可以相信AEO批文的真实性是100%的，但是AEO批文不等于移民加分，更不等于移民签证!

请问你要的是AEO批文还是移民签证？

点击展开...

AEO是否可以获得额15的加分是一个法律问题，按照移民法的规定，获得真实有效的AEO的技术移民申请人一定可以获得最高15分的加分。

LS的最终分析结论正确，AEO不等于移民签证。

但是，之所以不等于不是因为不能保证加15分。如同其它移民评分因素，有17年全日制教育背景的硕士学位，一定可以获得25分，但是获得这25分并不能保证一定可以得到移民签证。

此外，在我们公司的退款保证中，如果申请人因没有得到AEO的加分被拒签，不会得到70%，或者90%的退款。

是100%。

移民官不能因为他“认为”申请人的能力如何就取消一个AEO应该的加分，除非他否定这个AEO的真实性。在加拿大法律是很严肃且严谨的，没有法条赋予移民官取消有效AEO加分的权利，他这么做就一定会面临诉讼。也就是说，签证官不给真是有效的AEO加分，我们就在联邦法庭告他。

移民局甚至有权不批准一个满67分申请人的移民签证，这个权利比不给AEO持有人加分的权利要确实得多。

加拿大是一个判例法国家，除非在未来出现LS所说的例子中申请人在联邦法庭败诉，再此之前，AEO就一定可以得到相应的加分。

回复: 关于AEO的风险问题

双胞胎 说:

AEO是否可以获得额15的加分是一个法律问题，按照移民法的规定，获得真实有效的AEO的技术移民申请人一定可以获得最高15分的加分。

LS的最终分析结论正确，AEO不等于移民签证。

但是，之所以不等于不是因为不能保证加15分。如同其它移民评分因素，有17年全日制教育背景的硕士学位，一定可以获得25分，但是获得这25分并不能保证一定可以得到移民签证。

此外，在我们公司的退款保证中，如果申请人因没有得到AEO的加分被拒签，不会得到70%，或者90%的退款。

是100%。

移民官不能因为他“认为”申请人的能力如何就取消一个AEO应该的加分，除非他否定这个AEO的真实性。在加拿大法律是很严肃且严谨的，没有法条赋予移民官取消有效AEO加分的权利，他这么做就一定会面临诉讼。也就是说，签证官不给真是有效的AEO加分，我们就在联邦法庭告他。

移民局甚至有权不批准一个满67分申请人的移民签证，这个权利比不给AEO持有人加分的权利要确实得多。

加拿大是一个判例法国家，除非在未来出现LS所说的例子中申请人在联邦法庭败诉，再此之前，AEO就一定可以得到相应的加分。

点击展开...

既然放了这么大的话：请问敢不敢AEO后收费或先收10%预付款,等证明了得到签证是由于你们的AEO加了分才成功的，必须在合同中写清楚。

回复: 关于AEO的风险问题

双胞胎 说:

AEO是否可以获得额15的加分是一个法律问题，按照移民法的规定，获得真实有效的AEO的技术移民申请人一定可以获得最高15分的加分。

LS的最终分析结论正确，AEO不等于移民签证。

但是，之所以不等于不是因为不能保证加15分。如同其它移民评分因素，有17年全日制教育背景的硕士学位，一定可以获得25分，但是获得这25分并不能保证一定可以得到移民签证。

此外，在我们公司的退款保证中，如果申请人因没有得到AEO的加分被拒签，不会得到70%，或者90%的退款。

是100%。

移民官不能因为他“认为”申请人的能力如何就取消一个AEO应该的加分，除非他否定这个AEO的真实性。在加拿大法律是很严肃且严谨的，没有法条赋予移民官取消有效AEO加分的权利，他这么做就一定会面临诉讼。也就是说，签证官不给真是有效的AEO加分，我们就在联邦法庭告他。

移民局甚至有权不批准一个满67分申请人的移民签证，这个权利比不给AEO持有人加分的权利要确实得多。

加拿大是一个判例法国家，除非在未来出现LS所说的例子中申请人在联邦法庭败诉，再此之前，AEO就一定可以得到相应的加分。

点击展开...

吹毛求疵一点，魁省是大陆法，呵呵

回复: 关于AEO的风险问题

petric30 说:

既然放了这么大的话：请问敢不敢AEO后收费或先收10%预付款,等证明了得到签证是由于你们的AEO加了分才成功的，必须在合同中写清楚。

点击展开...

我认为这个要求是不会得到满足的。因为AEO是紧缺产品，供不应求.....纯属个人观点

回复: 关于AEO的风险问题

Tercel 说:

大家也不想一想，一个雅思没有5.5.分的AEO，移民官没有理由不相信AEO的真实性。一个连语言都成问题申请者，移民官会不怀疑是假的吗？何况子安在的形势下（据说澳大利亚技术移民已暂时停止）。大家说说，即使得到AEO，你会真的去AEO上的雇主哪儿去工作吗？

点击展开...

关于澳洲技术移民已经暂时停止的传言我可以解释一下。事实是：技术移民没有停止，近两个月的新政是CSL作了修改、某州暂停接受concessional english、技工雅思提高到4个6、475雅思最低提高到平均6分、09-10技术配额削减20%等。您说到的“暂停”只出现在商业移民，实际上也不是暂停，而是08-09配额已经用完，要等到7月份使用09-10配额的时候才会重新放行。另加拿大今年配额保持不变。

回复: 关于AEO的风险问题

yuzhuoran2004 说:

我认为这个要求是不会得到满足的。因为AEO是紧缺产品，供不应求.....纯属个人观点

点击展开...

我可没感觉是紧缺呀，只要是合法注册的公司的OFFER都可以被人力资源部认可，但移民部可不是非要认可人力资源批的AEO，本论坛是任何人都可以造访的，包括加拿大北京使馆和香港使馆的中方雇员，在这里大肆贩卖AEO的后果就是：花大价钱买了AEO会起到反作用的。这可不是吓唬各位有病乱投医的筒子。

回复: 关于AEO的风险问题

petric30 说:

既然放了这么大的话：请问敢不敢AEO后收费或先收10%预付款,等证明了得到签证是由于你们的AEO加了分才成功的，必须在合同中写清楚。

点击展开...

我也想请问一个问题，若象您所说办成了再收费，或先收10%的费用。那么如果我们花费的大量的人力、物力、财力，为您取得了AEO，您告诉我们说“我的移民计划有变，暂时不考虑了”我们到时怎么办？我们的权益谁来保证？

回复: 关于AEO的风险问题

petric30 说:

我可没感觉是紧缺呀，只要是合法注册的公司的OFFER都可以被人力资源部认可，但移民部可不是非要认可人力资源批的AEO，本论坛是任何人都可以造访的，包括加拿大北京使馆和香港使馆的中方雇员，在这里大肆贩卖AEO的后果就是：花大价钱买了AEO会起到反作用的。这可不是吓唬各位有病乱投医的筒子。

点击展开...

首先，AEO不是花钱买来了，至于花费较高是因为成本费用较高。我们要与加拿大众多企业沟通，说服他们愿意雇佣您而不是当即在本地找个员工，让他们认可为雇佣您而等上三至六个月是值得的，同时还要为您今后去雇主那里去工作争取必要的权益。这个过程需要一个过程，也要耗费大量的人力、物力、财力以及精力。所以收费高是不可避免的。同时，我们也比较了国内某些公司的收费，我们的收费在国内而言还是很低的。
同时，我再次强调一下，我们提供的AEO是真实的，您是可以去工作的，绝不是花钱就能买来的。

回复: 关于AEO的风险问题

yuzhuoran2004 说:

吹毛求疵一点，魁省是大陆法，呵呵

点击展开...

是啊是啊，LS看来是个专家。

所以我们强调在联邦法庭诉，这时候适用判例法。

回复: 关于AEO的风险问题

响铃当当 说:

首先，AEO不是花钱买来了，至于花费较高是因为成本费用较高。我们要与加拿大众多企业沟通，说服他们愿意雇佣您而不是当即在本地找个员工，让他们认可为雇佣您而等上三至六个月是值得的，同时还要为您今后去雇主那里去工作争取必要的权益。这个过程需要一个过程，也要耗费大量的人力、物力、财力以及精力。所以收费高是不可避免的。同时，我们也比较了国内某些公司的收费，我们的收费在国内而言还是很低的。
同时，我再次强调一下，我们提供的AEO是真实的，您是可以去工作的，绝不是花钱就能买来的。

点击展开...

自相矛盾了是不是，一个AEO要收那么多钱，你们的劳务收费有没有标准，既然是真的AEO那是要雇主给雇员发工资，你们现在是雇员给雇主发工资，现在加拿大的一些华人公司每天都收到电话要买OFFER，我有个朋友在多伦多的会计所工作，就经常收到电话，他们已经给移民部写了信,移民部回复会尽快调查。
还有就是假如贵公司找的正经的公司，那按照加拿大的惯例，你们就算是猎头公司了，那劳务费绝对是雇主付的。
求你们就别解释了，越解释疑点越多，相信几个月以后就会有筒子来这里揭发被骗的经历了，我也相信加拿大使馆是不会给中国的所谓AEO 加分的，不信走着瞧。
请看链接吧：http://forum.iask.ca/showthread.php?p=4143007#post4143007

回复: 关于AEO的风险问题

回复：#88 楼双胞胎

你在反驳我的帖子时，将两个概念混淆了：

劳工部核发AEO是对雇主的资格进行审核，而不会看雇主JOB OFFER所发的对象是否胜任这项工作；这个和劳工部没有关系。

移民部在给移民申请人进行评估时，将对移民申请人是否可以得到15分的加分做出决定。这是移民官的事。因此移民申请人的名字即使在AEO上，也有可能得不到15分的加分。这和AEO批文本身是否真实没有关系。这是加拿大的法律赋予移民官的权利。如果移民官不给你加分，你是可以上诉，但是法庭可能判决移民官是对的。

技术移民操作准则规定：

Pursuant to R82（R代表Immigration and Refugee Protection Regualtion), 10 points will be awarded if the applicant is ......., and the applicant:

......
is able to perform and ...... Officers may take into
account the applicant’s education and training, background, and prior work experience to
determine if the applicant meets this requirement. If they have any concerns about the
applicant’s ability ......., they will communicate
these to the applicant and provide the opportunity to respond.

很明显，移民官在给10分（就业安排）加分时需要考虑，“the applicant is able to perform", "the applicant’s education and training, background, and prior work experience " 然后考虑"if the applicant meets this requirement".而不是像你所说只要有了AEO就一定要给15分的。当然，加拿大是个法制的社会，"If they （visa officers ) have any concerns about the
applicant’s ability", 他们通常会给移民申请人解释的机会，或面试或提供其他补充材料。（Concern 这个单词在这里可以理解为“怀疑”）。如果有了AEO就一定能加分，那就没有这么多的if了。

另外，对AEO加分的执行还有其他很多规定，比如，

the offer of employment is genuine；
AEO decisions can be revoked at any time by HRSDC等等

这里就不一一陈述了。

AEO的确是一个得到加分和跨越38种的好方法，但是如果最终因为花了很大一笔钱办下来了AEO却仍然得不到加分，那么在退款协议里是否应该考虑到移民中介的承诺和结果呢？我们承认移民中介帮助客人代理AEO是要付出成本的，但是客户办AEO的目的是为了加分，不是为了纯粹要一张AEO的纸，如果没有拿到15加分，那么仍然要支付50% 的巨额服务费就值得商榷了。

不过，虽然AEO不是万灵药，但是的确是一个很好的途径，只是不能误导大家，只要有AEO就一定能得到15分加分。

所有想通过AEO得到移民身份的，也不要太担心，世界上没有十全十美的事，关键是你要了解办AEO的风险，（可能有了AEO也加不到分）其次是你能否接受合同的条件。对于移民的事要心平气和，不是所有中介都是骗子。

最后回答#88楼几个问题：

#88楼说，“AEO是否可以获得额15的加分是一个法律问题，按照移民法的规定，获得真实有效的AEO的技术移民申请人一定可以获得最高15分的加分。”---请问哪条法律说“一定”可以加分了？

#88楼说，“此外，在我们公司的退款保证中，如果申请人因没有得到AEO的加分被拒签，不会得到70%，或者90%的退款。是100%。" --- 能退80-90%就可以了，毕竟办一个AEO也是要花成本的，虽然成本未必就像你们说的那么高。再说，移民部不是移民中介自家开的，有时被拒也是没有办法的事，什么案子都是100%退款，也太不合理了。

#88楼说，“移民官不能因为他“认为”申请人的能力如何就取消一个AEO应该的加分，除非他否定这个AEO的真实性。在加拿大法律是很严肃且严谨的，没有法条赋予移民官取消有效AEO加分的权利，他这么做就一定会面临诉讼。也就是说，签证官不给真是有效的AEO加分，我们就在联邦法庭告他。”----移民官“认为”申请人的能力和背景不能胜任AEO给予的工作而不给加分正是法律赋予的权利。有关法律条例我已经陈述并引用了。另外，技术移民如果被拒是没有上诉权了，只能做司法复核。但是要得到司法复核的权利是很不容易，除非：1、 移民官引用的法律本身是错误的； 2、 移民官错误引用了移民法； 3、 以上两者都错。

关于AEO的风险，我想我说得够多了，我也累了，大家看着办吧。

回复: 关于AEO的风险问题

看了这么多的争论，我作为一个已经签约aeo的客户谈谈我个人的看法：我声明我只从我个人的角度来看，不偏向任何人。
首先，aeo的费用很贵，这是大家争论的一个话题。中介开这个价自然有中介的道理，任何事情都不是强迫的，作为想要移民的应该对自己的资金实力做一个评估，也就是说看看这笔钱在你的资金总额中占多少份额，如果占80％以上，那你的却应该好好考虑一下，斟酌斟酌（赚钱不容易的啊，呵呵）。但如果占10－20％，那就没什么好考虑的了。
其次，aeo批文我个人也认为的却不是拿到移民签证的必要条件，但它可以为移民带来最大的好处是省时省力。省时：拿到aeo批文，比一般的申请人有优先处理权，可以节省大量的时间，对于我这样一个迫切想要尽快登陆的人来说，我就很看中这个。省力：ielts可以少考几次，我考了一次，平均5.5。我想考过的人都知道，那是一种体力和心理的极大折磨，反正我是不想再考了。如果世界上没有aeo这个东西，我想我也只能一直考下去，知道考到要求的分数才行。因此，如果你时间很宽松，你的年纪还轻，不急于登陆那里；或者，你的英语很好，你的学习韧性很强，你可以一年两年这么考下去，aeo的却没什么意义。
我就是这样想的，所以我决定了走这条路。不过再次声明，这只是我的个人观点。

回复: 关于AEO的风险问题

venn 说:

看了这么多的争论，我作为一个已经签约aeo的客户谈谈我个人的看法：我声明我只从我个人的角度来看，不偏向任何人。
首先，aeo的费用很贵，这是大家争论的一个话题。中介开这个价自然有中介的道理，任何事情都不是强迫的，作为想要移民的应该对自己的资金实力做一个评估，也就是说看看这笔钱在你的资金总额中占多少份额，如果占80％以上，那你的却应该好好考虑一下，斟酌斟酌（赚钱不容易的啊，呵呵）。但如果占10－20％，那就没什么好考虑的了。
其次，aeo批文我个人也认为的却不是拿到移民签证的必要条件，但它可以为移民带来最大的好处是省时省力。省时：拿到aeo批文，比一般的申请人有优先处理权，可以节省大量的时间，对于我这样一个迫切想要尽快登陆的人来说，我就很看中这个。省力：ielts可以少考几次，我考了一次，平均5.5。我想考过的人都知道，那是一种体力和心理的极大折磨，反正我是不想再考了。如果世界上没有aeo这个东西，我想我也只能一直考下去，知道考到要求的分数才行。因此，如果你时间很宽松，你的年纪还轻，不急于登陆那里；或者，你的英语很好，你的学习韧性很强，你可以一年两年这么考下去，aeo的却没什么意义。
我就是这样想的，所以我决定了走这条路。不过再次声明，这只是我的个人观点。

点击展开...

同意你的观点，我也是

回复: 关于AEO的风险问题

呵呵，说如果拿到AEO却没有得到15分加分被拒而要求退款的是你们，人家公司说保证全额团款了又说太不合理了的也是你们

回复: 关于AEO的风险问题

大家我争论太多了，当当认为一件事情有争论是好事，比没人理睐要好多了。
同时，也向大家报告一个好消息，本公司最新一个AEO批复已经下来，客户为本科学历，配偶也是本科，09年3月16日CIO拒绝，2009年4月与我们签订合同办理AEO，现已拿到批文。

回复: 关于AEO的风险问题

响铃当当 说:

大家我争论太多了，当当认为一件事情有争论是好事，比没人理睐要好多了。
同时，也向大家报告一个好消息，本公司最新一个AEO批复已经下来，客户为本科学历，配偶也是本科，09年3月16日CIO拒绝，2009年4月与我们签订合同办理AEO，现已拿到批文。

点击展开...

能否说一下是什么专业的吗？也就是什么工作？这么快就下来了。

回复: 关于AEO的风险问题

98楼的LZ对技术移民颇有研究，专业水平超过了很多的移民顾问公司。
如果你是我们的同行，我致以真挚的敬礼，希望所有同行都像你一样深入研究移民政策法规。
如果你不是我的同样，我很佩服你，希望不是所有人都像你一样对有如精力和时间深入研究移民法。

你对我的反驳分析我全部同意，但我认为凡事都有程度的问题，程度积累才会成为量变。

文中你援引了关于AEO部分的OE6内容，同样的出处，移民局对EDUCATION的评分也有类似的要求：

\"Officers should assess programs of study and award points based on the standards that exist in the country of study."

显然，理论上移民官也可以面对中国一个17年教育的硕士申请人说不，原因是“based on the standards that exist in the country of study.”可是，为什么没有人怀疑过自己的硕士学历是否能的足够的分数呢，移民局确没有说过17年的硕士“一定”是25分，就像他没有说过AEO"一定"加分一样。

根本问题在于“程度”，已经有大量案例证明，中国申请人的17年硕士学位可以符合加拿大的25分要求。

因此，我们仍然坚持真实的AEO可以获得相应加分，就如同一个有17年硕士学位的教育背景可以得到25分一样。基于这样的理论，我们承诺如果得不到相应的加分，我们可以退换全部款项。

请注意的是，我们强调真实的AEO，也就是雇主有真正雇佣意愿的OFFER，这种情况下，我们才能保证加分的可靠性，98楼的分析再一次提醒我们所有人，一个真实OFFER和买来的OFFER的区别，前者必然是基于申请人真正教育背景、工作经验而建立的，否则雇主也不会要。

我们当然希望不承诺100%的退款，如此做也是市场所迫，承诺100%退款还有那么多人认为我们的AEO是假的呢，要是不能100%退款就更没法推广了。

我从来都没觉得100%是合理的，更加不能理解为什么律师行有人推出打不赢官司不收钱，就被指责为扰乱市场，侵害委托人利益，而我们如果不保证退款就要被指责为骗子。

实际上为了达到100%退款的目的，我们必然会相应提高收费水平，毕竟我们是要赢利的企业，不是公益组织，而所有人都知道，我们绝对不可能保证移民的100%成功的。我们不会欺骗客户，不会违背职业道德，但利润最大化也是我们最重要的追求之一。

最后，我要说明的是，技术移民申请人如果不服移民官的决定，可以向联邦法庭apply for judicial review，因为申请人不在加拿大境内，都要委托加拿大律师，所以这种做法大家一般通俗的叫上诉而已。

回复: 关于AEO的风险问题

petric30 说:

自相矛盾了是不是，一个AEO要收那么多钱，你们的劳务收费有没有标准，既然是真的AEO那是要雇主给雇员发工资，你们现在是雇员给雇主发工资，现在加拿大的一些华人公司每天都收到电话要买OFFER，我有个朋友在多伦多的会计所工作，就经常收到电话，他们已经给移民部写了信,移民部回复会尽快调查。
还有就是假如贵公司找的正经的公司，那按照加拿大的惯例，你们就算是猎头公司了，那劳务费绝对是雇主付的。
求你们就别解释了，越解释疑点越多，相信几个月以后就会有筒子来这里揭发被骗的经历了，我也相信加拿大使馆是不会给中国的所谓AEO 加分的，不信走着瞧。
请看链接吧：http://forum.iask.ca/showthread.php?p=4143007#post4143007

点击展开...

一直以来加拿大都有在中国招聘工作签证人员的市场，收费也都很高，不光加拿大，很多国家都有在中国招聘工作签证人员的市场。这个业务俗称“劳务”。在中国有很多劳务公司专门从事这个业务，该出场规模远远超过了移民留学业务市场，在中国对这个业务还有一个好听的名字叫“国际经济技术合作”。

上述业务都是要收中国人钱地，甚至主管部门外经贸部（现在合并了）还有收费的标准规定。

如果你认为帮助外国雇主找海外雇员属于“猎头”，到也无所谓，但如果你认为这种猎头一定不会像雇员收费，那至少历史上还当前的中国不完全是这样的。

加拿大提供AEO有做假的人，但不等于就没有真正开展合法业务的人，就像人民币里有伪钞，但不是说人民币就一定是伪钞。

回复: 关于AEO的风险问题

双胞胎 说:

一直以来加拿大都有在中国招聘工作签证人员的市场，收费也都很高，不光加拿大，很多国家都有在中国招聘工作签证人员的市场。这个业务俗称“劳务”。在中国有很多劳务公司专门从事这个业务，该出场规模远远超过了移民留学业务市场，在中国对这个业务还有一个好听的名字叫“国际经济技术合作”。

上述业务都是要收中国人钱地，甚至主管部门外经贸部（现在合并了）还有收费的标准规定。

如果你认为帮助外国雇主找海外雇员属于“猎头”，到也无所谓，但如果你认为这种猎头一定不会像雇员收费，那至少历史上还当前的中国不完全是这样的。
另外，我在加拿大这么多年还真没听说过雇主要向雇员收费，你们可真”专业“。

加拿大提供AEO有做假的人，但不等于就没有真正开展合法业务的人，就像人民币里有伪钞，但不是说人民币就一定是伪钞。

点击展开...

你又在混淆，劳务和AEO有关系吗？AEO是加拿大公司提供OFFER，是专业工作，这个专业工作还要和移民学习专业挂钩，既然是加拿大需要的专才，难道雇主不向发现专才的公司付钱？
你到底懂不懂，把劳工签证和移民用的AEO混淆、你们中介可真够“专业”的。
在加拿大这么多年，从没听说过雇主要向雇员收费。请问中国有吗？

回复: 关于AEO的风险问题

petric30 说:

你又在混淆，劳务和AEO有关系吗？AEO是加拿大公司提供OFFER，是专业工作，这个专业工作还要和移民学习专业挂钩，既然是加拿大需要的专才，难道雇主不向发现专才的公司付钱？
你到底懂不懂，把劳工签证和移民用的AEO混淆、你们中介可真够“专业”的。
在加拿大这么多年，从没听说过雇主要向雇员收费。请问中国有吗？

点击展开...

我没有混淆LMO和AEO，我只是说，从加拿大本土雇主寻求雇员的角度来讲，AEO和LMO的效果都能使加拿大本土雇主达到他们的目的。

过去通过AEO雇佣人员的雇主很少，主要是雇员来工作的时间比较长，而且申请手续比较麻烦，所以大家都采取工作签证（LMO）的途径，但是现在，LMO由于是雇佣海外雇员，加拿大政府控制比较严，加上技术移民政策调整后，AEO加分对技术移民更加重要，所以才有雇主愿意通过AEO实现雇佣。所以，对雇主来说，无论是工作签证还是AEO是没有什么区别的。

雇主要雇佣人，当然都是要特定技术的，不仅仅AEO是有技术的人，LMO也是有特定技术的人，在加拿大的审核体系中，对申请人适应该岗位能力的评估LMO要比AEO严格的多，所以，雇主并不会因为AEO的持有具有更好的“技术”就与LMO的雇员不同对待。

在中国，至少直到现在，绝大部分提供海外就业机会都是要向雇员收钱的，而且向雇主推荐中国雇员，很多雇主也是不支付费用的。在世界各地包括加拿大如果雇主是否愿意支付费用，很大程度上取决于雇主提供岗位的高级程度，适合的应聘者越少，雇主越倾向支付费用，这大概也就是“猎头”和“劳务”（劳务并不是意味着就一定是普通工人，包括工程师、程序员等专业技术人员、高级管理人员，凡是持工作签证的，通常都被统称“劳务”）的最根本区别，如果把提供工作的雇主比喻为卖方，那么前者更接近卖方市场，而后者更接近买方市场。

由于加拿大政策的原因AEO和LMO目前的形势都更接近后者。

回复: 关于AEO的风险问题

双胞胎 说:

我没有混淆LMO和AEO，我只是说，从加拿大本土雇主寻求雇员的角度来讲，AEO和LMO的效果都能使加拿大本土雇主达到他们的目的。

过去通过AEO雇佣人员的雇主很少，主要是雇员来工作的时间比较长，而且申请手续比较麻烦，所以大家都采取工作签证（LMO）的途径，但是现在，LMO由于是雇佣海外雇员，加拿大政府控制比较严，加上技术移民政策调整后，AEO加分对技术移民更加重要，所以才有雇主愿意通过AEO实现雇佣。所以，对雇主来说，无论是工作签证还是AEO是没有什么区别的。

雇主要雇佣人，当然都是要特定技术的，不仅仅AEO是有技术的人，LMO也是有特定技术的人，在加拿大的审核体系中，对申请人适应该岗位能力的评估LMO要比AEO严格的多，所以，雇主并不会因为AEO的持有具有更好的“技术”就与LMO的雇员不同对待。

在中国，至少直到现在，绝大部分提供海外就业机会都是要向雇员收钱的，而且向雇主推荐中国雇员，很多雇主也是不支付费用的。在世界各地包括加拿大如果雇主是否愿意支付费用，很大程度上取决于雇主提供岗位的高级程度，适合的应聘者越少，雇主越倾向支付费用，这大概也就是“猎头”和“劳务”（劳务并不是意味着就一定是普通工人，包括工程师、程序员等专业技术人员、高级管理人员，凡是持工作签证的，通常都被统称“劳务”）的最根本区别，如果把提供工作的雇主比喻为卖方，那么前者更接近卖方市场，而后者更接近买方市场。

由于加拿大政策的原因AEO和LMO目前的形势都更接近后者。

点击展开...

请问你们的劳务费是给雇主了还是你们自己拿了？

回复: 关于AEO的风险问题

petric30 说:

请问你们的劳务费是给雇主了还是你们自己拿了？

点击展开...

劳务费？是不是指我们向申请人收的钱？

反正我们是不付钱给雇主的，那些收钱就给申请AEO的雇主，我们不太放心。

回复: 关于AEO的风险问题

事实胜于雄辩。通过AEO移民成功的人我去年就已经见到了。这个东西本身是没问题的，自己去拿AEO基本也是没戏的。具体到某个中介可不可信，各位自己自有判断

回复: 关于AEO的风险问题

回复“双胞胎”:

首先我声明，AEO的确是可行，但AEO不是100% 可以得到加分的。我在这里发帖的目的只是想告诉大家，AEO不是100% 可以得到加分的！


另外请注意：

你引用的条款：

"Officers should assess programs of study and award points based on the standards that exist in the country of study."是一个非条件语句，而且用的是"should"。

再看我引用的："Pursuant to R82, 10 points will be awarded if the applicant is ......., and the applicant:
......
is able to perform and ...... Officers may take into
account the applicant’s education and training, background, and prior work experience to
determine if the applicant meets this requirement. "

这里用的是条件句，而且用了两个 "if".英文比较好的网友看出有什么不同了吗？"will be awared if ....." 那如果这个"if" 不成立的话，还能"be awarded" 吗？

我们是否是同行不重要。AEO确实是可行的，但AEO不是100% 可以得到加分的。

再说一遍，我在这里发帖的目的只是想告诉大家，AEO不是100% 可以得到加分的。如果客户知道了这个道理，仍然愿意承担这个风险，那么从从业道德来说，中介已经将所有的风险都解释清楚了，一旦出现不能加分的情况，责任不在于中介。这样，移民中介就不会被认为是骗子了。很多时候客户感到被骗都是因为中介没有把事情说明白，过于承诺作为中介可以承诺的。如果客户一开始就知道移民中存在的风险，就不会感到受骗了。从中介的角度而言，这也是为了保护自己，我相信没有人愿意被认为是骗子吧。毕竟移民局不是中介自家的，谁能说100%成功呢？

希望这是我最后一次回复这个主题的帖子。

回复: 关于AEO的风险问题

microservice 说:

回复“双胞胎”:

首先我声明，AEO的确是可行，但AEO不是100% 可以得到加分的。我在这里发帖的目的只是想告诉大家，AEO不是100% 可以得到加分的！


另外请注意：

你引用的条款：

"Officers should assess programs of study and award points based on the standards that exist in the country of study."是一个非条件语句，而且用的是"should"。

再看我引用的："Pursuant to R82, 10 points will be awarded if the applicant is ......., and the applicant:
......
is able to perform and ...... Officers may take into
account the applicant’s education and training, background, and prior work experience to
determine if the applicant meets this requirement. "

这里用的是条件句，而且用了两个 "if".英文比较好的网友看出有什么不同了吗？"will be awared if ....." 那如果这个"if" 不成立的话，还能"be awarded" 吗？

我们是否是同行不重要。AEO确实是可行的，但AEO不是100% 可以得到加分的。

再说一遍，我在这里发帖的目的只是想告诉大家，AEO不是100% 可以得到加分的。如果客户知道了这个道理，仍然愿意承担这个风险，那么从从业道德来说，中介已经将所有的风险都解释清楚了，一旦出现不能加分的情况，责任不在于中介。这样，移民中介就不会被认为是骗子了。很多时候客户感到被骗都是因为中介没有把事情说明白，过于承诺作为中介可以承诺的。如果客户一开始就知道移民中存在的风险，就不会感到受骗了。从中介的角度而言，这也是为了保护自己，我相信没有人愿意被认为是骗子吧。毕竟移民局不是中介自家的，谁能说100%成功呢？

希望这是我最后一次回复这个主题的帖子。

点击展开...

在移民的各个环节中，没有任何一种情况可以保证100%发生，包括AEO。

我们认为作为咨询顾问不仅仅有义务告诉委托人某种做法存在达不到目的的可能，更加有义务告诉委托人什么做法最有可能达到目的。

不告诉客户有达不到目的的可能是误导，甚至是欺骗，而我认为对所有移民的方案都说“可能办不成”也是一种误导，也是不负责任的另一种表现。

如果我不是移民顾问，我会对所有的申请方案都总结为，“这种方案不能保证100%实现目的”，而且我这个评价肯定是100%正确的。虽然我不认为自己是专家，但至少我比大多数委托人都来得专业，而且我还要收费，所以就必须告诉申请人什么是最佳的选择，什么申请方案有最高的成功率。

城市每天都发生交通事故，不过如果我的朋友来问我，今天驾车出行安全吗？我会说一定安全。

移民中什么事都会发生，如果有人拿到一个真实的AEO来问我，这个可以加分吗，我也会说一定可以加分。

上两短英文的确有语气和程度上的差别，但可能性是同样存在的，没有人能否定第一段叙述中存在的可能性，我强调的正是这一点，就像持有AEO能否加分的可能性一样，可能性永远存在。

不用我讲，大家都知道没有真正意义上100%，这是一个没有讨论价值的命题。所有人关心的只是一般意义上的“肯定”，对此，我仍然坚持我们的观点，有真实的AEO可以获得相应的加分。基于这一观点，我们到目前为止承担了不能加分带来的全部服务费风险。

回复: 关于AEO的风险问题

我认为争论这些都是没有意义的。我前面表达过我的观点，AEO是个稀缺资源。相信的就去申请，不相信的就别做。想要稀缺资源的供给方承担所有风险无异于痴人说梦。如果有鱼和熊掌兼得的好事，国人不挤破头才叫奇怪呢。

回复: 关于AEO的风险问题

yuzhuoran2004 说:

我认为争论这些都是没有意义的。我前面表达过我的观点，AEO是个稀缺资源。相信的就去申请，不相信的就别做。想要稀缺资源的供给方承担所有风险无异于痴人说梦。如果有鱼和熊掌兼得的好事，国人不挤破头才叫奇怪呢。

点击展开...

yuzhuoran的观点还是比较客观的嘛，我一直坚信，既然移民局明确了预定工作的加分条件，而申请人确实满足这个条件，从常理上来说，为什么不能加分呢？再说了，双胞胎也说了，如果获得AEO后不能加分，服务费会退还申请人，这还有什么可说的。其他人的争论如果是为了把一件事情弄清楚，而非为了歪曲这种申请的方式，那还是客观点吧。大家的眼睛还是雪亮的，事实是胜于雄辩的，我们等着看更多的好消息吧，让事实来说话吧

回复: 关于AEO的风险问题

yuzhuoran2004 说:

我认为争论这些都是没有意义的。我前面表达过我的观点，AEO是个稀缺资源。相信的就去申请，不相信的就别做。想要稀缺资源的供给方承担所有风险无异于痴人说梦。如果有鱼和熊掌兼得的好事，国人不挤破头才叫奇怪呢。

点击展开...

请问你是买方还是卖方？还痴人说梦？现在买AEO的花了十几万买来的只是口头承诺，到底谁的风险大，别忘了，发你们签证的加拿大移民局，不是中介，中介的口头承诺能代表什么，到时候圈钱跑路，不是没有先例的，或直接把钱投入房地产，等你被拒的时候他们就关门大吉，公司破产也是合理合法，现在的中凯寰连服务费都还不上，想当年是多么理直气壮，这里忽悠卖AEO的，都是中介打工的，签份和同就有回扣，剩下的老板拿走，谁给你料理后事？我可以负责任的讲，现在买AEO风险极高，绝对高于买股票，急于移民的，也要谨慎入市，最好是合同签好付10%，拿到AEO再付10%,等最后拿到签证了再付余下的部分，我估计中介是绝不会答应的。但我建议现在这个时期先不要买，等风头过了再说，如果现在你买的AEO给你加了分并移民成功的，我就恭喜你，你中了大奖。
我所说的一切都为了广大准移民着想，如果觉得我说的对，就给我加声望！

回复: 关于AEO的风险问题

属于38职业里的,雅思成绩5分.总分现在62分.预办理AEO,不知费用是多少?职业属于7215木业.

回复: 关于AEO的风险问题

petric30 说:

请问你是买方还是卖方？还痴人说梦？现在买AEO的花了十几万买来的只是口头承诺，到底谁的风险大，别忘了，发你们签证的加拿大移民局，不是中介，中介的口头承诺能代表什么，到时候圈钱跑路，不是没有先例的，或直接把钱投入房地产，等你被拒的时候他们就关门大吉，公司破产也是合理合法，现在的中凯寰连服务费都还不上，想当年是多么理直气壮，这里忽悠卖AEO的，都是中介打工的，签份和同就有回扣，剩下的老板拿走，谁给你料理后事？我可以负责任的讲，现在买AEO风险极高，绝对高于买股票，急于移民的，也要谨慎入市，最好是合同签好付10%，拿到AEO再付10%,等最后拿到签证了再付余下的部分，我估计中介是绝不会答应的。但我建议现在这个时期先不要买，等风头过了再说，如果现在你买的AEO给你加了分并移民成功的，我就恭喜你，你中了大奖。
我所说的一切都为了广大准移民着想，如果觉得我说的对，就给我加声望！

点击展开...

您不相信，完全可以不申请。你说的中介问题，确实存在。一个项目的失败会拖垮一个中介公司，到时候鸡飞蛋打也是有可能的。我说的够客观吧？中国股市这么多年，赚钱的是少数，但赚大钱的也有。您认为风险大，完全可以把钱存银行。但是永远都会有人入市去冒险。AEO风险再大，也没有偷渡风险大吧？偷渡有没有在做，有！有没有人偷渡成功才付款？没有！怀疑我是托？我可以负责人的告诉您，我是卖方！我的价格比麦司林高的多，照样有人做，而且去年就有成功的了。我来这里捧我的竞争对手？我没那么高尚。我的出发点完全就是以一个参与者的身份和各位讨论分享。我说的够客观吧？！现在有资质的中介在公安部都有保证金，想跑路也不是那么容易的。

回复: 关于AEO的风险问题

petric30 说:

去年成功的能说明现在吗？38条以后有吗？不要拿偷渡和买AEO比较，没有可比性，本人在此只是提醒各位想花大价钱买AEO的申请人，现在加拿大政府已经掌握了大批不够38的申请者想通过购买AEO移民，在这个时刻去顶风作案的结果恐怕大家都知道后果是什么，不要相信中介的话，或者你根本不在乎那十几万。还是那句话：有病乱投医，相信江湖骗子的话，这病没治好可能又带来的别的毛病。

点击展开...

您太激动了！“现在加拿大政府已经掌握了大批不够38的申请者想通过购买AEO移民”有何根据？“江湖骗子”有何根据？讨论已经足够多了。让事实说话吧。加拿大的人力市场没有那么大，一年找不到“大批”职位。我该说的都说了，从此在本贴闭嘴。

回复: 关于AEO的风险问题

focus on...

回复: 关于AEO的风险问题

petric30 说:

楼上的别封口呀，有理就讲理，不要这么激动，这个是我该向你讲的，你们卖的AEO以及穆斯林卖的AEO到底都是什么工作？穆斯林口口声声说是真的工作，公司也是正规公司，请拿出来看看，难道加拿大工作遍地都是了？连个面试都不要，直接就给OFFER，而且给的是母语不是英语的外国人，我这么多年在加拿大怎么就从没听说过。
这样的加拿大“正规公司”可真够傻的。

点击展开...

我们公司是MASLINK，中文是迈斯林，不是穆斯林啊
如果关心工作具体情况如何，大家可以关注关注我们的公司网站，

www.maslink.com.cn

我们会将成功案例发在网站上，但考虑到个人隐私，申请人和雇主的信息会做遮盖或模糊处理。未经本人同意，我们不能为了证明文件的真实性披露个人信息，

如果有人要因此质疑文件的真实性，就不必说了，我知道掩盖信息的文件缺乏可信度，没办法了。

加拿大工作不是遍地都是，尤其是AEO的机会更不容易，以我们提供上千个招聘机会的业务能力相比，只敢制定100个AEO的计划已经足以说明其难度。

不是所有的雇主都不要面试，如果雇主认为必要，会要求进行电话面试和网络视频面试。当招聘人员成批量的时候，我们也曾经有过雇主来中国面试的情况。

加拿大雇主招聘中国雇员并不是今年才有的，过去一直都有，今年人数还减少了。所以，LS所提出的所有疑问并不是AEO才引起的，如果这些困难都是不可克服的，过去就不会有中国人持工作签证从中国到加拿大去工作了。

回复: 关于AEO的风险问题

穆斯林同志还真有耐心.........佩服！学习！

回复: 关于AEO的风险问题

yuzhuoran2004 说:

穆斯林同志还真有耐心.........佩服！学习！

点击展开...

是~~~~~~~迈斯林~~~~~~~~~~

回复: 关于AEO的风险问题

我想请问双胞胎：
我现在只是一个普通的文员，大概就是做些行政呀助理呀什么的事情，学历是硕士。

我这样的情况能申请到AEO吗？因为感觉自己的确没什么专长，也不是做的什么专业工作？

回复: 关于AEO的风险问题

如果您方便的话请将您的简历通过悄悄话发给我，以便我评估。

回复: 关于AEO的风险问题

不好意思当当今天忙晕了，本想引用你的话却误点编辑了，对你的留言进行了修改，现在改不回去了。
我大概 还记得您针对LS说先不收钱办AEO的话所留言的意思
1、客户拿到不付钱，你们可以取消AEO。
2、客户若不办了你们就真的损失了。
记不太清了。，若有错误请您再发个贴子吧。

回复: 关于AEO的风险问题

办AEO时所花费的是退不回来的，如通话费、交通费、差旅游费、文件材料费、人员开支等等，所以AEO是必须先收费的。

回复: 关于AEO的风险问题

看了这么多，问个很无知的问题：先办AEO 再申请技术移民 那么
如果AEO没有通过，是否会因为这个原因被移民官拒签？类似上了黑名单之类的？肯请赐教！

我翻看了很多帖子，都没看明白，我的理解是AEO与移民手续是2条不相关的线路，不知道这样的理解是否对呢？

回复: 关于AEO的风险问题

这个帖子很有意义，可惜我没花送也没声望送！sorry咯！口头表达一下对以上各位参与讨论的大虾的谢意！

回复: 关于AEO的风险问题

petric30 说:

去年成功的能说明现在吗？38条以后有吗？不要拿偷渡和买AEO比较，没有可比性，本人在此只是提醒各位想花大价钱买AEO的申请人，现在加拿大政府已经掌握了大批不够38的申请者想通过购买AEO移民，在这个时刻去顶风作案的结果恐怕大家都知道后果是什么，不要相信中介的话，或者你根本不在乎那十几万。还是那句话：有病乱投医，相信江湖骗子的话，这病没治好可能又带来的别的毛病。

点击展开...

看出来了，你就是搅局的，我不能说你是别的中介还是什么，就当你说的你在加拿大，看你的帖子你简直了，让我无话可说，只要有和你意见不同的就是马甲，你让人无语，大家也被跟帖了，没劲透了。大家都是成年人，都有判断能力，你就被浪费你和大家的经历了。

回复: 关于AEO的风险问题

pocow 说:

看了这么多，问个很无知的问题：先办AEO 再申请技术移民 那么
如果AEO没有通过，是否会因为这个原因被移民官拒签？类似上了黑名单之类的？肯请赐教！

我翻看了很多帖子，都没看明白，我的理解是AEO与移民手续是2条不相关的线路，不知道这样的理解是否对呢？

点击展开...

这个问题您是不需求担心的，因为AEO是加拿大人力资源部批准的。同时，办理AEO只是证明 您要在加拿大预先找份工作，即使被拒绝也不会对您的移民申请产生影响 。

回复: 关于AEO的风险问题

够热闹的...

回复: 关于AEO的风险问题

关注！！

回复: 关于AEO的风险问题

请问，曾经在出版社工作过多年，后获得图书馆学硕士学历，可以申请什么样的AEO，最好把你们的合同和报价提供给我参考，email:dore@tom.com，多谢！

回复: 关于AEO的风险问题

热闹

回复: 关于AEO的风险问题

关注

回复: 关于AEO的风险问题

我的邮箱是chentaohero@qq.com可不可以给我发一份 价格表 和一些资料 或者有QQ的话最好

回复: 关于AEO的风险问题

响铃当当 说:

您的问题我会通过悄悄话发给您

点击展开...

顺便也给我一个悄悄话～～我也想知道

我也关注AEO项目中～考虑选择中介ing……

回复: 关于AEO的风险问题

我公司aeo名额已满。
如果各位对其他项目有兴趣，可以小纸条联系，或者直接打公司电话。

目前移民局对aeo查询比较严格，新的aeo项目在资料准备过程中一定要慎重。

回复: 关于AEO的风险问题

请问当当，目前移民局对AEO查询主要查询什么，是在体检前还是在体检后？“新的aeo项目在资料准备过程中一定要慎重”这句话该如何理解？

回复: 关于AEO的风险问题

莉莉1969 说:

请问当当，目前移民局对AEO查询主要查询什么，是在体检前还是在体检后？“新的aeo项目在资料准备过程中一定要慎重”这句话该如何理解？

点击展开...

申请aeo的时候，加拿大人力资源部会对您的申请进行调查，看看您资料的真实性以及是不是只有您才能满足您雇主的要求。
您的资料递到联邦之后，移民局会对该工作与您的个人情况，进行匹配度的调查。是在体检表之前的。

资料准备过程中一定要慎重，指的是一定要与雇主职业相匹配，做资料要专业并且细心。

回复: 关于AEO的风险问题

当当，我办AEO已经快半年了，合同都快结束了。现在还是没消息啊，急！
帮我查查。

回复: 关于AEO的风险问题

响铃当当 说:

申请aeo的时候，加拿大人力资源部会对您的申请进行调查，看看您资料的真实性以及是不是只有您才能满足您雇主的要求。
您的资料递到联邦之后，移民局会对该工作与您的个人情况，进行匹配度的调查。是在体检表之前的。

资料准备过程中一定要慎重，指的是一定要与雇主职业相匹配，做资料要专业并且细心。

点击展开...

请问当当贵公司不办理AEO是不是因为雇主难找了？

你也知道的，以前对雇主要求是很低的；现在要求是雇员5人以上，经营5年以上，年收入不低于250万加元。

有鉴于此，贵公司要是找到这样的雇主的成本要大大增加甚至努力了也可能找不到，而贵公司申请AEO客户不够多的话，会导致贵公司在此项目上盈利甚少，或者是不盈利。所以贵公司才停止办AEO，而不是AEO本身有问题或者是AEO遭受到利空消息，例如优先处理或者加分要被去除。

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

请问当当贵公司不办理AEO是不是因为雇主难找了？

你也知道的，以前对雇主要求是很低的；现在要求是雇员5人以上，经营5年以上，年收入不低于250万加元。

有鉴于此，贵公司要是找到这样的雇主的成本要大大增加甚至努力了也可能找不到，而贵公司申请AEO客户不够多的话，会导致贵公司在此项目上盈利甚少，或者是不盈利。所以贵公司才停止办AEO，而不是AEO本身有问题或者是AEO遭受到利空消息，例如优先处理或者加分要被去除。

点击展开...

马甲，鉴定完毕。去其他地方托市吧。AEO已经别想了，你能帮人找到真实的工作才是真见了鬼了。

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

马甲，鉴定完毕。去其他地方托市吧。AEO已经别想了，你能帮人找到真实的工作才是真见了鬼了。

点击展开...

AEO为什么连想都不能想？

举个例子，爱德华王子岛盛产龙虾，有个加拿大公司刚好要开拓中国市场，但是设在中国的子公司的财务报表是中文的，母公司想合并财务报表，所以想从中国找一个英文较好的会计到加拿大工作。中介呢，也知道了这家公司的需求，而你也和中介付费表示你要移民，那么中介和那家公司说了这个事情，人家觉着你可以，准备向人力资源部担保你，获得AEO证书，这难道不合情合理？

你水平差就说你不懂好吗？别耽误了别人行吗？

回复: 关于AEO的风险问题

我做AEO第一个找的就是迈斯林他们把我拒绝了，后来换了一家，做成了。6月签约，12月拿到，现在已经PL了，很幸运。所以奉劝大家，你有条件就不做，你有钱就做投资，但是你分不够，AEO真的是个途径，这是法律上写的，有啥怀疑的，我真的搞不懂，关键是中介有没有雇主的资源，这是最重要的。

回复: 关于AEO的风险问题

everliu1999 说:

我做AEO第一个找的就是迈斯林他们把我拒绝了，后来换了一家，做成了。6月签约，12月拿到，现在已经PL了，很幸运。所以奉劝大家，你有条件就不做，你有钱就做投资，但是你分不够，AEO真的是个途径，这是法律上写的，有啥怀疑的，我真的搞不懂，关键是中介有没有雇主的资源，这是最重要的。

点击展开...

说的太好了，。
这个论坛里有些人看不得别人好，中国人堆里都这样，哪个论坛都这样，没有例外。呵呵。

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

AEO为什么连想都不能想？

举个例子，爱德华王子岛盛产龙虾，有个加拿大公司刚好要开拓中国市场，但是设在中国的子公司的财务报表是中文的，母公司想合并财务报表，所以想从中国找一个英文较好的会计到加拿大工作。中介呢，也知道了这家公司的需求，而你也和中介付费表示你要移民，那么中介和那家公司说了这个事情，人家觉着你可以，准备向人力资源部担保你，获得AEO证书，这难道不合情合理？

你水平差就说你不懂好吗？别耽误了别人行吗？

点击展开...

你有几个这种例子可以找到？再说了，就你这个例子来言，来自中国的财务人员还少吗？来自中国的移民来了加拿大后再读会计的人少吗？作为雇主，同等条件下，你要打广告，你要证明你收到简历后，没有任何人比这个在中国的人更强，才无奈发个工作录取给你。你要是老板，你愿意请一个面都没见过的人，还要等1到2年，还有过不来的风险，还是愿意找一个已经有身份的，还有本地会计学历的，还有中国会计经验的，还能至少和你电话面试或者亲自来面试的人？

不要把所有人当小孩子好不好，你看看中介忽悠你的AEO,哪个敢说要你英文水平至少雅思7以上的？哪个敢说还要你面试的，哪个有敢说给你找的是一个真实的工作的？

你要是水平够，雇主对你的经历水平认可，求贤若渴，自然有办法让你办LMO过来干活先，反正都要担保，为什么不走快一点的路线，1，2个月搞定工作签证，过来就干活，还不怕你跑了，凭啥给你办AEO啊，一样的手续，还要等1，2年，还有可能让你跑了。

你要是水平不够，靠中介给你一个假的AEO，想想清楚给使馆假材料的后果，想想清楚花了钱拿不到签证的后果。别告诉我你水平高，但是不知道怎么找加拿大工作，非要找一个中介帮你找。加拿大的正规中介帮你找工作，可是从来不像申请人收费的，都是雇主给费用。凡是找你要钱的中介不敢说都是骗子，99%都是骗子。

回复: 关于AEO的风险问题

everliu1999 说:

我做AEO第一个找的就是迈斯林他们把我拒绝了，后来换了一家，做成了。6月签约，12月拿到，现在已经PL了，很幸运。所以奉劝大家，你有条件就不做，你有钱就做投资，但是你分不够，AEO真的是个途径，这是法律上写的，有啥怀疑的，我真的搞不懂，关键是中介有没有雇主的资源，这是最重要的。

点击展开...

作为移民公司，我们也不能将所有加拿大的aeo工作都揽入自己的范围之内，不现实，望您理解。每个公司都有自己独有能力的地方，我们公司还有客户2个月就拿到最终认定的呢。
aeo存在风险，这是作为移民公司，最真诚且最负责任的忠告。

您移民成功了，真是恭喜啊~

回复: 关于AEO的风险问题

everliu1999 说:

我做AEO第一个找的就是迈斯林他们把我拒绝了，后来换了一家，做成了。6月签约，12月拿到，现在已经PL了，很幸运。所以奉劝大家，你有条件就不做，你有钱就做投资，但是你分不够，AEO真的是个途径，这是法律上写的，有啥怀疑的，我真的搞不懂，关键是中介有没有雇主的资源，这是最重要的。

点击展开...

你的AEO不具备任何代表性，我看过你的文章，你在没拿到AEO的时候就已经收到体检表了，所以你的AEO根本没有必要，有没有这个分数你都通过了。你应该感到万幸，AEO没有给你添乱，也算是VO给你开恩了。你说你的AEO是正规中介办的，我们期待你过来直接去上班，如果你的工作是真的，我请你吃饭，给全体家园网友，中介公司道歉。你将是我见到的第一个由中介办理，收你费用，还给你一份真实工作的案例。

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

说的太好了，。
这个论坛里有些人看不得别人好，中国人堆里都这样，哪个论坛都这样，没有例外。呵呵。

点击展开...

呵呵，我就对号入座啦，你看看我的文章就知道了，我努力的帮助想要好的人，努力用我在加拿大生活6年的经验来帮助想来的，努力想让来的人保持加拿大一丝净土，别把中国人的一套钻空子的思想带来。我说的都是有理有据的，你还别看扁了人。

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

呵呵，我就对号入座啦，你看看我的文章就知道了，我努力的帮助想要好的人，努力用我在加拿大生活6年的经验来帮助想来的，努力想让来的人保持加拿大一丝净土，别把中国人的一套钻空子的思想带来。我说的都是有理有据的，你还别看扁了人。

点击展开...

哪个文件说，必须雅思考7分才能移民?

移民部官方说的AEO加分问题怎么到你这里成了根本不可能的事？移民部都是没事闲的？

照你这意思，移民的，厨师，英国丽丝卡尔顿厨师长；会计，四大会计师事务所合伙人，雅思4个8以上？

你省省吧，所谓移民部合理性测试，如果你雅思所有成绩都到basic以上，工作经验完全可以经得起背景调查，分数在67分以上，拿了AEO，这种条件的厨师或者会计要是让移民部给拒了还真是怪了。

那移民部长你去当得了，我看。

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

你有几个这种例子可以找到？再说了，就你这个例子来言，来自中国的财务人员还少吗？来自中国的移民来了加拿大后再读会计的人少吗？作为雇主，同等条件下，你要打广告，你要证明你收到简历后，没有任何人比这个在中国的人更强，才无奈发个工作录取给你。你要是老板，你愿意请一个面都没见过的人，还要等1到2年，还有过不来的风险，还是愿意找一个已经有身份的，还有本地会计学历的，还有中国会计经验的，还能至少和你电话面试或者亲自来面试的人？

不要把所有人当小孩子好不好，你看看中介忽悠你的AEO,哪个敢说要你英文水平至少雅思7以上的？哪个敢说还要你面试的，哪个有敢说给你找的是一个真实的工作的？

你要是水平够，雇主对你的经历水平认可，求贤若渴，自然有办法让你办LMO过来干活先，反正都要担保，为什么不走快一点的路线，1，2个月搞定工作签证，过来就干活，还不怕你跑了，凭啥给你办AEO啊，一样的手续，还要等1，2年，还有可能让你跑了。

你要是水平不够，靠中介给你一个假的AEO，想想清楚给使馆假材料的后果，想想清楚花了钱拿不到签证的后果。别告诉我你水平高，但是不知道怎么找加拿大工作，非要找一个中介帮你找。加拿大的正规中介帮你找工作，可是从来不像申请人收费的，都是雇主给费用。凡是找你要钱的中介不敢说都是骗子，99%都是骗子。

点击展开...

请问AEO要是等1、2年才下来，那么还有谁办呢？

你打错了吧。

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

请问AEO要是等1、2年才下来，那么还有谁办呢？

你打错了吧。

点击展开...

你去看看吧，有谁现在申请，有AEO，能在1年内下来的？从AEO批准开始算起。以前政策刚出来的时候也许有快的，现在的案件，人家知道之中的猫腻了，查的也严了，你再看看多块能下来

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

你去看看吧，有谁现在申请，有AEO，能在1年内下来的？从AEO批准开始算起。以前政策刚出来的时候也许有快的，现在的案件，人家知道之中的猫腻了，查的也严了，你再看看多块能下来

点击展开...

你上面那句话的意思是光是AEO办下来就得1、2年好不好？没说签证部分。

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

哪个文件说，必须雅思考7分才能移民?

移民部官方说的AEO加分问题怎么到你这里成了根本不可能的事？移民部都是没事闲的？

照你这意思，移民的，厨师，英国丽丝卡尔顿厨师长；会计，四大会计师事务所合伙人，雅思4个8以上？

你省省吧，所谓移民部合理性测试，如果你雅思所有成绩都到basic以上，工作经验完全可以经得起背景调查，分数在67分以上，拿了AEO，这种条件的厨师或者会计要是让移民部给拒了还真是怪了。

那移民部长你去当得了，我看。

点击展开...

移民部是说AEO加分啊，你再看看清楚什么是AEO？ AEO的第一要素是什么？ “The job must be genuine". 明白吗？如何证明这个genuine?你雅思考个4分，5分，没有solid的经验，没面试，录取你的公司没有一定的规模，鬼相信这个工作是真实的。不是真实的工作，或者VO不相信是真实的，加个P分数哦。厨师我相信，电工我也相信，不过这些都是38种以内的，有没有AEO都不是重要的，你雅思分数够了，厨师电工都能移民，而不需要AEO。
你在加拿大找过工作没？为什么大部分合格的移民都卡在英文和Canadian Experience上面？合格合法的移民都找不到这样的好工作，你一个外国人没身份没英文凭什么能拿到？不是我看扁，而是试图从合理的角度和VO的角度看待这个问题。

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

你上面那句话的意思是光是AEO办下来就得1、2年好不好？没说签证部分。

点击展开...

不好意思，你理解有偏差，作为一个雇主，你发出了工作offer,就期望你雇的人要尽快来上班，因为你已经迫不及待的要雇一个全加拿大都找不到的人来上班，从你发出offer开始，到你雇的人来上班，时间上是不是办AEO（大约6到8个月）+移民时间（1年到2年不等，万一背调那）。你是雇主的话，你愿意等吗？干嘛不办一个LMO，手续一样，直接工签，2个月最多了，就下来了，来了就可以上班，还不怕你跳槽，因为你没身份啊，丢了工作就到打道回府了。

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

你去看看吧，有谁现在申请，有AEO，能在1年内下来的？从AEO批准开始算起。以前政策刚出来的时候也许有快的，现在的案件，人家知道之中的猫腻了，查的也严了，你再看看多块能下来

点击展开...

怎么个从严法？

AEO申请的主体是雇主，说的是对雇主资质从严吧？

那你非得挑那些差的雇主可是不行。

怎么也得找，至少5名员工以上，5年经营以上，年营业收入250万加元以上的公司呀，这段话你熟不熟？呵呵。

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

怎么个从严法？

AEO申请的主体是雇主，说的是对雇主资质从严吧？

那你非得挑那些差的雇主可是不行。

怎么也得找，至少5名员工以上，5年经营以上，年营业收入250万加元以上的公司呀，这段话你熟不熟？呵呵。

点击展开...

所以你看到了，中介们纷纷不办这个业务了，因为华人在加拿大的皮包公司发不出来AEO了。我对这个政策太熟悉了，因为我两个亲戚就被不良中介欺骗了，到现在一个办下来AEO，但是移民被拒了，一个AEO晚办了3个月，直接被告知办不下来了，钱倒是退的挺爽快，但是时间耽误了。他们还是找的加拿大的香港中介，收费低廉（少到你无法想象）。而且AEO办的像模像样，我打电话核实过，还都是真的。但是我花了5分钟就google出来所谓的工作是假的，我相信，我能5分钟找出来，VO也能10分钟以内找出真相，所以被拒是自然的。
对加拿大政府来说，你尽管付钱好了，共享GDP呗，最后反正一拒了之。对他们也没损失，VO也是吃政府饭的，普通工薪阶层。

回复: 关于AEO的风险问题

我现在说的AEO均不是像你说的雅思4分，没有工作经验（没有工作经验怎么行）。

我说的取得AEO者，是职业为厨师、会计，最起码有大专学历，雅思每个单项不低于5.5（听力不低于5.0），至少一年以上高度可考的工作经验（就是有超过一年的工作经验也是高度可考）。雇主申请主体是至少5名员工以上，5年经营以上，年营业收入250万加元以上的公司。总分远超67分。

是不是这样AEO也是不行呢？你要说不行，那全世界我看就没几个行的了。

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

不好意思，你理解有偏差，作为一个雇主，你发出了工作offer,就期望你雇的人要尽快来上班，因为你已经迫不及待的要雇一个全加拿大都找不到的人来上班，从你发出offer开始，到你雇的人来上班，时间上是不是办AEO（大约6到8个月）+移民时间（1年到2年不等，万一背调那）。你是雇主的话，你愿意等吗？干嘛不办一个LMO，手续一样，直接工签，2个月最多了，就下来了，来了就可以上班，还不怕你跳槽，因为你没身份啊，丢了工作就到打道回府了。

点击展开...

很好的解释了AEO与LMO的区别，AEO是为移民服务的，LMO只能 让您单独一个前去加拿大工作，不满足条件无法申请移民，

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

所以你看到了，中介们纷纷不办这个业务了，因为华人在加拿大的皮包公司发不出来AEO了。我对这个政策太熟悉了，因为我两个亲戚就被不良中介欺骗了，到现在一个办下来AEO，但是移民被拒了，一个AEO晚办了3个月，直接被告知办不下来了，钱倒是退的挺爽快，但是时间耽误了。他们还是找的加拿大的香港中介，收费低廉（少到你无法想象）。而且AEO办的像模像样，我打电话核实过，还都是真的。但是我花了5分钟就google出来所谓的工作是假的，我相信，我能5分钟找出来，VO也能10分钟以内找出真相，所以被拒是自然的。
对加拿大政府来说，你尽管付钱好了，共享GDP呗，最后反正一拒了之。对他们也没损失，VO也是吃政府饭的，普通工薪阶层。

点击展开...

你说的具体一些，怎么Google出是假的？

回复: 关于AEO的风险问题

响铃当当 说:

很好的解释了AEO与LMO的区别，AEO是为移民服务的，LMO只能 让您单独一个前去加拿大工作，不满足条件无法申请移民，

点击展开...

对啊，说的非常正确，你看看Jason Kenny的讲话吧，看看今年联邦有多少外国工人移民计划先，就知道政府的重点在哪里了。先把人用工签接过来，然后大家都觉得合适，你移民，雇主，政府，你自己都开心。所以政府鼓励办工签，以前是这样，现在更是这样。

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

对啊，说的非常正确，你看看Jason Kenny的讲话吧，看看今年联邦有多少外国工人移民计划先，就知道政府的重点在哪里了。先把人用工签接过来，然后大家都觉得合适，你移民，雇主，政府，你自己都开心。所以政府鼓励办工签，以前是这样，现在更是这样。

点击展开...

按你这么说政府工作报告也没说利好普通技术移民，那么38中之内也都别办了算了？反正政府都不看好，是这样吗？老大？

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

你说的具体一些，怎么Google出是假的？

点击展开...

太简单了，签offer的人名字google,马上出来照片，职业，签offer 的公司就是一个搞保姆移民的中介公司。这个中介公司有3个办公室，其中一个和香港中介在一栋楼，房间号门对门。给的工作和这个公司的主营业务完全不搭嘎。这些信息还不够证明？

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

按你这么说政府工作报告也没说利好普通技术移民，那么38中之内也都别办了算了？反正政府都不看好，是这样吗？老大？

点击展开...

政府看好高学历的专业人才，你看看38种职业就知道了，医生，护士，教师这些以前都不行的职业现在反而行了。你看看评分标准，就知道他们变相的要求更多的是语言和加拿大的关联。AEO不是为中国大陆人设计的，是为美国留学生，加拿大留学生，有加拿大工作经验的人，加拿大公司在海外分公司的员工设计的。你想钻空子，也要有实力才行。
我这边电视，政府开会，天天在攻击移民政策，首当其冲就是难民政策和海外劳工政策。还有高学历的人为什么找不到工作等问题。你要真有个工作等着你，加拿大肯定欢迎，如果这个工作是假的，那么你就害了其他有真工作的人，连累大家都来不了

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

太简单了，签offer的人名字google,马上出来照片，职业，签offer 的公司就是一个搞保姆移民的中介公司。这个中介公司有3个办公室，其中一个和香港中介在一栋楼，房间号门对门。给的工作和这个公司的主营业务完全不搭嘎。这些信息还不够证明？

点击展开...

挺够的，那么你的亲戚没问问，中介给他找的什么公司？

当中介把AEO文件发到他邮箱时，他自己不核实一下？

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

政府看好高学历的专业人才，你看看38种职业就知道了，医生，护士，教师这些以前都不行的职业现在反而行了。你看看评分标准，就知道他们变相的要求更多的是语言和加拿大的关联。AEO不是为中国大陆人设计的，是为美国留学生，加拿大留学生，有加拿大工作经验的人，加拿大公司在海外分公司的员工设计的。你想钻空子，也要有实力才行。
我这边电视，政府开会，天天在攻击移民政策，首当其冲就是难民政策和海外劳工政策。还有高学历的人为什么找不到工作等问题。你要真有个工作等着你，加拿大肯定欢迎，如果这个工作是假的，那么你就害了其他有真工作的人，连累大家都来不了

点击展开...

我非常不理解你全盘否定中国AEO这件事，你好像专门为这个事情而生。

加拿大移民部也没说AEO只是针对白种人吧？中国人有必要这样作践自己？

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

挺够的，那么你的亲戚没问问，中介给他找的什么公司？

当中介把AEO文件发到他邮箱时，他自己不核实一下？

点击展开...

这个AEO是真实的，我确认过。不过工作是假的。人人都会核实的话，还会被不良中介忽悠吗？总之不要抱侥幸心理就好了。这边的这个香港中介还是有点良心的，实话实说了，就是钻空子，以前刚227的时候，还有可能做，后来越做越窄了，政府也醒悟过来了。所以一被拒就立刻退钱了。所幸经济上还没什么损失。

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

政府看好高学历的专业人才，你看看38种职业就知道了，医生，护士，教师这些以前都不行的职业现在反而行了。你看看评分标准，就知道他们变相的要求更多的是语言和加拿大的关联。AEO不是为中国大陆人设计的，是为美国留学生，加拿大留学生，有加拿大工作经验的人，加拿大公司在海外分公司的员工设计的。你想钻空子，也要有实力才行。
我这边电视，政府开会，天天在攻击移民政策，首当其冲就是难民政策和海外劳工政策。还有高学历的人为什么找不到工作等问题。你要真有个工作等着你，加拿大肯定欢迎，如果这个工作是假的，那么你就害了其他有真工作的人，连累大家都来不了

点击展开...

多大实力算实力？厨师，英国丽丝卡尔顿北京金融街店厨师长；会计，普华永道大中华区上海分公司高级合伙人行不行？

这样到底行不行呀，还是不行，非得弄个英国皇家学会首席科学家才行？

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

我非常不理解你全盘否定中国AEO这件事，你好像专门为这个事情而生。

加拿大移民部也没说AEO只是针对白种人吧？中国人有必要这样作践自己？

点击展开...

我也问同样的问题：中国人有必要这样作践自己吗？能正大光明的来，干嘛要干非法的勾当？能自己办，为什么要找不良中介？明明可以正大光明的做生意，为什么要用谎言来欺骗客户？（我不是特指买司令啊）。中国人英文不好，那是事实，你就是比不上印度巴基斯坦和其他族裔的人。还偏偏有很对人申请，加拿大政府又不好明着说不欢迎太多的中国人，所以就改政策，拖你时间。我不是说中国人来多了不好，我是说喜欢钻空子的，逃避政策的中国人，少来一点我不介意。

回复: 关于AEO的风险问题

什么叫耽误时间？你一边申请AEO，一边工作，怎么叫耽误时间，要说是耽误心力还差不多。

另外，请问，现在向你亲戚那样的破公司做AEO还做得来吗？

能给下批文吗？呵呵。

人力资源部都是痴呆？

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

多大实力算实力？厨师，英国丽丝卡尔顿北京金融街店厨师长；会计，普华永道大中华区上海分公司高级合伙人行不行？

这样到底行不行呀，还是不行，非得弄个英国皇家学会首席科学家才行？

点击展开...

实力不用太大，你也不用举这么具体。我们公司在北京的销售经理就有AEO过来的，不过人家是飞过来面试的，又是公司内部人士，公司愿意担保。过来照样拿6位数薪水。
会讲英文的厨师过来移民的太多太多了，不过很多是工签过来后办移民的。住家保姆也有很多工签过来移民的。会计的话，不是我看扁，满眼看去都是，加拿大本地学历的大把抓，你有什么过人之处？

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

什么叫耽误时间？你一边申请AEO，一边工作，怎么叫耽误时间，要说是耽误心力还差不多。

另外，请问，现在向你亲戚那样的破公司做AEO还做得来吗？

能给下批文吗？呵呵。

人力资源部都是痴呆？

点击展开...

？你很搞笑哎，是真没看懂还是在说笑话？喝高了吧？我的观点一直是这个啊，就是破公司，假offer就别参合AEO了，远离这样的中介，远离这样的公司。

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

我也问同样的问题：中国人有必要这样作践自己吗？能正大光明的来，干嘛要干非法的勾当？能自己办，为什么要找不良中介？明明可以正大光明的做生意，为什么要用谎言来欺骗客户？（我不是特指买司令啊）。中国人英文不好，那是事实，你就是比不上印度巴基斯坦和其他族裔的人。还偏偏有很对人申请，加拿大政府又不好明着说不欢迎太多的中国人，所以就改政策，拖你时间。我不是说中国人来多了不好，我是说喜欢钻空子的，逃避政策的中国人，少来一点我不介意。

点击展开...

AEO是政策的一种，怎么叫逃避？

澳洲普通技术移民雅思4个6，雇主担保雅思5.5就行，还特别快，这些人都是按照政府要求提交的，那么按照你的意思凡是非根红苗正的纯粹正统38种技术移民都算是专空子是吗？

就是你所谓的空子，也是政府来堵上。加拿大没说AEO不行，澳洲没说雇主担保不行，就没你说的份！

你有种解释一下，为什么澳洲普通技术移民厨师要求雅思4个6，而且基本上停滞；雇主担保雅思5.5，而且特别快？

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

实力不用太大，你也不用举这么具体。我们公司在北京的销售经理就有AEO过来的，不过人家是飞过来面试的，又是公司内部人士，公司愿意担保。过来照样拿6位数薪水。
会讲英文的厨师过来移民的太多太多了，不过很多是工签过来后办移民的。住家保姆也有很多工签过来移民的。会计的话，不是我看扁，满眼看去都是，加拿大本地学历的大把抓，你有什么过人之处？

点击展开...

会计满加拿大都是为什么38种里还有会计？

回复: 关于AEO的风险问题

这样吧，二李，你把你的核心观点组织语言用1,2,3条列示出来吧，要字字珠玑才行。

你分明是承认有成功AEO的，但是你却大放厥词看空一切AEO。

另外，你那两个亲戚，雅思都是多少分，你知道吗？

回复: 关于AEO的风险问题

二李，我估计你想说：AEO就是个鸡巴，对不对？

回复: 关于AEO的风险问题

二李，你要是中介的话就直说。

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

这样吧，二李，你把你的核心观点组织语言用1,2,3条列示出来吧，要字字珠玑才行。

你分明是承认有成功AEO的，但是你却大放厥词看空一切AEO。

另外，你那两个亲戚，雅思都是多少分，你知道吗？

点击展开...

我对AEO的观点：
1. AEO不是为广大非紧缺专业的中国普通移民设计的，如果你不在38种内，英文不够好（我个人观点是雅思7以下）。没有海外或者国际化公司经验，那么你办理AEO是纯属冒险，如果你找中介办理AEO，而且为此付费用的话，那么就不是冒险，基本就是浪费，浪费时间，浪费金钱，浪费机会。
2. AEO的加分，并不是绝对的，如果你不能解除VO的疑虑，无法圆以下的问题，那么你基本可以被认定AEO无效。你需要解答的问题是：为什么你比其他加拿大本地人， 加拿大的合法永久居民，加拿大的留学毕业生更适合这个工作，你有什么过人之处可以让加拿大雇主在想尽所有加拿大可选择的人中找不到，而偏偏找到你。你找这个工作是真实的吗？
3. 如果一个中介许诺能帮你找到工作，给你办AEO，还不需要你面试，只需要交钱就能搞定，那么这个中介要么就是太傻，要么就是骗你。加拿大失业率这么高，如果你一个人在中国，英文不咋地，还不需要面试，中介就能给你找到一个真实的工作，雇主还愿意等1，2年才能等到你上班，那么这个中介还办啥移民中介啊，直接办职业中介多好，加拿大那么多人等着这一份工作那，只要你的职业不是那么冷门（核物理专家，海洋捕捞，满汉全席厨子），我可以保证比你条件好的移民加拿大公民多了去了，直接把这个工作offer卖给这些人，短平快，钱直接落袋为安，还不用考虑办不成退费的问题。雇主肯定也会高兴的，你可以提供更好的选择，还可以面试，还可以直接上班，为啥不要那？

加拿大的找工作中介公司，没有一家是向雇员收费的，所有的费用都是雇主买单，只要有中介找你收钱，那基本就是骗子。

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

二李，你要是中介的话就直说。

点击展开...

谁是中介谁不是中介，明眼人一眼就能看出来。你看看你发了多少贴，你看看我发了多少贴。你再看看我以前的帖子，你能判断出我是中介？哈哈。我就算是中介，也是义务帮忙的中介，只提供服务，而且是诚信服务，还不收钱。

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

我对AEO的观点：
1. AEO不是为广大非紧缺专业的中国普通移民设计的，如果你不在38种内，英文不够好（我个人观点是雅思7以下）。没有海外或者国际化公司经验，那么你办理AEO是纯属冒险，如果你找中介办理AEO，而且为此付费用的话，那么就不是冒险，基本就是浪费，浪费时间，浪费金钱，浪费机会。
2. AEO的加分，并不是绝对的，如果你不能解除VO的疑虑，无法圆以下的问题，那么你基本可以被认定AEO无效。你需要解答的问题是：为什么你比其他加拿大本地人， 加拿大的合法永久居民，加拿大的留学毕业生更适合这个工作，你有什么过人之处可以让加拿大雇主在想尽所有加拿大可选择的人中找不到，而偏偏找到你。你找这个工作是真实的吗？
3. 如果一个中介许诺能帮你找到工作，给你办AEO，还不需要你面试，只需要交钱就能搞定，那么这个中介要么就是太傻，要么就是骗你。加拿大失业率这么高，如果你一个人在中国，英文不咋地，还不需要面试，中介就能给你找到一个真实的工作，雇主还愿意等1，2年才能等到你上班，那么这个中介还办啥移民中介啊，直接办职业中介多好，加拿大那么多人等着这一份工作那，只要你的职业不是那么冷门（核物理专家，海洋捕捞，满汉全席厨子），我可以保证比你条件好的移民加拿大公民多了去了，直接把这个工作offer卖给这些人，短平快，钱直接落袋为安，还不用考虑办不成退费的问题。雇主肯定也会高兴的，你可以提供更好的选择，还可以面试，还可以直接上班，为啥不要那？

加拿大的找工作中介公司，没有一家是向雇员收费的，所有的费用都是雇主买单，只要有中介找你收钱，那基本就是骗子。

点击展开...

二李，你简直疯了，要是本科有工作38种之列有经验的人若是有配偶，雅思两个5.5，两个6.5，就能移民；然而你说获得AEO者雅思要是不在7分以上就不够资格？我请问能考到雅思7分的还用AEO干啥？没事闲的，非要把移民分打到80分以上才开心？

回复: 关于AEO的风险问题

二李，实在不想和你辩下去了，你的很多说辞根本就是你一厢情愿的想法，我在这里探讨的是通过移民部的合理性，不是你二李认为的合理性。

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

二李，你简直疯了，要是本科有工作38种之列有经验的人若是有配偶，雅思两个5.5，两个6.5，就能移民；然而你说获得AEO者雅思要是不在7分以上就不够资格？我请问能考到雅思7分的还用AEO干啥？没事闲的，非要把移民分打到80分以上才开心？

点击展开...

AEO和38种是一回事吗？你符合移民打分标准，VO认为你符合移民条件，你可以过来过活，无论是做社会闲杂人等，拿救济金，打苦力，还是做高端工作，人家认为你能生存。这是他们设置的标准，有科学依据的，有加拿大统计局数据支持的。我在2006年的时候在统计局工作过一个夏天。
AEO是另外一个标准，是你还没有去加拿大就找到了工作，请问是个人就可以在加拿大找到工作吗?不用面试，不用身份，不用北美学历，不用北美工作经验，就交几千到几万加币就行。你认为一个没出过国门，雅思考5分，6分的人有这种实力找到这样的工作吗？我是签证官我就不信。你还别不信我说的，你去看看网上吧，有几个AEO雅思分数不高的拿到签证的？从2009年5月份开始统计。
雅思考到7分，只能说明语言能力而已，而且7分也算不上高分啊。我考了7.5 ，在公司能说会道，还是远远不如本地人那么交流自如。你可以搜搜我的帖子，我上传过我的英文朗读录音，自己去听听吧

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

二李，实在不想和你辩下去了，你的很多说辞根本就是你一厢情愿的想法，我在这里探讨的是通过移民部的合理性，不是你二李认为的合理性。

点击展开...

你是移民部，你的观点就是移民部的观点？笑话！我说的合理性就是广大人民群众能理解的合理性，VO就是一普通人，他们的标准就是大众的合理标准，甚至还要更严一些。Jason Kenny上台以后，一项重要的移民改革就是VO有了拒签的权利，即便是你的分数貌似合格了。主管因素已经被提上了正式流程，难道你不需要考虑这些吗？
再说了，就针对我的观点，你敢说我的观点不合理？

还有，摆脱不要称呼“二李”，可好？根本不是这个涵义。

回复: 关于AEO的风险问题

二位仁兄，不要再争了，看看我的签名吧。
另外，double兄，你在其他板块的文章我一直还是比较欣赏的，不过这个问题上你有点偏颇了。

回复: 关于AEO的风险问题

venn 说:

二位仁兄，不要再争了，看看我的签名吧。
另外，double兄，你在其他板块的文章我一直还是比较欣赏的，不过这个问题上你有点偏颇了。

点击展开...

我偏？你倒是说说我哪里偏了。当然，凡事不能太绝对，不是说AEO肯定办不下来签证，我是说大多数的案例。而且，你看看我对AEO的观点，难道不是有理有据？

VENN，你是以程序员还是以IT经理？还有雅思分数多少，能分享一下吗，我是很想看到AEO的成功案例的，这样可以修正我的观点。我是赞同不同意见的，只要是事实。
另外，程序员也许对英文要求是不需要太高的，但是你要想往高了走，英文是一定要过硬的。加拿大本土学CS出来的人实在太少太少。

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

AEO和38种是一回事吗？你符合移民打分标准，VO认为你符合移民条件，你可以过来过活，无论是做社会闲杂人等，拿救济金，打苦力，还是做高端工作，人家认为你能生存。这是他们设置的标准，有科学依据的，有加拿大统计局数据支持的。我在2006年的时候在统计局工作过一个夏天。
AEO是另外一个标准，是你还没有去加拿大就找到了工作，请问是个人就可以在加拿大找到工作吗?不用面试，不用身份，不用北美学历，不用北美工作经验，就交几千到几万加币就行。你认为一个没出过国门，雅思考5分，6分的人有这种实力找到这样的工作吗？我是签证官我就不信。你还别不信我说的，你去看看网上吧，有几个AEO雅思分数不高的拿到签证的？从2009年5月份开始统计。
雅思考到7分，只能说明语言能力而已，而且7分也算不上高分啊。我考了7.5 ，在公司能说会道，还是远远不如本地人那么交流自如。你可以搜搜我的帖子，我上传过我的英文朗读录音，自己去听听吧

点击展开...

我给你来个假设你就知道为什么38种之列的人还要办AEO了。

例1、已知，一个仅有一年工作经验的大专毕业的厨师小伙（假设北京工商管理大学烹饪系），在校期间注重英语学习，雅思考到3个5.5，一个5.0，无配偶，求此人的移民分数和加上AEO的移民分数？

年龄10+学历20+工作经验17+雅思8=55

55+AEO=70

例2、已知，一个仅有1年工作经验的四大会计师事务所审计员大姑娘（假设中国西双版纳大学学士学位），雅思三个6.5，一个7.5，无配偶，求此人移民分数和加上AEO后的分数？

年龄10+学历20+工作经验17+雅思16（他妈的满分就是16分）=63

63+AEO=78

现在大城市中间有很多向往移民的年轻人，雅思成绩就是他妈的满分也达不到67分，然而他们又特立独行，不想那么快结婚，宁可单身。

加上AEO后，他们才能移民。

这些人英语差吗？工作经验不合格吗？为什么你只要谈到AEO就全盘否定呢？

回复: 关于AEO的风险问题

二李，你要理解，申请人将雅思考出三个6.5就接近16分的满分了，可见，移民部不是无止境地追求雅思分数的高端，你提及你自己的雅思7.5实际上有炫耀成分，因为，就是雅思4个9，打的分数也是16分。

移民部要的是合理性，而且他不对人力资源部的AEO真假做2次验证。他验证的是申请人是否胜任此职位的底线要求，而且，移民部对申请者以前就职的公司大小一视同仁，不会因为你是IBM的就给你多加分，你同意吧？

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

我给你来个假设你就知道为什么38种之列的人还要办AEO了。

例1、已知，一个仅有一年工作经验的大专毕业的厨师小伙（假设北京工商管理大学烹饪系），在校期间注重英语学习，雅思考到3个5.5，一个5.0，无配偶，求此人的移民分数和加上AEO的移民分数？

年龄10+学历20+工作经验17+雅思8=55

55+AEO=70

例2、已知，一个仅有1年工作经验的四大会计师事务所审计员大姑娘（假设中国西双版纳大学学士学位），雅思三个6.5，一个7.5，无配偶，求此人移民分数和加上AEO后的分数？

年龄10+学历20+工作经验17+雅思16（他妈的满分就是16分）=63

63+AEO=78

现在大城市中间有很多向往移民的年轻人，雅思成绩就是他妈的满分也达不到67分，然而他们又特立独行，不想那么快结婚，宁可单身。

加上AEO后，他们才能移民。

这些人英语差吗？工作经验不合格吗？为什么你只要谈到AEO就全盘否定呢？

点击展开...

很简单，这些人回归到最后就只有一个问题：为什么你比全加拿大的人都要强，你的北京小伙最好得过国际金奖，你的四大审计员有金字招牌，大家都知道，所以可信度高。这些都是特例啊，要是中介给办AEO都是这些人，我看加拿大政府也没有必要缩进政策了，但是事实是这样吗？事实上你看看那些人在办AEO，中介是不是只是见钱不见人？

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

二李，你要理解，申请人将雅思考出三个6.5就接近16分的满分了，可见，移民部不是无止境地追求雅思分数的高端，你提及你自己的雅思7.5实际上有炫耀成分，因为，就是雅思4个9，打的分数也是16分。

移民部要的是合理性，而且他不对人力资源部的AEO真假做2次验证。他验证的是申请人是否胜任此职位的底线要求，而且，移民部对申请者以前就职的公司大小一视同仁，不会因为你是IBM的就给你多加分，你同意吧？

点击展开...

不会多加移民分，但是会加印象分。这样的例子我看的太多了。我一个同事从广州移民过来，一共连申请到登陆4个月，就是他背后的金字招牌公司背景。

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

不会多加移民分，但是会加印象分。这样的例子我看的太多了。我一个同事从广州移民过来，一共连申请到登陆4个月，就是他背后的金字招牌公司背景。

点击展开...

李双双，签证官判断的是申请人的合理性，不是申请人的牛逼性！

回复: 关于AEO的风险问题

李双双，你已经有些极端了，办个AEO，你还非得要学厨师的小伙获得国际大奖？请问签证官知道什么是厨师行业的国际大奖？连我的不知道，签证官能知道！

你心目中aeo是超然aeo，是变态一样的aeo。

就像吴宇森说他的电影表达了他心中的正义一样，那是他心中的正义，但难说是公允的正义，大抵是一定不是。呵呵。

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

AEO和38种是一回事吗？你符合移民打分标准，VO认为你符合移民条件，你可以过来过活，无论是做社会闲杂人等，拿救济金，打苦力，还是做高端工作，人家认为你能生存。这是他们设置的标准，有科学依据的，有加拿大统计局数据支持的。我在2006年的时候在统计局工作过一个夏天。
AEO是另外一个标准，是你还没有去加拿大就找到了工作，请问是个人就可以在加拿大找到工作吗?不用面试，不用身份，不用北美学历，不用北美工作经验，就交几千到几万加币就行。你认为一个没出过国门，雅思考5分，6分的人有这种实力找到这样的工作吗？我是签证官我就不信。你还别不信我说的，你去看看网上吧，有几个AEO雅思分数不高的拿到签证的？从2009年5月份开始统计。
雅思考到7分，只能说明语言能力而已，而且7分也算不上高分啊。我考了7.5 ，在公司能说会道，还是远远不如本地人那么交流自如。你可以搜搜我的帖子，我上传过我的英文朗读录音，自己去听听吧

点击展开...

在你眼里38种是有科学依据的，那么，AEO是没有科学依据的？

那么以前380种几乎是什么专业都能移民的情况也是没有科学依据的？

李双双，你还要胡搅到何时？

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

很简单，这些人回归到最后就只有一个问题：为什么你比全加拿大的人都要强，你的北京小伙最好得过国际金奖，你的四大审计员有金字招牌，大家都知道，所以可信度高。这些都是特例啊，要是中介给办AEO都是这些人，我看加拿大政府也没有必要缩进政策了，但是事实是这样吗？事实上你看看那些人在办AEO，中介是不是只是见钱不见人？

点击展开...

AEO移民相当于雇主海外提名计划移民，不是人间天才类移民，侬晓得伐？

要是按你说，就是38种内的，也远远不能说比全加拿大人都强。你再次表现出你的不合理的极端。

事实上，就算在38种里的人也不是都能移民，比如只有1年工作经验无配偶的会计，就算他雅思average score 9.0分，他要是没有AEO的话他也达不到67分。

还有就是，你个人对签证官赋予的天才禀赋也是让人汗颜的。

举例说明：

例1、有人提名AEO金融方向，一个是高盛，一个是百富勤，请问，按你理论，签证官是不是还得把高盛、百富勤的全球排名和薪资水平研究出个咨询报告才能判定AEO申请人是否够格？
附注：百富勤是著名的财务公司，就是这么出名的公司，不知道的人也是很多。

例2、有人提名AEO计算机经理方向，一个是在思科做C++；一个是在电讯盈科做SAP，请问，加拿大的签证官知不知道哪家公司是电讯盈科？
附注：电讯盈科是李嘉诚之子李泽楷旗下的产业。

回复: 关于AEO的风险问题

我也做一下总结：

1、没有假的AEO，只有不合情理的业已获得AEO后的签证申请。

2、移民部签证官不二次验证由人力资源部业已核准的AEO的真实性。

3、移民部签证官考察申请者以往工作经验和提名职业的相关性和延续性，不加入对申请者工作公司美誉度的主观判断。

4、移民部签证官考察申请者的英语成绩是否能够满足此提名工作的胜任底线，对于超过胜任底线者，签证官不会对申请者英语成绩的高低做出主观判断。

5、签证官行使的权利是对申请人申请的合理性进行符合性测试，不是对申请人的申请情况做管理咨询报告。

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

我也做一下总结：

1、没有假的AEO，只有不合情理的业已获得AEO后的签证申请。

2、移民部签证官不二次验证由人力资源部业已核准的AEO的真实性。

3、移民部签证官考察申请者以往工作经验和提名职业的相关性和延续性，不加入对申请者工作公司美誉度的主观判断。

4、移民部签证官考察申请者的英语成绩是否能够满足此提名工作的胜任底线，对于超过胜任底线者，签证官不会对申请者英语成绩的高低做出主观判断。

5、签证官行使的权利是对申请人申请的合理性进行符合性测试，不是对申请人的申请情况做管理咨询报告。

点击展开...

你的观点就是VO的观点啦？客观性又去哪里了？签证官行使的权利就是给你签证或者拒绝给你签证。依据就是他自己的判断。至于他怎么判断，每个人都不一样，有人严一些就直接拒绝，有人宽一些就背调，面试，有人更宽一些，就放你一马了

你怎么解释我这个观点？

3. 如果一个中介许诺能帮你找到工作，给你办AEO，还不需要你面试，只需要交钱就能搞定，那么这个中介要么就是太傻，要么就是骗你。加拿大失业率这么高，如 果你一个人在中国，英文不咋地，还不需要面试，中介就能给你找到一个真实的工作，雇主还愿意等1，2年才能等到你上班，那么这个中介还办啥移民中介啊，直 接办职业中介多好，加拿大那么多人等着这一份工作那，只要你的职业不是那么冷门（核物理专家，海洋捕捞，满汉全席厨子），我可以保证比你条件好的移民加拿 大公民多了去了，直接把这个工作offer卖给这些人，短平快，钱直接落袋为安，还不用考虑办不成退费的问题。雇主肯定也会高兴的，你可以提供更好的选 择，还可以面试，还可以直接上班，为啥不要那？

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

你的观点就是VO的观点啦？客观性又去哪里了？签证官行使的权利就是给你签证或者拒绝给你签证。依据就是他自己的判断。至于他怎么判断，每个人都不一样，有人严一些就直接拒绝，有人宽一些就背调，面试，有人更宽一些，就放你一马了

你怎么解释我这个观点？

3. 如果一个中介许诺能帮你找到工作，给你办AEO，还不需要你面试，只需要交钱就能搞定，那么这个中介要么就是太傻，要么就是骗你。加拿大失业率这么高，如 果你一个人在中国，英文不咋地，还不需要面试，中介就能给你找到一个真实的工作，雇主还愿意等1，2年才能等到你上班，那么这个中介还办啥移民中介啊，直 接办职业中介多好，加拿大那么多人等着这一份工作那，只要你的职业不是那么冷门（核物理专家，海洋捕捞，满汉全席厨子），我可以保证比你条件好的移民加拿 大公民多了去了，直接把这个工作offer卖给这些人，短平快，钱直接落袋为安，还不用考虑办不成退费的问题。雇主肯定也会高兴的，你可以提供更好的选 择，还可以面试，还可以直接上班，为啥不要那？

点击展开...

李双双，签证官，不是随意会将一个申请人拒绝的，要是真这样，加拿大的移民部的投诉那就简直多的不可想象。

你的观点其实质是签证官随意性泛滥，想怎样就怎样，想给你签证就给你，不想给你就算你的材料看上去很美也不行。李双双，你自己觉着这样可能吗？

签证官，要验证的是申请人过往的工作经验是否和提名职业相匹配并对这段工作经验的真实性做调查；对雅思成绩的真实性做调查，对于太低的雅思成绩比如5.0以下，要怀疑申请人是否能够胜任此职位。

止于此了，李双双，不能再查了，他的主观判断范围止于此，就止于此了。明白吗？

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

李双双，签证官，不是随意会将一个申请人拒绝的，要是真这样，加拿大的移民部的投诉那就简直多的不可想象。

你的观点其实质是签证官随意性泛滥，想怎样就怎样，想给你签证就给你，不想给你就算你的材料看上去很美也不行。李双双，你自己觉着这样可能吗？

签证官，要验证的是申请人过往的工作经验是否和提名职业相匹配并对这段工作经验的真实性做调查；对雅思成绩的真实性做调查，对于太低的雅思成绩比如5.0以下，要怀疑申请人是否能够胜任此职位。

止于此了，李双双，不能再查了，他的主管判断范围止于此，就止于此了。明白吗？

点击展开...

你一直在回避我这个观点

3. 如果一个中介许诺能帮你找到工作，给你办AEO，还不需要你面试，只需要交钱就能搞定，那么这个中介要么就是太傻，要么就是骗你。加拿大失业率这么高，如 果你一个人在中国，英文不咋地，还不需要面试，中介就能给你找到一个真实的工作，雇主还愿意等1，2年才能等到你上班，那么这个中介还办啥移民中介啊，直 接办职业中介多好，加拿大那么多人等着这一份工作那，只要你的职业不是那么冷门（核物理专家，海洋捕捞，满汉全席厨子），我可以保证比你条件好的移民加拿 大公民多了去了，直接把这个工作offer卖给这些人，短平快，钱直接落袋为安，还不用考虑办不成退费的问题。雇主肯定也会高兴的，你可以提供更好的选 择，还可以面试，还可以直接上班，为啥不要那？

请评论。
关于签证官，我就不多说了。确实是我主观认定的。但不一定不准确，因为我也是根据观察的案例总结的，你要是在加拿大的话，建议你看看约克论坛，他们的移民论坛有很多案例分析。

请正面评论我上面的观点。

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

李双双，签证官，不是随意会将一个申请人拒绝的，要是真这样，加拿大的移民部的投诉那就简直多的不可想象。

你的观点其实质是签证官随意性泛滥，想怎样就怎样，想给你签证就给你，不想给你就算你的材料看上去很美也不行。李双双，你自己觉着这样可能吗？

签证官，要验证的是申请人过往的工作经验是否和提名职业相匹配并对这段工作经验的真实性做调查；对雅思成绩的真实性做调查，对于太低的雅思成绩比如5.0以下，要怀疑申请人是否能够胜任此职位。

止于此了，李双双，不能再查了，他的主管判断范围止于此，就止于此了。明白吗？

点击展开...

其实签证官的随意性是很泛滥的，而现行的签证政策也没办法让你去投诉。以探亲签证为例，同样的材料，两个签证官，就是两个答案。这样的案件几乎在我所有的身边的朋友都出现过。移民签证，在加拿大本土的难民案例，就是凭运气，你运气好，今天法官心情好，你就能通过，身份就拿到了，运气不好，法官心情不好，一模一样的背景，你就是不能通过。我在多伦多认识中国人教会牧师，每天都有福建难民上庭，总结出来的规律就是：没规律。材料都是一样，全运气。技术移民，如果各方面都很优秀，看不出破绽，我相信没问题。但是你只要有一点点破绽，让人家怀疑，就看运气了。你的破绽太大的话（英文不行是硬伤），那就不是运气好不好的问题了，而是你能不能撞到大运了。签证官也是人，而且是最最普通的人。加之现在也不是完全按照手册办事了， 每个人的职业程度不同，就很难说申请人的命运了。

回复: 关于AEO的风险问题

AEO加分的合理性是移民部规定的，你要是看不惯你可以以一人之力控诉移民部这条加分不合理。

至于中介给申请人斡旋的AEO，只要下来的都是真的，而且，李双双，你也可以去移民部或者人力资源部去告，就说中介的AEO都是虚构的，你看看谁会理你。

人力资源部自己有自己的法则去判断AEO是否应该给申请人，人力资源部是不管你付了多少中介费给中介的，人力资源部要判断的是雇主是否符合申请AEO的条件和是否真正需要从海外招人。拿人钱财，与人消灾，中介为雇主找合适的人，为申请人找合适的雇主，双方都收费太正常不过了。

要是你李双双什么时候给雇主招聘时但不管申请人要任何钱，你告诉我，我手上很多优秀的申请人呢，就是摩根大通，普华永道的都很多，原因很简单，你李双双菩萨心肠，替人着雇主还不收钱，真好！

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

AEO加分的合理性是移民部规定的，你要是看不惯你可以以一人之力控诉移民部这条加分不合理。

至于中介给申请人斡旋的AEO，只要下来的都是真的，而且，李双双，你也可以去移民部或者人力资源部去告，就说中介的AEO都是虚构的，你看看谁会理你。

人力资源部自己有自己的法则去判断AEO是否应该给申请人，人力资源部是不管你付了多少中介费给中介的，人力资源部要判断的是雇主是否符合申请AEO的条件和是否真正需要从海外招人。拿人钱财，与人消灾，中介为雇主找合适的人，为申请人找合适的雇主，双方都收费太正常不过了。

要是你李双双什么时候给雇主招聘时但不管申请人要任何钱，你告诉我，我手上很多优秀的申请人呢，就是摩根大通，普华永道的都很多，原因很简单，你李双双菩萨心肠，替人着雇主还不收钱，真好！

点击展开...

严重怀疑你的理解能力。不知道你的逻辑在那里，我是在讨论招聘你手上的“优秀”人才吗？我在说我有一大堆加拿大本地人没工作的和你手上的人才抢工作！你有AEo的话，有多少我就要多少，给你更好的人选，更快的操作时间。

而且政府之所以警觉了，就是因为他们发现猫腻，也有人举报。你以为这里和中国一样这么官僚啊，虽然也官僚，但是你的声音是有人听见的。我有问题向政府部门反映，都有人接待登记的，有登记号码可以随时跟踪和跟进。

你看来不懂加拿大的规则。在加拿大帮人找雇主，确实是不收雇员费用的，事成了都是找雇主收费的。在加拿大招聘一个人的成本是很高的。以我们公司为例，招一个实习的学生费用在8000到10000左右，招一个大学毕业生的成本是2到3万。所以如果有公司奖励推荐人，有公司付费给中介帮着招人。在加拿大的主要招聘网站上，绝大部分的广告都是中介发布的，而且是常年发布，以储备人才。你手上要是有人才，也得是这边人认可的人才。我说的你还不明白吗？中介要能帮你没身份，没英文，没北美背景的人在加拿大找到工作，卖给你一个中国人干嘛？还要担风险，万一公司变卦了，万一移民没下来，还要退钱。有这个一个工作在手，你干嘛不卖给加拿大人啊，这边移民，公民，留学生多了去了。
所以说，你要是有AEO offer,而且是真实的工作，你有多少我买多少，你在国内收多少钱，我在这里照付，这边我也有一大堆合格的人可以立刻上班，还不要担保，还不要等待，你想面试我还可以安排立刻见面。

你说说看，中介是真傻还是真骗子？

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

严重怀疑你的理解能力。不知道你的逻辑在那里，我是在讨论招聘你手上的“优秀”人才吗？我在说我有一大堆加拿大本地人没工作的和你手上的人才抢工作！你有AEo的话，有多少我就要多少，给你更好的人选，更快的操作时间。

你看来不懂加拿大的规则。在加拿大帮人找雇主，确实是不收雇员费用的，事成了都是找雇主收费的。在加拿大招聘一个人的成本是很高的。以我们公司为例，招一个实习的学生费用在8000到10000左右，招一个大学毕业生的成本是2到3万。所以如果有公司奖励推荐人，有公司付费给中介帮着招人。在加拿大的主要招聘网站上，绝大部分的广告都是中介发布的，而且是常年发布，以储备人才。你手上要是有人才，也得是这边人认可的人才。我说的你还不明白吗？中介要能帮你没身份，没英文，没北美背景的人在加拿大找到工作，卖给你一个中国人干嘛？还要担风险，万一公司变卦了，万一移民没下来，还要退钱。有这个一个工作在手，你干嘛不卖给加拿大人啊，这边移民，公民，留学生多了去了。
所以说，你要是有AEO offer,而且是真实的工作，你有多少我买多少，你在国内收多少钱，我在这里照付，这边我也有一大堆合格的人可以立刻上班，还不要担保，还不要等待，你想面试我还可以安排立刻见面。

点击展开...

李双双，我不回避你的话题，但是你别太着急，不是我思维不够敏捷，是我躺在床上上网，打字不方便，打一会就累，适时都会回复你的，这样你理解吧。

AEO是专门用来海外招募的计划，你本土人用这个计划吗？你留学生有经验类移民可走，也不用这个计划。而且AEO找工作不用打广告，也就是说雇主不用优先雇佣本地人。

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

严重怀疑你的理解能力。不知道你的逻辑在那里，我是在讨论招聘你手上的“优秀”人才吗？我在说我有一大堆加拿大本地人没工作的和你手上的人才抢工作！你有AEo的话，有多少我就要多少，给你更好的人选，更快的操作时间。

而且政府之所以警觉了，就是因为他们发现猫腻，也有人举报。你以为这里和中国一样这么官僚啊，虽然也官僚，但是你的声音是有人听见的。我有问题向政府部门反映，都有人接待登记的，有登记号码可以随时跟踪和跟进。

你看来不懂加拿大的规则。在加拿大帮人找雇主，确实是不收雇员费用的，事成了都是找雇主收费的。在加拿大招聘一个人的成本是很高的。以我们公司为例，招一个实习的学生费用在8000到10000左右，招一个大学毕业生的成本是2到3万。所以如果有公司奖励推荐人，有公司付费给中介帮着招人。在加拿大的主要招聘网站上，绝大部分的广告都是中介发布的，而且是常年发布，以储备人才。你手上要是有人才，也得是这边人认可的人才。我说的你还不明白吗？中介要能帮你没身份，没英文，没北美背景的人在加拿大找到工作，卖给你一个中国人干嘛？还要担风险，万一公司变卦了，万一移民没下来，还要退钱。有这个一个工作在手，你干嘛不卖给加拿大人啊，这边移民，公民，留学生多了去了。
所以说，你要是有AEO offer,而且是真实的工作，你有多少我买多少，你在国内收多少钱，我在这里照付，这边我也有一大堆合格的人可以立刻上班，还不要担保，还不要等待，你想面试我还可以安排立刻见面。

你说说看，中介是真傻还是真骗子？

点击展开...

你手上的那些人不够牛逼行了吧，我手上的人都牛逼，这就是为什么雇主愿意发AEO的原因，这样说你开心吗？

回复: 关于AEO的风险问题

李双双，世界上有很多的你认为不合理，比如说中国的高房价，多少年了，被人们诟病，但是就是不降。

AEO也一样，就有你这样的人看空。但是，只要AEO加分的实质还存在一天，他就有效一天，直到AEO退出历史舞台你就赢了。呵呵。

我还不理解为什么38种职业要有会计、厨师、大型机械操作工呢，会计培养不出来！厨师、大型机械操作工难道培训半年搞不掂，还得从别国进口？但是，事实就是事实，加拿大就需要，不以我意志为转移。

你要是真的那么反感aeo，建议你给肯尼上书，痛陈aeo的种种坏处，并把你的英文书信贴出来，让大家看看，你不是雅思7.5吗，还建议我听你的录音。这点自信相信你应该有。

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

李双双，我不回避你的话题，但是你别太着急，不是我思维不够敏捷，是我躺在床上上网，打字不方便，打一会就累，适时都会回复你的，这样你理解吧。

AEO是专门用来海外招募的计划，你本土人用这个计划吗？你留学生有经验类移民可走，也不用这个计划。而且AEO找工作不用打广告，也就是说雇主不用优先雇佣本地人。

点击展开...

我们谈论是现实生活，现实生活就是雇主要找一个人，是优先考虑你眼前的本地人，还是没有身份的外国人？你有本地人能工作，为什么不要而要一个外国人？如果AEO是真实的，那么这个职业是有效的，是空缺的，你中介一不要身份，二不要英文，面试也不需要就帮着搞定了，雇员和他是亲戚啊，非要你，不要其他本地人？说不过去的理啊。
要是申请人自己搞定的AEO，通过自己联系，电话面试或者飞过来面试，人家对你满意，给了OFFER，我相信不会有任何人怀疑。你一个中介不知道什么渠道搞定一个工作，随随便便就卖给一个人了，不怀疑才奇了怪了。
约克论坛上有很多留学生回流了，不符合加拿大经验了，但是做AEO，有很多成功的案例，但是多数是自己搞定的，没要中介参合。

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

李双双，世界上有很多的你认为不合理，比如说中国的高房价，多少年了，被人们诟病，但是就是不降。

AEO也一样，就有你这样的人看空。但是，只要AEO加分的实质还存在一天，他就有效一天，直到AEO退出历史舞台你就赢了。呵呵。

我还不理解为什么38种职业要有会计、厨师、大型机械操作工呢，会计培养不出来！厨师、大型机械操作工难道培训半年搞不掂，还得从别国进口？但是，事实就是事实，加拿大就需要，不以我意志为转移。

你要是真的那么反感aeo，建议你给肯尼上书，痛陈aeo的种种坏处，并把你的英文书信贴出来，让大家看看，你不是雅思7.5吗，还建议我听你的录音。这点自信相信你应该有。

点击展开...

AEO有存在的道理的，但是相信我，不是为中国本地没有好英文，没有好背景的人设计的。这些人如果执意要办，或者中介执意要收钱给办，那就是钻空子，是会有后果的。我也不需要上书移民部长，人家不傻，早看出来了。我不过是这里呼吁大家明白这个道理，别再被不良中介忽悠了。道理都很明白。

你手上有人优秀，那你就是高级猎头呗，你问问你的优秀人才，有没有被猎头挖过，有几个猎头向他们收费了。呵呵

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

AEO有存在的道理的，但是相信我，不是为中国本地没有好英文，没有好背景的人设计的。这些人如果执意要办，或者中介执意要收钱给办，那就是钻空子，是会有后果的。我也不需要上书移民部长，人家不傻，早看出来了。我不过是这里呼吁大家明白这个道理，别再被不良中介忽悠了。道理都很明白。

你手上有人优秀，那你就是高级猎头呗，你问问你的优秀人才，有没有被猎头挖过，有几个猎头向他们收费了。呵呵

点击展开...

中介斡旋AEO和猎头不一样的，我就不赘述了，你也知道。

关键是有些条件确实还不错的申请人，在中国大陆，对加拿大不熟悉，贸然去加拿大找雇主也是没有头绪，这时中介出现了，他敏锐地发现加拿大哪里缺人，缺什么样的人，然后向雇主推销符合雇主招募条件的中国申请人。在中国求人办事没有不花钱的，办AEO实际上是申请人求中介帮着推销自己，是求人，求人办事就得花钱。

你不用管中介怎么运作的，总之达到了这个目的：一家十分有实力的公司就要定这个素未谋面的申请人，说死要定了。打死5也要。然后人力资源部看这个公司也合规，也确实缺人，就给AEO了、申请人拿到AEO后就像移民部提出申请，移民部一看，工作经验合规，雅思分数合规，那就批了，就这么简单。

而且，移民部没说申请人过去后必须到那公司上班吧！

请问，移民部管不管雇主和申请人见没见过面？他管得着吗?

你总是发自个人赋予签证官一些超人禀赋。

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

AEO有存在的道理的，但是相信我，不是为中国本地没有好英文，没有好背景的人设计的。这些人如果执意要办，或者中介执意要收钱给办，那就是钻空子，是会有后果的。我也不需要上书移民部长，人家不傻，早看出来了。我不过是这里呼吁大家明白这个道理，别再被不良中介忽悠了。道理都很明白。

你手上有人优秀，那你就是高级猎头呗，你问问你的优秀人才，有没有被猎头挖过，有几个猎头向他们收费了。呵呵

点击展开...

AEO当然不是为中国人量身打造的，你以为是lotos的镜架，还专门打造。

但是lotos没有规定中国人不许买它的镜架。

就像AEO一样，没有规定不允许中国人申请。中国人善用规则，按照规则能成事就行了。

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

AEO有存在的道理的，但是相信我，不是为中国本地没有好英文，没有好背景的人设计的。这些人如果执意要办，或者中介执意要收钱给办，那就是钻空子，是会有后果的。我也不需要上书移民部长，人家不傻，早看出来了。我不过是这里呼吁大家明白这个道理，别再被不良中介忽悠了。道理都很明白。

你手上有人优秀，那你就是高级猎头呗，你问问你的优秀人才，有没有被猎头挖过，有几个猎头向他们收费了。呵呵

点击展开...

李双双，你是不是有点自恋倾向？

你是不是认为，除了你之外，这地球上凡是想申请AEo的都是下岗职工、居委会大妈之类的角色。

我和你说，别说这些角色，要是专业太偏，雅思低于5分者，中介都不接这个活。现在。

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

中介斡旋AEO和猎头不一样的，我就不赘述了，你也知道。

关键是有些条件确实还不错的申请人，在中国大陆，对加拿大不熟悉，贸然去加拿大找雇主也是没有头绪，这时中介出现了，他敏锐地发现加拿大哪里缺人，缺什么样的人，然后向雇主推销符合雇主招募条件的中国申请人。在中国求人办事没有不花钱的，办AEO实际上是申请人求中介帮着推销自己，是求人，求人办事就得花钱。

你不用管中介怎么运作的，总之达到了这个目的：一家十分有实力的公司就要定这个素未谋面的申请人，说死要定了。打死5也要。然后人力资源部看这个公司也合规，也确实缺人，就给AEO了、申请人拿到AEO后就像移民部提出申请，移民部一看，工作经验合规，雅思分数合规，那就批了，就这么简单。

而且，移民部没说申请人过去后必须到那公司上班吧！

请问，移民部管不管雇主和申请人见没见过面？他管得着吗?

你总是发自个人赋予签证官一些超人禀赋。

点击展开...

你就拿这个去推销AEO吧，看看有多少人认同你的观点。
还有，移民部没说过申请人必须要到那个公司上班。但是那个公司在offer上承诺了申请人来上班是一定要接受的。作为申请人，当然可以毁约，来了加拿大我不去上你这个班，或者第一天报道我就辞职。公司就不一样了，人家来报道可是一定要接收的，哪怕接收一天，然后把你给炒了，你也得接收。
不争论了，你也总是发自个人的赋予签证官富有人情味的柔情和理解。
看看事实吧，看看申请AEO的人，中介给办理的AEO，有多少是真工作，有多少是“优才”，又有多少就是纯粹花钱买一个假工作来钻空子。

我也从来没否认有人能拿AEO，我还说过我公司同事就有AEO过来的，人家是真正的工作offer,从北京分公司飞过来面试的，还是同一个公司的，来了就拿6位数的。这样的AEO，没有人会怀疑。顺便说一句吧，你看看有几个大公司给AEO的？全球500强里面会有一个公司给你们中介AEO，我提头来给你请安道歉。

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

你就拿这个去推销AEO吧，看看有多少人认同你的观点。
还有，移民部没说过申请人必须要到那个公司上班。但是那个公司在offer上承诺了申请人来上班是一定要接受的。作为申请人，当然可以毁约，来了加拿大我不去上你这个班，或者第一天报道我就辞职。公司就不一样了，人家来报道可是一定要接收的，哪怕接收一天，然后把你给炒了，你也得接收。
不争论了，你也总是发自个人的赋予签证官富有人情味的柔情和理解。
看看事实吧，看看申请AEO的人，中介给办理的AEO，有多少是真工作，有多少是“优才”，又有多少就是纯粹花钱买一个假工作来钻空子。

我也从来没否认有人能拿AEO，我还说过我公司同事就有AEO过来的，人家是真正的工作offer,从北京分公司飞过来面试的，还是同一个公司的，来了就拿6位数的。这样的AEO，没有人会怀疑。顺便说一句吧，你看看有几个大公司给AEO的？全球500强里面会有一个公司给你们中介AEO，我提头来给你请安道歉。

点击展开...

确实如你所说，500强不会给中介AEO名额，这就像你说温家宝不会申请AEO一样，正确但是没什么意义。

我强调的是能成事，成事是最终考量。知道吗。

再重申一遍：AEO相当于雇主担保移民，不是人间天才移民。

38种里面有多少过去的会计、厨师做不了真正的会计、厨师你也是知道的。但是人家就这么过去了，要是按你理论这些人也是专空子，因为你是超然纯粹适合主义即登陆后100%的马上就有就业能力，马上能融入加国社会。

所以你的人生充满了完美主义色彩，要是这么说，人间所有行为都是专空子。

我和你说多少遍了，你痛恨AEO，你有种就去找肯尼。只要肯尼没说不行，你就不要再蹦了。行不行。

你知道有多少看这个贴子的人都很痛恨你（我不痛恨你）。他们有些是你所谓的超然纯粹适用主义的践行者。绝大多数是指望着AEO加分的。中介给他们拿不下来AEO，他们没有任何损失，拿下后，申请人根据自身情况（前提是不作假），该开工作经验证明就开证明，该把雅思考到5以上就考到5以上，然后确认总分67分以上，不就行了。

你可倒好，上来就看空一切AEO，要不就是宣扬精英主义移民的自创说。别人能不反感你，你是在堵别人的路。

你时时刻刻始终是或者有意或者无意的宣传你自己，你自己很有优越感是吗？那就请不要总是用世界500强，年薪这少6、7位数，国际大奖，高级经理这些字眼来刺激那些AEO申请者，人家不是来打擂的，人家就是想通过AEO加分移民，人家多少也是满足条件的，人家在乎的是能成事，不是谁牛逼。

回复: 关于AEO的风险问题

好了，李双双，我看出来了，无论我怎么说，你是不会投降的。

那就让广大网友来判断吧。

我的核心观点是：当申请人有了AEO证书后，只要工作经验和提名职业相一致，雅思总分5.5，每个单项不低于5分，总分达到67分以后90%的申请者能够顺利获批。

回复: 关于AEO的风险问题

另外，李双双，你这么有观点，我也请问你个问题？

为什么有配偶加分而不是扣分？你也知道的绝大多数配偶英语能力都特差，都很难短时间内融入加国社会，那么这么一项劣势，怎么还加分，而不是扣分呢。请你告诉我吧，呵呵。

回复: 关于AEO的风险问题

这世界上到底什么是人才？是英语好，工作经验高，所在大公司就是最好的那一群吗？

当然不一定。比如，加拿大要发一个金融的aeo，并且只能在两个人之间选择，一个是郎咸平，一个是雅思4个9的高盛某员工。郎咸平雅思4个5.5，工作的公司叫郎咸平工作室，是个不知名的小公司；高盛大家都知道是金融界最著名的公司，4个9的骄人成绩也是足够彰显。

郎咸平和某普通员工加上AEO后，分数都超过67分，问，到底要谁？

再举一个例子：阿一鲍鱼创始人杨贯一，丧妻，雅思4个5.5；英国某酒店厨师（没上过正规学），雅思4个6.5，米其林三星厨师称号。两人加上AEO后分数超过67分，问，到底要谁？

这两个例子大家清楚地看出，要谁不要谁，很难判断。所以这就是移民部不会干涉和人力资源部不会干涉到底雇主提名谁的原因。因为签证官没有能力也没有权利判断谁更加适合，因为界定人才本事就是一件见仁见智的事情，而加拿大的co是不认识郎咸平是谁，杨贯一是谁的。

既然他们和高盛的某员工和英国米其林三星的某厨师都符合条件，那么他们的签证都会被允许的。

获得AEO进而获得签证，不是打擂，是满足合理性即可。

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

另外，李双双，你这么有观点，我也请问你个问题？

为什么有配偶加分而不是扣分？你也知道的绝大多数配偶英语能力都特差，都很难短时间内融入加国社会，那么这么一项劣势，怎么还加分，而不是扣分呢。请你告诉我吧，呵呵。

点击展开...

有配偶，就意味着人生多一份责任，加拿大政府是注重人的价值的，也偏爱居家男人和女人。你有了配偶，就意味着能快速生孩子，生的孩子是政府财产，是未来的劳动力，多多益善。你有了配偶，并没多太多的社会负担（1+1不等于2，简单的说，你一个人如果需要消耗1万块钱的社会资源，你和配偶只消耗1万5，而不是2万），反而有可能创造更多的社会财富。在魁北克尤其是这样，你要是有小孩，还多加分那。

加拿大还是有很多的社会习俗是一家人只有一个人上班，就养活全家了，所以也没指望你配偶出去工作，你要是做做社会调查的话，会发现加拿大传统上还是男人挣的多，女人挣的少。 http://www40.statcan.gc.ca/l01/cst01/labor01a-eng.htm

不是大男子主义，摆数字，讲事实。所以带配偶来，配偶作为第二等级工作者，本来就没被期望作为主力收入者。但是可以维持家庭，生孩子，所以加分很正常。个人理解，欢迎拍砖。

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

好了，李双双，我看出来了，无论我怎么说，你是不会投降的。

那就让广大网友来判断吧。

我的核心观点是：当申请人有了AEO证书后，只要工作经验和提名职业相一致，雅思总分5.5，每个单项不低于5分，总分达到67分以后90%的申请者能够顺利获批。

点击展开...

大家也判断吧，我的核心观点就是雅思7分以上，自己找的AEO，可信度基本达到移民要求，不会被阻拦。雅思5。5分以下（含5.5）找中介办AEO，99.99%工作是假，99%被拒（也许签证官会发善心或者被糊弄）。中间的人，看运气吧。

不管雅思有多高，不管你在哪里有什么背景，只要你找中介办AEO，还交了费用，AEO也许是真的，但是工作99.99%是假的。欢迎办了签证的人去雇主那里核实，只要雇主让你上班，给你发工资，我上门赔礼道歉去。

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

有配偶，就意味着人生多一份责任，加拿大政府是注重人的价值的，也偏爱居家男人和女人。你有了配偶，就意味着能快速生孩子，生的孩子是政府财产，是未来的劳动力，多多益善。你有了配偶，并没多太多的社会负担（1+1不等于2，简单的说，你一个人如果需要消耗1万块钱的社会资源，你和配偶只消耗1万5，而不是2万），反而有可能创造更多的社会财富。在魁北克尤其是这样，你要是有小孩，还多加分那。

加拿大还是有很多的社会习俗是一家人只有一个人上班，就养活全家了，所以也没指望你配偶出去工作，你要是做做社会调查的话，会发现加拿大传统上还是男人挣的多，女人挣的少。 http://www40.statcan.gc.ca/l01/cst01/labor01a-eng.htm

不是大男子主义，摆数字，讲事实。所以带配偶来，配偶作为第二等级工作者，本来就没被期望作为主力收入者。但是可以维持家庭，生孩子，所以加分很正常。个人理解，欢迎拍砖。

点击展开...

不带配偶难道就不能在加拿大找一个？

带上配偶这么多麻烦事，而且配偶基本上大多从事家庭工作，找一个加国本土的既能做工又能给政府减轻负担（因为他或者她已经是加过人了，不像国内的配偶蚕食加国福利）政府何乐不为？

回复: 关于AEO的风险问题

我的最终价值考量是申请人能拿到绿卡。

回复: 关于AEO的风险问题

我来说一下吧其实LEE你讲的没错,道理也很清楚,但是我们在这边讨论的不是AEO合理不合理,而是目前成功的可能性有多大.就我而言,我的确是在AEO批准下来就拿到了体检表,但是因为我的亲属在加证明一直无法提供,(我不可能去做假),所以我早在6月份就申请了AEO,来确保分数够,当我11月收到体检表的时候,我很开心,以为我亲属的加分还是加上了,同时也有点后悔,似乎AEO没有必要办了,那个时候,我发了帖子(但是那个时候我没有写我亲属加分的问题),很多人都不能理解.但是,那个时候,我AEO的雇主也已经找到了,并且已经递交给人力资源部,出于诚信我没有撤回我的AEO申请.因为我觉得中介真的很负责我的CASE.谁知没过两周,移民局要我再次提供亲属在加证明,否则拒签,事情来的颇具戏剧性,一时之间,AEO批文,对我来说,又从鸡肋变成救命稻草,那段时间真的是度日如年,因为AEO审批时间的确延长了,而距离我补料的期限却越来越近,那段时间,我几乎一天一个电话,中介和雇主也帮我联络,最后终于在距离补料截止时间前两天批下来了.幸运的是,我的AEO批文,得到了VO的认可,我不到两个月,就拿到了PL.这是我的亲身经历,或许有点戏剧性,但是,没有AEO我真的,几年的申请就付之东流了,下面我来谈谈对AEO的看法

回复: 关于AEO的风险问题

在AEO问题上,我基本同意伟哥男的看法,但是LEE也是怕很多移友上当受骗,这也是好心,所以建议两位没必要用攻击性的语言.在AEO问题上,其实中介的选择,很重要,也很有运气的成分,当时迈斯林拒绝了我,说明他们还是很负责的分析每个人的情况,觉得我做成的可能性不大,而不是随随便便就签约了,所以这点还是很感动的.其次,AEO是移民法律上承认的,而且你找雇主有说必须自己直接找吗?国内不是也有很多猎头公司吗?大家都有自己的判断力,中介找的雇主和你的工作,学历,是否符合,雇主企业的信息是不是真实,你可以自己去核实啊,如果你连自己都觉得通不过,那么趁早就STOP了.待续.....

回复: 关于AEO的风险问题

everliu1999 说:

在AEO问题上,我基本同意伟哥男的看法,但是LEE也是怕很多移友上当受骗,这也是好心,所以建议两位没必要用攻击性的语言.在AEO问题上,其实中介的选择,很重要,也很有运气的成分,当时迈斯林拒绝了我,说明他们还是很负责的分析每个人的情况,觉得我做成的可能性不大,而不是随随便便就签约了,所以这点还是很感动的.其次,AEO是移民法律上承认的,而且你找雇主有说必须自己直接找吗?国内不是也有很多猎头公司吗?大家都有自己的判断力,中介找的雇主和你的工作,学历,是否符合,雇主企业的信息是不是真实,你可以自己去核实啊,如果你连自己都觉得通不过,那么趁早就STOP了.待续.....

点击展开...

恭喜你，顺利拿到PL。怎么说那，你运气很好。关于中介问题，加拿大政府不会因为你找中介或者不找中介来衡量你工作的真假，因为他们无法确定中介是否出千，而且中介一直能够存活是有道理的：专业性和信息不等称。我说的道理是：自己去找工作，落实了AEO，那么工作应该是真实的，因为你去找了，雇主和你谈了，中间没有利益集团的获利。而你找中介，付钱，什么都不用管了，就拿到offer了，那么你其实就是买了一个offer,这个工作就9成9是假的了。这就是我的逻辑，我的论据已经说了1千2百遍了。没有一个真实的工作是通过这种途径找到的。就算你是世界上最符合这个工作的人，也没有雇主会给你offer而不给你个面试。一旦确定工作是假的，那么你只能祈祷VO被你糊弄过去，也许你的简历，你的英文，你的其他材料让VO满意，认为你出千的可能性小，所以你能通过，但是如果你的其他材料不够过硬，那就只能据你没商量了。
难道我说的不对吗？我倒看看这么有理有据的观点就怎么不能被人接受了。要说有申请人恨我的话，那就恨吧，谁叫忠言逆耳那

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

恭喜你，顺利拿到PL。怎么说那，你运气很好。关于中介问题，加拿大政府不会因为你找中介或者不找中介来衡量你工作的真假，因为他们无法确定中介是否出千，而且中介一直能够存活是有道理的：专业性和信息不等称。我说的道理是：自己去找工作，落实了AEO，那么工作应该是真实的，因为你去找了，雇主和你谈了，中间没有利益集团的获利。而你找中介，付钱，什么都不用管了，就拿到offer了，那么你其实就是买了一个offer,这个工作就9成9是假的了。这就是我的逻辑，我的论据已经说了1千2百遍了。没有一个真实的工作是通过这种途径找到的。就算你是世界上最符合这个工作的人，也没有雇主会给你offer而不给你个面试。一旦确定工作是假的，那么你只能祈祷VO被你糊弄过去，也许你的简历，你的英文，你的其他材料让VO满意，认为你出千的可能性小，所以你能通过，但是如果你的其他材料不够过硬，那就只能据你没商量了。
难道我说的不对吗？我倒看看这么有理有据的观点就怎么不能被人接受了。要说有申请人恨我的话，那就恨吧，谁叫忠言逆耳那

点击展开...

李双双，我告诉你中介要是像你想得那么简单就不叫中介了。

移民部不是（据说以后可能）查申请者到岸后到不到岗吗？只要你移民部蹲点在雇主那守着，申请者就能到雇主那里上班领工资，你随到，申请者随到。你移民部要是耗得起，咱就直接西湖水干，海枯石烂。

草，小样的移民部，玩不过你了还。

回复: 关于AEO的风险问题

双双，这样吧，以后我创作一个小故事，名字叫：一个纯混子是如何像双双说的那样光明正大地移民加拿大滴。

哈哈哈。。。

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

李双双，我告诉你中介要是像你想得那么简单就不叫中介了。

移民部不是（据说以后可能）查申请者到岸后到不到岗吗？只要你移民部蹲点在雇主那守着，申请者就能到雇主那里上班领工资，你随到，申请者随到。你移民部要是耗得起，咱就直接西湖水干，海枯石烂。

草，小样的移民部，玩不过你了还。

点击展开...

不良中介的嘴脸漏出来了？你这样的中介还是少一点的好，别把中国那一套拿过来好不好。你这样只会害了更多可以合法来的人的路，逼迫政府进一步提高标准。

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

不良中介的嘴脸漏出来了？你这样的中介还是少一点的好，别把中国那一套拿过来好不好。你这样只会害了更多可以合法来的人的路，逼迫政府进一步提高标准。

点击展开...

双双，你好像祥林嫂这位怨妇，呵呵呵。。。

你是不是个女滴呀？嘻嘻嘻。。。

双双呀，等我把小故事简单写出来，你就知道你多年坚守的清高是多么的不值钱了。

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

不良中介的嘴脸漏出来了？你这样的中介还是少一点的好，别把中国那一套拿过来好不好。你这样只会害了更多可以合法来的人的路，逼迫政府进一步提高标准。

点击展开...

AEO不合法吗？合法的！

什么叫不合法，法不是双双你定的哟。

具体来讲就是，按照移民部要求去做就是合法。

此法不是你双双心中的正义哟，你的正义离真正正义远的去了，实话告诉你。

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

恭喜你，顺利拿到PL。怎么说那，你运气很好。关于中介问题，加拿大政府不会因为你找中介或者不找中介来衡量你工作的真假，因为他们无法确定中介是否出千，而且中介一直能够存活是有道理的：专业性和信息不等称。我说的道理是：自己去找工作，落实了AEO，那么工作应该是真实的，因为你去找了，雇主和你谈了，中间没有利益集团的获利。而你找中介，付钱，什么都不用管了，就拿到offer了，那么你其实就是买了一个offer,这个工作就9成9是假的了。这就是我的逻辑，我的论据已经说了1千2百遍了。没有一个真实的工作是通过这种途径找到的。就算你是世界上最符合这个工作的人，也没有雇主会给你offer而不给你个面试。一旦确定工作是假的，那么你只能祈祷VO被你糊弄过去，也许你的简历，你的英文，你的其他材料让VO满意，认为你出千的可能性小，所以你能通过，但是如果你的其他材料不够过硬，那就只能据你没商量了。
难道我说的不对吗？我倒看看这么有理有据的观点就怎么不能被人接受了。要说有申请人恨我的话，那就恨吧，谁叫忠言逆耳那

点击展开...

双双，是不是在你眼里所有中介斡旋的AEO，申请人的其他条件都不够？

是不是只有鹤立鸡群高屋建瓴的世外高人才能有资格AEO，你别把人都看扁了好不好。

你实际上没有深透理解我的意思，要不要AEO，需要多重考量，就算是雅思4个9的绝世高手要想达到移民目的，他也是有可能没有AEO绝对不够分的。

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

不良中介的嘴脸漏出来了？你这样的中介还是少一点的好，别把中国那一套拿过来好不好。你这样只会害了更多可以合法来的人的路，逼迫政府进一步提高标准。

点击展开...

政府要提高门槛，他只能从具有量化标准的指标去限制申请人。

比如，雅思成绩，工作经验年限；AEO，可以提升雇主的经营标准来考核。

但是，对于雇主要用什么人，只要不是罪犯，移民部是不能管的。道理简单的很，对于没法量化评价的人的能力问题，最好的办法就是不评价。

还有就是加拿大是个相对fair go 国家，不可能出台诸如，像你双双所愿的那样必须是500强这样的极大不公平标准。这样的标准是倒行逆施。

回复: 关于AEO的风险问题

请大家都 克制一下吧。自己的观点可以阐述，但请以一个心平气和在态度共同探讨。
当当自AEO推出时就多次强调，AEO是真实的，是可以为移民服务的。但AEO是有风险的。这种风险当当在以前的文章中也多次强调了。所以我建议大家可以结束争论了。
谢谢。

回复: 关于AEO的风险问题

响铃当当 说:

请大家都 克制一下吧。自己的观点可以阐述，但请以一个心平气和在态度共同探讨。
当当自AEO推出时就多次强调，AEO是真实的，是可以为移民服务的。但AEO是有风险的。这种风险当当在以前的文章中也多次强调了。所以我建议大家可以结束争论了。
谢谢。

点击展开...

你说的那些风险比如背景调查，雅思成绩，无犯罪证明什么的那都不是风险，办什么签证这些搞不掂的话都风险，无论是不是aeo。

我看人活着风险就挺大，也没看谁不活了。

所以，AEO移民没有什么风险，他是无比的强大，足以强奸移民部签证官的意志。

回复: 关于AEO的风险问题

伟大的帝国主义AEO计划万岁！！！

回复: 关于AEO的风险问题

响铃当当 说:

请大家都 克制一下吧。自己的观点可以阐述，但请以一个心平气和在态度共同探讨。
当当自AEO推出时就多次强调，AEO是真实的，是可以为移民服务的。但AEO是有风险的。这种风险当当在以前的文章中也多次强调了。所以我建议大家可以结束争论了。
谢谢。

点击展开...

我的观点是AEO可能是真的，但是工作肯定是假的。所以风险就在于能否糊弄过VO，让他们认为工作是真的。判断工作是否是真的无外乎就是申请人自身的水平+公司的信誉。无他。

回复: 关于AEO的风险问题

响铃当当 说:

PNP（省提名计划）是商业移民范畴，现在加拿大好多的省都有自己的提名计划来吸纳移民。AEO是技术移民范畴，主要是针对技术移民的。

点击展开...

*请看看移民局网站，PNP不是特指商业移民，PNP（省提名计划）的范围很广的，有商业的，也有技术的。

千万不要给错误的信息给申请人的。

回复: 关于AEO的风险问题

双胞胎 说:

不是给加拿大雇主，而是在找加拿大雇主时发生的成本。我简单地给你算一下：

我们在加拿大找雇主的业务团队是8个全职雇员，人均年支出（包括工资、奖金、员工福利、加班工资）约5万加元/人，总计约40万加元

我们的雇主不是在加拿大的一个城市，需要经常出差走访，2个办公室市、差旅费、办公费、需要20-30万加元/年

市场推广包括其他费用约10-20万加元/年

无论是否拿到足够多的AEO批准，AEO业务团队全年固定费用大约需要80万-100万元。而我们的目标是争取全年取得至少80个AEO。

说服一个雇主雇佣一个将来要移民到加拿大的人也不是一件容易的事情，通常一个简历要给3-5个雇主过目，需要数周的不断沟通。

我们不以向雇主支付费用的方式换取雇主对客户的雇佣OFFER，实际上这种方式也换不来真正的雇佣。一个雇员一年要至少3万加元的工资、保险和福利，如果雇主不需要你，你准备付他多少年让他保证长期雇佣你，还能按照OFFER给你开工资呢？所以，付钱给雇主换来的只能是一个虚假的雇佣关系。

点击展开...

*我不懂会计，我只都算个数，看看上面的数据：

1）5万加元一年，那是4200加元的工资，那是不错的职位

2）80万加元的费用找80个AEO，那成本是1万加元一个，那要卖多少钱才可以保本？80个AEO会成功多少个？按道理是要100%成功，才可以保本的。

回复: 关于AEO的风险问题

HAHA1 说:

*我不懂会计，我只都算个数，看看上面的数据：

1）5万加元一年，那是4200加元的工资，那是不错的职位

2）80万加元的费用找80个AEO，那成本是1万加元一个，那要卖多少钱才可以保本？80个AEO会成功多少个？按道理是要100%成功，才可以保本的。

点击展开...

你听他们吹牛，在加拿大8个人的团队，每人5万加币拿着帮着你满加拿大找工作。说笑话而已。从公司运营角度考虑，每人的预算如果是5万的话，这些工资连2万5都不到。每个人还有费用那，还有交给政府的CPP那。我们部门16个人，每年的budget就是4百多万了，工资只占55%。全体大部门150人的head count,一年的总预算是50M。这些还不算公摊的overhead, 比如办公室，电脑维护等等。

这种虚假的工作offer, 1，2千都有皮包公司肯发了。加拿大中文报纸和网站上到处都有这些买工作offer的广告。

回复: 关于AEO的风险问题

everliu1999 说:

我做AEO第一个找的就是迈斯林他们把我拒绝了，后来换了一家，做成了。6月签约，12月拿到，现在已经PL了，很幸运。所以奉劝大家，你有条件就不做，你有钱就做投资，但是你分不够，AEO真的是个途径，这是法律上写的，有啥怀疑的，我真的搞不懂，关键是中介有没有雇主的资源，这是最重要的。

点击展开...

everliu1999 你好,我也很想做AEO,你后来找的哪家公司做的?能给一个联系方式吗?多谢.

回复: 关于AEO的风险问题

伟哥男 说:

伟大的帝国主义AEO计划万岁！！！

点击展开...

我笑得不行了
哈哈哈哈哈
你太好玩了
顺便说一下，坚决支持你，不支持双双

哈哈哈，因为我需要AEO,但是雅思考不到7分，
哈哈，最多6。5

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

恭喜你，顺利拿到PL。怎么说那，你运气很好。关于中介问题，加拿大政府不会因为你找中介或者不找中介来衡量你工作的真假，因为他们无法确定中介是否出千，而且中介一直能够存活是有道理的：专业性和信息不等称。我说的道理是：自己去找工作，落实了AEO，那么工作应该是真实的，因为你去找了，雇主和你谈了，中间没有利益集团的获利。而你找中介，付钱，什么都不用管了，就拿到offer了，那么你其实就是买了一个offer,这个工作就9成9是假的了。这就是我的逻辑，我的论据已经说了1千2百遍了。没有一个真实的工作是通过这种途径找到的。就算你是世界上最符合这个工作的人，也没有雇主会给你offer而不给你个面试。一旦确定工作是假的，那么你只能祈祷VO被你糊弄过去，也许你的简历，你的英文，你的其他材料让VO满意，认为你出千的可能性小，所以你能通过，但是如果你的其他材料不够过硬，那就只能据你没商量了。
难道我说的不对吗？我倒看看这么有理有据的观点就怎么不能被人接受了。要说有申请人恨我的话，那就恨吧，谁叫忠言逆耳那

点击展开...

说得很中肯，我相信有真的AEO+真的工作，但绝大多数的应该是真的AEO纸头+假的工作职务。

回复: 关于AEO的风险问题

everliu1999和伟哥男两位前辈说的太好了，小弟无比钦佩，我是路过的，想向二位咨询一下：我也是通过AEO加分申请技术移民的，本人大学本科，法律专业，单身，雅思三个6.5一个5.5，现在餐饮企业做高管（restearant manager），AEO是NS省一家洗衣店洋人提名聘我去做service manager，递香港的。去年5月由Caips查询得知，签证官给我打72分。于是去年4月9日体检的，然后5月中旬交登录费，至今没有接到大使馆调查，想请问二位大哥，我的成功拿到签证的把握大吗？现在有传言说移民局对AEO的申请者的审查比一般紧缺职业联邦类申请者要严格的多？对吗？

回复: 关于AEO的风险问题

好贴

回复: 关于AEO的风险问题

everliu1999 说:

我做AEO第一个找的就是迈斯林他们把我拒绝了，后来换了一家，做成了。6月签约，12月拿到，现在已经PL了，很幸运。所以奉劝大家，你有条件就不做，你有钱就做投资，但是你分不够，AEO真的是个途径，这是法律上写的，有啥怀疑的，我真的搞不懂，关键是中介有没有雇主的资源，这是最重要的。

点击展开...

这么快就做成了，真羡慕啊

回复: 关于AEO的风险问题

有意思...

回复: 关于AEO的风险问题

我也说一下吧，我aeo的，2010获得的aeo，中介搞的，不承诺到加以后人家是否真的雇用我，必须要面试。但是，aeo出了，代表劳工处批准了，那只要我的条件符合移民申请，资料真实，移民局通过了，不就可以了吗？管他到时是否真的录用我？而且找回来的公司肯定打过招呼，移民局去查雇主的时候人家都知道有这回事的。aeo只是一个去加国的桥梁。我10月份拿到体检表交了登陆费，但是。。。。。后来杯具了，原因是雇主跟另外一个公司合并了，公司名称换了，移民局不承认。。。。现在中介帮我找律师代理重新办了，aeo也出了，刚递资料，没有重新收我任何费用。补充一下，我第一次aeo是5.5分的，这次考了6分，听力7，阅读6，写作5，口语5.5，这次因为工作忙，只能下班后回家复习，准备了一个月，所以考写作时候大作文根本写不完，所以成绩不算理想。

回复: 关于AEO的风险问题

gogob 说:

我也说一下吧，我aeo的，2010获得的aeo，中介搞的，不承诺到加以后人家是否真的雇用我，必须要面试。但是，aeo出了，代表劳工处批准了，那只要我的条件符合移民申请，资料真实，移民局通过了，不就可以了吗？管他到时是否真的录用我？而且找回来的公司肯定打过招呼，移民局去查雇主的时候人家都知道有这回事的。aeo只是一个去加国的桥梁。我10月份拿到体检表交了登陆费，但是。。。。。后来杯具了，原因是雇主跟另外一个公司合并了，公司名称换了，移民局不承认。。。。现在中介帮我找律师代理重新办了，aeo也出了，刚递资料，没有重新收我任何费用。补充一下，我第一次aeo是5.5分的，这次考了6分，听力7，阅读6，写作5，口语5.5，这次因为工作忙，只能下班后回家复习，准备了一个月，所以考写作时候大作文根本写不完，所以成绩不算理想。

点击展开...

没见过作假还这么理直气壮的，你还真给中国人长脸！祝你继续杯具，因为加拿大实在不需要你这样的人来。

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

没见过作假还这么理直气壮的，你还真给中国人长脸！祝你继续杯具，因为加拿大实在不需要你这样的人来。

点击展开...

我还祝你杯具一辈子呢！就你这素质，我心平气和的说话，你没说两句就来攻击别人的，还口口声声说加拿大需要什么人？你配吗你？怎么看你都是一更年期妇女，心理不平衡的样子。你tmd的你敢对天发誓你这一辈子没说过谎，考试时候没钻什么空子，工作中没有为了达到某些目的而做出和事实不相符或有误导成分的言论、动作？

你那叫死脑筋！你以为你是谁阿？你凭什么judge别人阿？先解决了自己的更年期问题再出?丢人现眼吧！

回复: 关于AEO的风险问题

gogob 说:

我还祝你杯具一辈子呢！就你这素质，我心平气和的说话，你没说两句就来攻击别人的，还口口声声说加拿大需要什么人？你配吗你？怎么看你都是一更年期妇女，心理不平衡的样子。你tmd的你敢对天发誓你这一辈子没说过谎，考试时候没钻什么空子，工作中没有为了达到某些目的而做出和事实不相符或有误导成分的言论、动作？

你那叫死脑筋！你以为你是谁阿？你凭什么judge别人阿？先解决了自己的更年期问题再出?丢人现眼吧！

点击展开...

这就是你的心平气和？这个世界上恐怕没有几个人敢发誓没有说过谎，考试没做过弊，但是在大庭广众下还拿出来炫耀，还沾沾自喜的，就不多见了。想你这样的活脑筋，在中国会有更大的空间，加拿大庙小，你这种人，少一个是一个，所以我继续恭喜你一直杯具，你来不了加拿大对我这个“自私”的人来说是一件幸事。我没有judge,只是陈述一个事实而已，并借此机会表达我诚挚的“敬意”和良好的愿望。 我相信有良知的人都会赞同的。

回复: 关于AEO的风险问题

doublelee 说:

这就是你的心平气和？这个世界上恐怕没有几个人敢发誓没有说过谎，考试没做过弊，但是在大庭广众下还拿出来炫耀，还沾沾自喜的，就不多见了。想你这样的活脑筋，在中国会有更大的空间，加拿大庙小，你这种人，少一个是一个，所以我继续恭喜你一直杯具，你来不了加拿大对我这个“自私”的人来说是一件幸事。我没有judge,只是陈述一个事实而已，并借此机会表达我诚挚的“敬意”和良好的愿望。 我相信有良知的人都会赞同的。

点击展开...

我原来是心平气和的，但是你让我冲动了，看来我要去忏悔了。

明白人都知道什么回事，我只是把自己的事情说出来给大家参考，让大家判断AEO是否可行，并不是沾沾自喜。

但是我们有句俗话“好汉怕痞子，痞子怕泼妇”，我是怕你了，没“伟哥男”那耐性给你争辩，你就继续在这帖子里面一个人玩吧。