加拿大家园论坛

请大家谈谈高层和低层的利于弊

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/241971/

eor06 : 2009-03-30#1
很想知道哪种利大于弊. 谢谢.

zhinan : 2009-03-30#2
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

高层发号施令,低层惟命是从。

eor06 : 2009-03-30#3
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

高层发号施令,低层惟命是从。

hey, guy.你能不能别开玩笑, 好吗? 说点具体的,ok ?

班门斧 : 2009-03-30#4
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

小妹呀,不能说高层低层哪个利哪个弊,要是有利弊之分的话,弊的那个就搬空了,没有人住了。

事实是,各有利弊,在不同的情况下,适合不同的人的不同需求。

eor06 : 2009-03-30#5
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

小妹呀,不能说高层低层哪个利哪个弊,要是有利弊之分的话,弊的那个就搬空了,没有人住了。

事实是,各有利弊,在不同的情况下,适合不同的人的不同需求。


谢谢你. 那你能用悄悄话告诉我, 好吗?

oio : 2009-03-30#6
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

高层发号施令,低层惟命是从。
:wdb17:
高层恼火,低层怕火;高层金贵,怕地震怕停电,低层实惠,俺是木头俺怕谁?

牛忙 : 2009-03-30#7
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

高层啥都好,就是地震起来啥都别想了,连逃也不用逃,听天由命就是了.那些停电,火灾什么的事情这里很少发生,基本可以忽略不计的.

低层也啥都好,没什么大的缺点.就是隔音差了点.如果家里没人大嗓门的,就买低层的.

starry : 2009-03-30#8
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

高层:价格高,管理费和税高,西人住客多,VIEW好,贬值慢
低层:地震时好逃,贬值很快,漏水机会大

eor06 : 2009-03-30#9
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

高层怕地震, 低层怕漏水. 难道高层就不漏水了吗?

绿茶人生 : 2009-03-30#10
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

前几天看新闻,好像在这里低层公寓多是木结构的房子,而高过四层的就采用砖瓦、水泥结构了。

牛忙 : 2009-03-30#11
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

前几天看新闻,好像在这里低层公寓多是木结构的房子,而高过四层的就采用砖瓦、水泥结构了。


那楼主就买6层的吧。

即有高层的优点,又有底层的有点--没缺点了。

班门斧 : 2009-03-30#12
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

漏不漏水是用料和工艺问题,不是高低问题。

前两年我朋友住过的本拿比有一栋水泥高层,窗户和墙体夹层渗水霉烂,被鉴定为漏水楼,几经开会,每户要交八万元翻修。(最后如何了结,我没有追踪,不知道结果。)

班门斧 : 2009-03-30#13
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

当时房主们就群起而闹,说是除了地价和附属建筑以外,人家低层帕文或平房盖一套也不要八万,这个修一下还报价八万,大伙炒得很起劲。

mhx : 2009-03-30#14
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

我建议高层。高层是水泥建筑,养生100年。柱体机构,抗地震强度大。光线好,风景好。
底层木质结构,养生50年。年头长了,容易有虫子老鼠等。过了30年后房价就会跌的。
以上都是我买房时,经济人说的,我感觉有道理。

eor06 : 2009-03-30#15
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

我建议高层。高层是水泥建筑,养生100年。柱体机构,抗地震强度大。光线好,风景好。
底层木质结构,养生50年。年头长了,容易有虫子老鼠等。过了30年后房价就会跌的。
以上都是我买房时,经济人说的,我感觉有道理。


thank you , honey !!

eor06 : 2009-03-30#16
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

那楼主就买6层的吧。

即有高层的优点,又有底层的有点--没缺点了。

请问richmond有6层新楼吗? 谢谢

eor06 : 2009-03-30#17
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

新楼有2-5-10 .具体保修包括什么? 谢谢大家 !!

班门斧 : 2009-03-30#18
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

我建议高层。高层是水泥建筑,养生100年。柱体机构,抗地震强度大。光线好,风景好。
底层木质结构,养生50年。年头长了,容易有虫子老鼠等。过了30年后房价就会跌的。
以上都是我买房时,经济人说的,我感觉有道理。

你讲的是有道理的。但是,从另一个角度看,你把高低层的差价拿出来存五十年,看看到时是多少万?

开心生活每一天 : 2009-03-31#19
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

新楼有2-5-10 .具体保修包括什么? 谢谢大家 !!

2年保一切(电器,设施,漏水,结构)。
5年保漏水。
10年保结构。

octor : 2009-03-31#20
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

高层啥都好,就是地震起来啥都别想了,连逃也不用逃,听天由命就是了.那些停电,火灾什么的事情这里很少发生,基本可以忽略不计的.

低层也啥都好,没什么大的缺点.就是隔音差了点.如果家里没人大嗓门的,就买低层的.
窝觉得这里停电火灾的概率可是比地震大多廖。。。

mhx : 2009-03-31#21
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

你讲的是有道理的。但是,从另一个角度看,你把高低层的差价拿出来存五十年,看看到时是多少万?
既然买一回,就得要合意。但不能已经看到问题了,还要去买,年头长了,住着心里总有些不踏实。低层比高层跌价的多。个人见解。

eor06 : 2009-03-31#22
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

2年保一切(电器,设施,漏水,结构)。
5年保漏水。
10年保结构。

thank you so much !!

carl_sun : 2009-03-31#23
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

既然买一回,就得要合意。但不能已经看到问题了,还要去买,年头长了,住着心里总有些不踏实。低层比高层跌价的多。个人见解。

你会在一个公寓里面住50年?超过30年恐怕都不可能吧。

mhx : 2009-03-31#24
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

你会在一个公寓里面住50年?超过30年恐怕都不可能吧。
低层的新公寓也不便宜,如果买旧房低层,再加上你在住上8-10年的,再卖时,怕不好卖。或者价格太低。

牛忙 : 2009-03-31#25
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

窝觉得这里停电火灾的概率可是比地震大多廖。。。

我住的地方没发生过停电,火灾的话还没烧起来,光冒个烟,整个大楼就报火警铃.

可是每天睡觉闭眼前,我总会想要是地震了,这辈子就这么结束了.:wdb7:

eor06 : 2009-03-31#26
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

我住的地方没发生过停电,火灾的话还没烧起来,光冒个烟,整个大楼就报火警铃.

可是每天睡觉闭眼前,我总会想要是地震了,这辈子就这么结束了.:wdb7:

千万别想这个. 这样你会不快乐的. 我们要Happy every day !!

牛忙 : 2009-03-31#27
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

千万别想这个. 这样你会不快乐的. 我们要Happy every day !!


其实也没啥不快乐地,想好了我就安心睡觉了,反正以后就可以一直这么睡着了.:wdb1:永远都不用操心了.

eor06 : 2009-03-31#28
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

其实也没啥不快乐地,想好了我就安心睡觉了,反正以后就可以一直这么睡着了.:wdb1:永远都不用操心了.
我笑了. 你是一个非常想的开的nice lady . 我很喜欢你!

保尔柯察金 : 2009-03-31#29
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

话题开始转了

云在青山 : 2009-04-01#30
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

我笑了. 你是一个非常想的开的nice lady . 我很喜欢你!
嘿嘿

dorado : 2009-04-01#31
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

主要看有没有漏水,一锑的户数,物业管理水平,等等。低层的apartment建议不要买.

verasong : 2009-04-01#32
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

我以前住高层23层,现在住低层,进了高层就开始有心理障碍,老怕火灾什么的。奇怪我以前住高层的时候没觉得害怕呀!可能是人老了。反正我要是找房子,肯定不要高层的。

princesspan : 2009-04-02#33
回复: 请大家谈谈高层和低层的利于弊

总体来说, 高层优于低层. 由于低层的造价低于高层, 因而, 卖价也低于高层. 同一地区, 30-40W左右的房子, 低层要比高层低3-5W.

1. 结构
高层是concrete, 而低层以wood为主, 使得高层的坚固性,隔音性和安全性好于多层.

2. 楼面的户数
高层的每个层面的户数一般6-8户, 小于多层. 低层多的20, 30户都有.

3. 景观
高层有许多观景的房子选择.

4. 设施
许多高层有屋顶花园, 健身设备, 游泳池, Party Room 等. 正是由于这些设施, 高层的管理费一般会比多层贵.

5. 其他

仅供参考!

Princess