加拿大家园论坛

海盗湾的救赎 - 数字时代的罗宾汉? 或 盗版损害人类的创新精神?

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/246831/

admin : 2009-04-18#1
笨笨前言:

互联网总是试图改变世界的游戏规则, 从Napster到海盗湾, ”盗版"的“圣火”在互联网上以P2P 的形式薪火相传。

如果你知道中国的盗版品和仿冒品以低廉价格贩售古驰(Gucci)的精品皮包,或耐吉(Nike)的新款球鞋,或微软(Microsoft)的软件,或迪士尼(Disney)的首轮电影,而且打败品牌公司的商品,你大概不会为这些知名企业难过,因为这些凯子企业肥得很。对不对?

另外一方面,盗版盛行,将导致创造有创建力的人创造有价值的内容,而得不到合理的报酬,从根本上损害人类的创新精神!



这是另外一个争议和有深度的话题,俺这里抛砖引玉, 希望能够听到您的声音 :)

附上新闻和海盗湾介绍:

昨天(2009年4月17日)瑞典斯德哥尔摩法院宣判了其对海盗湾(The Pirate Bay)四位主要运营人员的判决结果。四位被告皆因为“协助侵犯版权内容”(assisting in making copyright content available)而被判有罪。

BT文件分享者们心目中的这四位英雄将可能得到1年的监狱生活和共计362万美元的罚款。

附上海盗湾的网址: http://thepiratebay.org/
和它们对判决的回应:

So, the dice courts judgement is here. It was lol to read and hear, crazy verdict.

But as in all good movies, the heroes lose in the beginning but have an epic victory in the end anyhow. That's the only thing hollywood ever taught us.



海盗湾的两位创始人桑德和奈杰:

附件


admin : 2009-04-18#2
回复: 海盗湾的救赎 - 数字时代的罗宾汉? 或 盗版损害人类的创新精神?

【搜狐IT消息】福布斯杂志网络版4月17日发表分析文章指出,如果瑞典BT种子网站海盗湾被关的话,搜索引擎将成为数字盗版的新滋生地。以下为其主要内容:
  
海盗湾输掉官司 或被关闭

 周五,关于海盗湾的官司落下帷幕,瑞典法院以版权侵犯罪判处海盗湾网站4位站长一年牢狱,并处罚金300多万美元。

海盗湾网站是一个专门搜寻、分类、及储存BT种子的网站,其自称是世界最大的BT种子伺服器,是目前最受欢迎的提供P2P下载链接的网站。
  
瑞典法院的这一判决出乎很多人意料,原以为海盗湾不会在自己的老家输掉官司。尽管网站所有者表示将提起上诉,但法院的这一判决可能会导致这家分享网站的关闭。

 
Google成滋生盗版的新阵地
  但是,即使海盗湾倒下了,阻止P2P文件分享并不能如此简单的获得成功。先不说其它没有海盗湾名声那么响的BT种子分享网站仍可以继续海盗湾的工作,哈佛大学商学院爱德曼(Edelman)教授指出,盗版文件分享阵地将转移到一个更大的资源上:Google。
  爱德曼教授表示说,“现在,Google能做也正在做海盗湾做的事情。如果Google也被起诉的话,他们的辩护将更有意思”。
  Google的用户可以轻易的通过Google搜索引擎找到相应盗版内容。就拿刚上映的《X战警外传1:金刚狼》(X-Men Origins: Wolverine)来说,只要在Google上输入“wolverine torrent”,就可以找到很多BT种子链接。事实上,通过Google Trends工具可以看到,当4月5日《X战警外传1:金刚狼》下载文件首次在网上泄露时,“wolverine torrent”的查询翻了4倍多。

  在Google上搜寻一些不知名的电影同样也能找到下载。比如,在Google上搜寻《马耳他猎鹰》(The Maltese Falcon),也可以找到下载种子链接。

 专家认为真正反盗版阵地应该是在搜索引擎
  Google自我声明说,一直对盗版内容保持警觉,其发言人在一封邮件中表示,“我们承诺对版权的尊重,在《数字千年版权法》的指导下,我们有一套有效的流程在搜索结果中移除那些侵犯版权的链接”。
  BT研究公司Big Champagne首席执行官埃里克加兰德(Eric Garland)指出,Google以及雅虎已经成为P2P盗版的滋生地。加兰德表示,他发现网民在搜索引擎中搜索盗版文件比在任何地方都频繁,包括海盗湾。这也就意味着要想阻止网民下载盗版内容,仅仅关闭海盗湾还是不够的,要么就关闭所有能从Google或雅虎上能搜索到的提供链接的网站。
  加兰德表示,“我多年前就曾提出这个问题,真正的反盗版斗争不是在于个人用户或文件分享网站,而是在搜索引擎。即使对个人和网站采取措施,但只要能从搜索中找到人们想要的东西,就无法阻止盗版”。

猫和老鼠的游戏
  海盗湾获罪的原因一部分是由于其过于臭名昭著。海盗湾曾在接受一些著名媒体采访时对反对者嗤之以鼻,而且还公开对版权保护者的反驳邮件。
  而另一方面,Google和那些BT网站相比可进行合法辩护的地方更多。加兰德表示说,那些在Google上搜索盗版文件的用户和Google所有庞大的用户比起来显得非常渺小,而且Google也很小心,避免做那些被认为是鼓励盗版的事情。
  加兰德说道,“Google不会称自己为‘Private Google’。如果在Google上搜索盗版文件的查询数目巨大,这只是因为Google本身就具有庞大的搜索量。”
  Google成为搜索盗版内容的入口也就意味着,即使媒体业将BT种子网站一个个关闭,也无法阻止盗版内容的传播,因为可以从Google上搜到。
  哈佛大学爱德曼教授指出,“这是一个猫和老鼠的游戏。有时候老鼠会被猫抓住吃掉,但大部分老鼠都很幸运活着”。(柯柯编译)

admin : 2009-04-18#3
回复: 海盗湾的救赎 - 数字时代的罗宾汉? 或 盗版损害人类的创新精神?

海盗湾创始人:我们不是数字时代的罗宾汉
    导语:瑞典新闻网站The Local日前对BT种子发布网站“海盗湾”(The Pirate Bay)的两位创始人彼得桑德(Peter Sunde)和弗里德里克奈杰(Fredrik Neij)进行了采访,二人对海盗湾卷入的诸多争议进行了回应,宣称他们并不喜欢被称作数字时代的“罗宾逊”,创建这家网站纯属业余爱好。

  拒与罗宾汉相提并论
  作为备受争议的海盗湾的幕后推手,桑德和奈杰在业界名气很大。多数情况下,他们对外界的赞誉和批评均置之不理,但当外界,特别是媒体将二人比作罗宾汉时,他们的态度则是拒绝接受。桑德说:“每个人都想给我们贴上‘现代罗宾逊’的标签,我讨厌这种称呼。”

  与外界的普遍看法相反,海盗湾的两位创始人并没有整天躲在秘密地窖中,策划毁灭版权保护协会的阴谋。在斯德哥尔摩海盗湾公司总部,记者对桑德和奈杰进行了一次有意思的采访。奈杰微笑着说:“我们不是隐士,而是善于交际的电脑高手。”奈杰和桑德都刚刚度过他们30岁生日,他们彬彬有礼,富有幽默感,注重实际。

  桑德说:“我们相信言论自由和人与人之间的自由交流权利。我们创建了一个信息共享的论坛,但好像许多人很难理解这一点。我们本身不在海盗湾上发布任何内容。”海盗湾被指控盗取艺术家的信息,骗取大公司商业秘密,并受到涉及音乐、电影和电脑游戏等方面的诸多盗版指控,该案将于2009年上开庭。

  显然,海盗湾提供的服务深受用户欢迎,事实可以说明这一点。据桑德介绍,海盗湾任何时刻的独立用户访问量达到1200万,每日点击率达40亿次。用户随意上传可供分享的电影、音乐、游戏和其它内容,而这种做法是违法的,结果桑德、奈杰和其他参与管理海盗湾的人卷入了版权侵犯的诉讼中。

  “海盗”亦能惩恶扬善
  桑德解释说:“我们的想法是使每个人都能分享信息,无论是哪种信息,让他们不受审查、不受说教舒服地分享信息。我们努力让用户明白,‘海盗’能做善事(我们之所以用‘海盗’一词,就是想颠覆它本来的意思,赋予其积极的意义),努力让用户将知情权掌握在他们自己手里,而不是发布各种内容的传统媒体手里。”

  近来,涉及海盗湾的一件颇受争议的事件是有人上传了两位遭谋杀的瑞典儿童的验尸照片。桑德和奈杰完全理解这些信息对受害者家人会造成多么大的打击,但他们认为,照片是用户上传的公共信息的一部分,他们决定不对网站内容进行审查,但会删除一部分内容。

  约有十多位电脑高手志愿帮助维护和管理海盗湾网站。奈杰说:“他们会删除垃圾邮件、病毒和虚假文件等。例如,如果有人上传了违反瑞典法律的内容,或者看似儿童色情的内容,他们会将其发送给警方,由他们确定这些东西的性质。”

  海盗湾同媒体的关系主要由桑德负责处理,他试图向各类媒体说明,不是海盗船的运营者上传了儿童验尸照片。事实上,大部分有关遭谋杀儿童照片的报道都没有提到一点,那就是这些照片是总计达2700页谋杀调查文件的一部分。

  据奈杰介绍,在媒体报道之前,儿童验尸照片只被下载了30次,之后下载次数达到5万次左右。桑德说:“我们被指控擅自发布与我们无关的信息,与此同时,电视台却因发布这种信息收获高收视率,报纸因此销量大增。大家都想知道,究竟谁是这起事件的罪魁祸首?”

 不以利润至上
  桑德解释说,海盗湾并不是一家利润至上的公司。令人感到惊讶的是,桑德和奈杰白天的工作都是IT顾问,以谋取生计。海盗湾接受捐赠,同时也靠广告赚钱,所有这些收入均用于支付宽带和购买新电脑的费用。奈杰说:“只要不赔本,我们就感到很高兴了。”

  桑德解释说,海盗湾并不是一家注册公司,甚至算不上一个组织。“它只是(我们的)兴趣爱好不断膨胀后的产物。”

  事实上,全世界的公司和机构都经常邀请海盗湾的这两位当家人讲课,分享他们的专家意见。很快,他们就将前往马来西亚作讲演,讲演的题目为《如何将摧毁价值数十亿美元的行业当成一种爱好》。当然,这一主题并不会受到每个人的青睐。在海盗湾网站上,可以看到大量来自好莱坞和全世界很多大型唱片公司表达愤怒的帖子。

  桑德、奈杰和调解人的答复也张贴在同样的网站上。一些答复非常坦率,绝大多数都使用直截了当的字眼儿。虽然忙于各种各样的事情,包括出书、在意大利举行艺术展、从事顾问工作和积极参与盗版局游说组织的活动,但桑德和奈杰仍有时间和精力忙于其它爱好。比如说,经常出去旅游。

  当被问及他们最喜欢的旅游目的地时,两人的答案都是“西奈沙漠”。奈杰说:“我们经常去那里旅游,我们还认识一个贝多因人。”接受采访时,他展示了存在手机上的照片,照片中可以看到长长的沙滩、帐篷一样的住处和青蓝色的海水。他说:“这是唯一能让我放松身心的地方。”

  桑德和奈杰表示,很难一口气讲完海盗湾的故事,这份工作还得交给纪录片导演西蒙克洛斯(Simon Klose)。克洛斯说:“我们是在一次演示中相识的,我当时想‘这两个家伙是谁?他们是吃婴儿的魔鬼还是别的什么东西?’对于我的好奇,他们有些不满。”

  除了呈现海盗湾的故事外,克洛斯还拍摄了一些反映无家可归的东京人以及约翰内斯堡盗车贼的影片。据他透露,现在正拍摄一部讲述斯德哥尔摩电脑黑客的纪录片。“这是一段非常有趣的经历,也是我拍摄的第一部自认能够吸引好莱坞目光的纪录片。”(杨琳)

木尘子 : 2009-04-18#4
回复: 海盗湾的救赎 - 数字时代的罗宾汉? 或 盗版损害人类的创新精神?

不过我支持这2个伙计,欣赏他们的才能。他们是盗版有理。中国那些盗版商的性质目的就不同了。2和3 我都想选!!!很矛盾。

admin : 2009-04-18#5
回复: 海盗湾的救赎 - 数字时代的罗宾汉? 或 盗版损害人类的创新精神?

不过我支持这2个伙计,欣赏他们的才能。他们是盗版有理。中国那些盗版商的性质目的就不同了。2和3 我都想选!!!很矛盾。

谢谢分享您的意见 :wdb17:

admin : 2009-04-18#6
回复: 海盗湾的救赎 - 数字时代的罗宾汉? 或 盗版损害人类的创新精神?

附上海盗湾的网址: http://thepiratebay.org/
和它们对判决的回应:

So, the dice courts judgement is here. It was lol to read and hear, crazy verdict.

But as in all good movies, the heroes lose in the beginning but have an epic victory in the end anyhow. That's the only thing hollywood ever taught us.


注:hollywood 的华纳兄弟等公司是海盗湾的最大原告之一

okchina : 2009-04-18#7
回复: 海盗湾的救赎 - 数字时代的罗宾汉? 或 盗版损害人类的创新精神?

很久很久以前就开始用了。

admin : 2009-04-22#8
回复: 海盗湾的救赎 - 数字时代的罗宾汉? 或 盗版损害人类的创新精神?

太少人关心这样有“深度”的问题啦, 555...

thunderbird : 2009-04-23#9
回复: 海盗湾的救赎 - 数字时代的罗宾汉? 或 盗版损害人类的创新精神?

支持创新也支持山寨。

thunderbird : 2009-04-23#10
回复: 海盗湾的救赎 - 数字时代的罗宾汉? 或 盗版损害人类的创新精神?

太少人关心这样有“深度”的问题啦, 555...
正常,阳春白雪虽然人人爱但不一定人人懂,甚至few people knows。

香香王子 : 2009-04-23#11
回复: 海盗湾的救赎 - 数字时代的罗宾汉? 或 盗版损害人类的创新精神?

香香王子喜欢他们说的这句话:“毁掉以亿为单位的工业是我们的爱好”:wdb20::wdb17:

guoyimin : 2009-05-06#12
回复: 海盗湾的救赎 - 数字时代的罗宾汉? 或 盗版损害人类的创新精神?

支持创新也支持山寨