加拿大家园论坛

看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/275267/

肉食小绵羊 : 2009-08-20#1
故事一:现任省长那年在加洲喝醉酒开车被抓的事情大家都知道,大部分人不知道的是,当时做他旁边的还有个女人,此女人并非省长大人的妻子。

故事二:现任省某部部长,之前在他任另外一个部的部长时,把他的一个铁哥们拉到政府旗下隶属此部长管的某垄断机构里当董事。一年就开3,4次会,领全额工资,数目比一个在公司任中层管理的CGA还多。

故事三:某行业一知名学者,与妻子不和,把妻子赶出家门到酒店里住了6个星期。6个星期的酒店费用,全部由他手下某个研究项目的经费里出,事情最后还是被揭发。

游客 : 2009-08-20#2
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

故事一:现任省长那年在加洲喝醉酒开车被抓的事情大家都知道,大部分人不知道的是,当时做他旁边的还有个女人,此女人并非省长大人的妻子。

故事二:现任省某部部长,之前在他任另外一个部的部长时,把他的一个铁哥们拉到政府旗下隶属此部长管的某垄断机构里当董事。一年就开3,4次会,领全额工资,数目比一个在公司任中层管理的CGA还多。

故事三:某行业一知名学者,与妻子不和,把妻子赶出家门到酒店里住了6个星期。6个星期的酒店费用,全部由他手下某个研究项目的经费里出,事情最后还是被揭发。

还有,听说某位总理在位时收取一笔较大的金钱被发现,他承认- 我做错了,我应该收支票。这个只是听说。

总之,加拿大的参议院议员是任命的,职务是终身的,当到退休。都是一群老头,领着很多钱,一个星期也没工作几个小时。一群安逸的老头,能起多大的领导作用。

帮主 : 2009-08-20#3
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

自古以来,古今中外,看人干活的总比干活的人拿得多。
应该有它的道理吧。不要埋怨。呵呵
还有,听说某位总理在位时收取一笔较大的金钱被发现,他承认- 我做错了,我应该收支票。这个只是听说。

总之,加拿大的参议院议员是任命的,职务是终身的,当到退休。都是一群老头,领着很多钱,一个星期也没工作几个小时。一群安逸的老头,能起多大的领导作用。

westend : 2009-08-20#4
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

这样的故事在每个国家都会永远讲不完的.尤其是那些公众人物.

Buddha : 2009-08-20#5
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

天命

zhendugu : 2009-08-20#6
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

不骂街了?那么给面子,那我也来顶顶你的帖子好了:

故事一:现任省长那年在加洲喝醉酒开车被抓的事情大家都知道,大部分人不知道的是,当时做他旁边的还有个女人,此女人并非省长大人的妻子。
-------------------------
被抓了吗?很好,在中国有因为醉酒驾驶被抓的省长吗?省长还用自己开车?找情妇没什么大不了的,人人都可以找情妇,在中国,“公仆”的情妇是用公款养的,并且不止一个,而且情妇还掌握实权,导致分手的时候,免不了要用炸弹炸死情妇(石家庄纪委)。

故事二:现任省某部部长,之前在他任另外一个部的部长时,把他的一个铁哥们拉到政府旗下隶属此部长管的某垄断机构里当董事。一年就开3,4次会,领全额工资,数目比一个在公司任中层管理的CGA还多。
----------------------------
你怎么知道的?另外,有人揭发吗?揭发者下场如何?

故事三:某行业一知名学者,与妻子不和,把妻子赶出家门到酒店里住了6个星期。6个星期的酒店费用,全部由他手下某个研究项目的经费里出,事情最后还是被揭发。
--------------------------
揭发了?好。

在哪个国家都有政客,并且政客都是龌龊的(见马克吐温著作),民主政府就是要把政客关在笼子里,保证任何一个政客一但被揭发,都可以顺利拉下马――连SB小布什都知道。

中国呢?很久没回中国了吧?:wdb18:

@西风@ : 2009-08-20#7
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

结论:天下乌鸦一般黑。50步也就不用笑百步了!
推理:这多半是人性使然,很多人是还没有机会,有机会的时候,不见得比现在这些家伙好!

chenjg00马甲1 : 2009-08-20#8
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

推理得出西方民主是垃圾,g/c/d专政下生活的是全世界最幸福的人。开心,开心!

westend : 2009-08-20#9
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

推理得出西方民主是垃圾,g/c/d专政下生活的是全世界最幸福的人。开心,开心!

那么就让他们获得幸福开心,让我去受苦挨累吧.

游客 : 2009-08-20#10
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

不骂街了?那么给面子,那我也来顶顶你的帖子好了:

故事一:现任省长那年在加洲喝醉酒开车被抓的事情大家都知道,大部分人不知道的是,当时做他旁边的还有个女人,此女人并非省长大人的妻子。
-------------------------
被抓了吗?很好,在中国有因为醉酒驾驶被抓的省长吗?省长还用自己开车?找情妇没什么大不了的,人人都可以找情妇,在中国,“公仆”的情妇是用公款养的,并且不止一个,而且情妇还掌握实权,导致分手的时候,免不了要用炸弹炸死情妇(石家庄纪委)。

故事二:现任省某部部长,之前在他任另外一个部的部长时,把他的一个铁哥们拉到政府旗下隶属此部长管的某垄断机构里当董事。一年就开3,4次会,领全额工资,数目比一个在公司任中层管理的CGA还多。
----------------------------
你怎么知道的?另外,有人揭发吗?揭发者下场如何?

故事三:某行业一知名学者,与妻子不和,把妻子赶出家门到酒店里住了6个星期。6个星期的酒店费用,全部由他手下某个研究项目的经费里出,事情最后还是被揭发。
--------------------------
揭发了?好。

在哪个国家都有政客,并且政客都是龌龊的(见马克吐温著作),民主政府就是要把政客关在笼子里,保证任何一个政客一但被揭发,都可以顺利拉下马――连SB小布什都知道。

中国呢?很久没回中国了吧?:wdb18:

大雁一会飞个S行,一会飞个B行,

zhendugu : 2009-08-20#11
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

大雁一会飞个S行,一会飞个B行,
你好,大雁

Silentman : 2009-08-20#12
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

:wdb10:回帖高手


你好,大雁

mch69 : 2009-08-21#13
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

你好,大雁
我也支持你!zhendugu!:wdb9:

fywz06 : 2009-08-21#14
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

成天抱怨有用吗?你们好象还没有资格到那种靠成天抱怨和骂中国就拿到美国政府发的钱的程度把
还是老老实实的想想到加拿大能不能找份工作好拉,那些政治离移民很远,你就是投了一票能怎么地?就享受民主的幸福拉,投完票不还得该刷盘字就刷盘子啊,你那一票就能改变加拿大政治版图了?别在这里吃饱了撑的议论政治了,你们的言论改变不了中国,也改变不了加拿大,

zhendugu : 2009-08-21#15
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

成天抱怨有用吗?你们好象还没有资格到那种靠成天抱怨和骂中国就拿到美国政府发的钱的程度把
还是老老实实的想想到加拿大能不能找份工作好拉,那些政治离移民很远,你就是投了一票能怎么地?就享受民主的幸福拉,投完票不还得该刷盘字就刷盘子啊,你那一票就能改变加拿大政治版图了?别在这里吃饱了撑的议论政治了,你们的言论改变不了中国,也改变不了加拿大,
围观民主了就没饭吃了的楼上:wdb6:

肉食小绵羊 : 2009-08-21#16
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

不骂街了?那么给面子,那我也来顶顶你的帖子好了:

故事一:现任省长那年在加洲喝醉酒开车被抓的事情大家都知道,大部分人不知道的是,当时做他旁边的还有个女人,此女人并非省长大人的妻子。
-------------------------
被抓了吗?很好,在中国有因为醉酒驾驶被抓的省长吗?省长还用自己开车?找情妇没什么大不了的,人人都可以找情妇,在中国,“公仆”的情妇是用公款养的,并且不止一个,而且情妇还掌握实权,导致分手的时候,免不了要用炸弹炸死情妇(石家庄纪委)。

故事二:现任省某部部长,之前在他任另外一个部的部长时,把他的一个铁哥们拉到政府旗下隶属此部长管的某垄断机构里当董事。一年就开3,4次会,领全额工资,数目比一个在公司任中层管理的CGA还多。
----------------------------
你怎么知道的?另外,有人揭发吗?揭发者下场如何?

故事三:某行业一知名学者,与妻子不和,把妻子赶出家门到酒店里住了6个星期。6个星期的酒店费用,全部由他手下某个研究项目的经费里出,事情最后还是被揭发。
--------------------------
揭发了?好。

在哪个国家都有政客,并且政客都是龌龊的(见马克吐温著作),民主政府就是要把政客关在笼子里,保证任何一个政客一但被揭发,都可以顺利拉下马――连SB小布什都知道。

中国呢?很久没回中国了吧?:wdb18:

首先,我希望你说话能尊重别人一点,我从来没有跟人骂过街。

故事一:那个省长是在美国被抓的,如果是在他自己的地盘我估计处理方法会不一样。

故事二:我怎么知道的?那董事的老婆自己跟我说的,还很自豪。温歌华冬奥一份3千万的合约也是被那董事任职的公司赢了。

故事三:虽然揭发了,可是安然无恙,只让他自己把那些钱吐回来而已。

另外,我同意"在哪个国家都有政客,并且政客都是龌龊的"。并且都是有钱有权的,不管是民主/非民主国家, 都一样.

笨猪跳 : 2009-08-21#17
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

我觉得每个国家都得经历成长的过程.你们看,美国不也老出问题吗?至少我们的祖国校园不会听到枪响.不要老拿自己的短比别人的长.不要忘了我们是龙的子孙.

godwin : 2009-08-21#18
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

政治都一样,玩法有不同!

洋葱头LI : 2009-08-22#19
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

推理得出西方民主是垃圾,g/c/d专政下生活的是全世界最幸福的人。开心,开心!



精辟!

zhendugu : 2009-08-22#20
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

首先,我希望你说话能尊重别人一点,我从来没有跟人骂过街。

故事一:那个省长是在美国被抓的,如果是在他自己的地盘我估计处理方法会不一样。

故事二:我怎么知道的?那董事的老婆自己跟我说的,还很自豪。温歌华冬奥一份3千万的合约也是被那董事任职的公司赢了。

故事三:虽然揭发了,可是安然无恙,只让他自己把那些钱吐回来而已。

另外,我同意"在哪个国家都有政客,并且政客都是龌龊的"。并且都是有钱有权的,不管是民主/非民主国家, 都一样.

我希望你对自己说过的话尊重点,在我帖子里,对观点一概无视,只会骂街的那头草泥马,难道不是您自己?转眼就忘?

故事一:请给出在自家地盘没事的根据来中国贪官世界横行,只要党不追究,跑到哪里都没事出国了更是避难了呢;

故事二:知道了还不揭发!?不揭发怎么知道如何处理?您这就是犬儒主义社会到了民主社会以后,然后不知道履行自己义务与权利的人的写照;;

故事三:6个星期酒店费用吐出来了?好,加拿大对于贪污有处理的程度吧?请问如此处理不合法吗?有跟国内一样,举报以后有危险,法院不立案吗?

就是因为政客都是龌龊的,但是又必须利用他们的能力,所以用民主制度“把他们关在笼子里”,而独裁制度却反而给政客绝对权力。

就是这么回事

zhendugu : 2009-08-22#21
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

重了

zhendugu : 2009-08-22#22
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

我觉得每个国家都得经历成长的过程.你们看,美国不也老出问题吗?至少我们的祖国校园不会听到枪响.不要老拿自己的短比别人的长.不要忘了我们是龙的子孙.

美国人是把打孩子打老婆这种家庭暴力也算成犯罪率;

而中国只要没有公开审判,只是劳动教养的,都不算犯罪率

如此这般,美国当然犯罪率高,但是实际上中国犯罪率更高;

中国是没有枪击案,但中国有铜锤灌顶,中国有老师用铁棍打晕学生从5楼扔下

中国还有政府弄出的大批豆腐渣,一地震公办学校几乎学生全部死光

fish0036 : 2009-08-22#23
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

小羊,CGA考完了,来讲故事了。搬凳子来听。

肉食小绵羊 : 2009-08-22#24
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

我希望你对自己说过的话尊重点,在我帖子里,对观点一概无视,只会骂街的那头草泥马,难道不是您自己?转眼就忘?

故事一:请给出此人在自家地盘没事的根据来。中国贪官世界横行,只要党不追究,跑到哪里都没事出国了更是避难了呢;

故事二:知道了还不揭发!?不揭发怎么知道如何处理?您这就是犬儒主义社会到了民主社会以后,然后不知道履行自己义务与权利的人的写照;

故事三:6个星期酒店费用吐出来了?好,加拿大的法律对于贪污有处理的程度吧?请问如此处理不合法吗?有跟国内一样,举报以后有危险,法院不立案吗?

就是因为政客都是龌龊的,但是又必须利用他们的能力,所以用民主制度“把他们关在笼子里”

就是这么回事

你说是就是吧,我在你那个帖子里一共就回了3次贴,你觉得这是骂街的草泥马行为那就是吧。

你自己继续玩,没时间陪你耗。

zhendugu : 2009-08-22#25
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

你说是就是吧,我在你那个帖子里一共就回了3次贴,你觉得这是骂街的草泥马行为那就是吧。

你自己继续玩,没时间陪你耗。

3次帖没有一封是就事论事,完全是骂街嘛

如果没有修改的话,大家可以去看看,脏话连篇,逻辑混乱

真是贼喊捉贼啊

看,问题来了又跑了,果然是本色演出;这帖可是你指我名来主动发的帖,我来了就跑了?可以什么时候别那么丢人么?

clayton-x : 2009-08-22#26
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

成天抱怨有用吗?你们好象还没有资格到那种靠成天抱怨和骂中国就拿到美国政府发的钱的程度把
还是老老实实的想想到加拿大能不能找份工作好拉,那些政治离移民很远,你就是投了一票能怎么地?就享受民主的幸福拉,投完票不还得该刷盘字就刷盘子啊,你那一票就能改变加拿大政治版图了?别在这里吃饱了撑的议论政治了,你们的言论改变不了中国,也改变不了加拿大,
典型的中国人意识

clayton-x : 2009-08-22#27
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

美国人是把打孩子打老婆这种家庭暴力也算成犯罪率;

而中国只要没有公开审判,只是劳动教养的,都不算犯罪率

如此这般,美国当然犯罪率高,但是实际上中国犯罪率更高;

中国是没有枪击案,但中国有铜锤灌顶,中国有老师用铁棍打晕学生从5楼扔下

中国还有政府弄出的大批豆腐渣,一地震公办学校几乎学生全部死光
报点喜吧,怎么你的人生这么悲观,你在国内究竟受了什么委屈啊?

肉食小绵羊 : 2009-08-22#28
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

3次帖没有一封是就事论事,完全是骂街嘛

如果没有修改的话,大家可以去看看,脏话连篇,逻辑混乱

真是贼喊捉贼啊

看,问题来了又跑了,果然是本色演出;这帖可是你指我名来主动发的帖,我来了就跑了?可以什么时候别那么丢人么?

好,我就把我回你的贴在这里,请你把脏话,骂街的话都给我highlight出来,我才心服口服。

1.

1992年7岁,85年生的人说的话听起来像40岁的。。。
首先,广东的口味不奇怪。老外的食物东西比那更难吃更奇怪的多的是。在深圳你融入不了当地人的圈子是你自己的问题,原因就是"我有我的圈子,为什么我要低眉顺眼融入你们"。加拿大也是个到处是圈子的社会,不要以为街上不认识的老外莫名奇妙对你笑咪咪就以为人家真的welcome you to Canada。广东话普通话都是中文,9年义务教育你学的不是中文?不会讲某种方言不要紧,可你还是会读会写,前提只要你不是文盲。英文是完完全全一种新的语言,免费培训班也是为了扫盲而已,不要把它想得那么伟大。
一。
借读费算个啥,这里国际学生付的学费是本地学生的3倍。
加拿大的医疗,说是免费,可是这里的家庭医生基本就一庸医,有什么问题要看专科医生得排上几个月的队,做手术也是等,很多人都因为等而耽误了治疗。
二。
其实加拿大的法律才是个屁。。。是个严重浪费纳税人钱财的臭屁。这里的警察也是经常滥用武力的,前段时间那个波兰新移民在机场被电击枪打死的新闻不知道你有看过没?
三。
苛捐杂税
看到这里我真的笑了。围城外的人想的一切都是美好的。

2.
我发现和你说话真的很没意思
当你反驳别人的时候,你总是喜欢把自己之前所说的意思全部推翻
通篇对加拿大奴才思想的是你,现在反倒变成我了,真TMD莫名奇妙
请注意,我原文所说的是中国,并没有说某党,你不用急着跳梁。如果你觉得生你养你的父母可以自立山头自成一国来养你我也无话可说了
哈哈,你没有遇到突破规矩的事情就是因为你朝中没人啊,哈哈
相反,我并没有受到不公,而是亲身在加拿大因为关系而尝到过甜头以及身边朋友的真实事情而说那句话的。
至于医生的事情,你说你没代表就没代表呗,反正你喜欢推翻自己之前所说的来反驳别人。
联邦制国家又如何,无能的BC省政府不是照样屈服于联邦的压力之下而在没有咨询过民情的情况下一意孤行实行那个HST?!
加拿大的确很多不是加拿大开的媒体,我估计你来后肯定能在大妓院时报有所作为的!我看好你啊,楼主!
嫌福利不够的人,往往都是真正在努力工作努力赚钱的人,我欣赏他们都来不及,怎么会去教育他们呢。加拿大不是一个羊毛出在羊身的地方,这里好人赚的钱都被坏人花掉了。
最后,无论中国,加拿大,还是其他国家,都有不足的地方,没有任何一个国家是完美的,所以回到你原帖子的原标题,有不满了,为什么不可以抱怨?!难道因为它是加拿大?!

3.

最后,楼主,就算你喜欢加拿大,也没必要一味的贬低生你养你的中国来捧加拿大的大腿,我就是看你这点不爽的。


baby-coming : 2009-08-22#29
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

好好的,有点人身攻击了.
何必呢?!
我的观点是:
1. 人的自然性都是一样的,无论是什么民族,国家,人种. 都有自私利己的一面, 同时也有利他的一面.
2. 没有100%完美的制度, 只能相对好点.
我想人类社会这么长时间的实践可以看出, 西方的民主议会制度还是要优于中国现行的制度(尽管我承认这个制度在中国还是有一定的合理性)的.
3. 没有完美无暇的文化. 一种文化都有其不足的一面.
我们能希望的是一个制度,一个文化能够规范人性中自私利己的一面,发扬利他关爱的另一面.
用一个现代版"南桔北枳"的事例结束发言:
有美国同事曾和我说过,很多美国人在国内开车很守规矩,但是一到墨西哥就一下子判若两人, 完全当地人的开车习惯.
乱七八糟说一通, 千万别拍砖. 呵呵.

顶天立地一马甲 : 2009-08-22#30
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

我觉得每个国家都得经历成长的过程.你们看,美国不也老出问题吗?至少我们的祖国校园不会听到枪响.不要老拿自己的短比别人的长.不要忘了我们是龙的子孙.

祖国校园内没有枪可是校园外曾经有过拖拉机阿,西方国家大街上上过拖拉机嘛?

clayton-x : 2009-08-22#31
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

好好的,有点人身攻击了.
何必呢?!
我的观点是:
1. 人的自然性都是一样的,无论是什么民族,国家,人种. 都有自私利己的一面, 同时也有利他的一面.
2. 没有100%完美的制度, 只能相对好点.
我想人类社会这么长时间的实践可以看出, 西方的民主议会制度还是要优于中国现行的制度(尽管我承认这个制度在中国还是有一定的合理性)的.
3. 没有完美无暇的文化. 一种文化都有其不足的一面.
我们能希望的是一个制度,一个文化能够规范人性中自私利己的一面,发扬利他关爱的另一面.
用一个现代版"南桔北枳"的事例结束发言:
有美国同事曾和我说过,很多美国人在国内开车很守规矩,但是一到墨西哥就一下子判若两人, 完全当地人的开车习惯.
乱七八糟说一通, 千万别拍砖. 呵呵.

什么乱七八糟。简直就是客观有理。

不过补充一些:
存在即合理。西方的民主议会制度放在西方是很先进,但放在中国就不一定。再准确的说,是放在现在的中国就不先进。所以,无所谓什么先进不先进的,只有合适,适合自己才是最好的。

文化没有完不完美之说,如果承认文化有高低之分也就承认了人种有优劣之别,这可是纳碎的行为哦。

bruceyag : 2009-08-22#32
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

什么乱七八糟。简直就是客观有理。

不过补充一些:
存在即合理。西方的民主议会制度放在西方是很先进,但放在中国就不一定。再准确的说,是放在现在的中国就不先进。所以,无所谓什么先进不先进的,只有合适,适合自己才是最好的。

文化没有完不完美之说,如果承认文化有高低之分也就承认了人种有优劣之别,这可是纳碎的行为哦。

这不是体制问题。政府没什么神秘的,就是类似于职业经理人那种,大家把税统一交给它,然后它给管理好,再次分配下去。纳税人有权利说如何使用自己的钱,并决定谁来管理。无缘无故养一群官老爷,在哪里都说不过去,甚至北京政府自己都不敢这么说。

中国的文化很好,博大宽容,我们是亚洲第一个实现共和的国家。孙中山这些精英们给民族设定了很好的方向,可以被小人窃国,走歪了。

Noahark : 2009-08-22#33
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

3次帖没有一封是就事论事,完全是骂街嘛

如果没有修改的话,大家可以去看看,脏话连篇,逻辑混乱

真是贼喊捉贼啊

看,问题来了又跑了,果然是本色演出;这帖可是你指我名来主动发的帖,我来了就跑了?可以什么时候别那么丢人么?
小羊看到了两面,你看到一面听到另一面,,,所以他认为你太天真了。

bruceyag : 2009-08-22#34
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

故事一:现任省长那年在加洲喝醉酒开车被抓的事情大家都知道,大部分人不知道的是,当时做他旁边的还有个女人,此女人并非省长大人的妻子。

故事二:现任省某部部长,之前在他任另外一个部的部长时,把他的一个铁哥们拉到政府旗下隶属此部长管的某垄断机构里当董事。一年就开3,4次会,领全额工资,数目比一个在公司任中层管理的CGA还多。

故事三:某行业一知名学者,与妻子不和,把妻子赶出家门到酒店里住了6个星期。6个星期的酒店费用,全部由他手下某个研究项目的经费里出,事情最后还是被揭发。
拿个案来说明全部,永远都得不出正确的结论。有一个统计数字可以参考吧,世界一百多个国家和地区,加拿大廉洁排名在第九名,中国廉洁排名是倒数第五。具体的数字可能有误,但是大体上两个国家腐败程度是不可以比较的。

加拿大政客的道德素质不见得比中国的高官们强多少,但是体制把他们装在笼子里,中国那些在笼子外边,廉洁程度就区别很大了。

游客 : 2009-08-22#35
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

:wdb17::wdb19:
好,我就把我回你的贴在这里,请你把脏话,骂街的话都给我highlight出来,我才心服口服。

1.

1992年7岁,85年生的人说的话听起来像40岁的。。。
首先,广东的口味不奇怪。老外的食物东西比那更难吃更奇怪的多的是。在深圳你融入不了当地人的圈子是你自己的问题,原因就是"我有我的圈子,为什么我要低眉顺眼融入你们"。加拿大也是个到处是圈子的社会,不要以为街上不认识的老外莫名奇妙对你笑咪咪就以为人家真的welcome you to Canada。广东话普通话都是中文,9年义务教育你学的不是中文?不会讲某种方言不要紧,可你还是会读会写,前提只要你不是文盲。英文是完完全全一种新的语言,免费培训班也是为了扫盲而已,不要把它想得那么伟大。
一。
借读费算个啥,这里国际学生付的学费是本地学生的3倍。
加拿大的医疗,说是免费,可是这里的家庭医生基本就一庸医,有什么问题要看专科医生得排上几个月的队,做手术也是等,很多人都因为等而耽误了治疗。
二。
其实加拿大的法律才是个屁。。。是个严重浪费纳税人钱财的臭屁。这里的警察也是经常滥用武力的,前段时间那个波兰新移民在机场被电击枪打死的新闻不知道你有看过没?
三。
苛捐杂税
看到这里我真的笑了。围城外的人想的一切都是美好的。

2.
我发现和你说话真的很没意思
当你反驳别人的时候,你总是喜欢把自己之前所说的意思全部推翻
通篇对加拿大奴才思想的是你,现在反倒变成我了,真TMD莫名奇妙
请注意,我原文所说的是中国,并没有说某党,你不用急着跳梁。如果你觉得生你养你的父母可以自立山头自成一国来养你我也无话可说了
哈哈,你没有遇到突破规矩的事情就是因为你朝中没人啊,哈哈
相反,我并没有受到不公,而是亲身在加拿大因为关系而尝到过甜头以及身边朋友的真实事情而说那句话的。
至于医生的事情,你说你没代表就没代表呗,反正你喜欢推翻自己之前所说的来反驳别人。
联邦制国家又如何,无能的BC省政府不是照样屈服于联邦的压力之下而在没有咨询过民情的情况下一意孤行实行那个HST?!
加拿大的确很多不是加拿大开的媒体,我估计你来后肯定能在大妓院时报有所作为的!我看好你啊,楼主!
嫌福利不够的人,往往都是真正在努力工作努力赚钱的人,我欣赏他们都来不及,怎么会去教育他们呢。加拿大不是一个羊毛出在羊身的地方,这里好人赚的钱都被坏人花掉了。
最后,无论中国,加拿大,还是其他国家,都有不足的地方,没有任何一个国家是完美的,所以回到你原帖子的原标题,有不满了,为什么不可以抱怨?!难道因为它是加拿大?!

3.

最后,楼主,就算你喜欢加拿大,也没必要一味的贬低生你养你的中国来捧加拿大的大腿,我就是看你这点不爽的。

xuniangshen : 2009-08-22#36
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

拿个案来说明全部,永远都得不出正确的结论。有一个统计数字可以参考吧,世界一百多个国家和地区,加拿大廉洁排名在第九名,中国廉洁排名是倒数第五。具体的数字可能有误,但是大体上两个国家腐败程度是不可以比较的。

加拿大政客的道德素质不见得比中国的高官们强多少,但是体制把他们装在笼子里,中国那些在笼子外边,廉洁程度就区别很大了。
:wdb10::wdb10::wdb10:

zdmnqd : 2009-08-22#37
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

:wdb23:我虽然一直以来对ZHENDUGU的帖子抱反对态度,不过,楼主,您就这3个例子比起国内类似事件,无论从质量还是数量,我都觉得没有说服力哈。

phyfox : 2009-08-22#38
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

一个是屁股在中国拼命想挪到加拿大,

一个是屁股坐加拿大,但铬的不舒服

Joycestation : 2009-08-22#39
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

结论:天下乌鸦一般黑。50步也就不用笑百步了!
推理:这多半是人性使然,很多人是还没有机会,有机会的时候,不见得比现在这些家伙好!
人的劣根性! 坦白说,我有机会,也会心动的.

clayton-x : 2009-08-22#40
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

这不是体制问题。政府没什么神秘的,就是类似于职业经理人那种,大家把税统一交给它,然后它给管理好,再次分配下去。纳税人有权利说如何使用自己的钱,并决定谁来管理。无缘无故养一群官老爷,在哪里都说不过去,甚至北京政府自己都不敢这么说。

中国的文化很好,博大宽容,我们是亚洲第一个实现共和的国家。孙中山这些精英们给民族设定了很好的方向,可以被小人窃国,走歪了。
管理有好多种形式,分配也有很多种形式,不是体制又是什么问题。纳税人有权利说如何使用自己的钱,这话没错,只是“说”而已,连加拿大自己都不敢说纳税人有权利如何使用自己的钱。

8年的抗日战争,4年的内战,再加上即将到来的60周年国庆,如果这还算窃的话,也未免太强大了!孙中山九泉之下都认了。

clayton-x : 2009-08-22#41
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

拿个案来说明全部,永远都得不出正确的结论。有一个统计数字可以参考吧,世界一百多个国家和地区,加拿大廉洁排名在第九名,中国廉洁排名是倒数第五。具体的数字可能有误,但是大体上两个国家腐败程度是不可以比较的。

加拿大政客的道德素质不见得比中国的高官们强多少,但是体制把他们装在笼子里,中国那些在笼子外边,廉洁程度就区别很大了。
拜托,请审清题目再来说话。lz题目是怎么说的?
别人只是来说说故事,你们就上纲上线了,你让小绵羊如何继续说下去?

bruceyag : 2009-08-22#42
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

管理有好多种形式,分配也有很多种形式,不是体制又是什么问题。纳税人有权利说如何使用自己的钱,这话没错,只是“说”而已,连加拿大自己都不敢说纳税人有权利如何使用自己的钱。

8年的抗日战争,4年的内战,再加上即将到来的60周年国庆,如果这还算窃的话,也未免太强大了!孙中山九泉之下都认了。

加拿大纳税人当然有说如何用钱了,哪个政党敢胡搞,直接选票下台。加拿大财政收支全部公开透明,而且还得把钱用在正确的地方上。

蒙古人在中原的时间更长,大家现在说起来,还是讲那是一个野蛮人的政权,导致了中国的倒退。宋朝财政收入是一亿贯,明朝一般是一千万两,社会生产力到乾隆年间才恢复过来。孙中山不会认输的,中国人也不会认输,5000年了什么样的暴君没见过,慢慢来吧。

bruceyag : 2009-08-22#43
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

拜托,请审清题目再来说话。lz题目是怎么说的?
别人只是来说说故事,你们就上纲上线了,你让小绵羊如何继续说下去?
LZ是很典型的以偏概全,这点你能看懂吧。

clayton-x : 2009-08-22#44
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

:wdb23:我虽然一直以来对ZHENDUGU的帖子抱反对态度,不过,楼主,您就这3个例子比起国内类似事件,无论从质量还是数量,我都觉得没有说服力哈。
狭隘的民族主义
一说些加拿大的事情,硬是要摊上中国来比。拜托,如果你已经生活在加拿大的话,就以东道主的身份来说话,跟邻居比,跟发达的资本主义比,硬是要跟第三世界比有劲吗?

bruceyag : 2009-08-22#45
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

狭隘的民族主义
一说些加拿大的事情,硬是要摊上中国来比。拜托,如果你已经生活在加拿大的话,就以东道主的身份来说话,跟邻居比,跟发达的资本主义比,硬是要跟第三世界比有劲吗?

你看看LZ的标题,一头是国内,一头是加拿大。地球人都知道,加拿大的廉洁程度中国没法比,但是LZ非要比较,我们有什么办法。

游客 : 2009-08-22#46
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

说道民主
最近温哥华/bc省真有件事,就是hst的问题
楼上几位能不能讨论一下

clayton-x : 2009-08-22#47
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

加拿大纳税人当然有说如何用钱了,哪个政党敢胡搞,直接选票下台。加拿大财政收支全部公开透明,而且还得把钱用在正确的地方上。

蒙古人在中原的时间更长,大家现在说起来,还是讲那是一个野蛮人的政权,导致了中国的倒退。宋朝财政收入是一亿贯,明朝一般是一千万两,社会生产力到乾隆年间才恢复过来。孙中山不会认输的,中国人也不会认输,5000年了什么样的暴君没见过,慢慢来吧。
按照zhendugu的思路,肯定要你举例子来说明加拿大财政如何透明、如何人用在正确的地方上,而且不是一个半个例子这么简单,因为个案是说明不了全部事实的。这样的话,莫说三天三夜,三年都说不清楚。
有这个必要吗?!我只是说,体制只有合不合适的问题。

按照人类发展的历史规律,任何一种旧的制度都会灭亡,由另外新的制度所替代,不断循环。

bruceyag : 2009-08-22#48
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

说道民主
最近温哥华/bc省真有件事,就是hst的问题
楼上几位能不能讨论一下

你们自己选的省政府做决定,很民主啊。要是很多人不同意,有很多合法手段,比如公开征集签名,全民公投,游行等等。问题是有一大批人喜欢加税,税越高意味着福利就越好,反正他们也不太纳税的。

bruceyag : 2009-08-22#49
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

按照zhendugu的思路,肯定要你举例子来说明加拿大财政如何透明、如何人用在正确的地方上,而且不是一个半个例子这么简单,因为个案是说明不了全部事实的。这样的话,莫说三天三夜,三年都说不清楚。
有这个必要吗?!我只是说,体制只有合不合适的问题。

按照人类发展的历史规律,任何一种旧的制度都会灭亡,由另外新的制度所替代,不断循环。
财政透明,直接去财政部的网站下载国家预算就行了。Google一下,不需要三天三夜吧。

中国那种腐败的体制根本就不要和加拿大比廉洁。

任何“旧”的制度都会灭亡,这个“旧”很不贴切。社会主义是新制度,但是腐朽得更快。应该说不合适的制度都会很快消亡。

clayton-x : 2009-08-22#50
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

你看看LZ的标题,一头是国内,一头是加拿大。地球人都知道,加拿大的廉洁程度中国没法比,但是LZ非要比较,我们有什么办法。
还是审题问题。
我尝试解释给你听吧。
看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事。这句话主语是下半句,是重点,而前半句只是作修饰作用,即是可有可无。怎么就一定要比起来呢?
就如:看到bruceyag打球那么爽,我今天也去打打看。那么按你的意思,就是非得要跟你打,跟你比?!

bruceyag : 2009-08-22#51
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

还是审题问题。
我尝试解释给你听吧。
看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事。这句话主语是下半句,是重点,而前半句只是作修饰作用,即是可有可无。怎么就一定要比起来呢?
就如:看到bruceyag打球那么爽,我今天也去打打看。那么按你的意思,就是非得要跟你打,跟你比?!

如果LZ也知道两个国家的廉洁程度不是一个数量级的,我们就没啥争论的必要了。

笨猪跳 : 2009-08-23#52
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

这里好像好点火药味。何必呢?!

clayton-x : 2009-08-23#53
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

财政透明,直接去财政部的网站下载国家预算就行了。Google一下,不需要三天三夜吧。

中国那种腐败的体制根本就不要和加拿大比廉洁。

任何“旧”的制度都会灭亡,这个“旧”很不贴切。社会主义是新制度,但是腐朽得更快。应该说不合适的制度都会很快消亡。

我会说,放在网上那些国家预算,你就相信了吗?
然后你说。。。。。。。。。。。
我又会说,那些国家预算你都核实了吗?
然后你会说。。。。。。。。。。。。。
我又会说,那些纳税的每一分钱你都能确定花在什么地方吗?
然后你会说。。。。。。。。。。。
这样还不用三天三夜吗??

你昨天买的新房,今天打算卖给我,对于你来说是新房,但对我来说就是旧房子,明白吗?gcd存在的一天,就是合理的一天。至于什么时候消亡,肯定会有那么的一日,但至少是你有生之年基本上看不到。

clayton-x : 2009-08-23#54
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

如果LZ也知道两个国家的廉洁程度不是一个数量级的,我们就没啥争论的必要了。
为什么没有争论的必要?难道你就认为加拿大那么完美无暇了吗?难道你就知道了加拿大所有的事情了吗?

clayton-x : 2009-08-23#55
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

说道民主
最近温哥华/bc省真有件事,就是hst的问题
楼上几位能不能讨论一下
例如这个,就很有争论和讨论的必要。

bruceyag : 2009-08-23#56
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

为什么没有争论的必要?难道你就认为加拿大那么完美无暇了吗?难道你就知道了加拿大所有的事情了吗?
加拿大全球廉洁排名才第九,你需要移民去芬兰才行。其实,真正完美无暇没有腐败的地方是火星,你是不是该移民去火星呢?除了火星之外,还是呆在中国最好啊。

bruceyag : 2009-08-23#57
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

我会说,放在网上那些国家预算,你就相信了吗?
然后你说。。。。。。。。。。。
我又会说,那些国家预算你都核实了吗?
然后你会说。。。。。。。。。。。。。
我又会说,那些纳税的每一分钱你都能确定花在什么地方吗?
然后你会说。。。。。。。。。。。
这样还不用三天三夜吗??

你昨天买的新房,今天打算卖给我,对于你来说是新房,但对我来说就是旧房子,明白吗?gcd存在的一天,就是合理的一天。至于什么时候消亡,肯定会有那么的一日,但至少是你有生之年基本上看不到。

我不需要去看,因为反对党们会一字一字的去核实,执政党有一点撒谎的地方,那就是丑闻,立刻支持率就会下降。

存在一天,合理一天,那是指过去。也许明天他们就不合理了,齐奥塞斯库当年从合理到不合理,仅仅用了48个小时。GCD是不是会垮,和我关系不大。腐败是民族的毒瘤,什么时候去掉是整个民族的事,你不会诅咒我们中华民族,几十年摆脱不掉这个毒瘤吧?

clayton-x : 2009-08-23#58
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

关于hst,据闻还要等议会通过了才能真正地实施。所以有一样东西要搞清的就是hst明年7月1日实施的说法不准确,因为根本就未通过程序。
看到新闻,很多华人组织都正在努力地进行游说,包括签名等行动。也希望有组织可以组织游行抗议。

clayton-x : 2009-08-23#59
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

加拿大全球廉洁排名才第九,你需要移民去芬兰才行。其实,真正完美无暇没有腐败的地方是火星,你是不是该移民去火星呢?除了火星之外,还是呆在中国最好啊。
你真的有点语无伦次了。
第一个是提问,第二、三个是反问。你看看你回答的东西是什么。唉。

http://forum.iask.ca/v_MTM2NDA2MzY.html

clayton-x : 2009-08-23#60
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

我不需要去看,因为反对党们会一字一字的去核实,执政党有一点撒谎的地方,那就是丑闻,立刻支持率就会下降。

存在一天,合理一天,那是指过去。也许明天他们就不合理了,齐奥塞斯库当年从合理到不合理,仅仅用了48个小时。GCD是不是会垮,和我关系不大。腐败是民族的毒瘤,什么时候去掉是整个民族的事,你不会诅咒我们中华民族,几十年摆脱不掉这个毒瘤吧?
拜托,是指现在好不好。
什么时候去掉是整个民族的事。你终于说了一句有见地的话了。直到今晚之前,gcd还存在,证明了你说得很正确。

游客 : 2009-08-23#61
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

:wdb17:
好好的,有点人身攻击了.
何必呢?!
我的观点是:
1. 人的自然性都是一样的,无论是什么民族,国家,人种. 都有自私利己的一面, 同时也有利他的一面.
2. 没有100%完美的制度, 只能相对好点.
我想人类社会这么长时间的实践可以看出, 西方的民主议会制度还是要优于中国现行的制度(尽管我承认这个制度在中国还是有一定的合理性)的.
3. 没有完美无暇的文化. 一种文化都有其不足的一面.
我们能希望的是一个制度,一个文化能够规范人性中自私利己的一面,发扬利他关爱的另一面.
用一个现代版"南桔北枳"的事例结束发言:
有美国同事曾和我说过,很多美国人在国内开车很守规矩,但是一到墨西哥就一下子判若两人, 完全当地人的开车习惯.
乱七八糟说一通, 千万别拍砖. 呵呵.

bruceyag : 2009-08-23#62
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

拜托,是指现在好不好。
什么时候去掉是整个民族的事。你终于说了一句有见地的话了。直到今晚之前,gcd还存在,证明了你说得很正确。
可能明天就垮了。存在即合理,指的是过去,不是将来。否则秦朝会一直存在到今天。

zhendugu : 2009-08-23#63
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

好,我就把我回你的贴在这里,请你把脏话,骂街的话都给我highlight出来,我才心服口服。
这样多没意思,我来全部粘贴过来:

最后,楼主,就算你喜欢加拿大,也没必要一味的贬低生你养你的中国来捧加拿大的大腿,我就是看你这点不爽的。
生我养我的是我父母,就算是不是父母是国家,也轮不到某党来,再说,你在加拿大,生你孩子养你孩子的就是加拿大?笑话,国家本来就是互惠互利的集体,公民纳税,国家提供适合居住的环境,每一个公民都是国家的一分子,组合起来才是国家。谁生谁?谁养谁了?

就算是父母,没错?一定全对?老板尚可以炒掉,国家算什么?噢,对了,加拿大还允许你持有多国国籍呢,中国不允许,还真是喜欢奴才的身份啊

你的奴才思想还是不要带到加拿大的好,加拿大人家没有一个“主子”的实体让你去捧。

===说真得我还真没明白你这几句想说的是什么意思
--------------------------
如果您看不明白,那只能说明您连生您养您的国家的语言都用得不灵光了,我毫无办法,毕竟我不是您的语文老师

你在原文中所表达的刚好跟你反驳我的这段话完全相反,我再来驳你也没啥意思了。谢谢你关心,我在加拿大并没有过得不爽。

如果你觉得中国社会很不公平没有关系什么都做不了,我告诉你,加拿大也一样,甚至比中国更严重,朝中有人好办事,都一样。
-----------------------------
我也可以告诉您,我在中国生活的很好,至于您看没看懂我之前的话,为什么这里又误解了,参照上面的回答,爱国的话,多温习生您养您的妈妈的语言吧。

加拿大没去过,我从来就没有臆断,就我跟移民局打交道来看,没发现这种朝中有人可以帮你突破规矩的好事,如果有你发现不公,在加拿大这种信息公开没有“真理部”的国家,你自己不争取,只能说明您习惯了被潜规则,怨不得别人。

你认识的这位医生的那位加拿大医生同事把加拿大所有医生都代表了,如果这也叫你“见识”过的话。
--------------------
我说的就是“这位医生”,什么时候代表加拿大所有医生了?另外,您能代表?而且参照上面的话“如果医生有错不投诉,那是您活该”

我举留学生学费这个例子,是想说,地方保护主义,哪里都有。至于你所举的那个火车迟到的例子,我想说,这点中国比加拿大有人情味,这里的bus司机很多时候看见你死跑追车会很贱的等到你快跑到的时候就开车走人,任你敲门狂喊f**k也没有用。另外,你也要知道,中国一个省的人口快赶上加拿大一个国家了。
------------------------
是啊,地方保护主义。人家还是联邦制国家,不是独裁国家,连联邦国家在本国内宪法起作用的地区都不存在本国的这种无法扭转的歧视,中国还有脸说外国人吗?您没来过北京吗?您遇到的这种汽车开飞快的例子,我在北京见多了。另外,四川汽车起火烧死一车乘客,就是司机坚持到站停车不放人所致,很遗憾,您又臆断了。

sorry,我举不出例子,因为我的身边周围并没有像你所说的那些事情发生,但是,我不能够因为这样而代表加拿大说,没有。
-------------------------
是啊,但是您代表了加拿大不否认加拿大没有嘛,您真能代表。

还是不得不加一句,别以为加拿大的媒体都是加拿大GCD开的。

加拿大街上有很多无家可归的人,这些人并不是没有工作能力,而是他们觉得,与其去打最低工资的labour工,不如吃政府的救济。一想到自己辛苦工作交的税都被花到这些垃圾身上的时候,我就跟你一样的愤怒,真的。
-----------------------
是啊,所以您在国内代表月亮惩罚中国的无家可归者。城管就是这么来的。您如果不爽,其实完全可以去过他们一样的生活,或者,加拿大有申诉的地方如果没记错的话,去年就有人提出要对这种制度的质疑,您不懂诉求,就知道自己家里憋屈质疑着,怪谁?

另外,论坛又有很多人嫌加拿大福利不够呢,期待您教育一下那些人


什么叫骂街?骂街就是完全不就事论事,只人身攻击,完全不仅仅是说脏字:小绵羊兄很明显精善此道,看上面一帖,他完全没看懂我说什么,就敢说我抱怨“没有融入圈子”,实际上我说的是“没有融入圈子不值得抱怨”。而且自己没有遇到的事就敢臆断,为什么?很简单:看你不爽

就是这么回事

zhendugu : 2009-08-23#64
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

别谦虚了,您的回帖远远不止三帖,您的“草泥马”系列头像马甲还不止三帖呢,换马甲骂脏话的把戏,你也就骗骗自己吧。

当然,您可以不承认,那我就当这些“草泥马”系列头像的骂街都是狗在吠好了。

我只看到一个小屁孩用自己有限的人生阅历对大洋彼岸的同胞进行口诛笔伐,扣大帽子,批斗。。。

哥小声跟你说一句:做人要低调
是啊,您除了在电脑前面破口大骂,喷的满屏幕都是口水之外,在干嘛?

您到国内那些新闻网站跟贴骂效果会更好

作为一个FQ,您明显找错发泄的地方了
您是不是午饭吃大便了,人家H2O好好跟你介绍情况,你还骂人家。你回头看看你自己发的贴,充满了人身攻击。说你是愤青都是抬举你,你是整一坨大粪!!!

小青年一点不懂得尊重别人,何来别人对你的尊重。你以为你把中国骂到狗血淋头,对加拿大摇尾乞怜,加拿大就要你了?

这是我最后一次回你这个垃圾帖,对你这种喷子,还是无视比较好!!
缘由只是我说了H2O是不是有“斯德哥尔摩综合症”,而这个词本来就是没什么大不了的词。所谓斯德哥尔摩综合症,指的是被迫害者反而爱上施虐者的一种心理群候症。

关于这条狗的表演,大家有兴趣可以去看看:http://forum.iask.ca/showthread.php?t=272991 中,还没换头像以前,绵羊兄与此狗同样的草泥马头像

zhendugu : 2009-08-23#65
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

重了:wdb6:

zhendugu : 2009-08-23#66
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

拜托,是指现在好不好。
什么时候去掉是整个民族的事。你终于说了一句有见地的话了。直到今晚之前,gcd还存在,证明了你说得很正确。
直到现在,金正日也依然占着朝鲜。

如果强盗杀人越货了,难道已经被杀害的人就活该受死?历史的方向从来就不是跟人心目中的方向一致,只有存在的事实,而存在的事实与人的价值观没有关系。

相反,是人在用自己的价值观去套事实,自我安慰罢了。

存在即合理,是物理的“理”。

但是人心的正义,却从来没有与现实必然吻合:天下不如意,十常八九,如果抱着一句“自然会好的”谁也不做什么,甚至禁止别人做什么,“自然”也“好”不了

zeroc : 2009-08-23#67
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

zhendugu您被害妄想症该去治了
仅凭头像就说别人是马甲,你这种没头像的是马屁股?
想做民主斗士有种就去中南海静坐,别在这边唧唧歪歪。LOSER

zhendugu : 2009-08-23#68
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

zhendugu您被害妄想症该去治了
仅凭头像就说别人是马甲,你这种没头像的是马屁股?
想做民主斗士有种就去中南海静坐,别在这边唧唧歪歪。LOSER
马上就自动现身了,真乖

zhendugu : 2009-08-23#69
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

狭隘的民族主义
一说些加拿大的事情,硬是要摊上中国来比。拜托,如果你已经生活在加拿大的话,就以东道主的身份来说话,跟邻居比,跟发达的资本主义比,硬是要跟第三世界比有劲吗?
还是审题问题。
我尝试解释给你听吧。
看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事。这句话主语是下半句,是重点,而前半句只是作修饰作用,即是可有可无。怎么就一定要比起来呢?
就如:看到bruceyag打球那么爽,我今天也去打打看。那么按你的意思,就是非得要跟你打,跟你比?!
看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

他不是针对我,他是针对我“说国内的故事”的行为,就是这么回事。

就以这个为主语,是他在用国内的事与加拿大的事对比

那被点名了,我没事就来回一回呗

zhendugu : 2009-08-23#70
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

按照zhendugu的思路,肯定要你举例子来说明加拿大财政如何透明、如何人用在正确的地方上,而且不是一个半个例子这么简单,因为个案是说明不了全部事实的。这样的话,莫说三天三夜,三年都说不清楚。
有这个必要吗?!我只是说,体制只有合不合适的问题。

按照人类发展的历史规律,任何一种旧的制度都会灭亡,由另外新的制度所替代,不断循环。

有公开监督制度,有公正不受某执政党控制的法庭,这些事情就是个案;

如果根本没有揭露的途径,那就谈不上个案,众所周知,在国内,那些事都不是个案,甚至你不这么做,都无法进入这个圈子,不这么做的反而是个案了

理由很简答:没有监督

zhendugu : 2009-08-23#71
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

clayton-x,我从来没说加拿大是完美的

我只是好奇,为什么绵羊知道了那些事,不去揭发?众多中国人在中国出头无用,养成了犬儒主义的习惯,于是到了民主民主国家还是不说话,只好闷着自己生气。

权益都是靠自己争取的,尤其在争取权益成本相对较小的民主国家

zeroc : 2009-08-23#72
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

马上就自动现身了,真乖

所以我说你有被害妄想症,还特喜欢强词夺理。
如果我不回你,你又会说:“大家看,被我说中了,不敢现身了”
我根本懒得跟你这种LOSER讨论,不过没事揭露一下你的无知还是挺有趣的,仅此而已。
其实大多时候你的一些无知言论还是挺娱乐的 :wdb6:
真希望你到加拿大以后别这么愤了,否则被RCMP一枪泰瑟放倒,再补几枪,你就会后悔去加拿大了,哈哈

zhendugu : 2009-08-23#73
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

所以我说你有被害妄想症,还特喜欢强词夺理。
如果我不回你,你又会说:“大家看,被我说中了,不敢现身了”
我根本懒得跟你这种LOSER讨论,不过没事揭露一下你的无知还是挺有趣的,仅此而已。
其实大多时候你的一些无知言论还是挺娱乐的 :wdb6:
真希望你到加拿大以后别这么愤了,否则被RCMP一枪泰瑟放倒,再补几枪,你就会后悔去加拿大了,哈哈
呵呵,身正不怕影子歪,哪个半夜怕敲门?谢谢您的现身证明

无知?要谈无知,谁能比得上您哪?就您这个马甲看看,说过一句骂街以外的话吗?

谢谢您展露您的无知

另外,我虽然还没去加拿大,但是我知道曾经同为英联邦的香港,警察每一颗子弹都要打报告的,无论是香港还是加拿大,关心政治与社会的人都比中国多,并且都比我更关系,警察不可能随便开枪。

您看,您又迫不及待展露了自己的无知,何必这么着急呢?

how : 2009-08-23#74
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

腐败哪都有

flowing_water : 2009-08-23#75
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事


征?原?
从公共财政理论来说,征?原?有二:
一. 有能力者多付
二. 多用者多付

商品服务税(Goods and Services Tax - GST & PST)征税的对象,不分贫富,与有能力者多付的原则不符。征税金额与人民消费挂钩,与享用公共服务或设施无关,不符多用多付的原则。

劳民与效率
对政府而言,商品服务税的好处是征收容易,无需作种种计算测量,省下不少行政费用。但征税的劳务其实是转嫁给所有的企业和机构。企业和机构要负责收税,扣除自己所应缴的金额,填写报告和付税。工作繁重而又没有报酬。大型企业盈利可能较高,每个交易项目金额较大,工作较易负担;但小型企业盈利可能较低,每个交易项目金额较小,工作较难负担。在营运上是百上加斤!
当年保守党设立联邦的商品服务税(GST),民愤甚深,在野的自由党,信誓旦旦,声言如能当选,必定取消这个税种,结果保守党便倒台。可惜在「魔戒」效应下,自由党食言了。

统一销售税(Harmonized Sales Tax ? HST)
企业和机构同时要处理联邦及省政府的商品服务税,工作重复,为了减轻企业和机构的工作负担,联邦政府推出统一销售税,把两项工作合并起来。

身份定位
最近卑诗省决定放弃征收省的商品服务税(PST),而委托联邦政府代为征收合并的统一销售税。这个题目不易讨论,因为要视乎各人所认同的身份而定。我在另一帖子曾说过,这是联邦政府向省政府夺权的表现。如果认为加拿大是一个国家,而自己是一个加拿大人,则应该支持联邦政府向省政府夺权。但如果认为加拿大是一个联邦,而自己是卑诗省人,则会觉得省政府是在「卖省」。

议席失衡
在较早时,安省已宣布加入统一销售税的计划,卑诗省的加入,似乎是有例可援。但安省在国会的议席比卑诗省多,在财富分配是较易保护自己的利益,卑诗省的参与,可说是授人以柄,后患无穷。

英雄卖剑
征税除了可以应付财政开支之外,亦是达到社会福利的工具,例如对弱势群体减税,或对具争议性的项目加税等。丧失了征税权,便是失去了一个工具,对治理社会丧失了一点灵活性。

zeroc : 2009-08-23#76
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

呵呵,身正不怕影子歪,哪个半夜怕敲门?谢谢您的现身证明

无知?要谈无知,谁能比得上您哪?就您这个马甲看看,说过一句骂街以外的话吗?

谢谢您展露您的无知

另外,我虽然还没去加拿大,但是我知道曾经同为英联邦的香港,警察每一颗子弹都要打报告的,无论是香港还是加拿大,关心政治与社会的人都比中国多,并且都比我更关系,警察不可能随便开枪。

您看,您又迫不及待展露了自己的无知,何必这么着急呢?

你的推论真好玩,英联邦国家都应该一样吗?同属英联邦的英国,小孩子还会向你扔石头呢
别以为去过香港就是出过国了,让人笑话
您迫不及待的展露自己的无知后,我还是决定给你一个受教育的机会,看看加拿大皇家骑警(RCMP)怎么对待移民的:
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=138870

游客 : 2009-08-23#77
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

你们自己选的省政府做决定,很民主啊。要是很多人不同意,有很多合法手段,比如公开征集签名,全民公投,游行等等。问题是有一大批人喜欢加税,税越高意味着福利就越好,反正他们也不太纳税的。

中国共 产 -党也是你们自己选的或者你的前辈们做的决定,很民主啊。要是很多人不同意,有很多合法手段,比如公开征集签名,全民公投,游行等等。问题是有一大批人喜欢独裁,独裁意味着福利就越好。:wdb17:

bruceyag : 2009-08-23#78
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

中国共 产 -党也是你们自己选的或者你的前辈们做的决定,很民主啊。要是很多人不同意,有很多合法手段,比如公开征集签名,全民公投,游行等等。问题是有一大批人喜欢独裁,独裁意味着福利就越好。:wdb17:
每年政党的支持率都变,隔几年就得换换。有加税的,加多了,大家换个减税的上来。换来换去,国家掌控在纳税人手里。没听说60年前选一下,子子孙孙做皇帝的民主体制。

“独裁意味着福利好”,这话讲得太好了。北韩人民福利是最好的,全球幸福指数第一啊。

bruceyag : 2009-08-23#79
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

你的推论真好玩,英联邦国家都应该一样吗?同属英联邦的英国,小孩子还会向你扔石头呢
别以为去过香港就是出过国了,让人笑话
您迫不及待的展露自己的无知后,我还是决定给你一个受教育的机会,看看加拿大皇家骑警(RCMP)怎么对待移民的:
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=138870

总有人拿个例来讲加拿大,然后结论是什么?全世界中国最好吗?一个腐败排名倒数第几的政府,拿什么和加拿大比?

想找一个绝对没有腐败的国家,请去火星。如果想找一个腐败程度优于中国的国家,基本上全球绝大多数国家都合适。争论之前,是不是先告诉大家,你想往的地方是什么样?

肉食小绵羊 : 2009-08-23#80
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

别谦虚了,您的回帖远远不止三帖,您的“草泥马”系列头像马甲还不止三帖呢,换马甲骂脏话的把戏,你也就骗骗自己吧。

当然,您可以不承认,那我就当这些“草泥马”系列头像的骂街都是狗在吠好了。




缘由只是我说了H2O是不是有“斯德哥尔摩综合症”,而这个词本来就是没什么大不了的词。所谓斯德哥尔摩综合症,指的是被迫害者反而爱上施虐者的一种心理群候症。

关于这条狗的表演,大家有兴趣可以去看看:http://forum.iask.ca/showthread.php?t=272991 中,还没换头像以前,绵羊兄与此狗同样的草泥马头像


我大笑三声!Z政委你是脑残!!!我这是正式对你骂街,人身攻击!!!反正你就一思觉失调的脑残!!!

第一,我是女的。

第二,我在家园没有马甲,也用不上马甲,更加不知道你说的什么头像,家园上见过我的人又不是没有,我犯不着这样把ID换来换去的。:wdb21::wdb22::wdb8:

肉食小绵羊 : 2009-08-23#81
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

你的推论真好玩,英联邦国家都应该一样吗?同属英联邦的英国,小孩子还会向你扔石头呢
别以为去过香港就是出过国了,让人笑话
您迫不及待的展露自己的无知后,我还是决定给你一个受教育的机会,看看加拿大皇家骑警(RCMP)怎么对待移民的:
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=138870


咱们认识一下吧,人家Z政委说咱俩是马甲呢。

肉食小绵羊 : 2009-08-23#82
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

LZ是很典型的以偏概全,这点你能看懂吧。


其实,我并没有想概什么全,本来就是讲故事的。

是那个Z政委非要认为那些不好的东西只存在于中国,加拿大的发生率则为0。

肉食小绵羊 : 2009-08-23#83
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

如果LZ也知道两个国家的廉洁程度不是一个数量级的,我们就没啥争论的必要了。

我当然知道啊

我讲的故事啊,就是想说,中国有的加拿大也会有,并不牵涉到程度的讨论

你肯定没看过Z政委的帖子,他是很执着的认为,中国有的加拿大绝对不会有。

一脚踩扁易拉罐 : 2009-08-23#84
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

腐败哪都有
中国特别多

肉食小绵羊 : 2009-08-23#85
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

财政透明,直接去财政部的网站下载国家预算就行了。Google一下,不需要三天三夜吧。

中国那种腐败的体制根本就不要和加拿大比廉洁。

任何“旧”的制度都会灭亡,这个“旧”很不贴切。社会主义是新制度,但是腐朽得更快。应该说不合适的制度都会很快消亡。

财政部网站下载的国家预算,以及年终报表,只代表了比表面还要表面的数字而已。不要跟我驳这个,我的工作与这个有关,这方面看到的东西比你多。

bruceyag : 2009-08-23#86
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

我当然知道啊

我讲的故事啊,就是想说,中国有的加拿大也会有,并不牵涉到程度的讨论

你肯定没看过Z政委的帖子,他是很执着的认为,中国有的加拿大绝对不会有。
我相信你是误解Z了。绝对廉洁的政府是不存在的,这点常识任何人都知道。

你的行为碰巧和某类人相同,某类爱党ID用放大镜看世界各地,得出结论是每个国家都有缺点,还是独裁最好。五毛们有很多相关的著作。可能在这一点上,Z也误解你了。

一脚踩扁易拉罐 : 2009-08-23#87
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

所以我说你有被害妄想症,还特喜欢强词夺理。
如果我不回你,你又会说:“大家看,被我说中了,不敢现身了”
我根本懒得跟你这种LOSER讨论,不过没事揭露一下你的无知还是挺有趣的,仅此而已。
其实大多时候你的一些无知言论还是挺娱乐的 :wdb6:
真希望你到加拿大以后别这么愤了,否则被RCMP一枪泰瑟放倒,再补几枪,你就会后悔去加拿大了,哈哈
死了一个波兰移民,已经调查很久了。中国无辜死在公安手下多少人,你这“爱国人士”也不会去抗议一下:wdb21:

肉食小绵羊 : 2009-08-23#88
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

这样多没意思,我来全部粘贴过来:


生我养我的是我父母,就算是不是父母是国家,也轮不到某党来,再说,你在加拿大,生你孩子养你孩子的就是加拿大?笑话,国家本来就是互惠互利的集体,公民纳税,国家提供适合居住的环境,每一个公民都是国家的一分子,组合起来才是国家。谁生谁?谁养谁了?

就算是父母,没错?一定全对?老板尚可以炒掉,国家算什么?噢,对了,加拿大还允许你持有多国国籍呢,中国不允许,还真是喜欢奴才的身份啊

你的奴才思想还是不要带到加拿大的好,加拿大人家没有一个“主子”的实体让你去捧。

===说真得我还真没明白你这几句想说的是什么意思
--------------------------
如果您看不明白,那只能说明您连生您养您的国家的语言都用得不灵光了,我毫无办法,毕竟我不是您的语文老师

你在原文中所表达的刚好跟你反驳我的这段话完全相反,我再来驳你也没啥意思了。谢谢你关心,我在加拿大并没有过得不爽。

如果你觉得中国社会很不公平没有关系什么都做不了,我告诉你,加拿大也一样,甚至比中国更严重,朝中有人好办事,都一样。
-----------------------------
我也可以告诉您,我在中国生活的很好,至于您看没看懂我之前的话,为什么这里又误解了,参照上面的回答,爱国的话,多温习生您养您的妈妈的语言吧。

加拿大没去过,我从来就没有臆断,就我跟移民局打交道来看,没发现这种朝中有人可以帮你突破规矩的好事,如果有你发现不公,在加拿大这种信息公开没有“真理部”的国家,你自己不争取,只能说明您习惯了被潜规则,怨不得别人。

你认识的这位医生的那位加拿大医生同事把加拿大所有医生都代表了,如果这也叫你“见识”过的话。
--------------------
我说的就是“这位医生”,什么时候代表加拿大所有医生了?另外,您能代表?而且参照上面的话“如果医生有错不投诉,那是您活该”

我举留学生学费这个例子,是想说,地方保护主义,哪里都有。至于你所举的那个火车迟到的例子,我想说,这点中国比加拿大有人情味,这里的bus司机很多时候看见你死跑追车会很贱的等到你快跑到的时候就开车走人,任你敲门狂喊f**k也没有用。另外,你也要知道,中国一个省的人口快赶上加拿大一个国家了。
------------------------
是啊,地方保护主义。人家还是联邦制国家,不是独裁国家,连联邦国家在本国内宪法起作用的地区都不存在本国的这种无法扭转的歧视,中国还有脸说外国人吗?您没来过北京吗?您遇到的这种汽车开飞快的例子,我在北京见多了。另外,四川汽车起火烧死一车乘客,就是司机坚持到站停车不放人所致,很遗憾,您又臆断了。

sorry,我举不出例子,因为我的身边周围并没有像你所说的那些事情发生,但是,我不能够因为这样而代表加拿大说,没有。
-------------------------
是啊,但是您代表了加拿大不否认加拿大没有嘛,您真能代表。

还是不得不加一句,别以为加拿大的媒体都是加拿大GCD开的。

加拿大街上有很多无家可归的人,这些人并不是没有工作能力,而是他们觉得,与其去打最低工资的labour工,不如吃政府的救济。一想到自己辛苦工作交的税都被花到这些垃圾身上的时候,我就跟你一样的愤怒,真的。
-----------------------
是啊,所以您在国内代表月亮惩罚中国的无家可归者。城管就是这么来的。您如果不爽,其实完全可以去过他们一样的生活,或者,加拿大有申诉的地方如果没记错的话,去年就有人提出要对这种制度的质疑,您不懂诉求,就知道自己家里憋屈质疑着,怪谁?

另外,论坛又有很多人嫌加拿大福利不够呢,期待您教育一下那些人


什么叫骂街?骂街就是完全不就事论事,只人身攻击,完全不仅仅是说脏字:小绵羊兄很明显精善此道,看上面一帖,他完全没看懂我说什么,就敢说我抱怨“没有融入圈子”,实际上我说的是“没有融入圈子不值得抱怨”。而且自己没有遇到的事就敢臆断,为什么?很简单:看你不爽

就是这么回事

全部贴过来正好

反正群众的眼睛是雪亮的。

还有,别老兄来兄去的。

bruceyag : 2009-08-23#89
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

财政部网站下载的国家预算,以及年终报表,只代表了比表面还要表面的数字而已。不要跟我驳这个,我的工作与这个有关,这方面看到的东西比你多。
这些表面还要表面的东西,至少还是真实的,在中国是看不到的。

如果你想知道什么有关预算的,有很多渠道得到,收费信息或者MP,最重要的是,这些数据是真实的。当然了,统计误差没办法。但是不会出现故意造假的。但是在中国这些又没法比了。

顶天立地一马甲 : 2009-08-23#90
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

中国共 产 -党也是你们自己选的或者你的前辈们做的决定,很民主啊。要是很多人不同意,有很多合法手段,比如公开征集签名,全民公投,游行等等。问题是有一大批人喜欢独裁,独裁意味着福利就越好。:wdb17:

二爷胡说,人家是枪杆子里面出的政权,哪是人民选的阿

zeroc : 2009-08-23#91
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

死了一个波兰移民,已经调查很久了。中国无辜死在公安手下多少人,你这“爱国人士”也不会去抗议一下:wdb21:

我只是觉得zhendugu的一些无知言论很好笑,所以随便举了个大家都知道例子。有段时间没关注,竟然到现在还没调查出来?看来死者情绪很稳定。
至于爱国、民主什么的,我没兴趣。大家都是移民或者即将移民的人,无非是想逃离一个不太适合自己生存的地方。都抛弃年迈的父母,远离曾经的朋友,谁也不比谁高尚多少,不用举着道义的旗帜互相讨伐。
每个人移民的理由都不一样,我挺烦的是那种出了国还骂祖国的,最烦的是还没出国呢就开始骂上了(还是在背后骂)。zhendugu是一典型的LOSER,但我头一次碰到这么嚣张而且无知的。

soleil_lee-太阳李 : 2009-08-23#92
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

我只是觉得zhendugu的一些无知言论很好笑,所以随便举了个大家都知道例子。有段时间没关注,竟然到现在还没调查出来?看来死者情绪很稳定。
至于爱国、民主什么的,我没兴趣。大家都是移民或者即将移民的人,无非是想逃离一个不太适合自己生存的地方。都抛弃年迈的父母,远离曾经的朋友,谁也不比谁高尚多少,不用举着道义的旗帜互相讨伐。
每个人移民的理由都不一样,我挺烦的是那种出了国还骂祖国的,最烦的是还没出国呢就开始骂上了(还是在背后骂)。zhendugu是一典型的LOSER,但我头一次碰到这么嚣张而且无知的。
赞同!奉劝一句,跟这种嚣张又无知的没必要浪费时间陪他玩 否则人家更来劲儿了

bruceyag : 2009-08-23#93
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

我只是觉得zhendugu的一些无知言论很好笑,所以随便举了个大家都知道例子。有段时间没关注,竟然到现在还没调查出来?看来死者情绪很稳定。
至于爱国、民主什么的,我没兴趣。大家都是移民或者即将移民的人,无非是想逃离一个不太适合自己生存的地方。都抛弃年迈的父母,远离曾经的朋友,谁也不比谁高尚多少,不用举着道义的旗帜互相讨伐。
每个人移民的理由都不一样,我挺烦的是那种出了国还骂祖国的,最烦的是还没出国呢就开始骂上了(还是在背后骂)。zhendugu是一典型的LOSER,但我头一次碰到这么嚣张而且无知的。
骂的是腐败,不是中国这个国家。这两者不是一回事。很多人习惯把党,国家,民族,政府这几个搅在一起,批评一个,就等于反对全部,这个想法是错误的。

在加拿大骂政府是件很平常的事。两三年前选举公平委员会把执政党的总部给抄了,很平常。要是在中国,这又成了反华事件了。

H2O : 2009-08-23#94
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

我觉得移民这件事情最大的不好就是整天头脑里就充满了这3个字‘加拿大‘。
tnnd,为了个移民,等了几年的时间,为了个入籍,又要等好几年,3年完了还没完,还得等多久。整天脑袋里被这个jb加拿大占领。很多人会因此导致某种精神问题。

所以说这个加拿大害人不浅。

老子要是当时没有移民,今天就可以专心去想生活中真正有意义的事情。不必如此整天就是‘中国怎样怎样,加拿大怎样怎样‘,整天考虑国家大事。

考虑这些个国家大事你又改变不了,不是给自己气受吗。

去tm的加拿大,占领了我的人生好多年。它拿什么来赔偿我。

H2O : 2009-08-23#95
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

看到‘加拿大‘3个字就烦。整一个恶心国家。
我真想人的大脑也能删除文件格式化,彻底的删除加拿大这个病毒文件。不然一直要蹦出来,烦死了。

H2O : 2009-08-23#96
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

整个移民制度就是一个非常愚蠢的政策。其他还有什么好说的。

H2O : 2009-08-23#97
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

我又想到,加拿大是一个很会把人搞成上瘾的国家。他们这个国家本来就是吸毒立国的。国民大多吸毒。所以,政府很懂这个道理,就是要操纵其国民,就得让他们上瘾。

加拿大其实也就是个毒品,他们采取的这种移民政策,就是慢慢的引导你来对‘加拿大‘上瘾,上了瘾之后,你就一辈子难摆脱这加拿大毒了。

上网也能成瘾,上这个canada-meet的网站也能成瘾。

有人说得对啊,有那么多时间来上这个canada网,能赚多少钱啊。也是啊,有那么多时间,那么多年的时间给这加拿大毒耗着,做点什么别的不更好啊。

我现在一听人提起‘加拿大‘3个字,就觉得是种耻辱,就烦。

人生有限,远离加拿大!

苹果一路 : 2009-08-23#98
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

轻描淡写的一句“腐败在哪里都有”就把中国的腐败问题给正常化了,要知道,人虽然都会生病,但是感冒和癌症是有很大区别的,在ZF强大的媒体控制干预下,这些已经足够让稍有良知的国人惊讶的ZF腐败案还只是冰山一角,可想而知,一旦新闻自由,国人将面对怎么样的一番景象,怎么样的一些事实!

flowing_water : 2009-08-23#99
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

你的推论真好玩,英联邦国家都应该一样吗?同属英联邦的英国,小孩子还会向你扔石头呢
别以为去过香港就是出过国了,让人笑话
您迫不及待的展露自己的无知后,我还是决定给你一个受教育的机会,看看加拿大皇家骑警(RCMP)怎么对待移民的:
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=138870
ZeroC, 你可能想说加拿大皇家骑警对移民不公吧?
用一个尚未经法庭裁决的案例作出这种结论,是否有点以偏概全呢?
警队中可能有些人犯了点错误,但在体制和系统上,加拿大皇家骑警并没有打击移民的使命;相反地,他们有使命去保护公共财产,保护无辜,打击非法之徒,和禁制暴力。

kamalzheng : 2009-08-23#100
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

纯路过

一脚踩扁易拉罐 : 2009-08-23#101
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

我只是觉得zhendugu的一些无知言论很好笑,所以随便举了个大家都知道例子。有段时间没关注,竟然到现在还没调查出来?看来死者情绪很稳定。
至于爱国、民主什么的,我没兴趣。大家都是移民或者即将移民的人,无非是想逃离一个不太适合自己生存的地方。都抛弃年迈的父母,远离曾经的朋友,谁也不比谁高尚多少,不用举着道义的旗帜互相讨伐。
每个人移民的理由都不一样,我挺烦的是那种出了国还骂祖国的,最烦的是还没出国呢就开始骂上了(还是在背后骂)。zhendugu是一典型的LOSER,但我头一次碰到这么嚣张而且无知的。
你可别把别人给代表了,我可没抛弃年迈的父母,我父母可是被我给团聚了哈:wdb6:。人这辈子不知道要远离多少朋友,远离个把朋友很正常哈,于道义毫无亏欠:wdb6:zhendugu在国内干的不错啊,怎么就变成loser了,人家又没做民工,也没做商婚中介,挣的钱比高中老师多吧?!:wdb6:

游客 : 2009-08-23#102
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

中国是烂国,加拿大也烂国。一个共产,一个殖民。
都是把人民当sb。

所以,没什么好争论的。

angelazhang : 2009-08-23#103
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

我只是觉得zhendugu的一些无知言论很好笑,所以随便举了个大家都知道例子。有段时间没关注,竟然到现在还没调查出来?看来死者情绪很稳定。
至于爱国、民主什么的,我没兴趣。大家都是移民或者即将移民的人,无非是想逃离一个不太适合自己生存的地方。都抛弃年迈的父母,远离曾经的朋友,谁也不比谁高尚多少,不用举着道义的旗帜互相讨伐。
每个人移民的理由都不一样,我挺烦的是那种出了国还骂祖国的,最烦的是还没出国呢就开始骂上了(还是在背后骂)。zhendugu是一典型的LOSER,但我头一次碰到这么嚣张而且无知的。
你都是很明白事理的同学,还和这样的人计较干嘛?:wdb18:浪费时间。:wdb8:当作郁闷时的娱乐不就得了:wdb6:

angelazhang : 2009-08-23#104
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

你可别把别人给代表了,我可没抛弃年迈的父母,我父母可是被我给团聚了哈:wdb6:。人这辈子不知道要远离多少朋友,远离个把朋友很正常哈,于道义毫无亏欠:wdb6:zhendugu在国内干的不错啊,怎么就变成loser了,人家又没做民工,也没做商婚中介,挣的钱比高中老师多吧?!:wdb6:
有多少个朋友能把父母在健健康康的时候团聚了来的?向您这样幸运的同学不多啊。羡慕啊:wdb7::wdb7:loser也不单单指物质上的

LS2008 : 2009-08-23#105
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

曾听一修车行的香港老板说, 加拿大政府是绝对官僚的政府,办事情拖沓。

在办事情拖拉这点上,真的是千真万确

游客 : 2009-08-23#106
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

曾听一修车行的香港老板说, 加拿大政府是绝对官僚的政府,办事情拖沓。

在办事情拖拉这点上,真的是千真万确

殖民地独裁政府嘛。像加拿大这样的殖民独裁国家,在西方世界也是硕果仅存了,独一无二了。

看看西欧,东欧,一直到俄罗斯。还有北美,南美的所有国家,有哪一个国家跟加拿大一样吗。

加拿大殖民政府就是把人民当傻瓜随便瞎糊弄。

clayton-x : 2009-08-23#107
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

直到现在,金正日也依然占着朝鲜。

如果强盗杀人越货了,难道已经被杀害的人就活该受死?历史的方向从来就不是跟人心目中的方向一致,只有存在的事实,而存在的事实与人的价值观没有关系。

相反,是人在用自己的价值观去套事实,自我安慰罢了。

存在即合理,是物理的“理”。

但是人心的正义,却从来没有与现实必然吻合:天下不如意,十常八九,如果抱着一句“自然会好的”谁也不做什么,甚至禁止别人做什么,“自然”也“好”不了
就凭你的这番言论,就知道你是个政治低能。
记住,政治低能并没有什么不好。能养活自己就行了。

clayton-x : 2009-08-23#108
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

clayton-x,我从来没说加拿大是完美的

我只是好奇,为什么绵羊知道了那些事,不去揭发?众多中国人在中国出头无用,养成了犬儒主义的习惯,于是到了民主民主国家还是不说话,只好闷着自己生气。

权益都是靠自己争取的,尤其在争取权益成本相对较小的民主国家
说完美又怎样了,你还没来,把加拿大想象为天堂也许是好事。只是别把自己生活的地方说到像地狱一样就行了,这样对身体不好。
每个人的处事方式都不同,只有他愿意、乐意就行了。跟什么主义没有关系。

clayton-x : 2009-08-23#109
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

呵呵,身正不怕影子歪,哪个半夜怕敲门?谢谢您的现身证明

无知?要谈无知,谁能比得上您哪?就您这个马甲看看,说过一句骂街以外的话吗?

谢谢您展露您的无知

另外,我虽然还没去加拿大,但是我知道曾经同为英联邦的香港,警察每一颗子弹都要打报告的,无论是香港还是加拿大,关心政治与社会的人都比中国多,并且都比我更关系,警察不可能随便开枪。

您看,您又迫不及待展露了自己的无知,何必这么着急呢?
Z和小绵羊其实就是同一个人,ZHENNDUGU的洞察力不错。
无论是香港还是加拿大,关心政治与社会的人都比中国多。就这话,我tmd真服了你了。

clayton-x : 2009-08-23#110
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

我只是觉得zhendugu的一些无知言论很好笑,所以随便举了个大家都知道例子。有段时间没关注,竟然到现在还没调查出来?看来死者情绪很稳定。
至于爱国、民主什么的,我没兴趣。大家都是移民或者即将移民的人,无非是想逃离一个不太适合自己生存的地方。都抛弃年迈的父母,远离曾经的朋友,谁也不比谁高尚多少,不用举着道义的旗帜互相讨伐。
每个人移民的理由都不一样,我挺烦的是那种出了国还骂祖国的,最烦的是还没出国呢就开始骂上了(还是在背后骂)。zhendugu是一典型的LOSER,但我头一次碰到这么嚣张而且无知的。
骂是没有问题,揭发什么黑暗也没有问题,关键是别把中国跟发达的西方国家比来比去,到现在为止,中国一直都承认自己是第三世界,事实也是如此。

clayton-x : 2009-08-23#111
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

赞同!奉劝一句,跟这种嚣张又无知的没必要浪费时间陪他玩 否则人家更来劲儿了
不是玩,我们是讨论、议论、争论。

clayton-x : 2009-08-23#112
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

我觉得移民这件事情最大的不好就是整天头脑里就充满了这3个字‘加拿大‘。
tnnd,为了个移民,等了几年的时间,为了个入籍,又要等好几年,3年完了还没完,还得等多久。整天脑袋里被这个jb加拿大占领。很多人会因此导致某种精神问题。

所以说这个加拿大害人不浅。

老子要是当时没有移民,今天就可以专心去想生活中真正有意义的事情。不必如此整天就是‘中国怎样怎样,加拿大怎样怎样‘,整天考虑国家大事。

考虑这些个国家大事你又改变不了,不是给自己气受吗。

去tm的加拿大,占领了我的人生好多年。它拿什么来赔偿我。
说到有问题,最严重的应该是你。

clayton-x : 2009-08-23#113
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

轻描淡写的一句“腐败在哪里都有”就把中国的腐败问题给正常化了,要知道,人虽然都会生病,但是感冒和癌症是有很大区别的,在ZF强大的媒体控制干预下,这些已经足够让稍有良知的国人惊讶的ZF腐败案还只是冰山一角,可想而知,一旦新闻自由,国人将面对怎么样的一番景象,怎么样的一些事实!
自由是有限度的,号称世界最自由的市场经济的美国还不一样在金融出现问题时强烈介入和控制。
自由是有地域的。不同的地方,自由就有不同的界限。
当然,以上所说,并不是想证明中国现在就很自由,中国在人权方面就没有问题,相反,中国在人权等自由方面还有很大很大的改进和改革。只是想说明一点,自由是有限制的、有成本的。再想想现在的中国跟以前的中国相比,是自由了还是更禁锢了,就清楚中国是否在进步或者落后。

zdmnqd : 2009-08-23#114
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

狭隘的民族主义
一说些加拿大的事情,硬是要摊上中国来比。拜托,如果你已经生活在加拿大的话,就以东道主的身份来说话,跟邻居比,跟发达的资本主义比,硬是要跟第三世界比有劲吗?
我生活在加拿大但是我还是拿着中国护照啊。那我的东道主身份就是--中国
楼主在比较中国和加拿大,我干嘛跑题跑到发达的资本主义去呢??:wdb2:

bruceyag : 2009-08-23#115
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

自由是有限度的,号称世界最自由的市场经济的美国还不一样在金融出现问题时强烈介入和控制。
自由是有地域的。不同的地方,自由就有不同的界限。
当然,以上所说,并不是想证明中国现在就很自由,中国在人权方面就没有问题,相反,中国在人权等自由方面还有很大很大的改进和改革。只是想说明一点,自由是有限制的、有成本的。再想想现在的中国跟以前的中国相比,是自由了还是更禁锢了,就清楚中国是否在进步或者落后。
中国的人权未必在进步。计划体制80年之后这段时间,彭真他们重修了宪法,胡耀邦赵紫阳主政这段时间。当时老百姓不愁吃穿教育医疗养老,这些基本生存条件还是有的。虽然穷,每个人都能有点尊严的活着。现在贫富分化,社会的最底层人权远低于那个年代。

经济发展了,腐败在加速,人权实际在退化。

clayton-x : 2009-08-23#116
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

我生活在加拿大但是我还是拿着中国护照啊。那我的东道主身份就是--中国
楼主在比较中国和加拿大,我干嘛跑题跑到发达的资本主义去呢??:wdb2:
东道主可能你不太明白,那么是主人翁吧。既然已经在加拿大生活,你所发生的一切行为都和加拿大政府有关,加拿大的政策法规也对你产生作用。这样解释,你明白了吧。
lz有在比较中加两国吗?!我看还是你们臆断的多。

kevin20000 : 2009-08-23#117
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

不看广告看疗效。
周迅一说到放荡,章子仪就笑了
说到美加的贪官,中国人就笑了。。。

zhendugu : 2009-08-23#118
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

你的推论真好玩,英联邦国家都应该一样吗?同属英联邦的英国,小孩子还会向你扔石头呢
别以为去过香港就是出过国了,让人笑话
您迫不及待的展露自己的无知后,我还是决定给你一个受教育的机会,看看加拿大皇家骑警(RCMP)怎么对待移民的:
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=138870

小孩是吃公粮的?笑话,难道你觉得小孩扔石头需要向政府打报告他每块石头的去处?

你链接中的这件事我早就看过了,用电击枪制止寻衅滋事者,难道不是普通标准?

请问他们只针对新移民使用点击枪?任何人做这种事都会同样待遇,关键是寻衅滋事,而不是对方是新移民。

你看,你又展现出自己的无知了

zhendugu : 2009-08-23#119
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

我大笑三声!Z政委你是脑残!!!我这是正式对你骂街,人身攻击!!!反正你就一思觉失调的脑残!!!

第一,我是女的。

第二,我在家园没有马甲,也用不上马甲,更加不知道你说的什么头像,家园上见过我的人又不是没有,我犯不着这样把ID换来换去的。:wdb21::wdb22::wdb8:

草泥马姑娘,你是傻逼

我人身攻击你的,是你引用的帖子之前的那帖:什么叫骂街?骂街就是完全不就事论事,只人身攻击,完全不仅仅是说脏字:小绵羊兄很明显精善此道,看上面一帖,他完全没看懂我说什么,就敢说我抱怨“没有融入圈子”,实际上我说的是“没有融入圈子不值得抱怨”。而且自己没有遇到的事就敢臆断,为什么?很简单:看你不爽


你看,你又选择失明了。

恭喜您再次展现自己的脑残

zhendugu : 2009-08-23#120
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

其实,我并没有想概什么全,本来就是讲故事的。

是那个Z政委非要认为那些不好的东西只存在于中国,加拿大的发生率则为0。

你看,你又“代表”我发言了

我把我的原话再给你看看,省得你又选择失明+失忆:

就是因为政客都是龌龊的,但是又必须利用他们的能力,所以用民主制度“把他们关在笼子里”,而独裁制度却反而给政客绝对权力。

就是这么回事

唉,为什么你总是展现自己的不要脸呢?

zhendugu : 2009-08-23#121
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

全部贴过来正好

反正群众的眼睛是雪亮的。

还有,别老兄来兄去的。

是啊,正好把您没看懂别人说什么就敢上来骂街的态度展现一下:wdb6:

哦,对不起,因为实在看不出您是女的

那就不老兄呗

zhendugu : 2009-08-23#122
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

我只是觉得zhendugu的一些无知言论很好笑,所以随便举了个大家都知道例子。有段时间没关注,竟然到现在还没调查出来?看来死者情绪很稳定。
至于爱国、民主什么的,我没兴趣。大家都是移民或者即将移民的人,无非是想逃离一个不太适合自己生存的地方。都抛弃年迈的父母,远离曾经的朋友,谁也不比谁高尚多少,不用举着道义的旗帜互相讨伐。
每个人移民的理由都不一样,我挺烦的是那种出了国还骂祖国的,最烦的是还没出国呢就开始骂上了(还是在背后骂)。zhendugu是一典型的LOSER,但我头一次碰到这么嚣张而且无知的。

无知不无知,不是你说就无知,也不是我说就无知

可惜,您的帖子一向都只能展现自己的无知,因为您的话没有一点实际意义,全是空头放炮说废话啊。

爱国、民主,有没有兴趣是你自己的事。但是抨击别人爱国、民主,就是别人的事了,无知也是您自己的事,但是您自己乐意不断展现自己的无知,有什么办法呢?

民主从来就不是什么高尚,从来就是为了民众的利益争取的最低俗的东西。这里从来没有人用“高尚”的东西对“别人”口诛笔伐

只有对号入座和自己用自己的婊子牌坊扇自己的耳光。

这里有且只有您用“爱国”的婊子牌坊扇您自己的耳光,而上面您有腆颜无耻地说“对爱国没兴趣”,何必这么着急扇自己的耳光呢?

您是爱党,不是爱国,真正爱国是制止GCD迫害祖国,别再像您自己说的“用‘高尚的东西’对别人口诛笔伐了”,实际上你一直在骂自己。

zhendugu : 2009-08-23#123
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

赞同!奉劝一句,跟这种嚣张又无知的没必要浪费时间陪他玩 否则人家更来劲儿了
是啊,对您这种连问题都不敢面对的人,确实没必要浪费时间与您玩

告诉您什么叫嚣张与无知:连论据都没有,就敢说别人一定错的家伙,才谈得上无知;无知还态度蛮横的家伙,才谈得上嚣张呢。

可见,您、草泥马系列各位,是够得上这个标准的:wdb6:

zhendugu : 2009-08-23#124
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

看到‘加拿大‘3个字就烦。整一个恶心国家。
我真想人的大脑也能删除文件格式化,彻底的删除加拿大这个病毒文件。不然一直要蹦出来,烦死了。
欢迎回国:wdb6:

zhendugu : 2009-08-23#125
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

Z和小绵羊其实就是同一个人,ZHENNDUGU的洞察力不错。
无论是香港还是加拿大,关心政治与社会的人都比中国多。就这话,我tmd真服了你了。
看不出来才怪了,哈,当然,他们可以不承认,你看,就凭ZERO的一贯做风,我骂ZERO是狗,他不就我骂他是狗反骂我,而是迫不及待澄清自己不是马甲就知道了。明显被揭穿了慌神了。

好吧,这句不够严禁的话,我扩写:“可以在公开场合、公开媒体,公开发表自己对政治与社会的关心的人,加拿大与香港的比例比中国大陆多得多。”

可否?就是因为他们没有受迫害,更加有说服力

zhendugu : 2009-08-23#126
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

loser也不单单指物质上的

精神上我很好,迫害的不是我,但是我为被迫害的人愤怒,如果这个也是精神loser,那德兰沙修女也是。

我们来看看草泥马系列ID,对loser的定义,下面跟的,是我对他的loser的解释:

笑死了,LZ这种loser除了在论坛骂GCD还会干啥,在国内都不能做出点什么,跑到国外人生地不熟,除了洗碗工你还能干啥。在深圳这种充满机会的新兴城市,你都生活在底层,你到国外能有个屁作为!
另外你哥我在国内呢,还没到你眼中天堂一般的加国。移民对我来说只不过是换一种环境和生活方式而已。中国有的一些问题跟草民有个屁关系,整天关心政治,你的生活就能改善了吗?我在你这个年纪就靠自己的努力达到有房有车了,而你只会在网上哭喊!大家都是草民,你却总喜欢给别人扣帽子,你这当代红卫兵还挺称职,可惜你不属于这个时代,LOSER

在国内本来我也就人生地不熟,在下家庭不幸,没有什么熟人,自然去哪里都人生地不熟。

中国有很多人在国内呼风唤雨,去了加拿大也不用刷盘子,例如当年没有事发的赖昌星嘛,多好,您愿意与这种人为伍,我有什么好说的呢?

当年在深圳,我尚未成年,而且我所说的任何一点也跟钱没有关系,现在我也不需要为了钱而抱怨。

中国的问题跟草民没有关系,所以草民就是草民嘛,草民不需要关心政治,多好的逻辑。

按照您的逻辑:草民就应该去死,如果不能入党不能爬到某些职业,就活该没钱给孩子上学,没钱看病并且还要被迫害。

您既然公然无耻,那我还有什么好说的呢?强盗炫耀自己的武力,你还希望别人羡慕你?

有的强盗从良了也许依然很好,有的强盗从良了就成了废物,谁知道您是哪种强盗呢?

按照您的逻辑,古罗马角斗士,就不应该起义,如果被砍死了,就是自己不好好练功,是loser

要争当技术型好奴隶啊。

:wdb6:看到去了加拿大以后,不关心政治,遇到有什么事只好自己闷在家里划圈圈的您这种“winner”,我很欣慰

zhendugu : 2009-08-23#127
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

说完美又怎样了,你还没来,把加拿大想象为天堂也许是好事。只是别把自己生活的地方说到像地狱一样就行了,这样对身体不好。
每个人的处事方式都不同,只有他愿意、乐意就行了。跟什么主义没有关系。

请问我哪里把中国说成地狱了?

我只是列举了中国的现状罢了,如果我原帖有哪里失实或者以偏概全,欢迎指出。

而且我认为不是问题的、是自己的问题的地方,我也写出来了

如果列举事实就让您觉得中国是地狱,那不是我让他像地狱,而是他确实让人觉得是地狱

zhendugu : 2009-08-23#128
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

骂是没有问题,揭发什么黑暗也没有问题,关键是别把中国跟发达的西方国家比来比去,到现在为止,中国一直都承认自己是第三世界,事实也是如此。

没错,呵呵

其实我就是奇怪为什么既然是第三世界国家,还可以办史上最奢华奥运会,以及最奢华电视台(大裤衩),以及最奢华国家剧场之类

然后基础教育靠希望工程

zhendugu : 2009-08-23#129
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

不是玩,我们是讨论、议论、争论。
人家要姿态,您就别揭穿人家了:wdb6:

游客 : 2009-08-23#130
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

中国有很多人在国内呼风唤雨,去了加拿大也不用刷盘子,例如当年没有事发的赖昌星嘛,多好,您愿意与这种人为伍,我有什么好说的呢?

你举这个例子就是自相矛盾了。加拿大可不欢迎中国的穷人。加拿大保护了赖昌星,还有高山,还有更多不出名的类似人士。你如何看待这个问题呢。

这样说来,一个保护中国大型罪犯,贪污犯,严重巨额盗窃犯的国家,你为何要去为它说好话呢。

你在中国也不算受迫害阶层,你自己说你是属于有点钱的,不然你能有希望移民吗。

所以,应该明白加拿大道义上没有那么高尚。中国不好,不等于就一定要说加拿大的好。

没有必要一定要此起彼落,也可以两个都批判。

zhendugu : 2009-08-23#131
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

你举这个例子就是自相矛盾了。加拿大可不欢迎中国的穷人。加拿大保护了赖昌星,还有高山,还有更多不出名的类似人士。你如何看待这个问题呢。

这样说来,一个保护中国大型罪犯,贪污犯,严重巨额盗窃犯的国家,你为何要去为它说好话呢。

你在中国也不算受迫害阶层,你自己说你是属于有点钱的,不然你能有希望移民吗。

所以,应该明白加拿大道义上没有那么高尚。中国不好,不等于就一定要说加拿大的好。

没有必要一定要此起彼落,也可以两个都批判。
保护他们只是让他们没有回中国受死刑罢了

加拿大管他们找工作吗?

人人都是自己找,就是这么回事

loser不loser,看自己找不着得到工作呗,我说了国内有钱的在加拿大一定是loser?

我可从来没仇富,哈哈

据说赖昌星最近好不容易得到了工作签证,日子也过得很苦,这是典型的国内呼风唤雨,国外变废人的例子:当然,这些都是国内媒体说的,你可以去新浪翻一下。也许他私下里还有钱。

我用赖昌星在中国白手起家的成果和他在加拿大白手起家的现状比,我觉得貌似没有什么问题

游客 : 2009-08-23#132
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

保护他们只是让他们没有回中国受死刑罢了

加拿大管他们找工作吗?

人人都是自己找,就是这么回事

loser不loser,看自己找不着得到工作呗,我说了国内有钱的在加拿大一定是loser?

我可从来没仇富,哈哈

据说赖昌星最近好不容易得到了工作签证,日子也过得很苦,这是典型的国内呼风唤雨,国外变废人的例子:当然,这些都是国内媒体说的,你可以去新浪翻一下。也许他私下里还有钱。

我用赖昌星在中国白手起家的成果和他在加拿大白手起家的现状比,我觉得貌似没有什么问题

赖昌星的事情,我也不知道细节。不过有一点可以肯定的,赖当时能做那么大,得到了多少中国共党政府背景的支持。这样说来,赖本身也差不多是个共党分子了。只不过是由于内部派系斗争一时失利而已。你没看到最近赖的老婆回国还免费由中共政府给在厦门分配了一套100多平米的房子。赖是什么人。他是中共某一个强大派系的一员。也许现在他的那派又起来掌权了,所以,他的家人可以如此的优待了。

只是想提醒一点,如果说这个世界上有民主国家,加拿大不算。加拿大只是一个殖民地政权而已。而且这种殖民地政权,现在在世界上也是完全的非主流。在西方国家,包括欧洲,甚至东欧。在美洲,包括北美与南美,你都找不到第二个像加拿大这样的顽固的殖民地国家。

甚至在亚洲,这样的殖民地政权,好像也已经基本完全消失了吧。哪个国家,甚至地区,还是呢。

关于移民政策,你能在所有西欧,东欧,北美,南美国家之中,找出一个像加拿大这样的,任何一个吗。没有。

所以说,加拿大这个国家有非常邪恶的一面。完全不配被称为一个民主国家。只能说是所有西方国家之中最顽固的一个。

而且,他们跟中国的统治阶级还是同流合污的。如果你不喜欢共党,请别忘了白求恩那个不远万里为了共党牺牲了的白求恩,是加拿大人。这样说来,你应该有很多理由恨加拿大,而不是相反。

加拿大这样的支持贪污分子,是不是在支持共党呢。还搞投资移民。共党分子在中国搜刮之后可以堂皇的跑到加拿大。我觉得你要是真有良心,应该大骂加拿大无耻才对。

zhendugu : 2009-08-23#133
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

赖昌星的事情,我也不知道细节,不想多说。

只是想提醒一点,如果说这个世界上有民主国家,加拿大不算。加拿大只是一个殖民地政权而已。而且这种殖民地政权,现在在世界上也是完全的非主流。在西方国家,包括欧洲,甚至东欧。在美洲,包括北美与南美,你都找不到第二个像加拿大这样的顽固的殖民地国家。

甚至在亚洲,这样的殖民地政权,好像也已经基本完全消失了吧。哪个国家,甚至地区,还是呢。

关于移民政策,你能在所有西欧,东欧,北美,南美国家之中,找出一个像加拿大这样的,任何一个吗。没有。

所以说,加拿大这个国家有非常邪恶的一面。完全不配被称为一个民主国家。只能说是所有西方国家之中最顽固的一个。

而且,他们跟中国的统治阶级还是同流合污的。

我唯一抵触的,是加拿大的入籍要宣誓效忠英女皇,不过他们是君主立宪,这个体制的特征也可以理解,反正英国皇室没有摄政权。

没去到加拿大体会之前,我不想多说,如果加拿大真的不够民主,我会尽量争取。

因为看到您、草泥马系列ID以及那位LEE的描述,暂时我看不出加拿大有什么不民主的地方,反而更觉得他们民主。

我觉得就算骂加拿大也要骂到点子上

例如有人说:加拿大引进大批移民不好,我想说:

西方对于人是无差别的,所以不可能引进你移民,就不允许别人移民了

更加不可能不允许某个国家的人移民:这是种族歧视

不过,减少投资移民,加大技术移民,或者修改移民筛选条件,反而是可行的

白求恩不代表全加拿大,这个正好是民主国家与独裁国家不同的地方,哪个国家都有,美国也有斯诺,还埋在中国。这个没什么好说的

民主国家就是无数个人的集合,而不是一个集体,所以责任需追究责任人,而不是像中国找不到责任人,饿死3600万人,只好都推给整个国家,什么自然灾害啦,什么苏联不援助还要赔偿啦之类

游客 : 2009-08-23#134
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

我唯一抵触的,是加拿大的入籍要宣誓效忠英女皇,不过他们是君主立宪,这个体制的特征也可以理解,反正英国皇室没有摄政权。

没去到加拿大体会之前,我不想多说,如果加拿大真的不够民主,我会尽量争取。

因为看到您、草泥马系列ID以及那位LEE的描述,暂时我看不出加拿大有什么不民主的地方,反而更觉得他们民主。

我觉得就算骂加拿大也要骂到点子上

例如有人说:加拿大引进大批移民不好,我想说:

西方对于人是无差别的,所以不可能引进你移民,就不允许别人移民了

更加不可能不允许某个国家的人移民:这是种族歧视

不过,减少投资移民,加大技术移民,或者修改移民筛选条件,反而是可行的

白求恩不代表全加拿大,这个正好是民主国家与独裁国家不同的地方,哪个国家都有,美国也有斯诺,还埋在中国。这个没什么好说的

民主国家就是无数个人的集合,而不是一个集体,所以责任需追究责任人,而不是像中国找不到责任人,饿死3600万人,只好都推给整个国家,什么自然灾害啦,什么苏联不援助还要赔偿啦之类

我上面的帖子在你引用之后,作了补充。

如果说在英国,要尊重英女皇是没话可说的。他们自己愿意忠于自己的传统国家领袖,还有保留皇位都没有问题。

问题是加拿大并非英国。这里是北美。是美洲。

北美的其他几个国家,比如美国,墨西哥,虽然历史上也是英法,西班牙的殖民地,但是早就是完全独立国家了。南美洲的原有西班牙殖民地,也没见现在还是的。

加拿大是所有南北美洲唯一仅存的保留殖民地的一个伪国家。

对于移民的问题。如果站在中立与正义的立场,我觉得故意从另一个国家向某一片土地或者国家移民,就是历史上的已经受到当代人批判的殖民主义。这个行为已经在近代史上是被唾弃了的。在现代21世纪还搞跨国制度性移民,我想是这种非法的殖民主义的延续。

加拿大应该是北美洲人的加拿大。加拿大殖民政府不应该直到今日仍然采用过时的谄媚外国人,压迫本地原著民的殖民政策。

zhendugu : 2009-08-23#135
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

殖民政策的邪恶,来自抢夺他人财产,新移民占用公共资源是肯定的,但是不会占用老移民私有财产

公共资源说不上是哪一群人天然拥有的,就算是原住民,也不是天然对所有自由占有,或者说,包括国家在内也无权独占。

且不说国家的合法性,单说以国家存在为基本来说,那么加拿大公民合法公决出来的政府班子,被委任执行操作加拿大国家的公权,就有权进行移民法律法规的制定。

您个人不喜欢移民政策,可以行使公民权,选出自己的政府班子,甚至直接参政,发出自己的声音。

不过,您一人之言不能代表全加拿大,加拿大别的公民是否对移民政策都有意见呢?新移民没有抢占老移民的私有财产,谈不上殖民主义,更加谈不上邪恶,何况这移民是针对全世界的。

如果中国没有死刑,我个人相信加拿大会引渡赖昌星,当然只是猜测,而死刑对错与否这里不做讨论。

最后,针对您补充的,我想说:加拿大对中国没有什么义务,他们没有义务监督中国是否清廉。

加拿大真的要是对中国的廉洁问题说什么,不是又会有人说加拿大政府“干涉内政”吗?

就是这么回事。

肉食小绵羊 : 2009-08-24#136
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

clayton-x,我从来没说加拿大是完美的

我只是好奇,为什么绵羊知道了那些事,不去揭发?众多中国人在中国出头无用,养成了犬儒主义的习惯,于是到了民主民主国家还是不说话,只好闷着自己生气。

权益都是靠自己争取的,尤其在争取权益成本相对较小的民主国家


你就整天知道揭发啊揭发的,我要真去揭发岂不是跟自己过不去吗?用个脑子想想吧,说你脑残呢还不承认。

不过我能够理解,从来没有享受过特权并且曾经因为特权而受到压迫的人是体会不到特权带来的好处。

肉食小绵羊 : 2009-08-24#137
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

Z和小绵羊其实就是同一个人,ZHENNDUGU的洞察力不错。
无论是香港还是加拿大,关心政治与社会的人都比中国多。就这话,我tmd真服了你了。

你别在这里放屁了

zhendugu : 2009-08-24#138
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

你就整天知道揭发啊揭发的,我要真去揭发岂不是跟自己过不去吗?用个脑子想想吧,说你脑残呢还不承认。

不过我能够理解,从来没有享受过特权并且曾经因为特权而受到压迫的人是体会不到特权带来的好处

让你揭发是揭发加拿大的事,如果你揭发加拿大的事会遇到我揭发国内的事一样的麻烦

我屁也不放一个

是啊,按照您的逻辑:我没有强奸过别人,所以我骂强奸犯是因为我羡慕强奸犯。

希望你羡慕强奸犯的时候,不要以为别人跟你一样羡慕,谢谢

另外,你这一段也算是骂街哦,你忘了标注吧?我帮你高亮

clayton-x : 2009-08-24#139
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

请问我哪里把中国说成地狱了?

我只是列举了中国的现状罢了,如果我原帖有哪里失实或者以偏概全,欢迎指出。

而且我认为不是问题的、是自己的问题的地方,我也写出来了

如果列举事实就让您觉得中国是地狱,那不是我让他像地狱,而是他确实让人觉得是地狱
拜托,别再嚼舌头了。

游客 : 2009-08-24#140
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

殖民政策的邪恶,来自抢夺他人财产,新移民占用公共资源是肯定的,但是不会占用老移民私有财产

公共资源说不上是哪一群人天然拥有的,就算是原住民,也不是天然对所有自由占有,或者说,包括国家在内也无权独占。

且不说国家的合法性,单说以国家存在为基本来说,那么加拿大公民合法公决出来的政府班子,被委任执行操作加拿大国家的公权,就有权进行移民法律法规的制定。

您个人不喜欢移民政策,可以行使公民权,选出自己的政府班子,甚至直接参政,发出自己的声音。

不过,您一人之言不能代表全加拿大,加拿大别的公民是否对移民政策都有意见呢?新移民没有抢占老移民的私有财产,谈不上殖民主义,更加谈不上邪恶,何况这移民是针对全世界的。

如果中国没有死刑,我个人相信加拿大会引渡赖昌星,当然只是猜测,而死刑对错与否这里不做讨论。

当然现在是21世纪,不存在新移民来了就用武力抢劫本地人或者老移民的问题。如果说对资源的占用,也不可能再来血腥的硬抢。此外,至少有那么一部分的新移民,本身成为被这个政策利用的一个工具,也有成为受害者的。也有一部分移民,来了之后参与黑帮,贩毒,杀人的。

然而经济侵略也是一种手段。比如说,一些有钱的外国人,使用在外国赚取的金钱,来加拿大购买了房产。具体一点说吧,比如说,我看中了一个房子,本来它的价格不太高,我能够承受的。但是,这个外国人来了,他比我有钱,他也看中了那栋房子,所以他出了更高的价格买下。结果呢,我就买不起房子了。这算不算一种侵占与掠夺呢,某种程度上来说也是,不过使用了‘文明’的手段。

至于说加拿大政府政策的合法性。首先,加拿大的参议院不是民选的,是任命的,而且参议员是终身制的。另外,据说大选投票率也不高。一般维持在较低水平。一些人群甚至本身并无法参与政治。比如说原著民,可能因为种种因素没有办法去投票,更不必说被选举了。原著民中有很多酗酒的,吸毒的。这些人有办法去投票吗。

另外,加拿大政府习惯性的有一种家长制的作风。很多机构也是垄断的。很多事情讲究政治正确。所谓正确并不都是正确的。家长制作风就是把民众当傻瓜。

至于赖昌星的问题。这个很复杂。不单单是一个死刑的问题。即使没有死刑,恐怕也还是可以赖下去。而且,赖着的也不只他一个。别的不出名的,大家恐怕就都不知道了。

clayton-x : 2009-08-24#141
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

没错,呵呵

其实我就是奇怪为什么既然是第三世界国家,还可以办史上最奢华奥运会,以及最奢华电视台(大裤衩),以及最奢华国家剧场之类

然后基础教育靠希望工程
第三世界里就没有一个是优秀的。刚果就没有一个是富翁。

zhendugu : 2009-08-24#142
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

拜托,别再嚼舌头了。

这不是嚼舌头,说得很实在啊,呵呵

如果我故意造谣,或者只看个案,那是我的问题。

但是,现实不是这样

clayton-x : 2009-08-24#143
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

保护他们只是让他们没有回中国受死刑罢了

加拿大管他们找工作吗?

人人都是自己找,就是这么回事

loser不loser,看自己找不着得到工作呗,我说了国内有钱的在加拿大一定是loser?

我可从来没仇富,哈哈

据说赖昌星最近好不容易得到了工作签证,日子也过得很苦,这是典型的国内呼风唤雨,国外变废人的例子:当然,这些都是国内媒体说的,你可以去新浪翻一下。也许他私下里还有钱。

我用赖昌星在中国白手起家的成果和他在加拿大白手起家的现状比,我觉得貌似没有什么问题
照这么说,tmd赖某人是神仙,在加拿大从未花过一分钱。要不,加拿大就是销赃。

游客 : 2009-08-24#144
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

照这么说,tmd赖某人是神仙,在加拿大从未花过一分钱。要不,加拿大就是销赃。

我总觉得加拿大政府不想点正经的,整天就知道骗点外国有钱人来以便他们可以多收税的想法很下贱。

老赖当然对加拿大的某些人有贡献了。买了房产要不断交房产税的。打官司那律师费都大大的。以前什么私人保安,一个月就要8万加币,狮子大开口吧。反正赖搞的钱,应该有很多都‘合法’的落入加拿大某些人的口袋里了吧。

至于长远利益来说,不好说。对于加拿大整体名声,是好是坏呢。

zhendugu : 2009-08-24#145
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

当然现在是21世纪,不存在新移民来了就用武力抢劫本地人或者老移民的问题。如果说对资源的占用,也不可能再来血腥的硬抢。此外,至少有那么一部分的新移民,本身成为被这个政策利用的一个工具,也有成为受害者的。也有一部分移民,来了之后参与黑帮,贩毒,杀人的。

然而经济侵略也是一种手段。比如说,一些有钱的外国人,使用在外国赚取的金钱,来加拿大购买了房产。具体一点说吧,比如说,我看中了一个房子,本来它的价格不太高,我能够承受的。但是,这个外国人来了,他比我有钱,他也看中了那栋房子,所以他出了更高的价格买下。结果呢,我就买不起房子了。这算不算一种侵占与掠夺呢,某种程度上来说也是,不过使用了‘文明’的手段。

至于说加拿大政府政策的合法性。首先,加拿大的参议院不是民选的,是任命的,而且参议员是终身制的。另外,据说大选投票率也不高。一般维持在较低水平。一些人群甚至本身并无法参与政治。比如说原著民,可能因为种种因素没有办法去投票,更不必说被选举了。原著民中有很多酗酒的,吸毒的。这些人有办法去投票吗。

另外,加拿大政府习惯性的有一种家长制的作风。很多机构也是垄断的。很多事情讲究政治正确。所谓正确并不都是正确的。家长制作风就是把民众当傻瓜。

至于赖昌星的问题。这个很复杂。不单单是一个死刑的问题。即使没有死刑,恐怕也还是可以赖下去。而且,赖着的也不只他一个。别的不出名的,大家恐怕就都不知道了。

经济侵略的问题,只能政府去干涉,但是这个跟移民毫无关系,就算加拿大停止移民,经济侵略依然存在。

美国常春藤名校周围都是中国官员购买的豪宅,这个你应该知道吧。没有人说过必须持有美国国籍才可以跟美国人做生意,外国人本来也就可以买加拿大、美国的房子,就是这么回事。

对抗经济侵略,需要政府的合理政策,如果政府不作为,那就争取嘛,原住民如果不参与政治,那各位自己参与不就行了?那些人放弃了自己的权利,本来就是他们的自由,如果你认为他们的素质就算投票也选不出好政府来,那他们不投票不是正好?如果参议院是终生制的,那就在可以操作的部分争取权利呗

美国也有终身制,例如大法官好像就是终生制,如果没有过错不会卸任。如果这样,参议院不能引咎?

如果关心加拿大的未来,自己争取权利吧。不知道白人是怎么做、怎么想的?是不是学学他们?

垄断的问题,希望您可以指教一下,到底是怎么个垄断法。你如果说企业垄断,那美国垄断更厉害,如果说政府机构,就更加没什么好说了,政府还外包不成?难道出事了,说那是临时工干的?

赖昌星的问题确实很复杂,但是就好像刚才说过的,加拿大只执行自己的内政,只要对自己有利,行之很正常,加拿大政府对中国的廉洁与否没有义务,如果有,就应该干涉到底,那中国政府就该呱噪加拿大政府干涉内政了

zhendugu : 2009-08-24#146
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

照这么说,tmd赖某人是神仙,在加拿大从未花过一分钱。要不,加拿大就是销赃。
别生气老兄,我也很讨厌赖昌星

这里只是为了说明赖昌星是废物们的代表嘛

在国内嚣张,国外变废物。

如果他在加拿大有钱,还花钱了,于是还混这么惨,岂不是更加废物?

呵呵:wdb6:

zhendugu : 2009-08-24#147
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

我总觉得加拿大政府不想点正经的,整天就知道骗点外国有钱人来以便他们可以多收税的想法很下贱。

老赖当然对加拿大的某些人有贡献了。买了房产要不断交房产税的。打官司那律师费都大大的。以前什么私人保安,一个月就要8万加币,狮子大开口吧。反正赖搞的钱,应该有很多都‘合法’的落入加拿大某些人的口袋里了吧。

至于长远利益来说,不好说。对于加拿大整体名声,是好是坏呢。
要不,咱组个党?

不是开玩笑:wdb6:

clayton-x : 2009-08-24#148
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

我上面的帖子在你引用之后,作了补充。

如果说在英国,要尊重英女皇是没话可说的。他们自己愿意忠于自己的传统国家领袖,还有保留皇位都没有问题。

问题是加拿大并非英国。这里是北美。是美洲。

北美的其他几个国家,比如美国,墨西哥,虽然历史上也是英法,西班牙的殖民地,但是早就是完全独立国家了。南美洲的原有西班牙殖民地,也没见现在还是的。

加拿大是所有南北美洲唯一仅存的保留殖民地的一个伪国家。

对于移民的问题。如果站在中立与正义的立场,我觉得故意从另一个国家向某一片土地或者国家移民,就是历史上的已经受到当代人批判的殖民主义。这个行为已经在近代史上是被唾弃了的。在现代21世纪还搞跨国制度性移民,我想是这种非法的殖民主义的延续。

加拿大应该是北美洲人的加拿大。加拿大殖民政府不应该直到今日仍然采用过时的谄媚外国人,压迫本地原著民的殖民政策。
本人觉得加拿大的移民政策很成功哦

zhendugu : 2009-08-24#149
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

加拿大组党不难吧?上次看过一篇加拿大搞笑党派的文章,很多党派很搞笑也一直存在。

如果是我觉得加拿大有这么多问题,早就闹了,反正又没有城管抓人,也没有警察被自杀你

如果组新党的政策可以给加拿大带来好处,真可以竞选成功哦,加拿大民主制度再怎么样也比95年才民主的台湾要好吧?台湾已经很不错了

我相信警察兄要是胸有抱负,也可以实现

clayton-x : 2009-08-24#150
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

别生气老兄,我也很讨厌赖昌星

这里只是为了说明赖昌星是废物们的代表嘛

在国内嚣张,国外变废物。

如果他在加拿大有钱,还花钱了,于是还混这么惨,岂不是更加废物?

呵呵:wdb6:
我对赖某人没有感情色彩
“如果中国没有死刑,我相信加拿大会引渡赖昌星”,这话是你说的吧。真的不可思议,你有这样的解读。

zhendugu : 2009-08-24#151
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

我对赖某人没有感情色彩
“如果中国没有死刑,我相信加拿大会引渡赖昌星”,这话是你说的吧。真的不可思议,你有这样的解读。

我不是解读,我只是猜测。这个不是重点,也许我这个猜测是错误的。

我举赖昌星的例子只是为了说明两个问题

1:如赖昌星之流,在国内呼风唤雨的货色,实际上是废物;

2:加拿大对中国是否廉政是没有义务的

仅此而已,我很想了解赖昌星是如何利用政策法规留在加拿大的,是否有黑幕之类的事,这个就要请教您了

肉食小绵羊 : 2009-08-24#152
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

让你揭发是揭发加拿大的事,如果你揭发加拿大的事会遇到我揭发国内的事一样的麻烦

我屁也不放一个

是啊,按照您的逻辑:我没有强奸过别人,所以我骂强奸犯是因为我羡慕强奸犯。

希望你羡慕强奸犯的时候,不要以为别人跟你一样羡慕,谢谢

另外,你这一段也算是骂街哦,你忘了标注吧?我帮你高亮

思想龌龊的人想到的比喻也是龌龊的

不跟你玩了,小屁孩,姐姐我睡觉去了。

zeroc : 2009-08-24#153
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

精神上我很好,迫害的不是我,但是我为被迫害的人愤怒,如果这个也是精神loser,那德兰沙修女也是。

我们来看看草泥马系列ID,对loser的定义,下面跟的,是我对他的loser的解释:



在国内本来我也就人生地不熟,在下家庭不幸,没有什么熟人,自然去哪里都人生地不熟。

中国有很多人在国内呼风唤雨,去了加拿大也不用刷盘子,例如当年没有事发的赖昌星嘛,多好,您愿意与这种人为伍,我有什么好说的呢?

当年在深圳,我尚未成年,而且我所说的任何一点也跟钱没有关系,现在我也不需要为了钱而抱怨。

中国的问题跟草民没有关系,所以草民就是草民嘛,草民不需要关心政治,多好的逻辑。

按照您的逻辑:草民就应该去死,如果不能入党不能爬到某些职业,就活该没钱给孩子上学,没钱看病并且还要被迫害。

您既然公然无耻,那我还有什么好说的呢?强盗炫耀自己的武力,你还希望别人羡慕你?

有的强盗从良了也许依然很好,有的强盗从良了就成了废物,谁知道您是哪种强盗呢?

按照您的逻辑,古罗马角斗士,就不应该起义,如果被砍死了,就是自己不好好练功,是loser

要争当技术型好奴隶啊。

:wdb6:看到去了加拿大以后,不关心政治,遇到有什么事只好自己闷在家里划圈圈的您这种“winner”,我很欣慰

您倒挺会占据道德制高点,把自己往修女那边靠。德兰修女一生做了无数的善事,善是由内及外的,应该得到别人的尊重。你这种只会耍嘴皮子功夫的东西,照照镜子去,你配吗?
我丝毫没有看出你的言论中有任何修为,甚至作为文明人,你离合格有很大距离。你只不过是一个不属于这个时代的红卫兵而已。

如果你能为国内西部贫困农民做点什么,争取一下贫困人群的权益,再来占领道德高地吧,现在你的道德观连一个屁都不是。只不过是一个想滚蛋的LOSER,在为自己移民找各种理由而已。

您说道外国人关心政治比例高于国内,您的无知又让我发笑了,谢谢您。我接触过法国人、英国人、德国人,俄罗斯人,没见谁没事就讨论政治的。像你这么无知又嚣张的人,肯定会说跟我接触的人政治觉悟低,哈哈,抱歉,我又笑了 :wdb6:

zhendugu : 2009-08-24#154
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

思想龌龊的人想到的比喻也是龌龊的

不跟你玩了,小屁孩,姐姐我睡觉去了。

仁者见仁,淫者见淫

就是这么回事

zeroc : 2009-08-24#155
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

另外纠正你一下,我的头像是只羊驼,谢谢你的无知

游客 : 2009-08-24#156
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

要不,咱组个党?

不是开玩笑:wdb6:

这个嘛,等你取得公民身份,不得至少7,8年之后的事情了。人都老了。到时候还在不在加拿大都是个很大的问题。然后也可能对政治也不再关心了。

如果还在,玩玩下也没有不可。不过,也不一定能有多大影响力。可能的结果就是自己几个人玩玩。就跟私人俱乐部差不多。之前不是报道有个华人成立的民族联盟党,现在好像也没什么消息了。

成立政党好像需要20个党员。如果你能找到20个人,成立肯定没有问题。问题就是成立之后,发展不是那么容易的吧。

zhendugu : 2009-08-24#157
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

您倒挺会占据道德制高点,把自己往修女那边靠。德兰修女一生做了无数的善事,善是由内及外的,应该得到别人的尊重。你这种只会耍嘴皮子功夫的东西,照照镜子去,你配吗?
我丝毫没有看出你的言论中有任何修为,甚至作为文明人,你离合格有很大距离。你只不过是一个不属于这个时代的红卫兵而已。

如果你能为国内西部贫困农民做点什么,争取一下贫困人群的权益,再来占领道德高地吧,现在你的道德观连一个屁都不是。只不过是一个想滚蛋的LOSER,在为自己移民找各种理由而已。

您说道外国人关心政治比例高于国内,您的无知又让我发笑了,谢谢您。我接触过法国人、英国人、德国人,俄罗斯人,没见谁没事就讨论政治的。像你这么无知又嚣张的人,肯定会说跟我接触的人政治觉悟低,哈哈,抱歉,我又笑了 :wdb6:
笑嘛,笑笑更健康。

你们二位又结伴同行了,果然很默契。

很简单,您说的那些事,都是政府的工作,我作为一个独立的人,理论上来说,只有投票让政府滚蛋换一个好政府的权利(当然,被剥夺了)

无论是发出声音还是直接救助,都是一样的帮助,再怎么样,也比帮独裁者说话的您强啊。

如果德兰沙修女是直接救助别人的,我就是呼吁救助别人的,也许我比较空泛,但是比您这种辱骂呼吁者的家伙,还是好那么一点点。

所谓差之毫厘,缪以千里,一点点就够了。

另外,我接触过的外国人,以及香港人,确实都是很关心政治,因为生活就是政治,就是这么回事。

有人被70马撞了,自然都会关心70马是不是还会来,这就是关心政治。

我说过,无知不无知,不是您说了算的,嚣张不嚣张,也不是您说了算的,咱们谁无知谁嚣张,大家都看在眼里,自有公论。

winner您好,恭喜您在加拿大坚持您作为顺民的良好传统,如果您真是这么想的,加拿大要是对您做了什么,您最好就按照您自己的优良传统,闭上嘴,然后受着

就行了。

这叫什么?这就叫奴性

zhendugu : 2009-08-24#158
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

另外纠正你一下,我的头像是只羊驼,谢谢你的无知

羊驼在国内被戏称为草泥马

您的无知我就不谢了,我为您的无知感到悲哀

zhendugu : 2009-08-24#159
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

这个嘛,等你取得公民身份,不得至少7,8年之后的事情了。人都老了。到时候还在不在加拿大都是个很大的问题。然后也可能对政治也不再关心了。

如果还在,玩玩下也没有不可。不过,也不一定能有多大影响力。可能的结果就是自己几个人玩玩。就跟私人俱乐部差不多。之前不是报道有个华人成立的民族联盟党,现在好像也没什么消息了。

成立政党好像需要20个党员。如果你能找到20个人,成立肯定没有问题。问题就是成立之后,发展不是那么容易的吧。

那就足够了,可以组就行了。

争取的途径都有,就足够了

zdmnqd : 2009-08-24#160
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

东道主可能你不太明白,那么是主人翁吧。既然已经在加拿大生活,你所发生的一切行为都和加拿大政府有关,加拿大的政策法规也对你产生作用。这样解释,你明白了吧。
lz有在比较中加两国吗?!我看还是你们臆断的多。
1,我在加拿大生活,但我还是中国人啊。干嘛非要我当加拿大的主人翁?人家政府认我这个主人翁吗?主人都不认,我舔着脸说自己是“东道主”好像有点过了哈、再说,就算加拿大政府承认我是“东道主”我也不打算带这高帽。坐完移民监我就回中国过我的快活日子去。呵呵
2,你想多了。我认为我的回复意思是:楼主的帖子没有办法证明ZHENDUGU对中国的不满是多么的偏激。原因是力度不够。

苹果一路 : 2009-08-24#161
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

自由是有限度的,号称世界最自由的市场经济的美国还不一样在金融出现问题时强烈介入和控制。
自由是有地域的。不同的地方,自由就有不同的界限。
当然,以上所说,并不是想证明中国现在就很自由,中国在人权方面就没有问题,相反,中国在人权等自由方面还有很大很大的改进和改革。只是想说明一点,自由是有限制的、有成本的。再想想现在的中国跟以前的中国相比,是自由了还是更禁锢了,就清楚中国是否在进步或者落后。


60年前人民有说话的自由,现在有吗,当年鲁迅还能出书骂政府,现在行吗?反对党还能办报办媒体,现在行吗?现在哪家媒体不都是统一口径的?好不容易有了互联网,还要千方百计才能在它们的围追堵截下看到一丁点真实报道,全世界也只有它们能把互联网整成局域网!我们是自由了还是更禁锢了?

soyou123 : 2009-08-24#162
回复: 看zhendugu讲国内的故事讲得那么起劲,我也来说说加拿大的故事

老百姓不关心你贪了多少钱,最关心自己的生活怎么样!
我亲耳听到一个县的民众说:
当县长的贪多少都不要紧,关键是让我们能过上好日子!
最可恶的是我们那么穷,你还玩命捞!

美国总统贪了多少不要紧,州长去度假花谁的钱也不要紧,
关键是美国普通百姓的生活还是不错的!
这,就足够了!