回复: 【扫盲帖】从独裁国家去民主国家，需要明了的基础观念
我相信，在北美，大家早上吃什么饭，公决也不可以干涉，呵呵。
这样就足够了，公权本来就是公民在国内多人同时拥有权利的事物集合，公权管理的这个授权过程（民主制度的重要组成部分）是必须要合理合法的，所以也没什么难区分。
如果公权干涉私权，就是说公决的权力（不是权利，一字之差）可以干涉他人的权利，那么这就是所谓的“多数人的独裁”（文革就是这样，当时老毛的口号就是大民主，所以多数人认为可以去你家抄家，他们就可以去你家抄家。但是在加拿大、美国这种民主国家，就算你犯罪了，没有正当理由和齐全的手续以及法律支持，也不可以随便侵犯你的私有财产）。
众人都对它拥有权利的交集部分，都算是公权，可以作为公权委托管理的部分，是可以用公权左右的，但是私权是不可能被公权左右的。
就好像我刚才说的，就算谁纠结了99.99999％的国民，投票表决我早上不许吃油条我也可以吃我的油条这才是民主和自由。
民主社会，理论上，不可能干涉公认的私权。所以各位在加拿大会经常听到一句话“这是我的自由！”
没错，私权就是自由！
我相信，在北美，大家早上吃什么饭，公决也不可以干涉，呵呵。
这样就足够了，公权本来就是公民在国内多人同时拥有权利的事物集合，公权管理的这个授权过程（民主制度的重要组成部分）是必须要合理合法的，所以也没什么难区分。
如果公权干涉私权，就是说公决的权力（不是权利，一字之差）可以干涉他人的权利，那么这就是所谓的“多数人的独裁”（文革就是这样，当时老毛的口号就是大民主，所以多数人认为可以去你家抄家，他们就可以去你家抄家。但是在加拿大、美国这种民主国家，就算你犯罪了，没有正当理由和齐全的手续以及法律支持，也不可以随便侵犯你的私有财产）。
众人都对它拥有权利的交集部分，都算是公权，可以作为公权委托管理的部分，是可以用公权左右的，但是私权是不可能被公权左右的。
就好像我刚才说的，就算谁纠结了99.99999％的国民，投票表决我早上不许吃油条我也可以吃我的油条这才是民主和自由。
民主社会，理论上，不可能干涉公认的私权。所以各位在加拿大会经常听到一句话“这是我的自由！”
没错，私权就是自由！
看来您确定自己没有感染艾滋病了~~~
所有的法律都是干涉私权的
俺给新政府洗碗都万分乐意！