根据订于今天发表的一项新研究，多伦多失业人士领取失业援助金的比率几乎较其他所有大城市都要低，也较其他大城市较难申请这方面的福利。
大部分的就业人士均有为职业保险计划供款。然而，在多伦多失业人士当中，只有22%领取失业援助金，比爱明顿的30%、卡加利的26%及基秦拿的32%都要低。
值得指出的是，在卡加利、爱明顿及基秦拿这三个城市，觅业的竞争并不及多伦多，而失业率也远低于多伦多的7.5%。
这项研究由一个包括了商界、非牟利及劳工组织的联盟进行。
据指出，在温哥华、利斋拿、沙斯卡通、伦敦、奥沙华及咸美顿申请失业援助比多伦多更为容易，而这些城市的失业率亦低于多伦多。
渥太华情况更差
实际上，这份报告所研究的各城市之中，只有渥太华的情况比多伦多更差，因为当地只有21%失业的人领取失业援助金。
这反映出不公平的情况，受影响的不单是多伦多的居民。
多伦多若遇经济衰退先遭殃
另一个问题是职业保险日益未能切合实际。该联盟警告称，如果没有有效的职业保险，作为本国最大的城市多伦多在下一轮的经济衰退时尤为脆弱。
这个联盟指出，如果大批失业的多伦多居民未能从职业保险计划中获得保障，便将会转而依赖社会福利。这是一个省政府的计划，部分经费来自市政府的物业税。
这份报告指出，一旦出现这称情况，多伦多市难于负担这方面的开支。
这个名为“劳动年龄成人收入保障现代化特别委员会”的组织称，多伦多的情况主要是与庞大的移民人口有关。
如果被辞退的员工没有最少两年颇为连续的工作，通常都不符合领取福利的资格。
该报告亦指出，多伦多的情况也与工作性质的改变有关，当中尤其涉及公司以兼职员工来取代全职员工的趋势。
研究报告共同撰写人帕莱克(jIll Black)表示少于一半的兼职雇员失业时有资格申领就业保险福利。另一名撰写人施龄顿(Richard Shillington)指出，问题的症结在于约65年历史的就业保险计划经已与现实脱节，未能解决加拿大人燃眉之急。
资格收紧
事实上，报告书内搜集的数据反映了就业保险计划不再迎渥合国人的需要。在1990年、当它仍称为失业保险(unemployment insurance)时，约80%被裁者获就业福利；至2004年时合资格者降至43%。
这种情形完全是联邦政府造成的。自八十年代以来，无论是自由党或保守党执政，它们都设法削福利。最大的改变是九十年代中期总理克里靖(Jean Chretien)和财长马田的削支措施；自由党执政后面对沉重的赤字压力而大刀阔斧削支，令失业者更难领取就业福利，但马田并没有减少雇员及雇主的供 款，结果造成就业保险计划现年每年盈余80亿元，被渥太华拨作其他用途或偿还国债。
______________
星岛日报
