加拿大家园论坛

加移民部庭外和解协议专贴

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/2798/

admin : 2004-11-28#1
近日很多朋友收到移民部的 Proposed Settlement Of The Rasolzadeh Class Action 来信,特开辟此专贴,并将一些相关内容拷贝到这里来.

背景信息:

加联邦移民部11月19日就加国新移民法规定的审批标准追诉期而引起的一项集体诉讼,与12,000多名移民申请者达成和解协议。移民部承诺有关申请人可以个人选择以新法或旧法的评分标准提出申请,并保证根据原申请个案提交日期,在一定期限内解决审批积压问题。这项和解将对近10万名申请人产生影响。


联邦移民部于2001年1月提出移民审批新的评分办法,比起原评分办法严格许多,至令申请难度加大。而该办法对所有在新法公布前提交的申请个案均有追溯效应,引起申请人不满。后虽把新法执行日期推后至2003年3月31日执行,但由于积压个案过多,仍未解决追溯力争议,为此共有17名律师代表12,000人向移民部提出149项集体诉讼。这些诉讼经整个后成为一项集体诉讼,于日前与移民部达成和解。

属于此次合解范围的申请人主要是于2002年元月1日之前提交、申请技术劳工、自雇人士、企业家及投资移民 (不包含省府提名计划及移民目的地为魁省者) 、且附合下列情况之一者: 在2003年4月1日之前未收到移民部有关申请是否通过的决定。在2003年3月31日之后至当年12月1日前申请遭拒绝、但在2004年12 月31日前从新提出申请。在2002年元月1日至2003年12月1日之间撤销原申请、但在2004年12月31日或之前重新提交申请。申请在移民法下遭拒,然后向联邦法庭、联邦上诉法庭或加拿大最高法院提请审理,2003年12月 1 日当天仍等待审理结果者。上述特定群体除申请者个人之外,亦包括移民法所界定的所有其家庭成员,或申请表中未列之家庭成员。

附合上述条件的申请人,依新的合解方案可以选择依有利于自己的旧法或新法评分标准申请,同时为杜绝个案积压,移民部承诺依下列时间表对是否批准其申请予以决定:凡于1999年或之前提交申请者,移民部须于2006年2月1日前予以答覆。于2000年提交申请者,须在2007年2月予以答覆。于2001年提交申请者,须在2008年8月1日前予以答覆。

浮萍 : 2004-11-28#2
加拿大政府简直就是在强奸移民.应被列为最无赖国家之首.

admin : 2004-11-28#3
关于庭外和解协议的官方信息和正式文本请访问以下网址:

http://www.cic.gc.ca/english/mandamus/index.html

admin : 2004-11-28#4
笨笨特别指出 此协议不适应于 以下两类情况:
1) 2002.1.1以后的case.
2) 如果法庭2005年3月通过此协议的话,该协议生效前,有选择性的正面结论的case(免面试或者体检表者)不适应于此协议

chengcheng : 2004-11-28#5
太可恶了.
凡于1999年或之前提交申请者,移民部须于2006年2月1日前予以答覆。于2000年提交申请者,须在2007年2月予以答覆。于2001年提交申请者,须在2008年8月1日前予以答覆。
真是能拖!!!!!

tissot : 2004-11-28#6
我始终不明白我的CASE到底应该怎么算:01年12月递交申请,12月20日收到申请费收据,上面标明我的FN。但使馆网上却标明申请日前为02年1月8日,CIC上标明02年1月24日开始处理我的案子。 :wdb2:

admin : 2004-11-28#7
tissot,笨笨的FN时间情况与你类似. 03年12月18递交申请,12月20日扣款,但1月19日才收到申请费收据和FN. CIC的时间是02年1月12日开始处理我的case.

笨笨觉得你属于02年的case.

admin : 2004-11-28#8
rainyday转发的某律师对此协议的解释:

So far a number of questions have been commonly asked:

1.What if I have already received a selection decision?

If you have already received a positive decision in your case there is
no need to do anything. The class action settlement does not affect
that decision.

2.What if I did not apply in the skilled worker, self employed,
entrepreneur or investor categories?

If you did not apply in the categories listed in Article 2(a) of the
Settlement Agreement, the notice does not apply to you and you can ignore it.

3.Does the settlement slow down the processing times?

No, the government is processing applications now. The settlement
agreement sets out the maximum times that the government can take to process the applications. Your individual application may be processed much earlier than the maximum.

4.Can you tell me how to make the government process my
application more quickly? Can you tell me whether the government will approve my application?

As class counsel, our role is to answer questions about the terms of the settlement. Unfortunately we cannot assist you with respect to speeding up or with the merits of your individual application. The lawsuit and the settlement deal only with the rules the government should apply to the applications and the maximum time the processing can take. Any questions about your individual application should be directed to the consultant or lawyer who has been handling your case.

5.What happens if the settlement does not go through?

If the settlement does not go through, then the government is under no obligation to process the applications within the time periods set out.

6.What do I do if I am satisfied with the settlement?

If you are satisfied with the settlement you don't have to do anything.If the settlement is approved you will automatically be entitled to the benefits. If you opt out CIC will be under no obligation to process your file within the time period promised, and you may receive a selection decision only after the time periods promised in the Settlement Agreement

chengcheng : 2004-11-28#9
小熊笨笨 说:
笨笨特别指出 此协议不适应于 以下两类情况:
1) 2002.1.1以后的case.
2) 如果法庭2005年3月通过此协议的话,该协议生效前,有选择性的正面结论的case(免面试或者体检表者)不适应于此协议

TO 小熊笨笨

是不是在2005年3月前收到体检表者 , 此协议不适应于 ?

admin : 2004-11-28#10
chengcheng 说:
小熊笨笨 说:
笨笨特别指出 此协议不适应于 以下两类情况:
1) 2002.1.1以后的case.
2) 如果法庭2005年3月通过此协议的话,该协议生效前,有选择性的正面结论的case(免面试或者体检表者)不适应于此协议

TO 小熊笨笨

是不是在2005年3月前收到体检表者, 此协议不适应于 ?

恩,尽管正式的法律文稿是指April 1, 2003前a positive selection decision. 但几乎所有的律师和英文站点认为这个日期应用于协议生效日之前.

a positive selection decision的含义相当于俺们所说的DM(a decision has been made). 但通常你很晚才知道DM了, 绝大部分情况于免面试,面试通过或者体检表就意味着DM.

这个协议对于那些case至今没有激活的人绝对是个不太好的消息.

浮萍 : 2004-11-28#11
笨笨朋友:
象我的案子,2001年12月提交,北京大使馆的显示是12月14日开始审理,但cic显示是02年1月8日开始,档案开头是bo42018...,你认为我到底应该算哪一年的?

globefan : 2004-11-29#12
如果已经体检过了,在等签证,是不是可以不用理会这封信

admin : 2004-11-29#13
浮萍,笨笨确实搞不清这一点,也许你可以发信问他们你是否属于2002.1.1之前的case,以及是否适应于上面的条款!

globefan,不应理会,不适应于你!

我是猫 : 2004-11-29#14
笨笨:如果已经体检过了,在经历背景调查,是不是可以不用理会这封信

tianj : 2004-11-29#15
只要是01年12月以前申请的都受到这封信上所说的时间表的影响。

admin : 2004-11-30#16
我是猫 说:
笨笨:如果已经体检过了,在经历背景调查,是不是可以不用理会这封信

这个笨笨不太清楚,俺去问问其它人怎么说.

pxb0009 : 2004-12-04#17
我也收到了这封信

11月25日寄出的。11月29日收到的。我不知道怎么办?
有什么号召我会响应的。不过我女儿说要等到2008年看完奥运再走!