加拿大家园网


加拿大家园论坛 > 加国新闻评论 > 中国人冤不冤:税负全面分析

中国人冤不冤:税负全面分析
土豆 2005-10-10 10:51

一、中国人税负全球第二高

美国财经双周刊《福布斯》今日发布报告称,在全球52个国家和地区中,中国香港是仅次于阿拉伯联合酋长国,全球第二个税负最轻的地方;中国内地则是全球税负第二重的地方,居于法国之后,也是亚洲税负最重的地区。中国专家称,经济高速发展,税务负担指数高是必须经历的阶段。

中国税负全球排名第二高《福布斯》的全球2005税务负担指数调查,度量世界52个国家及地区雇主及雇员的综合税务负担,所用指标有5个,即公司所得税、个人所得税、财富税、雇主及雇员社会保障金及销售税。

该调查显示,中国在上述5个指标中,除了雇员社保金高于首位的法国外,其余指数均低于法国,总指数为160,全球列第二位。接下来的分别是比利时、瑞典和意大利等,中国台湾地区列49位,中国香港地区列55位,即倒数第二位,税务负担仅重于阿联酋。

二、工薪阶层:纳税主力军

据国家税务总局统计,2000年全国共征收个人所得税660亿元,其中工薪阶层缴纳的就有283亿元,占了42.86%,高居各个应税项目之首。2001年上半年,个人所得税共收入464亿元,工薪阶层所占比例依然最大。富人逃税、漏税,而普通工薪阶层、中低收入者负担了本来具有调节财富分配功能的个人所得税,这在中国早已不是什么秘密。

近些年来不断地在报上看到有关个人所得税问题的消息,有许多感慨。三年前新华社发出一条消息:《个人所得税主要由工薪阶层缴纳正常吗?》,据国家税务总局统计,2000年全国共征收个人所得税660亿元,其中工薪阶层缴纳的就有283亿元,占了42.86%,高居各个应税项目之首。2001年上半年,个人所得税共收入464亿元,工薪阶层所占比例依然最大。富人逃税、漏税,而普通工薪阶层、中低收入者负担了本来具有调节财富分配功能的个人所得税,这在中国早已不是什么秘密。

中国有些人太荒唐了,大学生勤工捡学也要缴税!那他一年的总收入是多少?他一年总收入能否养活他自己?

三、高税收是否让老百姓得到了高福利?

1
、九亿农民:基本没有医疗保障农民有三怕一怕自然灾害和市场风险,发展没底数;二怕老,老了没人管;三怕得病,缺医少药看病难。不少农民最后都死在家里。为什么?看不起病。小病扛、大病拖,实在不行就往家里拖,是许多农民的真实状况。现在医院的条件越来越好,收费也越来越高,一天的药费就是半年的庄稼钱。许多农村医保几乎空白,得了绝症只好在家等死,生和死都不用出门。农民真的很想问问,看病为什么就这样贵,医保何时保到我们?

2
、教育产业化让穷孩子读不起书年年高招,年年有考上大学却因缴不起学费而无缘读书的凄凉报道。不要提内地欠发达地区,不要提广大乡村,更不要提老少边贫,就是在北京上海广州这些富庶地区,家庭经济建设稍未跟上时代步伐的市民,孩子考上大学也是一件让整个家庭布满愁云惨雾的大喜事。据现在的调查,大学生的家庭来源愈来愈集中,来自贫困地区贫困家庭的学生越来越少,严格地说,没有。造成这一现状的原因当然很复杂,但高校畸形的高收费是一个最直接、最看得到的过滤器,将所有贫困家庭的孩子挡在了外面。

3
、下岗职工:可有可无的失业保险按照官方的估算,失业人数大约为550―600万人左右。而众多学者在研究失业问题时实际上往往还有另外三种口径:其一,是在政府发布的失业率上加上企业下岗职工,即再加上650万人左右;其二,是在第二种口径的基础上再加上现有企业的冗员,目前各方面对企业冗员的估计在1500―3000万人左右;其三,是再加上农村的剩余劳动力,即每年3000万人左右。按照1999年条例规定,建立失业保险基金,用人单位按照工资额2%缴费,个人按照工资的1%缴费。失业金按照缴费时间计发,贡献多者标准高些,享受待遇时间长些。但是,在失业保障的力度方面,有的学者认为目前我们对失业提供的保障还过小,制度承受力不够。

4
、社会福利严重落后用GDP衡量经济发展有缺陷的,比如经济发展的同时,伴随著贫富差距的扩大、政府的迅速腐败,生态环境的急剧破坏等等,所以发展经济学后来就慢慢的衰落了。早在90年代中期,已经有人意识到用GDP不能衡量社会发展。在中国用GDP作为衡量经济发展的指标,至少带来很多问题比如GDP不能衡量社会福利的增长。社会福利以养老金来说,现在全国很多退休工人领不到养老金,全国总工会早在1996年就做过一个调查,除了一般退休工人的生活状态之外,那个调查中还提到一个特殊现象,很多历届的全国劳模退休后的生活都非常困难。这个报告是想说明:这些具有特殊政治地位的全国劳模退休后生活都如此困难,一般工人就更不用说了



四、中国人缴纳的高税收,哪里去了?

数据是最有说服力的,让我们先看一下国家统计局2004年发布的《中国统计年鉴》中的数据。国家财政收支总额:2003年,国家财政收入为21715.25亿元,财政支出为24649.95亿元,收支差额-2934.70亿元。国家财政按功能性质分类的支出:2003年,经济建设费7410.87亿元,社会文教费6469.37亿元,国防费1907.87亿元,行政管理费4691.26亿元,其他支出4170.58亿元。据报道,目前,国民经济GDP的实际税负已经高达32.55%。与世界上发展中国家18-25%的税负相比,已经是太高。企业、个体工商户和村民的负担已经很沉重。而高达37960亿的国家实际支出中,只有21.33%用于公民最需要的社会保障、抚恤救济、教育、医疗卫生四类项目。而其他的财政支出呢?

1、公款吃喝一年2000亿据报载,全国一年公款吃喝在2000亿元以上,相当于吃掉一个三峡工程。这是一个触目惊心的数字。人们不禁要问:有多少公款经得起吃喝?记者在基层采访时,发现这样一种怪现象:越是经济发展相对落后的地方,招待越是丰盛;越是穷的地方,吃喝风越是厉害,干部也越是讲排场。更不用说一些人借职务消费之名,混水摸鱼,明目张胆地捞取个人好处。即使一些看起来正当的职务消费,也讲排场、比阔气,大肆铺张浪费,“一桌酒饭一头牛,一部小车一栋楼”。

2、公车支出一年3000亿一个惊人的数字:每年公车消费3000亿人民币,占财政收入的13%,全国13亿人年均负担230多元。公车改革旷日持久,举步维艰。“两会”上代表、委员对此事各抒已见。全国政协委员孙继业说,目前公车制度存在的弊端有目共睹,影响改革的进程和步伐,“主要原因在于公车改革影响最大的既得利益群体主要是领导阶层,因此公车改革的阻力也特别大。”公车改革的阻力来自既得利益的领导阶层,这个原因找得准,但更令人担忧。

3、公费出国考察一年2000亿2004年党政干部出国支出应该是2000亿元人民币,这个数字与某媒体“去年大陆官方出国考察共花费了2000亿元人民币”的报道是一致的。用于公费出国培训、学习、考察,甚至游玩、娱乐一年花去2000亿元人民币,这简直就是天文数字,相当于每位公民为出国干部负担160元费用(按13亿人口计算)。这2000亿元人民币在出国之前要兑换成外汇。

4、决策失误:看不清的无底洞全国人大常委会委员长吴邦国曾说:我们国家最大的浪费莫过于战略决策的失误。世界银行估计,"七五"到"九五"期间,投资决策失误率在30%左右,资金浪费及经济损失大约在4000亿-5000亿元,这是一个多么惊人的数字!在刚刚结束的全国政协小组讨论会上,曾身居电信行业要职的杨贤足委员就一种现象提请国家高度重视:"电信网络存在严重的重复建设和资源浪费,其浪费数额相当于建几个三峡了。"

五、高税收、高福利、高生活质量的现实典范!

欧洲国家普遍是高福利国家,税收高,但并不成为百姓的负担,相反老百姓能从这种“高税收高福利”的体制中获益,因此去欧洲尤其是北欧国家旅游的人,对当地人的灿烂笑容一定影响深刻,那是一种发自内心的欢愉。因为有良好的福利政策作为保证,北欧的公民才可以自由自在地生活。

1、瑞典堪称是平均主义的社会瑞典堪称是平均主义的社会。瑞典之所以平均,得益于高税收高福利:1995年,该国蓝领工人平均月收入15100瑞典克郎、白领20200克郎,其中要交所得税31%,大公司的经理则要交60~70%的个人所得税。瑞典的福利可谓五花八门,有病人津贴,父母津贴,寡妇抚恤金,妻子生活补助,医疗补助,住房补助,未成年人补贴,从小学到大学全部免交学费,中小学生免费午餐等“:”瑞典首相的年薪与一般工人相比,纳税后为2:1;首相住在居民区,没有保镖,出入不带随从;家中无公务员和厨师,上下班乘公共汽车或开私家车;瑞典前首相费尔丁出身农民,任职时还抽时间回家务农“。

2、丹麦的高福利公立学校是不用交学费的,而且对丹麦学生来说,政府每月都有补助,补助足以支付每月的开支。学生的成绩是13分制,6分就及格,11分以上就很不错了。而且电脑上网是免费的,这是北欧的福利制度,不是任何地方都可以享受得到的。每个学生都可以得到一个免费上网帐号,而且还能免费打印500张纸(每学期)。AOF是免费学习丹麦语的地方,不光是免学费,而且提供书本、铅笔,甚至免费的饮料,不可想像吧!这都是高税收、高福利的好处。在丹麦你绝对可以自由地学习,自由地支配自己的时间,一切都是自己做主。

3、新西兰福利税收新西兰的社会福利制度由来以久,早在一八九八年为保障老年人的生活就已引入了养老金制度。与其他国家的社会保障制度不同,新西兰收入资助的资金来源于税收收入。在新西兰没有一个特别的基金会需要工薪族缴纳任何款项。对那些符合资助标准的人来说,接受现金救济是他们应有的权利。这些救济包括抚养补贴,例如用于维持家庭生活的补贴,以及给予孤儿、丧偶者和无人抚养的儿童的补助。病残抚恤的内容包括对病人和残疾人的补贴,甚至还向残疾人提供贷款,用于搬家、修理房屋和购买汽车。在新西兰,60岁以上可以领取养老金(到2001年将改为65岁)。与工作相关的救济包括培训和失业救济,以及在寻找工作期间给予的补贴。其他的补贴方式有:儿童抚养补贴、葬礼津贴和康复补助。新西兰六岁至十六岁的小孩必须接受强制教育,但是大部分的小孩从五岁开始上小学,免费的强制教育最多可延长至十九岁。

4、印度人看病不用花钱印度宪法规定,所有国民都享有免费医疗。为此,印度在全国建立了2.2万个初级医疗中心,1.1万个医院,2.7万个诊疗所和2000多个社区医疗中心,形成了一个覆盖面比较广的医疗网络。这些政府医院对所有病人敞开大门,从挂号、手术到药品各项服务一律免费。病人看病不花钱,自然会经常光顾医院,这就导致了一系列弊端。首先是政府财政不堪重负,资金无法及时到位。医院财政紧张,医疗条件自然就难以跟上,稍微好点的药品经常缺货,使得病人被迫拿着医生处方到药店里自费抓药。虽说政府医院看病免费,但是有钱人肯定无法忍受这里脏乱差的条件,因此,设备先进、干净整洁但收费昂贵的私立医院就成为他们看病的首选地。在印度,私立医院约有1300多家,主要面向中产阶级以上的人群。

六、中美个人所得税率和百姓生活质量大对比!!!

中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪的税率,可生活质量差别巨大。美国5万美元一年已经可以养家,中国大城市里,3500/月永远都买不起房子,税一扣,每月交通和房租一交,给父母300,吃饭500,连自己都养不活。

1、美国

A、个税含义美国的个人所得税可以扣除很多东西,年底有一次总的算法,如果你多交的会退回给你,有很多的利益,老来退休的时候国家每个月会给你很多钱养老,这钱可能比你交的税要多很多。

B、税率单位美国的税率是按照家庭来算税的,如果你的收入要养老婆,就按照两个人来算,还有孩子就按几个依赖你的人来算税。这时候,你的税率是非常之低,低至没有的地步!甚至孩子多了的时候国家还补贴钱给你。如果你的老婆有收入,家庭的收入加起来一起算税比分开算税的税率要低一些。

C、失业美国如果失业,可以拿到每个月大约1000多美元的失业金,这钱足够租房和吃饭费用。

D、买房美国买房退税

E、买车美国退税

F、生活质量美国人买的房子都是别墅,中国买别墅的房子一点都不比加州便宜,中国的别墅一个月什么管理费都要一万多呢,而美国呢?

美国交了税后,享受到了该享受的所有好处,上高速公路免费,汽车年费为不到几十美元,考驾驶执照12美元。没有养路费的说法。子女上大学之前免费。




2、中国

A、个税含义在中国,如果你在这个月有收入,就缴税,下个月没有收入了,也不会退税,年底没有,退休也没有,永远都没有退税。B、税率单位

B、税率单位中国的税从来都不考虑你的明天和你的小孩,决不考虑家庭因素。中国没有养老,年轻人可能要养活四个老人和一个孩子。中国把养老这个问题丢给了社会和个人,国家和政府基本卸掉了全部责任。要求单位负责为个人交养老保险。你交的税没有给你带来任何养老和任何好处。给社会上的企业和单位带来负担。

C、失业在中国现在我个人和单位每个月交了300多元失业保险,如果失业,每个月如果跑断腿,找各种部门和机关,可能可以拿到400元人民币每月。

D、买房中国买房交契税,0.75%到2%

E、买车中国缴税

F、生活质量上海,北京等中国的大城市的房子已经是80万到100万的价格了,够工作的人奋斗一辈子,子女的学费,养老,失业等一大堆问题。国家政府和制定政策的人有稳定的收入,从来不知道老百姓的苦楚和生活质量在稳步下降。

子女上幼儿园:国内大城市大多一万到两万一年,也有便宜的子女上初中,高中:国内大城市大多一万到两万一年,也有便宜的子女上大学:中国的学费已经可以和英国相提并论了

七、警钟贯耳:税负轻重标准在于百姓福利!!!

有些专家争论诸如《福布斯》的统计方法有问题、中国的税收总额要扣除社会保障费或者什么个税起征点如何啦,都是隔靴搔痒,没有打到靶子上。比如有一种比较典型的观点认为中国的税收负担没有那么高,为此辩护的理由是欧洲还有更高的税。可是问题的重点并不在于税收了多少,而是收这些税百姓有没有怨言。收了税之后,用在哪里了,怎么用的,老百姓满不满意?这才是问题的关键所在。

1、税收应“取之于民,用之于民”

通常而言,税收是“取之于民,用之于民”。作为国家财政的主要来源,其使用应用于“公共目的”,而什么是“公共目的”,当然就是“代表最广大人们的根本利益”的目的,按照现有的法律,每一项大型的财政支出,应该交全国人大讨论是否属于公共目的。也就是说,老百姓不满意的那就不能用。美国人固然穷兵黩武,拿着公民的钱去搞军事,但那也是国会表决同意的。所以对公共财政的使用如何进行有效的监督,比讨论税收统计方式来得重要。

2、必须检讨自己的税收政策

我们必须检讨自己的税收政策,采取措施将中国的税负降下来。就像在农村实现农业税减免一样,也必须对我国城市现行的税收政策进行调整,从整体上将税负下调。税负过重的根本原因,是行政开支过大。庞大的政府机构系统,加之形形色色的其它“吃皇粮”的队伍,几乎将每年国民收入相当大的一部分吃掉。治理税负的源头工程,必须是行政体制的改革,必须是裁减“吃皇粮”队伍。没有行政开支的大幅度减少,税负的降低是不可能的,表面上降下来,必然“按下葫芦起了瓢”,会在另外的地方补上去。

3、税负公平与税金使用比总量更重要

不公平的税负分配让公众觉得自己负担过重。亚当。斯密指出公平是政府税收的首要原则:“每一个国家的国民应当尽可能地按照各自能力的大小,即是说按他在国家保护下所获得的收入的比例”交税。通俗地说,税负应该与收入成正比。但是,现行的税收制度让公众嗅到了“劫贫济富”的味道。与其说公众心理税负沉重起源于实际税负总量大,还不如说是因为税负公平的稀缺。税负的分配与使用如果不符合社会公平的基本准则,即使实际税负并未在全球名列前茅,人们依然会觉得不堪重负,结果将严重影响公众对政府的满意度与认同度――从这一意义上说,税负公平比税负总量更值得决策者们警惕。

4、期待税负“痛苦”转为百姓福利

我们的财政收支对弱势群体的关心还是远远不够的,为此,党的十六届四中全会提出建立促进“五个统筹”发展的有效机制、加强薄弱环节做好“五个重视”的要求,为财政工作注重经济社会协调发展、构建和谐社会指明了方向,也代表着广大民众的心声。问题的关键是各级政府应该秉持“立党为公、执政为民”的宗旨,真正将中央的精神落实到位。要把当前的税负“痛苦”转化为百姓福利,就必须进行税制改革。政府及税务部门的宣传口号是“取之于民、用之于民”,财政、税收必须为扶助弱势群体、共建和谐社会提供更多帮助。事实上,政府部门已经在思考相关的问题,国税总局对弱势群体税负较高的认可,对即将进行的税制改革无疑具有参考价值。

5、800元的个税起征点应该提高

800元的扣除标准25年一直未变,显然早已不适应我国经济发展和居民的实际收入水平。正如很多人抱怨的,在上海、深圳等城市,月薪1500元都很难过日子了,难道还要交税吗?如果这些地区将800元定为免征额,就势必侵犯人民的基本生活费用。由于起征点太低,大部分税赋落到收入较低的工薪阶层身上,个人所得税本应起到的调节社会成员收入差距的作用,如今却形成了“劫贫济富”的后果,与法律出台时的目的相悖。广州、深圳等地提高个人所得税费用扣除标准,是合乎实情也合乎民意的务实之举。

6、税制改革已是必然

“简化税制,扩大税基,降低税率,提高效率”是当前世界税制改革的总趋势,目前内资企业所得税率为33%,很多外商投资企业和外国企业适用的所得税率为15%和24%.因此,税制改革已是必然。或许《福布斯》编制的税负指数更大的警示意义在于督促政府加快税收体制改革和税费改革,切实把降低国民负担水平当作头等大事来抓。我们与其闻福布斯的“报告”心里“犯酸”,不如抓紧补齐改制的“短板”。

八、结语

尽管老百姓没有说过痛苦,别人也不能随意为群众代言痛苦,但各级政府决策者不能不触及到这种痛苦,察民忧而解民难。不妨把福布斯“税负痛苦指数”当成一种另类坐标,以草根人物的角度研究并排除其中的“痛苦隐患”,这对于全面建设小康,构建和谐社会,以税务杠杆更有力地撬动国家社会发展和民生幸福,善莫大焉。

gangnet 2005-10-10 11:10

不知说什么好,先顶了再说。

Evergreen Tree 2005-10-10 11:30

顶!!

harmony_liu 2005-10-10 11:40

只有一声叹息!哎!~~~~~

声掉霞女 2005-10-10 12:10

好帖!

immi 2005-10-10 14:34

不错!!!

fanli 2005-10-13 01:24

好帖子!加SW:wdb10:

happywm 2005-10-13 01:57

ding

prcll 2005-10-13 02:03

对不起PRCLL,这次我把你的话全部删了。我想你也应该明白我的原因。
蚊子我一直明白网络可以让平常看上去快乐的人变得郁闷、温良的人变得粗暴、谦卑的人变得自负……因为我们在电脑那头永远不太可能知道电脑这头人的底细,是吧?
蚊子我也不了解你在加拿大的实际情况,但是我一直很不了解你在网络上语言偏激的理由。按照蚊子我这种普通人的理解,只有在加拿大过得差强人意的人因为现实的不满才会在网络上寻求发泄和解脱,但是看你以前的帖子知道你在加拿大不论是薪水还是水平都不是一般人可以比拟,哪怕是加拿大的白人同事都不一定比你强。那蚊子我就很不能理解你时而飘忽不定的网络语言和表达的情绪。
知道你也是爱国的人,那对国内的同胞也应该“爱屋及乌”吧?不算,也应该不讨厌吧?那蚊子我总不了解为啥你说话总打击一片呢?四面树敌我想不是你这种那么爱国人的处事哲学吧?既然生活中可以心平气和,为啥很多时候在网络上却大相径庭呢?
我没有给你发悄悄话,是因为我觉得这些话可能也是其他筒子想说的。不论我说的如何,这个恶人就由我来做吧。
真的,看了你那个为中国神舟升天的帖子,知道你真不是一个坏人。让大家多了解你的另一面吧!

ted 2005-10-13 08:21

一声叹息!

gdpingping 2005-10-13 08:54

引用哪里的数据?

hello 2005-10-14 16:34

中国的负税重是谁都知道的,正如楼主所说,这么多的负税却没有真正给老百姓带来多少福利。比如我们一家两口人,一年的工资收入所得税几乎一万,可是我们却没有任何福利待遇。只有少数几个从校门里直接分来的才有几项保险。可是政府却从来没有考虑过我们的工资收入要负担一家几口人的日子,我们有病了没有工作能力了就得从公司净身出户回家等死。看了楼主的文章,本来这几天一直想着撤案买房彻底放弃移民,现在又有些犹豫起来。前些日子电视上还在讨论工资税收的问题,说工资税收起征点由800元提高到1200元已经使国家税收减少了多少多少亿(很巨大的数目),总觉得此言一出有一种君恩浩荡的意思。因为没有国外生活的经验,从不敢说国外有多么优越于国内,但是单从税收及福利这一点,在中国,却是最累的阶层最贫穷。

海阔天空 2005-10-14 17:08

触目惊心的数字,浪费太大了!!!
老百姓太苦了!!!
官员太腐败了!!!

doom 2005-10-14 17:18

奇怪了,看了很多贴都说1500在国内大城市很难过日子。但我看很多人的收入都是600到2500为主。在大城市只有机关、公安、医疗、外企、学校等才高收入。但又能有多少人在里头呢?少部分吧。如果生活很难,那不早闹了?我看是因为大部分人都这样,大家比较起来不会差太远,也明白自己所干职业基本都是这样的薪酬行情,加上目前的物价水平,其实已能保证生活。当然身体要好,否则你是月入10000也折腾不起,只有处级以上或有些好单位的人才行。我一朋友在省医院住了一个月,能吃能睡,每天就吊3瓶东东,就要8万多。幸好他已是教授了。月入2000或5000都不行啊。同样在国外你身体不好也同样不行啊。都不能说能保证你看的起大病的收入才叫不难过,也不现实。毕竟国家还很穷。

doom 2005-10-15 06:47

斑竹帮我删掉我上面的转贴好吗?还是有点消极哦。谢谢!

harvey66 2005-10-15 09:52

少数人专政的国家肯定只有少数人得益

prcll 2005-10-16 08:11

你这个雌蚊子你不配做这个版的版主。

我的语言你觉得有些粗俗,或者你或者有些人认为的脏话,你尽管删除,编辑,我不在乎。道理我比你懂得多。但你删除我的这个回帖我确有些想法,我的这个帖子,不是我说的,是不久前文学城上的一个帖子,我看到楼主转的这个帖子和这个帖子没什么区别,都是胡说八道说中国的,你不删楼主这个帖子反倒删我的这个帖子,是因为我说的这个帖子内容有伤风化吗?

知识少不要紧,关键要有头脑,不然怎么做大姐呀,管理个版面都管不好还自我感觉良好。

楼主转的这个胡说八道的帖子,看样子你也认为中国人全世界赋税第2是真的。你为什么不调查一下美国排第几,加拿大排第几,英国排第几,法国排第几。。。台湾又排第几,中国能派上吗?

就你这大姐骂人也不比谁孬呀佩服。

我早就说了我上这个网的目的,你也不用了解我,我看到胡说八道中国的,一些幼稚的家伙我就坚决的骂上个几贴,至于你怎么做我不管,如果你觉得受不了我封了我的用户我也清净了这个网站几乎是一群无知的家伙,真是没啥意思。




引用:

作者: prcll
对不起PRCLL,这次我把你的话全部删了。我想你也应该明白我的原因。
蚊子我一直明白网络可以让平常看上去快乐的人变得郁闷、温良的人变得粗暴、谦卑的人变得自负……因为我们在电脑那头永远不太可能知道电脑这头人的底细,是吧?
蚊子我也不了解你在加拿大的实际情况,但是我一直很不了解你在网络上语言偏激的理由。按照蚊子我这种普通人的理解,只有在加拿大过得差强人意的人因为现实的不满才会在网络上寻求发泄和解脱,但是看你以前的帖子知道你在加拿大不论是薪水还是水平都不是一般人可以比拟,哪怕是加拿大的白人同事都不一定比你强。那蚊子我就很不能理解你时而飘忽不定的网络语言和表达的情绪。
知道你也是爱国的人,那对国内的同胞也应该“爱屋及乌”吧?不算,也应该不讨厌吧?那蚊子我总不了解为啥你说话总打击一片呢?四面树敌我想不是你这种那么爱国人的处事哲学吧?既然生活中可以心平气和,为啥很多时候在网络上却大相径庭呢?
我没有给你发悄悄话,是因为我觉得这些话可能也是其他筒子想说的。不论我说的如何,这个恶人就由我来做吧。
真的,看了你那个为中国神舟升天的帖子,知道你真不是一个坏人。让大家多了解你的另一面吧!


prcll 2005-10-16 08:38

文章来源: 世界周刊2004-10-31 21:34:07
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!惊人的全球性报告:中国人均性伴侣数全球排第一 世界周刊

  近日,2004年杜蕾斯全球性调查报告向社会发布。引人注目的是?报告中显示中国人的平均性伴侣数最多,为19.3人,远远高于全球的平均数10.5人;而中国人平均每年性生活的频率却只有90次,排全球倒数第7位,低于全球平均水平103次。同时,报告还显示中国首次接受性教育的年龄为13.7岁,最接近世界平均水平?然而却只有22%的调查对象认为青少年性教育由家人或监护人完成。为什么性伴侣最多,性频率却不高?首次接受性教育的年龄走低,却不是由家长来完成性教育任务?诸多问题引发了社会大众的广泛争论。

  10万中国人网上参与

  据杜蕾斯中国合资公司介绍,来自41个国家超过35万人参加了这次关于对待性的态度和性行为的调查。其中有超过10万(108720)的中国人参与了这项调查。在参与调查的中国人当中,男性为87304人,女性为21416人。在年龄分布上,以25岁至34岁年龄段的人为主。本次调查是通过互联网进行的。

  据了解,杜蕾斯的全球性调查已经进行了8年,中国成为被调查对象已经有4年时间。此间反映中国人性意识的变化非常大。例如此次调查结果显示,中国青少年对性的意识越来越与全球平均数接近。但是,中国在性教育方面还相对落后。被调查的大部分人的性知识来源于网络。因为通过网络对性的了解往往夹杂着许多噪音,这些东西会影响到青少年之后的成长。

  杜蕾斯

  结果反映年轻人性习惯

  对于数据的反差,杜蕾斯品牌经理张冰有两种解释。第一种原因,是由于此次调查方式是通过互联网调查,可能受到有一些“噪音数据”的影响导致结果的偏差。第二种原因,即事实就是如此,大家不能凭个人感觉主观地认为不可能并拒绝接受这些数字。目前通过互联网进行性方面的调查,取得的数据相对其他调查方式更为真实。

  张冰同时强调,此调查不是针对中国一个国家,而是一个全球范围的调查。她还表示,虽然此次调查的范围和人数都堪称世界之最,虽然调查统计结果是无误的,但因为网络调查参与有其局限性,所以本次中国调查结果主要反映的是年轻人的性习惯,这部分人相对性活跃、不保守。“我们之所以要坚持每年花费巨资做一个这样的调查,其目的一方面是本公司获取相关的市场信息,更主要的一方面是引起大众和有关部门、专家对性问题的关注和讨论,倡导科学健康的性爱生活。调查反映的现象,无可置疑是性问题在中国的发展趋势,应引起大家的重视。”张冰说。

  专家

  网上调查讲实话

  中国性学会性医学专业委员会专家马晓年认为,对于这种反差结果确实需要引起公众的关注。据马晓年分析,在中国参加调查的人中,有8万是男性。这就使得平均每人19位性伴侣成为可能。对于网上调查,马晓年认为有两个优点:成本低、讲实话。

  对于调查反映出的“首次接受性教育平均年龄为13岁”,马晓年表示还不够早。“为了让孩子能发育成正常、健康、幸福的成年人,性教育的实施应越早越好。”马晓年说,性教育可分为幼童阶段(0~6岁)、童年阶段(7~10岁)和少年阶段(11~14岁)。民间谚语所讲“3岁看小,7岁看老”,运用到性心理发育中也不无科学道理。孩子到了3岁时应该对自己的性别有明确的认识,能清楚地认识到自己是男孩还是女孩。如果父母在给孩子起名、服饰打扮、买玩具等方面出现误导,就会使他们对自己的性别产生困惑,将来则可能出现种种性心理障碍,3至7岁是性角色意识的重要培养阶段,孩子会从日常的家庭生活中进一步加深对性别、性角色的认识。

  对于调查反映出的“谁来做性教育的问题”,马晓年表现出自己的忧虑。“父母应该是孩子性教育的启蒙老师。”马晓年说,7岁之前的性教育,父母的作用无疑是最重要的,父母是孩子性教育的启蒙教师。马晓年说,父母对子女开展性教育是没有时间、场合限制的,比如看到电视中有类似内容或情节时便可借题发挥,安排专门的谈话讨论性的某一方面的问题,在逛动物园时讲解所见到的一切,拿书给他们看,凡此种种场合都可以对儿童进行性教育。机会很多,只要善于捕捉,一旦打开僵局,引出这个话题,谈起来就容易了。事实上,孩子们经常会主动发问,一旦父母在第一次或前几次发问时拒绝回答或敷衍一番,孩子的嘴自然也就闭上了。但只要重新提出这一问题,下面的谈话就很容易自然地继续下去了。轻松的气氛,温馨的口吻,都有助于打开禁区,要让孩子知道你对他们很关心,也了解他们的困惑和感受,这样才能取得孩子的信任,孩子才乐于开口提问和讨论。晨报记者 于祥明/文

  ●相关链接

  2004年全球性状况调查

  来自41个国家超过35万人参加了这次关于对待性的态度和性行为的调查,这次调查是全世界有史以来规模最大的一次此类调查。

  这次调查显示,法国人的性生活次数最为频繁,平均每年137次,远超过全球的平均每年103次。希腊和匈牙利紧随其后为第2位和第3位。

  欧洲人在和情侣调情方面也略胜一筹。排在第一位的是英国人,平均每人前戏时间为22.5分钟;其次是德国人。

  调查还显示,首次发生性行为的年龄全球平均是17.7岁,这个数字有越来越小的趋势。现在16至20岁之间的青少年首次发生性行为的平均年龄为16.5岁。

  参加调查的人中,有十分之三的人认为国家应该增加在性教育方面的投入,来帮助预防性传播疾病。此外,有同样比例的人在不了解其性伴侣性经历的情况下,与性伴侣发生过无保护措施的性行为。

  最后,一项有趣的调查结果显示,好莱坞明星布拉德・皮特?Brad Pitt?和安吉莉娜・茱莉?Angelina Jolie?是全世界最具性感魅力的男人和女人,而去年该项桂冠则属于英国的足球明星大卫・贝克汉姆和美国女演员詹妮弗・洛佩兹。

  杜蕾斯:关注性健康

  2004杜蕾斯全球性调查是全世界有史以来规模最大的一次关于对待性的态度和性行为的调查。杜蕾斯是世界最知名的安全套生产厂商,一直致力于关爱大众健康及社会公益事业。在国外,始终与世界卫生组织、联合国艾滋病规划署及联合国人口基金会保持合作,同时还为发展中国家提供一系列的教育项目,宣传性健康,资助艾滋病专家进行学术研究。

  杜蕾斯公司连续8年在全球对年轻人进行性调查活动,了解他们对性的认识和态度,加深人们对性健康与性教育的认识程度,以更为健康、安全的生活和态度,促进社会生活与文明的发展,提高日常生活的质量

东方蚊子西方血 2005-10-16 12:39

引用:

作者: prcll
你这个雌蚊子你不配做这个版的版主。

我的语言你觉得有些粗俗,或者你或者有些人认为的脏话,你尽管删除,编辑,我不在乎。道理我比你懂得多。但你删除我的这个回帖我确有些想法,我的这个帖子,不是我说的,是不久前文学城上的一个帖子,我看到楼主转的这个帖子和这个帖子没什么区别,都是胡说八道说中国的,你不删楼主这个帖子反倒删我的这个帖子,是因为我说的这个帖子内容有伤风化吗?

知识少不要紧,关键要有头脑,不然怎么做大姐呀,管理个版面都管不好还自我感觉良好。

楼主转的这个胡说八道的帖子,看样子你也认为中国人全世界赋税第2是真的。你为什么不调查一下美国排第几,加拿大排第几,英国排第几,法国排第几。。。台湾又排第几,中国能派上吗?

就你这大姐骂人也不比谁孬呀佩服。

我早就说了我上这个网的目的,你也不用了解我,我看到胡说八道中国的,一些幼稚的家伙我就坚决的骂上个几贴,至于你怎么做我不管,如果你觉得受不了我封了我的用户我也清净了这个网站几乎是一群无知的家伙,真是没啥意思。

请先明白,我已经事先向你道歉了。你有什么不满,我也已经料到了。但是一个人发泄不满有多种方式,骂人仅仅体现你的理由薄弱,是吧?
我从来没有说我要做大姐,相反你倒是常常以一个大哥的身份在这个坛子上教训这个教训那个。我不感到奇怪,因为你阅历比多数人都丰富。
你可能记忆有点问题,我编辑你的帖子不是转贴了什么其他帖子,而是你确实说了一些让人感到不高兴带有人身攻击性的语言,如果你还能回忆起来的话。
还有啊,我从来没有在这个帖子上表明税赋问题的明确观点,你怎么能凭自己的臆断就枉加揣度我呢?并且言之酌酌。
我一向不认为自己水平就比别人高,移民中能力强的人比我多了去了,爱慕要推选其他优秀的做这个板块的斑竹我也没有意见。我也不会封了你ID(好像我也没有这个权力),即使这么做了,除了体现我心胸狭隘,没有任何益处。
最后提醒一句:骂人永远不算一种本事。

jessiec123 2005-10-16 12:50

强烈建议扇他、封他。

taprogge 2005-10-16 13:54

呵呵,蚊子好脾气。prcll这样的语言在其他BBS上早就被封了。


话说回来,有个PRCLL这样的在这里,反而热闹些。


最后奉劝这位老兄一句,有话说话,有理讲理,骂娘也行,只是不要人身攻击。

东方蚊子西方血 2005-10-16 14:08

引用:

作者: jessiec123
强烈建议扇他、封他。

呵呵~~杰西卡开玩笑了~~~
蚊子我一直头痛。以蚊子我的年龄、经验、阅历等真的比不上众多移民中的藏龙卧虎,也一直担心自己真的做不好,怕自己不知天高地厚的语言得罪了别人不算还误导了别人,更怕担心因为蚊子的举动导致“移民辩论”这样的热板块冷了下来。这可是蚊子不敢当的呀。
CADMUS(他已经有阵子不上来了)和PRCLL是两个一直以反面论调出现的筒子。他们不仅在移民上比我老,其他方面也确实比蚊子我强,蚊子也只能在板块上稍做管理,不会对他们的观点枉加点评。如果出现不雅语言蚊子当然会编辑,我想这样做大家也都能理解。
蚊子我对PRCLL没有任何私人恩怨和成见。

seaman 2005-10-17 01:40

转贴文章请注目来源,以协助观者认证其可信度!

恍然如梦 2005-10-17 01:57

这个网站几乎是一群无知的家伙,真是没啥意思。
出口就伤人。
不知什么习惯。

恍然如梦 2005-10-17 02:03

话说回来,有个PRCLL这样的在这里,反而热闹些。

最后奉劝这位老兄一句,有话说话,有理讲理,骂娘也行,只是不要人身攻击。

PRCLL的文章其实还有部分意思。建议斑竹以后只做个别句子删除。
有话说话,有理讲理,骂娘和人身攻击都免了。

love_love 2005-10-17 02:09

最好是见他的贴就删掉,看他能怎么样,最好是让他写了很多后,删掉他的长篇大作,累死他,封他ID没意思,他可以再注册一个新ID.
他以为他经验丰富,我们不西罕,这样的前辈有阅历,没素质没风度,说话像疯子,出口成脏,看样子不像是一个有什么文化的人. 教育这个教育那个,他还真把自已当老师了怎么地?浪费表情.
我估计他可能是在国外呆的时候受了不少刺激和岐视,现在才会说话这样极端,见人就咬,看来他不久就会疯了.

东方蚊子西方血 2005-10-17 10:37

引用:

作者: love_love
最好是见他的贴就删掉,看他能怎么样,最好是让他写了很多后,删掉他的长篇大作,累死他,封他ID没意思,他可以再注册一个新ID.
他以为他经验丰富,我们不西罕,这样的前辈有阅历,没素质没风度,说话像疯子,出口成脏,看样子不像是一个有什么文化的人. 教育这个教育那个,他还真把自已当老师了怎么地?浪费表情.
我估计他可能是在国外呆的时候受了不少刺激和岐视,现在才会说话这样极端,见人就咬,看来他不久就会疯了.

呵呵~~博爱这回好像不博爱了嘛~~
海纳百川有容乃大,我想这也是家园论坛的创建初衷吧。:wdb9:

doom 2005-10-17 14:48

不要将自己的观点强加于人。把自己的国家说得一无是处的人是不会得到别人的尊重的。在这里即使是以前的老反动都跟我说做汉奸以前可是要枪毙的,他说,你们没经历过以前人家根本不把我们当人看的日子,现在比以前好千百倍了。
出来把祖国的阴暗面到处抖又能说明什么呢?国家不爽很过瘾吗?特别是一些没有证实的东西。多说些身边的事实,说说在这里的经验或教训、体会,给想过来或不想过来的铜子们不是更有参考价值吗?
不要在洋人面前就夹着尾巴,在同胞面前就教训这个教训哪个,看看我们的族群在这边都成什么样子了:谨慎卑微的活着,偶尔耍点小聪明就沾沾自喜的紧。又比谁高呢?

Irene1201 2005-10-17 21:38

蚊子好脾气

Irene1201 2005-10-17 21:57

我同意楼上说的,不要把自已的观点强加于人,所以人家愿意接受爱国主义教育就接受,别人不愿意接受你也不能骂人家是走狗,人各有志,我看了半天,觉得这里的人都爱中国所以才会把中国的一些阴暗面说出来是迫切地希望中国有所改善,有句话说得好 the truth always hurts ,意思就是说实话总是伤人的,总不入耳的,苦口良药利于病,这谁都知道. 我觉得说中国的好也好,说中国不好的也好,都是为了中国好,只是每个人的立场不同,但是目的都一样就是想中国有一天能够真正地强大起来. 网上的东西最好不要太认真,现实生活中也许不能自由畅谈,在网上了人们见不着面,freedom of speech就会体现出来了,我个人认为很多朋友在这里说中国的阴暗面并不表示他们就会在现实生活中和老外聊这些,再聪明的人也知道自已损自已国家有什么好处,拿我自已来说,我只在网上表达我真实的想法,在现实生活中我是绝对不会和老外谈中国有多落后,中国有多贫穷,等等,这不是自已给自已抹黑吗? 我是不会这么笨的,不过和中国人聊天的时候说说没关系,大家都知道在讲些什么. 大部分出国留学或是定居的人在文化方面已经有一定程度了,应该不会这么stupid去和老外聊这些东西,当然如果要是大学里的辩论什么的,那就没办法了.所以我觉得在网上发表自已的看法但是不要强加于人, 人家不同意你的看法,你就骂人,个人觉得太没有素质了,家园是我见过最干净的一个论谈就是因为大部分网友都不是留学生了很多都是移民,已经不是十几岁的小孩子,很多留学生的网站就会有学生乱骂人,那是因为他们都太小了,没有内涵,把个论谈搞得污烟涨气的,家园的管理员们把这里维护得很干净,只有几个别的人士在这里污染. 最后我想说,我爱我家,我永远都是中国人,希望中国强大,让世界都记住中国不是因为人多才出名的.

love_love 2005-10-18 06:57

引用:

作者: 东方蚊子西方血
呵呵~~博爱这回好像不博爱了嘛~~
海纳百川有容乃大,我想这也是家园论坛的创建初衷吧。:wdb9:

说我是博爱吗? 我不是 :)

东方蚊子西方血 2005-10-18 11:28

引用:

作者: Irene1201
蚊子好脾气

谢谢艾琳夸奖~~

东方蚊子西方血 2005-10-18 11:29

引用:

作者: love_love
说我是博爱吗? 我不是 :)

噢,我是因为看了你的名字呀~~

焊条 2005-10-20 02:28

NB!斑竹都不放过!

东方蚊子西方血 2005-10-21 13:00

引用:

作者: 焊条
NB!斑竹都不放过!

斑竹也没有特权啊~~呵呵~~

waright 2005-10-21 18:20

蚊子我支持你,抛开政治别说,但那个家伙的人品的确很油问题,说他优秀?我不认同,收入高怎样,我觉得他还不如我日常接触的一个三餐都不保的民工。

waright 2005-10-21 18:24

我并不赞成斑竹封他,论坛是个自由发表言论的地方,他爱叫,就让他叫好啦。我们有叫嚷的权利,他也有,反正爱听不听,随便好了。

嗲媚媚 2005-10-21 20:24

蚊子和PRCLL两位斑竹.你们干麻天天在这里吵来吵去呢?
什么事都是已和为贵啊,即使有一方写错了什么或语言偏激点,这个也没什么大的问题啊.
不要为了点小事吵,把斑竹的形象影响了.

Irene1201 2005-10-22 01:54

楼上的肯定是没把贴子看完, 说些什么呢? 第一PRCLL不是什么班主, 第二,坟子是想和的人,她就不是想吵, 楼上的新人请先仔细读完本贴再发言吧

20041018 2005-10-25 12:08

个人所得税为什么要统一标准,不同行业不同级别,分层次征收。让富人不富,穷人不穷,该多好呀!