a4xiaoxiami 说: 先搞清那消息是不是真再说吧。 其实大部分欧美人是根本不怎么关心中国的事情的。从各个层次上讲,中国都离他们的生活太远了,irrelevant。 别太把中国在世界上当根葱了,充其量不过是供养金融财阀跟食利贵族的手工作坊里的小工匠集合体。人家犯得上天天关注你过在怎么样吗? 点击展开...
henryj60 说: 这话我支持。20年前我在美国留学时,我们商学院的院长就不知道北京是中国的首都。美国人一向高傲,除了政治家外,很少有人关心外面的世界。大多数美国人眼里的中国还是穿长袍、留辫子的那些张艺谋电影里的形象。 虽然有些“叫兽”败坏了学术界的声望,虽然体制限制了学术的发展。但大多数学者还是敬业的。 点击展开...
深南 说: 中国人喜欢借别人的笔来做文章.我查了耶鲁的期刊,没见到这篇文章.此人自己也是教育商品化的鼓吹者.借笔的人事先该做做调查. 点击展开...
房 梁 说: 呵呵,笔头的,可以在电脑上玩玩。/quote] 不了解这个网语,解释一下??! 点击展开...
阳光快运 说: 房 梁 说: 呵呵,笔头的,可以在电脑上玩玩。/quote] 不了解这个网语,解释一下??! 点击展开... 就是笔头翻译,可一边干活,一边上网玩玩的啊。 点击展开...
阳光快运 说: 求是求真是应该做的!但我很认同其中一些观点,就转载过来了,没有去做考证,见谅!! 点击展开...
房 梁 说: 不需考证了,绝对是美利奸人说的。 早在文革时期,我们的高等教育变成一张白纸。各个大学都在学毛选,搞大批判,大学已经成为大字报的阵地。工农兵都成了教授,真专家去种地,打扫卫生,学术带头人成为反动权威,被打成走资派。 够变态的了吧?怎么美国没人说话啊?当然也许有人说,他们说了啊,国内不给发表啊。 好,就算是这么回事,但那时候美国留学可能吗?千方百计给我们拒签,比登天还难呢。既然中国的大学都瘫痪了,你美国怎么不给我们打开大门,让中国人去美国读书 ?因为那时候中国人穷啊。谁都讨厌穷人,包括大学,也是非常势力的。穷人不受欢迎,不受待见呗。 现在不一样了,中国人钱包鼓了,人人盯着,想赚中国人的钱,想方设法让国人给他们还债。 不要以为学术界有多清高,不爱钱,知识分子势力起来更加恶劣。 点击展开...
房 梁 说: 因为 北美 经济完蛋了,各国都必须跟中国合作友好才有出路 ,至少和中国合作没坏处吧?所以耶鲁一样要中国学生给他们送钱。 要想赚我们的钱就好好低三下四,把我们当做上帝呗,使劲拍我们马屁呗。。还非要攻击我们的大学一番。那意思是你们的大学不行,还是把学费送给我们来吧! 而...但听到这位先生的大放厥词,咱们只能对美丽奸大学的经费表示怀疑了。 点击展开...
kindchen 说: 不管是否真实美国人讲的,其中很多看法是符合实际的。本人原来在大学教书,看到的比文中所讲的更黑暗。学校已经不是一个有良知有抱负的学者可以生存的环境,已经成为追逐名利的官场,校长为评选院士可以将学校1/3的科研课题挂在自己的名下,可以一年领取数百万的项目津贴,本人却是一个狗屁不通的政客。几十年了,中国出了几个象样的创造性成果,模仿抄袭成风,设想一下有一天异国对中国实施集成电路封锁会是什么样的情景。脑子清楚一点,夜郎自大只能造出一些笑话。 点击展开...
房 梁 说: 这个 耶鲁大学校长,一派胡言,攻击中国教育。这个人基本不懂中国历史,也不明白中国文化。这个人一向不怎么关心中国的发展。而且这个人也不能当中国教育部长,中国总理,以改变中国现状,而在一边说三道四。实在太讨厌啦。 点击展开...
bttg 说: 也太经不起批评了吧?中国人还整天对美国说三道四呢,也没见人家跳起来。 点击展开...
快雪时晴 说: 世间已无蔡元培,倒是多了这些党棍。 闵维方:绝不允许教师利用课堂散布错误言论 人民网北京3月2日讯记者臧文丽、关莹报道:2日下午2时,北京大学党委书记闵维方做客人民网,与网友进行了主题为“进一步加强和改进大学生思想政治教育”的在线交流。这是人民网推出“大学生思想政治教育:中国著名高校领导人系列访谈”的第二位位嘉宾。 绝不允许教师利用课堂散布错误言论 在中共中央国务院《关于进一步加强与改进大学生思想政治教育工作的意见》征求意见稿里,闵维方提了一条修改意见,认为在文件当中一定要明确提出绝不允许教师利用课堂散布违反党的路线方针政策的错误言论,这一条在实际工作中正确把握和妥善处理问题,都有非常重要的指导作用。 闵维方表示课堂是培养社会主义事业合格建设者和可靠接班人的课堂,在课堂讲授的过程中一定要符合宪法规定的要求,一定要符合党的理论路线方针政策。这是宪法所规定的。北京大学是一个学术思想特别活跃的地方。学者和教师可以广泛的探讨各种各样的社会问题、思想问题和理论问题。在研究上是没有禁区的,可以研究各种问题,但是在课堂讲授上是有禁区的。作为学者是自己在探讨问题,是在对真理进行探索。北大主张对真理的追求和探索,通过各种方式对各种问题进行探索。但是在课堂讲授的过程中,不能把探索过程中尚不成熟的东西拿到课堂中来。这是本着对于青年一代负责任,让他们得到的知识是得到实践检验的,符合党的路线方针政策,符合全国人民根本利益的知识。 点击展开...
alberto 说: 什么是真正的大学? 点击展开...
房 梁 说: 就是我们耶鲁那样的啊! 不过你们国家的存款数字够吓人的,让我们看了心跳,你们还第三世界呢,根本不能算第三世界嘛。 你们怎么那么多钱呢,是不是花不了啊?好,来吧,到我们这里上学吃饭,买房,缴税啊,我们帮你们花! 点击展开...
快雪时晴 说: 网上搜了一下,的确很多人质疑这篇文章是伪作(也的确是伪作),有意思的是,都是从“美国人凭什么批评中国大学”为出发点的,而没有以质疑文章内容不符合实际为出发点的…… 点击展开...
a4xiaoxiami 说: 人云亦云的,没什么实际调查研究,也没什么原创性。 就是老掉牙的帝国主义亡我之心不灭论调一再重复,跟社会主义好,资本主义糟一脉相承,听的耳朵都出茧子了。 点击展开...
Chinese Canadian 说: 耶鲁已经出来辟谣了 点击展开...
老马当先 说: 因为很快要登陆了, 一个是存钱。我觉得不是中国人喜欢存钱,在国内不存钱还真是不行。我父母都年迈多病,还不止一种病,哪种要做个手术都得一大笔,我就得随时准备着。 点击展开...
老马当先 说: 我办公室有个临时工,收入一个月也就三千元,孩子高考期间请了家教,每小时付费500元。我听了很吃惊,没想到他让我别给其他同事说,太丢人,因为我们单位今年有8个孩子高考,请家教的记录是每小时2000元!如果不是身边的同事亲口告诉你,你敢相信吗? 点击展开...
房 梁 说: 关键是在中国你真的能存住钱。到了加拿大,想存钱都不容易,这是一个消费型社会,当地人账户上都没什么钱的。如果还要给家里父母存钱做手术,在加拿大是不可能的。 点击展开...
a4xiaoxiami 说: 加拿大那个社会存钱的必要性没那么大。医疗、养老、教育等等都比中国有保障的多,即便成了残疾人,那福利可就更多了。如果是这种情况,那存钱来干什么啊?还不赶紧拿来消费,自己享受掉。 就跟在中国,你不存钱,那是不行的。而你在加拿大,你存钱才烦傻呢。 点击展开...
jojo222 说: 但是,如果要去美国看私立诊所,不是要不少钱吗? 点击展开...
a4xiaoxiami 说: 谁说美国了。美国跟加拿大是两个国家,医疗制度是不一样的。美国不也要搞全民医保吗?又不是要移民到美国去。 点击展开...
房 梁 说: 那么大家都去做家教不就得了吗? 一般做家教的都是大学生或者退休教师,这些人一般都找不到什么好工作的,但是既然做家教这么赚钱,还找什么更好的工作呢? 点击展开...
老马当先 说: 你说的家教是平时家长给孩子请了学习知识的,很便宜,不少是大学生和退休教师在干,以此养家糊口不可能。高考前的家教是专门教你考试技巧的,只有高考前那几天才有,虽然每小时价钱很高,可是一年中只能干几天,谁也不敢靠这几天过日子。 如果每个月都搞一次高考,估计这个工作就要打破头了。 不过也还真难说。上个月南方一个省刚刚宣布推行一项中考(初中升高中)改革,号称打破一考定终身的老规矩,初中升高中不再组织决定性的中考考试,而是要看初中三年的所有成绩。这下可惨了,孩子们原来在前两年还能轻松点,现在每一次考试都得想高考那样对付,因为三年中的每一次考试都要影响他们的命运。家教公司乐死了。 点击展开...
房 梁 说: 即使是有必要,你也存不住。 孩子上大学都是自费,国家给那点补助杯水车薪,谁不愿意给孩子存点钱,但是这里开销比国内大,赚的要应付那高赋税。赚的越多,缴税越高,税先给你砍下去,如果两人都是高收入,就有一个人的工资的一半要交税。等于半个白干啦。然后再一些必要的生活开支,想存钱难。 点击展开...
a4xiaoxiami 说: 我们自己都管自己叫世界工厂。工厂里的工人需要什么创新跟批判精神?会服从命令,听指挥,整齐划一的工作就成。 这就是中国的现状。 点击展开...
jojo222 说: 现在广东正进行第三次工业革命,比亚迪就是一个例子。台媒吹捧中国已经直接从19世纪跃升为21世纪,比如上海已经是处于22世纪,而欧美各国正陷于衰退和中东冲突中不能自拔。中国已经是世界一superpower,无庸置疑。 但世事难料,风水轮流转,三十年河东,三十年河西,Future is still unpredictable。 点击展开...
a4xiaoxiami 说: 建议去欧美生活一段时间,自己好好感受一下再说吧。硬件先不说,软件差距有多少那是很明显的。 点击展开...
jojo222 说: G7可能变成G4 七国集团(G7)的一名官员表示,G7正考虑缩小组织规模,由美国、欧盟、日本及中国组成新的G4。 路透社报道,二十国集团(G20)将取代G7,成为商讨全球经济事务重要平台。G7官员称,他们希望改成较小的核心组织,继续发挥效用。G7财政部长及央行行长云集土耳其伊斯坦布尔,周六将召开会议。 一场金融海啸,令发展国家金融系统受到冲击,而中国在全球经济复苏所扮演的角色也日趋重要,因此G7的角色效用受到质疑。 G7成员国包括英国、美国、加拿大、法国、德国、意大利及日本。 点击展开...
soleil_lee 说: 就算硬件上所谓的发达也只是些表面文章 就算在上海很多细微之处的硬件也不达标 比如洁净的公厕,公共场所的热水等等 这些或许不登大雅之堂,却是实实在在的高质量生活必须的公共硬件投资。上海需要改善的地方还很多 点击展开...
a4xiaoxiami 说: 加拿大税是高。可教育对PR跟公民的价格就是比国际学生低很多啊,这不就是从税里面出的,算福利。另外,PR跟公民不都可以申请贷款?孩子上大学以自己的名义去申请贷款,不用父母掏什么钱啊。孩子以后工作了,自己去还不可以吗?西人不都是这么干的吗?孩子真有本事,也还有奖学金吧?数目跟金额都比国内不知道多多少呢。 税高福利还高呢。而且比国内享受程度平等很多吧。 点击展开...
房 梁 说: 中国作为世界工厂不是现在才开始,自古就是。从丝绸之路 那时候,就是全世界都用中国制造的东西。不过那时候是丝绸,瓷器。现在改成牛仔裤,毛巾,肥皂了而已。 难道一个13亿人口的国家,不共给世界物品,让1亿人口的国家去生产吗? 因为人多,因为物美价廉,所以全世界自古都是用中国的产品。这不是我们的耻辱,当然也不算光荣,中性的一个现象,源于我们人口多呗。 这有什么可值得讨论的,理所当然的正常现象而已。 点击展开...
房 梁 说: 就是公民的教育费用,在此的公民很多都付不起。申请的贷款是要还的啊,从毕业那天就开始算利息。而且书本,住宿等等很多开销都是自费的。 如果毕业了没找到工作,耽误几天就算几天利息。中国的家长很少让孩子打工后再去上学申请补助的。一般都是自己省吃俭用,给孩子上学。 点击展开...
老马当先 说: 孩子大了,就是社会的孩子,父母老了,就是社会的老人。而不像我们,孩子多大都是父母的孩子,父母的养老问题,主要由家庭解决 这个对比很到位。所以中国人就得多生,生儿子,养儿防老;特别是在农村,不仅要防老,不老的时候还得防被欺负,家大业才大,人多方势重 点击展开...
老马当先 说: 孩子大了,就是社会的孩子,父母老了,就是社会的老人。而不像我们,孩子多大都是父母的孩子,父母的养老问题,主要由家庭解决 点击展开...
a4xiaoxiami 说: 再补充一点,西方如果发现父母有虐待儿童的现象,社工是可以把孩子给带走的。所以孩子最终是要由社会来负责教育成人的。 这个在中国就比较麻烦了,因为我们经常把孩子看作是家庭的私有财产,而且是最重要的财产。即便是社会想插手,相应的制度也不健全。 而中国孩子给父母养老送终是天经地义的。西方的老人如果还能自理,一般都是自己住。如果不能自理,也有专业的社工(如果老人没钱,政府会出钱的)照顾。或者直接去养老院。 所以两方社会形态差别是很大的。我们现在是家庭承担了太多的责任,所以家庭里的中年人上有老,下有小的,压力才这么大。而在西方,很多责任是通过税收和福利,由社会来承担的。也就是我们以前常说的:“人人为我,我为人人。” 点击展开...