加拿大家园论坛

蹊跷!并没有ME!!!

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/284142/

外婆的澎湖湾 : 2009-09-30#1
关于旧法ME,问了上海加成,没有/广州加成,没有/好几个移民群里大约六十多个旧法下的朋友,没有。

大拿 : 2009-09-30#2
回复: 蹊跷!并没有ME!!!

也许都是DIY的 。。。?

Hisense : 2009-09-30#3
回复: 蹊跷!并没有ME!!!

再等等吧。

Snowman : 2009-09-30#4
回复: 蹊跷!并没有ME!!!

关于旧法ME,问了上海加成,没有/广州加成,没有/好几个移民群里大约六十多个旧法下的朋友,没有。
chibudaodeputaoshisuande

oa008 : 2009-09-30#5
回复: 蹊跷!并没有ME!!!

淡定……

一花一世界 : 2009-09-30#6
回复: 蹊跷!并没有ME!!!

是的

一花一世界 : 2009-09-30#7
回复: 蹊跷!并没有ME!!!

好象并没听说有ME到啊

小火车 : 2009-09-30#8
回复: 蹊跷!并没有ME!!!

即使有也是零星一个两个,没到大面积的发,还是不能太乐观.

IsaacWho : 2009-09-30#9
回复: 蹊跷!并没有ME!!!

即使有也是零星一个两个,没到大面积的发,还是不能太乐观.

:wdb10:

是的,报喜的那位TZ后来也没上来说说是否有特殊情况,比如38之类.
等到真正开闸泄洪时再普天同庆吧.

大胃贝克汉姆 : 2009-09-30#10
回复: 蹊跷!并没有ME!!!

以后对于旧政来说就不会再有所谓的“开闸泄洪”之说了,能零星发放就不错了。

sunny6710 : 2009-10-01#11
回复: 蹊跷!并没有ME!!!

有报ME的中介都不敢透露具体名称,有中介名的都说没见到ME.有什么好兴奋的?

noisy8888 : 2009-10-01#12
回复: 蹊跷!并没有ME!!!

我倒是听说有不少被拒了,只是中介不会说,网上也没有这方面消息。

catfox : 2009-10-01#13
回复: 蹊跷!并没有ME!!!

即使有也是零星一个两个,没到大面积的发,还是不能太乐观.

同意这个观点,如果是“零星”发的话,只能说“聊胜于无”,不值得家园里如此普天同庆 (貌似大家都准备好行李准备去加拿大了...)

大拿 : 2009-10-01#14
回复: 蹊跷!并没有ME!!!

对旧政采取保守疗法:自然消肿 。。。

charming : 2009-10-01#15
回复: 蹊跷!并没有ME!!!

不必那么悲观呀,想想北京和我们一样条件的都走了,没道理拒我们呀。

大瓜 : 2009-10-02#16
回复: 蹊跷!并没有ME!!!

不必那么悲观呀,想想北京和我们一样条件的都走了,没道理拒我们呀。
因为递北京通过了,因为递香港拒了,有点像赌大小。可惜押错了。。。

外婆的澎湖湾 : 2009-10-02#17
回复: 蹊跷!并没有ME!!!

不必那么悲观呀,想想北京和我们一样条件的都走了,没道理拒我们呀。
北京案子少,香港积压太多了!!!

小舅舅 : 2009-10-02#18
回复: 蹊跷!并没有ME!!!

激动不起来

charming : 2009-10-03#19
回复: 蹊跷!并没有ME!!!

鬼佬的思维方式一贯是教条遵守规则,no flexibility,但如果有变化那也一定只会更人性,而不是更残酷,因此我坚持乐观态度。

木麻黄 : 2009-10-03#20
回复: 蹊跷!并没有ME!!!

我倒是听说有不少被拒了,只是中介不会说,网上也没有这方面消息。

我也听说了,就是听中介说的。。

天涯小白 : 2009-10-04#21
回复: 蹊跷!并没有ME!!!

也许都是DIY的 。。。?
不会吧?
以后对于旧政来说就不会再有所谓的“开闸泄洪”之说了,能零星发放就不错了。
是这样啊,大胃?那真够惨:wdb12: