加拿大的家庭成员里是不包括父母的．就是因为人道的原因，不能不让你申请父母团聚，但是它也是被排在最后面的．
加拿大的家庭成员是不包括父母的？在07年底前一直都算，在此之后才把父母团聚提出来不算优先CASE放在最后的。它要让自己看起来很人道，又做的实在不人道，要不干嘛对它有意见。
只是大陆的父母团聚才要这么久吗？原来加拿大统计局对这个有数据报告了，这个我还真不知道，能不能给个统计报告的链接？谢谢．
去找一下06-07的新闻吧，我不是在统计局的网页上看到的。要是你找到了移民局的数字，也请放个链接，谢谢。
说老人在医疗福利上使用比例高而为加拿大创造更多就业机会，不知道从何说起．基本医疗，不管是不是救命的，（除牙眼以外）都是公费的，全是纳税人的钱．最近的赤字不知道你听说没有．另外绝大部分处方药，６５岁以上老人都是免费的．
很多药品都是非处方药，不吃可能不会死，可是也好过不到哪里去。我曾经听过一些老人抱怨什么药都得从国内寄，这里根本不会开。要么就自己买，那也不比寄过来便宜。
现在利率这么低，就是要让大家多多消费，创造就业机会。这里哪年不赤字的，它的经济体系就是建立在超前消费和赤字上的。反正要用钱，增加医疗体系的用度那的确就是创造就业机会。更何况我交了税，我父母都也会交税，我们都是纳税人，享受医疗很正当。
说实话，大家心里也知道，父母不可能在这里生老病死，很多老人是故土难离的，过上几年就回去了。
老人来报税，都是０收入，还退点儿消费税，他们的消费能力和工作交收入税的消费能力能比吗？有多少婚姻团聚的人是居家不工作的呢？上面已经说了关于老人来加后工作的问题．
0收入是不可能的，有海外收入，但没到低收入标准是真的。消费了，退消费税，很公平合理呀。婚姻团聚的还可以从家庭收入里抵扣应税额呢。至于多少婚姻团聚的人是居家不工作的，很多啊，这是很正常的生活模式呀。很多老人在国内都工作到65,70的在这里当然也一样工作，当然工作种类有区别，消费能力也有区别。一定要比数据，那是完全无能为力的，又拿不出统计数据来说谁比谁花钱多。
你说的原先在家的劳动力因为有了老人可以出来工作了，这个很象是指老人来帮着带孩子嘛．这个倒是真的，中国人都等着国内的老人来帮着带孩子呢．
那我这种没孩子的指望啥呢？当然很多人是希望父母来看小孩的，对于就业市场来说很好啊。年轻力壮的出去做，年纪大的在家做。也可以给父母开薪水，看怎么操作。
１０年的担保，比起婚姻团聚的３年，已经很长了．这不正是加国政府告诉你的一个明显信息吗？再说，不是１０年后多支付养老的钱，而是免费医疗从老人一登陆就开始了．加拿大马上就要进入老龄化（不光是老年父母，无论从哪里移民来的）社会，免费医疗是一个大包袱．
这个明显的信息，它可以用明显的文字表达出来，不需要做一套说一套的。免费医疗是个包袱，这长长的两篇回复都是在围绕这个问题。但我们要和父母团聚、并且我们为父母来这里要享受的福利纳了税、尽了本分，我们做了所有该做的。更不用说这里的免费医疗体系的弊病之多……还是得另买保险。
加拿大没有请任何一个人来加拿大，能来加拿大的都是成年人，自己能给自己做决定，如果是孝子，要侍奉父母，那就不应该来，而不应该在来了后抱怨加拿大政府让你们父母子女分离．You made your own choice!
在它的手册上明确是说它需要劳动力，它需要我们来这里。来加拿大的时候它的承诺里是包括团聚的，而现在它用一个模糊的时间概念在回避着它当时的承诺。而我们在这里，按着它的规程、纳着它的税、忍受着它的效率，我们有错么？我们要做孝子，也要生活也要工作，我们应了它的约，我们相信了它，这是我们做的一件错事吧。
最近在做一些政府项目，一直说国内官僚，一天只上一小时班吧，其实哪里都差的不多。这里里面的效率之低下，真是让人发指。还说休假就休假了，连事情都没交待清楚，一堆后续事宜全都堵在那里，人就不见了！还轮着休！最长的能休18周年假，真是叹为观止。
吸毒，流浪者（难民不在讨论范围之内），那是加拿大人，难道你要加拿大政府去管中国的老年父母，而放弃自己国人？况且,前面说过了,基本家庭成员是只有配偶和子女的,没有父母.
我们移民到这里，我们就是它的国人，和它自己的国人有什么分别？我们把父母接过来，负担着父母的饮食起居，消费娱乐，加拿大政府管什么？噢，对了，免费医疗，呵呵。它完全可以起草文件说这批团聚过来的人不享受不就完了，至于这么杀时间么？时间是生命，这一生，还能有多少年是完完整整和父母呆在一起的？
将心比心,如果我是加政府,我不会比现在的政府做的好多少.
你能理解它，也是一件好事。但换了我，我会放开父母探亲签证，不想要背这个包袱，不要他们移民、方便快捷的探亲多好啊。至于搞成这样？现在有很多人申请团聚是为了探亲被拒，这都什么和什么呀！
另外,我也在排队之中,sponsorship已经排了快2年了.
是啊，等吧。交了表，先去申请探亲。
同意.本来就是这个样子呀.