愉快的周末结束了，先谢谢楼主的祝愿啊
。你怎么样？愉快否？
接下来聊聊你上一篇帖子（尽量多写点哈，要不楼主感觉心里不平衡呢
）
A,我们的共同点:对资本主义初级阶段的社会性质有共同认识；对经济剥削、精英腐败、道德沦丧、物欲横流有切肤之痛
B,我们的不同点：你由此走向悲观，认为内忧外患，似乎此题无解；我由此走向乐观，认为经过炼狱和痛苦之后会迎来光明的前途
C,送你一件小礼物：“毛主席语录：我们的同志在困难的时候，要看到成绩，要看到光明，要提高我们的勇气。”
D,我的一点看法：
1、就初级阶段的定性来看，时间确实不短，在我们的有生之年可能看不到这个阶段的结束了。但是在这个阶段里，不是一成不变的，是发展的，动态的，而且是一步步走向好转，所以我说等你的女儿长大的时候，情况不会像现在这么糟糕，不知道你的女儿多大，就算20年吧。那时候中国的法制会更完善了，随着经济实力的增加，科技、军事各方面的实力都强大了，甚至在软实力方面，比如适合未来中国的价值观的建设方面也会出现一些人物，政治上也会清明一些，你看现在国共两党走的很近，你也说到那时候可能两岸会统一了，是什么形式的统一呢？我想应该是先文化、经济，其次是政治，最后是军事吧。现在在福建设立了海西经济区，对应台湾，很可能由经济而政治，如果在这个试验区搞的成功了，就有推广价值，这也是前人没搞过的事情，要摸着石头过河。我们现在腐败的最主要的表面原因在于权力缺乏监督，如果有真正的在野党，就有了制约和监督，许多人就会投鼠忌器，不会那么猖狂、嚣张。国共两党到那时候都是百年老党了，我相信他们在中国的辽阔土地上共同发挥作用是历史的宿命、必然的选择。
2、中国的发展没有基督教价值观作为内核，这一点你说的对，甚至也没有儒家传统（“破四旧”和文革搞出了断层，现在刚刚往回捡），大多数人也不信共产主义了。整个是一瘸子，靠着单腿跳，还跑得比谁都快。如果适合中国的价值观形成了，让它两条腿跑起来，难道你不相信它会把其他列强远远地甩在后面吗？
关于资源争夺、产品倾销、通货膨胀、列强遏制等问题，实际上也是个老问题了。列强从来都在遏制，自鸦片战争以来，170年了，特别是建国几十年来更是变本加厉，但是列强之间本身有利益也有纷争，不要说原来我们没有原子弹也自己搞出来了，就是现在按照巴统的规定，我们不能得到预警机、无人机、豹2坦克的技术等等，我们不都搞出来了吗？至于民用的技术，更封锁不住了，那些在国外的留学或者工作人员不是经常拿回来一些技术跟国内合作吗？随着国内资本市场的完善，他们带回来的知识产权变成的股份会让他们迅速暴富。我们的市场很大，现在的情况是我们自己满足不了高端需求，特别是一些品牌的产品，以至于列强的一些大企业也来分一杯羹，依靠外向型经济和出口创汇实现国家的原始积累的阶段很可能就这么过去了，当务之急是调动国内需求，发展新兴产业。资源短缺及其引起的争夺是我们的一块短板，路人皆知，所以最近要抓几个大的新兴产业，尽量利用新能源，比如要搞新能源汽车，那么动力电池就要大发展，光一个中海油，就准备投资几十亿上百亿的资金在天津搞动力电池，要建成国内最大的基地。中国的体制特别适合干大事，集中起来打歼灭战。我们自己有市场，如果又有了节省资源的产品，围魏救赵，资源的问题不就迎刃而解了吗？再说通货膨胀，除了恶性的膨胀，一般来说它能刺激经济的高速发展。07年我们嫌经济过热，开始宏观调控，再加上去年的金融危机影响，一下子通货紧缩了，企业亏损了，倒闭了，员工下岗了，财富缩水了。连厉以宁这些老牌的经济学家也建议放松经济了，有点通货膨胀，但是经济在发展，虽然穷人挣的不如富人多，但是也在挣，如果紧缩了，下岗了，那就连工资都没了，你相信以中国的低保标准能让他们活下去吗？
3、总而言之我们看到的中国的表象是有点乱，乱纷纷你方唱罢我登场。没规矩，不讲究；少诚信、法不施。但是凡事都是辩证的，一方面它开出了恶之花，另一方面又结出了幸福的果实。如果什么都规矩了，象加拿大一样，哪还有什么活力和效率？
这也是我们赶超列强的一个法宝，我们不能亦步亦趋的按照他们定的规则走，要有自己的节奏，按照自己的意志，最大限度地发展自己。就好比知识产权，我们拿过来，略微一改，变成自己的东西，以劳动力的廉价和研发成本的轻微而迅速取得竞争力，占领市场，这让他们害怕了，整天嗷嗷叫
想当初他们的祖辈贩卖鸦片进中国，中国不愿意，给烧了，他们就大打出手，割地赔款，一直到八国联军，庚子赔款，全国4亿人，每人一两白银，他们那时候讲什么规矩了？
我们现在这么穷，这么多积累的问题，某种程度上和他们的掠夺大有关系。当然，他们已经过了血腥积累的阶段，摆出一副文明人的面孔来教训我们了，有资格吗？
4、关于中国发展的动力，那就是我们的欲望--上百年积弱积贫后对国家强盛、家庭幸福的渴望。在投资、出口、消费三驾马车中，重点发展消费。国内需求调动是有效果的，但是远远不够，特别是农村的一大块还没起来。贫富差距太大，遏制了中产阶级的壮大。所以一方面要有收入调节政策，另一方面配合产业刺激政策。但是现在也不能过分强调均贫富，这是一个关于公平与效率的两难命题。如果通过遗产税、收入税等等，搞狠了，创业的积极性也就不足了，毕竟对目前的中国而言，发展是硬道理，还是效率优先吧。我想胡温也是在小心翼翼的平衡吧。等你的女儿长大以后，肯定公平的成分要多一些了。
就写这些吧，可能还有遗漏的，或者说得不对的，欢迎楼主批评指正哈
。毛主席语录：凡有人群的地方，就分左中右。这恐怕和文理的关系不大。（呵呵，看来，楼主和MICHELLE都是理科女生了？）
，偶写了这末多，你轻轻一句就敷衍了，嘻嘻，周末愉快哈！