加拿大家园论坛

国会议员提案取消加拿大新移民抵埠费

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/3483/

tissot : 2004-12-18#1
本拿比新西敏选区国会议员邹德恩(Peter Julian)昨 (17)日在选区办事处说,联邦政府应取消被称为「移民抵埠费」的新人头税,加快移民申请案审理。

新民主党籍的邹德恩昨日向国会登记一份议员私人提案,要求政府迅速采取措施,加速移民申请案审理,并取消所有新移民的人头税,即「抵埠权利费」。

邹德恩指出,联邦财政目前有90亿元盈余,提案取消所有新移民抵埠费的成本每年约为1亿5000万元。他相信这笔钱对联邦财政并无重大影响。

他说,他在今年竞选时,曾在选区敲过六千多户家庭的门,获悉选民最关注三件事,一是保证医疗服务,二是提升教育,三是改善移民服务。

邹德恩透露,他的提案已登上议事程序表 (order paper),下一步是争取进入国会每一季辩论的30项私人议案名单。由于该程序是以抽签方式决定,因此他无法决定何时可在国会内进行辩论。

自由党目前在国会307个议席中占133席,保守党、魁北克政团及新民党加起来共172席,另有两席为无党派议员。邹德恩认为各党及无党派议员支持该提案的机率很高。

邹德恩说,他有心推动执政党改进移民服务运作,此次在国会提出私人议案并不是作秀。他以国会不久前通过由新民主党提出的禁止trans fat(有译「氢化脂肪」或「转化脂肪」)法案为例,指目前执政的自由党议员人数在国会内未过半,成为少数政府,使得反对党提出的议案获通过的机会比以前增加。

他在上周并公开批评卑诗省自由党利用竞标制度削减移民服务,指已在他所在的本拿比新西敏地区造成裁减服务和辞退员工。他认为,卑诗省府所采用的RFP(request for proposal)征求提案做法,在批拨移民服务经费上显然未起良好作用。

他指出,在这种制度下,一贯服务良好的机构被迫以低价与较新的、缺乏经验的机构竞争,结果大家关注的问题变成谁出的价码低,而不是谁能提供更佳服务。他认为该种不负责任的制度应予取消。

mfcguy : 2004-12-19#2
唉,我们赶不上了,以后真的施行了,不知道会不会退还老移民已交的登陆费啊?:p

bingzimm : 2004-12-21#3
哈哈,哈哈哈,
我们也发个提议,让他们退不就是了。。。。。。。。。。

apple3800 : 2004-12-21#4
想的美呀,干脆再提议,发放安家费不是更好。
KKKKKKKK

浮萍 : 2004-12-21#5
这只是提议,等到真正实施还不一定到那年哪月呢.

mfcguy : 2004-12-22#6
就是,提议到实施,按照加拿大人做事风格,不到2008以后看不到的。..