北京老乡,一定要帮。对不对的,给你个参考。我也是刚过来,也跟你一样多的钱,孩子9岁,也要考虑孩子的上学,也要买房。最早也是要买house(我现在和孩子还租住在别人的house里,但我改主意了。如果你想知道,可以悄悄话,我怕公开说挨砖头。
哈,你也是北京的。
我在学区的帖子里说,觉得多伦多更适合新移民。看了你的描述,我更这么觉得了。我在东边住过,虽然不在多伦多,但很近。你现在想来温哥华主要的原因是亲戚?这不太有必要。
如果你就是想来温哥华,照你的描述,在coquitlam买不错,house.
多谢你的建议。真没想到这里还有这么多老乡。
我们考虑温哥华主要是因为亲属能为我们安排一份工作。因为我们夫妻从大学毕业一直就在国企工作,语言又不好,年纪也快50了体力活干不动了。所以找工作算是我们的劣势。如果去多伦多,就要全靠自己了。又带着一个孩子。虽然从居住成本上考虑多伦多有优势,但温哥华因为有现成的我们能干得了的工作(不是工资很高的专业工作如工程师,否则我就直接贷款买个100万的house了),再加上温哥华气候暖和一点,从国内往返方便等优点,所以诱惑力也挺大的。
我也很喜欢coquitlam,至少从交通上说不用过河了。但看来在那里50多万加元买不下独立屋。除非我们愿意把所有带来的钱全花掉或把国内的房子再卖掉一处。(那我们又需要从加拿大汇钱回去给父母养老了。如果在加收入低的话,会增加以后的困难。)
LZ是本本主义的典范。你若是看重并离不开亲属给你介绍的工作,你的居住地当然就不能离工作之地太远。
不要迷信你所说的几个城市,加拿大不是中国,不要以中国人的眼光看加拿大。远的不说,大温地区除了你提到的几个城市外,具有好社区的城市多着呢。记得拉丁歌王胡里奥的一句歌词“Wise men say only fools rush in ”,以你现在对加拿大本本上的认识马上买房,你将来不后悔的机会和彩票中奖差不多。
华人集中居住的城市,弊大于利,你以后自己慢慢体会吧。就像电影《不见不散》里说的,“还以为移民到了广州”。依你所说的情况,倒是应该在工作地点附近先租房落脚,等一年半载对大温地区有了深入的了解,并且明确了自己的生活定位,再出手不迟。
其实这里找工作很多时候也是靠network,有亲戚朋友介绍其实很重要,好多尚可的工作其实要求并不很高,有些没人介绍的话根本就没机会;个人浅见,头顶铁锅不要用力拍
考虑贷款10~20万么?开始定分期35年,(P-0.6, 35yr, 月供351~702)有个工作的情况下这点负担也不会很重,很快就能还掉的,选择范围变到60~70万(原来50万预算?)就宽一些了;另外可以考虑稍旧的房子,有些维护得也是不错的;60万以下少有好区好SFH的;或者索性再等等观望观望?
随便8一8, 不构成建议,不负任何责任
好像楼主一门心思考虑的都是一次付清房款而从未考虑过贷款?温哥华这边的房贷政策对于新移民而言,只需要首付30%即可。所以楼主带来的70万加币就是一笔很大的资产了。
对于楼主而言,通勤是一个必须考虑的因素,因为要上班,要供养家庭。所以pitt meadows,mapleridge这样的地方是肯定不适合的。而surrey和Coquitlam是一个不错的选择。Surrey有两个地区可选,一是Fraser Heights,另一个就是南Surrey。Fraser Heights里面大约60多万可以买到一个很不错的house,首付只需20来万。南Surrey40万左右可以买到很好的Townhouse,要买到house就要80多万了。这两个地区环境都非常不错,学校也好。
Coquitlam的house比surrey要贵一些,但如果愿意贷款的话也是可以承受的。
另外,楼主要是愿意考虑Townhouse的话,北温靠轮渡那边也是很不错的。
总之,楼主如果不愿意贷款,事情就很难办。而只要改变思路,路子就宽多了。
lz, 你亲戚的工作靠谱吗?如果是,大概会在哪个城市?
我觉得在温哥华定居,至少要有100万加币以上的资产吧。
非常靠谱。他在哪个城市,就能为我提供这个工作。另一个原因是如果那天我们的父母不在了,我们在国内就没有什么亲戚了。所以我们也想住在离他们近一些的地方。另外温哥华距离我lp在美国的弟弟所在的城市也进一些,走动方便些。
我们只是因为孩子还小,没法做双份工作,收入自然有限些,所以不想做贷款。如果就是我们夫妻两个人,每月还千把元贷款甚至更多贷款当然没有问题。但因为有孩子,我们不想让还款占用有限的月收入的一部分,弄得想带孩子去逛公园或旅游也不敢,去餐馆吃顿饭也不敢。买house的目的本来是为孩子有一个快乐的童年(要是我们俩有个一居室的公寓足够了),如果真这样就本末倒置,还不如去买Townhouse呢。
LZ是本本主义的典范。你若是看重并离不开亲属给你介绍的工作,你的居住地当然就不能离工作之地太远。
不要迷信你所说的几个城市,加拿大不是中国,不要以中国人的眼光看加拿大。远的不说,大温地区除了你提到的几个城市外,具有好社区的城市多着呢。记得拉丁歌王胡里奥的一句歌词“Wise men say only fools rush in ”,以你现在对加拿大本本上的认识马上买房,你将来不后悔的机会和彩票中奖差不多。
华人集中居住的城市,弊大于利,你以后自己慢慢体会吧。就像电影《不见不散》里说的,“还以为移民到了广州”。依你所说的情况,倒是应该在工作地点附近先租房落脚,等一年半载对大温地区有了深入的了解,并且明确了自己的生活定位,再出手不迟。
多谢指点。除了第一句部分同意(我本本主义也是有客观原因啊!VO要是发我一个考察签证,我一定来亲自考察一番),我基本同意你的观点。
我们也有一些具体情况啊。我们的具体情况是:a.年龄奔5;b.语言也不是很好;c.所以我们后续发展的潜力是受剩余可工作时间制约的。当然,如果来后我们能考下工程师执照,然后在多伦多谋得一份工程师的工作,我们也不会因为在温哥华买了房就不去了。大不了把房子卖掉再搬家就是了。但我们现在的计划,是不能把这些不确定的因素考虑进去的。(如果是有进取心,好学习,肯吃苦的年轻人是可以这么考虑的)
在小城镇发展,其实是我四年来一直重点考虑的选项之一。其实我很喜欢小镇幽静的生活的(我们住的北京的南郊也比繁华喧闹的北郊幽静得多,而且我很喜欢。)。但因为现在可以收集的关于小城市的信息的渠道少的可怜,无法为决策提供依据。作为登陆的第一步,选择有亲友的,收集信息比较容易的大城市登陆是比较明智的。等来了之后对加拿大更熟悉了,认为那里好再搬家也不迟。记得在加拿大人一个论坛上,有一次一些反移民的人讨论移民“占领”加拿大大城市的问题,有一位比较开明的人说:"immigrants go to where the jobs are." 我想他说的是实情。可现实情况是,现在准移们即使在这个加拿大家园上也找不到几个关于小城镇的帖子。情况不明,谁一开始就敢贸然登陆呢?
surrey很大,不是哪个区都很多印度人。印度人最集中的地区是newton,whally区有skytrain,比较乱,不建议考虑。guildford的区白人较多,华人也越来越多,交通比较方便,公车较多,还有一个surrey最大的mall。fleetwood现在很多新建的townhouse,中国人也较多,因为除了fraser heights就是这里学区最好了。但是这个去交通很不方便,基本只能开车,公共交通比较差。有钱人住的最多的地方,南边就是白石,退休的人也多,去美国方便,去上班不太方便。北边就是fraser heights,据说有最好的私立中学,公立小学和中学的排名也很靠前。房子基本上都是House,没有公寓,以前叫台湾村,中国人挺多。就是交通不太方便,只能开车,而且出入这个区的路好像只有1条。当然,这也是这个区治安好的原因之一。
能够理解随着年龄的增大对事物的担忧也越来越多,冲劲也越来越少。
其实想想,我们十多年前来到这里的时候谁不是两眼一摸黑呢。当年我来这里的时候一个人都不认识,所有的资产也才几千美金。那时还没有这么多网站信息可以搜集,我连温哥华市原来只是温哥华地区的一个组成部分都不知道。那时的温哥华,工作机会极少,连找份包饺子的活人家都要要求本地工作经验,搞得我极郁闷,而且那时的温哥华,华人都是以说广东话的为主,我们说国语的要想找份工作比登天还难。楼主以及后面来的移民朋友算是有福了。其实以楼主的阅历何尝不懂得车到山前必有路的说法,只是江湖越老胆子越小。理解,理解。
楼主的观点基本同意。但是关于就业机会的看法就见仁见智了,一个地区的产业形成不是一朝一夕的事,以中国为代表的亚洲经济究竟有多健康有待验证。另外,在我看来,地震始终是温哥华头顶挥之不去的乌云,正如许多地质学家说,温哥华不是地震不地震的事,而只是何时震的问题,且一定是大震。用常识想,象温哥华这样的气候、土地条件,为何近二百年才建城?原住民一定是见识过巨大灾难,所以都到气候条件相对差的地方生存了。这个道理与美国的新奥尔良是一样的,历史上是知道风险的,但灾难长久不发生,人们都只顾着享受上帝的恩赐而忘却了潜在的灾难,后果是可怕的。多谢介绍你成功的经验。不过我想具体到我现在的情况来说,胆小与谨慎是有区别的。
我说因为有亲属能在温哥华给我安排一份full time的工作(而且不是在Chinatown刷盘子什么的),所以我选择温哥华登陆,我不觉得这是我没冲劲不敢冒险的表现。难道我非要找一个人生地不熟的地方登陆来显示我有冲劲吗?这样做比选择温哥华又有什么好处呢?
假设当年你登陆的时候,本来选定的是温哥华,碰巧在飞机上和临座的谈得很投机,于是他对你说:“我在多伦多开一家公司,跟我到多伦多去吧,我雇用你。”假设你觉得你可以信任他的话(比如碰巧他是你父母的老同事什么的),你难道不会在温哥华下了飞机,马上又买一张机票跟他转飞多伦多吗?
加拿大又没有户口制度,又不是在哪里登陆就必须永远在哪里住下去。如果将来有更好的发展机会,我们当然也会和别人一样去争取。但在现阶段还不是考虑这个问题的时候。比如说,你10多年前登陆的时候,就已经预见到今天你会成为一位realtor吗?
实际上,我们并没有完全放弃在多伦多登陆的选项。正像你说的,车到山前必有路。有多少条件不如我们的人都闯过来了,我们又有什么可怕的?但关键是温哥华这个城市除了房价贵一些之外,各个方面都比多伦多强。包括工作机会,虽然多伦多是加拿大第一大城市,但随着加拿大制造业的萎缩和亚洲经济的发展,有一种观点认为资源丰富的加西比东部地区更有发展潜力。所以温哥华对我们的吸引力确实越来越大。
我想另一个让大家觉得我没有冲劲的因素是关于贷款的问题。这个问题我是这么看的:
我不是不敢贷款。国内的两套房子都是因为当初我们敢贷款买下来,身为普通百姓的我们才能从国内房价上涨中获益,才有了今天这么多资金。但当时我们愿意冒这种险(风险来自于--比如我们单位忽然倒闭了我下岗了,或我们得罪领导被开除了,或我被汽车撞死了,我们就还不起贷款房子就被银行拿走了),是因为我们在当时已经预见到在D的“打破户口限制,实现快速城市化”的政策下北京的房价会有很大的上涨(虽然没预见到会涨这么多)。至于在温哥华,我们买房只是为了自住,买了house既不能像国内那样大幅升值,我们也不是非要住在richmond还非要买个house(有住在远一点的地区买house和住在近一点的地区买townhouse的选项),为何一定要贷款买house呢?
等我在温哥华住下对这个城市熟悉了,能分析出哪个地区的哪个房产有投资升值潜力,那时再找办贷款的同学帮忙贷款投资也不迟啊。不过在人生地不熟的移民之初,量入为出谨慎一点我觉得是明智的。
送楼主几句话:儿孙自有儿孙福、该花的钱就要花别舍不得直带给耶稣了,人应该生而工而享。
楼主的观点基本同意。但是关于就业机会的看法就见仁见智了,一个地区的产业形成不是一朝一夕的事,以中国为代表的亚洲经济究竟有多健康有待验证。另外,在我看来,地震始终是温哥华头顶挥之不去的乌云,正如许多地质学家说,温哥华不是地震不地震的事,而只是何时震的问题,且一定是大震。用常识想,象温哥华这样的气候、土地条件,为何近二百年才建城?原住民一定是见识过巨大灾难,所以都到气候条件相对差的地方生存了。这个道理与美国的新奥尔良是一样的,历史上是知道风险的,但灾难长久不发生,人们都只顾着享受上帝的恩赐而忘却了潜在的灾难,后果是可怕的。
多谢介绍你成功的经验。不过我想具体到我现在的情况来说,胆小与谨慎是有区别的。
我说因为有亲属能在温哥华给我安排一份full time的工作(而且不是在Chinatown刷盘子什么的),所以我选择温哥华登陆,我不觉得这是我没冲劲不敢冒险的表现。难道我非要找一个人生地不熟的地方登陆来显示我有冲劲吗?这样做比选择温哥华又有什么好处呢?
假设当年你登陆的时候,本来选定的是温哥华,碰巧在飞机上和临座的谈得很投机,于是他对你说:“我在多伦多开一家公司,跟我到多伦多去吧,我雇用你。”假设你觉得你可以信任他的话(比如碰巧他是你父母的老同事什么的),你难道不会在温哥华下了飞机,马上又买一张机票跟他转飞多伦多吗?
加拿大又没有户口制度,又不是在哪里登陆就必须永远在哪里住下去。如果将来有更好的发展机会,我们当然也会和别人一样去争取。但在现阶段还不是考虑这个问题的时候。比如说,你10多年前登陆的时候,就已经预见到今天你会成为一位realtor吗?
实际上,我们并没有完全放弃在多伦多登陆的选项。正像你说的,车到山前必有路。有多少条件不如我们的人都闯过来了,我们又有什么可怕的?但关键是温哥华这个城市除了房价贵一些之外,各个方面都比多伦多强。包括工作机会,虽然多伦多是加拿大第一大城市,但随着加拿大制造业的萎缩和亚洲经济的发展,有一种观点认为资源丰富的加西比东部地区更有发展潜力。所以温哥华对我们的吸引力确实越来越大。
我想另一个让大家觉得我没有冲劲的因素是关于贷款的问题。这个问题我是这么看的:
我不是不敢贷款。国内的两套房子都是因为当初我们敢贷款买下来,身为普通百姓的我们才能从国内房价上涨中获益,才有了今天这么多资金。但当时我们愿意冒这种险(风险来自于--比如我们单位忽然倒闭了我下岗了,或我们得罪领导被开除了,或我被汽车撞死了,我们就还不起贷款房子就被银行拿走了),是因为我们在当时已经预见到在D的“打破户口限制,实现快速城市化”的政策下北京的房价会有很大的上涨(虽然没预见到会涨这么多)。至于在温哥华,我们买房只是为了自住,买了house既不能像国内那样大幅升值,我们也不是非要住在richmond还非要买个house(有住在远一点的地区买house和住在近一点的地区买townhouse的选项),为何一定要贷款买house呢?
等我在温哥华住下对这个城市熟悉了,能分析出哪个地区的哪个房产有投资升值潜力,那时再找办贷款的同学帮忙贷款投资也不迟啊。不过在人生地不熟的移民之初,量入为出谨慎一点我觉得是明智的。
多谢!
我的亲戚在加拿大也信教,虽然他有很好的工作,但就是这种对生活态度。
不过我们这些在国内的人不敢啊!老师要收“赞助费”,不给孩子交能行吗?上个月期末考试,老师要求孩子背诵《邓小平爷爷植树》等20篇课文。家长不帮助,7岁的孩子他自己会主动去背吗?不背考试必然不及格,别人的孩子升二年级自己的孩子还是一年级,怎么忍心呢?
生活在国内和生活在加拿大,是各有各的难处啊!
您误会了我的话了。
我不是说您胆小,而是说您非常谨慎以至于影响了您快速的做出决定。其实就是那句话,车到山前必有路。您有亲戚帮您提供工作,又有几十万加币可以打底,买房的事就根本不是事。您可以先考虑在近工作地点的地方租房,以后了解了再买房,也可以先不管三七二十一在您喜欢的地区先买房,都不会对您移民后的生活造成多么巨大的差别的。
国内的小孩,你说是可怜还是幸福。。。
你孩子过来的年龄正好。他会非常开心的。就怕到时候你该逼他学习了
我觉得买房子的事情,如果我是你,就像飞鱼说的先在工作近的地方租几个月房再说。把工作的事律顺了。这是最重要的。
to be straight, your whole bunch of ideas are all chinese-stylized.
though it is not my place, i have to say what is not informed completely or misconception may risk your wealth.
i am wondering why would not your relatives remind you of that intentionally since they are even offering you a job???
曾经一心想住温哥华,气候及距离是不可抗拒的诱惑因素,所以仔细查阅过关于地震的问题。不错,大部分情况是建筑杀人,温哥华的房屋抗震性能应该不会比智利差,智利8.8级地震死伤极少,很安慰人的。但温哥华与智利的不同之处在于地质结构,温哥华是典型的冲积平原,地下都是流沙结构,基本无结实的岩石层(据说北温及西温局部是),所以到时杀人的应该不是倒塌的房屋,而是可怕的地陷。地震带是在温哥华外岛即维多利亚岛的西侧的太平洋底,大级别的海底地震一般会引发海啸,据说,一旦发生,维多利亚是肯定逃不掉的,温哥华与外岛之间隔个海湾,依印尼海啸的经验看,这个海湾是不足以隔离海啸的。记得这些是一个学地质的园友的一个帖子里讲的,还配了详细的地质结构图,有兴趣的可以自己查一下。反正我看了以后是宁愿放弃温暖阳光保命要紧了,其实我自己将来不一定会在加拿大养老,但想到自己的子孙后代很可能在我选择的登录地世代居住,觉得还是要谨慎。。。。。。是啊。瘦死的骆驼比马大,何况加拿大有比邻美国的优势,可抵消部分成本高的劣势。中国国内的问题不少,目前真正的优势还只是靠劳动力成本的优势。确实前景还不明朗。
说起地震,太平洋确实不太平,太平洋沿岸远没有大西洋沿岸安全。不知道加拿大这种木质结构的house设计时是按抗震烈度多少度设计的?我觉得木质结构的建筑因为墙体很轻,又有一定的挠度,如果设计建造过程中充分考虑了抗震的要求,抗震性能应该是不错的。记得在哪里看过一种说法:Earthquakes don't kill people. Buildings do! 我觉得还是有道理的。
我觉得您作为新移民条件非常优越,羡慕ING......孩子尚小,适应肯定没问题。你们带了大笔钱,又有现成的工作,无任何后顾之忧。建议您采用第四方案,BC省的工作经验对安省肯定有用,都是加拿大“本地工作经验”嘛。先在温哥华待上一年半载,权当旅游,多好。孩子到时英语也熟练了,换个地方不成问题的。多谢你的建议。
可能是一开始我没有把我们的情况说清楚:
首先我们才拿下体检表,移民纸还没拿到。就是现在看中一套房想买也没法买(除非参加移民中介办的“加拿大炒房团”)
其次我开这个帖子向大家请教,是因为我们面临一个两难的选择:
1. 按原计划在多伦多登陆。优点是买一套让我们满意的房子我们自有的资金是足够了。缺点是第一份工作要靠自己找了;另外多伦多的气候比较冷一些,离国内也远些,回国探亲或海运家当过来也不方便。
2. 接受亲属的好意登陆温哥华。优点是第一份工作没登陆就有了着落,另外温哥华的气候也好些。缺点是买房子花费大些。如果不想贷款,要么在地段上打折扣,要么在品质上打折扣。
多伦多那边,因为我们已经准备了四年,了解得差不多了。但温哥华这边,因为事出比较仓促,我们希望在登陆前就能了解一些信息,看看我们如果按方案2登陆,如果购房会住在什么地区,住地的环境、交通、邻里会怎么样。作为选择方案1还是方案2决策的依据。
当然还有方案3和方案4。比如我们可以先登陆多伦多租房,找到合适的工作后买房定居;发现工作不好找则转战温哥华投亲。或先登陆温哥华租房一年,靠亲属帮忙取得“加拿大工作经验”后再转战多伦多或其他地方找工作买房(希望BC省的“加拿大工作经验”在安大略也能用)。但这些我们基本能靠自己做出决定。我们的困难还是对温哥华了解太少,所以发了这个帖子请大家帮忙。
我们这样谨慎主要是因为带着一个刚上小学的孩子。如果就两个大人,就是半年换一个地方,把加拿大主要城市都住一遍再决定在哪里买房也可以。但带着这么小的孩子,虽然他英语还不错,日常生活都可用简单英语与我交谈,但和本地老师孩子比,估计交流还是有困难的。如果登陆了没半年,孩子好不容易适应了些认识了些同学又要换学校,容易给孩子造成较大的心理压力。我的亲戚的孩子前年回来旅游,她当年也是这个年龄出去的,向我们谈起过当年因为语言不通,上课听不懂与同学也没法交谈受到的心理压力。孩子并不是年龄小语言学的比大人快,就一点问题也没有的。
我觉得您作为新移民条件非常优越,羡慕ING......孩子尚小,适应肯定没问题。你们带了大笔钱,又有现成的工作,无任何后顾之忧。建议您采用第四方案,BC省的工作经验对安省肯定有用,都是加拿大“本地工作经验”嘛。先在温哥华待上一年半载,权当旅游,多好。孩子到时英语也熟练了,换个地方不成问题的。
祝福!
其实lz的这种困惑:先租房还是先买房,我也有过,但我现在比较坚定的是:先租房。我的想法是:先登路一个了解得相对多的城市,租好房,边了解加国情况边找工作。我相信人在那边,各种了解的渠道要比在这里发帖或上网搜索来得多得多,等不再那么迷惑,知道自己想要的是什么并且如何去争取的时候,在考虑买房。lz现在条件很好了,既然连工作都不用愁,那何不先到大温登路,慢慢再考虑买房的事,也给自己留些余地,不至于在匆忙得俩眼一抹黑的时候做出一些日后会后悔的决定。
多伦多那边,因为我们已经准备了四年,了解得差不多了。但温哥华这边,因为事出比较仓促,我们希望在登陆前就能了解一些信息,看看我们如果按方案2登陆,如果购房会住在什么地区,住地的环境、交通、邻里会怎么样。作为选择方案1还是方案2决策的依据。
我们的困难还是对温哥华了解太少,所以发了这个帖子请大家帮忙。
曾经一心想住温哥华,气候及距离是不可抗拒的诱惑因素,所以仔细查阅过关于地震的问题。不错,大部分情况是建筑杀人,温哥华的房屋抗震性能应该不会比智利差,智利8.8级地震死伤极少,很安慰人的。但温哥华与智利的不同之处在于地质结构,温哥华是典型的冲积平原,地下都是流沙结构,基本无结实的岩石层(据说北温及西温局部是),所以到时杀人的应该不是倒塌的房屋,而是可怕的地陷。地震带是在温哥华外岛即维多利亚岛的西侧的太平洋底,大级别的海底地震一般会引发海啸,据说,一旦发生,维多利亚是肯定逃不掉的,温哥华与外岛之间隔个海湾,依印尼海啸的经验看,这个海湾是不足以隔离海啸的。记得这些是一个学地质的园友的一个帖子里讲的,还配了详细的地质结构图,有兴趣的可以自己查一下。反正我看了以后是宁愿放弃温暖阳光保命要紧了,其实我自己将来不一定会在加拿大养老,但想到自己的子孙后代很可能在我选择的登录地世代居住,觉得还是要谨慎。。。。。。
呵呵,您都敢从中国移到太平洋对岸去,在北美大陆上再东西向移动一下咋就激进了捏?谢谢你的祝福。你这么一说,我对方案三四也更动心了,将来说不定真会按这个行动。其实我也很喜欢大胆而又想像力的东西的。过去在国内条件不具备,现在移民了,趁着不算太老为何不体验一下。
对像我这样在国企工作了一辈子,习惯了“从一而终”的“传统中式思维”的人,打个比方说,如果方案2是conservative, 方案1是liberal,那方案3、4连NDP都超过了---它们应该属于G20期间在多伦多砸商店的那班兄弟们的类型---radical了
地震是“地”的事,不归“老天爷”管真有人担心这个问题呀, 而且还是为子孙后代?
很小声讲一句,我觉的这是个杞人忧天的问题。不是说地震不会发生,而是别的地方就不会有吗?要是连老天爷的事情也操心,太累了。
I see.
但是说句话别介意,你这样做多少有些白忙乎,会有帮助但不大。在这儿住一个月,什么都知道了。不过很佩服你做事的规划性。帮你顶。
提一些稍具体的问题吧,而且把你的preference具体化一些。看看大家怎么说。
呵呵,您都敢从中国移到太平洋对岸去,在北美大陆上再东西向移动一下咋就激进了捏?
俺比您年轻不了几岁,所以坚决不同意您“老了”。
其次我开这个帖子向大家请教,是因为我们面临一个两难的选择:
感觉LZ还是很有行动力和冲劲的,不用太担心自己的年龄。很多移民来的时候都是过了40岁,都才开始的。
关于在温哥华买房。我想说几句:HOUSE是我们这些对北美所谓有土地的一种情节,是否适合自己倒不一定;这里的房地产市场和国内的区别太大了,还是建议过来之后自己多看看再决定,HOUSE有HOUSE的问题,而且是你现在绝对无法想象的,只有你自己人来了之后才好决定的;先租房再买房绝对是个很客观很清醒的建议,因为一来就买房的,要么是太有钱的200万都无所谓的,要么是先买个30多万的APARTMENT的,你这种就有70万的其实是最难决策买啥房的,所以一定要慎重;你现在觉得自己考虑了很多,其实真的是自己想象的,你来后就会明白的;
关于买房的选区,因为你的孩子才7岁,余地很大,但如果来后不久就急于买房,建议你就考虑2个因素:一是你的工作在哪里,二是建议你不要选择太偏门的思维,这都是经验,如果是考虑70万的稍微好一点的HOUSE,基本就是COQUITLAM和SURREY选一了。
关于贷款,如果你待上2年以后,自己也是会去工作的,那绝对是有全额付款的钱也不付,而是会去贷款的(除非当时的利率太高)。只不过我们新移民刚开始,担心以后,不敢贷款,都这样。
上面看到capricon说的,可能你现在听不进去,但句句是良言和经验之谈。
真是功夫不负有心人啊!只要肯下决心,然后坚持住,成功是指日可待的。LZ就是一个很好的例子。我看以后你还得多开一个贴子讲一讲你学习的心得体会。我只是拿加拿大的政治开个玩笑。我要真觉得老也就不会出来了。人老点没关系,只要心不服老就行。就拿我这英语来说,是4年前准备移民了才开始学的。当时的水平也就是阅读新概念1册毕业的水平。听力口语写作基本是0的水准,VOA慢速和CCTV新闻除了个别词如China,America,Jiang Zemin, Hu Jintao等外,一句也听不懂。经过四年努力,现在写也敢上洋论坛写点什么了,听也能听清大半680之类语速比较快的广播了。只是说才达到儿子的水平--因为除了他平时没人同我说。虽然同年轻人比差距仍不小,但说明即使学语言这种事,上年纪的人只要下功夫,还是可以有长进的。
好吓人啊, 能问问您选择哪个城市落脚了吗曾经一心想住温哥华,气候及距离是不可抗拒的诱惑因素,所以仔细查阅过关于地震的问题。不错,大部分情况是建筑杀人,温哥华的房屋抗震性能应该不会比智利差,智利8.8级地震死伤极少,很安慰人的。但温哥华与智利的不同之处在于地质结构,温哥华是典型的冲积平原,地下都是流沙结构,基本无结实的岩石层(据说北温及西温局部是),所以到时杀人的应该不是倒塌的房屋,而是可怕的地陷。地震带是在温哥华外岛即维多利亚岛的西侧的太平洋底,大级别的海底地震一般会引发海啸,据说,一旦发生,维多利亚是肯定逃不掉的,温哥华与外岛之间隔个海湾,依印尼海啸的经验看,这个海湾是不足以隔离海啸的。记得这些是一个学地质的园友的一个帖子里讲的,还配了详细的地质结构图,有兴趣的可以自己查一下。反正我看了以后是宁愿放弃温暖阳光保命要紧了,其实我自己将来不一定会在加拿大养老,但想到自己的子孙后代很可能在我选择的登录地世代居住,觉得还是要谨慎。。。。。。
感觉LZ还是很有行动力和冲劲的,不用太担心自己的年龄。很多移民来的时候都是过了40岁,都才开始的。
关于在温哥华买房。我想说几句:HOUSE是我们这些对北美所谓有土地的一种情节,是否适合自己倒不一定;这里的房地产市场和国内的区别太大了,还是建议过来之后自己多看看再决定,HOUSE有HOUSE的问题,而且是你现在绝对无法想象的,只有你自己人来了之后才好决定的;先租房再买房绝对是个很客观很清醒的建议,因为一来就买房的,要么是太有钱的200万都无所谓的,要么是先买个30多万的APARTMENT的,你这种就有70万的其实是最难决策买啥房的,所以一定要慎重;你现在觉得自己考虑了很多,其实真的是自己想象的,你来后就会明白的;
关于买房的选区,因为你的孩子才7岁,余地很大,但如果来后不久就急于买房,建议你就考虑2个因素:一是你的工作在哪里,二是建议你不要选择太偏门的思维,这都是经验,如果是考虑70万的稍微好一点的HOUSE,基本就是COQUITLAM和SURREY选一了。
关于贷款,如果你待上2年以后,自己也是会去工作的,那绝对是有全额付款的钱也不付,而是会去贷款的(除非当时的利率太高)。只不过我们新移民刚开始,担心以后,不敢贷款,都这样。
上面看到capricon说的,可能你现在听不进去,但句句是良言和经验之谈。
既然有工作,买房贷款,顺理成章。何必一次性付款,给自己添加烦恼?!
方案2,4是不错的选择。方案3不切实际;方案1,还不如3有道理。我想如果投票的话,选4的会最多。
资金充裕,可以做一半投资。要做长期计划。
对于工作,需有个切实可行打算。这东西也要做10年啊。
真是功夫不负有心人啊!只要肯下决心,然后坚持住,成功是指日可待的。LZ就是一个很好的例子。我看以后你还得多开一个贴子讲一讲你学习的心得体会。
关于登陆哪个城市的问题,如果亲戚能给提供一个比较好的工作机会,我是一定会登陆亲戚去的那个城市的。做为一个新移民,能有一份稳定的工作和收入是很重要的,至少不会有坐吃山空的感觉,温哥华的气候还是很不错的,离中国又近,至于房子的问题,来了之后你先租几个月的房,有空的时候再到每个区考查考查,切身的体会肯定远比你所收集的信息来得深刻。
我们家的宝贝和你们家的一样大,也有学习的烦恼,以后我们可以交流一下,今年我们短登了温哥华感觉非常好,如果可以自由选择,我们也会居住在此,这里的房东告诉我们除了房价,物价比别的城市要低,生活成本真是不高,可能比北京还要低一些,要买HOUSE,那就在市中心买,可以出租房子来减轻压力,人多也热闹呀!
好吓人啊, 能问问您选择哪个城市落脚了吗
看来来了之后要做的事的顺序是:先租房,再考驾照,再买车,然后有空闲时间就是“考察兼城市风情游”
看到楼主的贴子,感觉你是一个非常有计划的人。做事比较稳妥。
我们的年龄比你小不到10岁,孩子与你们的一样大,目前在等待ME的过程中,不知道移民是否能够成功。
有部分情况,我们比较类似,一是我们夫妻都是搞技术的,平时应酬交际不多,所以出国后也不会有很多这方面的不适应;二是我们在国内也有一定的积蓄,比不上投资移民,但还是不至于两手空空;三是我们对孩子的态度比较接近,都想尽最大的可能给孩子最大的快乐。当然,由于我们投资不多,所以没有你们那么财大气粗一些。
我个的意见,先在亲戚的单位落脚是好的,但不至于将眼光完全落在一去就要买房上,很多东西自己没有一段时间的亲自体验,是不可能知道优劣的。从你的话中,我看出你买HOUSE是为了给孩子一个快乐的童年,但你凭什么说住在house里就比住公寓的童年快乐?孩子是单纯的,不要将你认为的那么浮华的快乐强加给孩子。你试想想,我们的童年都是住在拥挤的单位大院,甚至是公用卫生间和公用厨房,几代人挤一两间小房子,但我能回忆起我快乐的童年,比现在孩子住在高档的单元楼里更快乐很多倍。
我的一位朋友,住在维多利亚,因为租的是公寓,她经常与朋友邻居带着孩子们一起出去活动,半年前回来,我看到孩子性格比在国内时开朗了很多。朋友谈到相反一些投资移民的孩子,住在条件好得多的HOUSE里,她见到好几个自闭症的孩子。
当然,人都喜欢住在有风景条件好的大房子里,方便隐私什么的暂且不说,光是内心的满足感都很不错。但千万不要以你认为的快乐是给孩子的快乐就好。
另外你认为钱在那里,反正要买,还不如早买。我却认为,你的资金,大部分是国内的房产,得益于国内的房价的暴涨,其实大可不必马上就卖掉房子。我甚至想,我在国内的房产,是在中国境内挣的,我干嘛要交税给加拿大?倒不如在中国投资,我在加拿大租房子住好了,反正租金还可以抵税。
嘿嘿,这只是我一厢情愿的想法,供参考。
我们出来更多考虑的是孩子对吧!所以找到一个好的学校和NICE的老师更重要!我的QQ1093847643,有空聊聊孩子的教育了
支持。
这边的小学到处都是,小的仅有一百来个孩子? 大的也大不了哪儿去。我孩子当初上小学时,周边可以有四个选择。但一个是教会学校,当然基本上就不算一个选择了。学校真的是大同小异。看个人喜好了。后来我孩子上的学校的校长挺不错的。我喜欢他的风格。孩子也喜欢他。(果然,几年后当了中学校长)这边的小学校长真的是“辛苦”,就像当老板,什么都得操心。有新插班的孩子,校长肯定陪着参观学校,跟父母聊一聊。另外,一所小学,肯定有几个核心的老师。。。
这边西人家长,当然也选学校,他们关心的是是否离家近,是否french immersion, 是否有daycare,孩子是否有朋友, 等等。
anyway, 供你参考。
楼主不要忽略一个很重要的问题,孩子的学校。加拿大是按照居住地来划分学区学校的。
夜总会也是这么回事。咱们中国一个大城市的人口就相当于加拿大全国人口的一半。如果论人口密度,估计咱们的郊区就相当于他们的闹市;咱们的闹市大概要相当于他们的夜总会里面了。
看到楼主的贴子,感觉你是一个非常有计划的人。做事比较稳妥。
我们的年龄比你小不到10岁,孩子与你们的一样大,目前在等待ME的过程中,不知道移民是否能够成功。
有部分情况,我们比较类似,一是我们夫妻都是搞技术的,平时应酬交际不多,所以出国后也不会有很多这方面的不适应;二是我们在国内也有一定的积蓄,比不上投资移民,但还是不至于两手空空;三是我们对孩子的态度比较接近,都想尽最大的可能给孩子最大的快乐。当然,由于我们投资不多,所以没有你们那么财大气粗一些。
我个的意见,先在亲戚的单位落脚是好的,但不至于将眼光完全落在一去就要买房上,很多东西自己没有一段时间的亲自体验,是不可能知道优劣的。从你的话中,我看出你买HOUSE是为了给孩子一个快乐的童年,但你凭什么说住在house里就比住公寓的童年快乐?孩子是单纯的,不要将你认为的那么浮华的快乐强加给孩子。你试想想,我们的童年都是住在拥挤的单位大院,甚至是公用卫生间和公用厨房,几代人挤一两间小房子,但我能回忆起我快乐的童年,比现在孩子住在高档的单元楼里更快乐很多倍。
我的一位朋友,住在维多利亚,因为租的是公寓,她经常与朋友邻居带着孩子们一起出去活动,半年前回来,我看到孩子性格比在国内时开朗了很多。朋友谈到相反一些投资移民的孩子,住在条件好得多的HOUSE里,她见到好几个自闭症的孩子。
当然,人都喜欢住在有风景条件好的大房子里,方便隐私什么的暂且不说,光是内心的满足感都很不错。但千万不要以你认为的快乐是给孩子的快乐就好。
另外你认为钱在那里,反正要买,还不如早买。我却认为,你的资金,大部分是国内的房产,得益于国内的房价的暴涨,其实大可不必马上就卖掉房子。我甚至想,我在国内的房产,是在中国境内挣的,我干嘛要交税给加拿大?倒不如在中国投资,我在加拿大租房子住好了,反正租金还可以抵税。
嘿嘿,这只是我一厢情愿的想法,供参考。
在bc, 租金不能抵税。要交医疗保险。这是与on 不同的。
确实,长期租房绝对是一个选择。只不过绝大部分中国人只要条件允许,甚至条件不允许,都要买。
我认识一个西语裔的大学老师。年薪9w多,她老公工资不知,但知道是在 IT 行做技术的, 只有一个孩子。他们这种工作状态光我知道的就已经5,6 年了。我最近才知道,他们住的house 是租的。
呵呵,好热闹啊。有冲劲和干劲,不如考虑一下温哥华岛的NANAIMO啊,有70万加币,这里30――50万就可以买到不错的HOUSE,有些还是有漂亮海景的。这样手上起码还可以有20--40万的现金可备用。而且,这里的学校也不差。我在温哥华租房住了3年多,现刚刚在NANAIMO做了业主,小孩也很喜欢这边的学校。O(∩_∩)O~,仅供参考!
lz考虑问题很细致周详,佩服!不过,以我们在这里生活过几年的经验来看,似乎又有些多虑。很多事情是需要实地考察才能得出结论,先入为主反而不好。至于,选择哪个地区买房居住,主要看学校和工作地点。腰里别着70万加币,选择的余地还是很大的。我到有些担心,lz研究过多,脑子里已经灌进了太多的信息,形成成见。如果你能放空自己,相信自己亲眼看到的,亲身感受到的,得出的结论可能更真实准确。
楼主考虑的真多真仔细, 值得学习。
我来加拿大十年了,撞来撞去很少考虑这么多。一点体会:
在VICTORIA因为工作关系住了一段时间,感觉办点事情很不方便。去趟VANCOUVER就要坐船,一弄就是一天。所以岛上去玩玩可以,长期住在哪儿不时太好的选择。
住TOWNHOUSE没觉得邻居干扰是个问题。没孩子时觉得住着很不错。在BURNABY SOUTH SLOPE 挨着森林公园,环境很好,离上班又近。TOWNHOUSE 的主要问题是有了孩子后觉得太小,小孩活动不开。所以就换了HOUSE。
BURNABY 60W多的HOUSE 估计得有50年到60年的房龄,价值都在地块上,房子住进去没太多享受,某些方面还不如TOWNHOUSE。
SURREY是个面积很大的城市,所以好不好不能一概而论。WHITE ROCK的问题是上班太远,所以不考虑。最后选定FRAISER HEIGHTS。这儿的HOUSE还算像个house。到BURNABY 20km,30来分钟还算可以接受。
多谢你介绍的亲身经历和经验。
我也喜欢Fraser Heights的环境和房子,而且它到Vancouver 心脏地带的距离和交通状况也在可以接受的范围。缺点是上班购物基本无法依靠公共交通工具,办什么事都要开车。在高峰时间Port Mann Bridge各入口交通流量较大车辆行驶缓慢(多谢飞鱼网页提供的一个链接,我终于看到了这个桥堵车的视频。说堵车其实是用加拿大的标准衡量;要是用北京2-3-4环早晚高峰时间的拥堵来衡量,Trans-Cananda Hwy那点“堵车”不过是小菜一碟,最多是走的慢罢了,根本不能算堵车)。
不过估计国内来的大部分移民还是喜欢人多热闹,公共交通方便的地方。我想这和大家在国内养成的居住习惯有关吧。我们刚结婚时住在北京的西单而现在则在郊区。我们确实能体会,繁华的地方和幽静的地方各有它们的魅力所在。如何取舍关键看每个人的性格、职业、习惯和爱好。就我们来说,我们更喜欢幽静的地方。
我也喜欢幽静的地方,所以英雄所好略同。我看房子标准之一是看树多不多。从这一点看,BURNABY要比RICHMOND好的多。RICHMOND特点之一是树少,像俺们Burnaby south slope 的原始森林几乎没有。离开burnaby实在舍不得,但BURNABY 用60W,70W恐怕找不到看得上眼的房子。
还要有一段时间才会搬到FRASER HEIGHTS 去,所以其实对FRASER HEIGHTS 还谈不上很熟悉。据我所知那儿是有公共汽车的,并且我知道有人是坐公车到BURNABY上班的。我的考虑是搬过去两种方式都试试。可能是天冷就开车,不冷就坐公车。不过总之那儿一定是没有住BURNABY方便的,这一点我已经作好心理准备了。多了一点不便,但房子大了,小孩也可以有大的 private yard 玩,得到的也是很多的。
FRASER HEIGHTS 有一个好处是哪儿基本上没有APARTMENT 和 townhouse。 那种可以分租的HOUSE 也不多(即在不大的地上修房间很多带BASEMENT让房东可以除自己住之外还出租给一两家人的那种)。这是FRASER HEIGHTS 人口密度小一些,人口构成也简单一些。这一点也是我喜欢的。
楼主考虑的真多真仔细, 值得学习。
我来加拿大十年了,撞来撞去很少考虑这么多。一点体会:
在VICTORIA因为工作关系住了一段时间,感觉办点事情很不方便。去趟VANCOUVER就要坐船,一弄就是一天。所以岛上去玩玩可以,长期住在哪儿不时太好的选择。
住TOWNHOUSE没觉得邻居干扰是个问题。没孩子时觉得住着很不错。在BURNABY SOUTH SLOPE 挨着森林公园,环境很好,离上班又近。TOWNHOUSE 的主要问题是有了孩子后觉得太小,小孩活动不开。所以就换了HOUSE。
BURNABY 60W多的HOUSE 估计得有50年到60年的房龄,价值都在地块上,房子住进去没太多享受,某些方面还不如TOWNHOUSE。
SURREY是个面积很大的城市,所以好不好不能一概而论。WHITE ROCK的问题是上班太远,所以不考虑。最后选定FRAISER HEIGHTS。这儿的HOUSE还算像个house。到BURNABY 20km,30来分钟还算可以接受。
我也喜欢幽静的地方,所以英雄所好略同。我看房子标准之一是看树多不多。从这一点看,BURNABY要比RICHMOND好的多。RICHMOND特点之一是树少,像俺们Burnaby south slope 的原始森林几乎没有。离开burnaby实在舍不得,但BURNABY 用60W,70W恐怕找不到看得上眼的房子。
还要有一段时间才会搬到FRASER HEIGHTS 去,所以其实对FRASER HEIGHTS 还谈不上很熟悉。据我所知那儿是有公共汽车的,并且我知道有人是坐公车到BURNABY上班的。我的考虑是搬过去两种方式都试试。可能是天冷就开车,不冷就坐公车。不过总之那儿一定是没有住BURNABY方便的,这一点我已经作好心理准备了。多了一点不便,但房子大了,小孩也可以有大的 private yard 玩,得到的也是很多的。
FRASER HEIGHTS 有一个好处是哪儿基本上没有APARTMENT 和 townhouse。 那种可以分租的HOUSE 也不多(即在不大的地上修房间很多带BASEMENT让房东可以除自己住之外还出租给一两家人的那种)。这是FRASER HEIGHTS 人口密度小一些,人口构成也简单一些。这一点也是我喜欢的。
想问楼主对各个区域了解那么透彻,是通过哪些网站去了解的。我现在人在国内,也想多掌握一些信息,谢谢
说到这些房子的问题,说白了是需要钱来解决的问题,好地段,好学区,交通便利,购物方便,房子大等,那是需要银子的问题。这是导致选择不同地区人们的不同心态的本质吧。因为预算问题,所以才会有很多想法。总体说普通的移民都是被动的去做出选择。
续上贴
顺便说一句,如果用国内的观念来衡量(house>townhouse>apartment),图B的townhouse对我在国内的apartment来说,也是“生活升一档”了。而且这个townhouse只要适当装饰一下,室内效果会好许多。但无论是谁,遇到这种情况都有个选择的问题。但卖房观念不同,目的不同的人,会作出截然相反的选择。
续上贴
顺便说一句,如果用国内的观念来衡量(house>townhouse>apartment),图B的townhouse对我在国内的apartment来说,也是“生活升一档”了。而且这个townhouse只要适当装饰一下,室内效果会好许多。但无论是谁,遇到这种情况都有个选择的问题。但卖房观念不同,目的不同的人,会作出截然相反的选择。
我们比较偏爱house,也有经济上的考虑:
1.虽然house 初期投入较大,但如果户主自己动手能力强能做一些维护的活的话,后期维护费用可较省;比如屋顶漏水了,你自己也许买点油毡堵漏灵什么的补一下就成了;要是 物业公司,它才不会干费力不赚钱的事,弄不好要全给你扒掉重建。townhouse和apartment初期投入虽然能省个20来万,但它的使用面积较 小,实际单位面积的价格并不便宜。由于有物业公司,每月需交纳数百元物业费。加拿大的物业费增幅远高于经济增长率,经济景气的时候它涨,经济衰退它也涨。 如果遇到失业或老了退休之后,这笔钱也是一个负担。
2.在户型上,townhouse和apartment一栋建筑住进多户,相互之间存在干扰。特别是有小孩子的家庭,难免孩子高兴起来会蹦蹦跳跳或大声喧 哗。如果邻居不理解,会有很大麻烦。townhouse失火的风险也比house大得多,基本是一家失火全楼烧掉。这个你经常看加拿大媒体就会有体会。
3.关键是house在加拿大并非什么奢侈品,而是普通加拿大人的主要居住形式。这就是为什么我说住house可以有助于孩子将来融入社会一样。实际上住 房除了居住功能外,它还是一个民族文化的一部分。比如我在国内就住在郊区,周边有许多农民。但我住了那么多年,可以说对农村生活的理解还没对加拿大深。如 果我的目标是了解农村生活的话,我就会买一间农民的房子去住而不是我照片里那种地方。在北美,有些孩子的活动是需要房子支撑的。比如开 party,sleepover等,住在apartment里是没法搞的。
等你实际看过,可能你不会选B。别光看图,效果图而已。等你住惯国内的房子,等你先看看A类的房子,再去看到B,估计你掉头就走。即使回家反复做自己的思想工作,最后你估计还是不会把自己有限的钱砸到B上。
都说温西是个带顶的就至少100万,这个才60万,没有超常的勇气是不敢买的。很难想象温西60万的TOWNHOUSE。太小的TOWNHOUSE叫TOWNHOUSE真有点勉强。还有,你说的温西是指哪?考虑学校,可就那3、4所中学,那附近的房子没那么便宜吧?你要说,我买房就只为个学区,那就没法说了。
这边的房子最重要的不是房子里面看着如何了,里面都是个装修的事而已。
不过,还是很佩服你的研究精神,也不会白研究的。
我随便说说,你随便看看。各有各的想法,真买的时候等来了多看看再决定,毕竟你不是有200万不是。
人不打无准备之仗,顶一下
house 确实私秘性较高,比如家里小孩喜欢弹钢琴,吹笛子什么的也不用担心吵到邻居,有时办个家庭音乐会,家长及小孩彼此观摩及交流,乐趣无穷, 我家上下三层楼,2个小孩,各做各的事,和乐融融,后院还可种各种蔬菜,果树,各式花卉,生活会变的很丰富而又有趣.女儿也偶尔邀同学来 sleepover birthday party!喜欢养狗的人也更方便狗的活动. 10几年下来房价也增值很多, 当初咬牙贷款较大金额的投入house ,完全值得 !
我家后院-蔬菜果树花卉:
自种的苹果, 果实李李,
香水百合花---这一定要种 整个后院飘香
Crescent Beach --白石 海边风帆船...
观念是一方面,家庭构成是重要考虑。如果只是两口子,应该没必要跑远买HOUSE。有孩子的,HOUSE的好处就比TOWNHOUSE多很多,因为孩子需要地方大点儿,可以跑来跑去,局部弄得乱点儿也不要紧。
我可以帮助你们在Nanaimo买到称心的房子。如果不是对海景有特别的要求,可以找到好学区40万左右的十年以内single house。我的联系方式:sunxu999@hotmail.com