看来明年初是个低点了?
不会80%,估计78.95%比较准确。大胆预测,跌幅会达80%
加国经济不是靠地产, 而主要靠资源(石油,木材等),制造业等。地产对GDP有贡献,对经济的净增量贡献不大,相反过高的房价,反而降低了家庭在其它方面的支出,抑制了经济发展,看看7月份的就业率不降反升。加国经济真要腾飞,要靠能源工业,就是石油天然气,只有这样才能实现经济的净增量,带动其它行业全面发展。加拿大政府和中国政府一样靠地产致富,尤其是在经济不景气的时候。另外,新移民购房是个刚性需求。
我的预测,房价不会跌太多,只能螺旋式前进,稳步上升。
大多平均价:
-----------
2008年1月: $319,000
2009年1月:$303,000
2010年7月: $420,482
跌倒30万以内就换大房子
啸月:也看美加房价对比
有一篇文章,比较了多伦多的Condo市场和佛罗里达的Condo市场,指出在佛罗里达,81,000元能买到的Condo,在多伦多要超过30万,证明了多伦多市场即将崩溃。
但是,这位分析家忘记了一件事情,在迈阿密的海边,同样的Condo要卖到80万,而在安省的西南部,同样的Condo有大量处在5万到6万之间。
他忘记了一个最重要的因素,Location, Location, Location。
当购房者走在Downtown的湖边,看着高楼林立,咖啡店和路边的小店比比皆是,大家都穿着时髦,拎好包,开好车,大片的草地上有玩轮滑的,有遛狗的,这一番景象再和401高速公路往西一个小时,中途路过的人口在3万人以内的小镇上,Downtown被涂鸦,老式的矮层
Condo,还有破旧的公车站,老人家慢慢地走在街上,流浪汉在路边拣垃圾,这些不同点就是我们常常说的Neighborhood(社区),而不同的社区必然会有不同的生活方式和消费能力。在多伦多Downtown的消费能力自然远远超过3万人口的小镇,房价自然也就远远高于那些地方了。
这不是歧视,而只是从比较中给大家做出提示,可以精明地选择。多伦多Downtown平均500到600块一平方尺的Condo在过去的一年里上涨了超过15%,这个速度是高于平均速度的,所以在往后的一两年里,上涨会慢下来,甚至会停滞,但是并不代表价格会“暴跌”,因为就业,移民,通货膨胀并不会轻易变糟糕,而现在的价格也并没有像89年那样叁年翻一番的疯牛狂奔,所以当基础还稳定存在,价格就不会大幅上下波动。
定房三主要因素:供求;利率;就。
多多房走需要根上述三因素逐明朗後做一步察。支房的因素是加拿大的移民政策有太大化,也就是需求不下降太多;其次是目前按揭利率仍然於史地位,供房力相小;
可能致房回的因素是,不;央行一步抑制金融和地的投,在今年9月份再加息一次到3%,然有可能HOLD到明年,但疑打房者的信心。
?定房?三?主要因素:供求;利率;就?。
多?多房?走?需要根?上述三?因素逐?明朗後做咄一步愚察。支?房?的因素是加拿大的移民政策?有太大?化,也就是真需求不?下降太多;其次是目前按揭利率仍然?於?史地位,供房?力相?小;
可能?致房?回整的因素是,???不?愚;央行?咄一步抑制金融和地?的投?,?在今年9月份再加息一次到3%,腠然有可能?HOLD到明年,但?疑?打?偕房者的信心。
房地产不是最好的投资,不要忽视目前加国的房价下跌趋势,投资要谨慎。请看美国的例子:
美国最适合居住的地方加州首府公寓房价格从2007年下跌了近60%; 赌城拉斯维加斯下跌了66%, 北城区一套良好的两睡房公寓目前只需3万美元。
美国著名旅游胜地florida海滩的一间公寓,现售价2万5钱美元,而5年前的购买价为11万5千美元,下降了80%。
美国的平均工资要远高月加国,人口密度也远大于加国,很多城市适合居住指数也高于加国。
在美国这场次贷危机中,不少房地产投资人遭受了巨大的经济损失。
房地产不是最好的投资,不要忽视目前加国的房价下跌趋势,投资要谨慎。请看美国的例子:
美国最适合居住的地方加州首府公寓房价格从2007年下跌了近60%; 赌城拉斯维加斯下跌了66%, 北城区一套良好的两睡房公寓目前只需3万美元。
美国著名旅游胜地florida海滩的一间公寓,现售价2万5钱美元,而5年前的购买价为11万5千美元,下降了80%。
美国的平均工资要远高月加国,人口密度也远大于加国,很多城市适合居住指数也高于加国。
在美国这场次贷危机中,不少房地产投资人遭受了巨大的经济损失。
30万没戏吧
?某肺角度?真,利率上升?房市的打?最大;因???入市的偕家?因?高铪的月供止步,而?有的?主也?增加支出,?致破?房增加。呃肺腽重打?,房市可能?由?毙掉钷向下。
??,央行8月份不?加息,但在9月份?再加25??哌到3%,真是?HOLD一段?殓到明年初,但是一旦通?起?,想不加都不行。
?某肺角度?真,利率上升?房市的打?最大;因???入市的偕家?因?高铪的月供止步,而?有的?主也?增加支出,?致破?房增加。呃肺腽重打?,房市可能?由?毙掉钷向下。
??,央行8月份不?加息,但在9月份?再加25??哌到3%,真是?HOLD一段?殓到明年初,但是一旦通?起?,想不加都不行。
这个数据还是比较有意思的,呵呵大多平均价:
-----------
2008年1月: $319,000
2009年1月:$303,000
2010年7月: $420,482
加国央行主利率目前是0.75%, 咋就会再涨一次就到3%了啦?
加国经济不是靠地产, 而主要靠资源(石油,木材等),制造业等。地产对GDP有贡献,对经济的净增量贡献不大,相反过高的房价,反而降低了家庭在其它方面的支出,抑制了经济发展,看看7月份的就业率不降反升。加国经济真要腾飞,要靠能源工业,就是石油天然气,只有这样才能实现经济的净增量,带动其它行业全面发展。
这几年的新增物业足够新移民几年需求的。随着大批婴儿潮时代的老人退休,将来物业会增加的。房地产市场的主力是本地居民,最富有的人也是本地人。所谓的新移民只是个地产广告的噱头而已,不必当真。
加国房地产市场泡沫严重,全面下跌不可避免。
还有工资水平。 加国平均工资水平在发达国家中不高, 很难想象像温哥华那样低工资水平的地区, 能长期维持高房价。
华人移民喜欢置业,新的移民政策,使华人移民总数大为减少;近几年新增物业太多,今后退休人数大幅增加,而加国的房子极少拆迁,因此净增物业大幅增加,远超移民购房需求量;加国幅员辽阔,不缺房子;过去抢offer, 是由于经济低迷,投资其它行业盈利困难,游资炒作而已;未来按揭利率提高是不可避免。
此外加国的支柱工业为资源类工业例如,石油,木材及其它矿产。而全球范围内的经济复苏,必然以降低资源价格为代价,这对加国也是不利的。
从过去几年世界范围的炒房狂潮中,投资者获利已全身而退,投资房地产已经是昨日黄花。综上所述,未来几年投资房地产风险极大,尤其是在加国这样一个不缺房子的国家。
加拿大房地产市场泡沫一点都不严重。
就拿多伦多来说吧,别看房价是全国第二高,可多伦多人收入怎么样呢? 据加拿大统计局几年前的数据显示(好像是06/7的),多伦多年龄超过30岁,有本科或以上学历的居民平均收入大概就有8万左右,这估计还包括了退休和part time的工薪者。 即便是家庭收入多伦多几年前的中位数也有税后7~8万左右,这里面估计一半左右都是单收入,退休,EI,失业,单亲,无工作者(不等同失业者),part time者,和学生等家庭。
出了多伦多房价就要便宜数倍,可这些地方的人均收入可并不比多伦多低。 实际上在加拿大所有城市里多伦多的家庭收入仅能算的上是中等偏上,所以出了多伦多房屋的负担更小。 比如我认识一个在伦敦工作的女单身护士,刚30岁,因为是西人所以还未结婚。 她现在靠一个人的工资就在好几年前买了套30多万的两层独立双车库的新房子(房子很漂亮),并买了一辆二手的保时捷敞篷跑车。 最近她又买了一辆新的SUV(RDX, 税后5万左右),一个人活的非常自在。
当然了,温哥华的房价或许是泡沫了点,特别是考虑到温哥华那边工资水平比较低。不过温哥华也是超级富豪的聚集区,有这么强有力的支撑,房价不高是不可能的。
错。 加拿大的工资水平实际上在发达国家中(OECD)至少是属于中高的。 加拿大数十年来家庭中位税后收入均大幅高过美国,澳大利亚,新西兰,和西欧大部分主要国家(物价还要更低,除了是美国的119%以外)。 现在因为英镑走软英国的家庭收入也开始大幅落后于加拿大。 BC在加拿大里收入水平只排中等,温哥华在加拿大主要大城市里收入几乎可以排倒数。 西海岸虽然富人多,但工薪者的收入水平要比加拿大其他几个省份低的多,所以并不适合代表加拿大。
经济支柱这方面来说,加拿大并不是靠出口资源来维生的。 实际上加拿大对资源开发的幅度还不如很多发达国家大。 全球金融危机对资源价格的影响也不是很大。 实际上资源的价格反而还在稳步上升,比如汽油,铁矿石,等等。 加拿大是世界上很多类资源最丰富的国家之一,比如淡水和石油。 光拿石油来讲,Alberta的储油量全球仅此于阿联酋。 阿联酋人口两千多万,加拿大全国人口也才三千多万,但加拿大还有制造加工,高科技和农业(阿联酋除了石油什么也没有)。 阿联酋多富裕这都是举世目睹的,未来加拿大能变成什么样综合推理一下就大概有数了(现在油砂因为成本和环境保护等原因还未得到大规模开采,但油价总是在涨的)。
至于炒房这个方面,加拿大除温哥华外很少有炒房的现象。相信这个大家也都是亲眼目睹的。
世界各国人均收入排名
1 卢森堡 43,940
2 挪威 43,350
3 瑞士 39,880
4 美国 37,610
5 日本 34,510
6 丹麦 33,750
7 冰岛 30,810
8 瑞典 28,840
9 英国 28,350
10 芬兰 27,020
11 爱尔兰 26,960
12 奥地利 26,720
13 荷兰 26,310
14 比利时 25,820
15 香港 25,430
16 德国 25,250
17 法国 24,770
18 加拿大 23,930
19 澳大利亚 21,650
20 意大利 21,560
21 新加坡 21,230
22 西班牙 16,990
23 科威特 16,340
人均收入可以排世界第一了。
一篇概全。护士过去是安省纳税最高的几个职业之一,工资不高工作却稳定,还能加班,许多兼职作另外一份工作,所以收入高。不过现在刚毕业的护士不像过去那样好找工作了,加班也少了,主要是政府投资少了。这也说明经济不会在短期复苏,房价会继续下跌。
制造业也是加国的重要工业之一,但依赖性强,一直不景气,看看温莎大量空置房子就可以了。农、林、渔业占国内生产总值比重很小, 5%左右。加拿大的高科技列占的比例就更低了,核电技术还可以,但每年需要政府大量投资。世界华人同胞好置业投资地产是传统历史的,也是有目共睹的。
物价方面。美国住房子就不用说了;美国的车要比加国便宜很多。举再简单,更贴近家庭生活一点的例子, 一美元在加州甚至可以买10扎小葱,这里也就2,3把吧。
太不厚道了,那得多少人跳楼啊!百分40好了。。。大胆预测,跌幅会达80%
我举了这个真实的例子为的是证明只要有份工作在加拿大买套房子还是负担不重的,特别是出了多伦多这样的城市。 你是工人在伦敦一样可以一个人负担的起一套两层独立双车库的房子,只不过你就是不会有财力去开保时捷和SUV罢了。 如果是多伦多的话一个蓝领支撑一套房子是有困难,但两个蓝领还mortgage还是没问题的。 如果加拿大这房价都能叫“严重泡沫”的话那估计世界上也没有不严重泡沫的国家了(温哥华泡沫,其他城市不见得)。
加拿大经济是OECD国家中最早复苏的一个,这都是有各种各样的数据和世界级的经济学家支持的,并不是我下的结论。 政府赤字通常都会比经济危机晚一步才表现出来,为什么会这样我相信你应该明白。 即便是这样的经济危机,加拿大的平均薪水在过去两年内每年仍然上升了几个百分点。 这些都是客观的,并非个人的主观意识。
温莎是被汽车工业连累的,可制造业并不只有汽车。 整个南安省-圣劳伦斯河都是制造业基地其他地方也没大量空置房子啊。 加拿大的高科技产值比第一产值大。 华人投资房地产是有这个传统,可有多少华人有实力能像国内一样抄房地产呢? 难道90%的华人家庭不是一套住房么? 华人家庭就算都买三套住房请问这对加拿大整体的房价又能有多大的影响呢? 大家也是有目共睹的,加拿大这个社会离“抄房”还远着呢(温除外)。
物价方面,我前面说了,加拿大的物价是美国的119%(OECD数据),即便算上ppp加拿大的家庭税后收入仍然稳高于美国。 加拿大物价高主要是因为加拿大人工要比美国贵的多。 我前面也给了一组数据,加拿大去年工人平均周薪800多$,可美国工人同期仅有600多$。 加拿大9/13的省/地区的min wage>= 9$/hr(最低BC=8$),3个超过10$,安省是10.25$。 可美国的min wage最高的州也仅有8.25$而已(CT),加州仅有8$。 除此之外天气和地广人稀也进一步促进了加拿大的高人工高成本。
美国住房平均比加拿大便宜也是因为美国很穷的州很多。 有机会去租辆车跑跑美国内陆和南方就知道了。 美国的好地方没有房价低的,旧金山,纽约,圣地亚哥,洛杉矶都要比多伦多温哥华贵的多。
至于1$可以买几把葱,这个我不到一星期前就看过一个美国华人的贴,葱是33分一小把,8.99买一桶蔬菜油,6$买一磅三文鱼快,等等。
今年前7个月大多区房价平均为: $43.2万,
如果年底能跌到40万, 我就炒底! 做一次快乐的BOTTOM FISH!
因为09年均价是$39.5万.
我赞佩 Horse Dragoon 的远见及胆识,
分享一下我的看法:
穷人 却因为恐惧而不敢行动
富豪 就算恐惧也会采取行动
-----,,,,,,,,
油砂开采成本高,这个我已经谈过了。 这个“成本高”也是根据原油价格而言的。 这就是为什么所有分析加拿大油砂的文章(今日美国的那个估计你光读标题了吧)都是写的在未来的几十年内全球油价必涨无疑,而且油砂的开采技术也会更加完善,所以加拿大油砂会越来越值钱。
开采成本高这个问题要辩证得看。打个比方,中东一桶油成本$1,油砂一桶成本$40,哪个创造的就业机会多,对当地经济贡献大?
有人可能会说,成本高人家不在你那儿投资。哈哈,油砂开采成本高不是今天的事,可是对阿省油砂的开采从60年代就开始了。
开采成本高, 加国好多油公司停止了油砂项目, 很多油砂项目的专业人员都失业了。
世界各国人均收入排名
1 卢森堡 43,940
2 挪威 43,350
3 瑞士 39,880
4 美国 37,610
5 日本 34,510
6 丹麦 33,750
7 冰岛 30,810
8 瑞典 28,840
9 英国 28,350
10 芬兰 27,020
11 爱尔兰 26,960
12 奥地利 26,720
13 荷兰 26,310
14 比利时 25,820
15 香港 25,430
16 德国 25,250
17 法国 24,770
18 加拿大 23,930
19 澳大利亚 21,650
20 意大利 21,560
21 新加坡 21,230
22 西班牙 16,990
23 科威特 16,340
这是人均GDP的排名,并非“人均收入”。 人均GDP不等于人均收入,这是常识。
表上的香港日本比加拿大高,可实际收入水平却要比加拿大低。 美国虽然第四(ps:这也是份非常老的数据了)但实际家庭中位收入还不及澳大利亚高。
美国家庭中位收入: 2006 $48,200
http://www.infoplease.com/ipa/A0104688.html
http://www.census.gov/Press-Release/www/releases/archives/income_wealth/010583.html
US Census Bureau-http://quickfacts.census.gov/qfd/states/00000.html
加拿大家庭税后中位收入, 2006 $63,600 (~60,907 USD)
Statistics Canada- http://www40.statcan.gc.ca/l01/cst01/famil108a-eng.htm
“加拿大家庭拥有财富中位数为 12万2260美元,而美国家庭拥有财富中位数仅为9万3100美元;美国人均负债4万250美元,约为加拿大人均负债2万3460元的两倍;加拿大人家庭年度预算的19%用于住房支出,而美国人在这方面投入则高达34%。"
- http:///news/canada/2009/06/28/175525.shtml
09年加拿大工人平均周薪为820.95$,上涨1.8%; 同期美国工人平均周薪仅有616.19,上涨1.45%。
http://www.igo.cn/2010/news/ymxg/news/2009/05/04/19420.shtml
德国的家庭平均税后收入,收入水平的平均值都会大大高于中位值,而美加的都是中位值所以德国数据占便宜,2005- 43,136 USD
http://english.peopledaily.com.cn/200611/27/eng20061127_325648.html
德国中位收入:16,000(~23,012.8 USD)
http://www.wsws.org/articles/2008/mar2008/germ-m22.shtml
法国:没查到官网的数据,不过大概也在3万Euro左右(~4万3美元)
http://www.urbanbaby.com/talk/posts/47904016
英国:The median gross household income in 2004/05 was £24,700 per year ($39,527 USD)
House of Commons- http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmhansrd/vo060719/text/60719w1831.htm
澳大利亚的家庭中位收入(同期)大概是5万美元左右。 新西兰<=4万美元。
无论如何,近时期的房地产市场逐渐冷去, 说明前个时期房价确实虚高, 下降调整是必然的。另外目前的就业率, 也说明经济没有根本复苏。八月份的房地产走势对今年下半年的行情至关重要。
实际上买房只能提升住房质量,当然如果买个HOUSE出租的话,(实际有80%的华人这么做),根本就没有质量而言.说保值,那都是忽悠人买房的假话.
长远看,房子并不保值,因为钱是可以生钱的,你十年前二十万买的,现在四十万,这叫升值吗?
多伦多大约40%的豪华公寓为投资性的。很多投资者一次购多间单位后出租。如果豪华公寓市场转弱,投资者对前景不看好,会将手上的公寓楼削价抛向市场,会对地产市场带来极其沉重的打击。
美国不加息,加拿大就不可能加到哪去。
1、加息会导致加元对美元升值,影响出口
2、利息差过大,就会有人利用利差套利导致热钱流入
说到底,加拿大的经济还是跟着美国转的
美国不加息,加拿大就不可能加到哪去。
1、加息会导致加元对美元升值,影响出口
2、利息差过大,就会有人利用利差套利导致热钱流入
说到底,加拿大的经济还是跟着美国转的
搞不懂加拿大什加息。也不好,CPI也不高,就是有一些流性剩。
什假牛逼?!
多伦多2010年月成交量平均价统计 (引自大多地产经纪 Jerry Jin家园贴) 2010 成交量 平均价
January 4,986 $409,058
February 7,291 $431,509
March 10,430 $434,696
April 10,898 $437,600
May 9,470 $446,593
June 8,442 $435,034
July 6,564 $420,482
Mid Aug 2,732 $412,934
看了家园几个不同来源的数据,有点搞不懂了,仅仅大多地区,就有不同版本。咱们帖子中显示,价量齐跌。另一个经济人的帖子,显示好像量微跌,价微涨
总拿地产局的数字来说是就是糊弄人,美国多印了N多个亿的钞票,加拿大为了保持加币不升值,也跟着印钞票,这是最简单的经济学知识,所以宏观来说通胀就是硬道理,
真正的投资人要自己心里有大盘的概念,而不是人家说什么就是什么,08年7月到09年一月份,大多的楼市跌了一阵,人心惶恐的,我在09年1月的时候买入帝景豪城楼花,发展商在原价基础上打八折,送车位和LOCKER还免费升级了装修,折算尺价才312,便宜得我都觉得不好意思了。什么是投资,投资就是在大家都不敢买的时候,你要买,等大家都在抢的时候,你要卖。
有道理我觉得跌一下是好事,省我砍价的功夫了,刚买了个独立屋投资房,旁边家也是刚买,我这套房子比他大,保养还好,但他比我买贵了三万。而且房价不是那里都在调整,我自住的UNIONVILLE高中校区的房子,没跌过,一放出来就被买了,去年9月对面当海龟了,65万成交地库装修好了房子保养的很漂亮,上个礼拜斜对面的鬼子放盘成交了64.8万地库没装修,他家俩儿子玩越野吉普的搞的房子乱七八糟的,房子是一模一样格式的,不能看那个地产局的报告,真想投资买房子,就要不断的看房,看你心目中想要地段的房,你心里就会有一个比较,一出现GOOD DEAL就要快决定。大环境里面也有小气候的,美国房价跌跌不休说的都是不好地段的,纽约三藩市洛杉矶好学区好地段的房子就没怎么跌过。总拿地产局的数字来说是就是糊弄人,美国多印了N多个亿的钞票,加拿大为了保持加币不升值,也跟着印钞票,这是最简单的经济学知识,所以宏观来说通胀就是硬道理,现在有些人说什么担心通缩这都是很短视的,看看索罗斯和巴菲特都在干些什么吧,他们不吭声的在大手买入黄金和农产品和医药股票,等他们手里装满货了,就会有所谓的专家再出来说同志们现在要通胀了,真正的投资人要自己心里有大盘的概念,而不是人家说什么就是什么,08年7月到09年一月份,大多的楼市跌了一阵,人心惶恐的,我在09年1月的时候买入帝景豪城楼花,发展商在原价基础上打八折,送车位和LOCKER还免费升级了装修,折算尺价才312,便宜得我都觉得不好意思了。什么是投资,投资就是在大家都不敢买的时候,你要买,等大家都在抢的时候,你要卖。
这是人均GDP的排名,并非“人均收入”。 人均GDP不等于人均收入,这是常识。
表上的香港日本比加拿大高,可实际收入水平却要比加拿大低。 美国虽然第四(ps:这也是份非常老的数据了)但实际家庭中位收入还不及澳大利亚高。
美国家庭中位收入: 2006 $48,200
http://www.infoplease.com/ipa/A0104688.html
http://www.census.gov/Press-Release/www/releases/archives/income_wealth/010583.html
US Census Bureau-http://quickfacts.census.gov/qfd/states/00000.html
加拿大家庭税后中位收入, 2006 $63,600 (~60,907 USD)
Statistics Canada- http://www40.statcan.gc.ca/l01/cst01/famil108a-eng.htm
“加拿大家庭拥有财富中位数为 12万2260美元,而美国家庭拥有财富中位数仅为9万3100美元;美国人均负债4万250美元,约为加拿大人均负债2万3460元的两倍;加拿大人家庭年度预算的19%用于住房支出,而美国人在这方面投入则高达34%。"
- http:///news/canada/2009/06/28/175525.shtml
09年加拿大工人平均周薪为820.95$,上涨1.8%; 同期美国工人平均周薪仅有616.19,上涨1.45%。
http://www.igo.cn/2010/news/ymxg/news/2009/05/04/19420.shtml
德国的家庭平均税后收入,收入水平的平均值都会大大高于中位值,而美加的都是中位值所以德国数据占便宜,2005- 43,136 USD
http://english.peopledaily.com.cn/200611/27/eng20061127_325648.html
德国中位收入:16,000(~23,012.8 USD)
http://www.wsws.org/articles/2008/mar2008/germ-m22.shtml
法国:没查到官网的数据,不过大概也在3万Euro左右(~4万3美元)
http://www.urbanbaby.com/talk/posts/47904016
英国:The median gross household income in 2004/05 was £24,700 per year ($39,527 USD)
House of Commons- http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmhansrd/vo060719/text/60719w1831.htm
澳大利亚的家庭中位收入(同期)大概是5万美元左右。 新西兰<=4万美元。
同意,房子对于房东和租客都没有赚, 赚的只有银行和地产经纪。房子是完全可以持币观望的,这里不比国内,涨得凶,跌得快.这里相对平稳,涨也不快,跌也不快.而买一套房子每月的费用加上利息是超过租房子的费用.所以在同样对等的条件下,为什么不持币观望?
我只做最简单的算术题,就明白为什么要观望.一套房子40万,大家以年息4-5%来看,租一套两三房或是HOUSE中的两间,是远远超过了,何况还不用干活,不用维修费,不用交地税.实际上有这个钱,在国内每年投资,都有10%的收益,如果每年这么利滚利,收益远远超过在加买房子,为什么要买房?更说什么买房保值的伪命题.
实际上买房只能提升住房质量,当然如果买个HOUSE出租的话,(实际有80%的华人这么做),根本就没有质量而言.说保值,那都是忽悠人买房的假话.
别吹了你,这是税前收入, 加拿大人均收入税前大概3万5 到3万8, 税后扣掉医药保险只有2万6到2万9之间,每月就只有2200到2400,如果买个40万的房子, 等同于国内一线城市每月平均收入4000, 买70万的房子是同样的概念。
别忘了加拿大每年要交地税,CONDO管理费500刀已占每月税后收入的20%-25%,而国内买房大都有公积金(老板每月投入一部份钱入员工账户),银行给有公积金账户的人很低的利息。这些都是在加拿大买房所没有的优势。
而我说的70万人民币在广州也能买到不错的二手房了。
分析有道理,不过这十年你仍然需要住房吧,不需要付房租,也是一种回报。。。加拿大房租同十年前差不多---房价差不多高一倍---从目前的租售比看,买房投资潜力不大
十年涨一倍,也没赚多少(每年涨7.2%就够10年一倍,但目前平均年涨幅还没到)----每年利息4-5%,地税1%,折旧和维修1-2%,这些费用就相当于房价涨幅了。downpay的机会成本还要另计。
当然,房子自己也可以Add Value, 还可以有分租收入,还可以keep不卖来节省交易费用----有眼光的人还是能赚到。但是买房投资并无超额利润----主要还是个消费品,而非很好的投资标的。
这次看到best country的评选,其中一项是人均收入指标,加拿大人均收入42200美元(没看到标明哪一年),美国是47000多,人均相差5000美元。http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Canada
看最后面的表格。2008年加拿大家庭税后中位(不是平均)收入是63,900加元,即每个月5325,负担个40万的房子并不困难。算购房负担能力一般都是以家庭为单位,很少有按个人收入算的。
70万在广州可以买不错的二手房?不见得吧。市区基本上都每平方过万了,70万顶多买个地点不太好,没电梯,建筑面积5、60平方,10年以上的老房子,怎么都算不上不错了。广州的家庭税后平均(只是平均,还不是中位)工资也就6000不到,负担70万的房子都难啊。
分析有道理,不过这十年你仍然需要住房吧,不需要付房租,也是一种回报。。。
加拿大收入水平比美国高。
你看的是人均GDP吧。
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Canada
看最后面的表格。2008年加拿大家庭税后中位(不是平均)收入是63,900加元,即每个月5325,负担个40万的房子并不困难。算购房负担能力一般都是以家庭为单位,很少有按个人收入算的。
70万在广州可以买不错的二手房?不见得吧。市区基本上都每平方过万了,70万顶多买个地点不太好,没电梯,建筑面积5、60平方,10年以上的老房子,怎么都算不上不错了。广州的家庭税后平均(只是平均,还不是中位)工资也就6000不到,负担70万的房子都难啊。
你是广州人吗?如果不是,你就没有发言权。 我是土生土长的广州人,我在广州的同学,现在都是月入7,8 千,夫妻俩家庭收入1万是正常事,还有很多不见光的收入就不说了。国内买房没地税,管理费有电梯的也就2块一平,100多元在工资的份额里是小菜一碟。
天河区的新房是2-2.8万一平方,海珠区是1,5-1,8万左右,白云区是1.2万,二手是新房价格的70%左右。广州二手房平均房价是1万1,比起北京上海,广州是一线城市三线价钱。
再看看多伦多的新房,市中心公寓是600刀一尺,2房一厅起码50多万加币,外加每月500刀管理费+每年3,4千的地税,算算占了税后工资的多少份额?普通百姓也只能买个二手房,要不买个二手大HOUSE,把房间分租出去交房贷,说句不好听的, 就是与别人合租,生活质量不敢恭维。
再评价你说的加拿大家庭税后平均收入,63900,卑诗省和安省,阿省可能有,因为税率低,而魁省和其他省肯定是没有的,给你个连接http://www.iask.ca/news/canada/2010/0820/34774.html相当于家庭税前收入9.5万,税后的63900,买了RRSP,RESP+医药保险,供部好点的车+车险,告诉我还能剩下多少?
拿多伦多市中心公寓价举例可能有点片面。我目前居住的(正准备搬家)大温BURNABY南坡还算市区,交通也很方便,公寓价差不多C$400每平方尺。1000尺出头的公寓或TOWNHOUSE地税一千多(自主的话),管理费150到350之间。
分析有道理,不过这十年你仍然需要住房吧,不需要付房租,也是一种回报。。。
貌似看好后市的都是经纪哦
Region: North America
Population: 310.2M (Large) 美国
Income: $47.2K/capita (High)
Region: North America
Population: 33.8M (Medium) 加拿大
Income: $42.2K/capita (High)
是这么回事--所以我说加拿大房子主要还是消费品,主要是满足个人和家庭消费需要---投资潜力一般。
即使自住,就目前租售比看, 租房也是一个可以考虑的选择----尤其在房价不明甚至下跌的情况下。
算一下账,以买40万的中低挡房子为例,Downpay10万,借30万,每年利息按5%算需1万5,地税3500,折旧+维护6000,水电煤气4000,保险800,总共大约3万---10万的downpay机会成本按每年6%算6000(投资水平高的每年10%以上都不稀奇)---因此住40万的房子每月大约成本是3000元----只能说是满足消费需求了----租还是买看个人爱好,花2000元来租个同样的房子总还是个选择。
当然,在每年房子上涨5%的情况下,40万的房子有2万的equity增长(当然地税等等也在涨)。若你再每年分租6000元(住房质量有所下降),那你KEEP房子的最低成本可能会低到1万左右一年(每月1000元)
但也有是5年-8年房价不涨,甚至跌的,如89年-96年,那KEEP这个房子的成本就高了----房子总的来说是个周期性行业,即便涨多跌少,总还有跌的时候。最坏的情况,40万一买就跌4万---相当于当年每月4000大元税后没了----即使自住,也要看入市时机才好。
买房防通胀说不过去---虽然对理财知识欠缺的人来说有点用,但对精明的华人来说,收益高于2%通胀率的投资机会多的是。房子的财富效应,归根到底来源于强迫储蓄功能----尤其对于月光族
买新房要加GST,PST两税,二手房交易要交欢迎税。
温市的税收确实比其他地方低,蒙市的税是特高的,举例说吧,市政估价15万的房子,每年地税教育税合计2200左右,20多万的,要交3500,30多万的要5000多,我亲戚在南岸市政估价55万的房子,每年交8500,这房子市场价是80万。
你是广州人吗?如果不是,你就没有发言权。 我是土生土长的广州人,我在广州的同学,现在都是月入7,8 千,夫妻俩家庭收入1万是正常事,还有很多不见光的收入就不说了。国内买房没地税,管理费有电梯的也就2块一平,100多元在工资的份额里是小菜一碟。
天河区的新房是2-2.8万一平方,海珠区是1,5-1,8万左右,白云区是1.2万,二手是新房价格的70%左右。广州二手房平均房价是1万1,比起北京上海,广州是一线城市三线价钱。
再看看多伦多的新房,市中心公寓是600刀一尺,2房一厅起码50多万加币,外加每月500刀管理费+每年3,4千的地税,算算占了税后工资的多少份额?普通百姓也只能买个二手房,要不买个二手大HOUSE,把房间分租出去交房贷,说句不好听的, 就是与别人合租,生活质量不敢恭维。
再评价你说的加拿大家庭税后平均收入,63900,卑诗省和安省,阿省可能有,因为税率低,而魁省和其他省肯定是没有的,给你个连接http://www.iask.ca/news/canada/2010/0820/34774.html相当于家庭税前收入9.5万,税后的63900,买了RRSP,RESP+医药保险,供部好点的车+车险,告诉我还能剩下多少?
不好意思,我就是在广州出生长大的。你说你在广州的同学,现在都是月入7,8 千,夫妻俩家庭收入1万是正常事,SO WHAT? 你的同学都是民工?都是餐厅里端盘子的?都是街上卖菜的?都是马路上开出租车的?你知道普罗大众的收入水平吗?
“二手是新房价格的70%左右”?你在开玩笑吧,除非是几十年没电梯的房子,否则根本不可能的。二手房跟新房价格相差不会很多的,一般也就每平方1、2千的区别.
多伦多市中心的房价就不要拿来说事了,那是最贵的区域之一,没人会把他的价格和“房屋均价”,“负担水平”等关键词扯上关系的。
"买了RRSP,RESP+医药保险,供部好点的车+车险,告诉我还能剩下多少?" RRSP, RESP都是强制购买的吗?车也要好的?要不要算一下买了法拉利之后剩下多少?或者对比一下广州的人供一辆自行车后剩下多少?
估计你不知道魁省车险一年也就几百块,也不知道医药保险一年最高也就200块不到。其他省收入的确没有三大省那么高,但是你知道除了卑诗省和安省,阿省以外其他省的房屋均价是多少吗?
http://www.livingin-canada.com/house-prices-canada.html
British Columbia $492,000
Alberta $343,000
Ontario $329,000
Quebec $236,000
Newfoundland / Labrador $236,000
Saskatchewan $228,000
Manitoba $213,000
Nova Scotia $194,000
Prince Edward Island $159,000
New Brunswick $156,000
Canadian Average $329,000
呵呵很多人都以为GDP就是收入。
美国家庭中位收入: 2006 $48,200
http://www.infoplease.com/ipa/A0104688.html
http://www.census.gov/Press-Release/...th/010583.html
US Census Bureau-http://quickfacts.census.gov/qfd/states/00000.html
加拿大家庭税后中位收入, 2006 $63,600 (~60,907 USD)
Statistics Canada- http://www40.statcan.gc.ca/l01/cst01/famil108a-eng.htm
“加拿大家庭拥有财富中位数为 12万2260美元,而美国家庭拥有财富中位数仅为9万3100美元;美国人均负债4万250美元,约为加拿大人均负债2万3460元的两倍;加拿大人家庭年度预算的19%用于住房支出,而美国人在这方面投入则高达34%。"
- http:///news/canada/2009/06/28/175525.shtml
09年加拿大工人平均周薪为820.95$,上涨1.8%; 同期美国工人平均周薪仅有616.19,上涨1.45%。
http://www.igo.cn/2010/news/ymxg/new...04/19420.shtml
×加拿大工人平均一年就比$42.2K高了。
income per capita 应该是人均收入吧(有工作没工作的人头数都加在一起平均)?UN、CIA等不同数据来源差别很大,但美国人均收入明显超过加拿大是毋庸置疑的,工资水平和人均收入是完全不同的两个概念,即使如你提供资料所说加拿大人工工资水平超过美国(不知为何我看到的却完全相反),但如果美国的资本家厉害,人均收入还是可以大大超过加拿大的。
转自本溪网友的帖子:
加拿大房产必然下跌30%。原因如下:
1、加拿大人均收入低于美国
2、加拿大的税收大大高于美国
3、以上两条决定了加拿大人可用于购房的资金远低于美国
4、美国的Mortgage利息可抵税。这意味着每年国家帮你交 3000到 4000的Mortgage
5、现在美国全国平均房价约16.5万,加拿大全国平均房价约34.4万。也就是加拿大平均房价比美国的平均房价高出110%
6、经常有人忽悠说加拿大是移民国家。所以房价不会下跌。事实是加拿大每年移民约25万。美国移民为210万。而且美国的移民素质更高。自1995年以来,仅中国大陆移民美国的数量就超过106万。这几乎是加拿大历来所有华人(大陆、香港和台湾)的总和。
7、有人忽悠说加拿大经济恢复好。事实上同是移民国家的澳大利亚的经济恢复远好于加拿大。但澳大利亚由于地缘政治的原因,不是G8的一员。二澳大利亚的房 产在这次经济危机中下跌了30%,且至今没有恢复。这次经济危机中世界上房产唯一没有下跌的国家只有两个:加拿大和中国。
8、HST以及加拿大按揭和房屋公司和房产经纪的忽悠已经抽干了加拿大未来至少3-4年的潜力。
所以加拿大房产必然下跌。且跌幅至少20-30%
以多伦多为例,7月同峰值5月相比,价格已经下跌5.8%。而众多的经纪还在忽悠"量跌价升"
转自本溪网友的帖子:
加拿大房产必然下跌30%。原因如下:
1、加拿大人均收入低于美国
2、加拿大的税收大大高于美国
3、以上两条决定了加拿大人可用于购房的资金远低于美国
4、美国的Mortgage利息可抵税。这意味着每年国家帮你交 3000到 4000的Mortgage
5、现在美国全国平均房价约16.5万,加拿大全国平均房价约34.4万。也就是加拿大平均房价比美国的平均房价高出110%
6、经常有人忽悠说加拿大是移民国家。所以房价不会下跌。事实是加拿大每年移民约25万。美国移民为210万。而且美国的移民素质更高。自1995年以来,仅中国大陆移民美国的数量就超过106万。这几乎是加拿大历来所有华人(大陆、香港和台湾)的总和。
7、有人忽悠说加拿大经济恢复好。事实上同是移民国家的澳大利亚的经济恢复远好于加拿大。但澳大利亚由于地缘政治的原因,不是G8的一员。二澳大利亚的房 产在这次经济危机中下跌了30%,且至今没有恢复。这次经济危机中世界上房产唯一没有下跌的国家只有两个:加拿大和中国。
8、HST以及加拿大按揭和房屋公司和房产经纪的忽悠已经抽干了加拿大未来至少3-4年的潜力。
所以加拿大房产必然下跌。且跌幅至少20-30%
以多伦多为例,7月同峰值5月相比,价格已经下跌5.8%。而众多的经纪还在忽悠"量跌价升"
其实,经纪是靠走量挣钱的。
价格高企,成交清淡对经纪来讲并不是什么好事;相反,价值(均值)中枢回归,买家入市积极,成交量放大,对经纪才是好事。
经济恢复不好,8月份地产成交量及价格继续下滑。以大城市为主的房地产市场较长时间连续下滑,应引起警惕,投资地产千万要谨慎。
我都替您累得慌----您以为您嚷嚷几声能影响房价么?您以为您嚷嚷了,原来不打算买房的就买了,或者原来打算买房的就不买了?这年头谁比谁傻呀。您要是能预测房价走势甚至连涨跌%都能预测出来,您早就是世界上最有钱的人了。
有谁想知道房价的,我给您一招。随便找个经济看房(千万别被忽悠了,坚决不要买房,记住您是了解房价的,不是买房的),然后让经济把成交情况发给您,看看哪些房成交,成交价是多少,看上100套以上,您就对房价有数了。
你老没听过众口烁金吗?说的人多了,假的也可能成真啦!哈哈!我都替您累得慌----您以为您嚷嚷几声能影响房价么?您以为您嚷嚷了,原来不打算买房的就买了,或者原来打算买房的就不买了?这年头谁比谁傻呀。您要是能预测房价走势甚至连涨跌%都能预测出来,您早就是世界上最有钱的人了。
有谁想知道房价的,我给您一招。随便找个经济看房(千万别被忽悠了,坚决不要买房,记住您是了解房价的,不是买房的),然后让经济把成交情况发给您,看看哪些房成交,成交价是多少,看上100套以上,您就对房价有数了。
哈, 你见外了,
老李在加拿大可是大手笔投资房地产地呀.
你要想了解,我可以告之.
8月31日多伦多市全部C1-C15区块地产成交情况:
MSL[FONT=宋体]号[/FONT] [FONT=宋体]叫[/FONT] [FONT=宋体]价[/FONT] [FONT=宋体]成交价[/FONT] [FONT=宋体]差[/FONT] [FONT=宋体]价[/FONT] [FONT=宋体]成交日期[/FONT]
C1920255 874000 840000 -34000 2010-8-31
C1925560 420000 419000 -1000 2010-8-31
C1883619 719000 686500 -32500 2010-8-31
C1925376 599000 585000 -14000 2010-8-31
你说来听听?我是股东竟然不知道!!
香港3巨钷在加拿大的地?公司
李嘉哲--Concord Pacific, ?费是加拿大最大的成片社?檫办商。 咀址:http://www.concordpacific.com/
你说来听听?我是股东竟然不知道!!
1, 大多市在万锦的北美最大华人MALL 太古广场十年前开发时,就有老李的股份了, 当时铺位每尺只要100刀, 如今每尺2000刀, 还买不到, 租金已到了: $50/尺/月, , 十倍于DOWNTOWN CORE的金融区写字楼.
2, 2003年, 开发SPADINA ST 湖边10栋超高层CONDO, 当时买价只$250/尺,, 如今到:$550/尺,
3, 2006 年, 开发湖边CONDO 雍景豪城, CITYPLACE,投资不下$5亿,
4, 2007年, 开发北约克 CONCORD PARK PLACE , 投资超$10亿.
9月1-2日多伦多市全部C1-C15区块地产成交情况:
MSL[FONT=宋体]号[/FONT] [FONT=宋体]叫[/FONT] [FONT=宋体]价[/FONT] [FONT=宋体]成交价[/FONT] [FONT=宋体]差[/FONT] [FONT=宋体]价[/FONT] [FONT=宋体]成交日期[/FONT] [FONT=宋体]差价[/FONT]%
C1912304 918800 895000 -23800 2010-9-2 -2.59
C1913367 439000 440000 1000 2010-9-2 0.23
C1939547 1349888 1256000 -93888 2010-9-2 -6.96
C1845032 1695000 1690000 -5000 2010-9-1 -0.30
C1905766 1150000 1100000 -50000 2010-9-1 -4.35
C1945188 739900 735000 -4900 2010-9-1 -0.66
不错。谢谢你的辛勤劳动。
第二个像是抢OFFER的情况。当然不能只看这一点数据就推断抢OFFER的情况很多。
第三个低于LISTING PRICE很不少啊,9万多,6.96%.
不错的信息,谢谢!多市3日地产成交结果。成交价全部低于叫价,平均差值较前几日明显放大, 成交量微增。 可能是卖主对未来市场行情不看好, 降价急于抛售的心理。投资地产风险进一步加大, 应谨慎。
MSL[FONT=宋体]号[/FONT] [FONT=宋体]叫[/FONT] [FONT=宋体]价[/FONT] [FONT=宋体]成交价[/FONT] [FONT=宋体]差[/FONT] [FONT=宋体]价[/FONT] [FONT=宋体]差[/FONT] [FONT=宋体]价[/FONT]% [FONT=宋体]房[/FONT] [FONT=宋体]型[/FONT] [FONT=宋体]成交日期[/FONT]
C1940619 695000 690000 -5000 -0.72 2 1/2 Stor 2010-9-3
C1942177 608000 595000 -13000 -2.14 Bungalow 2010-9-3
C1930937 889000 850000 -39000 -4.39 Sidesplit 4 2010-9-3
C1941075 775000 750000 -25000 -3.23 Sidesplit 2010-9-3
C1943740 599000 589000 -10000 -1.67 Bungalow 2010-9-3
C1940924 838000 803400 -34600 -4.13 2-Storey 2010-9-3
C1862651 949000 895000 -54000 -5.69 2-Storey 2010-9-3
九月成交情况, 可能会决定今年今后几个月的房地产走势。未来银行房贷利率提高,以及可能的居高不下的失业率(8%),会导致房市持续下跌。
上google 搜索一下就可以了。经济学并没有说低利率对经济总是有益的,利率是个双刃剑。简单说,利率过低,会导致人们过度从银行借贷投资,消费,增大金融风险。拿地产业来说吧,如果房贷利率过低,会导致资金过度投入房地产,推高房价,导致泡沫。如果房价高到一般家庭的承受能力,泡沫就会破裂,导致银行大量呆账,对经济造成负面影响。
今年加国适当提高了房贷利率,说明长期过低利率对经济长远恢复无益。尽管提高了利率,但现在经济恢复不好,短期又需要低利率,矛盾两难。
说的不错,这回算听懂了。“长期低利率对经济长远恢复无益“。这个我同意。美国就是例子。
”短期又需要低利率,矛盾两难“。这个很对,也是本贴主题的核心问题。正因为如此,利率不会调高很快(预计到明年年底再调高0.25 至0.50%),房价因为利率的原因不会下跌很多。要注意我们是生活在一个由于美元贬值会让所有货币跟着贬值的年代,这一因素会推动房价上涨。所谓上涨,其实只是相对于货币而言。相对于黄金,其实房价十年来一直在跌。所以房价上涨仅说明的是房产比货币更保值。
正因为如此,利率不会调高很快(预计到明年年底再调高0.25 至0.50%),
要注意我们是生活在一个由于美元贬值会让所有货币跟着贬值的年代,这一因素会推动房价上涨。所谓上涨,其实只是相对于货币而言。相对于黄金,其实房价十年来一直在跌。所以房价上涨仅说明的是房产比货币更保值。
Bank of Nova Scotia chief economist Warren Jestin now envisages the central bank moving its benchmark rate no higher than 1.75%next year , ....
--Today's Gazette
10日多市成交情况, 全部成交价低于报价。除第一套。其余四套房,价月高,跌幅越大。另外,房市主力普通房子跌幅开始加大“调整”。
位置 叫 价 成交价 差 价 差价% 成交日期
Empress 775000 770000 -5000 -0.65 2010-9-10
Whitmore 389900 372500 -17400 -4.46 2010-9-10
Centre 509000 485000 -24000 -4.72 2010-9-10
Somerset 539000 495000 -44000 -8.16 2010-9-10
Boulton 999888 900000 -99888 -9.99 2010-9-10
多市九月上旬延续了前四个月房价下跌的趋势,随着房贷利率的提高,及经济持续低迷,加过房市会继续“调整”下跌。
多市地产走势从一个侧面放映了整个加国的地产行情。尽管有多种有利和不利因素左右着加国房价,尽管专家进行了多种预测, 很多让人们期待憧憬。但数据显示加国地产存在泡沫, 房价会继续下跌"调整"下去。这个趋势至少会延续到2011年上半年。
谢谢, 太有用了, 由你的数据决定入市时机。10日多市成交情况, 全部成交价低于报价。除第一套。其余四套房,价月高,跌幅越大。另外,房市主力普通房子跌幅开始加大“调整”。
位置 叫 价 成交价 差 价 差价% 成交日期
Empress 775000 770000 -5000 -0.65 2010-9-10
Whitmore 389900 372500 -17400 -4.46 2010-9-10
Centre 509000 485000 -24000 -4.72 2010-9-10
Somerset 539000 495000 -44000 -8.16 2010-9-10
Boulton 999888 900000 -99888 -9.99 2010-9-10
多市九月上旬延续了前四个月房价下跌的趋势,随着房贷利率的提高,及经济持续低迷,加过房市会继续“调整”下跌。
多市地产走势从一个侧面放映了整个加国的地产行情。尽管有多种有利和不利因素左右着加国房价,尽管专家进行了多种预测, 很多让人们期待憧憬。但数据显示加国地产存在泡沫, 房价会继续下跌"调整"下去。这个趋势至少会延续到2011年上半年。
请问兔子同学,北约克的CONDO一房一厅大概在多少价格范围内。
说的不错,这回算听懂了。“长期低利率对经济长远恢复无益“。这个我同意。美国就是例子。
”短期又需要低利率,矛盾两难“。这个很对,也是本贴主题的核心问题。正因为如此,利率不会调高很快(预计到明年年底再调高0.25 至0.50%),房价因为利率的原因不会下跌很多。要注意我们是生活在一个由于美元贬值会让所有货币跟着贬值的年代,这一因素会推动房价上涨。所谓上涨,其实只是相对于货币而言。相对于黄金,其实房价十年来一直在跌。所以房价上涨仅说明的是房产比货币更保值。
你问它rabbit?
它永远不会买房子的, 它永远就是个租房为房东打工的命, 还要被房东赶来赶去, 人说狡兔三窟呢, 它呢?
北约克太大了, 163 平方公里, 西至HWY 400, JANE ST, 东至VICTORIA PARK AVE, 北到STEELES,
南到EGLINTON,
CONDO价格一房的, $15--32W,
估计你说NORTH YORK CENTER为准, $26--32W,
请问兔子同学,北约克的CONDO一房一厅大概在多少价格范围内。
你这个人素质好差哦!怎么可以这样贬低别人啊!他也是好心在提供房市的价格,对于买房的人都希望房价调低;难道你是炒房者啊!想把房价抬高是哇!
你不是也在贬低别人吗., 说我"素质好差哦"???
我并不是说RABBIT, 我讲的是真实的事, 花钱租房不就是给房主打工吗?! 当然, 没钱首付和没有一定收入支持是不能买房的, 只好租了.
我就是要炒房, 要投资要制富, 难到房价跌到$1块钱了, 你会高兴吗, 真要这样了, 那就亡国亡家了, 你的世界末日也来了.
[FONT=宋体]叫[/FONT] [FONT=宋体]价[/FONT] [FONT=宋体]成交价[/FONT] [FONT=宋体]差[/FONT] [FONT=宋体]价[/FONT] [FONT=宋体]差价[/FONT]% [FONT=宋体]成交日期[/FONT]
560000 545000 -15000 -2.68 2010-9-13
859000 850000 -9000 -1.05 2010-9-13
1249000 1200000 -49000 -3.92 2010-9-13
你不是也在贬低别人吗., 说我"素质好差哦"???
我并不是说RABBIT, 我讲的是真实的事, 花钱租房不就是给房主打工吗?! 当然, 没钱首付和没有一定收入支持是不能买房的, 只好租了.
我就是要炒房, 要投资要制富, 难到房价跌到$1块钱了, 你会高兴吗, 真要这样了, 那就亡国亡家了, 你的世界末日也来了.
RABBIT TX 是个很好的房价统计师!
YOU DID GOOD JOB!
请问你是从哪里得到这些数据的?
真是个好网站!
怎么不一样呀?不就是提醒那色不时很懂行情的人吗?他工作的那么辛苦也不见得得了甚么好处,反之,若房价不跌的话还要遭唾骂。你们看一下温版的两位版主都要卖他们投资的房子就知道未来几年房价都不会升,有房子不如有现金好。还有,邻国的房市可能就要经历失落的10年了,下链接。难道加能独善其身吗?http://finance.sina.com/bg/economy/ausdaily/20100915/1849140675.html
,,,,,有房子不如有现金好。,,,,,
请问LS你是学经济学的吗? 金融吗? 投资吗?
请有问题提出来!
我讲解!
下面的文章读读有启发吗?
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=381354
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=309603
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=341547
我没看过他以往的贴。但我看他最近贴都没骂人,证明他改了,是好同志。我也跟你一样,想买房子,但性价比就是不好。若利率不升,房价是不会下跌很快的,我们唯有耐心等待啦!现在的经济大环境都不好,买房投资肯定不是时机。LS的息怒,这位兔子同学给大家数据是好的,大家自己判断,但是他老是把自己的意愿强加给别人是不对的,你看看他以往的帖子就知道,空军做了好多年也就罢了,还总是怀疑这个怀疑那个,说这个房托,那个撒谎的
他的这些数据从我上面给的网站得出来的,而我给的网站是从这个坛子里面某位同学的分享得来的,大家可以上去看自己所在的区域的怪牌,成交情况,自己判断
另外说一句,经济变换莫测,没有任何一个人是神仙能预知到未来怎么样,自己一定要有自己的主见,别一味听信别人说道。按照你的说法,2位版主把自己的房子卖掉,到多伦多来买,是不是意味着多轮多的房子要长呢
我还在继续寻觅中,从7月份开始,可惜好房子依然刚出来就卖掉了。真希望房市尽快下跌,别老是这么扭扭捏捏的,这样大家都观望,我就能买到好房子了
以上的我都没学过。难道经济学家都赚大钱了吗?经济学家的预测就一定正确了吗?就如您老说的,要取众家之数据,综合分析,结合自身才智,成不成功,就见人见智了。谢谢你的Offer,不过我不是专业投资人,我的重点是工作赚钱,投资只是副业,说以我没时间去钻研。Any way,thank you!,,,,,有房子不如有现金好。,,,,,
请问LS你是学经济学的吗? 金融吗? 投资吗?
请有问题提出来!
我讲解!
下面的文章读读有启发吗?
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=381354
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=309603
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=341547
LS的息怒,这位兔子同学给大家数据是好的,大家自己判断,但是他老是把自己的意愿强加给别人是不对的,你看看他以往的帖子就知道,空军做了好多年也就罢了,还总是怀疑这个怀疑那个,说这个房托,那个撒谎的
他的这些数据从我上面给的网站得出来的,而我给的网站是从这个坛子里面某位同学的分享得来的,大家可以上去看自己所在的区域的怪牌,成交情况,自己判断
另外说一句,经济变换莫测,没有任何一个人是神仙能预知到未来怎么样,自己一定要有自己的主见,别一味听信别人说道。按照你的说法,2位版主把自己的房子卖掉,到多伦多来买,是不是意味着多轮多的房子要长呢
我还在继续寻觅中,从7月份开始,可惜好房子依然刚出来就卖掉了。真希望房市尽快下跌,别老是这么扭扭捏捏的,这样大家都观望,我就能买到好房子了
我打算今年买房,现在已经在看。我已经等了5年,5年前就可以买了,就是被空军忽悠的,NND.我打算今年买房,现在已经在看。我已经等了5年,5年前就可以买了,就是被空军忽悠的,NND.
我恨这些自以为是的SB空军.
跌是肯定跌了, 但是如果现在不出手并不时就一定是明智之举.
09年经济危机的时候跌得比现在还厉害, 一反弹起来快得连反应都来不及. 关键是因为楼价跌并不是由于加拿大的人买不起, 而是都在持币待购, 这跟美国式的崩盘有本质的区别. 现在也是一样, 其实买得起的人还是很多, 都在观看而已. 而且现在说泡沫的依据是说楼价比收入高太多, 但是这种算法至少对于华人来说是不准确的. 大部分华人移民在来加拿大之前都是有一定经济基础的, 目前在加拿大的收入水平根本不能够反映其经济实力. 特别在温哥华这种地方,有多少华人会光靠在加拿大的收入就去买个动折七八十万的房子啊. 很多甚至连贷款都不用直接一次性付款的,这些人每年报上去可能也就一万几千的收入, 你说他们能够负担吗? 即使钱不是很够的人, 咬咬牙把国内的房子卖掉就什么问题都解决了.
正是因为众多的持币待购者, 所以一旦有止跌反弹的征兆, 保证升得比火箭还快.
[FONT=宋体]成交价[/FONT]-[FONT=宋体]叫价[/FONT] [FONT=宋体]差值[/FONT] [FONT=宋体]差值[/FONT]%
-64900 -34.18 2010-9-27
-216000 -12.01 2010-9-27
-35500 -9.71 2010-9-27
-19900 -9.05 2010-9-26
-36150 -7.23 2010-9-27
-65000 -6.57 2010-9-26
-52000 -5.48 2010-9-26
-16900 -4.23 2010-9-27
-53000 -3.66 2010-9-27
-22000 -3.61 2010-9-27
-19900 -3.49 2010-9-26
-14900 -3.24 2010-9-26
-75000 -3.19 2010-9-26
-9900 -3.09 2010-9-27
-8000 -3.08 2010-9-26
-14000 -2.65 2010-9-26
-9900 -2.36 2010-9-26
-8000 -2.16 2010-9-27
-5900 -2.15 2010-9-27
-5500 -2.05 2010-9-26
-4900 -1.96 2010-9-27
-8000 -1.79 2010-9-27
-4500 -1.61 2010-9-26
-8500 -1.58 2010-9-26
-4800 -1.28 2010-9-27
-4800 -1.09 2010-9-27
-1900 -0.53 2010-9-27
-1000 -0.37 2010-9-26
0 0.00 2010-9-26
100 0.01 2010-9-26
1000 0.25 2010-9-26
2100 0.60 2010-9-26
1500 0.82 2010-9-27
5000 2.27 2010-9-26
79100 17.58 2010-9-27
我打算今年买房,现在已经在看。我已经等了5年,5年前就可以买了,就是被空军忽悠的,NND.我打算今年买房,现在已经在看。我已经等了5年,5年前就可以买了,就是被空军忽悠的,NND.
我恨这些自以为是的SB空军.
??