当我们见请律师的时候，第一个问题会问什么？ 对了！ “您的小时收费是多少？” 大部分情况下，维护自己的权利往往是一个经济问题。 很遗憾，美加的法律系统就是这样！ 我们进入法律系统的时候并不公平，因为法律服务是如此昂贵。 事实上，要不就是最有钱的人享受之；要不就是最没钱的人能免费享受。 那么 超过80%的中等收入家庭，当他们需要法律咨询、律师代表或是保证法律权力时，往往会被排除在法律服务之外的！

以下的法律费用数据是由Altman Well Publications Inc.（独立咨询公司）根据在美国执业11-15年、平均收费一小时$266美元的普通律师的服务费用统计而来的。（数据来源：Survey of Law Firm Economics（律师所经济调查），Altman Well Publications Inc. 2006) 此数据是一个统计结果，并不是律师的实际收费；律师的实际收费会因为案件的复杂程度而改变。

无争议的监护
$798-$1330
民事损害索赔
$1862-$3990
婚前约定
$1064-$3990
遗产继承处理
$1064-$3192
离婚
$1064-$18620
继承权保护
$1064-$3192
工作签证的移民指导
$1064-$3192
抚养费、儿童监护权或者儿童访问权的法律变动
$1330-$7980
法律授权书
$266
生前遗嘱
$399-$532

这也就难怪，为什么在北美，大多数人在面临法律问题时通常会采取这样的两种手段了：漠视或自己处理！ 但是无论哪一种方法，都可能为我们带来巨大的法律麻烦。 而这就发生在哈兰德.斯通塞弗身上： “这一切开始于1969年我所经历的一场车祸， 那并不是我的错误， 事实是高速公路警察给对方开了罚单。 但过了一阵子，对方开始控告我。 今天，有些人对我说，我真不知道哪里能用得到律师，我从未做什么错事呀！ 我会说：“这有什么关系哪？ 当时我也没做任何错事呀，但结果却是被卷进官司之中。 当时，我有汽车保险，因为车报废了，保险公司偿付了我的新车费用；我有医疗保险，这付了我医生的账单； 我甚至有人寿保险，这也是我当时正在做的生意之一。 我拥有人们正常拥有的各种保护，这是人们通常都拥有的保护。 但有一件事，我却没有，这就是针对法律费用的保险。 我就是没有准备， 我在精神上、经济上都没有准备好。 当时，我根本就不认识律师，就像今天大部分人一样， 根本就不认识律师。 平常人都比较害怕律师，而且很担心律师费用。”

就像许多伟大的成就一样，斯通塞弗的成功也是从一个灾难开始的。 “过后，我就开始思考此事，并意识到80/20定律真的发生效力了：也就是只有20%的美国人可以接触到律师！ 我们所做的并不是只针对那些特别重大的事件，而且也包括每天的事件，比如，如果你有孩子，那么你可能会有法律问题。”

现在美国、加拿大的超过160万户家庭通过一个每月仅仅$26美元（加币）或更低价格的月费，正在享受一个全方位的法律服务，就如同健康保险对医生，PPL就是法律保险对律师的。

转自：http://www.bcbay.com/bbs/viewthread.php?tid=1408&extra=page=1

回复: 在美国、加拿大，律师收费到底有多高？

传销。
用月费钓住你。
打电话过去，都是客服。问事情，屁不懂。
没事大家好说话，有事这可不管用了。

回复: 在美国、加拿大，律师收费到底有多高？

karl21 说:

传销。
用月费钓住你。
打电话过去，都是客服。问事情，屁不懂。
没事大家好说话，有事这可不管用了。

点击展开...

有调查才有发言权！ 第一次打过去，当然是接待小姐接电话，谁也不知道你会问什么？ 记下你的问题后，几个小时之后，一个执业律师会给你打回来，那时你就可以同律师咨询了！ 其他律师行，不都是这样吗？
如果34个律师的大行都像你说的这样“屁不懂”，真不知你的标准是什么？
对一个新生事物不了解，没有关系；但妄下结论，误导别人，那是要遭报应的：“断人慧根，下19层地狱”。如果有人因为你的评价，失去了利用法律手段保护自己的机会，这个账是要挂在你的头上的！ 头上三尺有神灵，说话要注意！

回复: 在美国、加拿大，律师收费到底有多高？

本来想了解了解，推销也不见得都是讨厌的。
但是看到什么遭报应、19层地狱的，开始反感！不知道这种面对不同声音的反应是雇佣你的公司训练出来的，还是他们扔给你一堆资料就让你凭着本能去推销了，没有提供给你必要的训练呢？

回复: 在美国、加拿大，律师收费到底有多高？

虎头妈妈 说:

本来想了解了解，推销也不见得都是讨厌的。
但是看到什么遭报应、19层地狱的，开始反感！不知道这种面对不同声音的反应是雇佣你的公司训练出来的，还是他们扔给你一堆资料就让你凭着本能去推销了，没有提供给你必要的训练呢？

点击展开...

公司的培训并不是叫我们“逆来顺受”！ 如果是不同的意见，持一种探讨征询的态度，当然我愿意听取、解释。 但如果上来就是说脏话的话（您可以看原帖），我只能认为是“道不同，不相为谋”而已！ 而且言为心声，我对说话这件事一直就是这个看法，这一点，我不会因为推广介绍一个产品而改变。 这与公司的培训没有关系！ 这是我个人处事的方式，很抱歉，让您不喜欢。

法律计划是一个好东西，我们北美的华人在这个方面一直处于劣势，现在通过一个渠道可以彻底改变这个情况，我认为是个好事情，所以要介绍！

至于您是否想了解一下，那恐怕也是这个计划自身的吸引力使然，与我对“讲话”的态度应该没有太大关系吧！ 但如果您认为表述的方式比内容更重要的话，我也能理解，只能表示遗憾了！ 很感谢您的评语！