说的百分之百都是废话。挑毛病,谁都会,心理阴暗的人,看到的东西都是黑的。
说的100%都是事实,但不公正,这叫以偏概全。
归根到底,你是移民,你要求享受与原驻民相同的物质精神待遇,是不可能的,你很可能象住地下室的民工一样受苦,民工为什么不回去呢?
你可以举出无数条加拿大不好的地方,比不上中国,但这些并不能阻挡人们涌向加拿大,这里面个人有个人的来的理由,但一条根本的理由是共同的,就是来这里受苦也比在中国享福强。所以,以移民的生活困难作理由可以休矣。至于说加拿大的环境不如中国,这种玩笑还是少开,举个极端的例子,就能否定客观事实吗?
实际上,去加拿大的理由并不是追求短期效益,很多人的初衷就是为了下一代打算。中国目前就算发展很快,少部分精英过的很滋润,但巨大的人口压力,社会制度矛盾压力,环境恶化压力,竞争加剧,治安,贫富不均造成的动乱等等的担心,比加拿大严重百倍。
我现在再这边天天灯红酒绿,过去要打累搏工,为什么自讨苦吃?
关于有钱人移民才幸福的论调,更加可笑,就像有钱的农民工来城市才幸福一样的废话。起码有了加拿大护照可以到处行走,中国护照呢?
对于相同的一件事,例如移民,总有人看到不同的方面,得出不同的结论。其实,在一个没有投票等基本公民权的地方,你作为有钱人也并不安全,你的全部优势,舒适都那么不安全,有钱你也不敢在乡下盖别墅,你要雇保镖,你要巴解权贵,你要小心第二次文化大革命。。。。
在一个基本生命财产思想自由都没法保证安全的地方,遑论其他。也许,将来中国发展的很好,希望他这样,但谁能保证呢?看看这几十年,安稳的才有几年?这些大的地方,你为什么看不到?