ruth_danielle 说: 难道就中国人买房子了?如果没有人买房子,那么租房子的人到哪里找到房子租了?还是 点击展开...
Vancouver landing 说: 租房怎么会核算,房东又不傻。至于管理公司的apar,环境真的好么,还不自由 而且一直认为,租房和还房贷和管理费的钱差不多,买房先不说升不升值,几年后手里至少还有一套房,租房呢。。。 就说银行吧,对于房贷和车贷的态度完全不同,新移民首付30%可以买房,首付50%人家都不肯给你finance车子,是因为人家认定房子是保值的,而车子是纯消费的,多少年都是这样,人家专业的不比我们更清楚。 点击展开...
飞鱼 说: 哪种方式更合算其实不重要,重要的是哪种方式是自己喜欢并且适合自己的生活方式。一辈子租房也没什么不好,只要自己的心安定,有归属感,就很好。 至于为什么这么多人买房,一方面是保值,另一方面是有家的感觉有安全感,还有就是华人根深蒂固的对于不动产的热爱。 点击展开...
century 说: 自己开公司能赚钱, 为什么还有那么多人到别人的公司上班? 比喻不一定恰当。租房责任小,风险小,但住的可能没有买的舒服。丢了工作没收入了关系也不大,大不了找个更便宜的房子租。 买房风险大。通常要贷款,万一没了工作没收入了,麻烦大大地。市场不好的时候想卖卖不掉让人着急。万一像某些人说的再跌个百分之几十,恐怕不光要心疼,大概连肝都要疼。但买的房子可能是自己喜欢的,住着更舒服。万一房价没跌反而涨了,就像最近这十年一样,住着自己的房子,看着大家一会儿喊涨,一会儿喊爹,也很有趣。 点击展开...
ruth_danielle 说: 又一个问题:一登陆不贷款买房子,付全款,会不会影响福利了?因为估计很长一段时间找不到工作了。 点击展开...
Horse Dragoon 说: LZ的命题有问题, 应该叫:租房合算吗?, 从投资角度讲租房最不合算. 回报率永远是O蛋. 从打工角度讲, 租房是给房东打工, 还没有任何福利, 只能退点税, 但自己打工或挣来钱给房东了, 一点也不合算. 从?懒省事角度讲, 租房合算. 从不想买或暂时买不起房子角度讲, 租房合算为凑合, 不算个真正的家. 点击展开...
cucumber_ll 说: 弱弱的问一下,租房内退税吗? 点击展开...
ruth_danielle 说: 又有一个问题 除了独立屋有地下室,其他类型的房屋也有大的地下室吗?地下室可以堆很多很多的东西的。 大的地下室是非常实用,可以把不用的东西放在里面,住的房间就显得非常干净利索。 谢谢 点击展开...
o2o2o2o2 说: 买房子如果是投资,也和股票一样,有涨有跌。不是任何时间买房子都是稳赚不赔的。好比当年的日本、香港,前两年的美国。租房子虽然投保率为0,但是买房子的投保率还可能是负值。 做个比方,假设有一个房子,房价30w,房租800。如果你做为房东,你首付6w,月供约1000。管理费、地税、维护,每个月又要小1000。还不算你 这6w首付的投资收益(即使这6w存银行,每个月也会多几十收入吧?)。所以租房的支出远比owner房子的支出小。唯一得到的是所谓的家,这也是中国人 的陈旧观念在作怪。 有人会说,可是我拥有房产,会升值。那么好,我们再算。房子有升值、贬值可能。 A)如果3年后房子贬值,那么租房人出手购得这个房子,显然比房东划算。虽然他们住的相同的房子。我们以3年为例。 B)如果3年后房子升值,又有两种情况。 B1)第1种情况,房东不卖。此时无论房子升值多少,与投资收益无关,唯一肯定的是,房东3年内,以及贷款期内,还要缴纳很多钱。 B2)第2种情况,房东准备卖房,获得收益。那么这时还要算房子升值多少才可以卖。以安省的政策看,房子不升值30%,你很难获益。即使30%升值,也就 是9w,去掉佣金,及其他费用,15%被抵消了。记住,你房子升值的地方可以抵住房贷的支出,但是不cover隐形支出的。 总而言之,房子只有在升值很多,且你打算卖的时候,才可以谈到赚,否则都是泡泡。 不是不建议大家买房,而是要分析清楚形势。有人明知房价会跌,但是为了住的舒服或安全感,也是正确的选择。我想表达的意思是说,某些狗屁地产经纪们是为了 卖房,夸大买房好处的,他们只会一味的说买房多么好,会升值等。换位思考,如果他说房子会贬值,你还会买吗?所以不要问卖房子关于房子是否能升值的弱智问 题。他们只有1个答案。 对于要买房还是租房,切不可人云亦云。 点击展开...
henryj60 说: 乘公交车合算,为什么那么多人买车子了? 点击展开...